보수정권 재창출을 기치로 내건 ‘보수 대연합’이 이뤄질 수 있을까.6·2지방선거가 진보진영의 승리로 끝난 뒤 보수진영 일각에서 연일 ‘보수 대연합론’을 제기하고 있다. 포문은 이회창 자유선진당 대표가 열었다. 이 대표는 지난 7일 사의 표명과 함께 보수의 결집을 촉구하고 나섰다.8일에는 무소속 이인제 의원이 거들었다. 이 의원은 평화방송 라디오에 출연, “진보 쪽은 단합했고, 보수 쪽은 분열된 상태에서 선거가 치러졌고 그 결과 패배로 나타났다”며 “보수 대연합을 뛰어넘어 보수 대통합을 추구해야 되지 않을까 하는 점에서 같은 방향”이라고 말했다.보수 일각의 이 같은 주장은 현재와 같은 구도가 이어질 경우 2012년 대선에서 진보진영에 정권을 다시 내줄 수 있다는 ‘위기의식’에 따른 것으로 보인다. 그래서 다음 대선에서 보수세력이 승리하기 위해선 보수 정당끼리 뭉쳐야 한다는 주장이다.현재로선 ‘보수 대연합론’에 힘이 실릴 것 같지 않다는 게 정치권의 대체적 평가다. 선진당이 원내 소수라는 한계를 지닌 데다, 이 대표 역시 거듭된 대선 패배로 보수세력 내 입지가 크게 약화돼서다. 또 한나라당 내에선 지방선거 패배 이후 초·재선 의원들을 중심으로 한 ‘세대교체론’이 거세다. 여권 주류 측에서도 보수 연합에 큰 의미를 두지 않는 분위기다. 반면 여권 내 역학구도상 현실화될 수 있다는 주장도 있다. 한나라당 정몽준 대표의 퇴진으로 박근혜 전 대표에 맞설 ‘대항마’가 없다는 게 이유다. 여기에 이재오 국민권익위원장의 전당대회 불출마로 당내 권력 공백이 현실화될 경우 이 대표를 여권으로 견인할 수 있을 것이란 관측이다.신정훈 기자 hoon@segye.com

이명박 대통령은 6·2 지방선거와 관련해 8일에도 어떠한 언급을 하지 않았다. 이날 사회통합위 전체회의를 주재했으나, ‘한가한’ 얘기로 일관했다. 이 대통령은 “저도 면모를 바꿨다. 안경을 껴서…”라는 말로 회의를 시작했다. 이어 우리나라의 원조공여국 가입 의미를 평가하고 이와 관련한 아프리카 순방 계획과 빌 게이츠 마이크로소프트사 창립자의 ‘아프리카 100억달러’ 기부 의사 등을 소개했다. 그러면서 “외국이 대한민국을 보는 수준은 놀랄 정도로, 우리 스스로 미안할 정도로 높게 평가하고 있다”고 강조했다.선거에 대한 이 대통령의 ‘침묵’은 닷새째로, 의도적인 것으로 보인다. 우선 민심 수습책 마련이 안 된 상황에서 불가피한 측면이 있다. 여당내 인적 쇄신 요구에 대한 평가와 고심을 반영한 것으로도 해석된다. 청와대 핵심참모는 “인적 쇄신에 대한 당내 주류, 비주류 의견이 충돌하고 있는데, 이 대통령이 당분간 상황을 지켜볼 것”이라며 “파워게임 양상이 강하면 좋지 않다”고 전했다. 그러나 국정 책임자가 인적 쇄신 여부를 떠나 선거 결과에 대한 입장 표명을 외면하는 것은 바람직하지 않다는 비판적 여론이 높다.이 대통령은 다만 회의에서 “갈등을 통합의 에너지로 전환시키려는 노력이 절실히 필요한 때”라고 지적했다. 이 대통령은 “우리 사회가 자꾸 진화하고 있다. 고정관념에 묶여 있어서는 안 된다”고 당부했다. 또 “우리 내부 갈등을 해소하는 문제는 가장 중요한 과제”라고 말했다. 선거 이후 국정운영 방향의 일단을 시사한 것이라는 분석이 일각에서 나왔다. 허범구 기자 hbk1004@segye.com

지방선거 참패 후 쇄신 문제로 시끄러운 한나라당이 오는 10일 비상대책위원회를 꾸리기로 했으나 활동 방향 등을 놓고 진통이 예상된다.비대위는 선거 패배 책임을 지고 물러난 정몽준 대표 등 지도부의 공백을 메우고 새 지도부가 선출될 전당대회 전까지 당을 관리하게 된다. 비대위원장을 맡게 될 김무성 원내대표는 8일 기자간담회를 갖고 “비대위 참여 인사는 9일 있을 초선의원 전체회의 등 당내 논의를 거친 뒤 10일 최고위 의결을 통해 9명 이내로 확정할 것”이라고 밝혔다. 그러면서 “전날(7일) 의원총회에서 나온 의견을 많이 수용해 비대위 구성에 젊은 의원들을 많이 참여시키는 쪽으로 생각이 바뀌었다”고 밝혔다. 김 원내대표는 그동안 “경험 많은 중진들 위주의 비대위를 꾸리는 게 낫다”는 입장이었다. 하지만 “쇄신과 동떨어진 구상”이라며 초선의원들을 중심으로 당내 반발이 심하자 입장을 선회한 것으로 보인다. 이에 따라 비대위는 계파 색이 짙지 않은 개혁적 성향의 초·재선 의원과 중진들이 적당히 섞일 것으로 보인다.하지만 이후에도 비대위 활동 방향과 범위를 놓고 당내 이견이 커 적잖은 진통이 예상된다. 당 지도부에선 비대위가 당헌·당규 상에도 없는 한시적 특별기구인 만큼 전당대회 전까지 안정적으로 당을 관리하고, 쇄신 작업은 실권을 쥔 새 지도부에 일임하는 게 낫지 않으냐는 의견이 적지 않다. 이에 대해 초선의원 등 당내 소장파들은 거세게 반발하고 있다. 개혁 성향 초선의원 모임인 ‘민본 21’의 공동간사를 맡고 있는 권영진 의원은 “비대위가 비상한 쇄신책으로 ‘쇄신 전대’의 기틀을 마련하지 않을 경우 강력히 저항할 것”이라고 말했다. 비대위 체제와 운영 방식이 한나라당 쇄신 논란의 또 다른 쟁점으로 부상할 수 있음을 예고하는 대목이다.이강은 기자 kelee@segye.com

자유선진당 이회창 대표가 6·2 지방선거 패배의 책임을 지고 7일 사의를 표명했다.이 대표는 이날 국회 의원회관에서 열린 비공개 의원총회에서 충남도지사 선거 패배 등 지방선거 결과에 대한 책임을 지고 이 같은 뜻을 밝혔다고 박선영 대변인이 전했다. 당 소속 의원들은 오후 회의를 갖고 어려운 당 사정과 향후 정치일정을 감안할 때 이 대표의 사퇴가 바람직하지 않다는 데 의견을 모으고 사퇴의사 철회를 공식 요청키로 했다. 박 대변인은 “이 대표의 사퇴는 현재로서는 바람직하지 않을 뿐 아니라 대표가 누구보다 열심히 선거를 진두지휘했기 때문에 책임질 일도 아니다”며 “최고위원들을 중심으로 설득작업에 들어갈 것”이라고 말했다. 그러나 이 대표의 성격상 자신의 발언을 쉽게 번복하지는 않을 것이란 분석이 당 안팎의 대체적 기류다. 박 대변인도 이날 이 대표를 따라 사퇴서를 제출했다. 이 대표의 사의 표명은 우선 6·2 지방선거 패배에 대한 도의적 책임을 지겠다는 의미로 받아들여진다. 이 대표로선 자신이 일선에서 물러나는 모습을 보여야 좀 더 진정성을 보일 수 있을 것으로 판단한 듯하다. 자신의 사의 표명을 지방선거 결과에 대한 향후 대응책을 마련하는 의원 연찬회에서 밝힌 것도 같은 맥락으로 풀이된다.일각에선 이 대표가 직접 책임지는 모습을 보임으로써 보수 개혁의 전면에 나서기 위한 것이란 시각도 있다. 지상욱 대변인은 이날 기자와의 통화에서 “보수 세력들이 선거 결과에 대해 책임 있는 자세를 보이지 않는 상황에서 자신이 기득권을 버리는 모습을 통해 보수를 개혁하고 통합해야 한다는 큰 틀의 생각을 하고 계신 것”이라고 설명했다.예기치 못한 대표의 사의 표명으로 당은 충격에 빠졌다. 당 지도부는 일단 이 대표 설득에 나선다는 방침이다. 그러나 이 대표 공백이 장기화될 경우 당 운영에 차질이 불가피한 만큼 후속 대책도 고려할 수밖에 없는 상황이다. 이 대표가 뜻을 접지 않을 경우 당헌·당규에 따라 선출직 최고위원 중 차점자인 변웅전 최고위원이 대표직을 대행하는 방안이 유력하게 거론된다.신정훈 기자

자유선진당 이회창 대표가 6·2 지방선거 패배의 책임을 지고 7일 사의를 표명했다.이 대표는 이날 국회 의원회관에서 열린 비공개 의원총회에서 충남도지사 선거 패배 등 지방선거 결과에 대한 책임을 지고 이 같은 뜻을 밝혔다고 박선영 대변인이 전했다. 당 소속 의원들은 오후 회의를 갖고 어려운 당 사정과 향후 정치일정을 감안할 때 이 대표의 사퇴가 바람직하지 않다는 데 의견을 모으고 사퇴의사 철회를 공식 요청키로 했다. 박 대변인은 “이 대표의 사퇴는 현재로서는 바람직하지 않을 뿐 아니라 대표가 누구보다 열심히 선거를 진두지휘했기 때문에 책임질 일도 아니다”며 “최고위원들을 중심으로 설득작업에 들어갈 것”이라고 말했다. 그러나 이 대표의 성격상 자신의 발언을 쉽게 번복하지는 않을 것이란 분석이 당 안팎의 대체적 기류다. 박 대변인도 이날 이 대표를 따라 사퇴서를 제출했다. 이 대표의 사의 표명은 우선 6·2 지방선거 패배에 대한 도의적 책임을 지겠다는 의미로 받아들여진다. 이 대표로선 자신이 일선에서 물러나는 모습을 보여야 좀 더 진정성을 보일 수 있을 것으로 판단한 듯하다. 자신의 사의 표명을 지방선거 결과에 대한 향후 대응책을 마련하는 의원 연찬회에서 밝힌 것도 같은 맥락으로 풀이된다.일각에선 이 대표가 직접 책임지는 모습을 보임으로써 보수 개혁의 전면에 나서기 위한 것이란 시각도 있다. 지상욱 대변인은 이날 기자와의 통화에서 “보수 세력들이 선거 결과에 대해 책임 있는 자세를 보이지 않는 상황에서 자신이 기득권을 버리는 모습을 통해 보수를 개혁하고 통합해야 한다는 큰 틀의 생각을 하고 계신 것”이라고 설명했다.예기치 못한 대표의 사의 표명으로 당은 충격에 빠졌다. 당 지도부는 일단 이 대표 설득에 나선다는 방침이다. 그러나 이 대표 공백이 장기화될 경우 당 운영에 차질이 불가피한 만큼 후속 대책도 고려할 수밖에 없는 상황이다. 이 대표가 뜻을 접지 않을 경우 당헌·당규에 따라 선출직 최고위원 중 차점자인 변웅전 최고위원이 대표직을 대행하는 방안이 유력하게 거론된다.신정훈 기자

여권이 6·2 지방선거 결과에 경악하는 것은 특히 유권자의 절반이 몰려 있는 수도권 민심 이반 때문이다. 이명박 정권을 탄생시킨 수도권 민심이 등을 돌려버린 것이고, 이는 2012년 총선과 대선 전망도 밝지 않음을 의미한다. 한나라당은 2007년 대선과 2008년 총선에서 ‘통쾌한’ 승리를 만끽했다. 수도권의 전폭적 지지 덕분이었다. 대선 당시 이명박 후보는 수도권에서만 2위 정동영 후보와의 격차를 317만여표나 벌리며 총 531만표 차로 당선됐고, 한나라당은 지난 총선에서 수도권 111개 지역구 중 서울(40)과 인천(9개), 경기(32개)에서 81개를 휩쓸었다. 이를 근거로 친이(친이명박)계에선 “더 이상 ‘영남당’이 아니라 ‘수도권 정당’으로 불러 달라”고 자랑할 정도였다. 하지만 2년반 만에 수도권 민심은 돌아섰다. 7일 세계일보가 지난 대선과 이번 지방선거 당시 한나라당 후보들이 수도권 78개 선거구(무투표 당선지역인 옹진군 제외)에서 얻은 득표율을 비교한 결과, 이 대통령은 대선 때 78개 선거구에서 모두 압승했다. 이에 힘입어 서울지역 평균득표율 53.23%를 비롯해 인천과 경기에서 각각 49.22%, 51.88% 등 2위 후보를 ‘더블스코어’로 앞섰다. 그러나 이번 선거에서 이들 선거구의 한나라당 기초단체장 후보 득표율은 서울 평균 42.07%와 인천, 경기 각각 40.39%, 42.56%로 대선 당시 득표율보다 10%포인트가량 떨어졌다. 대선 때 이 대통령이 얻은 선거구별 득표율을 상회한 곳도 경기 안산(+0.25%)·상록(+2.7%)구와 경기 이천시(+6.82%), 양평군(+4.02%) 4곳에 불과했다. 무려 74군데(94.9%) 선거구가 대선 후보 득표율에 턱없이 못 미친 것이다. 이 중 10%포인트 이상 격차가 난 선거구만 서울 강남(22.21%)·광진(20.81%)·양천(22.39%)·중구(21.08%) 등 15곳, 인천 강화군(36.64%) 등 4곳, 경기 가평군(29.16%) 등 22곳을 합쳐 41곳(55.4%)에 달했다.이 때문에 한나라당 수도권 의원들은 애가 타고 있다. 김용태 의원(서울 양천을)은 이날 통화에서 “우리(한나라당) 예상보다 (지방선거) 결과가 거의 20%가량 뒤집힌 것은 청년들의 적극 투표보다도 30∼40대 소시민들이 ‘정부 여당 정신 차려라’며 무섭게 매를 들었기 때문”이라며 “이들의 마음을 다시 얻지 못하면 다음 총선은커녕 7·28 재보선부터 무너질 것”이라고 우려했다.2006년 독식하다시피 했던 수도권 기초단체장 66곳 중 41개(77%)를 야당에 내준 것도 뼈아프다. 인천출신 한 의원은 “기초단체장이 다른 당이면 지역사업 챙기기가 쉽지 않다. 한나라당 수도권 의원 상당수는 다음 총선 당선을 장담하기 어려울 것 같다”고 말했다.이강은 기자

여권이 6·2 지방선거 민심을 외면한 채 쌈박질에 들어간 양상이다. 인적 쇄신을 둘러싼 시각차가 불씨다. “당장 하라”는 한나라당과 “두고 보자”는 청와대가 맞서면서 당·청 갈등이 불거지고 있다.지난해 4월, 10월 재보선 패배 때도 그랬다. 이땐 당이 제풀에 지쳐 내홍이 오래가지 않았다. 이명박 대통령은 4월 선거 이후 넉달여 만에 8·31 청와대 개편, 9·3 개각을 단행했다. 10월 선거 이후엔 인적 쇄신이 없었다.그러나 이번엔 ‘중간평가성’ 전국 선거의 뒤끝이라 상황이 녹록지 않다. 청와대 참모진, 국정 기조에 대한 여당 의원의 쇄신·변화 요구에는 ‘책임 떠넘기기’ 의도가 우선 작용하고 있다. 동시에 위기의식이 배여 있는 게 사실이다. 한 수도권 중진 의원은 7일 “이 대통령만 좇아가다간 2012년 총선에서 전멸할 판”이라며 “이대론 안 된다”고 토로했다.청와대 인식은 다르다. 선거는 여당이 치른 것이니 1차 책임은 그쪽에 있다는 식이다. “정치공학적 원인이 있었다”는 핵심 관계자의 평가는 당의 공천 잘못 등을 꼬집은 것이다. 선거 결과를 국정운영에 대한 심판, 인적 쇄신으로 확대해석하지 말라는 얘기다. 한 관계자는 “당이 ‘남 탓’하는 것은 온당치 않다”고 말했다.당·청 간 대립은 ‘파워게임’ 성격도 띠고 있다. 여권 개편 시 ‘진퇴’가 엇갈릴 수 있는 당내 친이(이명박)계 인사와 청와대 참모진의 힘겨루기가 불화의 진앙지라는 지적이다. 그간 인사 때마다 당에서 “청와대 누구는 찍어내야 한다”, “누가 입각할 것이다”는 설왕설래가 끊이지 않았던 것은 이런 맥락에서다.문제는 이 대통령의 판단이 정확히 무엇이냐는 것이다. ‘CEO 리더십’의 이 대통령으로선 지지율과 경제성장률 등 객관적 지표에 비쳐볼 때 선거 결과는 이해하기 어려울 수 있다. 특히 ‘진정성’을 갖고 4대강 살리기, 세종시 수정을 국가백년대계로 추진한 게 ‘오만한’ 국정운영이자 패배 ‘주범’으로 낙인찍히는 현실은 반신반의할 법하다. ‘성찰’과 ‘장고’가 필요한 셈이다. 여권 개편은 7·28 재보선 이후 가능성이 높다는 핵심관계자의 설명은 이와 무관치 않아 보인다.그러나 이에 대해 당은 물론 청와대 내부에서도 “반성을 원하는 지금의 국민 정서와는 맞지 않는다”는 우려와 비판이 뒤따랐다. “과연 대통령 의중이 반영된 것이냐”는 의문도 제기됐다. 핵심 참모는 “이 대통령이 선거 패배 분석과 관련해 초기 어떤 보고를 받았고 인적 쇄신을 어떻게 보고 있느냐가 관건”이라며 “대통령 눈과 귀가 가려질 수 있다”고 말했다. 이 대통령의 파워게임 거부감은 상당한 것으로 알려졌다. 인적 쇄신이 그렇게 각인되면 절대 밀려서 하지 않는 스타일이다.청와대는 이날 정례 브리핑을 이례적으로 하지 않았다. ‘침묵·숙고 모드’라고 한다. 한 참모는 “태풍 전야의 고요함”이라며 “모두 긴장하고 있다”고 전했다. 이 대통령이 성찰에서 반성으로 넘어가면 청와대와 내각, 국정운영 시스템이 크게 바뀔 것이라는 관측이다.허범구 기자 hbk1004@segye.com

자성론, 청와대 책임론, 세대 교체론, 전당대회 연기론, 계파 해체론….7일 국회에서 열린 한나라당 의원 연찬회에선 6·2 지방선거 패배에 따른 다양한 민심수습 방안을 놓고 격론이 벌어졌다. 37명 의원들이 토론자로 나선 연찬회는 4시간30분간 진행됐다.친이명박계와 친박근혜계를 가리지 않고 자성론이 터져나왔다. 거대 여당이 그동안 거수기 역할을 해왔던 점을 감안해 여당이 자기반성 없이 청와대를 공격할 경우 역풍을 맞을 수도 있다는 판단이 깔려 있는 것으로 풀이된다.◇7일 국회에서 열린 한나라당 의원 연찬회에서 의원들이 당·정·청 쇄신에 관한 한 의원의 발언을 듣고 있다. 이범석 기자친박계 유기준 의원은 “지역에선 4대강 사업에 찬성하지만 사업 규모와 시기를 조절해야 한다는 여론이 많았고, 여당 프리미엄이 아니라 디스카운트로 작용했다”고 지적했다. 친박계 서병수 의원도 “당이 이명박 정부의 독선과 오만에 실망한 부동층 마음을 헤아리지 못한 반면, 유권자들은 당이 청와대 거수기 역할을 하는 것을 보고 실망했다”고 동조했다.친이계 진성호 의원도 “이명박 대통령의 인기에 편승하려다 여론을 제대로 파악하지 못해 패배한 만큼 당이 책임져야 한다”고 강조했다.청와대 책임론도 제기됐다. 이종구 의원은 “민심이 이 대통령에게 제대로 전달되지 않아 지역구도가 심화하고 있다”면서 “청와대 인사·정무라인을 교체해야 한다”고 말했다. 서병수 의원은 “경제가 어려운데 4대강은 왜 단기간에 끝내려고 하는지에 의심이 있고, 세종시 수정은 국민의 마음을 다치게 한 전형적인 정책으로 국회절차를 통해 폐기해야 한다”고 주장했다.세대교체 목소리도 쏟아졌다. 윤상현 의원은 “지명직 최고위원 두 자리에 젊은 층을 앉히고 19대 총선 비례대표도 그렇게 할 필요가 있다”며 “나경원, 권영세, 남경필, 원희룡 이런 분들이 일어나야 한다”고 말했다. 황영철 의원은 “여권 위기의 출발은 파격적인 세대교체란 점을 두려워 말아야 한다”면서 “젊은 리더십을 선배들이 밀어줘야 한다”고 강조했다.7월 초로 예정된 전대 시기를 놓고선 친이, 친박계 간 확연한 시각차가 드러났다. 진수희 심재철 의원 등 친이계는 대의원 구성, 월드컵 열기 등을 고려해 7월 재보선 이후로 전대를 연기하자고 주장했다. 반면 유기준 윤상현 의원 등 친박계는 “비상대책위원회 장기화는 현안에 대응할 수 없는 비정상적 정당임을 자임하는 것”이라며 연기를 반대했다. 남상훈 기자 nsh21@segye.com

선거법 위반 혐의로 기소돼 재판을 받는 와중에서 무소속으로 출마, 재선에 성공한 전주언 서구청장의 당선자 신분이 위태로워졌다.이번에는 '인사비리'가 발목을 잡아 혐의내용이 사실로 드러날 경우 선거법 위반에다 뇌물수수 혐의까지 추가돼 처벌이 가중될 가능성이 크기 때문이다.7일 광주지검에 따르면 이날 선거법 위반 사건에 대한 2차 심리공판을 마치고 나오다 긴급 체포된 전주언 구청장은 복수의 공무원으로부터 사무관 승진을 대가로 수천만원을 받은 혐의를 추가로 받은 것으로 알려졌다.특히 한 간부는 "승진 대상자에게 3천만원을 받아 구청장에게 전달했다"고 말한 것으로 전해져 구청장의 인사비리가 사실일 개연성에 무게가 실리고 있다.승진 대상자는 인사 서열에서 우선순위를 점하고도 승진을 확실히 보장받으려고 거금을 줬으며 검찰은 4~6급 모두 13명의 인사자료를 가져갔다는 풍문까지 서구청 안팎에서 돌고 있는 것으로 알려졌다.혐의 내용이 입증되면 지자체장의 인사전횡과 공직사회의 부패가 드러나는 또 하나의 사건으로 기록될 것으로 보인다. 전 구청장이 승진 인사를 대가로 실제로 거금을 받았는지, 받았다면 얼마를 받았고 또 여죄가 있는지에 대한 검찰 수사결과가 관심을 끄는 대목이다.지자체장의 비리는 꼬리를 물고 드러나고 있다.최근 몇년 사이만 해도 관급공사 대가로 억대 뇌물을 받아 낙마한 김진억 전 임실군수, 4년 연속 새 군수를 뽑은 청도군, 12억대 아파트 뇌물을 받고 해외도피까지 시도한 민종기 당진군수, 업자로부터 억대 현금을 받았다가 구속된 김충식 전 해남군수, 인사 관련 등으로 돈을 받아 직위를 상실한 이정섭 전 담양군수 등 열거하기도 벅차다.특히 이번 광주 서구청 사건과 마찬가지로 승진을 미끼로 한 뇌물수수 사건도 심심찮게 터져나오고 있다.그러나 뇌물수수는 제공자도 같이 처벌을 받는다는 점에서 뇌물수수 행위 자체가 극도로 은밀히 이뤄지고 있고 또 당사자들이 함구하기 때문에 밖으로 드러나기가 어렵다. 때문에 실제로는 더 많은 비리가 이뤄지고 있을 가능성이 있다는 지적도 있다. 한 자치단체 관계자는 "아직도 일부 자치단체에서는 '5-5, 6-2'(5급 승진에는 5천만원, 6급 승진에는 2천만원)이니 '5-5, 6-3', '5-5, 6-1' 등의 은어를 어렵지 않게 들을 수 있다"며 "많이 깨끗해졌다고는 하지만 아직 남아있을 매관매직 풍토에 경종을 울리기를 바란다"고 말했다.이번 전주언 구청장의 체포는 선거 후 5일 만에 이뤄져 당선 무효 또는 직위상실형을 받는다면 출마강행으로 인한 재ㆍ보궐 선거 때문에 애꿎은 유권자만 피해를 보게 했다는 비난도 피할 수 없을 것으로 보인다.

안희정 후보가 이번 지방선거에서 충남지사로 당선될 수 있었던 것은 '노풍(盧風)' 때문이 아니라는 주장이 제기됐다.장수찬 목원대 행정학과 교수는 7일 대전 (사)풀뿌리사람들 강당에서 열린 '6.2지방선거 평가와 민선5기 전망과 과제 토론회'에서 "안 후보가 '노풍'으로 당선됐다고 해석하는 시각은 잘못된 것"이라면서 "충청지역민들은 철저히 사회.경제적 이익을 극대화하기 위해 안 후보를 충남지사로 뽑았다"라고 주장했다.장 교수는 "이번 충남도지사 선거에서는 세종시 이슈가 가장 중요한 핵심으로 떠올랐고 그것이 한나라당 후보의 당선 가능성을 배제시키는 선거구도를 만들었다"라면서 "이번 선거는 안 후보와 박상돈 자유선진당 후보간의 대결이었고 충남지역 유권자들은 '안희정 대망론'에 손을 들어줬다"라고 말했다. 그는 "선거에 영향을 미쳤던 두번째 요인은 '자유선진당에 대한 중간평가'"라면서 "선진당은 리더십 부재, 심대평의 탈당과 창당 등으로 지역 대안정당으로서 역할을 제대로 하지 못했다는 지역민들의 냉혹한 평가로 충남지사 자리를 빼앗기게 됐다"라고 지적했다. 장 교수는 "노풍은 선거결과의 3~5% 수준도 제대로 설명하지 못한다"라면서 "지역민들은 자신의 사회.경제적 혹은 정치적 이익을 극대화하는 현실 가능한 시나리오로서 안 후보를 선택한 것"이라고 말했다.