새누리당 박근혜 대선후보는 29일 “우리 중소기업을 힘들게 만드는 불공정·불합리·불균형 3불을 깨끗하게 해소해야 한다”며 ‘중소기업 3불 해소 정책’을 제시했다.박 후보는 이날 오전 중소기업중앙회 초청으로 열린 ‘박근혜 후보와 중소기업인의 만남’에서 “만약 대통령이 된다면 중소기업부터 챙기는 ‘중소기업 대통령’이 되겠다는 약속을 드린다”고 말했다. 중소기업 활성화를 통해 성장동력을 키워가겠다는 것이다. 또 “모든 경제주체가 함께 성장하고 성장의 혜택을 함께 누리는 사회가 만들어져야만 양극화와 일자리 문제를 해결할 수 있고 지속가능한 발전이 가능하다”며 경제민주화 추진의 이유를 밝히기도 했다.새누리당 박근혜 대선후보(왼쪽 두번째)가 29일 서울 여의도 중소기업중앙회에서 열린 정책 간담회에 참석해 중소기업 종사자들의 질문에 답변하고 있다. 이제원 기자그는 이어 오후에 63빌딩에서 열린 골목상권살리기운동 전국대표자대회에서 “저는 민생경제, 특히 골목상권이 무너지고 있는 데서 더 큰 경제위기를 느낀다”며 소상공인과 영세업자 보호를 다짐했다. 그러면서 대형마트 사전입점예고제 도입, 카드·판매·은행 3대 수수료 인하를 약속했다.앞서 박 후보는 국회에서 열린 의원총회에 참석해 새누리당 집권의 당위성을 역설하며 의원들을 독려했다. 그는 “당의 큰 위기를 국민이 구해줬고 그래서 우리가 이 자리에 와 있을 수 있는 것이다. 이제 국민이 우리에게 주셨던 믿음과 신뢰에 보답해야 한다”며 “대선을 승리해야 신세를 갚을 수 있고, 우리가 만약 이기지 못한다면 국가 안위나 경제문제 등 우리 생각과 다르게 흘러가는 사회에 속수무책이 될 수 있다”고 강조했다. 남상훈 기자 nsh21@segye.com

민주통합당 문재인 대선후보는 29일 “경제민주화와 골목상권 살리기는 모든 정치인이 잘할 수 있는 게 아니다”라며 “유일한 서민 출신이자 유일하게 국정경험을 갖춘 제가 골목상권을 살리고 한국경제를 살리겠다”고 말했다.민주통합당 문재인 대선후보(왼쪽 두번째)가 29일 서울 영등포 당사에서 열린 선대위 전체회의에 참석해 모두 발언을 하고 있다. 이제원 기자문 후보는 이날 여의도 63빌딩에서 열린 골목상권살리기운동 전국대표자대회 축사에서 “시장에서 노점을 하신 어머니를 보며 자랐고, 대통령 비서실장으로 국정을 운영해 봤다”며 이같이 말했다.그는 “새누리당과 이명박 정부의 정책은 근본적으로 잘못됐다”며 “지금의 1%대 성장은 박근혜 후보의 ‘줄푸세’(세금은 줄이고 규제는 풀고 법질서는 바로세우자) 경제의 결과이고, 이명박 정부의 부자감세와 대기업 우선 정책의 결과”라고 비판했다. 이어 “재벌과 대기업이 매년 사상 최고 수익을 올리면서 골목상권을 살리고 내수를 늘리자고 한 적이 단 한 번이라도 있느냐”고 되물으며 “경제정책의 틀을 완전히 바꿔야 한다”고 주장했다.문 후보는 대안으로 ‘공존과 상생의 경제민주화’ 패러다임을 제시했다. 그는 “수출과 내수, 대기업과 골목상권의 두 날개로 성장해야 지속가능한 성장이 가능하다”면서 “경제민주화는 대기업의 기업활동을 방해하자는 것이 아니라 재벌의 횡포와 지네발 확장을 막아 기업 소유와 경제활동을 공정하게 하자는 것이며, 대기업은 글로벌 경제에서 활약하고 중소기업·소상공인은 국내경제를 활성화해 공존과 상생의 구조를 만들자는 것”이라고 말했다.유태영 기자 anarchyn@segye.com

 대선 단골 메뉴인 개헌 이슈가 다시 수면 위로 떠오르고 있다.새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 후보 등 빅 3 후보는 대통령 중임제 개헌을 둘러싸고 조건부 찬성 혹은 유보 입장을 보이고 있지만 정치개혁에 대한 경쟁이 가열되면서 개헌 카드는 급부상하는 모습이다.청문회 선 김소영 대법관 후보자 김소영 대법관 후보자가 29일 국회에서 열린 인사청문회에서 인사말을 하고 있다. 김 후보자는 흉악범죄자 양형 문제와 관련한 질문에 “흉악범죄에 대한 사형도 쉽게 말한 것은 아니며 좀 더 신중하게 봐야 한다”며 “양형은 단순히 범죄 결과만 갖고 하는 게 아니라 피고의 전 인생을 평가할 필요가 있다”는 입장을 보였다. 이제원 기자문 후보는 개헌론에 가장 적극적이다. 그는 최근 한 언론사 설문조사에서 “개헌은 (대통령) 임기 초반에 추진해야 한다. 대선 과정에서 국민에 알리고 선택을 받아야 한다”고 말했다. 지난 7월 본지 설문조사에서 “개헌은 필요하지만 정권교체 시기에 말하는 것은 바람직하지 않다”고 한 입장보다 진일보한 것이다. 권력구조 개편의 큰 방향은 대통령 권력 분산으로, 4년 중임의 분권형 대통령제가 필요하다고 했다.안 후보 측은 정치혁신 포럼을 중심으로 분권형 중임제 개헌 방안을 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 안 후보 캠프 관계자는 “큰 틀의 개헌 원칙에 공감한다. 단, 중임제를 위한 대통령 임기 등 더 구체적인 논의를 진행해봐야 한다”고 말했다. 박선숙 공동선대본부장은 “개헌을 본격 토론하기에는 (51일 남은 시점에서) 시간적 제한이 있지 않으냐”면서 신중하게 접근해야 한다는 견해를 피력했다.박 후보 측은 개헌 필요성에는 공감하지만 당장 대선 공약 카드로 꺼내는 것은 바람직하지 않다는 입장이다. 선대위 이정현 공보단장은 “박 후보는 국민적 공감대를 충분히 형성한 후에 신중하게 개헌을 추진해야 한다는 입장”이라며 “지금은 민생 정책 공약이 중요한 때이며 대선용으로 개헌 공약으로 내걸지는 않을 것”이라고 말했다.김재홍 기자 hong@segye.com

임박한 야권 후보 단일화 협상의 최대 쟁점으로 떠오른 정치쇄신 주도권을 잡기 위한 민주통합당 문재인 대선 후보와 무소속 안철수 대선 후보의 샅바싸움이 치열하다.양측은 29일 시민단체 공동 주최로 열린 정치제도 개혁 토론회에서 ‘의원 수 축소’ 등을 둘러싸고 각을 세웠다. 안철수 후보 캠프 송호창 공동선거대책본부장은 “의원 수가 많으냐, 적으냐, 몇석을 줄이느냐가 문제가 아니다. 기득권을 어떻게 내려놓을지를 말하자는 것”이라고 강조했다. 그러면서도 “서울은 구청장은 1명인데 의원은 2명인 곳도 있다”며 불필요한 의원 수를 줄여야 한다는 입장을 고수했다.이에 단일화 협상 대표로 거론되는 민주당 이인영 공동선대위원장은 “(안 후보가) 숫자에 집착한 게 아니라니 다행”이라면서도 “구청장 1명에 국회의원 2명인 것이 기형적인 게 아니라 어떤 지역 국회의원은 10만명을 대표하고 어떤 지역은 30만명을 대표하면 위헌이니까 벌어지는 문제”라고 반박했다. 그런 뒤 “정치개혁을 위한 공동의 틀, 그것을 통한 토론, 합의안의 도출, 그리고 대선에서 공동목표를 설정해서 실천하는 과정이 필요하다”고 말했다.양측은 정치혁신협의체 구성, 단일화 시기를 놓고서도 입장차를 드러냈다.송 본부장은 “선거운동부터 개혁하겠다고 했는데 협의체를 구성한다거나 조직을 만드는 건 개인적 생각으로는 과거 방식”이라며 “야권이 힘을 모으는 것도 색다른 방법, 새로운 방법으로 해야 정치적 비전을 보여줄 수 있다”고 말했다. 그는 “선거가 50일밖에 안 남았다지만 보기에 따라선 50일이나 남은 것”이라며 “단일화 자체보다 어떤 의제 갖고 어떻게 힘을 모아나가냐가 중요하다”고 강조했다.이에 대해 이 본부장은 “정치에서 선관위 시계는 참 빠르게 돌아간다. 아주 정중하게 제안한다. 국민 기대에 대답해야 하는 시간”이라며 에둘러 단일화 논의를 시작할 것을 촉구했다. 그는 또 “권력 야합을 하자는 게 아니라 정치쇄신 연합, 정책비전 연합, 가치의 연합을 하고 이를 공론화할 수 있는 장을 만드는 것이 새로운 정치라고 생각한다. 이것도 지나간 방식이라고 얘기하면 진짜 새로운 방식을 (안 후보로부터) 제안받지 않으면 약간 곤란한 문제들이 있다”고 말했다. 경제민주화 책임자 간 대화, 정치혁신협의체 구성 등 민주당 제안에 선뜻 응하지 않고 있는 안 후보 측에 공을 넘긴 것이다. 박성준·박세준 기자

40대 유권자의 표심은 이번 대선에서도 당락을 가를 주요 변수로 꼽힌다. 전체 유권자 중 40대가 차지하는 비율은 지난 4·11 총선 기준으로 약 22%. 대선을 50일 남긴 시점에서 40대 표심은 아직까지 야권 후보 쪽으로 다소 기울어 있다.한국갤럽의 22∼24일 여론조사에서 40대층은 민주통합당 문재인 후보와 새누리당 박근혜 후보, 무소속 안철수 후보 대 박근혜 후보의 양자대결 구도에서 각각 53%대 39%, 52%대 38%로 나타났다. 40대의 표심이 야권에 더 쏠려 있음을 보여준다.다만 리서치앤리서치(R&R)의 9월19∼21일과 10월23∼25일 양자대결 조사에서는 박 후보가 40.5%에서 41.9%로 1.4%포인트 지지율을 높이고 안 후보는 50.3%에서 49.3%로 1%포인트를 잃어 격차가 줄었다. 박·문 대결에서도 박 후보의 지지율은 43.0%에서 43.3%로 소폭 상승한 반면 문 후보의 지지율은 48.0%에서 43.8%로 하락해 양측 격차는 0.5%포인트에 불과했다. 40대 표심이 고정돼 있지 않고 계속 출렁거리고 있다는 증거다.여론조사 수치상 야권이 박 후보의 과거사 논란과 노무현 전 대통령의 서해 북방한계선(NLL) 발언을 둘러싼 안보 공방 과정에서 일부 우세승을 거두고 있지만 아직 게임은 끝나지 않았다. 저성장 기조 속의 경제 이슈, 안보 현안, 야권 단일화 추이 등 40대층의 막판 선택을 좌우할 변수들이 여전히 살아있기 때문이다. 김재홍 기자

 2012년 대통령 선거가 50일 앞으로 다가온 가운데 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선 후보의 3자 정립 구도가 공고해지고 있다. 박 후보가 보수연합을 통해 지지기반인 보수층을 굳히자 문 후보의 민주당 지지세력도 안 후보와의 단일화를 앞두고 결집하고 있다. 안 후보를 떠받치는 정치불신층의 응집력도 날이 갈수록 강해지는 것으로 나타났다. 3자구도의 변화 여부는 야권 단일화 향배에 달렸다. 빅빙 경합이 예상되는 본선 대결은 세대별 투표율과 여성·40대 표심이 결정적 변수가 될 전망이다.제18대 대통령 선거일을 51일 앞둔 29일 경기도 과천 중앙선거관리위원회에서 직원들이 선거 관련 책자를 정리하고 있다.이재문 기자야권의 후보 단일화는 대선 이슈를 단숨에 빨아들일 블랙홀이다. 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선후보의 지지율 단순 합만 보더라도 과반을 넘는다. 야권엔 대선 필승 카드인 단일화가 여권에는 대선 승리의 최대 걸림돌이다.양측 모두 단일화의 필요성에 공감하지만 속내는 제각각이다. 양측은 문 후보 측의 ‘정당후보론’과 안 후보 측의 ‘국민후보론’으로 한 차례 충돌한 데 이어 최근에는 정치 쇄신안을 놓고 주도권 싸움이 한창이다.양측의 기싸움이 치열하지만 11월 중순으로 접어들면 안 후보도 야권 진영의 단일화 요구를 더 이상 거부하기 힘든 상황에 몰릴 것으로 전망된다. 안 후보의 지지율을 견인하고 있는 호남 민심은 새누리당 박근혜 후보에게 유리한 3자구도에 강한 거부감을 갖고 있다. 현 시점에서 단일화 구도를 전망하기는 이르다. 단일화 시점의 후보 지지율과 양측 후보의 정치쇄신안에 대한 국민 평가, 호남 민심의 향배, 새누리당 지지자들의 역선택 등이 의미 있는 변수로 작용할 것이다.단일화 과정이 잡음없이 진행된다 해도 어느 후보로 단일화되든 일부 지지층 이탈은 불가피하다. 문 후보를 지탱하는 민주당 지지층과 안 후보가 이끌고 있는 정치혐오층이 무리없이 융합될 수 있는 단일화 과정이 양측 모두의 숙제로 남아 있다. 그럼에도 야권 단일화는 새누리당 박근혜 후보에게 가장 위협적인 상황이 아닐 수 없다. 새누리당은 단일화 이슈를 상쇄할 만한 대항 이슈를 찾기 위해 고심을 거듭하고 있는 것으로 알려졌다. 김달중 기자

전문가들은 이번 대선에서 여야의 희비 분기점을 투표율 70%로 전망하고 있다. 이보다 높으면 야권의 승리, 반대로 낮으면 여권의 승리 가능성을 점치기도 한다. 투표율은 선거에서 빼놓을 수 없는 변수다. 때로는 날씨가, 때로는 유권자의 연령별 정치 관심·참여도가 선거 승패를 갈랐다.민주당 문재인 후보와 무소속 안철수 후보가 투표시간 연장 운동에 돌입한 것도 20·30세대와 야권 성향이 강한 비정규직 노동자 지지층의 투표율을 끌어올리기 위해서다. 야권은 특히 20대 투표율이 60%를 넘어설 경우 정권교체에 유리하다고 보고 있다. 반면 새누리당은 야권의 투표연장 이슈화에 대해 “선한 목적을 가장한 정치적 의도가 있다”(안형환 선대위 대변인)며 투표시간 연장 반대를 분명히 하고 있다.가장 최근 치러진 4·11 총선의 투표율은 53.4%였다. 60대 이상 연령층에선 68.6%, 50대 62.4%, 40대 52.6% 순이었지만 20·30대는 40%대에 머물렀다. 결과는 야권의 참패로 끝났다. 여권의 압승으로 끝난 2007년 대선에서도 50대와 60대에선 76%가 넘는 투표율을 기록했지만, 20대(47.0%)와 30대(54.9%)는 평균에도 못 미쳤다.이번 대선에서 50대 이상 유권자 수가 30대 이하보다 많은 점도 변수가 될 수 있다. 보수적인 유권자가 늘어난 만큼 여당에 유리하다는 관측도 나온다. 이철희 두문정치전략연구소장은 “지난 10년 전에는 20·30대 인구비중이 높아 야권에 유리했다면 이번에는 그때보다 유리한 구도가 희석된 것으로 볼 수 있다”면서도 “인구 구성이 바뀌었다고 결과가 전체적으로 달라지는 것은 아니다”고 말했다.김달중 기자

이번 대선에서는 여성대통령론이 여성 표심에 어떤 영향을 미칠지도 주요 관심사다. ‘여성’은 박근혜 후보에게 약점이 될 수 있다. 박 후보가 최근 “여성 대통령 탄생이 최고의 정치쇄신”이라며 ‘여성대통령론’을 치고 나온 것도 여성 후보 논란을 정면 돌파하겠다는 취지로 읽힌다. 박 후보 측은 헌정 사상 첫 여성 대통령이 탄생할 경우 여성의 사회·경제적 지위가 함께 올라간다며 여성 표심을 자극하고 있다.전문가들은 ‘박근혜=여성 후보’ 전략이 여성 표심에 긍정적으로 작용할지는 두고 봐야 한다는 분석을 내놓고 있다. 그동안 박 후보가 구축한 ‘원칙’과 ‘소신’의 남성적 이미지를 단번에 바꾸기가 쉽지 않은 데다 여성운동을 주도해온 진보 진영에서는 박 후보가 여성후보로서 대표성을 갖췄다고 볼 수 없다고 주장하기도 한다. 김만흠 한국정치아카데미 원장은 29일 통화에서 “박 후보가 여성에게서 받는 지지율이 남성보단 조금 높게 나오는데, 이게 여성의 특징 때문인지 다른 후보에 비해서 낫기 때문인지는 따져봐야 한다”고 말했다. 이어 “박 후보는 ‘박정희의 딸’이라는 이미지가 더 강하다”며 “여성성이 쟁점이 된 적도 없는데 여성 대통령론을 불쑥 꺼낸 느낌”이라고 덧붙였다.윤희웅 한국사회여론연구소 조사분석실장은 “야권 정치개혁·쇄신 흐름에서 여성 대통령을 강조함으로써 개혁 이미지를 얻으려는 효과는 있을 것”이라면서도 “하지만 20∼40대 젊은 여성층 지지 확장은 여전한 과제”라고 설명했다. 나기천 기자

18대 대선이 30일로 50일 앞으로 다가왔지만 판세는 여전히 안갯속이다. 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선 후보 간 3자 정립구도가 이어지고 있다. 가장 큰 변수는 야권후보 단일화다. 현실화되면 대선판은 새 국면에 돌입한다. “진짜 본선은 이때부터”란 소리도 나온다. 투표시간 연장 변수와 세대별 투표율, 여성 대통령론도 판세에 적잖은 영향을 미칠 변수로 주목된다.이번 대선의 최대 변수인 야권후보 단일화를 두고 민주당 문 후보와 안 후보 측은 본격적인 힘겨루기에 돌입했다. 문 후보는 29일 안 후보의 의원정수 축소 및 중앙당 폐지 구상에 대해 “우리가 가야 될 정치발전의 기본 방향과는 맞지 않는 것 아니냐”며 반대 입장을 분명히 했다. 그러면서 “정치혁신을 공통분모로 단일화 접점을 찾아 폭넓고 건강한 토론이 있어야 한다”고 안 후보 측에 단일화 논의 동참을 압박했다. 한 언론 인터뷰에선 “기득권을 다 내려놓고 충분히 공정한 룰을 만들 수 있다”고 배수의 진을 쳤다.  朴·文·安 “골목상권 살리겠다” 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선후보(오른쪽부터)가 29일 서울 여의도 63빌딩 컨벤션센터에서 열린 골목상권 살리기 운동 전국 대표자 대회에 나란히 참석해 손뼉을 치고 있다. 이제원 기자문 후보 측 박영선 공동선대위원장과 고위전략회의 멤버인 김한길 최고위원은 각각 “다음주부터 본격화해야 한다”, “11월 중순을 협상타결 마지노선으로 삼아야 한다”고 단일화 시간표를 꺼내 보였다. 안 후보 측 박선숙 공동선대본부장은 “정권교체와 정치혁신을 이루라는 국민 요구를 받들어 승리로 보답하겠다는 말씀으로 대신하겠다”는 원칙론만 되풀이했다.투표시간 연장도 뜨거운 감자다. 문 후보는 “당 차원에서 전면적으로 노력해달라”며 이 문제를 공론화했다. 국민입법청원운동에 돌입한 안 후보와 공동전선을 모색하고 있다.새누리당은 “턱도 없다”는 반응이다. 이정현 공보단장은 기자들과 만나 “연장 건을 대선후보 사퇴 시 국고보조금을 환수토록 하는 일명 ‘먹튀 방지법’과 함께 논의하자”고 역공했다.각종 여론조사에서 나타나는 세대별 특정 후보 쏠림 현상도 이번 대선의 변수로 꼽힌다. 50∼60대 고령층은 박 후보로의 결집 현상이, 20∼30대는 문·안 후보로의 쏠림이 그것이다. 공고한 세대 대립 구도에서 유권자 중 가장 큰 비율을 차지하는 동시에 진보·보수 양면성을 가진 40대 표의 선택이 대선 승리의 분수령이 될 전망이다.나기천·유태영 기자

18대 대선 시계가 빨라지면서 부산·울산·경남(PK)과 광주·전남·북(호남)지역의 민심 향배에 이목이 쏠리고 있다. 각각 새누리당과 민주당의 ‘텃밭’이었던 PK와 호남의 대선 기류가 예전 같지 않아서다. 요동치고 있는 해당 지역의 표심에 따라 대선의 최종 승패나 야권후보 단일화의 주인공이 가려질 수도 있다. 대선 때마다 캐스팅보트를 쥐었던 대전·충청도 주요 승부처다. ◆대선 최대 화약고 PK정수장학회 문제가 대선 쟁점화하면서 새누리당 내에서는 부산에서의 ‘김지태 향수’를 우려하는 목소리가 적잖았다. 부산의 대표적 기업인이던 고 김지태씨의 재산을 박정희 정권이 강탈했다는 정수장학회 논란이 안 그래도 심상찮은 PK 민심을 자극할 수 있다는 것이다.28일 한국갤럽의 10월 넷째 주 여론조사 결과에 따르면 현재로선 이런 우려가 들어맞는 모습이다. 한국갤럽이 전국 성인남녀 1561명을 대상으로 지난 22∼26일 휴대전화 RDD조사를 한 결과, 새누리당 박근혜 후보는 대선 후보 다자 구도 지지도에서 37%를 기록했다. 무소속 안철수, 민주통합당 문재인 후보는 각각 25%와 21%였다. 하지만 PK지역만 떼어놓고 보면 박 후보에게 썩 좋지 않다. 박 후보는 이 지역에서 지난달 평균 50% 지지율을 유지하다 이달 들어 셋째 주 45%, 넷째 주 44%로 떨어졌다. 지난 13일 정수장학회의 MBC 지분매각 추진 의혹이 불거지고, 21일 ‘강제헌납 부인’ 논란을 빚은 정수장학회 관련 기자회견 이후 하락 추세다. 양자대결 시 PK지역에서 문, 안 후보 간 야권 단일후보 지지율은 40% 안팎에 달해 박 후보와의 격차가 10∼13%포인트 차로 좁혀졌다.2002년 대선 당시 민주당 노무현 후보는 이 지역에서 약 30%를 득표, 한나라당 이회창 후보(65%) 보다 146만표가 밀렸다. 이번 대선에선 야권 후보가 2002년 대선 당시보다 100만표 정도 더 득표할 수 있다는 얘기다. 윤희웅 한국사회여론연구소 조사분석실장은 이날 통화에서 “PK지역이 이명박 정부 들어 소외감을 많이 느끼면서 2010년 지방선거 때부터 기존 정서보다 실리를 따지는 지역주의로 변하고 있다”며 “이런 흐름 속에 PK출신 야권 유력후보들이 등장하니 박 후보와 새누리당의 위기감이 커질 수밖에 없다”고 지적했다. 박 후보가 지난 7월 출마선언 이후 PK를 수도권 이외 지역에선 가장 자주(여섯 차례) 방문한 것도 지역 민심을 다독이기 위한 조치로 풀이된다.◆야권 단일화 키를 쥔 호남야권 후보 단일화의 최대 승부처인 호남 표심은 유동적이다. 추석 직후엔 2박3일간 호남을 누빈 안 후보 쪽으로 기울더니 최근 들어 문 후보 쪽으로 옮겨 가는 분위기가 감지된다. 이번 갤럽의 다자구도 조사에서 문 후보의 호남 지지율은 36%로 안 후보(32%)를 4%포인트 차로 앞섰다. 직전 셋째 주 조사에서 각각 47%와 23%였던 안 후보와 문 후보의 지지율이 크게 역전된 것이다. 이는 단일화 국면을 앞두고 위기 의식을 느낀 문 후보가 ‘호남 스킨십’을 강화하고, 당 차원에서도 호남 조직을 풀가동한 결과라는 분석이다. 문 후보는 이날도 지역 선대위 발족식 참석차 호남을 찾아 공천권 국민 이양 등 정치혁신 구상을 총망라한 ‘광주선언’을 발표했다. 특히 선언 장소로 5·18 민주항쟁의 현장이자 호남의 심장인 광주 금남로를 택하고 자신을 ‘호남에 빚진 자’로 규정한 것은 ‘민주당의 적통’임을 부각시키려는 의도로 풀이된다. 이 지역에서 문, 안 후보의 각축 속에 박 후보의 지지율이 상승하는 것도 눈에 띄는 대목이다. 야권 단일후보와의 양자대결 시 10%대에 머무르던 지지율을 20%대로 끌어올린 것이다. 2007년 대선 당시 한나라당 이명박 후보는 호남 지역에서 9%대 득표에 그쳤다. 호남 인사 영입을 통한 ‘국민대통합’ 행보가 효과를 발휘하기 시작했다는 분석이 나온다.◆중원싸움은 오리무중대전·충청권 유권자는 전체의 9.9%에 불과하지만 역대 박빙구도의 대선 국면에서 매번 캐스팅보트 역할을 했다. 특히 이번 대선에서는 지역 대표성을 지닌 대선후보도 없어 표심이 더욱 유동적이다. 현재 흐름은 모친인 육영수 여사 고향이 충북 옥천인 박 후보가 지역 연고의 덕을 톡톡히 보고 있다. 그는 갤럽의 다자구도 조사에서 40% 지지율로 문(21%), 안(23%) 후보를 여유 있게 앞섰다. 하지만 야권 단일후보와 맞붙었을 때는 격차가 3∼10%포인트 이내로 좁혀졌다. 10년 전 노무현 후보가 ‘세종시 공약’으로 충청 출신의 이회창 후보를 꺾었듯 박 후보도 안심하기 힘든 상황이다. 박 후보와 새누리당은 지난 25일 선진통일당과의 보수대연합을 통해 충청권 외연 확장을 시도했다. 하지만 양당의 합당 효과가 얼마나 클지는 미지수다.이강은, 광주=유태영 기자