개혁신당 이준석 대선후보가 생중계 TV 토론에서 성폭력적 여성 혐오 발언을 그대로 언급하면서 도마 위에 올랐다. 정치권 안팎에서 이준석 후보에게 사퇴 요구가 쏟아졌고, 관련 고발도 이어졌다. “진보 진영의 위선”이라며 반발하던 이준석 후보는 28일 논란이 이어지자 “심심한 사과를 하겠다”고 했다. 다만 그는 사과 이후에도 “검증이 필요한 사안”이라거나 “메신저 공격”이라며 맞대응을 펼쳤다. 이준석 후보는 전날 6·3 대선 전 마지막 TV 토론에서 여성의 신체 부위를 언급하는 언어 성폭력 발언을 그대로 전했다. 이준석 후보는 이날 서울 영등포구 여의도공원 유세 이후 기자들과 만나 관련 논란에 대해 “보시면서 불편한 국민들이 있을 수 있다는 것은 알고 있었고, 제가 심심한 사과를 하겠다”면서도 “사실이라면 충분히 검증이 필요한 사안이다. 순화해 표현했고, 어떻게 더 순화해야 할지는 잘 모르겠다”고 말했다. 해당 발언이 더불어민주당 이재명 후보의 아들이 온라인 커뮤니티에 작성한 댓글이라는 의혹이 있기 때문에 자신이 아닌 이재명 후보가 ‘비판의 대상’이 돼야 한다는 취지다. 이준석 후보는 이날 오후부터는 이재명 후보에게 사과를 요구하고 나섰다. 그는 페이스북에 “(이 후보 아들의) 문제의 발언이 사실로 드러나는 모양새”라며 “하루 정도 메신저 공격으로 잘 버티셨다. 이재명 후보의 빠른 사과를 기대한다”고 적었다. 이준석 후보는 서울 강남 유세에서도 “대한민국에 이렇게 하루만 모면하면 된다는 생각으로 타조처럼 머리 박는 정치인이 나타나면 안 된다”고 목소리를 높였다. 이날 하루 진보 진영을 중심으로 정치권에서는 이준석 후보에 대한 거센 성토가 계속됐다. 민주당 선대위 여성본부는 성명문을 내고 “공론의 장에서 상대에 대한 공격에 혈안이 돼 폭력적 여성 혐오 언어를 내뱉은 이준석 후보는 대통령 자격이 없다”면서 “즉각 국민에게 사과하고 사퇴하라”고 주장했다. 민주노동당 권영국 대선후보도 “필터링 없이 인용한 이준석 후보 또한 여성 혐오 발언을 한 것이나 다름없다”며 즉각 사퇴를 촉구했다. 이재명 후보는 페이스북에 “대한민국의 비전과 정책, 희망을 전해야 할 대선이 비방과 험담, 입에 올릴 수도 없는 혐오의 언어들로 채워지고 있다”며 에둘러 비판했다. 개혁신당과 함께 범보수 진영으로 분류되는 국민의힘의 비판 수위는 비교적 낮았다. 김문수 대선후보는 이준석 후보 발언 관련 질문에 “특별히 드릴 말씀이 없다”며 즉답을 피했다. 김용태 비상대책위원장은 “이준석 후보가 (대통령 후보 배우자 TV 토론 제안 당시에) ‘제 옆에 있었으면 혼났을 것’이라는 말을 돌려드리고 싶다”고 말했다. 신동욱 선대위 대변인단장은 “적절치 못한 발언이라고 생각한다”면서도 “저희가 코멘트할 부분이 아니라고 생각한다”고 했다. 이날 관련 논란에 대해 민주당이 논평 4건을 내고 개별 의원들의 규탄이 이어진 것과 달리 국민의힘은 이준석 후보가 아닌 이재명 후보를 비판하는 논평 1건만 냈다. 이를 두고 국민의힘이 내심 이재명·이준석 후보 지지층이 동시에 이탈할 호재로 보고 있다는 해석이 나온다. 한 국민의힘 의원은 통화에서 “이준석 후보도 회복하기 어려울 것이고, 그렇다고 ‘형수 욕설’이나 아들 논란이 있는 이재명 후보를 지지할 수도 없다고 판단해 김 후보 쪽으로 올 수 있다”고 했다. 김 후보는 페이스북에 “온라인 성범죄 처벌 강화”라는 짤막한 글을 올렸고, 김 위원장도 “이준석 후보를 비판하기 이전에 그 발언을 했던 분들도 먼저 비판을 받아야 하는 것 아닌가”라고 말했다. 다만 국민의힘 역시 이준석 후보와 유사한 비판을 받을 수 있는 여지가 있다. 국민의힘은 지난 18일 당 선대위 청년대변인 명의의 ‘여성 혐오 DNA, 청춘과 여성을 짓밟는다’는 공식 논평에서 “이○○씨(이재명 후보의 아들)가 온라인에 게시한 수많은 성적 모욕과 여성 혐오 발언들”이라면서 성폭력적 여성 혐오 발언을 일부만 ‘X’ 처리해 노골적으로 노출했다. 정치권 밖에서는 이준석 후보 발언에 대한 시민단체들의 비판과 고발전이 이어졌다. 한국여성단체연합은 “언어 성폭력이 실시간으로 전 국민에게 가해지는 사건”이라고, 참여연대는 “여성만이 아니라 주권자 모두에 대한 명백한 모욕”이라고 지적했다. 시민단체 정치하는엄마들 등은 이준석 후보를 공직선거법·정보통신망법·아동복지법 위반 등의 혐의로 경찰과 검찰에 고발했다. 앞서 이준석 후보는 문제의 발언에 답하지 않은 이재명·권영국 후보를 향해 “본인의 진영 내 문제에 대해서는 침묵하거나 외면하는 민주 진보 진영의 위선”이라고 지적했다. 또 그는 “정치적인 고소·고발을 남용하는 사람들에게 적극적으로 무고로 맞대응하겠다”고 강조했다. 한 개혁신당 관계자는 “이재명 후보의 아들이 발언한 것을 모르는 사람들이 많아 비난이 쏟아지지만, 사실을 알면 이재명 후보가 역풍을 맞지 않겠나”라고 했다. 또 다른 개혁신당 관계자도 “이번 이슈의 유효기간은 기껏해야 하루”라고 평했다.

21대 대통령 선거 여론조사 결과 공표가 28일부터 금지됐다. 공직선거법에 따라 이날부터 실시되는 대선 여론조사는 투표 마감 시점인 다음 달 3일 오후 8시까지 결과를 공표할 수 없다. 선거 막바지 민심의 향방을 알 수 없는 이른바 ‘블랙아웃’ 기간이 시작된 것이다. 최근 국민의힘 김문수 후보의 지지율 상승세가 관측됐지만, 블랙아웃 직전 공표된 주요 여론조사에선 여전히 더불어민주당 이재명 후보의 우세가 두드러졌다. 중앙선거여론조사심의위원회에 최근 공표된 주요 여론조사 4건을 분석한 결과 이재명 후보와 김문수 후보 간 격차는 9∼14%포인트로 나타났다. 개혁신당 이준석 후보는 10% 내외 지지율을 얻으며 3위에 머물렀다. 우선 KBS가 한국리서치에 의뢰해 25∼27일 전국 18세 이상 유권자 1000명을 대상으로 진행한 조사에서 이재명 후보는 45%를 얻어 36%를 얻은 김문수 후보를 9%포인트 차이로 앞섰다. 이준석 후보는 10%를 기록했다. 20∼22일 유권자 3000명을 진행한 직전 조사(이재명 후보 49%, 김문수 후보 34%, 이준석 후보 8%)와 비교하면 이재명·김문수 후보 간 격차가 6%포인트 줄었다. 매일경제·MBN이 넥스트리서치에 의뢰해 23∼25일 전국 유권자 1003명을 대상으로 실시한 조사에서도 이재명 후보와 김문수 후보의 지지율은 각각 44.9%, 35.9%로 9%포인트 격차를 보였다. 이준석 후보는 9.6%를 얻었다. 지난 16~18일 진행된 직전 조사(이재명 후보 47.7%, 김문수 후보 33.3%, 이준석 후보 6.8%)와 비교하면 이재명·김문수 후보의 격차는 14.4%포인트에서 5.4%포인트 좁혀졌다. 동아일보가 리서치앤리서치에 의뢰해 24∼25일 전국 유권자 1008명을 대상으로 진행한 조사에선 이재명 후보 45.9%, 김문수 후보 34.4%, 이준석 후보 11.3%의 지지율 결과가 나왔다. 이재명·김문수 후보 간 격차는 11.5%포인트다. 가장 많은 격차를 보인 조사는 중앙일보 조사였다. 중앙일보가 한국갤럽에 의뢰해 24∼25일 전국 유권자 1004명을 대상으로 진행한 조사에서 이재명 후보는 49%를 기록하며 35%를 얻은 김문수 후보에 14%포인트 차이로 앞섰다. 이준석 후보는 11%를 얻었다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 이번 대선 공식 선거운동 2주차인 지난주부터 보수 결집이 본격화하며 일부 조사에서 이재명·김문수 후보 간 격차가 좁혀지는 흐름이 관측됐다. 그러나 두 후보 간 간극이 오차범위 내까지는 좁혀지지 않는 모습이다. 대선이 비상계엄 선포에 따른 윤석열 전 대통령 파면으로 치러지는 특수한 상황에서 김문수 후보의 추격이 쉽지 않은 형국이다. 역대 대선에서 블랙아웃 기간 직전 여론조사 결과는 실제 선거 결과를 예측할 수 있는 가늠자 역할을 해왔다. 지난 대선의 경우 본 투표 일주일 전 치러진 갤럽 여론조사에서 당시 국민의힘 윤석열 후보가 39%를 기록해 38%를 얻은 더불어민주당 이재명 후보를 간발의 차이로 앞선 것으로 조사됐다. 실제 결과 역시 윤석열 후보 48.56%, 이재명 후보 47.83%로 집계돼 불과 0.73%포인트 차이로 희비가 엇갈렸다. 박상병 정치평론가는 “김문수 후보와 이준석 후보의 단일화가 불가능해진 상황에서 앞으로 판을 흔들 남은 변수는 없다”며 “유권자들도 대부분 이미 어떤 후보를 찍을지 결심했을 것”이라고 말했다.

더불어민주당 이재명, 국민의힘 김문수, 개혁신당 이준석 대선후보가 일제히 사전투표에 참여한다. 민주당 이 후보는 자신의 거주지이자 국회의원 지역구인 인천 계양구가 아닌 서울 서대문구 신촌에서 사전투표를 예고했고, 국민의힘 김 후보는 이 후보의 지역구 인천 계양을 택했다. 개혁신당 이 후보는 자신의 지역구인 경기 화성시 동탄을 사전투표 지역으로 선택했다. 사전투표가 별도 신고 없이 전국 사전투표소 어디에서나 투표할 수 있는 것을 감안하면 후보들의 선택에는 그들의 선거 전략이 담겼다는 분석이다. 민주당 이 후보는 사전투표 장소를 대학가이자, 젊음의 거리로 대표되는 신촌에서 4명의 청년들과 함께 사전투표에 나선다. 2030세대 청년층에 무당층 비율이 상대적으로 높고, 그만큼 투표율을 끌어올리기도 높다는 계산이 깔린 것으로 풀이된다. ‘2030’세대가 후보결정을 망설이는 건 여론조사에서도 확인된다. 중앙선거관리위원회가 한국갤럽에 의뢰해 24∼25일 실시한 2차 유권자 의식조사에서 투표를 하겠다고 한 응답자의 83.7%는 어느 후보에 투표할지 결정했다고 했다. 이 비율이 20대에서는 68.9%, 30대에선 75.9%에 그쳤다. 반면 40대에서는 ‘결정했다’는 비율이 88.2%, 60대에서는 91.6%에 달했다. 여론조사의 더 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 이 후보가 젊음의 거리를 찾은 것은 흔들리는 2030대 청년들의 막판 표심을 붙잡기 위한 포석이다. 민주당 선대위는 이날 공지를 통해 “청년세대는 빛의 혁명을 이끈 주인공이자, 대한민국의 내일을 이끌어갈 든든한 주역”이라며 “이 후보와 함께 사전투표에 나설 청년들은 이번 선거가 청년이 절망하던 과거로 돌아갈지, 청년이 희망으로 가득 찬 미래로 나아갈지 결정짓는 갈림길이라고 강조한다”고 설명했다. 선대위는 “이 후보는 이들의 간절한 염원에 응답해, 청년들이 다시 꿈꿀 수 있는 사회를 만들겠다는 의지를 담아 청년들과 함께 투표할 예정”이라면서 “투표가 국민의 미래를 위한 가장 확실한 투자이며, 국민 여러분의 소중한 한 표가 청춘의 푸른 꿈을 지켜낼 힘이 될 것이라고 역설할 계획”이라고도 덧붙였다. 국민의힘 김문수 대선후보는 29일 민주당 이재명 후보의 지역구인 인천 계양에서 사전투표를 한다. 신동욱 선대위 대변인단장은 “이재명 후보의 지역구가 있고, 인천에는 대한민국이 공산화 직전 인천상륙사건을 통해 전세를 역전하고 한국전쟁을 끝내며 기적을 만들어내는 출발점이 됐다는 의미”라고 설명했다. 당 중앙선대위도 보도자료를 내고 “이 후보 지역구부터 뒤집기를 시도해 골든크로스(지지율 역전)를 만들어내겠다는 의지가 반영된 것”이라고 밝혔다. 마지막까지 ‘반(反)이재명’ 효과를 극대화하기 위한 것으로도 해석된다. 개혁신당 이준석 후보도 사전투표 첫날 자신의 지역구인 경기 화성시 동탄에서 투표한다. 지난해 총선에서 민주당·국민의힘 후보와의 3자 구도 속 승리했던 ‘동탄 모델’을 떠올리게 하는 부분이다. 이준석 후보는 이날 여의도공원 산책 유세 이후 기자들과 만나 “동탄이 제 거주지이기 때문에 집 가까운 데서 (사전투표를) 하겠다”고 말했다. 한편 29일(목)과 30일(금) 이틀간 진행되는 사전투표를 두고 직장인들 사이에서 “투표하러 가라는 건지, 일하라는 건지 모르겠다”는 불만도 터져 나온다. 두 날 모두 평일이지만 공휴일이 아니어서, 근무시간에 투표소를 찾기 어려운 직장인들의 현실적 제약이 있다는 지적이다.

6·3대선 사전투표를 하루 앞둔 28일 개혁신당 이준석 대선후보는 “단일화는 애초에 염두에 둔 바 없다”고 밝혔다. 사전투표 용지엔 ‘사퇴’ 표기가 가능해 사전투표 전날인 이날이 단일화 최종 ‘데드라인’으로 거론됐지만, 이 후보는 재차 완주 의지를 다졌다. 이 후보는 이날 서울 여의도공원에서 진행된 산책 유세를 마친 후 기자들과 만나 “대통령이 된다면 제가 약속드린 것처럼 책임 있는 정치를 하겠다”며 이같이 말했다. 이 후보는 서울 강남의 선거 사무소에서도 단일화 관련 질문을 받고 “전화기를 차단했다”며 “당 관계자들에게 간헐적으로 떠보는 이야기가 있지만, 어떤 관계자도 응하지 않는 것으로 안다”고 일축했다. 이 후보는 여의도공원 외에도 강남역, 삼성역 코엑스를 차례로 돌며 청년·직장인 표심에 적극 호소했다. 우선 이 후보는 소매를 걷어붙인 흰 셔츠를 입고 점심시간대 여의도공원을 찾아 산책 중인 시민들에게 다가가 악수를 청하고, 유세 때마다 ‘셀카 시간’을 갖는 등 적극적인 스킨십을 펼쳤다. 한 40대 여성은 전날 TV토론회에서 나온 이 후보의 ‘여성 신체부위 발언’에 대해 “굉장히 불쾌했다”며 사과를 촉구하기도 했다. 여의도공원 인근 유세차에 올라탄 이 후보는 오가는 시민들을 향해 “여기 계신 직장인분들이면 정말 열심히 노력해서 이 자리까지 오셨을 것”이라며 공감대를 형성했다. 그러면서 그는 “대한민국에 이 건전한 사다리가 유지돼야 한다”고 목소리를 높였다. 이 후보는 이날 유세 현장마다 ‘40대 기수론’을 앞세운 ‘정치 세대교체’도 강조했다. 그는 “AI(인공지능) 산업 발전시키는 데 ‘100조원, 200조원 투자하겠다’ 이런 공약하기가 (표를 얻기) 제일 쉬운 방법”이라며 “저희(개혁신당)는 앞으로 40년 가까이 살아서 저희가 오늘 정책적으로 내리는 판단, 하는 약속에 대해 그 결과를 지켜볼 수 있다”고 호소했다. 이 후보는 또 “계엄을 불러일으킨 기호 2번(국민의힘), 환란을 불러올 기호 1번(더불어민주당) 말고 대한민국을 바로 세울 후보는 저밖에 없다”며 거대 양당 후보를 향해 견제구를 날렸다. 코엑스 유세 현장에는 김종인 전 국민의힘 비상대책위원장이 찾아와 이 후보에 대한 지지를 표하기도 했다.

개혁신당 이준석 대선 후보는 28일 전날 TV토론에서 성폭력적 ‘여성 혐오’ 발언을 인용한 것에 “(해당 발언 외에) 어떻게 순화해서 표현할지 알지 못한다”고 말했다. 다만 ‘2차 피해 논란’ 등 취재진의 관련 질의가 이어지자 “심심한 사과를 하겠다”고 밝혔다. 이 후보는 이날 서울 여의도공원 산책 유세 후 기자들과 만나 “물론 (TV토론을) 보며 불편한 국민이 있을 수 있다는 것은 알고 있었다”며 사과의사를 보였다. 이어 그는 “제 입장에서 봤을 때는 그런 언행이 만약에 사실이라고 한다면, ‘그것은 충분히 검증이 필요한 사안이다’ 이렇게 보고 있다”고 했다. 이 후보 사과는 ‘2차 피해자는 방송을 시청한 전국민이란 지적이 있다’는 취재진 질문에 대한 답변 과정에서 나왔다. 이 후보는 그 이전 3차 TV토론 발언과 관련해 취재진으로부터 다섯차례 질문을 받았는데 “제가 어떻게 순화해서 표현해야 될지를 솔직히 알지 못한다”, “어떻게 순화해야 될지에 대해 다른 제안이 있다면 고민해 보겠다”, “실제로 그 발언을 제가 그대로 옮겨서 전하는 것이기 때문에 뭐 다른 방법이 없다” 등의 답변을 이어갔다. 이 후보와 취재진의 질의응답을 듣던 한 40대 여성은 이 후보를 향해 “여성유권자에게 사과할 마음 없느냐”며 “굉장히 불쾌했다”고 소리 높여 사과를 요청하기도 했다. 이 후보는 해당 발언이 더불어민주당 이재명 대통령 대선후보의 가족을 검증하는 목적이었다고도 했다. 이 후보는 “이재명 후보는 지난 선거에서 아들에 대한 검증이 상당히 이뤄졌다. 그때 이 후보가 제대로 해명을 하지 않은 부분이 있다고 보고, 논란되는 발언은 그때 이미 이 후보 쪽에서 인지하고 거기에 대해 발언한 바 있다”고 했다. 해당 발언의 출처에 대해 이 후보는 “도박 사이트라고, 이재명 후보 측에서 2021년 얘기했던 그것의 캡처 사진”이라고 했다. ‘사전에 준비된 질문인가. 논란을 예상했는가’라는 질문엔 “논란이 있을 수 있겠다는 생각을 했지만, 제가 의도하지는 않았다”고 답했다. 이 후보의 발언을 두고 정치권에선 “용납할 수 없는 폭력행위”라는 비판이 잇따랐다. 전날 관련 발언에 대한 질문을 받은 민주노동당 권영국 대선 후보는 “토론회에서 들을 것이라 생각지 못한 발언”이라며 “상대 후보를 비방하겠다는 의도로 여성혐오 발언을 공중파 TV토론 자리에서 필터링 없이 인용한 이준석 후보 또한 여성혐오 발언을 한 것이나 다름없다”고 지적했다. 민주당 조승래 중앙선대위 공보단장은 “아이들까지 지켜보는 생방송 토론 현장에서 차마 입에 담기 어려운 발언을 꺼내면서 저열한 언어폭력을 행사했다”며 “후안무치가 곧 젊음을 뜻하는 것이 아니다“라고 꼬집었다. 진보당은 국회의원 신분인 이 후보를 국회 윤리위원회에 제소하기로 했다. 이 후보는 이날 페이스북에 “정작 본인의 진영 내 문제에 대해서는 침묵하거나 외면하는 민주·진보 진영의 위선을 지적하지 않을 수 없다”고 주장했다.

이준석 개혁신당 대통령 후보는 28일 앞선 TV토론에서 여성 신체와 관련한 원색적 표현을 인용해 발언하며 논란이 인 것에 있어 "불편할 국민이 있을 수 있다는 것을 알고 있었고 그에 대해선 심심한 사과를 드린다"고 말했다. 다만 "제 입장에서 그런 언행이 만약 사실이라면 충분히 검증이 필요한 사안이라고 본다"며 "확장성 저해 지적은 당연히 알고 있다"고 언급했다. 이 후보는 이날 서울 영등포구 여의도공원 산책 유세 뒤 기자들과 만나 "그 발언 원본을 본 분들은 알겠지만 순화해 표현한 것이고 더 어떻게 순화해야 할지 모르겠다"며 "논란은 있을 수 있겠다 생각했지만 의도하진 않았다"면서 이같이 밝혔다. 이 후보는 전날(27일) TV토론에서 이재명 더불어민주당 대통령 후보 아들이 과거 인터넷에 올렸다는 의혹이 있는 원색적 댓글을 이재명 후보를 비판하는 취지로 언급하며 권영국 민주노동당 대통령 후보의 입장을 물었다. 이 후보는 "어제 토론에서 구체적 사례보다 어떤 상황을 가정해 '만약 이런 상황에 민주노동당과 민주당 입장은 어떤지' 질문했는데 두 후보가 답변을 꺼렸다"며 "그게 민주 진보 진영의 혐오 논쟁에 대한 위선적 태도"라고 지적했다. 그러면서 "앞으로도 위선적 행태와는 계속 싸워나갈 것"이라고 강조했다. 이 후보는 유세 현장을 지나던 여성 시민 사이에서 '여성 유권자에게 사과할 생각은 없느냐. 굉장히 불쾌했다'는 지적이 나온 것에도 "발언 그대로 옮겨서 전하는 것이기 때문에 다른 방법이 없다"고 했다. 그는 "지난 선거 때는 '줄리 문제'를 다들 기억할 거고, 지금 이재명 후보는 지난 선거에서 아드님 검증이 상당히 이뤄졌(는데) 그때도 해명을 제대로 안 한 부분이 있다고 본다"며 "지금도 그때도 유효한 지적일 수 있다"고 말했다. 또 "2021년 이재명 후보 측에서 문제가 된 (댓글 작성) 아이디 중 하나에 대해선 인정한다는 입장을 낸 것으로 안다"며 "추가 언론 취재로 해당 아이디와 문제가 된 아이디가 동일 카카오톡 아이디라는 보도까지 확인하고 발언한 것"이라고 부연했다. 진보당은 이날 해당 발언을 한 이 후보를 국회 윤리위원회에 제소하기로 했다. 이병철 법무법인 찬종 변호사는 그가 허위 사실을 적시해 이재명 후보를 비방했고 토론회를 시청한 여성을 모욕했다고 주장하며 경찰에 고발했다. 이 후보는 이재명 후보를 향해 추가 토론을 제의한 것과 관련해선 "제가 가장 불리한 지형에서도, 김어준 방송에서도 가능하다고 했는데 답변이 없고 전해 듣기로 김어준 씨가 이재명 후보만 따로 부른다고 하는데 진보 좌파 진영의 위선이라 생각한다"고 비판했다. 김문수 국민의힘 후보를 향해선 "부정선거 담론을 믿는 사람은 대한민국 지도자가 될 자격이 없다"면서 "이재명 후보는 과거 부정선거 담론 전파한 것을 본인이 거짓말로 모면하려 했기 때문에 부적격자"라고 했다. 국민의힘과의 단일화를 두고는 "(국민의힘에서) 진정성도 없고 지금 상황에서 가능성은 없다"고 일축했다.

개혁신당 이준석 대선후보가 3차 TV토론에서 여성의 신체에 대해 발언한 것을 두고 후폭풍이 거세다. 더불어민주당은 이 후보가 대통령 후보자를 가리는 자리에 맞지 않는 저급한 표현을 했다고 비판했다. 일각에서는 이 후보의 후보직 사퇴와 의원직 제명 요구까지 나왔다. 조승래 수석대변인은 28일 민주당 당사 브리핑에서 “이준석 후보가 아이들까지 지켜보고 생방송으로 진행되는 토론 현장에서 차마 입에 담기 어려운 발언을 꺼내며 저열한 언어폭력을 행사한 것에 대해서는 도저히 용납할 수 없다”고 비판했다. 조 공보단장은 “후안무치가 곧 젊음은 아니다”라고 덧붙였다. 민주당 의원들은 사회관계망서비스(SNS)에서 이 후보의 사과를 요구했다. 이소영 의원은 “이준석 후보는 타인의 말을 인용한다는 외피 아래 폭력적 표현을 여과 없이 공중파에 송출시켰다”며 “대선 후보를 선택하겠다고 진지하게 방송을 시청하고 있었을 국민들이 왜 대선 후보의 입에서 그와 같은 입에 담지 못할 언사를 듣고 괴로워야 하는가”라고 지적했다. 이 의원은 “최초 발언보다 이 후보의 인용 발언이 수백만 배 많은 청자에게 가닿았을 것이다. 과도하고 부적절한 ‘인용’ 발언으로 인해 많은 국민들이 겪지 않아도 될 불편함과 정서적 고통을 겪고 있다”며 사과를 요구했다. 고민정 의원은 “이준석에겐 증오와 혐오 그 외엔 아무것도 보이지 않았다”며 “갈라치기에서 시작된 그의 정치는 혐오의 배설로 마무리됐다”고 말했다. 그러면서 “일말의 양심이라도 있다면 국민들께 사과해야 하지만, 그마저도 기대되지 않는다”고 했다. 이 후보의 대선후보직 사퇴와 의원직 제명 요구까지 나오는 상황이다. 임미애 의원은 “(이 후보가) 특유의 이죽거림으로 지지층을 만들더니 재미가 붙었는지 대선을 혐오와 빈정거림이 넘치는 게임장으로 만들었다”고 비판했다. 그는 이어 “1등 후보를 온 국민 앞에서 욕 보이려고 했던 질문인 듯한데 모욕감을 느낀 건 오히려 국민이었다”며 “이 후보는 함량미달 불량품이다. 당장 사퇴하라”고 말했다. 김민석 최고위원도 “이준석 정치는 끝났다. 사퇴해야 한다”고 했다. 김용민 의원은 “이준석, 선을 너무 심하게 넘었다”면서 “국회의원도 제명하고 모든 방송에서도 퇴출시켜야 한다. 정치혐오 유발자다”라고 말했다. 한준호 최고위원도 “이준석 후보를 정치권에서 퇴출시켜야 한다”며 “대선후보의 자격은 본인이 발로 찼고, 의원직 제명도 검토해야 한다”고 했다. 민주당 선대위 여성본부는 성명문을 내고 “대통령을 뽑는 TV토론이라는 최대의 공론의 장에서까지 여성에 대한 모욕과 혐오의 발언이 어떤 제지와 여과도 없이 나오다니 분노와 참담함을 금할 수 없다”고 밝혔다. 여성본부는 “인권에 대한 감수성은 공적 리더의 최소한의 기준”이라며 “대한민국의 미래를 설계하고 더 나은 국민의 삶을 위한 청사진을 제시하는 공론의 장에서 상대에 대한 공격에 혈안이 되어 폭력적 여성혐오 언어를 내뱉은 이준석 후보는 대통령 자격이 없다. 이준석 후보는 즉각 국민에게 사과하고 사퇴하라”고 했다.

국민의힘은 28일 전날 TV토론에서 이준석 개혁신당 대선후보가 이재명 더불어민주당 대선후보의 아들이 과거 작성했다는 주장이 제기된 성희롱성 댓글을 직접 언급한 것에 대해 "적절하지 못한 발언"이라고 밝혔다. 신동욱 국민의힘 대변인 단장은 이날 서울 여의도 중앙당사에서 열린 브리핑에서 전날 이준석 후보의 발언을 당에서는 어떻게 인식하고 있느냐는 질문에 이같이 답했다. 신 단장은 이준석 후보의 발언이 여성혐오적이라는 지적에는 "그 부분은 저희가 코멘트할 부분이 아니라고 생각한다"며 "그건 이준석 후보가 설명할 일"이라고 했다. 앞서 이준석 후보는 전날 TV토론에서 이재명 후보 아들이 과거 작성했다는 주장이 제기된 바 있는 성희롱 댓글을 저격하면서 "이재명 후보는 가족 간에 특이한 대화를 하셔서 문제 된 것은 사과했는데 가장 놀라는 것이 '여성의 성기에 젓가락을 꽂고 싶다' 이런 얘기"라고 발언했다. 이준석 후보는 이날 오전 페이스북에서 해당 발언을 두고 진보 진영에서 반발이 불거지자 "혐오나 갈라치기라는 단어를 자주 사용하면서도 정작 본인의 진영 내 문제에 대해서는 침묵하거나 외면하는 민주·진보 진영의 위선을 지적하지 않을 수 없었다"고 반박했다. 그는 "저는 왜곡된 성의식에 대해서 추상같은 판단을 하지 못하는 후보들은 자격이 없다고 확신한다"며 "2017년 대선에서도 돼지발정제 표현과 관련된 논란이 있었지만, 홍준표 당시 후보는 자서전의 표현이 부적절했음을 인정하고 공식적으로 해명하고 사과한 바 있다"고 했다. 이준석 후보는 이날 SBS 라디오 '김태현의 정치쇼'에 출연해서도 권영국 민주노동당 대선 후보가 자신의 발언을 문제삼아 사퇴를 촉구한 것을 두고 "언어도단 아닌가. 여성혐오에 해당하는 발언인지를 물어봤더니 그게 여성혐오라고 묻는 것은 그냥 답변을 거부하는 것이 아닌가"라고 반문했다. 이어 "저는 그 답변이 어렵지 않은 답변이었다고 생각한다"며 "사실 굉장히 부적절한 온라인상의 누군가의 발언을 들어서 여기에 대한 민주노동당의 잣대는 무엇이냐 물어본 것"이라며 "후보님께서 평소에 민주당과 민주노동당이 굉장히 여성인권에 대해 관심이 많은 것처럼 이야기해왔는데 정작 어떤 사례가 등장하니까 답변을 회피하신 것"이라고 지적했다.

권영국 민주노동당 대선후보는 28일 이준석 개혁신당 후보의 '여성 신체 발언 논란'과 관련해 "상대방을 공격할 때 자기 최소한의 도덕적인 기준도 없는 것"이라고 말했다. 권 후보는 이날 오전 MBC라디오 '김종배의 시선집중' 인터뷰에서 "이 후보는 감정을 거의 절제하지 못하고 모든 것에 대해 자기 잘못을 인정하지 않는다"며 이같이 말했다. 그는 자신이 전날 TV토론에서 이 후보의 공세에 답변을 회피한 데 대해선 "제가 매우 순발력 있게 그 상황을 잘 파악을 했더라면 그 자리에서 제대로 잘못을 지적했어야 되는데 그게 대단히 아쉽다"고 말했다. 그는 "그때 다른 생각이 섞여 있어 정확하게 내용이나 맥락을 파악하지 못하고, 대단히 불순하다는 느낌은 확실히 받았다"며 "이재명 후보를 공격하려고 그런 수단을 끄집어들인 것인데 그것을 제3자의 입을 통해서 이 후보를 공격하게 만드는 방법이다. 굉장히 부도덕한 행위"라고 비판했다. 그는 "(이 후보가) 수단과 방법을 가리지 않겠다는 것"이라며 "상대방을 죽이고 악마화하고 나쁜 후보로 만드는 데 전력을 기울인 그런 토론 같아 마치 다른 나라에 와 있는 느낌을 받았다"고 했다. 이준석 후보는 전날 토론에서 여성 신체와 관련한 원색적인 표현을 언급해 물의를 빚었다. 이 후보는 권 후보에게 해당 표현을 여과없이 옮기며 권 후보에 '여성 혐오' 입장을 물었고, 권 후보는 "답변하지 않겠다"고 답했다.

대선 후보 간 마지막 3차 TV 토론에서 여성의 신체와 관련해 노골적 언급을 한 개혁신당 이준석 후보가 28일 수사기관에 잇따라 고발됐다. 법무법인 찬종 이병철 변호사는 이날 오전 국민신문고를 통해 이 후보를 공직선거법상 후보자 비방과 형법상 모욕·허위사실 적시 명예훼손 혐의로 고발하는 민원을 접수했다고 밝혔다. 이 변호사는 "대선 토론 방송을 시청한 여성들을 심각하게 모욕했을 뿐 아니라 이재명 후보가 21대 대선에서 당선되지 못하게 할 목적으로 허위사실을 적시했다"고 주장했다. 시민단체 정치하는엄마들 역시 이 후보를 공직선거법, 정보통신망법, 아동복지법 위반 혐의로 경찰에 고발했다. 단체는 이날 오후 1시 서울 서대문구 경찰청 앞에서 기자회견을 열고 "이준석의 언어 성폭력은 전 국민에 대한 모독이자, TV 토론을 시청한 아동·청소년들에 대한 명백한 정서적 아동학대"라고 주장했다. 단체에 따르면 고발에는 시민 3만7천728명이 참여했다. 사법정의바로세우기시민행동(사세행)은 이날 서울중앙지검에 이 후보를 공직선거법상 후보자 비방, 허위사실 공표 혐의로 고발한다. 여성·시민단체들의 비판 성명도 이어졌다. 한국여성민우회와 참여연대, 인권운동네트워크 바람 등은 이 후보의 발언을 문제 삼으며 후보 사퇴를 요구했다. 이 후보는 전날 열린 정치 분야 TV 토론에서 여성 신체와 관련한 원색적 표현을 하며 민주노동당 권영국 후보에게 이 발언이 "민주노동당 기준으로, 여성혐오에 해당하느냐"고 물었다.