이혼 후 홀로 지내는 '돌싱(돌아온 싱글)' 여성들이 추석 스트레스로 '언제 오냐는 시어머니'를 꼽았다는 조사 결과가 나왔다. 재혼정보회사 온리유, 결혼정보업체 비에나래는 지난 2~7일 공동 진행한 이혼자 대상 조사에서 남녀 각 264명을 대상으로 '이혼 전 추석이 다가올 때 언제부터 스트레스를 받기 시작했습니까?'라고 질문했다. 여성 응답자 중 가장 많은 답변은 '시어머니가 언제 오냐고 할 때(28.0%)'가 차지했다. 이어 '남편과 추석 계획을 세울 때(24.2%)', '차례 음식 준비(22.0%)', '추석 뉴스가 나올 때(18.6%)' 순으로 많았다. '이혼 전 추석 때 처가(시가)에서 언제 기뻤냐'는 질문에 남성 응답자 중 32.6%는 '처가 식구로부터 능력 등을 인정받을 때'라고 답했다. 여성은 '시부모가 가보라고 했을 때(35.2%)'라는 응답이 가장 많은 비중을 차지했다. 한편 올해 추석 차례상 차림 비용이 작년보다 오른 가운데 상여금을 주는 기업은 역대 최저로 나타났다. 9일 커리어 플랫폼 사람인이 기업 470개사를 대상으로 '추석 상여금 지급 계획'을 설문한 결과, 47.7%가 '지급한다'고 밝혔다. 이는 지난 2012년 조사를 시작한 이래 가장 낮은 수치다. 올해 추석 상여금을 지급하지 않는 이유는 '선물 등으로 대체하고 있어서'(40.7%, 복수응답)가 1위였다. 상여금에 비해 상대적로 비용을 아낄 수 있는 선물로 대체하는 경우가 많은 것이다. 다음으로 '사정상 지급 여력이 없어서'(28%), '명절 상여금 지급 규정이 없어서'(24%), '위기경영 중이어서'(17.5%), '상반기 목표를 달성하지 못해서'(9.8%) 등의 순이었다. 상여금을 지급하는 기업(224개사)의 평균 지급액은 66만5600원이었다. 이처럼 경제적으로 어려운 가운데 올해 추석 차례상 차림 비용이 작년보다 소폭 오른 것으로 나타났다. 전날 한국농수산식품유통공사(aT)에 따르면 올해 추석 차례상 차림 비용이 평균 20만9494원으로 작년보다 1.6% 더 든다. 이번 조사는 6일 전국 23개 지역의 16개 전통시장과 34개 대형유통업체를 대상으로 실시됐다. 4인 가족 기준 24개 품목을 조사했다. 20대 성수품 중 과일과 한우 가격은 지난해보다 쌌지만, 조기·배추·무는 오름세를 보이고 있다. 전통시장을 이용한 차례상 차림 비용은 19만4712원으로 대형유통업체(21만6450원)보다 10% 저렴했다.

홍콩에서 유급 출산휴가를 10주에서 14주로 4주 연장한 결과, 산후 우울증을 겪는 산모의 수가 22% 감소했다는 연구 결과가 발표됐다. 4일(현지시간) 사우스차이나모닝포스트(SCMP)에 따르면 홍콩대 의학부는 최근 공동 연구를 진행한 결과 “정책의 변화가 산모의 정신 건강과 관련이 있었다”고 밝혔다. 이 연구는 홍콩대학교 의학부와 싱가포르 Duke-NUS 의과대학, 캐나다 British Columbia 대학이 공동으로 진행한 것으로, 최근 의료 저널 ‘헬스 어페어’에 실렸다. 2020년 12월, 홍콩 정부는 유엔 산하 기관인 국제노동기구(ILO)가 정한 최소 권장 기준에 맞추기 위해 유급 출산휴가를 10주에서 14주로 늘렸다. 연구진은 정책 시행 전 출산한 254명의 산모와 정책 시행 후 출산한 1160명의 산모를 인터뷰하여, 이들의 정신 건강 상태를 비교 분석했고 연구에 참여한 산모들의 평균 나이는 32세였다. 산후 우울증은 출산 후 나타나는 기분 장애로, 이 상태가 지속되면 산모가 아이를 제대로 돌보지 못할 뿐만 아니라 아이의 발달에도 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 연구진은 일반적으로 사용되는 산후 우울증 선별 도구인 에든 버러 산후 우울증 척도(EPDS)를 이용하여 산모들의 증상을 평가했다. 산모들은 10개 질문에 대해 0에서 3점까지 점수를 매겼으며, 점수가 높을수록 우울증 증상이 더 심각하다는 것을 의미했다. 연구 결과, 정책 시행 전에는 조사에 참여한 산모의 40.2%가 10점 이상의 점수를 받았으나, 정책 시행 후에는 이 비율이 31.5%로 감소했다. 이는 정책이 시행됨에 따라 산후 우울증 증상을 겪는 산모가 22% 줄어들었다는 것을 보여준다. 그러나 연구진은 이러한 긍정적인 결과에도 불구하고, 산모들의 정신 건강 상태가 여전히 우려스럽다고 지적했다. 연구에 참여한 산모 중 약 3분의 1이 산후 우울증 증상을 보였으며, 이는 의료진의 도움이 필요한 상태라고 설명했다. 또한, 홍콩에서 산후 우울증 증상을 보이는 산모의 비율이 16%에서 30%에 달한다는 다른 자료도 제시됐다. 연구진은 중국의 산후 우울증 비율이 14%인 반면, 싱가포르의 비율은 불과 3%에 불과하다고 언급하며, 세계 평균은 약 18%로 알려져 있다고 밝혔다. 한편, 지난해 국회 보건복지위원회 소속 신현영 전 더불어민주당 의원이 국민건강보험공단으로부터 받은 자료에 따르면, 산모 1000명당 출산 후 1년 이내에 우울증을 진단받은 산후우울증 환자는 2018년 20.6명에서 2022년 31.9명으로 증가하여 54.9% 늘어났다.

작년 평균 초혼 연령은 남성 34세, 여성 31.5세로 전년도보다 각 0.3세와 0.2세씩 상승한 것으로 나타났다. 이처럼 결혼 연령이 늦어지면서 자연스럽게 출산 연령도 고령화되고 있다. 통계청에 따르면 2005년 첫 아이 출생 당시 산모의 평균 나이는 29.09세였지만, 2022년에는 무려 32.84세로 늘어났다. 의학계에 따르면 고령 산모의 기준은 35세다. 이는 세계보건기구(WHO)와 국제 산부인과연맹에서 정한 기준이다. 즉 시대가 변해 혼인이 늦었다고 하더라도 고령 산모의 기준이 변하는 건 아닌 것이다. 5일 여성가족부는 ‘2024 통계로 보는 남녀의 삶’을 통해 이런 내용을 발표했다. 내용에 따르면 지난해 평균 초혼 연령이 남녀 모두에게서 각각 상승했다. 이러한 가운데 다문화 가구도 증가했다. 다문화 가구원은 약 119만2000명으로 2015년(약 88만8000명) 보다 34.2%나 증가했다. 이중 여성 가구원이 52.5%를 차지했다. 일각에서는 다문화 여성의 유입이 여성의 평균 초혼 연령의 하락에 기여했다는 분석도 나온다. 국제결혼 중 동남아시아 신부의 연령은 빠르면 19세 많아도 30세 전후다. 고령임신부의 증가는 태어날 아기에게도 영향을 미친다. 고령임신부는 유산이나 조산할 확률이 일반 임신의 2배, 기형아 출산 확률은 무려 9배나 높다. 또 산모도 고혈압성 장애, 임신중독증 등의 임신합병증이 증가할 수 있다. 이에 34세 이하의 젊은 산모보다 건강한 임신과 출산에 더 주의를 기울일 필요가 있다.

미혼 남녀 10명 중 7명은 결혼할 생각이 있는 것으로 나타났다. 비혼·만혼이 확산했지만 결혼을 멀리하는 건 아닌 것이다. 다만 현실적인 문제에 부닥치면서 결혼 의향이 없어지거나 줄었는데 남성은 ‘경제적인 여유 부족’을 여성은 ‘결혼 필요성을 못 느껴서’를 이유로 꼽았다. 남성의 경우 과거부터 이어진 가장의 책임감이 결혼을 힘들게 하고 여성의 경우 사회 진출이 활발해 지면서 결혼 의향에 영향을 미친 것으로 풀이된다. 앞선 21일 한화손해보험 라이프플러스 펨테크연구소는 여론조사 전문 기관 엠브레인에 의뢰해 수도권 거주 25~39세 미혼 남녀 1000명(남성 517·여성 483)을 대상으로 지난달 2~7일 조사한 ‘결혼에 대한 인식’을 발표했다. 결과를 보면 남성의 약 79%, 여성의 약 63%가 “향후 결혼할 의향이 있다”고 답했다. 결혼 의향이 없다고 답한 291명(남성 110·여성 181)에게 ‘결혼을 주저하게 만드는 요인’을 묻자 남성은 ‘경제적인 여유 부족’(53.6%), ‘결혼 필요성을 못 느껴서’(51.8%), ‘출산·양육 부담’(33.6%) 순으로 답했다. 여성은 ‘결혼 필요성을 못 느껴서’(66.9%), ‘출산·양육 부담’(39.2%), ‘현재 삶에 대해 만족’(36.5%) 순으로 나타났다. 이러한 가운데 54.2%(전체 응답자(1000명))는 연애를 하지 않는 상태였다. 연애하지 않는 이유로 남성은 ‘경제적인 여유가 없어서’(41.2%), ‘이성을 만날 기회가 없어서’(36.7%) 순으로 답했다. 여성은 ‘혼자 있는 게 편해서’(39.1%), ‘이성과 관계 맺는 게 불편하고 감정 소비가 싫어서’(31.6%) 순이었다. 다만 현재 연애하지 않는 응답자 중 앞으로 연애할 의향이 있다고 답한 비율은 81.4%에 달했다.

과거 남아선호사상 등의 영향으로 미혼 남성이 미혼 여성보다 20%가량 많을 정도로 성비 불균형이 심각한 수준인 것으로 조사됐다. 최근에는 고소득 고학력의 남성도 국제결혼에 뛰어드는 모양새인데, 일부는 이같은 성비 불균형으로 이성을 찾기 어렵자 해외로 눈을 돌리는 것으로 보인다. 한국보건사회연구원(보사연)이 17일 발표한 보건복지 이슈앤포커스(449호) ‘한국의 출생성비 불균형과 결혼성비’(조성호 부연구위원)를 보면 2021년을 기준으로 미혼 남성이 미혼 여성보다 19.6% 더 많은 것으로 나타났다. 인구학적으로 보면 미혼 남성이 미혼 여성보다 그만큼 결혼하기에 불리한 구조인 셈이다. 미혼 남성이 더 많은 불균형은 수도권보다 비수도권에서 특히 심각했다. 미혼 남성의 과잉 비율은 서울이 2.5% 수준이었고 부산도 16.2%로 평균보다 낮았지만, 경북(34.9%), 경남(33.2%), 충북(31.7%)은 30%를 넘었다. 결혼성비의 불균형은 남녀 간 미혼율의 차이로도 나타났다. 2020년 시점에서 1985년생(당시 35세)의 미혼율은 남성이 46.5%로 29.1%인 여성보다 훨씬 높았다. 이처럼 미혼 남녀의 성비 불균형이 큰 것은 남아 출생이 여아 출생보다 많은 상황이 오래 이어졌기 때문이다. 출생성비(출생 남아가 여아보다 많은 상황)는 1970년대부터 자연성비를 초과하기 시작하는데, 1980년대 후반~1990년대 중반까지 높은 수준이었다가 2007년이 돼서야 자연성비 범위 안으로 들어왔다. 그 결과 결혼성비 불균형이 1990년대 초반 나타났고, 2000년대 중반 이후에는 악화됐다. 보고서는 ‘1970년부터 30년 이상 출생성비가 자연성비를 넘어서는 수준이 지속됐다’며 ‘이들이 재생산 연령대에 접어들었을 때 결혼성비에도 지대한 영향을 미친 것’이라고 설명했다. 이어 ‘결혼성비의 불균형이 특히 심각한 지역은 1980~1990년대 출생성비가 다른 지역에 비해 매우 불균형하다는 특징이 있다’고 덧붙였다. 이러한 가운데 국제결혼 시장에 고소득·고학력을 지닌 젊은 층도 뛰어들고 있다. 지난달 23일 여성가족부가 발표한 ‘2023년 국제결혼 중개업 실태조사 연구’에 따르면 결혼 이미자 출신국은 베트남이 80% 가장 많았다. 다음은 △캄보디아(11.9%) △우즈베키스탄(3.1%) △태국(2.9%) 순으로 나타났다. 이용자 연령은 40대(55.7%)가, 결혼 이민자 연령은 29세 이하(60.6%)가 가장 많았다. 이용자 월평균 임금은 400만 원 이상이 34.8%로 가장 높았고, 다음은 ‘300만~399만 원’(29.1%), ‘200~299만 원’(28.9%), 199만 원 이하(7.2%) 순이었다. 한국 남성의 학력은 고졸 이하 49.4%, 대학 이상 50.6%, 외국인 여성은 고졸 53.5%, 중학교 이하 20.5%, 대학 이상 26.0%였다. 맞선부터 결혼식까지 걸리는 기간은 평균 9.3일이었다. 2017년(4.4일) 및 2020년(5.7일)에 비해 증가하는 추세를 보였다. 여성가족부 측은 “국제결혼중개업 이용자와 그 배우자의 학력·소득이 높아지고, 결혼중개업 공시제도 활용, 신상정보 사전 제공, 현지 맞선 관행 등 결혼중개 문화가 전반적으로 개선됐다”고 말했다. 한편 베트남 현지 온라인 매체 VN익스프레스는 한국 남편을 둔 베트남 아내들과의 인터뷰를 통해 국제결혼의 부작용을 진단했다. 한국 법에서 결혼 이주 여성은 한국 남성과 2년간 결혼 생활을 유지하면 한국 국적 취득을 신청할 수 있다. 2019년 이혼한 결혼 이주 여성의 체류 자격이 확대되자 일부 베트남 여성들은 한국인과 결혼한 이후에 이혼하는 것을 목표로 어려운 생활을 감수하고 있다고 이 매체는 전했다. 이같은 상황에 베트남 현지의 한 결혼중개업자는 국적을 따기 위해 결혼을 이용하는 사례가 많아져 결혼 생활을 최소한 1년간 유지하겠다는 약속을 베트남 신부들로부터 받고 있다고 전했다. 이 가운데, 한국으로 귀화한 베트남 출신 여성과 베트남 남성의 결혼은 증가하는 추세다. 한국 통계청 자료를 보면 지난해 한국 여성과 외국 남성의 결혼은 5000건으로 7.5% 늘어난 가운데 베트남 남성과의 결혼은 792건으로 35.2% 급증했다. 2022년 기준 베트남 남성과 재혼한 한국 여성 556명 중 482명(86.7%)이 귀화한 한국인이었다. 이 중 국적 확인이 어려운 2명을 제외한 480명의 귀화 전 국적은 모두 베트남인 것으로 나타났다. 베트남 남성과 결혼한 한국 여성 대다수는 한국 남성과 결혼해 한국 국적을 취득한 뒤 이혼하고 베트남 남성과 재혼한 셈이다.

카페를 운영하는 A씨는 최근 여자 아르바이트생들이 잇따라 그만둔다는 말에 당황했다. 이유를 물어보니 단골인 40대 남성 손님이 고백을 해왔다는 것. A씨는 단골손님을 잃을 수 있다고 생각하면서도 정중히 “알바생에게 고백은 말아달라”고 요청했다. 2030 여성들은 연애 또는 결혼 시 나이 차이를 가장 중요하게 생각하는 것으로 나타났다. 이런 경향은 20대에서 더 두드러지게 나타났는데, 결혼이 아닌 이상 연애 상대로 또래나 나이 차가 크지 않는 ‘오빠’를 선호했다. 이런 경향은 결혼 적령기인 30대 여성에게도 유사하게 나타나는데, 20대보다는 그 폭이 넓어지는 경우도 있다. 나이만으로 평생을 함께할 배우자를 선택하는 것에 부담이 따르는 것으로 보인다. 이런 내용은 12일 소셜 디스커버리서비스 위피가 지난달 2030 여성 400명을 대상으로 실시한 ‘매칭 상대의 프로필 경험’ 설문조사(복수 응답)에서 드러났다. 결과를 보면 매칭된 상대방과 프로필에서 가장 중요한 정보로 10명 중 6명이 나이(59.2%)를 꼽았다. 이어 나와의 거리(57.8%), 키(48.8%), 직장·직업(26%), 취미·관심사(21%) 순으로 나타났다. 반면 중요하지 않은 정보로는 학벌(42%), MBTI(32.1%)가 가장 많이 꼽혔다. MBTI는 성격유형검사의 하나인데, 이를 재미나 참고 정도로 여길 뿐 이성을 택하는 기준은 되지 못하는 것이다. MBTI는 단 2.1% 만이 가장 중요한 정보라고 답했다. 또 학벌의 경우 9.3%가 중요하다고 봤는데, 좋은 대학에 다닌다고 해서 여성들 특히 20대 여성에게 인기를 얻는 건 아닌 걸 볼 수 있다. 이러한 가운데 남성이 원하는 관계도 확인하고 싶은 중요한 정보 중 하나였다. 2030 여성 70.3%는 상대방 프로필을 통해 ‘찾고 있는 관계’를 꼽았는데, 예컨대 연애 또는 결혼이 목적인지 등을 궁금해했다. 또 현재 연애 상태(46.4%), 결혼에 대한 생각(20.4%)도 중요한 정보로 꼽았다. 설문을 진행한 엔라이즈 관계자는 “연애 혹은 결혼 시장에서 나이가 중요한 요소인 점이 확인됐다”면서 “당장의 결혼보다 연애를 원하는 젊은 2030 여성들에게 나이는 아직까지는 중요한 요소로 꼽힌다”고 말했다. 다만 “짧고 가벼운 만남보다는 진지한 만남으로 발전할 수 있는 사람을 찾고 싶다는 니즈가 크다는 걸 엿볼 수 있었다”고 덧붙였다.

경북도가 결혼 적령기 미혼남녀를 대상으로 ‘취미 동아리 활동’을 지원한다. 명칭은 ‘취미 동아리 활동’이지만 사실상 미혼남녀 짝 찾아주기에 가깝다. 25일 경북도에 따르면 올해 청춘동아리 활동은 3기에 걸쳐 진행된다. 특히 올해는 동아리 활동에서 연결된 커플에게 당일 또는 1박 2일로 도내 주요 관광명소를 다니는 '행복 만남' 여행을 비롯해 연말에는 영일만항 국제크루즈 터미널을 이용한 5박 6일짜리 '크루즈 해양관광'을 제공한다. 도가 진행하는 동아리 첫 활동은 이날부터 다음달 17일까지 3주간 참가 신청을 받는다. 참가 대상은 경북에 거주하거나 도내에서 직장에 다니는 만 25세∼42세 미혼남녀로, 도는 심사와 추첨으로 50명의 최종 참가자를 선정한다. 최종 참가자는 다음달 20일 개별 통보된다. 올해 총 3기로 진행되는 행사에는 1기를 시작으로 2기는 오는 8월, 3기는 10월경 진행된다. 정성현 경북도 지방시대정책국장은 “만혼, 비혼이 확산하는 추세 속에서 MZ세대가 참여하는 이 취미 활동이 자연스러운 만남의 장을 마련해 결혼에 대한 긍정적 인식을 마련할 것”이라고 말했다. 한편 지난해는 승마, 목공예, 요리, 미술·아트 등 다양한 프로그램이 진행돼 참가자 150명 가운데 33쌍의 커플이 탄생했다.

육아 부담이 전적으로 여성에 치우친 한국에서 경력단절로 대표되는 고용상 불이익이 출산율 하락 원인에 40%가량을 차지한다는 분석이 나왔다. 전문가는 출산율을 높이기 위해서는 아이를 기르면서도 커리어를 이어갈 수 있는 일·가정 양립 환경 정책을 개선해야 한다고 제언했다. 한국개발연구원(KDI) 조덕상 연구위원·한정민 전문연구원은 16일 발간한 'KDI 포커스 : 여성의 경력단절 우려와 출산율 감소'에서 이같이 밝혔다. 연구에 따르면 그간 30대 여성의 평균 경력단절 확률은 꾸준히 감소했지만 이는 자녀가 없는 경우에 집중된 것으로 나타났다. 30대 무자녀 여성이 출산을 포기한다면 현재 경력단절 확률을 최소 14%p 이상 줄일 수 있다고 분석됐다. 이런 경력단절 우려는 출산율 감소로 이어진다. 특히 한국은 여성에게 출산과 육아의 부담이 비대칭적으로 쏠려있는 환경이다. 이는 남성이 주로 가정의 생계를 책임지다보니 발생한 현상이다. 연구는 경력단절이 실제 출산율 하락에 미치는 영향을 들여다봤다. 경제학에선 성별 고용률 격차인 '차일드 페널티'(child penalty)란 개념이 있다. 출산에 따른 여성의 고용상 불이익을 의미한다. 남성은 자녀 유무와 관계없이 고용률이 변하지 않지만 여성의 경우 자녀 유무에 따라 경력단절 격차가 벌어지는 고용상 불이익이 나타나기 때문이다. 그 결과 차일드 페널티의 증가가 2013∼2019년 출산율 하락 원인에 40%가량을 차지하는 것으로 분석됐다. 모형별로 30∼34세일 때 45.6%, 25∼34세 39.6%, 25∼39세 46.2% 등이다. 연구는 "아직 자녀가 없는 청년세대가 경험하는 성별 고용률 격차의 축소는 역설적으로 자녀 유무에 따른 경력단절 확률 격차의 확대로 이어져 출산을 미루거나 포기하는 청년 여성의 수를 증가시킨 것으로 판단된다"고 밝혔다. 이 때문에 연구는 경력단절 방지책이 출산율 제고에 핵심일 것으로 짚었다. 육아기 부모의 시간 제약을 완화할 수 있는 재택·단축 근무 제도와 이를 지원하기 위한 보조금 정책의 확대, 남성의 영유아 교육·보육 비중 확대 등을 제시했다. 특히 이미 시행되고 있는 육아휴직과 육아기 단축근무 제도에도 불구하고 자녀가 있는 여성의 경력단절 확률이 낮아지지 않고 있다는 점에 주목할 필요가 있다고 강조했다. 자녀의 출산과 교육·보육은 자녀가 성인이 될 때까지 십수 년에 걸쳐 공백없이 이뤄내야 할 과업인데, 출산휴가나 육아휴직 등 단기적 대책만으로는 한계가 있다는 것이다. 조덕상 연구위원은 "유연하고 다양한 근로제도, 단축근무·재택근무 등을 활용해 장기적인 시각으로 유자녀 여성의 경력단절 확률을 낮출 필요가 있다"고 말했다. 한편 육아휴직에서 복귀한 뒤 승진 대상에서 누락된다면 회사에 공식적으로 이의를 제기해도 된다. 남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률(남녀고용평등법)에 따르면 사업주는 육아휴직을 이유로 근로자에게 불리한 처우를 해서는 안 된다. 육아휴직 뒤 합리적 이유 없이 휴직, 정직, 배치전환, 전근, 승급 정지, 감봉 등 경제적, 정신적, 생활상의 불이익은 모두 불리한 처우에 속한다. 사업주가 이를 어기면 3년 이하 징역 또는 3000만원 이하 벌금을 물릴 수 있다. 육아휴직을 썼기 때문에 근속연수가 미달한다는 팀장의 말은 틀린 얘기다. 남녀고용평등법에 따르면 육아휴직 기간은 근속 기간에 포함된다. 고용노동부는 직장에서 불리한 처우를 받은 사례에 대한 권리 구제를 위해 지난해 4월 모성보호 신고센터를 설치했다. 지난해 6개월간 온·오프라인 신고는 220건 접수됐는데 전체 신고 중 ‘육아휴직 사용에 대한 불리한 처우’가 47건으로 가장 많았다. 센터로 익명 신고도 가능하기 때문에 노동청 진정이나 고소를 진행하기 전, 상담을 위한 창구로도 활용할 수 있다. 고용 누리집이나 노동포털을 이용하면 되고, 전국 지방고용노동관서에도 방문, 전화, 우편 등으로 신고할 수 있다. 다만 법적 근거도 있고, 신고 창구도 마련됐지만 현실에서는 여전히 육아휴직을 썼다는 이유로 불리한 처우를 하는 경우가 다반사다. 고용부가 올해 1월 발표한 ‘일·가정 양립 실태조사’에 따르면 2022년을 기준으로 육아휴직 기간을 승진 소요 기간에 산입하지 않는다고 응답한 사업체는 45.6%에 달했다. 조사는 상시근로자 5인 이상 표본사업장 5038곳을 대상으로 실시됐다. 육아휴직 기간 전체를 승진 소요 기간에 넣는 사업체는 30.7%, 육아휴직 기간 일부를 승진 소요 기간으로 포함한다는 사업체는 23.7%였다. 육아휴직 기간을 승진 소요 기간에 산입하지 않는 비율이 높은 업종은 전문과학기술 서비스업이 92.9%로 가장 높았다. 교육서비스업 89.1%, 부동산업 59.5%, 금융보험업 53.1% 등이 그 뒤를 이었다. 조사에서 육아휴직자에게 승진 소요 기간 계산에서 불이익을 준 비율이 5∼9인 사업장(48.2%)과 10∼29인 사업장(45.4%)이 가장 높았다. 300인 이상 대규모 사업장도 39.7%가 불이익을 준 것으로 나타났다.

상견례 및 결혼식장 예약 등이 모두 끝난 상태에서 “빚이 2억 정도 있다”고 고백한 남친 때문에 고민하고 있는 여성의 사연이 화제가 되고 있다. 11일 네이트판에는 ‘결혼을 앞두고 고백한 남친’이라는 제목으로 “결혼을 앞두고 있는데 남자친구가 2년 전 투자를 잘못해서 2억 정도 빚이 있는 걸 알게 되었다”며 조언을 구하는 글이 올라왔다. 해당 글의 작성자 A씨(20대 중반)는 “남자친구가 자발적으로 말해준 거긴 하지만 그동안 속인게 너무 괘씸하고 다른 비밀이 또 있을까 무섭다”고 밝혔다. 그러면서 “빚은 시부모님도 몰랐고, 이번에 모두 알게 돼서 난리가 났다. 결국 결혼 전에 모두 해결해주시기로 하고 일단락 됐는데, 처음에는 시댁에서 모두 해결해주면 끝나낟고 생각했으나 갈수록 찝찝하고 불안하다”고 말했다. A씨는 “둘 다 사회 초년생이라서 큰 금액이라서 갚아주신다고 해도 증여 받았을 걸 생각하면 아깝기도 하고 혹시 다 못갚아주시면 어쩌지 불안하기도 하다”고 했다. 또 “인생 경험, 비싼 수업료라고 생각해도 이게 맞는 건지, 결혼 전에 이런 잡음이 있는 게 너무 속상하다”고 말해다. A씨는 “저희 부모님은 속상하지만 내게 맡긴다고 한다. 하지만 ‘사위로 인정을 어떻게 해야 할지 모르겠다’고 하신다”며 조언을 구했다. “빚 더 있을 것” vs “사랑으로 극복해라” 이를 접한 네티즌 B씨는 “그런 중대한 문제를 결혼 준비 다 마치고서야 털어놓는 사람과의 결혼이라...인생 길어요. 이제 스무살 중반인데 그 찝찝함을 60년 동안 겪는다 생각해봐요. 그리고 20대에 빚 2억? 흔치 않은 케이스입니다. 욕심이 과하거나 머리가 딸리거나 사기 잘 당할 스타일. 결혼 다시 생각해봐요”라고 주장했다. 또 다른 네티즌 C씨는 “빚문제 있는 인간치고 정직하게 자기 빚 다 고백하는 인간 없다”며 “주변 사람 입장에선 이제 진짜 없는거냐고 묻는데 계속 새 빚이 나오니 미칠 노릇. 자기 빚이 정확히 얼마인지 모름. 한군데서 빌린 것도 아니고 얼마를 빌려야겠다고 계획적으로 빌린 것도 아니고 그냥 그때그때 아 몇백만 있으면 될 거 같은데 몇십만 빌리면 될 거 같은데 하고 친구니 지인이니 담보대출이니 되는 거 다 끌어서 써놓고 잊어버린게 많음. 그런데 빌린 본인은 잊어도 빌려준 사람은 잊지 않으니 언젠가는 내 돈 언제 갚을거냐고 따지러 옴. 운 나쁘면 사기로 소송당하고”라고 말했다. 또 “지금은 남자집에서 해결해주지만 나중에는 글쓴이가 해결해야됨. 분명 결혼 전에 기회 있었으니 눈 딱감고 결혼한다면 나중에 남탓, 남자탓 하지 말기”, “20대에 투자실패 2억? 진짜 간도 크다. 보아하니 한번의 실패도 아니고 야금야금 2억까지 키운 것 같은데, 그건 거의 중독 수준 아닐까?”, “성정이 교활하고 악한 사람이다. 상대가 발 빼기는 어려우면서도 사기결혼에는 걸리지 않는 타이밍을 재고 있던 거다. 결혼하면 비슷한 일이 많이 생길 거다. 고민되면 일단은 상대 부담으로 예약취소하고 만남만 이어나가라”, “남자들은 빚은 줄이고 재산은 늘려서 말하더라” 따위의 비슷한 답변이 줄을 이었다. 반면 “돈보고 결혼하냐. 사랑으로 극복해라”와 같은 소수 의견도 있었다.

“‘노키즈존’은 아니지만 아기 의자가 없으면 오지 말라는 거 아닌가요? ‘셀프 입장 거부’했습니다” 여성 A씨는 최근 아기를 데리고 한 요릿집을 찾았다가 발길을 돌렸다. 식당은 이른바 SNS 감성의 ‘핫플’(핫 플레이스)로 소문난 곳이었는데, 인기가 많아서인지 유모차를 안에 들여놓을 수 없었고 아기 의자도 마련돼 있지 않았다. 이에 A씨는 입장을 포기하고 나오면서 서러움이 북받쳤다. 그가 일본에서 살았을 때는 식당에 아기 의자가 마련돼 있었지만 한국은 그렇지 못했던 이유다. A씨는 “출산률 1.2인 일본과 0.7명인 한국은 역시 다르다”며 “한국은 아이가 와도 되는 식당과 오면 안 되는 식당이 나뉘어져 있는 거 같다. 이 나라가 선진국이 맞나”라고 푸념했다. 아기 의자가 없고 음식점 내부에 유모차 보관이 어려워 스스로 발길을 돌렸다는 것이다. 아기 의자는 식당에서 준비해야 할 의무는 없다. 특히 SNS에서 인기 있는 곳은 젊은 층의 데이트 코스로 많이 이용돼 일부는 처음부터 ‘노키즈존’을 설정하기도 한다. 노키즈존은 영유아와 어린이의 입장을 금지하는 업소를 뜻한다. 실제 노키즈존은 젊은 층이 몰리는 서울 강남과 홍대 등 상업지구의 카페와 음식점에서 유행하기 시작해 일부는 지금도 이런 방침을 이어오고 있다. 이곳을 찾는 손님의 구성이나 방문 목적상 육아 세대와는 다소 거리감이 있어서다. A씨가 방문한 곳도 이런 종류의 음식점으로 보인다. 이와 관련 9일 중식업 프랜차이즈를 운영하는 대표는 “아기 의자와 유모차 반입은 일정 규모가 있는 업장(음식점)에서 준비하고 규모가 작다면 어려움이 따른다”고 설명했다. 넓은 매장이라면 공간 제약이 덜하지만, 소규모 식당의 경우 테이블 간격이나 매장 크기가 작아 어려움이 있다는 것이다. 그는 이날 세계일보에 “아기나 어린이도 손님”이라면서도 “성인들과 달리 안전에 신경 써야 하는 부분이 있다”고 했다. 이어 “어린이 손님을 ‘케어’(보호 등)할 정도로 직원이 많다면 큰 문제는 아니겠지만 코로나 사태부터 현재까지 외식업은 (손님 감소로 인한 매출 하락 등) 어려움을 면치 못하고 있다. 급등한 최저임금이 더해져 있는 직원도 줄이는 형편”이라고 말했다. 그러면서 “이에 자영업자로선 노키즈존 설정 등 어려운 선택을 할 수도 있겠다”면서 “자녀 동반이 필요하다면 이런 곳에 특화된 ‘오케이 키즈존’을 찾는 것도 방법”이라고 덧붙였다. 프랜차이즈 대표에 따르면 식당 내에서 발생할 수 있는 안전사고를 위해 보험에 가입하기도 한다. 예컨대 뜨거운 음식이 한순간의 실수로 쏟아져 아이들이 화상을 입는 경우 등이 있어 보험에 가입한다는 전언이다. 실제 부산에서는 뜨거운 물을 운반하던 종업원과 부딪혀 화상을 입은 10살 여자 어린이에게 식당 주인과 종업원이 4000여만 원을 배상하라는 판결이 나오기도 했다. 조심하고 또 조심한다고 해도 갑자기 뛰어오는 아이를 막을 길이 없어 거액의 손해배상을 하게 된 것이다. 한편 노키즈존은 어린이들이 우리 사회의 구성원이 아니라는 잘못된 인식을 만들어 차별하는 문화를 형성하기도 한다. 아이들을 부정적인 측면에서만 강조하는 모습에 아이들을 꺼리고 차별하는 사회 분위기까지 만들 수 있기 때문이다. 프랑스 르몽드지는 “한국의 노키즈존 현상은 여러 범주의 인구에 낙인을 찍는 광범위한 움직임의 일부”라고 지적하기도 했다. 서울시에 따르면 서울에는 500여 곳의 ‘서울키즈 오케이존’(YES 키즈존)이 있다. 이곳은 아기 의자부터 어린이 손님 동반을 위해 운영되는 곳으로, 시의 올해 목표는 700개소이며 오는 2026년까지 1000개소 이상으로 확대할 계획이다. 서울키즈 오케이존은 스마트서울맵에서 쉽게 찾을 수 있다. 외식시 자녀 동반이라면 키즈 오케이존 등을 이용하는 것도 하나의 방법으로 보인다.