비혼주의자로 살던 중 우여곡절 끝에 6살 연하 남편과 결혼한 40대 여성의 고민이 전해졌다. 그는 불혹(不惑)의 나이에 쌍둥이를 임신했지만 자녀들이 자신을 ‘늙은 엄마’라고 생각하며 부끄러워하지지 않을까 걱정했다. 노산을 둘러싼 사연은 전날 한 온라인 커뮤니티에 게재돼 다양한 의견이 이어지고 있다. 41세 여성 A씨는 악기를 전공해 지방에서 교수로 재직하고 있다. A씨는 교수가 되기 위해 20~30대 외국에 나가 공부만 하다 30대 후반에 남편을 만나 결혼한 지 1년 차다. 그는 비혼주의자로 결혼도 아이도 인생에 없는 일이라 생각했지만 41살에 쌍둥이를 임신하게 됐다. 늦은 나이에 임신했다는 행복도 잠시. 그는 "계획해서 사랑으로 품은 아이들인데 자꾸 주변 말들에 위축된다"고 하소연했다. A씨는 "시어머니조차 '아이 초등학교 갈 때 나이가 쉰이 될 텐데 늙은 엄마를 부끄러워할 거다'라고 하고, 주변 지인들도 '애들 결혼하는 건 볼 수 있겠냐'고 장난스럽게 말한다"고 털어놨다. 그는 특히 "남편은 6살 연하라, 엄마는 늙었는데 아빠는 젊어서 이상하게 볼 것이란 소리도 듣고 우울해져서 눈물만 난다"며 "학부모 모임에서 늙은 엄마가 겉돌고 아이가 따돌림을 당하는 경우도 있냐"고 먼저 임신한 여성들에게 조언을 구했다. 결혼이 늦어지고 여성의 사회진출이 늘어가면서 초산 연령도 꾸준히 높아져 A씨와 같은 고민하는 여성들이 적지 않다. 여성가족부 통계에 따르면 2021년 기준 국내 산모의 초산 출산 연령은 32.6세로 집계됐다. 10년 전보다 2.5세 높아진 수준이다. 이에 당장은 임신 계획이 없는데도 유산, 시험관 시술, 난자 동결 등 난임 극복기를 담은 개인 유튜브를 찾아보는 20대 여성도 늘어나고 있다. 임신과 출산을 준비하는 기혼 여성들로 한정됐던 해당 콘텐츠의 주 시청자층이 미혼 여성들로까지 확대되는 모습인데 결혼과 출산이 늦어지면서 난임과 유산에 대한 체감도가 높아진 사회적 분위기를 보여준다. 드라마나 예능 프로그램과 달리 개인 채널에서는 난임의 여정을 가감 없이 접할 수 있어서 유익하다는 평가다. 최근 이런 난임 극복기를 담은 영상이 미혼 여성들 사이에서 유행하는 배경에는 초산 연령이 높아지면서 난임과 유산이 늘어나는 상황이 있다. 실제로 임신을 준비하는 여성 10명 중 2명꼴로 유산 경험과 과체중 등 이유로 임신에 어려움을 겪는 것으로 나타났다. 지난해 4월 인제대 일산백병원 산부인과 한정열 교수팀이 서울시에서 추진하는 임신 준비 지원 사업에 참여한 20∼45세 여성 2274명을 분석한 결과, 19.48%(443명)가 난임 경험이 있는 것으로 확인됐다. 유산이 흔해진 와중에도 아이를 떠나보낸 경험을 일상 대화로 꺼내기는 여전히 민감한 만큼, 젊은 여성들은 주변 지인보다는 온라인에서 자기 경험을 솔직하게 공유하는 영상을 찾아보게 된다고 한다. 한편 만 35세 이상인 여성이 임신하는 경우를 고령 임신(노산)이라고 한다. 대한산부인과학회에 따르면 생물학적 노산 기준은 31세로 41세 이상일 경우 자연 임신 및 초산 가능성이 현저히 낮은 것으로 파악되고 있다. 이러한 가운데 여성 초혼 연령은 갈수록 높아져 지난해 31.3세가 됐다. 사실상 결혼 후 바로 자녀를 낳지 않는다면 노산에 해당하는 것이다. 고령 출산은 만성고혈압, 임신중독증(전자간증, 자간증), 난산, 조산, 전치태반, 태반조기박리, 산후출혈, 임신성 당뇨, 제왕절개율, 염색체 이상아 및 기형아 출산 등의 위험이 있다.

고령화 저출산 속 혼인율이 급격히 떨어진 가운데 신혼부부의 평균 소득은 가파르게 증가한 것으로 나타났다. 안정된 생활이 이어져야 결혼을 생각할 여유가 생긴것으로 보인다. 예컨대 비정규직으로 재직하며 급여도 최저임금 수준 정도로 높지 않다면 생활에 있어 여유가 부족하다. 경제적 여유가 없다면 결혼은커녕 데이트조차 높은 물가에서 여의찮은 등 과거 부모세대와 달리 맞선보고 결혼하는 시대가 아닌 지금 경제력이 결혼에까지 영향을 미치는 씁쓸한 현실이다. 통계청에 따르면 지난 2015년 30만 건이었던 연간 혼인 건수는 2021년 19만 건으로 뚝 떨어졌진 가운데 신혼부부 평균 소득은 가파른 증가세를 보여 가구 연 소득이 7000만원 이상인 1년 차 신혼부부 비중은 지난 2015년 23%에서 2022년 42%로 급증했다. 이에 1일 중앙일보에 따르면 혼인 건수 감소에도 고소득자 비중이 가파르게 증가하는 배경으로 안정적인 소득이 뒷받침돼야 결혼을 결심하는 걸로 보인다는 분석이 나온다. 실제 최근 두 달간 결혼 정보를 공유하는 한 인터넷 커뮤니티의 파혼 사례 중 44%는 돈 문제가 발단이 됐다고 전해졌다. 파혼과 이혼 사유도 기존 고부갈등이나 성격 차이에서 금전적 갈등으로 옮겨가는 양상이라고 한다. 특히 어지간한 소득으로는 내 집 장만의 꿈을 이루기 쉽지 않은 게 현실로, 서울에서 내집을 마련하기 위해서는 월급을 한 푼도 쓰지 않고 15년을 모아야 한다. 단순히 월급의 반을 저축했더라도 무려 30년이란 긴 시간이 걸리는 셈이다. 실제 젊은 청년들은 결혼을 기피하는 이유로 경제적 여건을 가장 많이 꼽았다. 결혼을 망설이는 이유로 32.7%가 '결혼 자금이 부족해서'라고 답했고, '출산과 양육이 부담된다'가 11.1%, '현재 직업이 불안정하다'가 10.6% 등 '경제적 이유'가 대부분을 차지했다. 한편 미국 뉴욕타임즈는 한국의 인구 감소를 두고 “중세 유럽 흑사병 때보다 심각하다”고 우려를 드러냈다.

결혼 생활에 실패 경험이 있는 ‘돌싱’(돌아온 싱글)들이 ‘어떤 상황에서 재혼을 다짐하게 되는지’ 묻는 질문에 남성들은 ‘집밥이 그리울 때’ 여성들은 ‘이사 등 대소사와 맞닥뜨릴 때’를 꼽았다. 재혼 전문 결혼정보회사 온리-유와 결혼정보업체 비에나래가 최근 전국 (황혼)재혼 희망 돌싱 남녀 518명을 대상으로 실시한 설문조사 결과를 22일 발표했다. 이에 따르면 남성은 ‘독박 가사’(23.5%), ‘이성 자녀 교육’(19.3%), ‘식당에서 1인분 안될 때’(14.7%) 새삼 재혼 의지를 다진다는 조사 결과가 나왔다. 여성은 ‘노부모의 외톨이 걱정’(23.6%), ‘독박 가사’(18.5%), ‘이성 자녀 교육’(12.4%) 등을 꼽았다. 재혼이 생각만큼 쉽지 않은 이유로는 남성은 ‘비현실적 재혼관’(33.2%), 여성은 ‘공감 능력 부족’(35.1%)이 가장 많았다. 남성은 그 다음으로 ‘재혼 의지 부족’(27.4%), ‘과도한 자기애’(17.3%), ‘남성에 대한 이해 부족’(15.1%) 등을 언급했다. 여성은 ‘여성에 대한 이해 부족’(26.3%), ‘재혼 의지 부족’(18.1%), ‘비현실적 재혼관’(14.3%) 등을 꼽았다. 전 배우자가 생각나는 순간을 묻는 질문에 남성은 ‘목도리 코디해 주는 모습’(30.1%)과 ‘명절 때 한복 옷고름 매주는 모습’(24.8%)을, 여성은 ‘여행 가방 선반에 얹어주는 모습’(28.3%)과 ‘분리수거해 주는 모습’(24.2%)이라고 답했다. 한편 지난달 설문조사에서 돌싱남녀들은 재혼 맞선 상대의 비호감 대화로 남성은 ‘오마카세’(27%)를 1위로 꼽고 다음으로 ‘우리 애’(23.2%), ‘명품’(18.1%)을 꼽았다. 여성은 ‘집밥’(31.7%), ‘우리 애’(25.1%), ‘속궁합’(15.4%) 순이었다. 부담스러운 재혼 맞선 상대의 취미로는 남녀 모두 ‘골프’를 1위로 ‘여행’을 2위로 꼽았다.

당장은 임신 계획이 없는데도 유산, 시험관 시술, 난자 동결 등 난임 극복기를 담은 개인 유튜브를 찾아보는 20대 여성이 늘어나고 있다. 임신과 출산을 준비하는 기혼 여성들로 한정됐던 해당 콘텐츠의 주 시청자층이 미혼 여성들로까지 확대되는 모습인데 결혼과 출산이 늦어지면서 난임과 유산에 대한 체감도가 높아진 사회적 분위기를 보여준다. 드라마나 예능 프로그램과 달리 개인 채널에서는 난임의 여정을 가감 없이 접할 수 있어서 유익하다는 평가다. 최근 이런 난임 극복기를 담은 영상이 미혼 여성들 사이에서 유행하는 배경에는 초산 연령이 높아지면서 난임과 유산이 늘어나는 상황이 있다. 실제로 임신을 준비하는 여성 10명 중 2명꼴로 유산 경험과 과체중 등 이유로 임신에 어려움을 겪는 것으로 나타났다. 지난해 4월 인제대 일산백병원 산부인과 한정열 교수팀이 서울시에서 추진하는 임신 준비 지원 사업에 참여한 20∼45세 여성 2274명을 분석한 결과, 19.48%(443명)가 난임 경험이 있는 것으로 확인됐다. 유산이 흔해진 와중에도 아이를 떠나보낸 경험을 일상 대화로 꺼내기는 여전히 민감한 만큼, 젊은 여성들은 주변 지인보다는 온라인에서 자기 경험을 솔직하게 공유하는 영상을 찾아보게 된다고 한다. 유산 후 다시 임신에 도전하면서 재임신에 도움이 되는 운동과 음식을 추천해주는 영상도 쉽게 찾아볼 수 있다. 이 밖에도 시험관, 인공수정 등 난임시술 후기도 높은 조회수를 기록하는 추세다. 전문가들은 가임기 청년이 유산과 난임에 관심을 가지는 것을 긍정적으로 평가하면서도 난임 시술을 가볍게 생각하지 않도록 유의해야 한다고 강조했다. 한편 만 35세 이상인 여성이 임신하는 경우를 고령 임신(노산)이라고 한다. 대한산부인과학회에 따르면 생물학적 노산 기준은 31세로 41세 이상일 경우 자연 임신 및 초산 가능성이 현저히 낮은 것으로 파악되고 있다. 이러한 가운데 여성 초혼 연령은 갈수록 높아져 지난해 31.3세가 됐다. 사실상 결혼 후 바로 자녀를 낳지 않는다면 노산에 해당하는 것이다. 고령 출산은 만성고혈압, 임신중독증(전자간증, 자간증), 난산, 조산, 전치태반, 태반조기박리, 산후출혈, 임신성 당뇨, 제왕절개율, 염색체 이상아 및 기형아 출산 등의 위험이 있다.

과거 한국 사회에 만연했던 ‘남아선호 사상’으로 발생한 성비 불균형으로 무려 70만~80만명의 한국 남성들이 결혼할 한국인 여성을 찾지 못할 수 있다는 분석이 나왔다. 단순 여아라는 이유로 낙태 수술을 하는 등 남자 아이를 선호한 탓에 성인이된 남자들이 한국인 배우자를 찾지 못할 위기에 놓인 것이다. 8일(현지시간) 학술저널 더컨버세이션은 더들리 포스턴 미국 텍사스 A&M대학 사회학과 명예교수의 '한국의 성 불균형은 남성에게 나쁜 소식이다. 남성 수가 여성보다 많고, 결혼 전망은 암울하다'는 제목의 기고문을 소개했다. 포스턴 교수는 그 원인으로 80년대와 90년대 출생성비를 지목했다. 실제로 한국의 1985년 출생성비는 여아 100명당 남아 110명, 1990년에는 여아 100명당 남아 115명으로 늘었다. 이후 2000년대 초까지도 남아가 훨씬 많이 태어나다가 2010년 정상 범위로 돌아왔다. 지난 2022년 출생성비는 여아 100명당 남아 105명 수준에 머물렀다. 이뿐만 아니라 포스턴 교수는 한국에서 출생률은 급격히 감소했지만, '남아선호사상'은 여전했기 때문에 한국은 지난 30년 동안 성별 균형이 깨진 상태였다고 지적했다. 1960년 여성 1인당 6명이었던 출생률은 1972년 4명, 1984년 2명으로 떨어졌다. 지난 2022년 한국의 출생률은 0.82명으로 해가 갈수록 출생률은 곤두박질치고 있다. 포스턴 교수는 “아들에 대한 문화적 선호는 출생률이 감소하는 만큼 빠르게 바뀌지 않았다”며 “많은 한국인은 아들을 가질 수 있도록 임신 초기 단계에서 태아의 성별을 식별하는 기술을 사용했다”고 설명했다. 이어 “남는 소년들은 성인이 돼 결혼할 한국 여성을 찾는 데 실패할 것”이라며 “1980년부터 2010년까지 한국의 출생성비 불균형으로 인해 약 70만~80만 명의 남자아이가 추가로 태어났다고 추산된다”고 했다. 그러면서 “이처럼 남자가 많은 출생성비는 국가 자체의 문제로 이어진다”며 “결혼 시장과 관련된 장기적인 사회 문제는 앞으로도 수십 년 동안 한국에 남아 있을 것”이라고 지적했다.

재혼 맞선 상대를 만날 때 가장 황당한 경험으로 여성은 ‘멀리서 얼굴 등의 외모를 확인하고 그냥 가버렸을 때’를 꼽았다. 남성은 상대가 ‘지인과 같이 나올 때’를 꼽았다. 18일 재혼정보업체 온리-유가 결혼정보회사 비에나래(대표 손동규)와 공동으로 지난 11일∼16일 전국의 황혼·재혼 희망 돌싱(돌아온 싱글)남녀 518명(남녀 각 259명)을 대상으로 전자메일과 전화 등을 통해 ‘재혼 맞선에서 상대가 어떤 행태를 보이면 황당한가’에 대한 설문조사를 실시했다. 그 결과 여성은 29.3%가 먼발치에서 외모 등을 확인하고 그냥 가버리는 행위를 1위로 답했다. 이어 전화로 사전 심사(23.6%), 등산복 등 편안한 복장으로 맞선에 나오는 ‘등산복男’(19.3%), 찻값을 더치페이하자고 제안하는 경우(17.0%)순이었다. 남성은 응답자의 32.1%가 ‘지인 동행(친구 혹은 자매 등과 같이 맞선에 나옴)’을 1위로 꼽았다. 이어 마트 등에 갈 때 입는 편안한 복장으로 맞선에 나오는 ‘마트복女’(25.1%), 맞선 시 차 대신 술을 마시자고 제안하는 경우(17.6%), 전화로 사전 심사(14.3%) 등을 꼽았다. 재혼 맞선 상대가 어떤 말을 하면 호감이 떨어지느냐는 질문에는 남성은 ‘오마카세’(27%)를 1위로 꼽았다. 다음으로는 ‘우리 애’(23.2%), ‘명품’(18.1%) 순이었다. 여성은 ‘집밥’(31.7%), ‘우리 애’(25.1%), ‘속궁합’(15.4%) 순이었다. 손동규 온리-유 대표는 “재혼 대상자들은 결혼 실패의 아픔을 겪은 바 있고, 재혼 상대를 찾는 데도 본인 및 상대의 자녀, 초혼 대비 재혼 대상자의 수적 한계, 이성 돌싱에 대한 선입견 보유 등과 같은 장애 요인이 많다”며 “동병상련의 정신으로 상대를 배려하고 이해하려는 자세를 가져야 배우자감이 나타났을 때 기회를 놓치지 않을 수 있다”고 조언했다.

평생에 단 하루 가장 행복해야 할 결혼식 날 원치 않은 신체 노출로 지옥을 경험한 신부의 사연이 전해져 안타까움을 더하고 있다. 결혼식을 망친 업체 측은 “요즘 저출산이라 경기가 어렵다”며 선처를 부탁한 것으로 전해졌다. 13일 JTBC ‘사건반장’에는 결혼식 날 입은 웨딩드레스가 터져 신체가 노출됐다는 제보가 들어왔다. 내용에 따르면 사고는 지난 2일 경상남도의 한 웨딩홀에서 벌어졌다. 결혼식을 촬영한 영상에는 아버지의 손을 잡고 입장하는 신부 A씨 모습이 담겼는데 엉덩이 부분이 터져 신체가 훤히 드러났다. A씨는 이같은 사실을 모르고 식장을 하객들에게 인사하며 걸어갔다. 이 모습을 본 A씨 친구는 문제의 심각성을 직감하곤 “뒷부분이 터졌다”고 알렸고, 뒤늦게 드레스를 담당하는 직원(헬퍼)이 달려와 수습했다. 하지만 이미 많은 하객이 그 모습을 지켜봤다. A씨는 결혼식 내내 집중하지 못했다고 토로했다. 웨딩드레스는 신부 입장 전부터 뜯어져 있던 것으로 확인됐다. 웨딩드레스의 다른 부분은 끈으로 고정돼있었는데, 문제가 발생한 부분만 핀으로 고정이 돼 있고 여기서 문제가 발생한 것이다. 결혼식이 끝난 A씨는 업체 측에 항의했다. 그러나 업체 측은 “확인하고 연락하겠다”면서 감감무소식이었고 그 사이 헬퍼가 따로 사과 연락을 했다. A씨는 업체 측의 연락이 오지 않자 항의하러 찾아갔다. 그러자 업체 측은 “다른 부분은 끈으로 고정하는데 문제가 발생한 부분은 핀으로 고정돼 있다. 그게 터진 것 같다”면서 “요즘 드레스는 핀으로 고정하는 추세”라고 해명했다. 그러면서 헬퍼의 잘못인 것처럼 “헬퍼가 우리 소속 직원이 아니다. 억울하다”고 주장하며 A씨에게 “요즘 저출산이라 경기가 어렵다. 웨딩업체가 힘들다”고 선처를 부탁한 것으로 알려졌다. 결국 A씨가 웨딩드레스 비용만이라도 보상해달라 했으나 이마져도 이뤄지지 않았다. 업체 측은 “웨딩드레스 비용은 패키지에 포함돼있어 금액을 알려줄 수 없다. 헬퍼랑 얘기할 테니 일단 가라”며 A씨를 돌려보냈다.

최근 결혼식장에서 신랑·신부 친구들이 축의금을 받는 사례가 있다고 전해졌다. 대개 부모가 관리하던 하객들의 축의금을 예비부부가 따로 관리한다는 건데, 이 같은 배경에는 MZ세대 특유의 개인주의적 성향이 반영된 결과라는 분석이 나온다. 최근 매일신문에 따르면 최근 일부에서 이같은 형태의 신풍속이 늘고 있다. 이들은 이른바 ‘가방순이’를 동원해 친구나 회사 동료 등이 낸 축의금을 걷는다고 한다. 가방순이 결혼식과 관련해 생겨난 신조어로 식 시작 전부터 끝날 때까지 신부 곁을 지키며 도와주는 사람을 말한다. 보통 신부의 가장 친한 친구가 이 역할을 한다. 이들은 신부의 ‘가방순이’라고 자신을 소개하며 지인들의 축의금을 모아 결혼식이 끝난 뒤 예비부부에게 전달한다고 한다. 이 같은 경험을 한 A씨는 매일신문과의 인터뷰에서 “처음에는 신종 사기 수법인 줄 의심했다가 신부가 본인 친구라고 소개해 준 뒤에야 축의금을 전달했다”며 “이렇게 따로 거둔 축의금은 신혼여행 경비나 하객 답례용으로 쓴다고 하더라”고 했다. 이는 예식 진행이나 결혼 비용 마련 등 결혼식에 대한 주도권 자체가 혼주에서 예비부부로 넘어갔기 때문이라는 분석이 설득력을 얻고 있다. 웨딩업계에 따르면 축의금을 거두는 가방순이는 최근 3~4년 새 급격히 늘어난 것으로 추정되고 있다. 웨딩업계 관계자는 매일신문과의 인터뷰에서 “예비부부의 비용이 결혼식에 많이 투자되는 만큼 본인들이 축의금을 가져가고 싶어 할 것”이라며 “MZ세대가 결혼식 당사자가 되면서 개인주의적 성향이 두드러지고 있는 것 같다. 요즘에는 신랑 측도 축의금을 따로 받는 친구를 두고 있다. 이 일로 결혼 전부터 부모와 다투는 예비부부들도 적지 않다”고 했다. 예비부부들은 경제적 부담을 줄이려면 축의금을 따로 받을 수밖에 없다고 입을 모은다. 그러나 축의금을 따로 거두는 문화가 괜한 오해를 받을 수 있다고 우려하는 시선도 있다. 특히 부모의 도움으로 결혼하면서 많은 비용을 지출한 부모에게 축의금을 돌려줘야한다는 의견도 나온다.

지난해 결혼한 A씨는 지금까지 법적으론 ‘미혼’이다. 생애 첫 내 집마련 등을 위해 혼인신고를 미루고 버텨왔다. 하지만 내년 3월 이후 혼인신고를 미룰 이유가 사라졌다. 동시에 자녀 계획을 세울 수 있게 됐다. 내년 3월부터 공공주택분양에 신생아 특별공급이 추가되기 때문이다. 공공주택분양은 주변 시세의 약 70~80%로 내 집 마련이 가능해 높은 경쟁률을 기록하는데 최대 35%가 신생아 특공으로 배정된다. 다만 자녀가 있다고 해서 이 특별공급에 해당되는 건 아니다. 자격은 입주자 모집 공고일로부터 2년 이내에 임신과 출산을 했다는 사실을 증명해야 한다. 이때 결혼 여부와 무관하게 신청할 수 있다. 또 민간아파트 분양에도 신생아 가구에는 특별공급 물량을 우선 주기로 했다. 특히 결혼 전 배우자의 청약 당첨·주택 소유 이력을 생애최초, 신혼부부 특공 청약요건에서 제외하는 내용도 개정안에 포함됐다. 배우자의 이력으로 청약에서 불이익이 생길 것을 우려해 혼인신고를 늦출 필요가 없어진 것이다. 다만 청약 신청 시점 때는 기존과 마찬가지로 부부 모두 무주택이어야 특공 신청 자격을 얻게 된다. 국토교통부는 이같은 내용의 ‘공공주택 특별법 시행규칙’ 등 6개 법령과 행정규칙을 입법예고한다고 지난달 30일 밝혔다. 정부는 ‘뉴:홈’ 물량의 최대 35%를 신생아 특공에 배분한다. 신생아 특공·우선공급 물량은 뉴:홈 3만가구, 민간분양 1만가구, 공공임대 3만가구를 합쳐 연간 7만가구 수준이다. 뉴:홈의 경우 나눔형 35%, 선택형 30%, 일반형 20%의 비중으로 신생아 특공 물량을 배분할 예정이다. 민영주택은 생애최초와 신혼부부 특공 물량을 20% 우선 배정한다. 다자녀 가구 특공 기준은 민영주택도 ‘3명 이상’에서 ‘2명 이상’으로 완화된다. 맞벌이 기준도 완화해 청년특공을 제외한 모든 뉴:홈 특공에서 맞벌이 기준을 도입한다. 맞벌이 가구는 도시근로자 월 평균소득의 200%(1302만원)까지 청약 신청이 가능한 추첨제(유형별 10%)를 신설했다. 김광림 국토교통부 공공주택정책과장은 “집 때문에 결혼이나 출산을 미루는 일이 없도록 혼인 출산가구에 더 많은 혜택이 집중되도록 청약제도를 대폭 개편하는 것”이라고 밝혔다. 이밖에 신혼부부에게 최대 3억 원까지 증여세를 공제하는 세법 개정안도 국회 상임위를 통과해 내년부터 시행될 것으로 보인다. 한편 지난 3분기 합계출산율이 0.7명으로, 3분기 기준 역대 최저치를 기록했다. 연말로 갈수록 출생아가 줄어드는 흐름을 감안하면 4분기에는 0.6명대로 떨어질 가능성이 있다. 통계청이 앞서 지난달 29일 발표한 ‘9월 인구동향’에 따르면 3분기 합계출산율(여성 1명이 평생 낳을 것으로 예상되는 평균 출생아 수)은 0.70명으로 1년 전보다 0.10명 줄었다. 2009년 관련통계 작성 이후로 전분기 통틀어 최저치였던 작년 4분기·올해 2분기와 동일한 출산율이자, 3분기 기준으로는 가장 낮은 수치다. 작년 4분기 0.70명에서 올해 1분기 0.81명으로 반등한 출산율이 2~3분기 연속으로 0.70명에 머문 셈이다. 합계출산율은 전국 17개 모든 시도에서 일제히 하락했다. 3분기 출생아 수는 5만6794명으로 작년 동기 대비 7381명(11.5%) 감소했다.

최근 온라인상에 ‘축의금 적정 액수’ 논란이 심심치 않게 등장하는 가운데, 미혼 남녀들은 ‘5만원은 넘지만 10만원은 안 되는 선’에서 축의금을 내는 것으로 15일 전해졌다. 이날 가연결혼정보가 오픈서베이를 통해 최근 25~39세 미혼남녀 500명(각 250명)을 대상으로 ‘결혼식 축의금’에 대한 설문조사를 진행한 결과를 발표했다. (신뢰수준 80%, 표본오차 ±2.87%P) 미혼 남녀들은 ‘가장 적당한 축의금 액수’로 결혼식에 참석할 경우 평균 8.63만원을 내는 것으로 나타났다. 성별로 보면 남성 9.35만원, 여성은 7.9만원이었다. 연령별로는 20대 8.83만원, 30대 8.42만원이었다. 반면, 결혼식에 참석하지 않는 경우라면 평균 6만400원을 낸다고 응답했다. 남성은 6.46만원, 여성은 5.61만원이었고, 20대 6.1만원, 30대 5.97만원이었다. 응답자들은 결혼식에 하객으로 참석하지 않을 경우엔 그만큼의 친분이 아니거나, 식사를 하지 않는 점을 고려해 참석 시보다 적게 낸다고 밝혔다. 또한 남성보다 여성이, 20대보다 30대가 생각한 금액이 더 적게 나타났다. 20대의 경우는 상대적으로 주변인의 결혼 소식이 적기 때문에 더 신경을 쓰는 경향이 있어 평균 금액이 높은 것으로 해석된다. 미혼 남녀들은 ‘축의금 액수를 결정하는 가장 큰 요인’에 관해 ▲당사자와의 친분 및 알고 지낸 시간(86.8%)을 가장 많이 꼽았다. ▲향후 내 결혼식에 참석할 사람인지 여부(5.6%) ▲결혼식 장소 및 식대(5.4%) ▲실물 청첩장의 전달 여부(2%) ▲기타(0.2%) 순이었다. 최근 온라인 공간에선 ‘호텔서 결혼하는데 일반 예식장보다 축의금을 더 내야 하는 건지’ 묻는 사연 글이 화제를 모은 바 있다. 또한 ‘직장 동료가 축의금 10만원을 내고 4인 가족 식사를 하고 갔다’는 사연 글도 갑론을박을 일으켰다. 가연 전은선 커플매니저는 “최근 각종 축의금 논쟁은 경제적 부담이나 인간관계에 대한 개념 변화 같은 이유도 있겠으나, 특정 나이가 되면 결혼하는 게 자연스러웠던 과거와 달리 결혼을 필수라고 여기지 않는 인식 때문에 더 이슈가 되는 경향이 있는 것 같다”고 최근 축의금 적정 액수 논란 이유를 분석했다. 그는 이어 “축의금은 본래 축하와 함께 주고받는 품앗이의 개념이 있었지만, 일부 MZ세대 사이에서는 돌려받을 일이 없을 듯 하면 안 주고 안 받는 게 낫겠다고 여긴다”면서 “하지만 본질적인 것은 시간을 내서 인생의 가장 중요한 이벤트를 축하해주는 것에 있다. 금액보다는 성의에 초점을 둘 것을 서로가 염두해야 한다”고 말했다.