올해 국내 주요 결혼정보회사(이하 결정사)가 규정한 ‘직업별 등급표’가 직장인 커뮤니티 등에 공개돼 환호와 탄식이 엇갈리고 있다. 이른바 상위 등급에 해당한 남성들은 결혼 시장에 자신감을 드러낸 반면 안타깝게도 하위 등급에 속한 이들은 푸념의 한숨을 내쉬고 있다. 결정사는 미혼자를 대상으로 맞선 주선, 결혼 상담, 예식 준비와 관련된 구매와 예약 대행 등의 서비스를 제공하는 업종을 말한다. 12일 세계일보와 통화한 결정사 관계자에 따르면 이들은 이용 고객의 직업, 나이, 재산 규모 등으로 큰 기준을 잡고 세부적으로 직업군에 따른 등급을 매기는데, 직장인 커뮤니티에 공개된 표(직업별 등급) 직업군만을 기준으로 만들어진 것으로 보인다. 해당 표를 본 관계자는 “다소 과장이 있지만 자사가 정한 기준과 큰 차이는 없다”고 했다. 10개 등급으로 분류된 기준표를 보면 과거부터 이른바 1등 신랑감으로 분류된 ‘사짜 직업군’이 최고 등급인 S등급을 받고 있다. 사짜 직업군은 의사, 판검사를 뜻한다. 다만 이같은 직업군에도 등급이 있어 대형로펌 소속 변호사는 S급인 반면, 로스쿨 변호사는 최하 B+등급을 보이고 있다. 특히 소위 ‘신의 직장’으로 불리는 한국은행 임직원조차 A-로 분류되는가 하면, 국내 상위 대기업으로 불리는 삼성, 네이버 임직원조차 A가 아닌 B+분류되고 있다. 다음카카오의 경우는 최상위 대기업으로 분류됐지만 A등급의 벽을 넘지 못하고 A-에 해당했다. 이러한 가운데 특정 직업 없이 경제력만으로도 기준이 잡히는데 최상위 대기업 등급인 A-를 받기 위해서는 본인 명의 재산이 무려 100억원 이상에 부모로부터 물려받은 것이어야 가능했다. 부모의 경제력이 자수성가로 100억원에 달하는 돈을 모은 것보다 더 높게 평가되는 것으로 보인다. 반면 직장인 다수가 속한 중소기업 재직자들은 최하 등급을 면치 못하고 있다. 중소벤처기업부에 따르면 2020년 기준 국내 중소기업 종사자들은 81.3%(1754만 1182명, 남녀 포함)다. 대기업 종사자들은 18.7%(403만 9314명, 남녀 포함)이다. 이들은 공인중개사나 지방공기업 재직자, 9급 공무원, 등과 C0에 속하는데 일반 중소기업의 경우 최하등급인 C-를 나타내고 있다. 안타깝게도 소기업(5인 미만) 이나 비정규직, 프리랜서, 아르바이트 생활자 등은 등급조차 없었다. 다만 이같은 기준은 결정사에서 정한 것으로 사회통념과 무관하다. 결정사 이용시 원치 않아도 위와 같은 기준에 따라 등급을 부여받고 비슷한 등급의 상대를 만나게 된다. 이는 씁쓸한 현실이지만 결정사 관계자는 “이용자가 암묵적으로 동의한 것이자 그들이 바라는 것”이라고 설명한다. 결정사 등록시 원하는 이상형이나 상대의 조건 등을 사전에 알리고 이에 따른 만남이 이뤄지는데, 비슷한 수준의 상대를 소개해야 성혼 확률도 높고 불만의 목소리도 적다고 관계자는 설명한다. 관계자는 “무직 남성이 의사 배우자를 원한다고 해서 만남을 주선할 순 없는 것”이라며 “반대로 의사인 남성이 무직 여성을 만나겠나?”라고 반문했다. 그는 다만 “기준은 기준일 뿐”이라며 “이같은 기준이 없다면 업체는 만남 주선에 어려움을 겪고 이용자의 만족도도 떨어질 것”이라고 털어놨다. 한편 통계청이 발표한 지난해 한국의 사회지표에 따르면 결혼에 대한 견해를 묻는 질문에 ‘반드시 해야 한다’와 ‘하는 것이 좋다’는 응답은 각각 15.3%와 34.8%였다. 두 응답을 합해서 50.1%로, 국민 절반을 넘는 수준이다. 연령별로 살펴보면 20대는 40.6%, 30대는 42.3%에 그쳤다. 사회지표 조사가 처음 이뤄진 2008년 20대(62.0%), 30대(60.8%)와 비교해 20%포인트(p) 가량 줄었다. 이는 결혼에 대한 필요성을 느끼는 이들 자체가 줄어든 영향으로 분석된다. ​※ 기사제보 : 카카오톡 blondie2

돌싱남녀가 이별을 결심하는 상대방의 행동으로 남성은 ‘명품 선물 요구’을 여성은 ‘일방적 대화‘를 꼽았다. 재혼 전문 결혼정보회사 온리-유가 11일 결혼정보업체 비에나래와 함께 진행한 전국 재혼 희망 돌싱남녀 516명(남녀 각각 258명)을 대상으로 교제여부를 좌우하는 상대방의 행동 관련 설문조사 결과 이같이 나타났다. ‘재혼 전제 교제 중 상대가 어떤 행태를 보이면 교제가 중단되나’ 질문에 대해 남성은 10명 중 3명 이상(32.2%)이 ‘명품 선물 요구’로 답해 가장 많았다. 이어 ‘호구로 여김’(25.2%), ‘일방적 대화’(21.3%), ‘누추한 행색’(14.7%) 등의 응답이 뒤를 이었다. 여성은 ‘일방적 대화’로 답한 비중이 31.0%로 가장 앞섰고, 이어 ‘섣부른 스킨쉽 시도’(28.7%), ‘누추한 행색’(24.0%), ‘호구로 여김’(12.0%) 순이었다. ‘극복하기 힘든 재혼 장애물’을 묻는 질문에는 남녀 모두 자녀(남 31.8%, 여 27.1%)와 재혼 후 역할(남 26.7%, 여 30.6%)을 높은 순위로 꼽았다. 남성의 경우는 자녀를, 여성은 재혼 후 역할을 상대적으로 크게 봤다. 3위로는 남성은 종교, 여성은 취향을 들었고 4위는 남녀 모두 정치성향을 들었다. 온리-유 관계자는 “남성들은 상대에게 자녀가 있을 경우 양육과 상속 등과 같은 경제적 문제뿐 아니라 본인 및 친자녀와의 관계 등도 고려하지 않을 수 없어 가급적 자녀 부담이 없기를 바란다”며 “재혼을 통해 초혼 실패를 보상받으려는 심리가 강한 여성들은 재혼 후의 생활에 대해 관심이 높은데 특히 가사 분담에 소극적인 남성을 기피하는 경향이 뚜렷하다”고 설명했다. 손동규 대표는 “돌싱들은 결혼에 실패한 경험이 있는 만큼 재혼 상대의 언행 하나하나가 재혼 후의 생활에 어떤 식으로 나타날 지에 대해 촉각을 곤두세우게 된다”며 “따라서 교제를 할 때는 자신의 일거수일투족이 상대에게 어떻게 비칠지에 대해 세심하게 고려해야 한다”고 조언했다. ​※ 기사제보 : 카카오톡 blondie2

최근 직장인 커뮤니티에 호텔 결혼식 연인 동반을 두고 논쟁이 벌어졌다. 문제를 제기한 신부는 초대한 지인이 남자친구를 데려와 밥까지 먹었다는 게 이해할 수 없다는 입장이다. 반면 다른 직장인들은 “보통 그러지 않나”라면서 신부 반응을 이해하기 힘들다는 반응이다. 얼마 전 국내 특급호텔에서 결혼했다는 신부 A씨는 여성 동료 B씨에게 청첩장을 건넸다고 한다. 그는 ‘B씨에게만 청첩장을 줬으니 B씨만 결혼식에 참석할 것’이라고 생각했다. 하지만 식당일 B씨는 A씨의 생각과 달리 남자친구와 함께 식장을 찾았고, 축의금으로 10만원을 냈다. 주말 결혼식이라 남자친구와 데이트 전 식장에 들어 축하해주기 위한 것으로 보이는데, A씨는 이 점이 불만이다. 그는 “보통 초대받은 당사자만 식장에 오는 거 아니냐”면서 “다른 사람 결혼식에 남친 데리고 오는 사람은 어떤 사람이냐”고 의견을 구했다. 이에 직장인들은 “보통 남친이나 여친(여자친구)와 함께 가지 않나”라며 A씨가 왜 기분이 상했는지 이해할 수 없다는 반응이었다. 그러면서 A씨가 축의금 10만원에 불만을 느낀 거로 생각해 “축의금이 조금 부족한 부분이 있다”는 댓글을 남겼다. 하지만 “A씨는 축의금 문제가 아니다”라고 강조한다. 그는 “꽃장식만 5000만원 썼다. 결혼식으로 본전 뽑을 생각은 없다”며 “다만 모르는 사람이 내 결혼식에 와서 밥 먹는 건 돈 아깝다”고 했다. 호텔 결혼식의 경우 일반적으로 식이 진행되기 전 하객 명단을 만든다. 이후 작성된 하객 명단에 따라 테이블 수나 위치가 결정된다. 이같은 상황 A씨는 초대하지 않은 B씨 남자친구로 인해 결혼식 날 급하게 하객 명단과 테이블이 바뀐 게 불만인 거로 보인다. 호텔 실내 결혼일 경우 테이블 당 앉을 수 있는 인원이 정해져 있다 보니 다른 하객에게도 불편을 주는 건 분명하다. 야외 식에도 테이블은 미리 준비된다. A씨도 “결혼식으로 본전 뽑을 생각은 없다”면서 단순 축의금 문제는 아니라고 말하고 있다. 이와 관련 7일 세계일보와 통화한 강남의 한 웨딩업계 관계자는 “결혼식하면 보통 예식장에서 하는 결혼을 생각하는 게 일반적이라 생긴 오해로 보인다”며 “호텔에서의 결혼은 초대한 인원에 따라 구성이 바뀔 수 있다”고 설명했다. 이어 “‘초대하지 않은 사람이 참석한 게 이해 안 된다’는 신부 측 입장도 일리는 있는 말”이라며 “다만 결혼식은 하객들의 축하로 이뤄진다. 모르는 사람이지만 식장에 참석해 자리를 빛냈으니 조금 너그럽게 이해해 보는 건 어떤가”라고 조언했다. 한편 사회생활을 하는 직장인들 사이에서 축의금을 둘러싼 논쟁은 현재 진행형이다. 청첩장을 받았는데 무시할 수 없고, 금전적 부담도 뒤따르기 때문이다. 이에 축의금은 내는 사람 형편과 관계 등에 따라 달라지는데, 호텔 예식의 경우 비싼 식대를 고려해 일반 예식보다 조금 더 부담하는 쪽으로 공감대가 형성되고 있다. 다만 “부담된다면 참석하지 않고 축의금만 전달하는 게 좋다”는 게 웨딩업계의 조언이다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

곧 30살을 앞둔 여성이 이성 교제에 대한 누리꾼들의 의견을 물었다. 여성들은 ‘한창인 결혼 적령기’라는 생각이지만 남성들은 ‘외모도 중요하다’고 입을 모았다. 13일 직장인 커뮤니티 블라인드에는 이 같은 내용의 질문 글이 올라와 의견이 분분했다. 올해 29살이라는 글쓴이 A씨는 “나이가 들수록 더 좋은 사람을 만나왔다”면서도 “지금보다 나이가 더 들면 달라지나”라고 물었다. 이어 “나이에 맞게 좋은 사람 있지 않을까 싶다”면서 기대와 걱정을 전했다. 그는 지금까지 이성 교제하며 이전 만났던 사람보다 더 좋은 남성을 만났던 거로 보이는데, 결혼 적령기인 30대로 들어서면서 지금과 같은 연애가 가능할지 의문이 든듯하다. 이 같은 글에 남녀 간 의견이 크게 엇갈렸다. 먼저 여성 상당수는 ‘크게 달라지지 않는다’고 주장했다. 다만 결혼 적령기인 만큼 ‘결혼 후에는 더 좋은 사람을 만날 수 없으니 신중해야 한다’고 조언했다. 남성들도 여성들 의견과 크게 다르지 않았다. 다만 ‘외모도 중요하다’고 한목소리를 냈다. 나이가 들수록 노화가 진행되는 만큼 20대 젊음을 유지하면 그만큼 더 많은 선택지가 있을 것이라는 이유에서다. 한편 여성의 초혼 연령은 30대가 대세가 됐다. 1991년에는 여자 24.8세, 남자 27.9세였는데 30년 만에 각각 6.3세, 5.5세 높아진 것이다. 지난 1월 통계청 국가통계포털(KOSIS)에 따르면 2021년 여성의 초혼을 연령은 30대에 결혼한 경우가 7만6900건(49.1%)로 절반에 육박했다. 이어 20대 7만1263건(45.5%), 40대 6564건(4.2%), 10대 798건(0.5%), 50대 724건(0.5%) 순으로 나타났다. 30대 여성의 초혼 혼인 건수가 20대 여성을 추월한 것은 1990년 통계 작성 이래 처음이다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

키즈카페는 아이들에게는 놀이터, 부모에게는 휴식처가 되는 공간이다. 삼성카드가 올해 1분기 자사 회원의 놀이방 업종 이용 현황을 분석한 결과, 월평균 이용 건수는 1.8회, 월평균 이용액은 3만5000원이었다. 요일별 이용액 비중은 일요일이 전체의 27%, 월요일이 24%로 압도적으로 높았다. 이어 수요일(11%), 목요일·토요일(10%), 화요일·금요일(9%) 순이었다. 삼성카드 측은 “놀이방 업종 대부분이 키즈카페임을 고려한다면 주말에는 아이들이 어린이집에 가지 않아서 이용이 많고, 월요일은 부모가 주말 육아에 지친 몸을 잠깐이라도 쉴 수 있어 방문하는 것으로 보인다”고 분석했다. 올해 1분기 놀이방 업종 시간대별 이용액 비중을 분석해보니 오후 3시부터 오후 6시까지가 전체의 37%로 1위였고, 정오부터 오후 3시까지가 34%로 2위였다. 대부분의 이용자가 정오부터 오후 6시 사이에 키즈카페를 방문하는 것으로 나타났다. 이처럼 소득 수준 향상 등으로 키즈카페는 우리나라에서도 일상 속의 공간으로 자리 잡는 분위기다. 서울시는 내년까지 가격 부담을 줄인 공공형 실내 놀이터인 서울형 키즈카페를 100곳으로 늘리기로 했다. 공공시설 외에도 아파트 단지, 종교시설, 폐원한 어린이집 등 민간 시설에도 서울형 키즈카페를 조성할 계획이다. 키즈카페가 늘면서 어린이 안전사고도 끊이지 않아 카페 직원과 부모님의 각별한 주의가 필요하다. 2017년부터 지난해 8월까지 한국소비자원에 등록된 키즈카페 안전사고 피해 사례는 1543건이다. 어린이가 놀이기구를 이용하다가 넘어지는 등 물리적인 충격으로 인한 사고가 1471건으로 가장 많았고, 기구 부품이 떨어지면서 아동에게 충격을 주는 등의 제품 관련 사고도 26건 발생했다.

소득이 높을수록 혼인율이 높게 나타났다. 돈이 없어 결혼 못하는 건 아니지만 결혼 가능성이 낮은 건 안타까운 현실로, 전문가들은 남성의 소득 불평등이 혼인율 감소·저출산으로 이어질 수 있다고 분석한다. 한국노동연구원은 14일 ‘노동과 출산 의향의 동태적 분석’ 보고서에서 이같이 밝혔다. 연구원은 남성의 혼인 지연에 관한 연구가 드물다는 점에서 남성 소득 수준과 혼인율의 상관관계에 주목했다. 보고서는 2017∼2019년 통계를 활용했는데 코로나19로 인한 변수를 배제하기 위해 2019년을 가장 최근의 분석 연도로 삼았다. 그 결과 한 번이라도 결혼한 적이 있는 비율을 일컫는 혼인 비율은 모든 연령층에서 소득 수준이 높을수록 증가하는 모습을 보였다. 소득 수준에 따른 혼인 비율 차이는 40세 이상에서 특히 뚜렷하게 나타났다. 고소득 남성들은 30대 후반 이후 혼인 비율이 급속히 높아지지만, 저소득 남성들은 미혼 상태로 남아있는 경우가 많았다. 2017∼2019년 기준 20대 중후반(26∼30세)의 경우 소득 하위 10%(1분위)는 8%만 결혼 경험이 있지만, 소득 상위 10%(10분위)는 29%가 결혼 경험이 있는 것으로 조사됐다. 30대 초중반(31∼35세)의 경우 소득 하위 10%는 31%, 상위 10%는 76%가 결혼 경험이 있다. 30대 중후반(36∼40세)의 경우 소득 하위 10%는 47%, 상위 10%는 91%다. 특히 40대 초중반(41∼45세)의 경우 소득 하위 10%는 58%, 상위 10%는 96%다. 40대 중후반(46∼50세)의 경우 소득 하위 10%는 73%, 소득 상위 10%는 98%가 혼인을 해봤다. 특히 남성 임금의 불평등도가 커지면 결혼에 필요한 소득 수준에 미치지 못하는 남성이 늘어 결혼 가능성을 낮추는 것으로 분석됐다. 보고서를 작성한 곽은혜 부연구위원은 “남성들의 평균적인 경제력이 과거보다 개선됐는데도 혼인율은 감소하고 있다”며 “이번 연구 결과는 남성의 소득 불평등과 분배 문제에 대한 정책적 관심이 저출산 문제 해결에 도움이 될 수 있음을 시사한다”고 밝혔다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

이혼 소송이 끝난 후 뒤늦게 알게 된 배우자의 재산, 과연 재분할이 가능할까. 14일 YTN 라디오 ‘조인섭 변호사의 상담소’에는 이와 관련한 내용이 다뤄졌다. 결론부터 말하자면 ‘재산분할 시점’에 따라 달라진다. 원칙적으로는 재판이 끝나는 시점이 재산분할 시점이다. 즉, 재판 중 모은 재산도 부부의 공동재산으로 볼 수 있다는 것. 다만, 소비나 은닉이 쉽거나 중복 가산이 될 우려가 있는 금융자산의 경우에는 ‘혼인 파탄 시점’이 기준이다. 이를테면 예금 등은 혼인은 파탄 났지만 이혼 소송을 대비해 미리 찾아 다른 사람 앞으로 돌려놓을 수 있으므로 파탄 시점을 기준으로 한다. 조 변호사가 소개한 사연에 따르면 여성 A씨는 결혼 5년 차 무렵 갑작스럽게 친정어머니를 잃었다. 이 때문에 무척 힘들었는데 이를 이해 못 한 남편은 폭언을 쏟아냈다. 잦은 다툼을 하던 두 사람은 별거에 들어갔다. A씨는 별거 중에 결혼 전 만난 남성에게서 친정어머니 소식을 들었다면서 연락받았고 그에게 위로받았다. A씨와 남성은 깊은 관계로 발전했고, 이를 알게 된 남편이 이혼 소송을 제기했다. A씨는 외도를 한 건 맞지만 결정적인 원인은 남편이 제공했다고 생각해 남편에게 반소를 제기했다. 소송 결과 양육권과 친권은 A씨가 갖되 재산분할은 하지 않기로 했다. 문제는 이혼 6개월 후에 발생했다. A씨가 어떤 계기로 남편에게 아파트와 오피스텔이 있다는 사실을 알게 된 것. A씨는 별거 중일 때 남편이 부동산을 매입한 것 같은데 자신은 그 사실을 전혀 몰랐고 지금이라도 재산분할을 하고 싶다고 밝혔다. 사연을 들은 변호사는 우선 “재산분할 대상이 되는 재산은 원칙적으로 혼인 중에 부부가 공동으로 협력해서 모은 재산을 말하는데, 재산분할 시점이 중요하다. 그 시점에 따라 재산 분할 대상을 선정하고 재산의 가액을 산정한다”고 설명했다. 변호사는 A씨의 경우 재판 중에 남편이 사들인 부동산은 재산 분할 대상이 된다고 전했다. 그 이유는 별거 전부터 가지고 있던 예금 즉, 부부의 공동 재산으로 남편이 아파트와 오피스텔을 산 것으로 볼 수 있기 때문이다. 여기서 알아야 할 사항은 협의이혼은 재산분할 재판을 따로 신청해야 하며 기한에도 제한이 있다. 이혼 신고일로부터 2년 이내에 청구해야 재산분할이 가능하다.

봄에는 따뜻한 날씨 탓에 집먼지진드기 번식이 활발해지고 황사와 미세먼지, 꽃가루 등 각종 알레르기 유발 요인이 증가한다. 침구에 쌓인 유해 물질은 수면 중 호흡기로 유입될 수 있어 특별히 주의를 기울여야 한다. 뉴시스에 따르면 이불 커버와 베갯잇 등은 최소 1~2주에 한번 세탁하는 것이 필수적이다. 특히 베개에 묻은 유해 물질은 천식, 비염과 같은 질환과 여드름을 일으킨다. 서울대 생명과학부 천종식 교수팀의 연구 결과를 살펴보면 베개에서 변기보다 96배 많은 세균이 검출됐다. 고온 세탁 대상 소재를 55도 이상으로 빨면 집먼지진드기와 유해균을 사멸하는 효과까지 볼 수 있다. 세탁할 수 없는 침구류는 틈틈이 표면을 털어주고, 1주일에 1번씩 햇볕에 30분 이상 쬐어주는 일광 소독이 살균에 효과적이다. 매트리스는 한달에 1번 먼지를 털고 일광 소독하는 게 바람직하다. 또 3개월에 1번씩 좌우를 바꾸고 6개월에 1번 상하를 뒤집어 사용하는 것도 좋다. 좀더 손쉬운 침구 관리를 위해서는 집먼지진드기 방지 효과의 기능성 제품을 선택하는 것도 방법이다. 주로 섬유 표면이나 안쪽에 기생하는 집먼지진드기는 알레르기 비염의 주요 원인으로 꼽히고 있다. 침구 위생 관리에서 가장 주의를 기울여야 한다. 침구를 비롯해 침실 공간 전반을 청정하게 관리하려는 노력도 필요하다. 집먼지진드기는 실내 온도 25~28도, 습도 75~80%에서 번식력이 세지는 만큼 이보다 낮은 상태로 유지해야 한다. 황사나 미세먼지가 심하지 않다면 하루에 3번 이상 30분씩 환기를 하고 집 구석구석 먼지를 제거하는 게 바람직하다. 진드기 등이 증식하기 쉬운 천 소재의 쿠션과 커튼, 카펫 등은 사용하지 않는 것이 좋다.

장모와 연 끊은 한 남자의 이야기가 커뮤니티에서 빠른 속도로 상위권에 진입해 관심을 모았다. 사연자는 고등학생 아들과 중학생 딸을 둔 40대 중반 남자로 20대 중반에 5년간의 열애 끝에 결혼에 골인, 15년째 함께 살고 있다. 사연자는 부모가 이혼하고 모두 새 인생을 찾아가 다 연락 끊긴 상태. 결혼식 때도 부모가 참석을 안했다고 한다. 아내는 초등학교 6학년 때 아버지를 여의고 남동생과 여동생을 두고 있으며, 친정에 대한 애착이 크다고 한다. 얼마 전 어떤 사건으로 사연자는 장모와 인연을 끊기로 마음 먹었는데 이전부터 여러 일이 누적돼 온 터라 이와 관련해 임팩트가 있었던 중요 사건만을 추려 총 8개로 일목요연하게 적었다. 사연자에 따르면 딸이 어렸을 적인 15년 전, 부부가 맞벌이를 해야 해 장모에게 수고비를 드리고 딸을 맡겼다. 그런데 어느 날 저녁 집에 온 생후 3개월째인 딸의 머리카락에서 담배냄새가 났다. 알고 보니 장모와 같이 살던 동거남이 아기가 있는데도 집안에서 담배를 피웠던 것이다. 장모는 전혀 미안하단 말 한마디 없었으며 잘못했는지조차 몰랐다는 설명이다. 장모가 딸을 봐준 것도 금전 목적이 더 컸다고 사연자는 말했다. 3년 전쯤에는 새 남자와 동거 중이던 장모가 낮에 아무도 없을 줄 알고 글쓴이의 집 번호키를 누르고 동거남이랑 부부네 집으로 반려견을 보러 왔다. 당시 집에서 온라인 수업을 하던 아들이 깜짝 놀라자 장모는 “네가 이 시간에 여기 왜 있니?”라고 되물어 오히려 손자를 당황케 했다. 장모는 명절마다 동거남 가족들 밥 차려주기 싫다고 부부 집 안방 침대에서 자고 가는데 같이 있으면서 트림을 크게 하고, 소파에서 자고 있는 사연자의 얼굴에 엉덩이 대고 방귀뀌기도 했다고 한다. 깜짝 놀라 잠에서 깨면 “그걸 또 들었네?”하면서 장모는 혼자 미친 듯 웃었다고 사연자는 부연했다. 그 순간에 얼굴에서 느껴지던 역한 바람과 냄새가 아직도 선명하게 뇌리에 박혀 잊히지 않는다고 사연자는 적었다. 10년 전쯤에는 어린 아이들을 데리고 처가 어르신 댁에 들렸는데 이미 도착해 있던 장모가 아이들은 물론 일가친척이 다 있는 자리에서 “네들은 거렁뱅이도 아니고 애들 데리고 밥 한끼 구걸하러 다니냐?”고 말해 상처를 줬다. 부모와 연을 끊은 사연자는 “갈 곳 없는 내가 듣고 감당하기 힘들 말이었고, 지금도 그 말 듣게 한 우리 애들한테 너무 미안하고 창피했다”며 아직도 가슴에 박혀 지워지지 않는다고 토로했다. 사연자는 이 외에도 일들이 많았다며 “물론 나도 사람인지라 내 기준에서 썼을 수 있지만 99%는 사실에 입각한 진실”이라고 강조했다. 글 말미에서 사연자는 결국 참지 못하고, 처제와 와이프에게 그간의 고충을 말하면서 “지금 내가 당하는 것들, 네들이 시아버지에게 당했을 때 네들은 참을 수 있겠냐고” 성토했다고 한다. 사연자는 이제는 죽을 때까지 두 번 다시 장모와 안 만나고 인연 끊고 살겠다는 말로 글을 맺었다. 해당 글의 댓글에는 “장모와 연을 끊을게 아니라 이혼을 해야 한다”, “부인이 중간에서 거의 방치했네요”, “부인이 제일 문제인데” 등 글쓴이의 고충을 공감하는 댓글들이 달렸다.

이른바 ‘돌싱’(돌아온 싱글) 남성들은 아내의 외모가 “결혼생활 중 애정유지에 도움된다”고 생각하는 것으로 드러났다. 반면 여성의 경우 주변 시선을 조금 더 중시하는 것으로 나타났는데 남편의 외모를 중시하는 이유로 “주변의 호평을 받는다”고 답했다. 결혼생활에서 상대의 외모보다 성격 등 다양한 가치관이 중요시돼 ‘외모 유효기간은 1년’이라는 속설이 나오는데 돌싱들은 이를 믿지 않았다. 지난 경험에서 상대의 외모도 결혼생활유지에 중요한 요소란 걸 느낀 모양새다. 28일 머니투데이 따르면 재혼 결혼정보회사 온리유와 결혼정보업체 비에나래는 이같은 설문결과를 발표했다. 두 업체는 지난 20~25일 전국 (황혼)재혼 희망 돌싱남녀 528명(각각 264명)을 대상으로 설문을 진행했다. 그 결과 ‘외모 유효 기간은 1년’이라는 속설에 대해 ‘별로 동의하지 않는다’(남성 42.1%·여성 37.1%)는 답변이 남녀 모두에게서 가장 많았다. ‘전혀 동의하지 않는다’는 응답은 남성 22.0%, 여성 18.2%로 조사됐다. 남성 10.9%와 여성 21.2%는 ‘매우 동의한다’, 남성 25.0%와 여성 23.5%는 ‘동의하는 편’이라고 답했다. ‘배우자의 외모를 중시하는 이유가 무엇인가’란 질문에 남성은 ‘결혼생활 중 애정유지에 도움이 된다’가 36.4%로 가장 많았다. 이어 ‘본인의 사회적 지위를 대변한다’(25.0%), ‘내면적인 부분을 보여준다’(17.1%), ‘지인들에게 호평을 받는다’(13.2%) 등의 순으로 나타났다. 여성은 33.3%가 ‘지인들에게 호평을 받는다’고 답했다. ‘자부심을 갖게 한다’(27.3%) ‘결혼생활 중 애정유지에 도움이 된다’(18.2%) ‘내면적인 부분을 보여준다’(13.2%) 등 의견이 이어졌다. 특히 초혼 대비 재혼 상대를 고를 때 외모 비중 변화는 남녀 모두 ‘비슷하다’(남성 57.2%·여성 47.4%)는 응답이 가장 많았고, ‘조금 더 높인다’(남성 18.9%·여성 25.4%)는 답변이 뒤를 이었다. 남성의 경우 ‘다소 줄인다’'(14.0%)와 ‘훨씬 더 높인다’(5.3%)로, 여성은 ‘훨씬 더 높인다’(13.3%)와 ‘다소 낮춘다’(9.1%) 순으로 응답했다. 남녀 모두 ‘많이 낮춘다’고 답한 비율은 남녀 각각 단 4.6%, 4.8% 뿐이었다.