Emanuele Ottolenghi, a senior fellow at the Foundation for Defense of Democracies, has been researching Iranian and Hezbollah penetration of Latin America. In May (2016), he testified before the Senate Foreign Relations Committee, detailing the growing cooperation between “Islamic terror networks” and “violent drug cartels.” Such alliances, he noted, are often facilitated by “corrupt political elites” that provide Hezbollah’s trafficking networks “safe harbor.”He told the legislators that Hezbollah now “plays a central role in a new landscape where drug and human trafficking, gun running, and terror financing can no longer be treated as distinct phenomena.”Instead, Hezbollah’s infrastructure and activities should be understood as “an integral part” of a comprehensive and long-term strategy to “export” Iran’s Islamic Revolution to the Western Hemisphere and establish forward operating bases to be used against the United States.The most notorious Latin American haven for terrorists and organized crime figures is the Tri-Border Area (TBA), where Argentina, Brazil and Paraguay meet. The U.S. State Department’s annual report on terrorism last year noted that the Paraguayan slice of the TBA, in particular, “continued to be attractive to individuals seeking to engage in terrorist financing.”Less well known: Cuba, a bastion of communist atheism that prohibits Christian proselytizing, takes a more lenient attitude toward Iran’s brand of Islam. In 2017, Mr. Ottolenghi identified both an Iranian-backed Shia cultural center and a Shia mosque in Havana. Cuban converts are being sent to other Latin American countries to spread Iran’s revolutionary theology. The growing socialist-Islamist-narco-terrorist alliance south of the border represents a clear and present danger.라틴아메리카서 사회주의자-이슬람주의자 동맹클리포드 D 메이(민주수호재단 총재)민주수호재단의 선임 연구원인 에마누엘레 오토렝기는 이란과 헤즈볼라의 라틴아메리카 침투를 조사해 왔다. 2016년 5월 그는 미국 상원 외교위원회 증언에서 “이슬람 테러 조직망”과 “폭력 마약 카르텔” 사이의 증가하는 협력을 상세히 밝혔다. 헤즈볼라의 밀수 조직망에 “안전한 피신처”를 제공하는 “부패 정치 엘리트들”이 종종 그런 동맹을 용이하게 한다고 그는 지적했다.헤즈볼라가 현재 “마약밀수와 인신매매, 무기밀수, 테러 자금 제공이 별개의 현상으로 더 이상 취급될 수 없는 새로운 상황에서 중심적인 역할을 하고 있다”고 그는 상원의원들에게 말했다.대신 헤즈볼라의 인프라 및 여러 가지 활동은, 이란의 이슬람 혁명을 서반구에 “수출”하고 미국에 대항하여 사용되는 전위 공작 기지들을 구축하기 위한 포괄적이고 장기적인 전략의 “필수적인 부분”으로 이해할 필요가 있다.테러분자들과 조직범죄 가담자들에게 가장 악명이 높은 라틴아메리카의 피신처는 아르헨티나와 브라질 및 파라과이가 만나는 곳인 3국 국경지역이다. 2017년에 발표된 미 국무부의 연례 테러보고서는 이 지역의 특히 파라과이 부분이 “테러 자금 제공에 가담하는 길을 모색하는 자들에게 계속 매력적”이라고 지적했다.덜 알려진 사실은 다음과 같다. 기독교의 개종 활동을 금지하는 공산주의 무신론의 수호자인 쿠바는 이란의 이슬람 브랜드에 보다 관대한 태도를 취한다. 2017년에 오토렝기는 이란이 지원하는 아바나의 이슬람 시아파 문화센터 및 시아파 모스크를 확인한 바 있다. 쿠바의 개종자들은 이란의 혁명 신학을 퍼뜨리기 위해 라틴아메리카의 다른 여러 나라에 파견되고 있다.국경 남쪽에서 점점 커지는 사회주의자-이슬람주의자-테러분자의 동맹은 명백하고도 현존하는 위협을 나타낸다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

Today it is possible that the clothes and shoes you wear, the mobile phone, computer and laptop you use, the chocolate you eat, the diamonds, gold and jewelry you wear, the coffee and tea you drink, and the food you consume have, at some point, been touched by the hands of slaves. There are more slaves in the world today than at any time in the past when it was practiced as a legal institution. Although slavery has been banned by every country in civil and constitutional law, it thrives and exists throughout the world, including Third World countries and First World countries. Slavery is not a bygone practice, it is a modern-day scourge.Slavery is one of humankind’s oldest institutions. Slavery arose with the advent of agriculture and animal husbandry at the end of the last Ice Age, about 12,000 years ago, when a captive in war could be put to work producing more than they consumed. Over the ensuing years slavery wove itself into virtually every society, culture and civilization. And it continues today in every reach of the globe, in every country and in every continent, from India, Russia, the Middle East, to Europe and the Americas, including the United states.There are more than 40 million people in the world today that live under the crushing bonds of slavery: forced, coerced, tricked, deceived or otherwise compelled against their will to perform involuntary acts without just or any remuneration. Modern-day slavery is defined as human trafficking. In terms of global criminal activity, human trafficking ranks second only to the illicit drug trade in annual dollar revenue.Around the world today slaves are used for household help, prostitution, harems, additional wives, concubines, in the military and militias, and in the food service, construction, textile and agricultural industries among others.세계 모든 나라에 노예가 존재한다W 커트 하우저(후버연구소 이사장 역임)오늘날 당신이 입는 옷과 신는 구두, 사용하는 휴대전화와 컴퓨터 및 랩톱, 먹는 초콜릿, 착용하는 다이아몬드와 금 및 보석, 마시는 커피와 홍차, 소비하는 식품이 어느 시점에 노예의 손을 거쳤을 가능성이 있다. 합법적인 제도로 관행화되었던 과거의 어떤 시대보다 오늘날 세계에는 더 많은 노예들이 존재한다. 모든 나라의 시민법과 헌법에서 노예제도가 금지되고 있으나 제3세계 국가들과 제1세계 국가들을 포함하는 전 세계에서 노예제도가 존재하고 번성하고 있다. 노예제도는 과거의 관행이 아니라 현대의 골칫거리다.노예제도는 인류의 가장 오래된 제도들 가운데 하나다. 대략 1만2000년 전 마지막 빙하시대의 종료 때 농업 및 축산업의 출현과 더불어 노예제도가 등장했다. 당시 전쟁에서 잡힌 포로는 한 사람이 소비하는 것보다 더 많은 것을 생산하는 일에 투입될 수 있었다. 그 후 시대를 거치는 동안 노예제도는 사실상 거의 모든 사회와 문화 및 문명 속에 엮여 들어갔다. 그리고 노예제도는 인도, 러시아, 중동에서부터 유럽, 미국을 포함한 아메리카에 이르기까지 세계의 모든 지역과 모든 국가 및 모든 대륙에서 존속되고 있다. 현대의 노예제도는 인신매매로 규정된다.오늘날 전 세계적으로 노예제도의 참담한 굴레 속에 살고 있는 사람들이 4000만 명을 넘는다. 그들은 강압을 당하고 속거나 그렇지 않으면 정당한 보수를 받지 않거나 혹은 아무런 보수도 없이 자기 의사에 반하는 행동을 하도록 강요당한다. 국제 범죄 행위 면에서 인신매매는 연간 달러 수입에서 불법마약 거래 다음이다.오늘날 전 세계적으로 가사 도우미와 매춘부, 하렘의 여자, 일부다처 가정의 아내, 첩으로 노예들이 이용되고 있다. 노예들은 군대와 민병대에도 이용되고 특히 외식산업, 건축, 직조, 농업 등의 산업에 이용된다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△at some point:어느 순간에 △practice:관습으로 행해지다 △legal:합법적인

Following the Soviet Union’s collapse and a decade of economic turmoil which resulted in reduced Russian regional as well as global influence, President Vladimir Putin began implementing a national security strategy to resurrect Russia’s great power status. He wanted Russia to be perceived as equal in stature to the United States and to ensure western ideals of freedom, liberty, and democracy would not threaten his regime security.Mr. Putin, who directs the lion’s share of Russia’s military and intelligence resources against the United States, continues like his Soviet predecessors to view the United States as Russia’s “Main Enemy.”Having spent his formative years in the KGB and having served as director of the FSB, Mr. Putin relied on espionage and influence operations reminiscent of KGB nefarious political warfare to combat his domestic and foreign enemies.Mr. Putin’s Russia successfully pressed its hard and soft power in the former Soviet Union, South Asia, the Middle East and Latin America. Russia brazenly violated the territorial integrity of Georgia and Ukraine. Supporting Venezuela and Cuba as well as assisting Bolivia to establish a “peaceful” nuclear research facility, Russia renewed its influence in Latin America.Now Mr. Putin has sought to export Russian’s pernicious ideas and influence to our homeland. He purposely targeted our social media and networking sites to influence the 2016 presidential election and degrade our trust in this modern cyber infrastructure, which has become so critical to our democratic process.We still have an opportunity to course correct our foreign policy toward Russia but with each Russian incursion, failing to do so only encourages more Russian aggression and increases threats to our national security.美에 ‘악의적 영향’ 수출하려는 푸틴대니얼 호프먼(소노란 정책그룹의 국제안보 담당 부총재)러시아의 세계적 및 지역적 영향력을 축소시킨 구소련의 붕괴와 10년의 경제 혼란에 뒤이어 블라디미르 푸틴 대통령은 러시아의 강대국 위상을 부활시키기 위한 국가안보전략을 시행하기 시작했다. 그는 러시아가 미국과 동등한 위상으로 인정받고 서방의 자유, 민주주의 이념이 자신의 정권 안보를 위협하지 않기를 원했다.러시아 군부와 정보 자원의 가장 큰 부분을 미국에 대항하는 데 동원하고 있는 푸틴은 구소련의 전임자들처럼 미국을 러시아의 “주적”으로 계속 간주한다.KGB에서 형성기를 보냈고 FSB 국장으로 복무한 푸틴은 자신의 국내외 적들과 싸우기 위해서 KGB의 범죄적인 정치전을 상기시키는 첩보 및 영향력 공작에 의존했다.푸틴은 구소련과 남아시아 및 중동과 라틴아메리카에서 자국의 하드파워와 소프트파워를 행사하는 데 성공했다. 러시아는 조지아와 우크라이나의 영토 보전을 노골적으로 침해했다. 볼리비아가 “평화적인” 핵 연구시설을 설치하도록 도울 뿐만 아니라 베네수엘라와 쿠바를 지원하고 있는 러시아는 라틴아메리카에서 자국의 영향력을 부활시켰다.지금 푸틴은 러시아의 악의에 찬 각종 이념과 영향력을 우리 국토에 수출하는 길을 모색하고 있다. 그는 2016년 대통령선거에 영향력을 행사하고 우리의 민주주의 과정에서 대단히 중요해진 이 현대적인 사이버 인프라에 대한 우리의 신뢰를 떨어뜨리기 위해서 우리의 소셜 미디어와 네트워크 사이트를 의도적인 표적으로 삼았다.우리는 러시아의 급작스러운 도발 때마다 대러시아 외교정책의 궤도를 수정할 기회를 아직 갖고 있지만 그렇게 하지 못할 경우 오로지 러시아의 추가 침공을 부추기고 우리 국가안보에 대한 각종 위협을 가중시키게 된다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△pernicious:치명적인, 악의에 찬 △turmoil:혼란, 소란 △implement:시행하다 △stature:위상, 지명도 △ensure:보장하다 △the lion’s share:가장 큰 몫 △formative years:형성기 △nefarious:범죄의, 비도덕적인 △press:밀어넣다

Europeans seem to have an increasingly bizarre and perhaps self-destructive view of the world, and their place in it. Last year, the Irish postal service issued a stamp to “commemorate” the 50th anniversary of the death of “Argentinian Marxist revolutionary Che Guevara.”Is it conceivable that letter carriers and others in Ireland don’t understand the contempt with which Marxist revolutionaries view bourgeois parliamentary democracies such as theirs? Can you even imagine the Cubans or Chinese issuing a stamp commemorating Adam Smith, Friedrich Hayek or Milton Friedman?If you’re not yet as pessimistic as I am about Europe, allow me to offer a suggestion: Read Douglas Murray’s latest book, “The Strange Death of Europe: Immigration, Identity, Islam.” His bluntly stated thesis: “Europe is committing suicide. Or at least its leaders have decided to commit suicide.” He thinks there’s an outside chance that less exalted Europeans can still save their culture and civilization.Start with demography which, if it is not destiny, surely ranks a close second. “Europe today has little desire to reproduce itself,” writes Mr. Murray, a journalist, author and director at London’s Henry Jackson Society.Do Europeans view the future so dismal that they wouldn’t want their children to live there? Or have they decided that babies are a waste of time and money that could be better spent on cars, clothes, fine dining and vacations?Other factors contributing to the coming calamity include Europe’s “guilt for its past,” its “existential tiredness,” and, of course, multiculturalism, an ideology based on the premise that all cultures are equal but that the cultures of the West are less equal than others.유럽의 이상한 죽음 클리포드 D 메이(민주수호재단 총재)유럽인들은 세계와 세계 속의 자기네 위치에 관해 점점 더 기이하고 어쩌면 자기 파괴적인 견해를 갖고 있는 것으로 보인다. 지난해 아일랜드 우체국은 “아르헨티나의 마르크스주의자 혁명가 체 게바라”의 사망 50주년을 “기념”하는 우표를 발행했다.마르크스주의 혁명가들이 아일랜드 같은 부르주아 의회 민주주의 체제를 경멸한다는 사실을 아일랜드의 우편배달부와 여타 사람들이 이해하지 못한다는 것을 상상이나 할 수 있겠는가. 쿠바나 혹은 중국 사람들이 아담 스미스와 프리드리히 하이에크 혹은 밀턴 프리드먼을 기념하는 우표를 발행하는 것을 독자는 상상조차 할 수 있는가.만약 독자가 유럽에 관해 아직 필자만큼 비관적이 아닐 경우 필자가 한 가지 제안을 하도록 하라. 더글러스 머레이의 최신 저서 “유럽의 이상한 죽음: 이민, 정체성, 이슬람”을 읽어 보라. 그가 직설적으로 말한 논지는 “유럽이 자살을 하고 있다. 혹은 적어도 유럽 지도자들이 자살을 하기로 결정했다.” 격하된 유럽인들이 아직 자기네 문화와 문명을 구원할 수 있는 가능성이 극히 낮은 것으로 그는 생각한다.운명이 아니라면 그에 필적하는 인구부터 시작하자. 언론인 겸 작가이며 런던의 헨리 잭슨 협회 이사인 머레이는 “오늘날 유럽은 자식을 낳으려는 욕망이 별로 없다”라고 쓴다.유럽인들은 미래를 매우 암담하게 생각하여 자기네 자녀들이 그런 미래 속에 살기를 원하지 않는 것일까. 혹은 아기가, 자동차와 의복 및 고급 외식과 휴가에 더 요긴하게 쓸 수 있는 시간과 돈의 낭비라고 그들이 결정한 것일까.닥쳐오는 재앙에 기여하는 다른 요인들 가운데는, 유럽의 “과거에 대한 죄의식”과 유럽의 “존재의 피로”는 물론 다문화주의가 포함된다. 다문화주의는, 모든 문화가 동등하지만 서방의 문화들이 다른 문화들보다 덜 동등하다는 전제에 바탕을 둔다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△bizarre:기이한, 특이한 △increasingly:점점 더, 갈수록 더 △view:견해, 생각 △letter carrier:우편집배원 △outside chance:극히 희박한 가능성

부산의 한 고시텔에서 생후 2개월 된 아기가 숨진 채 발견돼 안타까움을 주고 있다. 검안의사는 아기가 굶어 죽은 것으로 추정했다.7일 부산 연제경찰서에 따르면 이날 오전 10시쯤 부산의 한 고시텔에서 생후 2개월 된 남자 아기가 숨을 쉬지 않는다는 친모 A(24) 씨의 신고가 접수됐다.심장이 좋지 않은 미숙아로 태어났지만 A 씨 형편이 어려워 아기가 병원에서 치료받지 못한 것으로 알려졌다.경찰은 "고시텔에서 아기에게 마사지를 해주며 돌봤지만 돈이 없어서 치료는 전혀 못했다는 A 씨 진술이 있었다"고 밝혔다.A 씨는 동갑인 남자친구 B 씨와 함께 고시텔에서 동거한 것으로 알려졌다. B 씨는 마트에서 아르바이트하며 번 돈으로 고시텔 비용을 마련한 것으로 전해졌다. 숨진 아기를 검안한 의사는 아기가 굶어 죽은 것 같다는 소견을 냈다.경찰은 "아기 부모가 필요한 의료적 처치 등을 하지 않아 기아사로 숨진 것이 아닌가 추정하지만 정확한 사망원인은 8일 부검을 통해 확인할 계획"이라면서 "아기부모를 아동학대 치사(의료적 방임) 사건으로 지방청 성폭력 특별수사대에 넘겼다"고 밝혔다.추영준 기자 yjchoo@segye.com

China continues to report official growth numbers better than 6.5 percent and though western analysts raise questions about exaggerated statistics, even critics concede the Middle Kingdom is accomplishing at least 4 percent growth.China’s Communist Party is touting a better model for progress. As western democracies remain mired by divisive infighting, indecision and slower growth, its state-directed capitalism is taking aim at the industries of the future ? technology products, artificial intelligence and electric vehicles.China is on an enduring superior growth trajectory ? its export industries and investments in urban infrastructure, manufacturing and worker productivity often match or exceed many western nations, even if its rural areas still lag for now.Asian nations and the more troubled regions of Europe are taking heed and questioning whether liberal democracy, free-market capitalism and open globalization will best accomplish national security and prosperity.China’s game plan from mobiles to artificial intelligence is methodical and well-disciplined ? close markets to imports with high tariffs and administrative controls, force foreign companies to transfer critical technology for the privilege of producing in China to access its domestic market, subsidize exports with never-repay loans from state-owned banks, and use the proceeds from the resulting trade surpluses to buy up western companies developing other critical technologies.That is not how trade and investment among WTO members is supposed to work, and the Trump administration strategy of bargaining with China industry by industry ? for example in beef, credit cards and solar panels ? is like chasing an infestation of rats with a hammer.중국은 발전의 더 좋은 모델을 선전하고 있다피터 모리치(매릴랜드대 경영학 교수)중국은 공식적인 성장 수치가 6.5% 이상이라고 계속 보고하고 있으며 서방 분석가들이 과장된 통계에 관한 의문을 제기하고 있음에도 불구하고 중국이 최소한 4%의 성장을 달성하고 있다는 것을 비판자들조차도 인정한다.중국 공산당은 발전의 더 좋은 모델을 홍보하고 있다. 서방의 민주주의 국가들이 분열을 초래하는 내부 싸움과 망설임 및 저성장의 곤경에 계속 빠져 있는 가운데 중국의 국가 주도 자본주의는 기술제품, 인공지능, 전기차량 등 각종 미래 산업을 정조준하고 있다.중국은 우월한 성장 궤도를 계속 유지하고 있으며 농촌지역이 현재로서는 여전히 낙후되어 있기는 하지만 중국의 여러 수출산업과 제조업 및 노동자 생산성은 다수의 서방국가들에 필적하거나 혹은 능가하는 경우가 흔하다.아시아 국가들과 유럽의 더 어려운 지역들은 자유 민주주의 체제와 자유시장 자본주의 및 개방된 세계화가 국가의 안보 및 번영을 가장 잘 성취할 것인지 여부에 조심스러운 의문을 제기하고 있다.높은 관세와 행정 규제로 자국의 수입시장을 폐쇄하고 외국 회사들이 중국시장에 접근하기 위해 중국 안에서 생산하는 특권의 대가로 중요한 기술 이전을 하도록 강요하며 국영은행의 상환이 불필요한 대출로 수출에 보조금을 지급하고 그 결과 무역 흑자로 얻은 수익금을 다른 각종 중요 기술을 개발하는 서방 회사들을 사들이는 데 사용하는 등 휴대폰부터 인공지능에 이르는 중국의 전략은 체계적이고 일사불란하다.그런 행태는 세계무역기구 회원국들의 관행으로 기대되는 무역 및 투자 방식이 아니며, 예컨대 소고기와 신용카드 및 태양광 전지판 같은 중국의 개별 산업과 협상하는 트럼프 행정부의 전략은 망치를 들고 우글거리는 쥐떼를 쫓는 형국이다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

In theory, who doesn’t believe in self-determination, the idea, developed in the 19th century, that all nations have a right to sovereignty? By the early 20th century, President Woodrow Wilson was insisting that “National aspirations must be respected; people may now be dominated and governed only by their own consent.” In theory, self-determination is today a fundamental principle of international law.In practice, not so much. The Middle East’s 35 million Kurds have long wanted their own nation-state. They’re not about to get one anytime soon. The government of Spain is determined to quash the movement for Catalonian independence. China prohibits even discussions of Tibet’s right to break free.What brings these issues to mind now? On Nov. 2 it will be exactly 100 years since the Balfour Declaration, the British Empire’s statement in support of the establishment of “a national home for the Jewish people” in Palestine, then a backwater of the soon-to-be-defeated Ottoman Empire.The Zionist cause was soon endorsed by the broader international community as well.Too often forgotten or ignored is the fact that it was thanks to Britain and the other Allied Powers that Arab nation-states rose from the Ottoman ashes. Among them: Lebanon, Syria, Iraq, Saudi Arabia, Jordan, Kuwait, Bahrain, Qatar and Yemen.Who doesn’t want self-determination for the Palestinians? Who doesn’t want to see Palestinians living in freedom and prosperity? It could begin tomorrow. In theory, it would require only willingness on the part of Palestinians to accept and peacefully coexist alongside the “national home for the Jewish people” envisaged by the Balfour Declaration. In practice, such a change of heart might be another hundred years away.팔레스타인 주민들의 민족자결권클리퍼드 D 메이(민주수호재단 총재)이론상으로는, 모든 국가에 자주독립의 권리가 있다는 19세기에 개발된 이념인 민족 자결권을 누가 신봉하지 않겠는가. 20세기 초에 우드로 윌슨 대통령은 이렇게 주장했다. “이제 국민이 오직 그들의 동의에 의해 지배되고 통치 받도록 민족적 염원은 존중되어 마땅하다.” 이론상으로 자결권은 오늘날 국제법의 기본적 원칙이다.현실적으로는 그만큼은 아니다. 중동의 3500만 쿠르드족은 자기네 독자적인 민족국가를 오랜 기간 원했다. 그들이 독립된 민족국가를 곧 수립할 가망은 없다. 스페인 정부는 카탈루냐 독립운동을 압살할 작정이다. 중국은 티베트의 분리독립 권리를 논의하는 것조차 금하고 있다.지금 이런 현안들을 생각나게 하는 것은 무엇인가. 11월2일은 밸푸어 선언 이후 정확히 101년이 된다. 당시 이 선언은 오래잖아 패배하게 된 오토만 제국의 궁벽한 지역이었던 팔레스타인에 ‘유대 민족의 국가적 보금자리’를 설치하는 것을 지원하기 위한 영국의 성명이었다.이 시온주의 명분은 더 폭 넓은 국제사회의 지지 또한 받았다.아랍 민족국가들이 오토만의 잿더미에서 일어난 것은 영국 및 다른 연합국들 덕분이었다는 사실이 너무나 자주 망각되거나 무시되고 있다. 그 가운데는 레바논 시리아 이라크 사우디아라비아 요르단 쿠웨이트 바레인 카타르 예멘이 포함된다.팔레스타인 주민의 자결권을 누가 원하지 않는가. 팔레스타인 사람들이 자유와 번영 속에서 사는 것을 누가 보기를 원치 않는가. 그것은 내일 시작될 수 있다. 이론상으로 그에 필요한 유일한 것은, 밸푸어 선언에 의해 구상된 ‘유대 민족의 국가적 보금자리’를 받아들여 나란히 평화적으로 공존하겠다는 팔레스타인 측의 의향뿐이다. 실제로 그런 마음의 변화는 앞으로 100년의 거리에 있을 수도 있다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△aspiration: 열망, 염원 △anytime soon: 곧 △prohibit: 금지하다 △backwater: 벽지, 후미진 곳 △self-determination: 민족이나 개인의 자결권 △nation-state: 국민국가, 민족국가 △so much: 그만큼의, 완전한, 정말의

Mr. Trump’s State Department advisors pretend, as did the Obama administration, that no linkage exists between North Korea and Iran’s nuclear and missile programs, and none between these rogue states, China and Russia. However, these assumptions are fundamentally false.The strategic environment for nuclear arms control has altered radically since the Cold War. Russia, China, North Korea and Iran are tacit allies in a New Cold War against the United States.North Korean and Iranian nuclear and missile threats are built on Russian and Chinese technology. And Iran and North Korea are strategic partners, bound by interests and treaty, to cooperate on missile and nuclear programs.Iran’s missiles are mostly based on North Korean missiles ? which are mostly derived from Russian and Chinese missiles.Expert testimony and evidence provided to Congress has proven North Korean and Iranian collaboration on nuclear missiles, widely reported in the press.But President Trump’s State Department advisors appear to have forgotten the existence of a nuclear missile “axis of evil” between North Korea, Iran, Russia and China.Even if Mr. Trump gets everything he wants in denuclearization talks with North Korea, what is to stop Iran from clandestinely carrying on North Korea’s nuclear weapons program?Even if Mr. Trump gets everything he wants in denuclearization of both Iran and North Korea, what is to stop Russia and China from clandestinely making them nuclear missile states overnight?No matter what Pyongyang and Tehran may agree to, assume the agreements are worthless. Proceed with U.S. nuclear forces modernization, space-based missile defenses and EMP protection of the electric grid full speed ahead.러, 중, 북, 이란은 신냉전의 암묵적 동맹국이다피터 빈센트 프라이(미 의회 EMP위원회 사무국장)트럼프 국무부의 고문들은 오마바 행정부가 그랬던 것처럼 북한과 이란의 핵 및 미사일 계획 그리고 중국, 러시아와 이런 불량국가들 사이에 아무런 관련이 없는 것으로 가장한다. 그러나 이런 추정은 근본적으로 허위다.핵무기 통제의 전략적 환경은 냉전 이후 급격하게 변했다. 러시아, 중국, 북한, 이란은 신냉전에서 미국에 적대시하는 암묵적인 동맹국들이다.북한과 이란의 핵무기 및 미사일 위협은 러시아와 중국의 기술을 바탕으로 구축되고 있다. 그리고 이란과 북한은 각종 이해관계 및 조약에 따라 미사일과 핵 계획에 협력하는 전략적인 동반자들이다.이란의 미사일은 대부분 북한 미사일에 바탕을 두고 있으며, 북한 미사일은 주로 러시아와 중국 미사일에서 유래했다.미국 의회에 제출된 전문가 증언과 증거는, 언론에 널리 보도된 북한과 이란의 핵미사일 관련 공동작업을 증명했다.그러나 트럼프의 국무부 고문들은 북한, 이란, 러시아, 중국 사이에 형성된 핵미사일 ‘악의 축’의 존재를 잊은 것으로 보인다.트럼프가 북한과의 비핵화 회담에서 원하는 것을 모두 얻는다 할지라도 이란이 북한의 핵무기 계획을 비밀리에 추진하는 것을 무엇으로 막을 것인가.트럼프가 이란 및 북한 양국과의 비핵화에서 원하는 것을 모두 얻는다 할지라도 러시아와 중국이 비밀리에 이 두 나라를 하룻밤 사이에 핵미사일 국가로 만드는 것을 무엇으로 막을 것인가.평양과 테헤란이 무엇에 동의를 하든 상관없이 그 동의가 무가치한 것으로 상정해야 한다. 미국의 핵무기 현대화, 우주배치 미사일방어체제, 전기 공급망의 EMP 보호대책을 전속력으로 추진해야 한다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

China could see a rejuvenated, effectively-combined Korea a considerable challenge to its efforts to promote state directed capitalism throughout Asia.China could bully its more unified neighbor militarily, akin to its antics in the South China Sea, and exert considerable economic pressure.Iran, North Korea, Russia and China are tacit allies in a nuclear whack-a-mole game. The latter two provide missile and nuclear technology and other support to their lesser partners. Iran is currently believed to be keeping key weapons related technology in North Korea to avoid detection by international inspectors.Either Russia or China could provide similar services to both rogue states in the event of a North Korean denuclearization deal with the United States. North Korea or Iran could be quickly renuclearized with Russian and Chinese missile and weapons technology.Once the South has substantial investments and trade with the North, a gradual erosion of North Korean compliance with a denuclearization agreement would become quite difficult for either South Korea or a future U.S. president to resist.Ultimately, any deal Mr. Trump strikes that does not include credible commitments from Russia and China to not enable North Korean cheating won’t be worth much.Given China’s behavior on trade issues and in the South China Sea and Russia’s seizure of the Crimea ? in violation of its 1994 agreement with the United States and the U.K. to respect Ukraine’s territorial integrity when it relinquished Soviet-era nuclear weapons ? such assurances from Beijing and Moscow have little value.In the simplest terms, Mr. Kim appears to have outmaneuvered Mr. Trump.이란협정보다 나을 것이 없는 성과피터 모리치(메릴랜드대 경영학 교수)중국은 효과적으로 결합되고 활력을 되찾은 한반도를, 아시아 전역에 국가주도의 자본주의를 선전하려는 자국의 노력에 대한 상당한 도전으로 볼 가능성이 있다.중국은 보다 통일된 이웃을, 남중국해의 위험한 행동과 비슷하게 군사적으로 협박하고 상당한 경제적 압박을 행사할 수 있다.이란, 북한, 러시아, 중국은 핵 두더지 잡기 놀이에서 암묵적인 동맹국들이다. 뒤의 두 나라는 자기네보다 작은 동맹국들에게 미사일과 핵 기술 및 여타 지원을 제공한다. 이란은 핵심적인 무기류와 관련된 기술을 북한에 보관하고 있는 것으로 현재 믿어지고 있는데, 이는 국제사찰관들의 적발을 피하는 데 목적이 있다.북한이 미국과 비핵화 거래를 타결하는 경우에 러시아와 중국 두 나라는 두 불량국가에 비슷한 서비스를 제공할 수 있다. 북한 혹은 이란은 러시아 및 중국의 미사일과 무기 기술로 신속하게 핵무기를 다시 보유할 수 있다.일단 남한이 북한에 상당한 규모의 투자를 하고 교역을 하게 되었을 때 북한의 비핵화 협정 의무의 점진적 불이행은 한국 혹은 미래의 미국 대통령이 대항하기에 아주 어려울 것이다.북한이 속일 수 없도록 하겠다는 러시아와 중국의 믿을 만한 약속이 포함되지 않을 경우 트럼프가 타결하는 모든 거래는 궁극적으로 별 가치가 없을 것이다.여러 가지 무역현안과 남중국해에서 중국이 보인 행태와 러시아의 크림 점령을 감안할 때 베이징과 모스크바의 그런 보장은 별 가치가 없다. 크림 점령은, 우크라이나가 구소련 시대의 핵무기를 포기했을 때 러시아가 우크라이나의 영토 보존을 존중키로 한 1994년의 러시아·미국·영국협정의 위반이다.간단히 말해서 김정은이 술책으로 트럼프를 이긴 것으로 보인다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

China’s debt level is worrisome. The IMF warned that China’s credit growth was on a “dangerous trajectory.” And the world’s top rating agencies, Standard &Poor’s and Moody’s, downgraded its sovereign rating in 2017. A lot of China’s bad loans were made by state-owned lenders to state-owned enterprises. So they will extend and pretend: extend the maturity and pretend the debt is good. If cash needs are pressing, the Chinese government can advance emergency funds. Its foreign currency reserves are vast and with sovereign debt at just 40 percent of GDP, it can borrow in the international markets. But growth will suffer. China announced at its Congress that overall indebtedness must come down and the era of easy money is over. With no new funds, overextended lenders working out bad debt will lend less than before, even to healthy companies. And borrowers who financed their growth with debt will spend their profits to repay debt instead of investing for growth.Slow growth has been a deep concern of the Chinese Communist Party ever since the quick and undignified end of the Communist Soviet Union. The unspoken social contract in China is that the people will not ask for freedom if the Communist dictators deliver economic growth and an improving standard of living. But with slow growth in China, still a developing country, social unrest becomes quite likely.China’s economic progress has been the marvel of the world for decades. Going forward, though, two of its main growth engines will no longer push forward, but will go in reverse. China’s working-age population stopped growing in 2015 and is now shrinking. And new debt will no longer fuel growth.중국 경제 지도자들의 우려 사항 J 윌리엄 미덴도프 2세(통화 연구 및 교육 위원회 위원장)중국의 부채는 걱정되는 수준이다. 국제통화기금은 중국의 부채 증가가 “위험한 궤적”을 달린다고 경고했다. 세계의 최고 신용평가기관인 스탠더드 앤드 푸어스와 무디스는 2017년에 중국의 국가신인도를 격하시켰다.중국의 악성채무 가운데 많은 부분은 국영 대출기관들이 국영 기업들에 빌려준 것이다. 따라서 그들은 연장을 하고 가장을 할 것이다. 즉 만기일을 연장하고 채무가 양성인 것처럼 가장할 것이다. 만약 현금의 필요성이 시급할 경우 중국 정부는 비상자금을 선불할 수 있다. 중국의 외환보유액이 방대한 규모이고 국가 채무가 국내총생산의 단지 40%인 상황에서 중국 정부는 국제시장에서 돈을 빌릴 수 있다. 그러나 성장이 피해를 볼 것이다. 중국은 총체적인 부채를 낮추어야 하며 금융완화의 시대는 끝났다고 전국인민대표회의에서 선언했다. 상환만기일을 과도하게 연장한 데다 새로운 자금이 없는 상황에서 악성채무 줄이기에 나선 대출기관들은 과거보다 대출을 줄일 것이며 건강한 회사들조차 예외는 아니다. 그리고 부채로 자기네 성장의 자금을 조달했던 채무자들은 성장을 위한 재투자 대신 부채 상환에 수익을 지출할 것이다.공산주의 구소련이 신속하고 품위 없는 종말을 맞은 이래 중국 공산당은 성장둔화를 심각하게 우려해 왔다. 중국에서 무언의 사회적 계약은, 공산주의 독재자들이 경제성장을 실현하고 생활수준을 향상시킬 경우 국민들은 자유를 요구하지 않는다는 것이다. 그러나 아직 개발도상국가인 중국에서 성장이 둔화될 경우 사회적 불안이 생길 가능성이 높다.중국의 경제 발전은 수십 년 동안 세계적 경탄을 자아냈다. 그러나 장차 중국의 주요 성장 엔진 가운데 두 가지가 더 이상 전진하지 못하고 후진할 것이다. 중국의 근로연령 인구가 2015년에 성장을 중단하여 지금은 줄어들고 있다. 그리고 새로운 부채는 더 이상 성장의 연료가 되지 않을 것이다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△trajectory:궤적, 탄도 △downgrade:격하시키다, 떨어뜨리다 △sovereign rating:국가신인도 △advance:선불하다, 선금을 주다 △Chinese congress:전국인민대표회의 △easy money:금융완화, 쉽게 번 돈 △indebtedness:부채