시대에 따라 유권자는 변화한다. 역대 대선은 ‘시대정신’을 읽고 거기에 맞춘 자가 이겼다. 시대정신은 유권자의 변화 흐름을 읽고 유권자와 ‘소통’하는 과정에서 만들어진다는 것이 전문가들의 분석이다. 여야 대선 예비 후보들의 경쟁이 치열해지는 가운데 선택을 앞둔 유권자들은 그동안 선거 판도를 좌우해온 지역주의와 이념, 세대, 성(性)의 구도에 어떤 변화를 보이고 있는지 점검해본다. 언론사 신년 여론조사에서 나타난 유권자의 이념 성향은 크게 두 갈래였다. 유권자의 이념을 진보·보수·중도로 나누었을 때 중도층이 가장 두껍게 나타난 결과와 진보와 보수가 팽팽한 가운데 중도가 20∼25%를 차지하는 결과다. 그 수치와는 무관하게 중도층은 역대 대선과 마찬가지로 이번 대선에서도 판세를 좌우하는 세력으로 꼽힌다. 대선 예비후보, 여야 정치인들이 앞다퉈 ‘중도 선점’을 주장하는 이유다. 하지만 여론조사기관에 따라 중도층의 크기가 달라지듯이 ‘중도의 색깔’은 모호하다. 중도층이 정치권과 선거전문가들의 분석 대상이 되는 것도 이런 맥락에서다. 1997년 대선 이후 2006년 지방선거까지 10년간 한국 유권자의 이념 성향을 추적해온 한국사회과학데이터센터(KSDC) 김형준 부소장(국민대 교수)은 유권자 이념 지형의 변화를 ‘중도층 강화, 진보층 약화, 보수층 정체’로 요약했다. 김 교수는 “진보층이 하락하면서 중도층이 두꺼워지는 현상이 강화되고 있다”며 “중도의 방향성이 무엇이냐가 시대 흐름을 파악하는 열쇠”라고 말했다. 지난 10년은 민주세력이 정권을 잡은 기간이고, 특히 진보층 하락이 두드러진 건 노무현 정권에서다. 김 교수는 개혁·이념대립에 따른 피로감, 실정(失政)에 대한 실망을 주요인으로 꼽았다. 〈그래픽 참조〉 한국리서치가 지난해 12월 조사한 결과도 유사한 경향을 보였다. 응답자의 45.1%가 중도라고 답했고, 보수층이 36.3%, 진보층이 18.6%로 나타났다. KSDC 조사와 마찬가지로 보수와 진보만 보면 보수층이 우세한 현상이나, 중도층의 성향이 어떠하냐에 따라 전체 이념 지형이 달라질 수 있다. 이와는 다른 조사 결과도 있다. 지난해 12월 한국사회여론연구소 조사에서는 ‘진보 쪽에 가깝다’는 응답이 50.5%로 ‘보수 쪽에 가깝다’는 응답(43.5%)보다 높았다. 이런 결과는 중도층의 색깔을 가늠케 하는 프리즘 역할을 한다. 한국사회여론연구소 한귀영 연구실장은 “유권자에 ‘중도’ 라는 선택지를 주면 그 쪽으로 몰릴 가능성이 있다. ‘중도’를 선택한 사람에게 진보, 보수 중 어느 쪽에 가깝냐고 물으면 보수보다는 진보 쪽이 약간 높게 나온다”고 했다. 김형준 교수의 분석도 비슷하다. 보수층에 큰 변화가 없는 가운데 진보층이 줄면서 중도층이 두꺼워진 건 중도층에 진보 성향층이 포함돼 있다고 봐야 한다는 것이다. 실제 KSDC가 지난해 5월 17개 정책 항목에 대해 이념 방향성(진보 -, 보수 +)을 조사한 결과 중도층은 평균 -0.1074로 보수(+0.083)보다 진보(-0.1458)에 가까웠다. 중도층에 진보층의 색깔이 어느 정도 남아 있다는 점에서 ‘중도층 강화=보수화’로 단순화하는 건 착시일 수 있다. 역으로 진보층 흔적이 남아 있다고 ‘중도층=진보 성향’으로 등치할 수도 없다. 김 교수는 중도층의 색깔을 ‘변화지향적’이라고 표현했다. ‘진보’ ‘보수’라는 이념에 얽매이지 않고 환경 변화를 지향한다는 얘기다. ◆이념보다 실용=정치컨설턴트인 김윤재 미국 변호사는 “유권자 경향에서 두드러지는 건 이념의 틀이 아니라 자신과 주변의 삶을 고려하는, 잘먹고 잘살게 하는 것이 무엇이냐를 (대선후보) 선택의 우선순위에 놓는 것”이라고 했다. 홍형식 한길리서치 연구소장도 “유권자 경향이 보수화됐다기보다는 실용화됐다고 봐야 한다”고 했다. 구체적인 정책에 대한 여론조사 결과가 이런 분석을 뒷받침한다. 한국사회여론연구소는 지난 연말 2007년 대선에 영향을 미칠 주요 정책 이슈에 대한 유권자 성향을 조사했다. 부동산정책 방향은 ‘세금 인하 등 규제 완화’ 응답이 50.9%로 ‘세금 인상 등 규제 강화’ 응답(45.7%)보다 많았다. 경제정책은 ‘성장 중심’(49.6%)이 ‘분배 중심’(45.9%)보다 많았다. 남북관계와 관련해서는 ‘북한 설득하는 방향’(66%)이 ‘북한 압박하는 방향’(31.3%)보다 응답률이 높았다. 한귀영 실장은 “보수화로 보려면 남북관계에서 북한에 대한 압박 여론이 높아야 하고, ‘성장 중심’ ‘부동산규제 완화’ 응답률도 뚜렷하게 높아야 하는데 그렇지 않다”며 “이념적 잣대보다는 내 이해관계에 어떤 것이 맞냐는 판단을 중시한 결과”라고 해석했다. 유권자의 이런 흐름은 ‘이념 지향적’ 후보보다 ‘실용 지향적’ ‘변화 지향적’ 후보에 대한 선호로 이어질 가능성이 크다. 이념적 구호보다 실용적 이슈, 정책을 둘러싼 후보·정당 간 경쟁이 대선 승패를 가를 수 있다는 전망을 낳는다.정치전문기자 bird@segye.com

“제 몸의 장기를 두 번 떼낸 뒤 마음의 행복은 두 배나 커졌어요.” 8일 서울 충정로 ‘사랑의 장기기증운동본부’ 사무실에서 중년을 넘어선 한 여성이 “세상에서 제일 값진 일을 했다”며 장기기증을 서약한 김모(40·여)씨의 어깨를 감싸 안았다. “저는 두 번이나 (기증)했는 걸요. 봐요! 이렇게 건강하잖아요.” 그의 설명에 김씨의 얼굴도 환하게 피어났다. 김씨와 같은 기증자의 병실을 찾아 위로하고 기증자와 이식자를 상담하는 게 그의 하루 일과다. 이 여성은 1993년과 2003년에 두 차례나 생면부지의 타인에게 장기를 기증해 ‘생명 나눔’의 의미를 일깨운 변길자(64)씨다. 변씨는 요즘 장기기증운동본부 ‘새생명나눔회’ 간사로 활동 중이다. 변씨는 장기기증의 부작용을 걱정하는 사람들에게 “제가 장기를 두 개 떼낸 사람처럼 보이느냐?”고 묻곤 한다. 그의 말처럼 환갑을 훌쩍 넘긴 나이가 믿기지 않을 정도로 밝고 건강하다. 이런 그이지만 첫 기증 전까지만 해도 장기기증 활동을 전혀 몰랐다고 한다. 1993년 장기를 기증한 교회 신도에게 문안을 갔다가 ‘누구나 마음만 먹으면 기증할 수 있다’는 사실을 깨달았다. 생사의 기로에서 고통 받는 이들에게 장기를 기증하는 것이야말로 최고의 이웃사랑이라 여긴 변씨는 그해 한 초등학생에게 자기 신장을 내놓았다. 그로부터 10년 후 변씨는 다시 자기 간의 절반을 떼냈다. 촛불이 스스로를 태워 세상을 밝히듯 변씨의 기증은 주위를 환하게 밝혔다. 그의 잇따른 선행이 알려진 뒤 많은 사람들이 기증 대열에 동참했다. 기증자 수가 부쩍 늘었고, 예전에 기증했던 사람이 다른 장기를 내놓겠다는 사례도 생겨났다. 그러나 장기기증자를 바라보는 우리 사회의 시선은 따뜻한 것만은 아니다. 왜 굳이 그렇게까지 해야 하는지 의아한 표정을 짓는 사람들에게 변씨는 “가난한 이들에게 물질적인 도움을 줄 형편은 못 되어도, 몸의 일부를 조금 떼내 꺼져가는 생명을 살릴 수 있다면 그보다 값진 일이 어디 있느냐”고 반문한다. 변씨는 요즘 매일 기증운동본부로 나와 수술날짜가 잡힌 기증자와 이식자를 체크한 뒤 상담하거나 기증자와 이식자 간 모임을 주선한다. 그는 사후 각막과 시신기증까지 서약했다. “누군가에게 힘이 될 수 있으면 의미 있는 삶이 아니겠어요.” 변씨가 선 자리가 유난히 커 보이는 새해다. 박태해 기자 pth1228@segye.com

세계일보는 1일부터 보도한 ‘미·중·일 교과서 속 한국경제’ 기획 시리즈를 마치면서 경기 성남 한국학중앙연구원 운중관에서 기획에 참여한 이길상 한국문화교류센터 소장, 최정희(미국 부문)·박소영(일본)·김성숙(중국) 연구원과 함께 좌담회를 가졌다. 이 소장은 이 자리에서 “미중일 3국 교과서는 자국뿐 아니라 세계 여러 나라 교과서에 주는 영향력이 크다”며 “이들 교과서의 한국 관련 내용을 개선하는 것은 단기적으로는 국가 이미지 개선, 장기적으로는 선진국 진입에 기여하는 일임에 틀림없다”고 밝혔다. 편집자주 ―최근 미중일 교과서는 한국 경제를 어떻게 다루고 있나. ▲이길상 소장=긍정적, 부정적인 측면이 공존한다. 미국과 중국 교과서는 한국 경제를 대체로 피상적으로 다룬다는 느낌이다. 내용에 정확성과 깊이가 떨어져 아쉬움이 있다. 일본 교과서는 한국 산업구조의 변화를 도표와 그래프를 넣어 자세히 설명하고, 한국 경제의 해결 과제도 기술하고 있어 우리가 참고할 내용이 적지 않다. ▲최정희 연구원=미국 교과서 2003년 개정판의 경우 IMF 위기 이후 한국 정부의 경기 회복 노력이 나타나 있다. 그러나 이후에 북한 핵 문제가 주요 이슈로 등장하다 보니 2005년 개정되면서 한국 경제가 소홀하게 다뤄지거나 누락되는 변화가 있었다. 한국 경제성장에 있어 미국의 원조를 강조하는 교과서도 2권이나 있었다. ▲이 소장=중국 교과서는 실망스러우면서도 긍정적이다. 긍정적인 면으로는 최대 출판사인 인민교육출판사가 지난해 펴낸 세계근현대사 하권(고급중학교 2학년 과정)에서 아시아 경제를 설명하는 데 한국이 핵심으로 등장한다. 일본 경제 내용이 1쪽밖에 안 되는데 한국은 2쪽 가까이 된다. 최근의 한국 경제 위기까지 설명하고 있어 내용상 흠이 많지는 않아 보인다. 나머지 교과서는 한국 경제를 다루지 않거나 다루더라도 국민소득을 간단히 언급하는 수준에 그치고 있다. ▲이 소장=중국 교과서의 눈에 띄는 특징은 한국을 중국의 비교 대상으로 삼고 있다는 점이다. 사회보장제도와 경제성장, 인구 등의 통계와 사회지표를 보여줄 때 한국이 자주 언급된다. 이는 중국의 특성과 문제점을 드러내거나 발전 목표를 구체화하는 데 한국이 비교하기 편리한 대상이기 때문으로 보인다. ▲김성숙 연구원=중국 교과서는 “한국이 아시아권 금융 위기를 잘 이겨내 아시아 경제를 이끌어 가는 국가”로 기술하고 있다. 현대조선소 사진을 싣는 등 우리 기업의 좋은 이미지가 나타나 있다. ―그동안 교과서출판사 관계자들을 접촉해왔는데, 오류를 시정하려면 어떤 점에 주력해야 하나. ▲이 소장=미국에 지난해 11월 말 열흘간 다녀왔다. 미국 교과서출판사 관계자들의 한국에 대한 관심이 높아지고 있다. 내년 4월 출판되는 맥두걸 리텔 출판사의 교과서는 새롭게 한국 경제 관련 부분을 추가할 예정이다. 또 여러 출판사에서 양을 늘리거나 내용을 구체화하려는 움직임이 있다. 아울러 최근에 센터 측이 제공하는 자료와 사진이 미국 교과서에 속속 적용되는 점은 긍정적이다. 경제 분야는 아니지만 프랜티스홀 출판사에서는 동해를 일본해와 병기하고 있다. 먼저 동해라고 표기하고 괄호에 일본해라고 표기하는 식이다. 다른 출판사들도 자료를 요청하는 등 호의적인 답변을 내놨다. 미국 교과서 개선에 탄력이 붙었다고 본다. ▲최 연구원=미국의 한 교과서는 중국 관련 내용이 56쪽이고 일본과 한국은 각각 38쪽, 4쪽에 불과했다. 하지만, 이번에 방문해 보니 한국 관련 분량이 30쪽으로 늘었다. 획기적인 변화다. 다만, 내용상 남북한 비교 서술이나 북핵 관련 내용이 너무 많아 ‘인식을 전환시켜야 겠다’고 느꼈다. ▲이 소장=중국은 ‘관시(關係)’가 중요하다. 인간관계가 교과서 개선에 큰 영향을 준다. 중국 내 영향력이 매우 큰 인민교육출판사가 이번에 세계일보 취재를 허용한 것은 파격으로 볼 수 있다. 인민교육출판사도 “성의 있는 자료를 받으면 얼마든지 내용을 시정할 수 있다”는 입장이다. 인민교육출판사는 현재 중국 국가통계를 기초로 하고 있는데 우리는 “세계은행이나 국제통화기금(IMF) 등 국제 통계가 반영돼야 한다”고 주장하고 있다. ▲이 소장=일본 교과서에서 가장 큰 아쉬움은 한국 경제가 외환위기에서 완전히 벗어나지 못한 것으로 소개된 점이다. 고등학교 지리 교과서가 그 경우에 해당하는데, 이는 2002년 검정을 통과했기 때문이다. 개정되면 확연하게 바뀔 것으로 기대한다. ▲박소영 연구원=일본 교과서는 한국 경제 발전을 긍정적으로 서술하면서도 일본의 원조 없이는 불가능했을 것이라는 뉘앙스를 깔고 있다. 또 한국 자동차산업을 연도별로 설명할 때도 한국 자동차가 저가 경쟁력으로 승부하는 듯한 인상을 준다. 어느 면에서는 대단히 냉정하게 기술돼 있다. 다만, 중국 교과서가 사실 나열이 중심이라면, 일본 교과서는 한 문장, 한 문장에 담긴 메시지가 강하다. 대단히 세련된 측면이 있다. ―향후 3국 교과서에 한국경제 관련 내용이 긍정적으로 반영되도록 하려면 어떤 방향으로 노력해야 하나. ▲이 소장=미국과 일본 교과서는 자국뿐 아니라 세계 교과서에 주는 영향력이 굉장히 크다. 우리가 관심을 기울여야 할 이유다. 중국 또한 한국의 주요 무역 상대국으로 한국이 잘 소개되지 않으면 이웃 국가로서의 장점이 오히려 나쁜 요인으로 작용할 가능성도 있다. 이런 면에서 미중일 교과서 개정이나 변화를 예의 주시하면서 체계적으로 개선될 수 있도록 노력하는 것은 단기적으로는 한국의 이미지 개선, 장기적으로 안정적인 선진국 진입에 기여하는 일임에 틀림없다. ▲박 연구원=한국인들은 일본 교과서라고 하면 역사 교과서만 생각하는데, 일본 역사 교과서가 왜곡만 하는 것은 아니다. 일본 교과서의 일부 왜곡을 확대 해석한 뒤 전체를 평가하는 그런 오류에서 벗어날 필요가 있다. 인정할 부분은 인정해야 한다. 아울러 이성적이고 합리적인 교과서 개편 사업을 위해 일본 학생·교사와의 교류가 활발해지기를 바란다. ▲최 연구원=한국에 대한 미국인의 인식 전환이 중요하다. 우리나라가 단번에 선진국으로 진입할 수 없다면 국가·민간 차원에서 미국인이 한국을 바라보는 시각을 바꿔놔야 한다. 미국은 중국, 일본에 비해 한국을 평가절하하는 측면이 있기 때문에 균형적인 시각을 요구하기 위해서 한국 문화 알리기 사업을 확대할 필요가 있다. ▲김 연구원=올해로 한중 수교 15주년을 맞았다. 지난 15년간 중국 교과서에 북한 내용이 많이 수록됐는데 요즘에는 한국 경제 관련 내용으로 방향이 바뀌었다. 중국이 단시간에 눈부신 경제 발전을 이룬 한국의 사례와 장점을 배워 경제적인 실리를 취하려는 것이다. 물론 우리가 중국 교과서에 싣고자 하는 내용과 중국이 필요로 하는 내용이 다를 수 있다. 중국이 한국 경제에 꾸준한 관심을 보이도록 유도하기 위해서는 우리도 상대의 장점을 받아들이고 더욱 분발하지 않으면 안 된다. ▲이 소장=마지막으로 강조하고 싶은 것은 그동안 외국 교과서를 통한 국가 이미지개선 사업에서 너무 정부 역할만 강조됐다. 실질적으로 교육부 등 정부 외에 사업에 투자하는 주체가 없다. 외국 교과서에 한국 경제가 긍정적으로 소개되고 한국에 대한 좋은 이미지가 전파된다면 우리 기업들의 해외 진출에 큰 도움이 될 것이다. 과거 ‘경제동물’이라는 오명을 쓰고 있던 일본 기업들은 정부와 함께 어깨를 나란히 하고, 외국 교과서 개선 사업에 매진해 일본을 선진강국으로 각인시키는 데 큰 역할을 했다. 일부 한국 대기업이 세계적 수준이라고 하지만, 시장 점유율과 기술력에 만족하지 말고 사회공헌과 국가 이미지, 기업 의식도 세계적인 평가를 받을 수 있도록 지원을 아끼지 않기 바란다. 사회 홍성일, 정리 황현택 사진 이종덕 기자 hongsi@segye.com

사행성 게임물 사태로 위기를 맞았던 국내 게임 산업이 2007년 ‘황금돼지해’를 맞아 새로운 도약을 준비하고 있다. 물론 상황은 그다지 좋지만은 않다. 게임에 대한 부정적 인식이 아직 남아있고, 안정적인 수입 기반이었던 정액제가 부분 유료화라는 대세에 자리를 내줬다. 또 해외 유명 게임사들이 자본력을 앞세워 한국 시장 공략에 나서고 있다. 국내 게임사들은 흥행성과 작품성이 돋보이는 게임을 선보이는 한편 적극적인 해외 진출을 통해 돌파구를 찾을 계획이다. 넥슨, 그라비티, 윈디소프트, 위메이드의 신년계획을 들어봤다.넥슨, 해외매출 확대·개발력 높여 성장·내실 다져 넥슨의 2007년 계획의 두 가지 큰 축은 ‘해외 매출 확대’와 ‘내부 개발력과 게임 라인업의 확보’다. 아시아 시장에서의 성공을 바탕으로 북미와 유럽시장으로의 본격적인 진출을 가시화 할 것이고, 내부적으로는 개발력 강화와 사업다각화에 비중을 둬 외적 성장과 내실을 함께 도모할 예정이다. 특히 미국의 ‘바이아컴(Viacom)’을 통해 넥슨의 게임이 130여 개 케이블 채널을 통해 북미지역을 포함한 전세계 어린이들에게 소개된다. ‘메이플스토리’와 ‘카트라이더’ 같이 국내에서 이미 검증된 성공 게임뿐만 아니라, 일본 등지에서 인기를 끌고 있는 ‘테일즈위버’, ‘마비노기’도 아시아를 넘어 북미 시장에 진출할 계획이다. 동시에 일본시장에서의 매출 확대와 플랫폼의 확대를 위해 닌텐도와 제휴를 체결, 닌텐도 버전 게임을 개발키로 했다. 윈디소프트의 2007년 신작 '버즈펠로우즈'(왼쪽), 위메이드의 2007년 신작 '청인' 그라비티,‘레퀴엠’ 등 새작품 성공적 비즈니스에 총력 그라비티는 전세계 63개국에 진출한 ‘라그나로크 온라인’에 이어 ‘라그나로크 온라인2’를 출시한다. 또 ‘레퀴엠 온라인’, 퍼블리싱 게임인 ‘에밀크로니클 온라인’ 등 출시 예정작들의 성공적인 서비스로 다시 한번 온라인게임 강자로서 자리를 굳건히 할 계획이다. 또한, 그라비티만의 글로벌 네트워크와 노하우를 활용해 차기작들을 세계 시장에서 성공시켜 명실상부한 글로벌 리더 기업으로 자리매김하고, 동시에 대한민국이 세계 속의 ‘온라인게임 할리우드’로서 위상을 높일 수 있도록 할 계획이다윈디소프트, 새 게임 런칭통해 메이저 포털로 거듭난다 윈디소프트는 ‘겟앰프드’와 ‘루디팡’, ‘소환대전 큐이’ 등 기존 인기 게임들의 경쟁력을 더욱 강화시키고, 올해 상반기로 예정되어 있는 새로운 게임들의 런칭을 통해 메이저 게임 포털로 거듭난다는 전략이다. 특히 ‘루디팡’, ‘소환대전 큐이’는 다른 장르의 장점을 가미, 한 가지 게임 장르에 얽매이지 않는 ‘퓨전’게임의 재미를 선사할 예정이다. ‘겟앰프드’는 오는 2월 오프라인 행사를 개최하여 온라인과 오프라인을 모두 아우르는 놀이문화의 장을 만들어 나간다는 계획이다. 또 상반기에 팝아트 스타일의 비주얼을 강조한 캐주얼 액션 게임인 ‘버즈펠로우즈’의 오픈 베타 테스트를 실시할 예정이다. 위메이드, 네드온라인 등 새 게임 해외시장 적극진출 위메이드는 2007년 ‘창천 온라인’을 시작으로 ‘청인’, ‘네드 온라인’, ‘카일라스’등 오랜시간 준비해 온 게임들을 선보일 예정이다. 2006년이 새로운 도약을 위한 준비 기간이었다면 2007년은 그 시간들을 입증해 보이는 해가 될 것으로 보인다. 국내 시장 뿐 아니라 해외 시장 진출에도 적극적으로 나설 예정이다. 정정욱 기자 jjay@sportsworldi.com

정동영 전 열린우리당 의장은 4일 노무현 대통령의 정계 개편 논의 참여 여부에 대해 “우리당이 처한 안팎의 현실적 조건을 볼 때 노 대통령이 한발 물러서 있는 게 당의 상황을 정리하고 정체성을 중심으로 새로운 틀을 짜는 데 도움이 될 것”이라고 말했다. 정 전 의장은 이날 자신의 싱크탱크인 서울 여의도 나라비전연구소에서 가진 세계일보와의 단독 인터뷰에서 이같이 밝히고 “이것이 당의 책임 있는 지도자들과 만나 확인한 공통분모”라고 강조했다. 그는 청와대의 군 복무기간 단축 추진과 관련해 “(군대가) 숫자나 대군 위주의 시대에서 과학기술군 중심의 개념으로 바뀌었다”며 “전문가들의 검토가 있어야 하지만 6개월 단축이 가능하다”고 주장했다. 정 전 의장은 “장기적 관점에서 남북의 정전협정 체제가 평화협정 체제로 바뀌면 수도권 부동산 문제를 해결할 수 있다”며 “대부분 군사보호지역으로 묶여 있는 경기 북부를 공영개발 방식으로 개발해 중산층과 서민들이 살 수 있게 하겠다”고 말했다. 다음은 일문일답. ―김근태 의장과 ‘국민의 신당’ 추진에 합의했는데. ▲지난해 우리당은 국민에게 절망의 대상이었다. 2007년에 희망의 정당이 되려면 2006년이 가기 전에 판을 좀 정리해야 한다는 의미에서 만났다. 앞서 당의 책임 있는 여러분들과 만났다. 당은 자율적·독립적으로 뭉쳐 정체성을 유지하며 용광로 신당으로 가는 게 좋겠다는 것이 이들의 공통된 생각이었다. 당이 방향을 제시하고 안정적으로 변화해 가라는 게 국민의 뜻이다. ―용광로라고 하면 결국 대통령하고 같이 가겠다는 것 아닌가. ▲지난해 12월28일 김 의장과의 대화 내용을 언론이 ‘노 대통령을 뺀 신당’이라고 자극적으로 보도했다. 언론이 사회통합적으로 기능해줘야 한다. 차기 정부의 중요한 가치도 사회통합과 국민통합에 있다. ―통합신당은 우리당의 연장선인가, 아니면 새로운 세력으로 봐야 하나. ▲좌파 모험주의와 극단적인 우경적 사고 모두 곤란하다. 우리당은 친북, 반미가 아니다. 반기업, 반시장이 아니다. 시장경제, 민주주의, 기회균등, 법치, 포용정책 철학 등 다섯 가지 노선이라고 볼 수 있다. ―고건 전 총리와 정운찬 전 서울대 총장도 용광로에 담을 수 있나. ▲물론이다. 기득권을 버리고 다 동등한 자격에서다. ―우리당 창당 주역으로서 소회는. ▲불과 2년8개월 전에 국민의 전폭적인 기대와 지지를 받았는데 지금은 열린우리당의 ‘열’자도 듣기 싫다고 한다. 이렇게 된 책임자가 나다. 지금은 “내 탓이오”라고 해야 할 때이며, 어떻게 이렇게 됐는지를 곱씹어봐야 한다. 또 왜 용광로 신당을 해야 하는지를 정리해야 한다. ―당의 지지도가 추락한 원인은. ▲당이 보다 자율적이고 독립적이어야 했다. 불필요한 내부 투쟁을 하지 말았어야 했다. 당 내부를 향해 손가락질하고 비판했던 사람들은 반성해야 한다. 지난 대선에서 우리당을 찍었다가 돌아선 유권자들을 인터뷰했더니 이념적 개혁 노선과 분열적 내부 투쟁, 즉 실용 대 개혁 논쟁을 이유로 들었다. 이제 다시 실용개혁 노선으로 가야 한다. ―역대 정권 말기에 대통령의 거취가 현안이었다. ▲김영삼 전 대통령 등이 다 스스로 결정했다. 이건 대통령이 알아서 결정할 문제다. ―노 대통령이 정계 개편 과정에 개입할 것으로 보나. ▲대선 후보 경선에는 개입하지 않을 것이다. 대선 후보 경선 과정에서는 엄정 중립이 원칙 중의 원칙이다. 지난번에 편지를 보낸 것은 당 진로에 대해 수석당원으로서 ‘우리당 정체성을 포기할 수 없으며, 당헌·당규에 따른 민주적 절차를 존중하자’는 입장을 밝힌 것이다. ―남북 정상회담을 추진해야 한다고 했는데. ▲남북 정상회담은 당위와 현실 측면이 있다. 당위 면에서는 2000년 6·15합의에서 유효한 것이고 현실 면에서는 핵실험으로 빚어진 한반도의 위기구조를 타개하기 위한 최고 수단으로서 필요하다. 늦어도 오는 3, 4월 전에 한 번의 기회는 있을 수 있다고 본다. ―참여정부의 외교안보 정책을 평가한다면. ▲국가안전보장회의(NSC) 상임위원장 시절 가장 역점을 둔 게 남북 소통과 한미 간 긴밀한 공조였다. 그러나 지금 남북이 막히고, 한미 간 신뢰가 약화돼 있다. 한국은 지정학적 특수성과 역사적 경험에 비춰 볼 때 주변 4강과의 친화외교 외에 다른 길이 없다. 미국과의 기축외교를 중심으로 하고 동시에 주변 4강과 친해질 때 좀 더 힘 있게 대북 포용정책을 밀고 갈 수 있다. ―전시 작전통제권 환수에 대한 입장은. ▲1991년 이전과 이후의 세계관은 달라야 한다. 91년 이후는 탈냉전 세계다. 냉전적 사고로 약소국 현실주의 노선에 머물러 있는 것은 시대착오적이다. 피겨스케이트, 피아노, 골프, 축구 등 서양에 이길 수 없다고 하던 분야에서 젊은이들이 좋은 성적을 내지 않느냐. 안보와 국방에서는 왜 이처럼 당당하지 못한가. ―군 복무기간 단축에 대한 생각은. ▲군 복무기간 단축에는 군사안보적 측면과 국가경쟁력 측면이 있다. 정전협정 체제에서 평화협정 체제로 넘어가면 획기적으로 감군할 수 있다. 평화협정 체제로 넘어가면 두 가지를 해결할 수 있다고 본다. ―우리 경제의 문제점과 해결 방안은. ▲경제난의 제일 큰 책임은 정치에 있다. 기업과 금융의 위험 회피도 원인이 됐다. (경제난 해결의) 핵심은 기업가 정신의 고양이다. 돈을 버는 사람만 많이 벌고 다수가 못 번다. 또 소수의 대기업이 벌고 다수의 소기업은 못 번다. 중소기업이 돈을 벌 수 있도록 힘을 북돋울 책임이 정치에 있다. 기업가가 애국자이고 돈 많이 버는 사람이 인정 받는 풍토를 만들어야 한다. ―교육개혁 비전을 밝혀 달라. ▲높은 교육열과 엄청난 사교육비로 여기까지 왔다. 그러나 이것이 국가를 업그레이드하는 운동에너지로 작용하지 못하고 있다. 독일, 일본 등 선진국을 제치려면 창의성 교육이 필요하다. 교육이 창의성을 억누르는 방향으로 작용하고 있다. 대학은 자율로, 고등학교는 창의성 교육으로 가야 한다. 교육에 관해 국민적 대논쟁을 할 필요가 있다. ―일자리 창출 대책이 있나. ▲독일에는 ‘미텔슈탄트’라는 중견기업이 중산층을 담고 있다. 기업 규모가 아니라 경쟁력이 중요하다. 그러나 우리 중소기업은 경쟁력을 갖추지 못하고 있다. 경제를 잘 돌게 하는 핵심은 중소기업 혁신이다. 좋지 않은 일자리를 좋은 일자리로 만들어야 중산층이 된다. 중소기업을 중산층을 담는 그릇으로 만들어야 한다. ―국민연금 개혁에 대해서는. ▲‘더 내고 덜 받는’ 방향의 개혁이 불가피하다고 본다. 여야 간 합의로 만들어진 것이기 때문이다.원재연·장인수 기자 march27@segye.com軍에 작은 아들 보내는 소회 정동영 전 열린우리당 의장은 요즘 둘째 아들 현중군에게 부쩍 신경을 쓴다. 그가 오는 8일 해병대에 입대하기 때문이다. 장남 욱진군이 지난해 8월 육군에 입대해 복무 중이어서 이제 며칠 후면 집에는 정 전 의장 부부만 덩그러니 남게 된다. 4일 인터뷰에서 각종 현안에 대해 구체적 데이터를 인용하며 거침없이 대답하던 정 전 의장은 현중군 얘기가 나오자 “공군이나 육군을 가라니까 굳이 해병대를 가겠다고…”라며 말끝을 흐렸다. 그의 이 같은 말 속에는 추운 날씨에 아들을 군대에 보내야 하는 안타까움을 숨길 수 없는 듯했다. 그는 “큰아들이 입대할 때는 내가 독일에 있어서 배웅하지 못했다”며 “8일에는 둘째를 따라 포항에 가야 하는 것 아닌가”라고 말했다. 정 전 의장은 최근엔 현중군과 함께 집 근처에 있는 학교 운동장에서 달리기를 한다. 정 전 의장의 부인 민혜경씨는 “말은 하지 않지만 남편이 군대를 다녀와서 그런지 (아들) 걱정을 많이 한다”며 “체력이 좋아야 한다며 둘째와 함께 달리기도 하고 군대에 대해 이런저런 이야기도 나눈다”고 밝혔다. 정 전 의장은 “두 아들에게 공군을 가라고 권했는데 복무기간이 길어서 싫다고 했다”며 “둘째는 해병대에 떨어질지도 모른다며 원서를 두 번이나 냈다”고 말했다. 그는 “차남이 군에 가면 이제 처음으로 아내와 단둘이 남게 된다”며 얼굴이 굳어졌다. 정 전 의장은 ‘두 아들이 추운 날씨에 고생하겠다’고 묻자 “남들도 다 하는 건데”라며 애써 태연한 표정을 지었다. 정 전 의장은 아들에게 ‘예스맨’으로 통한다. 아이들이 바라는 것은 거의 다 들어주려고 하기 때문이다. 그는 “자식의 자율성을 존중한 아버지의 영향을 받아서 그렇다”면서 “‘아버지는 엄해야 한다’는 아내의 충고도 일리가 있지만, 자상한 아버지가 아이들에게 긍정적인 영향을 주는 것 같다”고 설명했다.장인수 기자 mangpoboy@segye.com

이명박 전 서울시장은 3일 “선거법상 대통령은 대선에 개입할 수 없다”며 “발언을 잘못하면 선거법 위반”이라고 밝혔다. 이 전 시장은 이날 서울 종로구 견지동 서흥빌딩 11층 ‘안국포럼’ 사무실에서 가진 세계일보와의 단독 인터뷰에서 이같이 말하고, “지난 17대 총선 때 (민주당을 찍는 것은 한나라당을 돕는 것이란) 노무현 대통령의 발언이 문제가 돼 선거관리위원회가 선거법 위반으로 경고했었다”고 강조했다. 그는 “물러나는 대통령이 정치에 개입하는 것은 바람직하지도 않고 그렇게 해서는 안 된다”며 “나는 하지 않을 것이라고 본다”고 말했다. 이 전 시장은 “한나라당은 정권 재창출을 위해 가장 유리한 대선후보 경선 시기와 방법을 선택해야 한다”며 “당이 주도하고 결정하면 우리는 따라가면 된다”고 말했다. 그는 “지난번에 (국민완전경선제 도입 여부는 당이 결정할 문제라는) 전략적 원칙을 얘기했을 때 (당내) 반발이 많았다”며 “어떤 경선 방식이 누구에게 유리하냐가 아니라 대선 승리에 도움이 되느냐를 생각하면 당이 공정하게 잘할 수 있을 것”이라고 했다. 이 전 시장은 군복무 기간 단축에 대해 “지난 대선 때 노 대통령은 4개월 단축을 공약했으나 2개월만 줄여 결국 공약을 지키지 못했다. 지금 정치적 발언을 할 때가 아니다”며 “국방부가 정치적 영향을 받지 않고 아주 투명하고 치밀하게 검토한 결과를 국민에게 발표해야 할 것”이라고 말했다. 이 전 시장은 유급 지원병에 대해서는 “현재 국방장비가 현대화됐기 때문에 전문성이 필요하다는 것은 인정한다”며 “전문성이 필요한 특수병과에 짧게 근무한 사람이 가면 국방력에 보탬이 안 되는 만큼 그런 병과에는 전문병력을 모집해 보완할 필요가 있다”고 긍정적인 입장을 보였다. 다음은 일문일답. ―당내 의원들에 대한 줄서기 논란이 일고 있다. ▲지금까지 의원 줄세우기를 한 적이 없고 오로지 국민을 향해 정책을 내놓고 있다. 민심이 당심이라고 생각하기 때문이다. 지금 줄세우기를 하는 것은 올바른 길도 아니고 시기적으로도 맞지 않다. 지방에 가더라도 국회의원들이 만나봐야겠다고 해도 사양할 때가 많다. 줄서기라는 용어 자체부터 전근대적 정치행태다. ―여당 후보가 정해지면 호남 지지율이 빠질 것이라는 지적이 있다. ▲역사적으로 보면 호남지역은 정치의식이 높아, 상대후보 유무와 상관없이 지지하는 후보가 없으면 전부 입장을 유보하는 경향이 있다. 정치권이 호남이 어떻게 변하고 있는지를 잘 모르고 있다. ―김대중 전 대통령이 정치적 발언을 하고 있는데. ▲국가 원로가 나라 위기를 걱정하는 마음에서 말할 수 있다. 국가 원로의 말은 정치적으로 편협된 것이 아니면 귀담아 듣는 것이 좋다. ―전시 작전통제권 재협상에 대한 입장은. ▲언젠가는 작통권을 가져와야 되겠지만 지금은 그 어느 때보다 남북간 문제가 어려운 상황인데 시기 선택과 결정이 잘못됐다. 작통권은 국익, 국방·안보 차원에서도 너무 빠르고 경제적 차원에서도 그렇다. ―네거티브 공세에 대한 대비책은. ▲네거티브 공세에 대비할 것이 없다. 네거티브의 대상이 될 만한 일을 갖고 있지 않다. 기업에 근무할 때도, 서울시장 재직 시에도 이권에 개입하거나 금전 비리가 없었다. 나는 높은 도덕적 기준을 지키며 세상을 살아왔다. 시장 재임 4년 동안에도 황제테니스다 뭐다 해서 흠집내기를 했는데 결국 아무것도 없었다. 정치적으로 네거티브를 이용하는 사람도 있지만 국민의식이 벌써 그 문제를 뛰어넘어 효과를 보지 못할 것이다. ―네티즌들이 출생에 대한 네거티브를 거론하고 있다. ▲(하하하) 온라인 루머에는 내 이름이 일본식이라는 말이 있는데 너무 유치하다. 명(明)자는 명치유신(明治維新) 명자이고 박(博)자는 이등박문(伊藤博文) 박자로 일본 이름이라는 것이다. 그래서 어머니가 일본 여자라고 주장하더라. 너무 엉터리라 해명할 이유도 없다. ―그럼 어머니는. ▲어머니는 대구 출신이다. 나의 원래 이름은 돌림자인 ‘상’자가 들어간 상정(相定)이다. 그렇게 지으려고 했는데 어머니의 태몽 때문에 명박으로 바뀌었다. 어머니는 나를 낳기 전 눈부신 보름달이 치마폭에 들어오는 태몽을 꾸고 밝은 빛이 넓게 비쳤다고 해서 ‘밝을 명(明), 넓을 박(博)’자를 넣어 이름을 지었다. ―서청원 전 대표가 ‘경선 1등=대선 후보, 2등=총리 후보’를 제안했는데. ▲그 문제는 대선 후보가 결정됐을 때 정권 창출을 위해 서로 협력해야 한다는 뜻으로 생각한다. 그러나 시기적으로 그런 얘기는 국민들에게 ‘벌써 다 된 것처럼 너희끼리 나눠 먹기를 한다’는 거부감을 줄 수 있다. 국민들이 한나라당을 지지하는 것은 당이 잘해서만이 아니라 정부의 실정에 따른 측면도 있다. ―여당이 정계 개편을 추진하고 있다. ▲대선용 정당을 만들겠다는 정계 개편은 바람직하지 않다. 열린우리당이 이 시점에서 해야 할 일은 실정을 솔직하게 인정하고 당당하게 국민의 심판을 받는 것이다. 지금 국민이 원하는 것은 정권연장을 위한 정계 개편이 아니라 정권 교체다. ―한반도 대운하 건설에 대한 부정적 견해도 있다. ▲1968년 경부고속도로를 추진할 때 국민소득은 200달러에 불과했다. 많은 사람들이 불가능하다고 반대했지만 우리 기술과 우리 자본으로 성공했고, 국민소득 1만달러 시대를 여는 기반이 됐다. 그러나 지난 10년 동안 우리는 1만달러 시대에 정체돼 있다. 3만달러, 4만달러 시대를 향해 다시 한번 도약해야 한다. 한반도대운하는 이를 위한 출발의 계기가 될 것이다. ―경제살리기 대책은. ▲정부정책의 불투명성과 일관성 부족으로 기업의 투자가 위축됐다. 한국 경제의 뚜렷한 방향성을 제시하고 일관된 정책을 추진해 우리 사회의 불확실성을 제거할 경우 연 7% 성장이 가능할 것이다. ―부동산 문제 해결 방안은. ▲한번도 집을 가져보지 못한 젊은 부부를 위해서는 출산장려를 위해서라도 적당한 시기, 적당한 가격으로 집을 한 채씩 공급하는 대책이 필요하다. 실무적으로 오랫동안 이 일에 종사해 왔기 때문에 그렇게 하는 것이 가능하다고 확신한다. ―외교안보 정책은. ▲미국은 한국의 안보와 발전에 기여한 가장 중요한 동맹국이다. 친미냐 반미냐 하는 논쟁은 바람직하지 않다. 철저하게 국익 차원에서 바라보고 판단해야 한다. ―북핵 문제 해법과 대북정책은. ▲노무현 정부의 대북 포용정책은 실패했고, 대북정책은 전면 수정돼야 한다. 대북 지원이나 협력이 김정일 정권에게는 힘을 실어준 반면 북한 주민에겐 혜택이 없었다. 향후 북한과 경제협력을 지속하더라도 대북 포용정책의 초점을 김정일 정권이 아니라 북한 주민에게 두어야 할 것이다. ―남북정상회담 개최설이 제기되고 있다. ▲북 핵문제 등 현안에 대한 발전적인 결과를 만들 수 있다면 찬성이다. 하지만 대선을 염두에 두고 이를 활용하려고 한다면 국민은 또 한번 실망하게 될 것이다. 국민은 그런 것에 속을 만큼 어리석지 않다.남상훈·오승재 기자 nsh21@segye.com 남다른 형제애한나라당 소속 이상득(71) 국회부의장과 이명박(65) 전 서울시장은 전문경영인 출신 형제 정치인이다. 이 부의장과 이 전 시장은 각각 코오롱상사 사장과 현대건설 회장을 거쳐 정치에 입문했다. 3일 인터뷰에서 이 전 시장에게 형인 이 부의장이 뒤에서 많이 도와주고 있느냐고 물었다. 이 전 시장은 “동생에 대한 그런 분위기가 있겠지. 형제가 뭐 그런 분위기가 없겠느냐”고 반문한 뒤 “그러나 직접 나서서 행동으로 옮기는 것은 아직 많이 자제하는 것 같다”고 답했다. 이 전 시장은 “오히려 내가 답답하다”면서 “더 좀 할 수 있을 텐데 (내가) 답답함을 느낄 정도로 (형이) 자제하는 것 같다”고 강조했다. 그는 “의원들도 나보고 (형한테 도와 달라고) 부탁을 안 하고 그냥 그렇게 지내느냐고 말할 정도로 아직은…”이라고 말끝을 흐렸다. 심정적으로 동생을 물심양면으로 지원하고 싶지만 그렇지 못하고 조용히 응원하는 정도라는 의미로 해석된다. 이 전 시장은 “우리 형제는 어려운 환경에서 자라서 부모에 대한 공경심이 굉장히 강하다”면서 “부모님 제삿날에는 어떤 형제도 빠지지 않고 손자, 조카까지 다 모인다”고 자랑했다. 그러면서 그는 형제 간에 위계질서가 강하고 공사 구별이 분명하다는 말을 잊지 않았다. 이 전 시장은 “사적으로는 형제 간에 서로 존중하고 우애가 강해 정말 우리 같은 형제애가 없을 것”이라며 “그러나 공적으로는 굉장히 우리끼리 엄격하다. 특히 상득 형이 공사 구분에 엄격해 2002년 서울시장 경선에 나갈 때 당 사무총장을 했는데 오히려 역차별을 받았다”고 말했다. 이 전 시장은 본래 4남3녀 중 3남으로 태어났지만 바로 손위 누이와 막내동생이 6·25전쟁 때 사망했다. 그래서 지금은 5남매다. 그는 “양친이 비록 많이 배우지 못하고 가난했지만 가장 정직한 삶을 보여줬고, 매사에 최선을 다하는 삶을 살도록 우리에게 가르쳤다”고 회고했다.남상훈기자 nsh21@segye.com

언론사 신년 여론조사에서 이명박 전 서울시장이 지지율 40%대를 넘고, 다른 대선 후보와의 격차를 20%포인트 이상으로 벌리면서 ‘독주’하는 흐름을 보였다. ‘이명박 대세론’을 몰고 온 이 전 시장의 40%대 지지율은 “이유있는 지지다”, “거품이다”는 논란을 낳고 있다. 40%대 지지율은 대선 여론조사에서 ‘매직 넘버’로 불린다. 한귀영 한국사회여론연구소 연구실장은 “40%를 넘는다는 건 이 전 시장이 지역적으로 ‘전통적인 여권 표밭’인 호남을 제외하고 전 지역에서 1위로 올라섰다는 의미로 대세론의 근거”라고 했다. 한 선거 전문가는 이 전 시장의 지지율 고공 행진을 주식시장의 폭등 장세에 빗대 ‘묻지마 지지’라고 불렀다. 그는 “한나라당, 열린우리당 지지층을 떠나 광범위하게 형성돼 있는 반노(反盧) 여론 70∼80%가 이명박 바람(李風)을 만들고 있다”고 했다. 노무현 대통령 리더십에 대한 반발, 참여정부의 정책 실패가 역으로 이 전 시장의 ‘추진력’ ‘능력’ 이미지를 부각시켜 쏠림 현상을 만들어냈다는 얘기다. 이 전 시장 주요 지지층은 ▲30∼40대 ▲수도권 ▲고학력·중산층 이상에서 최근 20대, 50대 이상, 대구·경북, 충청, 호남 등으로 확산되는 양상이다. 한국사회과학데이터센터 부소장인 김형준 국민대 교수는 “이 전 시장은 수도권 중산층으로 대표되는 중도 성향의 유권자를 선점한 뒤 보수, 진보층 유권자로 지지층을 넓히는 경향을 보인다”고 분석했다. 이처럼 한나라당의 전통 지지층인 보수(이념), 대구·경북(지역)이 아니라 중도, 수도권을 지렛대로 하는 이 전 시장의 지지율이 이중적 해석을 낳는 요인이다. 우선 ‘이유있는 지지’라는 분석이다. 중도, 수도권 민심은 대선 판세를 좌우하는 그룹으로 먹고사는 문제인 실용적 이슈에 민감하게 반응하며, 이런 유권자의 ‘입맛’에 이 전 시장이 ‘청계천 복원’에서 보여준 추진력과 성과, 건설사 사장 등 CEO 경력이 맞아떨어졌기 때문이라는 설명이다. 각종 여론조사에서 차기 대통령의 과제, 자질로 ‘경제 살리기’ ‘추진력’ 등이 우선적으로 꼽히는 결과가 이런 주장을 뒷받침한다. 다른 쪽은 ‘거품론’을 제기한다. 중도, 수도권 그룹은 2002년 대선에서 ‘노무현 바람’ ‘정몽준 바람’을 만들었던 핵심 세력으로 이슈·정책에 대한 반응이 빨라 유동성이 높고, 여야 정당·후보들의 주요 공략 대상이기 때문에 본격적인 선거전이 되면 흩어질 것이라는 주장이다. 2004년 총선에서 열린우리당을 지지했던 유권자의 21%(한국리서치 조사), 2002년 대선에서 노무현 후보를 지지했던 27.5%(중앙일보 조사)가 현재 이 전 시장을 지지한다는 내용이 여권의 후보, 이슈·정책이 드러나면 이 전 시장 지지율이 빠질 것이라는 전망의 주요 근거다. 이 논란의 종착점은 정부 여당의 실정에 따른 ‘반사이득’이든, 시대 흐름을 반영한 ‘민심’이든 이 전 시장이 현 여론의 추세를 얼마나 지킬 수 있겠느냐로 모아진다. ‘이명박 대세론’을 좌우할 변수로는 후보 검증 단계에서 제기될 이 전 시장에 관한 ‘의혹’의 파괴력과 여권의 정계개편을 꼽을 수 있다. 홍형식 한길리서치 연구소장은 “이명박 지지층이 떨어지려면 이 전 시장이 망가지거나, 이 전 시장보다 더 낫다고 여길 만한 후보가 나와야 한다”고 했다. 정치권 주변에서는 이 전 시장에 관한 의혹의 메뉴로 재산형성 과정과 재산 규모, 가족사, 사생활 문제 등이 거론된다. 이 전 시장 측은 별도로 ‘네거티브 대책반’을 가동할 정도로 신경을 쓰고 있다. 문제는 파괴력이다. 김형준 교수는 현 집권 세력의 영향력·신뢰성이 떨어지고, 이 전 시장 이미지가 ‘대쪽’ 이미지의 이회창 전 후보와 달리 도덕성보다는 경제에 초점이 맞춰져 있는 점 등을 들어 효과가 별로 크지 않을 것으로 내다봤다. 하지만 우리당의 중진 의원은 “이 전 시장이 우리에게 가장 쉬운 상대일 수 있다. 검증할 카드가 많다”고 말해 네거티브 카드의 구체적 내용과 폭로 시점에 따라 돌발 변수가 될 가능성을 시사했다. 여권의 정계개편은 대선 판을 새롭게 짤 수 있다는 점에서 변수로 꼽힌다. 이 전 시장의 독주 체제가 일찌감치 만들어지면서 식상함을 느낀 유권자들이 새로운 인물을 요구하는 흐름이 생길 수 있기 때문이다. 여권의 전략가들이 반(反)한나라당 세력을 하나로 묶어 오픈 프라이머리를 통해 ‘국민 후보’를 내놓으면 여론의 흐름이 바뀔 것이라고 공언하는 것도 이런 맥락에서다. 문제는 각 세력 간 지분다툼으로 정계개편 시기가 늦어지고, 성사 여부도 불투명하다는 것이다. 여권 후보가 오리무중인 ‘반쪽의 대선구도’가 계속되는 한 ‘이명박 대세론’에 제동을 걸 만한 환경의 변화도 더뎌지는 셈이다.황정미 정치전문기자 bird@segye.com

박근혜 전 대표는 여러 외국어를 유창하게 구사하는 보기 드문 정치인이다. 이런 사실이 알려진 것은 불과 몇 년 전의 일이다. 자신의 능력을 드러내놓고 자랑하는 데 익숙지 않은 박 전 대표의 성격 탓이다. 2일 인터뷰에서 몇 개의 외국어를 할 줄 아느냐고 물었다. 그는 손가락으로 꼽아가면서 “영어, 불어, 중국어, 스페인어 등 4개국어”라고 말했다. 박 전 대표는 외국어에 대해 관심을 갖게 된 동기가 퍼스트레이디 시절이라고 했다. 그는 당시 한국을 방문한 세계 각국 지도자들과 만날 때마다 “국가나 사람 간에 서로 가까워지기 위해서는 언어 소통이 잘 되고 신뢰를 갖는 게 중요하다는 것을 느꼈다”고 회고했다. 국가 지도자가 사용하는 언어를 구사하면 외국과의 신뢰 관계가 굳건해지고 국익에 도움이 된다고 판단해 외국어를 배우게 됐다는 게 그의 설명이다. 지난해 11월 중국을 방문했던 박 전 대표는 중국 지도자들과의 만남에서 유창한 중국어로 인사말을 건네 그의 중국어 실력이 화제에 올랐다. 다이빙궈 외교부 상무 부부장은 박 전 대표의 중국어 인사말에 대해 “중국어를 정말 잘한다”고 칭찬했다. 박 전 대표는 “예전에는 중국어를 더 잘했지만 쓰지 않으니까 자꾸 까먹는다”며 “그래서 국회의원이 되기 전 EBS(교육방송) 강좌로 5년 정도 혼자서 공부했다”고 강조했다. 박 전 대표의 영어 실력도 수준급이다. 그가 대외적으로 인정받은 것은 2005년 6월 외신기자클럽 초청 영어연설이다. 북한 핵 문제 등 안보 현안과 경제 문제 등의 내용을 담은 A4용지 4장 분량의 영어 연설을 매끄럽게 한 것이다. 실제로 지난해 5월 리콴유 싱가포르 고문장관은 박 전 대표와의 면담에서 “1979년 10월16일 총리 시절 박 전 대표를 한번 만난 적 있는데, 그때 박정희 전 대통령과의 회담을 직접 통역했었다”며 굉장히 반가워했다. 박 전 대표는 “영어와 프랑스어는 학교에서 좀 배웠고, 대학 시절 방학 때마다 선생님들을 찾아다니며 공부했다”고 털어놓았다. 남상훈 기자

박근혜 전 한나라당 대표는 2일 “노무현 대통령의 최근 행보는 부동산, 교육, 경제, 안보 등 국정 현안들을 도외시하고, 정계개편에 적극 개입하겠다는 의도로 비쳐지고 있다”며 “이런 식으로 계속 나간다면 남은 기간 국정이 표류할 것이고, 노 대통령은 가장 실패한 대통령이 될 것”이라고 말했다. 박 전 대표는 이날 서울 영등포구 여의도동 엔빅스빌딩 5층 자신의 사무실에서 가진 세계일보와의 단독 인터뷰에서 이같이 밝히고, “노 대통령이 과연 공정한 대선 관리를 할 수 있을지 의구심마저 든다”며 “국민이 진정으로 원하는 것을 제대로 파악해야 할 것”이라고 주문했다. 박 전 대표는 손학규 전 경기지사가 지난해 말 ‘일부 특정후보에 가까운 최고위원이 의원 줄세우기를 하고 있다’고 밝힌 것에 대해선 “나도 그런 얘기를 많이 들었다”면서 “당 대표로 있을 때 가장 중요하게 생각했던 것이 의원들에게 자율성을 주는 일이었다. 줄세우기는 시대를 역행하고 정치를 후퇴시키는 것”이라고 지적했다. 그는 “약속과 원칙을 지켜 정치와 정치인이 신뢰를 받고 부정부패 없는 깨끗한 정치가 될 수 있도록 노력해 왔다”면서 “그래서 나는 기득권을 포기하고 새로운 정치를 위해 최선을 다했고 (구태의연한) 한나라당이 (새롭고 역동적인 모습으로) 변화했다”고 강조했다. 다음은 일문일답. ―청와대에서 군복무기간 단축을 검토하고 있는데. ▲안보 환경 등을 고려해 군복무기간을 단축해도 아무 문제가 없다면 반대할 사람이 누가 있겠는가. 병무청에서 올해 병역자원 2만명이 부족하다고 발표했다. 이것만 보더라도 대통령이 병무청과 국방부와 의논하지 않고 정치적 목적을 갖고 얘기한 것이 분명하다. 안보 환경, 군 현대화, 인구 감소에 따른 병역수급 문제 등을 종합적으로 판단해 결정해야 한다. 포퓰리즘적으로 정치적으로 추진해서는 안 된다. 정치지도자가 그렇게 하면 자격이 없다. ―유급지원병 2만명 모집에 대해서는. ▲고도의 숙련기술이 필요한 전자장비, 기계장비 등을 다루는 특수부대는 향후 인력 감소를 고려해 모집이 필요하다. 그러나 군복무기간 단축과 연결해 이야기한 것이라서 방법상이나 시기적으로 잘못됐다. ―대선후보 경선 시기를 늦추고, 방식도 바꾸자는 당내 일부 주장이 있다. ▲경선과 관련된 당헌·당규를 담은 당 혁신안은 당원들이 오랫동안 심사숙고해서 합의로 만든 것이다. 그렇기 때문에 나는 대표로 있으면서 정치적 유불리를 따지지 않고 받아들였다. 공감이 가는 명분이 있다면 모르겠지만 열린우리당이 궁여지책으로 내놓은 경선 방법과 시기를 의식해 그냥 따라가자는 것이 바람직한지 의문이다. ―서청원 전 대표가 ‘경선 1등=대통령 후보, 2등=국무총리 후보’를 제안했는데. ▲어떤 경우에도 경선 불복과 내부 분열이 있어서는 안 된다는 충정에서 말한 것이라고 생각한다. 지난 연말 당 지도부와 대선 후보 회담에서 모두가 그럴 일이 없고 경선에 승복하겠다고 다짐했기 때문에 그 이야기는 이미 끝난 일이다. ―김대중 전 대통령의 정치적 발언에 대한 생각은. ▲김 전 대통령은 우리나라의 원로이기도 하고 정치에 개입하지 않겠다고 여러 차례 언급을 해왔다. 정치 발전을 위해 노력해 주시리라 믿는다. ―이명박 전 서울시장에게 지지율이 뒤지고 있다. ▲지난 총선 때 지지율이 7%까지 내려간 당으로 121석을 얻었다. 지지율은 앞으로도 몇 차례 큰 변화가 있을 것이다. 과거 국가보안법이나 사학법 투쟁을 할 때도 지지도에 연연하지 않고 나라의 앞날을 위해 할 일을 했고, 국민들이 그 점을 인정했다. ―부동산 문제 해결을 위한 구체적인 방안은. ▲‘국가시행분양제’를 제안한다. 국가가 직접 시행하고 시공은 민간업체가 해서 분양가를 30∼40% 낮추는 방법이다. 건물과 토지의 소유를 모두 인정하기 때문에 시장원리에도 맞고, 25.7평 이하에 대해서만 하면 건설경기도 크게 위축시키지 않는다. 수도권 신도시와 지방의 분양가 급등지역을 대상으로 무주택자에게 최우선 분양하고, 1가구에 1회의 분양기회만을 주며 10년간 전매를 금지해야 한다. ―경제활성화를 위해 감세정책이 필수적이라고 밝혔는데. ▲우리 경제의 활성화를 위해서는 투자를 살리는 것이 시급한데 그 핵심은 규제 철폐와 감세다. 특히 경쟁국보다 법인세와 소득세를 지속적으로 인하하고 중소기업에 대해서도 최대한 세율을 낮추는 감세정책이 중요하다. ―‘열차페리’ 구상은 자체 공약이라고 보기 어렵다는 지적이 있다. ▲인천시와 경기도 차원에서도 관심을 갖고 추진해온 것으로 알고 있다. 그러나 나는 이것을 자치단체 차원을 넘어 국가적인 프로젝트로 확대하려고 한다. 지난해 9월 독일 메르켈 총리를 만났을 때 유라시아 횡단열차 연결에 힘을 모으자고 약속했다. 이를 위해 열차페리를 놓아 중국대륙과 유럽으로 가는 것을 생각한 것이다. ―‘U’자형 국토개발사업이 부동산 광풍으로 이어질 것이라는 지적이 있는데. ▲서해안과 남해안, 그리고 동해안을 잇는 ‘U’자형 국토개발은 모든 해안지역을 일거에 개발하자는 것이 아니다. 중장기 청사진을 가지고 환경보전 해안지역은 철저히 보호하면서 U자형 발전축을 따라 지역별 특화전략에 따라 해양 거점을 집중 개발하는 것이다. ―여성 핸디캡 등이 약점으로 거론되고 있다. ▲과거 청와대에서 5년 동안 퍼스트레이디 역할을 하면서 풍부한 국정경험을 쌓았다. 일부 국민들이 ‘여성이라 좀 약하지 않겠나’하고 걱정한다는 얘기를 들었다. 그러나 제1야당의 당 대표직을 2년3개월 동안 맡으면서 당의 지지율을 7%에서 50%로 올렸다. 우리 어머니들을 봐라. 위기일수록 더욱 강하지 않은가. 가정이 위기를 맞으면 누구보다 강인한 분이 우리 어머니들이다. 여성리더십이야말로 위기에 강하고 합리적이고, 깨끗하다. ―참여정부의 외교안보를 평가하면. ▲현 정부 들어 한미 관계가 최악이다. 전시 작전통제권이나 한미연합사 문제 등은 원점에서 재검토해야 할 것이다. 우리는 북한 핵문제를 확실하게 해결한 다음 북한을 개혁 개방의 길로 나오게 유도하고 우리의 경제력을 바탕으로 북한의 발전을 지원하는 노력을 함께해야 한다. 우리는 북한이 국제사회의 책임있는 일원이 되도록 북미, 북일 수교를 적극 지원할 것이다. ―남북정상회담 개최설이 제기되고 있다. ▲핵문제를 해결하지 못하는 남북정상회담이라면 아무 의미가 없다. 더욱이 대선을 앞두고 정치적으로 악용하는 정상회담이라면 우리 국민이 결코 용납하지 않을 것이다. ―교육의 자율성 강화를 강조했는데. ▲자립형 사립고나 특성화 고교 등 다양한 학교를 운영, 학생들이 저마다의 특성에 따라 자유롭게 학교를 선택하도록 하고, 학생들의 다양한 학습수요에 부합하는 교육콘텐츠를 제공해야 한다. ―실업 문제 해결 및 일자리 창출에 대한 복안은. ▲출자총액제한제도와 같은 시대착오적인 규제를 과감히 철폐해 경제성장을 뒷받침해야 한다. 경제가 1% 성장하면 대략 7만∼8만개의 일자리가 생겨난다. 남상훈·오승재 기자 nsh21@segye.com박근혜, 영어 등 4개 국어 구사… 중국어는 '동시통역' 수준 박근혜 전 대표는 다양한 외국어를 유창하게 구사하는 보기 드문 정치인이다. 이런 사실이 알려진 것은 불과 몇년 전의 일이다. 자신의 능력을 세상에 드러내놓고 자랑하는 데 익숙하지 않은 박 전 대표의 성격 탓이다. 2일 인터뷰에서 몇 개의 외국어를 할 줄 아느냐고 물었다. 그는 손가락으로 꼽아가면서 “영어, 불어, 중국어, 스페인어 등 4개 국어”라고 말했다. 박 전 대표는 외국어에 대해 관심을 갖게 된 동기가 퍼스트레이디 시절이라고 했다. 그는 당시 한국을 방문한 세계 각국의 지도자들과 만날 때마다 “국가나 사람 간에 서로 가까워지기 위해서는 언어소통이 잘 되고 신뢰를 갖는 게 중요하다는 것을 느꼈다”고 회고했다. 국가 지도자가 사용하는 언어를 구사하면 외국과의 신뢰관계가 굳건해지고 국익에 도움이 된다고 판단, 외국어를 배우게 됐다는 게 그의 설명이다. 지난해 11월 중국을 방문했던 박 전 대표가 중국 지도자들과의 만남에서 유창한 중국어로 인사말을 건네 그의 중국어 실력이 화제에 올랐다. 다이빙궈 외교부 상무 부부장은 박 전 대표의 중국어 인사말에 대해 “중국어를 정말 잘한다”고 칭찬했다. 박 전 대표는 “예전에는 중국어를 더 잘했지만 안 쓰니가 자꾸 까먹는다”며 “그래서 국회의원이 되기 전 EBS(교육방송) 강좌로 5년 정도 혼자 공부했다”고 강조했다. 실제로 지난해 5월 리콴유 싱가포르 고문장관은 박 전 대표와의 면담에서 “1979년 10월16일 총리 시절 박 전 대표를 한번 만났는데 그때 박정희 전 대통령과의 회담을 직접 통역했다”며 굉장히 반가워했다. 박 전 대표의 영어 실력도 상당한 수준급이다. 실력을 대외적으로 인정받은 것은 2005년 6월 외신기자클럽 영어연설이다. 북한 핵문제 등 안보 현안과 한국경제 문제 등의 내용을 담은 A4 용지 4장 분량의 영어연설을 매끄럽게 진행한 것이다. 박 전 대표는 “영어와 프랑스어는 학교에서 좀 배웠고 대학시절 방학 때마다 선생님들을 찾아다니며 공부했다”고 털어놓았다. 남상훈 기자

할머니는 한때 수억원대 상가 건물과 땅을 가진 재산가였다. 30여년간 10평도 안 되는 젓갈 가게에서 한푼 두푼 모은 재산이다. 하지만 지금은 ‘빚쟁이’다. 젓갈 팔아 ‘짜게’ 모은 재산을 아낌없이 나눠 주다보니 빚까지 졌다. 서울 노량진수산시장의 ‘젓갈 할머니’ 류양선(75·사진)씨. 할머니는 1983년부터 모교인 충남 서산 서령초등학교를 비롯해 전국의 학교와 고아원 등에 책과 장학금을 보내고 있다. 책 사느라 빚을 졌을라고. 하지만 정말 많이 산다. 1질에 3000만원 하는 조선왕조실록 4질(1600권)을 사서 한서대와 이화여대박물관 등 4곳에 기증했다. 얼마 전에는 초등학교와 고아원 38곳에 1000만원어치를 보냈다. 지난 2년 동안 책을 사는 데에만 2억원을 썼다. 할머니는 학생들이 책으로 공부만 열심히 하면 바랄 게 없다. 자신은 딸이라서 공부를 못했지만 아이들이 공부만은 마음껏 할 수 있었으면 한단다. “고목나무에 물 주면 무슨 소용이야. 어린 나무에 줘야 잘 자라지. 공부도 다 때가 있는 거야.” 할머니가 빚까지 져가면서 책을 사 보내는 이유다. “책은 보내야겠고 돈은 없고. 벌어서 갚겠다고 하면 도와주더라구.” 출판사들이 선뜻 외상으로 책을 내주는 건 할머니가 ‘손 큰 고객’이어서만은 아니다. 책을 어디에 쓰이는지 너무나 잘 알기 때문이다. 21세기출판사의 곽도진 사장은 “책 제작비 정도만 받고 보내드리기도 한다”고 말했다. 할머니는 똑똑한 아이들을 보면 그렇게 예뻐 보인다고 했다. TV 퀴즈 프로그램에 나와 재능을 겨루는 아이들이 너무 사랑스러워 7명에게 60만원 하는 책을 한 질씩 보낸 적도 있다. 할머니는 딸을 출가시킨 후 홀로 아파트에서 살고 있다. 최근 몇 년 새 세상에 얘기가 알려지면서 든든한 ‘응원군’이 많이 생겨 외로운 줄 모른다. 젓갈 값을 깎기는커녕 오히려 더 받으라고 부추기는 단골손님이 여럿이다. 1년 전쯤 쓰레기를 내다버리다가 미끄러져 깁스를 했을 때에는 한서대 한방병원이 무료 요양을 제공했다. 세상에 준 것보다 받는 게 많아 부담이란다. 할머니는 건강한 편이다. 웃음소리에서는 호탕함이 느껴진다. 그래도 나이는 못 속인다. 가만히 앉아만 있어도 여기저기가 쑤신다. 젊을 땐 새벽 4시 집을 나와 밤 11시까지 일했지만 요즘엔 오전 9시에 나가 오후 8시 귀가한다. “언제까지 남만 챙기고 사실거예요? 이제 편하게 지내셔야죠”라고 권했다. 그랬더니 “돈 없으면 (책을) 못 보내는 거지 뭘 걱정해. 그런 걱정 말고 젓갈이나 좀 사가! 책 보내야 하니까”라는 답만 돌아왔다. 새해에도 어김없이 젓갈 판 돈을 전국 어딘가로 보낼 책을 사는 데 쓸 모양이다. 강구열 기자 river910@segye.com