이태원 압사 참사 당일 저녁, 참사 현장 인근에서 서울청 소속 기동대 1개 부대가 대기 중이었던 것으로 확인됐다. 참사 발생 전 시민들의 112 신고가 이어지는 동안 안전사고 예방을 위해 가용 가능한 경찰 병력이 있었지만, 현장에 투입되지 않았다는 지적이 나온다. 3일 국회 행정안전위원회 소속 더불어민주당 이형석 의원실이 경찰청으로부터 제출받은 ‘10월29일 경력운용 계획’에 따르면, 참사 당일 경찰은 용산 전쟁기념관 인근 집회 대응을 위해 서울청 소속 기동대 3개 부대를 배치하고, 익일 오전 8시까지 근무하는 야간 대기조로 기동대 1개 부대를 배치키로 계획했다. 당시 용산 지역에서는 낮 12시부터 오후 8시까지 총 4개 단체의 집회·시위가 예정돼있었다. 그러나 당초 용산 지역 집회 대응에 배치됐던 서울청 소속 기동대 3개 부대가 광화문 집회 대응에 동원됐고, 대신 경기도 소속 기동대 3개 부대가 투입돼 오후 8시까지 용산 지역 집회를 대응했다. 이후에는 야간조로 편성된 서울청 기동대 1개 부대가 광화문 집회 대응을 마치고 녹사평역과 삼각지역 인근에서 대기 근무를 했다. 오후 6시34분부터 참사 발생 전까지 총 11건의 ‘압사 우려’ 신고가 이어졌지만, 이 기동대는 현장에 파견되지 않고 참사 현장 인근에서 대기 근무를 선 셈이다. 앞서 이상민 행안장관은 참사 이튿날인 지난달 30일 브리핑에서 “서울 시내 곳곳에서 소요와 시위가 있어 경찰 경비 병력이 분산됐던 측면이 있었다”며 “핼러윈 축제 현장에 배치할 경찰 경비 병력이 부족했다”고 밝힌 바 있다. 이형석 의원은 “참사 현장 인근에 대기 중인 기동대가 있었음에도 지휘체계 문제 속에서 적시 투입이 이뤄지지 않았고, 행안부 장관은 경찰 병력이 부족했다고 변명하기 급급했다”면서 “향후 상임위와 국정조사 등을 통해 면밀하게 따지고 책임을 물어야 한다”고 강조했다.

이태원 압사 참사와 같은 대형 사고의 재발을 막으려면 향후 상황별로 꼼꼼하게 안전관리 지침을 세워두고 이를 실행하는 게 무엇보다 중요하다고 전문가들은 지적한다. 또 사고 현장을 직·간접적으로 겪은 이들의 트라우마를 최소화하기 위해선 적극적인 심리치료가 필요한 때라고 강조한다. 김동헌 우석대학교 대학원 교수(재난안전공학과)는 “시스템이 정착되려면 정량화가 돼야 한다”며 “인원이 몇 명 이상이 모일 때 어떤 대처를 하고, 사고가 나서 몇 명이 사망하면 어떤 조치를 한다는 등 촘촘하게 매뉴얼을 짜서 이에 따라 움직여야 한다”고 말했다. 3일 세계일보 취재를 종합하면 통상 1㎡ 면적에 서 있는 사람이 5명을 초과하면 발 디딜 틈이 없어져 움직임이 뒤엉키면서 위험도가 증가하는 것으로 알려져 있는데, 한국은 이 같은 밀집도에 대한 명확한 안전 기준도 제대로 마련돼있지 않은 상태다. 국민의 안전지식이 제고돼야 한다는 지적도 나왔다. 건물에서 화재가 발생하면 위험을 감지해 대피하듯 사람이 밀집된 곳에서도 사고가 발생할 수 있다는 자각이 있어야 대처가 된다는 것이다. 이송규 한국안전전문가협회장은 “이번 사건의 경우 사람이 밀집된 곳에 있을 때 압사할 수 있다는 사실을 인지하고 있었다면 대규모 군중이 현장에 몰려들지 않았을 것”이라며 “언론에서 계속 이 같은 안전지식을 홍보하는 등 국민의 안전지식을 제고해야 한다”고 강조했다. 향후 군중 밀집이 예상되는 행사‧축제 등을 갈 땐 출구 등을 미리 확인하는 것도 큰 사고를 막을 수 있다고 전문가들은 지적했다. 김 교수는 “일단, 군중 밀집으로 위험도가 높아졌다고 판단될 땐 피하는 게 첫 번째”라며 “혹여나 그런 장소를 가게 될 때에는 나중에 문제가 됐을 때 어디로 빠져나와야하는지 충분히 인식하고 있는 것이 중요하다”고 했다. 사고 현장에서 구조에 나선 경찰·소방관, 시민 등 재난경험자들에겐 정부의 발빠른 심리상담 지원 안내가 요구된다. 홍현주 한림대성심병원 정신건강의학과 교수는 “현장에서 트라우마를 직접 경험한 이들에겐 아직 (사고 시점에서) 오래되지 않은 급성기 단계에서 불안하거나 우울하거나, 공황상태처럼 멍한 반응이 오는 등 정신적인 격리가 일어날 수 있다”며 “일시적인 반응은 정상적이지만 일상적인 생활이 어려울 정도라면 정신과적인 치료가 필요하다. 정부가 트라우마센터나 공공기관에서 받을 수 있는 서비스 등 정보를 적극적으로 제공하는 게 중요하다”고 말했다. 정부는 유가족 600여명과 부상자, 목격자 등을 대상으로 통합심리지원단을 구성해 상담에 나설 계획이다. 또 이번 참사로 심리적 도움이 필요한 국민이라면 누구나 위기상담전화(1577-0199)를 통해 도움을 받을 수 있다. 홍 교수는 유튜브 등 사회관계망서비스를 통해 사고를 접한 이들에 대해 “추가적인 트라우마가 없다면 시간이 지나면서 회복할 수 있다. 당장 관련된 영상 등에 노출되지 않을 필요가 있다”며 “마찬가지로 생활이 불편할 경우 참지 말고 빠른 치료를 받아야 한다”고 덧붙였다.

대통령실은 3일 경찰이 '이태원 참사' 대응과 관련해 자체적인 감찰과 수사에 나선 것과 관련, "경찰에서 각별한 각오로 스스로 자신의 치부를 드러낼 정도로 사안을 엄중하게 보고 있을 것으로 믿는다"고 밝혔다. 대통령실 관계자는 이날 오후 브리핑에서 '경찰의 감찰·조사에 한계가 있단 말도 나온다. 민주당은 국정조사가, 국민의힘 정진석 비상대책위원장은 '검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)법' 개정이 먼저라고 말한다'라는 취재진 질문에 이같이 답했다. 이 관계자는 이어 "그럼에도 만약 국민적 의혹이 남는다면 다양한 다른 방안들을 고민해볼 수 있지 않을까 생각이 든다"고 말했다. 국회의 국정조사 혹은 검수완박법 개정을 통해 검찰에게 대형 참사 직접 수사권을 돌려주는 방식 등에 대한 가능성을 모두 열어 놓은 듯한 발언으로 보인다. 이 관계자는 "검수완박, 검경수사권 조정 이후에 경찰이 독자적으로 수사하는 가장 큰 재난 사고라는 보도도 제가 봤다"라고도 덧붙였다. 참사 당일 경찰 수뇌부가 대통령실보다 관련 상황을 늦게 인지한 것을 두고는 "국민적 우려를 잘 알고 있고 그렇기 때문에 지금 경찰청장의 지휘를 받지 않는 특별수사본부가 한 점 의혹이 남지 않도록 철저한 감찰과 수사를 진행하고 있는 것으로 알고 있다. 지금도 결과를 기다리고 있다"고 밝혔다. 경찰의 감찰·수사 대상에 주무부처 장관도 포함되느냐는 질문에는 "제가 답할 수 있는 사안이 아닐 것 같다"며 수사기관이 판단할 문제라고 답했다. 이 관계자는 '대통령실 국정상황실이 위험 요소를 사전에 점검하는 회의나 대응 방안을 논의한 게 있나'라는 질문에는 "그것은 지자체에서 할 일이지 대통령실에서 할 일이 아니다"라고 일축했다. '경질론'이 거론되는 이상민 행정안전부 장관이 연이틀 윤석열 대통령의 서울광장 합동분향소 조문에 동행한 데 대해서는 "(재난·안전사고의) 주무 부처 장관이 동행하는 것 이상의 의미가 없고 다른 해석을 할 이유가 없다"고 밝혔다. 이 관계자는 윤 대통령이 오는 6일 이태원 참사 관련 추가 입장을 밝힐 것이라는 일각의 전망에는 "상황을 좀 더 지켜보고 정리되면 말씀드리겠다"고 했다. 한편, 이 관계자는 오는 6일 우리 해군의 일본 관함식 참석에 대해 "자위대함기(해상자위대기) 관련 논란은 역대 정부에서도 관례적으로 있었던 일"이라고 말했다. 우리 정부는 이번에 전투 함정 대신 군수지원함을 파견한다. 관함식의 하이라이트인 대함(對艦) 경례 도중 우리 전투 승조원들이 태평양전쟁 당시 일본 군기(욱일기)와 비슷한 해상자위대기에 경례하는 모습은 보이지 않으려는 취지로 풀이된다. 전날 충남 보령 대천사격장에서 개최한 '2022년 유도탄 사격대회'에서 국산 중거리 유도무기 '천궁' 1발이 비행 중 폭발한 데 대해서는 "원인이나 대책에 대해 면밀하게 따져보고 대책을 만들면 되지 않을까 생각한다"고 이 관계자는 밝혔다.

서울 용산구청이 이태원 압사 참사와 관련해 시간대별 대응 내용을 공개하고 안전사고 예방 태스크포스(TF)를 꾸리는 등 사태를 수습해 보려 애쓰는 모습이다. 그러나 구청장이 사퇴해야 한다는 목소리가 나오는 등 여론은 점점 악화하는 분위기다. 용산구는 3일 행사나 축제 등 많은 사람이 밀집하는 장소의 안전 점검·관리를 강화하기 위해 '(가칭) 안전사고 예방 개선대책 TF'를 구성한다고 밝혔다. 구청장이 TF 단장을 맡고 구·경찰·소방 관계 공무원, 민간 전문가, 교수, 구의원 등 20여 명이 참여해 주요 분야별 개선책과 추진 방안을 마련할 방침이다. 주요 분야는 ▲ 안전 사각지대 발굴·관리 ▲ 안전관리 제도 개선 ▲ 다중 밀집지역 현장 안전관리 ▲ 인명피해 등 재난사고 발생 또는 우려 상황에서의 신속 대응체계 구축 ▲ 안전의식 향상을 위한 교육 확대 등이다. 구 관계자는 "지역 곳곳을 세밀하게 점검한 후 알맞은 안전대책을 수립할 것"이라며 "전문적이고 체계적인 안전 관리 매뉴얼을 마련하겠다"고 말했다. 추후 TF에서 나오는 안에 따라 기본계획을 마련하고 기관별로 즉시 시행할 수 있는 사항은 신속히 세부 방침을 수립해 추진한다는 방침이다. 상위법 제·개정이 필요한 사항은 중앙부처와 서울시에 건의하기로 했다. 용산구는 홈페이지에 참사 당일 시간대별 주요 조치사항을 올려놓기도 했다. 용산구 재난안전대책본부장이 사고 현장에 처음 도착한 시각은 지난달 29일 오후 10시 59분이었고, 소방당국으로 관련 신고가 처음 들어온 것은 오후 10시 15분, 박희영 구청장이 사건을 인지한 시각은 오후 10시 51분이었다는 것이다. 이어 오후 11시 긴급 상황 회의실을 설치하고 다음 날 오전 0시 20분 용산구 재난안전대책본부와 통합지원본부를 구성해 운영했다고 전했다. 박 구청장은 "사건의 원인을 철저하게 분석해 그러한 참사가 재발하지 않도록 행정력을 총동원하겠다"고 밝히기도 했다. 하지만 박 구청장이 29일 사고 직전 이태원역 인근 거리를 걸어 지나갔으면서도 아무런 조처를 하지 않은 사실 등이 공개되면서 비판 여론이 거세지고 있다. 구청 홈페이지에는 박 구청장이 책임을 져야 한다는 항의성 글이 잇따라 올라왔다. 사고 이후 최근 나흘간 구청 홈페이지 '나도 한마디' 코너에 이태원 참사 관련 글이 100건 넘게 게시됐는데, 대부분 박 구청장을 강하게 비판하거나 구청장직 사퇴를 요구하는 내용이다. 박 구청장은 지난달 31일 방송 인터뷰에서 "구청에서 할 수 있는 역할은 다했다"며 이태원 핼러윈 행사는 주최 측이 없어 축제가 아니라 현상으로 봐야 한다고 말해 논란을 빚기도 했다.

“마음도 울적하고, 사람 많은 곳도 무서워서 약속을 취소했어요.” 경기 고양시 일산에 사는 A씨는 다가오는 주말 아들과 놀이공원에 가기로 한 약속을 취소했다. 아이는 기대했던 나들이를 가지 못해 속상해했지만 혹시 모를 안전에 대한 우려와 ‘이태원 압사 참사’에 대한 추모 분위기를 이어가기 위해서다. A씨는 “다들 이태원 참사로 슬퍼하고 있는 상황에서 바로 아이와 놀이공원에 가는 건 마음이 불편했다”며 “사람이 많은 곳에 가는 게 불안하기도 했다”고 말했다. 3일 세계일보 취재를 종합하면 150명이 넘는 사망자가 발생한 이태원 참사 소식을 들은 시민들의 우울함과 불안감이 커지고 있는 가운데 나들이∙술자리 등 약속을 취소하는 이들이 늘고 있다. 전 국민에게 덮친 ‘트라우마’로 인해 상담을 받으려는 사람도 줄을 잇고 있다. 서울 성동구에 거주하는 직장인 김모(28)씨는 이번 주말 예정된 친구들과의 술자리 약속을 취소했다. 번화가인 홍대입구역 근처에서 보기로 했지만, 김씨와 친구들 모두 이태원 참사 이후 사람들이 붐비는 곳에서 만나는 것을 꺼리는 분위기다. 김씨는 “추모 분위기가 이어지고 있는 만큼 술을 마시고 즐겁게 노는 것이 마음에 내키지 않는다”며 “이태원 참사도 즐겁게 놀기 위해 모인 또래들이 사고를 당했다. 번화가 자체를 가는 것이 반갑지가 않다”고 했다. 정부가 국가애도기간을 지난달 30일부터 오는 5일까지 선포하면서 공공기관과 기업들이 회식 자제 등을 권고해 직장인들의 회식도 연달아 취소되는 분위기다. 여의도에 위치한 한 공공기관에 다니는 직장인 B씨는 “추모 기간인 만큼 몰려 있던 회식이 모두 연기됐다”며 “직장 동료들 사이에서도 회식할 분위기도 아니고 조심하자는 의견이 대부분이다”고 전했다. 모임 취소뿐만 아니라 애초에 혼잡한 곳을 가지 않으려고 조심하는 분위기도 감지된다. 지하철이나 버스 등 혼잡한 대중교통을 피해 자가용을 이용해 출퇴근하는 시민이 늘고 있다. 서울 강남에 사는 한 직장인은 “평소 서울에서 출퇴근하면서 지하철을 이용했지만, ‘지옥철’이 답답하고 무섭게 느껴져 이번 주부터 정체 구간이 있더라도 차를 타고 출퇴근하고 있다”고 말했다. 이처럼 이태원 참사는 국민적인 트라우마를 유발하고 있다. 앞서 지난 2014년 벌어진 세월호 참사 등과 달리 이번 이태원 참사는 일반 시민이 일상적으로 드나드는 시내 한복판에서 발생한 만큼 대중이 받아들이는 불안과 공포가 더 크다는 의견도 있다. 또 사고 당시 인근에 있던 시민들이 참혹한 현장의 모습을 찍은 영상과 사진이 사회관계망서비스(SNS) 등을 통해 빠르게 퍼져나간 것도 공포심을 증폭시켰다는 분석이다. 직장인 박모(29)씨는 “비슷한 또래가 사고를 당한 것도 큰 슬픔으로 다가왔는데, 자주 가서 놀던 이태원 골목에서 사고가 난 것이 큰 충격으로 다가왔다”며 “사고 당일 밤 본 영상들이 잊혀지지 않는다”고 괴로워 했다. 실제 트라우마를 호소하며 상담을 하기 위한 발걸음도 늘고 있다. 각 지자체도 심리 치료 지원 등을 확대하고 있다. 경기도에 따르면 이태원 참사 직후 집중적으로 운영된 도내 ‘정신건강 위기상담전화’에 지난달 31일부터 이날 오전 9시까지 276명이 상담을 요청했다. 하루 평균 90명을 웃도는 수치로 이 중 절반가량이 참사 목격자와 대응 인력인 것으로 전해졌다. 상담을 받은 276명 가운데 고위험군으로 판정된 이들은 30명이 넘는 것으로 파악됐다. 경기 용인의 한 40대 가장은 아들을 참사로 잃었다며 심적 고통을 호소했으며, 한 20대 청년은 일행 3명이 당일 이태원을 방문했다가 홀로 살아 돌아왔다며 죄책감과 불안감을 토로했다고 한다. 경기도는 고위험군들에게 정신의료기관 이용과 치료비 지원 등을 안내했으며, 관리를 이어갈 계획이다. 서울시도 이번 참사로 트라우마를 겪는 시민이 시내 정신전문의료기관 225곳에서 우울∙불안 검사를 최대 3회까지 받을 수 있도록 지원하고 있다. 서울광장과 이태원 합동분향소에는 심리지원 현장 상담소도 운영 중이다. 이 외에 광주시 등 다른 지역에서도 심리치료 지원을 확대하고 있다.

경찰이 이태원 압사 참사와 관련해 현장에 있던 이태원파출소 경찰관들에 대한 고강도 감찰에 착수하면서 현장 경찰관들의 불만과 반발이 확산하고 있다. 경찰 지휘부에 대한 감찰도 동시에 진행 중이지만, 윤희근 경찰청장이 당시 파출소에 신고가 집중된 상황 등에 대한 고려 없이 “현장 대응이 미흡했다”고 언론에 밝히고 곧바로 감찰에 착수한 데 실망한 것으로 보인다. 일선의 반발이 거세질 조짐을 보이자 경찰청은 ‘일선 파출소 책임 전가를 위한 감찰이 아니다’라고 내부에 해명했다. 3일 경찰 등에 따르면 경찰청 특별감찰팀은 참사 당시 이태원파출소의 미흡했던 초기 대응 문제를 들여다보고 있다. 경찰청이 공개한 112 신고 녹취록에 따르면, 사고가 발생한 지난달 29일 오후 6시34분부터 ‘압사’ 우려를 담은 신고가 접수됐다. 이후 이태원파출소는 사고가 발생한 오후 10시15분까지 총 11건의 신고를 접수했지만 이중 4번만 현장에 출동했다. 6건은 전화상담 후 종결했고, 1건은 불명확으로 종결 처리했다. 이에 윤 청장은 “112 신고를 처리하는 현장의 대응은 미흡했다는 판단을 했다”며 감찰을 지시했고, 현재 감찰이 진행 중이다. 이를 두고 일선에선 “지휘부가 책임을 현장에 전가한다”는 불만 섞인 목소리가 나온다. 사고 당일 이태원파출소에 오후 6시부터 오후 10시까지 79건의 112 신고가 접수됐을 만큼 바쁜 상황에서 “현장 근무자가 잘못했다”고 단정 짓는 식의 청장 발표를 받아들일 수 없다는 것이다. 당시 이태원파출소엔 총 32명의 현장 경찰관이 근무 중이었는데, 상황근무자 2명을 제외한 30명이 2인1조로 나뉘어 바쁘게 신고를 처리했다고 한다. 당장 직장인 커뮤니티 ‘블라인드’에 자신을 이태원파출소 직원이라고 소개한 경찰관의 성토 글이 올라왔다. 경찰관 A씨는 “112신고는 시간당 수십건씩 떨어진다”면서 “뛰어다니며 112 신고를 처리하기도 바쁜 상황에서 압사사고를 예상해 통제하고 있었다면 112 신고는 누가 뛰냐”고 토로했다. 이어 그는 “10만명이 넘는 인파가 몰릴 것이라는 예상은 누구나 했다. 그렇다면 그 대비는 이태원파출소 소속 직원만 했어야 했냐”며 “경찰청, 서울경찰청은 뭘 했냐”고 반문했다. 서울 일선 파출소에서 근무하는 B씨 역시 “(당시 압사 관련) 신고가 많이 접수되긴 했지만 같은 건에 대해 현장 경찰관이 출동한 상태였으니 상담 안내 후 종결한 것으로 보인다”며 “윗선에서 현장 경찰관에게만 책임을 전가하는 것 같다”고 지적했다. 또 다른 경찰 관계자도 “신고 1건을 처리한 뒤 다른 신고자에 연락해서 찾으러 가다 보면 해당 신고자는 ‘이미 장소를 떠났다’고 말해 사건을 종결시켰던 것”이라며 “반드시 나가야 할 현장을 나가지 않은 것처럼 보여지면서 지역 경찰들이 부글부글 하고 있다”고 내부 분위기를 전했다. 경찰 내부망에도 실명으로 지휘부를 비판하는 글이 잇따르고 있다. 한 경찰관은 이날 내부망에 ‘청장이 먼저 옷을 벗는 용기를 보여주십시오’라는 제목의 글에서 “용산경찰서장을 대기발령하는 순간 모든 원인은 경찰이 되어버렸다. 112 신고 처리가 적절했는지 등에 대해 정확히 조사가 끝났느냐”며 “일단 여론을 잠재우기 위해 현장에 책임부터 지우려는 지휘부의 구태의연한 행태에 자괴감이 든다”고 강조했다.

이태원 압사 참사가 발생한 지난달 29일 이태원 일대에 몰린 인파는 최근 6년간 핼러윈 축제 기간 중 역대 최다였던 것으로 나타났다. ‘예년과 비슷한 수준의 인파였다’고 했던 이상민 행정안전부 장관의 발언이 실언이었음이 실제 수치로 속속 증명되고 있다. 3일 국회 국토교통위원회 소속 더불어민주당 김두관 의원이 서울시로부터 서울 이태원지역 생활인구데이터 자료를 받아 분석한 결과에 따르면 참사가 발생한 지난달 29일 오후 10시 기준 생활 인구수는 7만2435명으로 집계됐다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 직전인 2019년 4만6444명보다 2만6000여명 더 많은 인파가 몰렸다. 올해를 제외하고 가장 높은 밀집도를 보였던 2017년 7만1601명과 비교해도 840여명 더 많았다. 지난해 2만8081명과 비교했을 때는 2.5배 이상 더 많은 인파가 운집했다. 참사가 발생하기 거의 직전인 오후 10시엔 밀집도가 정점을 찍은 시점이다. 코로나19 방역 조치로 오후 10시 영업시간 제한이 있던 지난해를 제외하면 일관되게 핼러윈 축제는 오후 9시, 10시 전후가 가장 붐볐다. 서울 생활인구데이터는 서울시와 KT가 공공빅데이터, 통신데이터를 이용해 서울의 특정지역, 특정 시점에 존재하는 모든 인구를 집계한 수치다. 앞서 공개된 서울교통공사의 지하철역별 이용객 자료도 이 같은 수치를 증명한 바 있다. 참사 당일 이태원역의 이용객은 13만131명, 녹사평역은 3만1467명, 한강진역은 3만6806명으로 집계됐다. 세 역의 이용객을 합산하면 19만8404명에 달했다. 코로나19 직전인 2019년 핼러윈을 앞둔 토요일(10월26일) 이용객 14만740명과도 큰 차이가 났다. 지난해 9만5147명과 비교하면 2배 이상 많았다. 김 의원은 “핼러윈 이전에 각종 언론 보도에서 대규모 인파가 몰릴 것이라고 예고했고, 과거 객관적 데이터와 경험에 비춰봤을 때도 대규모 운집을 충분히 파악할 수 있었다”고 지적했다. 이 장관은 지난달 30일 참사 발생 후 언론 브리핑에서 “특별히 우려할 정도로 많은 인파가 모였던 것은 아니다”라며 “경찰이나 소방 인력을 미리 배치함으로써 해결될 수 있었던 문제는 아니다”라고 해 논란을 빚었다. 이 장관은 자신의 발언이 논란이 되자 지난 1일 국회 행정안전위원회에 출석해 대국민 사과했다. 행안부는 이 장관이 이 같은 발언을 한 근거를 묻는 취재진 질문엔 즉답을 피하고 있다. 박종현 행안부 사회재난대응정책관은 전날 정부세종청사에서 열린 중앙재난안전대책본부 브리핑에서 관련 질문에 “행안부 장관께서 유감 표명과 사과 표명을 했기 때문에 그것으로 갈음해달라”고 답변했다.

이태원 압사 참사의 책임 공방이 오가는 가운데 더불어민주당 기동민 의원이 3일 “(서울시) 120다산콜센터에 (이태원 참사 당시) 수백 통의 신고 전화가 접수된 것으로 확인되고 있다”고 말했다. 반면 서울시 120다산콜재단은 “대부분 불법주정차 신고 전화였다”고 반박해 설명이 엇갈리고 있다. 기 의원은 이날 오전 YTN라디오에 출연해 “다산콜센터에 상당히 많은, 수백 통의 신고 전화가 접수된 것으로 확인되고 있다”며 “(오세훈 서울시장이) 결코 책임에서 자유로울 수 없다”고 지적했다. 서울시 민원창구인 120다산콜센터를 운영하는 120다산콜재단은 29일 이태원 참사 이전에 사고 관련 신고전화가 접수되지 않았다고 밝혔다. 120다산콜재단 관계자는 “(참사 이전 이태원 관련 신고는) 전부 이태원 일대 불법주정차 신고”라며 “이는 곧바로 구청에 전달된다”고 말했다. 이어 “불법주정차 신고는 평소에도 하루 수백건씩 접수되고 있다”고 설명했다. 서울시도 해명자료를 통해 120다산콜센터에 이태원 참사 관련 신고가 접수되지 않았다고 반박했다. 시는 지난달 28∼29일 다산콜센터에 접수된 상담 3만7477건 중 이태원, 핼러윈 관련은 140건으로 이중 안전과 관련한 문의는 8건으로 파악했다고 밝혔다. 8건은 교통체증 2건, 화재문의 1건, 이태원 상황문의 2건, 재난문자 2건, 사고조치 2건이었으며 나머지 132건은 대부분 불법주정차 단속 요청 및 쓰레기 관련 민원이라고 설명했다. 한편 경찰은 전날 120다산콜센터를 비롯해 서울경찰청,용산경찰서, 서울시소방재난본부, 서울종합방재센터, 서울교통공사 등 8곳에 대한 압수수색을 실시했다.

더불어민주당 최대 의견 그룹 모임인 더좋은미래는 이태원 압사 참사와 관련, 윤석열 대통령의 사과와 이상민 행정안전부 장관 등 재난안전 관련 고위 책임자들의 파면을 요구하고 나섰다. 또 여당을 향해 진상규명을 위한 국정조사에 임할 것을 촉구했다. 더좋은미래 대표 강훈식 의원은 3일 기자회견에서 “별안간 스러진 목숨 앞에 전 국민이 트라우마를 겪고 있는데 윤석열정부는 책임을 회피하는데 급급, 모든 국민이 함께하는 아픔과 분노를 더 크게 하고 있다”고 지적했다. 이어 강 의원은 이 장관을 포함, 외신기자간담회에서 농담한 한덕수 국무총리, 보고 체계 붕괴 논란을 빚은 윤희근 경찰청장을 일일이 거론한 뒤 윤 대통령을 겨냥 “이 모든 사건에 침묵을 지키며 애도만 강요한 윤석열 대통령. 이런 정부를 어떻게 믿고 국민의 생명과 안전을 맡길 수 있는가”라고 질타했다. 이어 이들은 윤석열정부가 “누구도 참사에 책임을 지지 않는다”고 말하며 이 장관과 윤 청장의 파면, 한 총리 경질을 요구했다. 윤 대통령에게는 “피해자와 유족 여러분께 진심으로 사과하라”고 목소리를 높였다. 국민의힘을 향해서는 “직무유기와 책임 떠넘기기에만 관심을 두는 현 정부와 사안의 심각성을 인지하지 못하는 (부처) 수장들이 있는 이상, 사고 수습과 원인 규명, 재발방지 대책 수립을 기대하긴 어렵다”라며 국정조사에 협조할 것을 촉구했다. 강 의원은 “단순히 하나의 사고가 아니다. 156명이 희생된, 다시 일어나서는 안 될 참사”라며 “윤석열정부는 그에 상응하는 책임으로 사죄하라. 명확한 책임의 부여에서 진정한 애도가 시작될 것”이라고 덧붙였다. 한편 이날 민주당 지도부는 이태원 압사 참사 진상규명을 위한 국정조사를 추진하겠다고 밝혔다. 내주 10일로 예정된 안건 처리를 위한 국회 본회의에서 국정조사 안건을 처리하겠다는 입장이다. 정의당도 국정조사에 동의하고 나섰다. 다만 여당인 국민의힘은 야당이 제안한 국정조사 요구안을 보고 결정하겠다는 입장으로, 적극적이진 않은 상황이다. 이와 관련 강 의원은 “애도만 강요하고 진상규명을 하지 않는 것이 본질적인 문제”라며 “국민의힘도 국회 차원에서 진상조사를 같이 하는 것이 순리라고 생각한다”고 말했다. 이어 “이런 문제를 국정조사 하지 않으면 어떤 문제를 국정조사를 해야 할 지 되물어야 한다고 생각한다”고 덧붙였다. 국민의힘의 ‘여·야·정 조사 특별위원회’ 제안에 대해서는 “사건의 책임 있는 사람들과 협의체를 꾸린다면, 진상조사에 주력할 수 있는가”라는 입장이다. 기동민 의원은 “정부는 이번 사건의 주체”라며 “국민의힘 스스로가 윤석열정권 나팔수처럼 일방적으로 편들고 동조하는 것은 진상규명 요구를 가리는 행위이자 유가족과 희생된 분들 가슴에 대못을 박는 일이다”라고 비판했다. 나아가 기 의원은 “수사 과정과 결과를 지켜보겠지만 미진하다면 국민의힘 스스로가 특검을 자청해야 할 일이다”라고 주장했다.

이태원 참사 직후 경찰이 진보단체 등의 동향을 담은 내부 문건을 작성한 것을 두고 시민사회단체가 3일 사실상의 민간 사찰이라며 윤석열 대통령의 공식 사과를 요구했다. 4월16일의약속국민연대, 전국민주노동조합총연맹, 전국민중행동, 전국언론노동조합, 한국여성단체연합 등은 이날 오전 용산구 전쟁기념관 앞에서 관련 입장 발표 기자회견을 하고 이같이 밝혔다. 이들 단체는 "참사 수습과 대책 마련에 모든 힘을 쏟아부어야 할 때 시민사회 사찰을 통해 정권 안위만 생각한 것"이라며 "윤석열 대통령은 사과하고 책임자를 경질해야 한다"고 주장했다. 경찰청은 이태원 참사 이틀 뒤인 지난달 31일 진보단체 등이 정부 규탄 여론 형성에 주력하고 있으며 정부를 비판하는 언론 보도량이 증가하고 있다는 등 시민사회·언론계 동향 파악 내용이 담긴 '정책 참고 자료'를 만든 것으로 파악됐다. 전국민중행동이 '제2의 세월호 참사'로 규정해 정부를 압박할 계획이며, 한국여성단체연합이 여성 사망자가 많았던 점을 들어 여성가족부 폐지와 같은 정부의 반(反)여성 정책 비판에 활용하는 방안을 검토한다는 등의 내용도 담겼다. 여기에 언급된 시민단체는 문건 내용이 전혀 사실과 다르다며 강하게 반발했다. 박석운 전국민중행동 공동대표는 "경찰청과 정부 당국자가 새빨간 거짓말을 날조해냈다"고 했고, 김현수 한국여성단체연합 정책국장도 "이태원 참사를 정치적으로 이용하려는 것처럼 사실을 왜곡했다"고 성토했다. 윤창현 전국언론노동조합 위원장은 "그저 규탄하고 지나갈 일이 아니라 누가 어떤 목적으로 작성을 지시했고, 보고가 이뤄졌는지 낱낱이 규명돼야 한다"며 "정부가 언론통제에 나설 가능성을 염두에 두고 당당히 싸우겠다"고 했다. 참사의 진상 규명을 요구하는 목소리도 이어졌다. 참여연대 등 14개 시민사회·노동단체와 7개 종교단체, 4·16 세월호참사 가족협의회 등 재난·산재 피해자 단체는 이날 오전 참여연대 느티나무홀에서 기자회견을 열고 "정부가 책임을 회피하고 희생양을 만드는 데 골몰하고 있다"고 비판했다. 그러면서 "이번 참사의 책임은 위험 상황 판단도 제대로 못 하고 안전관리 시스템을 작동하지 못한 정부에 있다"며 "정부 말대로 매뉴얼도, 주최자도 없었다면 더더욱 정부와 경찰, 지방자치단체에 안전 관리 책임이 있는 것"이라고 지적했다. 아울러 경찰과 정부, 지자체를 상대로 이번 참사 진상을 제대로 규명하려면 경찰이 아닌 독립적인 조사기구가 필요하다고 강조했다.