오래전, 집 근처 산책길에서 한두 살쯤 돼 보이는 아이가 개미를 손바닥으로 마구 내리쳐 죽이는 걸 본 적이 있다. 죄책감은 고사하고 즐거운 듯 소리를 지르며 내리치기를 반복했다. 아마 개미가 소중한 생명이거나 자신이 무얼 하고 있는지 깨닫지 못했기 때문이리라. 근원에 자리한 것은 역시 무지(無知)였을 것이다. 2011년 3월 후쿠시마(福島) 제1원전 사고 이후 원전을 둘러싼 우리네 모습을 보고 있노라면 떠오르는 생각의 하나다. 아무 일 없었다는 듯 원전 신설을 결정하면서도, 방사능 우려에는 어시장마다 우는 소리가 나올 정도로 수산물을 외면하는 아이러니. 원전에는 안이하면서도 원전이 양산할 수밖에 없는 방사능에 대해선 공포에 떠는 이 기막힌 모순을 보고 있자니 말이다.2012년 4월 도쿄특파원으로 부임하기 전까지, 나 또한 크게 다르지 않았다. 구체적인 인식이나 견해를 갖추지 못한 채 단편적인 뉴스나 풍문의 영역에 머물렀을 뿐이다. 원전 문제는 늘 ‘남 얘기’였고, 대신 풍문 속 방사능 공포만이 감정을 격정으로 내몰았다. 무지에서 비롯되는 무관심 혹은 과잉 반응.김용출 도쿄 특파원무지를 넘어서기 위해선 의식의 확장과 심화가 필요하며, 여기에는 성찰과 경험만큼 좋은 게 없다. 특히 어렵고 복잡한 문제일수록 펄펄 뛰는 ‘현장’은 위력적이다. 이성이 없는 경험은 편견으로 흐르기 십상이지만 경험이 없는 이성 또한 공허하지 않은가. 경험을 통해 이성은 비로소 풍성해지고 ‘머리’에서 ‘가슴’으로 내려올 수 있다. 이런 맥락에서 최근 국회의원 3명이 후쿠시마 지역을 시찰한 것은 조명받아 마땅하다.정의당의 김제남, 무소속 강동원, 민주당 장하나 의원이 지난 4일부터 3일간 후쿠시마 지역을 찾았다. 비록 일본의 ‘원전제로 국회의원모임’ 초청 형식이었지만, 2011년 3월 후쿠시마 원전 사고 이후 한국 국회의원으로 후쿠시마 지역을 찾은 건 이번이 처음이라고 한다. 이들은 후쿠시마의 거주제한구역을 둘러보고 큰 피해를 입은 미나미소마(南相馬)시의 사쿠라이 가쓰노부(櫻井勝延) 시장을 만났다. 주택과 논밭을 제염하는 모습도, 해양오염 실태와 모니터링 현장도 봤다. 김 의원은 “수많은 전등이 켜진 우리 국회와 달리 일본 국회엔 전기도 몇 개 안 켜져 있더라”며 “일본은 원전이 멈춘 후 원전 10개분에 해당하는 전력을 절전하고 있었다”고 말했다. 동종 제품 중 가장 에너지 효율이 높은 상품이 효율목표의 새 기준이 되는 ‘톱 러너(Top runner)’ 방식의 절전을 구조화하고 재생에너지 공급도 늘려 원전 제로도 실제 가능하다는 걸 느꼈다고 그는 설명했다.나의 경우, 원전에 대한 생각이 형성된 것은 특파원 부임 이후 매년 2월 이뤄진 후쿠시마 사고 및 탈원전 현장 취재가 컸다. 특히 최근 공동취재단 일원으로 사고 원전 내부를 둘러본 건 잊을 수 없다. 면진중요동에서 양말을 2겹으로 신고 3겹의 장갑을 낀 뒤 보호복에 마스크를 썼을 때의 답답함, 비닐 속에 담아진 오염 물질을 배경으로 공사판같이 펼쳐진 광경, 전면 마스크에 하얀 보호복을 착용하고 피폭의 공포 속에 일하는 도쿄전력 작업원들…. 현장을 둘러보면서 원전은 풍문의 영역에서 실존의 문제로 다가왔다.소설가 김훈은 2011년 소설 ‘흑산’을 출간하면서 소설에 ‘사랑’이라는 두 글자를 쓰지 못했다고 밝혔다. 사랑이라는 말을 자주 쓰는 이들을 이해하기도 어렵다며 이렇게 말했다. “검증되지 않은 글을 쓸 수 없었다. 확실히 장악이 되지 않기 때문이다.” 실체를 온전히 파악하지 않는 글을 쓰지 않겠다는 작가 정신의 표현쯤 될 터이다.원전 찬반이나 방사능 공포를 말하려는 게 아니다. 원전 논쟁에 앞서 현장을 먼저 살펴보고 느끼는 게 필요하다. 원전을 둘러싼 의사 결정 구조 안에 있는 국회의원이나 청와대 및 정부 관계자, 시민단체 활동가는 특히 그렇다. 후쿠시마라는 현장에서 답을 얻는 건 아니겠지만, 최소한 힌트는 얻을 수 있다.김용출 도쿄 특파원

중국의 최대 정치행사인 양회(전국인민정치협상회의·전국인민대표대회)가 한창이다. 정부 각 부처 부장(장관)들이 언론발표회란 이름으로 중국의 각종 정책을 선전하느라 여념이 없다. 홍보는 외국 언론에도 예외는 아니다. 가장 주목받은 것은 지난 5일 개막한 전인대 정부업무보고였다. 이 보고에서 발표되는 중국 경제성장률 목표치와 국방예산은 한국은 물론 서구 언론의 주된 관심사인 까닭이었다. 중국은 전인대에서도 해외 언론의 관심을 얻기 위해 나름대로 노력을 기울인 듯한 모습을 엿볼 수 있다. 양회가 시작된 후 주제별 분임토의, 언론발표회 일정 등을 휴대전화 문자 메시지로 전하며 적극 홍보하고 있어서다. 이는 올 들어 강화한 중국의 세계 여론 환기 작업의 연장선상으로 보인다. 중국은 연초부터 중일전쟁(1937∼1945년) 당시 일본군의 난징대학살, 위안소 운영 등 최신 발굴 자료를 알리기 위해 해외언론을 적극 초청했다. 침략의 과거사를 부정하면서 집단적자위권 행사를 위해 혈안이 된 아베 신조(安倍晋三) 총리의 일본을 달갑지 않게 여기는 우리도 중국의 이런 활동을 지지하는 것은 당연한 일이다.대외 홍보전을 강화한 중국이지만 달라지지 않은 것이 있다. 전 세계 언론 줄 세우기다. 전인대 개막 당일 세계 언론 매체들은 꼭두 새벽부터 부산을 떨어야 했다. 정부업무보고 책자를 받기 위해서는 인민대회당 2층 자료 배포 창구에 최대한 빨리 도착해야 했기 때문이다. 그래서 불만의 소리가 곳곳에서 들렸다. 첨단 정보화 시대에 인터넷 홈페이지에 공개하면 되는 것을 아날로그 방식을 고집한 데 대한 원성이었다. 중국이 이렇게 하는 데는 두 가지 이유가 있다고 생각한다. 안보 과민증과 언론 점검이다. 중국 관리들은 자료 재가공을 우려해 전통 방식을 고집할 정도로 해외 언론을 스파이로 여기는 경향이 강하다. 그래서인지 감시와 길들이기를 즐긴다. 전형적인 방법이 비판 언론에 비자를 내주지 않거나 사생활을 추적하다 중국 법률에 어긋난다는 이유를 달아 추방하는 것이다.신동주 베이징 특파원언제나 일방적이다. 이번 전인대 취재진의 미디어센터 등록도 무턱대고 일요일까지라고 공지했다. 올 테면 오고 말 테면 말라는 식이다. 이런 행태는 결국 양회에서도 여실히 드러났다. 올 국방예산은 전체가 아닌 중앙정부 수치만 공개했다. 전년 대비 12.2% 증액됐지만 실제 얼마나 늘었는지 알 길이 없다. 치안 유지 비용인 공공안전예산(공안예산)도 중앙정부 공안예산 2050억위안만 드러났을 뿐이다. ‘경찰국가’란 비판이 두려워서인지 중국은 일방적 미공개로 일관했다. 시진핑(習近平) 국가주석 체제 들어 국민들이 정부를 감시할 수 있도록 각급 정부 예산과 결산을 투명하게 공개하겠다고 했지만 공염불에 그쳤다. 특히 러시아의 우크라이나 크림반도 무력점거라는 국제 현안을 둘러싸고 중국은 속내를 감추고 전략적 모호함으로 득실만 따지고 있다. 중국이 서방국가의 러시아 제재를 반대하는 것은 양국에 걸린 전략적 이해관계가 크기 때문이다. 지난해부터 중국과 러시아는 천연가스, 국방협력 등으로 밀월을 가속해 왔다. 중국은 장래 식량자원 공급처로 투자를 많이 한 우크라이나도 중시한다. G2이자 유엔 안보리 상임이사국으로 역할이 막중하지만 중국은 당사국들이 대화와 담판으로 평화적으로 해결해야 한다는 입장만 반복하는 정도다. 서구의 내정간섭을 차단하기 위해서다. 우크라이나 사태에 간섭해 저우언라이(周恩來) 전 총리가 주창해 외교원칙이 된 내정불간섭을 스스로 어기면 서방의 공세를 비켜 갈 명분이 사라진다. 중국은 인권·소수민족 분규에 대한 서구의 비난을 ‘내정간섭’이라고 반박하는 데 익숙해진 지 오래다. 이뿐 아니다. 중국은 북한 인권에는 눈을 감지만 한반도 비핵화는 국익 차원에서 관철하고자 한다. 감탄고토(甘呑苦吐)란 말이 있다. 달면 삼키고 쓰면 뱉는 냉혹한 현실이다. 중국 내 한류 열풍을 일으킨 드라마 ‘별에서 온 그대’ 주인공 성이 중국 고대국가에서 비롯됐음을 먼저 따지는 게 중국이다. 중화민족 부흥의 길에서 우리에게 내미는 손길이 그리 친근하게 다가오지 않는 이유다.신동주 베이징 특파원

2012년 7월24일 미국 의회 의사당에서 본 장면은 아직도 잊히지 않는다. 미 의회의 일본군 위안부 결의안 채택 5주년을 기념하는 행사였다. 위안부 희생자인 김복동(88), 이용수(85) 할머니는 마이클 혼다(72·민주당) 의원을 붙들고 고마움의 눈물을 흘렸다. 당시 혼다 의원은 연설을 통해 “5년 전 이 할머니들이 의회 증언대에 앉아 ‘일본은 사과하지 않으려거든 내 젊음을 돌려달라’고 울부짖던 기억이 생생하다”고 말했다.애칭 ‘마이크’로 더 알려진 혼다 의원에 대해 한 인사는 “영혼이 맑은 정치인”이라고 했다. 그의 정치적 행보를 이해하는 데 이보다 더 정확한 설명은 없을 것 같다. 그는 일본계 2세 정치인이면서도 누구보다 앞장서 역사를 외면하는 일본을 질타하고 있다. 부모의 모국인 일본을 사랑하지 않아서가 아니다. 그는 일본이 역사 문제를 정면으로 응시하고 반성할 때만이 진정한 세계의 중심국가가 될 수 있다고 믿고 있다.2차 세계대전이 한창이던 1941년 일본계 미국인 부모 사이에서 태어난 그는 어릴 적 수용소 생활을 했다. 미국이 부끄러워하는 ‘일본계 미국인 강제수용’의 희생자였다. 군 정보부대에서 근무하던 그의 부친도 광기의 회오리를 피하지 못했다. 고향 캘리포니아주를 떠나 콜로라도주 수용소에서 1살부터 4살 때까지 지냈다. 역사의 잘못이 개인과 가족 삶에 어떻게 치명적인 상처를 입히는지 뼈저리게 직접 경험한 셈이다.그래서인지 그는 의회에서 일본의 잘못된 역사인식을 바로잡기 위해 누구보다 앞장서고 있다. 지난 1월17일 버락 오바마 대통령이 서명한 ‘2014년 통합세출법안’에 위안부 결의 준수를 촉구하는 내용이 담기도록 하는 데에도 크게 역할을 했다. 법안은 국무부 장관에게 2007년 7월30일 하원의 위안부 결의에서 제기한 문제를 해결하도록 촉구하고 있다. 일본의 사과와 배상, 교육 등을 법안을 통해 거듭 강조한 것이다.혼다 의원은 오는 11월 중간선거에서 8선에 도전한다. 전통적으로 민주당 강세인 지역에서 비교적 순탄하게 선거를 치른 그가 이번에 복병을 만났다. 지식재산권 전문 변호사로서 2009∼11년 미 상무부 부차관보까지 지낸 신예 로 카나(38)가 지난해 4월 도전장을 내고 표밭을 갈고 있다. 실리콘 밸리에서 가장 유명한 로펌 중 한 곳인 윌슨 손시니에서 일하면서 정보기술(IT) 기업들의 강력한 후원을 받는 것으로 알려졌다. 박희준 워싱턴 특파원미 정치전문지인 폴리티코는 지난해 8월 중간선거에서 주목할 5개 하원 선거구 중 하나로 혼다 의원의 캘리포니아 17선거구를 꼽았다. 애플과 인텔, 야후, 이베이 등 세계적인 IT기업 본사가 있는 실리콘 밸리 핵심지역이다. 에릭 슈미트 구글 회장, 머리사 메이어 야후 최고경영자(CEO) 등이 카나 후보를 지지하는 것으로 전해졌다. 더군다나 유권자 10명 중 4명가량이 아시아계인데, 그는 인도계의 강력한 지지를 받고 있다.최근 한 여론조사 결과에 따르면 혼다 의원은 45% 지지율로 26%의 카나 후보를 비교적 큰 차이로 앞서는 것으로 나타났다. 그렇다고 안심하기에는 이르다. 2012년 대선 때 오바마 대통령 캠프에서 일한 제러미 버드와 데이비드 바인더 같은 인물이 카나 후보를 돕고 있다. 혼다 의원은 판세를 금세 뒤집을 수 있는 선거자금에서 한참 열세이다. 현재 수중에 쥔 현금은 62만여달러로 카나 후보의 197만달러에 크게 뒤처져 있다.혼다 의원과 같은 의원이 미 정계에 있어야 한다. 얼마 전 뉴욕·뉴저지 한인 사회가 혼다 의원 후원 행사를 연 것도 같은 마음에서이리라. 그를 아끼기에 걱정되는 점도 없지 않다. 지역구에서 4000여㎞ 떨어진 곳의 한인 모임에 참석한 그를 유권자들이 곱게만 봐 줄까. 혹시라도 한인 단체 모금활동을 위해 그를 활용하는 것이라면 더욱 걱정이다. 토론을 피한다고 혼다 의원을 공격 중인 카나에게는 호재거리가 될 수 있다.혼다 의원은 오는 6월3일 예비선거를 꼭 3개월 앞두고 있다. 한인사회가 풀뿌리 유권자 운동으로 혼다 의원을 돕는 방안을 모색할 때다.박희준 워싱턴 특파원

버락 오바마 미국 대통령은 “내게 여기 펜이 있다”는 말을 즐겨 쓴다. 그의 펜은 대통령의 막강한 파워를 상징한다. 의회가 주요 국정 현안과 관련한 법안을 통과시키면 즉각 서명한 뒤 시행하겠다는 뜻으로 이 펜을 흔들어 보인다. 그러나 이 펜은 법안이 아니라 행정명령에 서명할 때에도 쓰인다. 오바마 대통령은 의회가 할 일을 제대로 하지 않으면 의회를 우회해 대통령이 발령하는 행정명령으로 국정을 끌고 가겠다고 으름장을 놓기 위해서도 펜을 흔든다.실제 오바마 대통령은 요즘 행정명령 수단을 적극 동원하고 있다. 불법체류 외국인 추방 중단, 의회 휴회 기간을 이용한 주요 고위 공직자의 상원 인준 절차 우회, 동성결혼 차별 반대, 국가안보국(NSA)의 도·감청, 무인 헬기를 이용한 테러 용의자 사살 등이 의회의 절차를 거치지 않았다. 오바마 대통령은 이제 시간당 7.25달러인 최저 임금을 10.10달러로 올리기 위해 행정명령 카드를 만지작거리고 있다.국기연 워싱턴 특파원야당인 공화당은 이런 오바마 대통령을 향해 ‘제왕적 대통령제’ 부활이라며 맹공을 퍼붓고 있다. 일부 의원들은 소송을 제기하거나 탄핵하겠다고 겁을 주고 있다. 공화당의 유력한 차기 대선주자인 랜드 폴 상원의원은 NSA를 이용한 불법 도청 혐의로 오바마 대통령을 워싱턴 연방법원에 고소했다. 공화당의 론 존슨 상원의원은 오바마 대통령이 주도한 건강보험개혁법(오바마케어) 시행 과정을 문제 삼아 헌법을 위반한 혐의로 소송을 제기하겠다고 밝혔다. 2012년 공화당 대선 경선전에 나섰던 미셸 바크만 하원의원도 “오바마 대통령이 스스로를 왕으로 생각하고 있다”며 그를 법정으로 데려가겠다고 했고, 스티브 스톡먼 하원의원은 오바마 대통령 탄핵을 추진하겠다고 선언했다. 한국식으로 표현하면 공화당은 지금 ‘독재 타도’를 외치고 있다.그러나 오바마 대통령이 행정명령에 의존하는 현상은 역으로 잔뜩 움츠러든 그의 위상을 적나라하게 드러낸 것이라는 해석이 나오고 있다. 오바마 대통령은 삼권분립 정신을 훼손하는 제왕적 대통령이 아니라 오히려 일개 행정부의 수장으로 전락해가고 있다는 것이다. 대통령 중심제 국가에서 대통령이 누리는 정치적 위상과 지도력을 잃어가고 있다는 얘기다.물론 모든 게 오바마 대통령의 책임은 아니다. 현재 미국의 정치환경이 대통령을 옴짝달싹못하게 만들고 있다. 무엇보다 미국에서 타협의 정치 풍토는 사라지고, 여야가 극단적으로 대립하는 정치문화가 깊게 뿌리를 내렸다. 그 핵심 이유가 선거구를 특정 정당 후보에게 유리하게 획정하는 게리맨더링 때문이라고 월스트리트저널(WSJ)이 분석했다. 공화당이나 민주당 지지 성향의 유권자를 하나로 묶는 식으로 선거구를 나누다 보니까 그 선거구 출신 의원은 지역 민심을 거스를 수 없어 보수와 진보의 극단으로 치닫는다. 타협이나 중도노선은 곧 정치생명의 종언을 의미하기 때문이다.의회의 벽을 넘지 못하는 대통령이 선택할 수 있는 수단은 국민을 직접 상대하는 정치다. 인터넷과 소셜미디어 등의 발달로 대통령이 국민과 직접 소통할 수 있는 길도 활짝 열려 있다. 오바마 대통령은 이제 의원들을 백악관으로 불러 포섭작전을 전개하기보다 전국을 돌며 일반 국민과 만나고 있다. 소셜미디어시대를 맞아 개인뿐 아니라 민간단체의 막강한 영향력도 정치권을 위협하고 있다. 오바마 대통령은 이런 변화를 간파하고 사이버 여론전의 대가로 자리 잡았다.여야가 사사건건 대립하는 한국의 정치 현실로 인해 박근혜 대통령이 처한 환경도 오바마 대통령과 비슷하다. 여의도를 멀리하는 박 대통령의 정치 스타일도 오바마 대통령과 닮은꼴이다. 박 대통령은 검증장치가 없는 인사 스타일 등으로 인해 제왕적 대통령이라는 비판을 받기도 했다. 오바마 대통령은 국민과 직접 소통하는 방법으로 탈출구를 찾고 있으나 박 대통령은 아직 불통 이미지에 갇혀 있다. 타협의 정치문화가 사라지고 있는 전환기적 대통령제에서 박 대통령과 오바마 대통령의 정치적 지도력은 국민적 신뢰 확보 여부로 판가름날 것이다. 그 신뢰는 소통을 먹고 자란다.국기연 워싱턴 특파원

문명을 바꿀 변화 앞에서 우리는 가끔 불가피한 선택을 강요당하기도 한다. 그 변화가 필요불가결한 것인지 헷갈릴 경우 잘못된 선택으로 이어지기 쉽다. 현실에 안주하면서 변화를 한동안 거부하다 퇴보와 좌절을 경험하는 이유다. 반대로 변화를 앞장서 수용하면서 자기화해 새 도약의 기회로 삼는 경우도 있다. 본질적인 변화에 대한 선택이 그 사회의 운명을 극적으로 바꿔왔던 것을 역사는 웅변한다.9일 끝난 도쿄도지사 선거를 복기하면서 드는 생각의 일단이다. 선거는 아베 신조(安倍晋三) 총리와 집권 여당이 총력 지원한 후보가 고이즈미 준이치로(小泉純一郞) 전 총리가 지지한 호소카와 모리히로(細川護熙) 전 총리에 압승하며 싱겁게 끝났다. 아베 총리는 최종 승자로 평가받았고, 고이즈미 전 총리는 패배자로 고개를 숙여야 했다. 과연 고이즈미의 도전은 실패한 것인가.물음에 답하기 전에 미리 밝혀 둘 게 있다. 그건, 일본 현대정치사에서 비중이 작지 않고 인기도 높은 고이즈미 전 총리에 대해 기자는 그다지 좋은 이미지를 갖고 있지 않다는 점이다. 2005년 우정 민영화를 위해 중의원을 해산한 뒤 총선 승리를 통해 관철한 집념이 무섭고, 총리 취임 이후 매년 야스쿠니(靖國)신사를 참배한 그의 사상에도 동의할 수 없어서다.김용출 도쿄 특파원그럼에도 이젠 고이즈미를 정면으로 마주해야 한다. 왜냐하면 2011년 후쿠시마(福島) 제1원전 사고 이후 일본에서 국민적인 관심 속에 탈원전을 선거의 핵심 쟁점으로 부상시켰기 때문이다. 일부 지방선거나 중·참의원 선거에서 탈원전을 주장한 후보가 당선되긴 했지만, 전국적인 관심 속에 선거판 자체를 원전 대 탈원전 구도로 몰고 간 건 사실상 이번이 처음이다. 원전 찬성파였던 고이즈미 전 총리는 지난해 8월 핀란드의 고준위 방사성 폐기물 최종처분장을 견학하면서 탈원전으로 돌아섰다고 한다. 그곳에서 ‘플루토늄 반감기는 2만4000년이고 생물에 해가 없어지려면 10만년 동안 500m의 지하에 묻어둬야 한다’는 사실에 놀랐다. 실제 10만년이라는 세월은 국가도 수십, 수백 번 바뀔 수 있고 심지어 지금의 말조차 유지될지 알 수 없는 상상불가의 시간이다. 더구나 지진과 화산 등 온갖 재해에 노출된 일본 아닌가.남는 의문은, 비록 그가 탈원전으로 바뀌었다 하더라도, 왜 다시 ‘정글 같은 정치판’으로 돌아왔느냐는 점이다. 자신이 키운 아베 총리와 처절히 맞서야 하고, 패할 경우 정치생명에도 치명상이 예상됐는데도 말이다. 더구나 그는 2001년 4월부터 2006년 9월까지 5년5개월간 재임해 전후 일본 총리들 가운데 사토 에이사쿠(佐藤榮作·7년8개월)와 요시다 시게루(吉田茂·7년2개월)에 이어 3번째로 오래 집권한 ‘성공한 총리’였기 때문이다.그것은 아마 고이즈미가 ‘탈원전 너머’를 봤기 때문이 아닐까 라고 기자는 감히 추측한다. 즉 탈원전 이후 펼쳐지는 재생에너지 사회와 이에 따른 사회구조의 격변, 그리고 총체적인 문명사적 전환의 가능성을 봤을 수 있다. 실제 제러미 리프킨 미국 펜실베이니아대 교수도 재생 에너지로 열리는 ‘제3 산업혁명’을 주장한다. 19세기 증기 에너지와 인쇄술이 결합해 생겨난 제1 산업혁명, 20세기 전기 에너지와 대중매체의 결합으로 이뤄진 제2 산업혁명에 이어 우리는 지금 재생가능 에너지와 인터넷 혁명이 결합된 제3 산업혁명을 앞두고 있다는 것이다.일본은 독일과 함께 리프킨이 말하는 제3 산업혁명에 가장 근접한 나라 중 하나다. 후쿠시마 사고 이전 54기의 원전으로 전력의 29%를 책임진 ‘원전 사회’였지만 지금은 ‘원전 제로’임에도 전력난을 겪지 않는다. 비록 에너지 수입에 막대한 무역적자가 생겼지만, 화력발전을 첨단화하고 방치되던 자가발전도 재가동하는 한편 새로운 재생 에너지원도 속속 개발하는 등 일대 혁신이 이뤄지고 있다. 고이즈미는 바로 탈원전을, 거리의 혁명이 아닌 선거와 정치라는 ‘제도’ 안에서 고민하는 길을 연 것이다. 탈원전 이후 열릴 재생에너지 사회가 제3 산업혁명으로 가는 길인지 아직 알 수 없지만, 그 깃발을 권력투쟁의 한복판으로 밀어넣었다. 그와 호소카와가 겨우 95만표밖에 얻지 못했지만, 그의 도전이 이제 시작인 이유다. 우리는 지금 새로운 일본의 여명을 목도하고 있는지도 모른다.김용출 도쿄 특파원

주몽, 연개소문, 대조영. 2006∼2007년 국내에서 방영된 TV드라마 제목들이다. 공통점이 있다면 고구려(기원전 37∼668년), 발해(698∼926)를 배경으로 한 역사물이란 것이다. 이들 드라마가 태동한 계기는 중국의 동북공정이었다. 동북공정은 중국 영토 안에서 있었던 과거 모든 역사를 중국사로 편입하려는 연구 프로젝트를 말한다. 동북공정 논리에 따르면 고구려도, 발해도 모두 중국사지 한국사가 아니다. 이 때문에 당시 국내 역사학계가 발칵 뒤집어지고 반중 정서가 극한 상황에 이르렀다. 중국의 한국 역사 왜곡에 대응해야 한다는 공감대가 형성되면서 이들 드라마가 제작돼 흥미와 함께 국민들의 역사의식 고양에 나름대로 공헌한 게 사실이다. 드라마에는 분명한 제작 의도가 있다. 그래서 드라마를 보면 한 사회의 시대정신까지는 아닐지 모르지만 그 사회가 추구하는 단면을 읽을 수 있다. 중국에서 최근 ‘특종병지화봉황’(特種兵之火鳳凰)이란 TV드라마가 인기를 끌었다. 새로 창설된 여군특수부대에 자원한 각기 다른 특기를 가진 여성들이 애국심이 투철한 정예요원으로 탈바꿈하는 이야기다. 지난해 10월 23일 저녁 황금시간대를 차지한 이 드라마는 원래 48편이었지만 시청률이 높다 보니 62편으로 늘어났다. 드라마의 인기 비결은 1990년대 출생한 미녀 여성 특수부대원에 있다고 해도 과언이 아니다. 이들이 감내하는 지옥훈련도 흥미롭지만 그들의 사랑, 인간적 면모 등이 어우러지면서 기존 군사드라마와 다른 즐거움을 줬다는 평가를 받고 있다.  신동주 베이징 특파원중국에서 군사 관련 TV드라마가 넘쳐나지만 모두 천편일률적이다. 국민당과의 내전 이야기부터 일본 군국주의와 벌인 항일전쟁 드라마가 주류를 이룬다. 항상 결론은 ‘정의로운 공산당’의 승리다. 항일드라마는 더 심각하다. 2012년 기준으로 아시아 최대 세트 촬영지인 저장(浙江)성 헝뎬(橫店) 스튜디오에서 제작된 TV드라마 150편 가운데 3분의 1가량이 항일을 주제로 한 것이었다. 중국과 일본의 갈등이 격화하고 있는 요즘 상황을 생각한다면 앞으로도 이 같은 드라마 제작 경향이 달라질 가능성은 희박해 보인다. 주목할 부분은 이들 드라마가 중국 지도부의 의중을 선전하는 장이라는 것이다. 특히 여군 특수부대 드라마는 정보전·과학전의 형태를 띤 현대전 수행을 강조하는 중국군의 열망을 반영한다. 칭화(淸華)대와 난징(南京)대 등 명문대 출신 여성들이 드라마 속 정보·화학·심리전에서 역량을 맘껏 발휘하는 모습이 그것이다. 아프리카 등지의 유엔평화유지군활동도 잘 부각돼 있다. 실제로 시진핑(習近平) 중국 국가주석이 취임한 지난해 3월 말 베이징군구에 여군 특수부대가 창설됐다. 중국군 최초의 독립된 여군 특수부대다. 부대원 모두가 대학 졸업자다. 이들의 주된 훈련 내용은 저격, 정보수집 등이다.일본으로 건너가 보자. 올 들어 공영방송 NHK의 일요일 오후 8시 황금시간대는 신년기획 대하드라마 ‘군사칸베에’(軍師官兵衛)가 차지하고 있다. 도요토미 히데요시(豊臣秀吉)가 1590년 일본을 통일하는 데 공헌한 천재 책사 구로다 간베에(黑田官兵衛)의 일생을 그린 드라마다. 중국보다 한국 내 일본드라마 마니아들에게 훨씬 널리 퍼진 이 작품은 집단적 자위권 행사의 걸림돌 제거에 혈안이 된 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리 정권의 속내를 드러내는 듯하다. 널리 알려진 것처럼 도요토미는 1592년 임진왜란을 일으킨 장본인이다. 임진왜란은 조선을 교두보 삼아 명나라를 정복하겠다는 도요토미의 야망에서 비롯된 침략전쟁이었다. 그를 보필하던 구로다도 1593년 조선침략에 합류한 인물이다. 드라마 ‘군사칸베에’는 올 연말까지 50회 방영 후 종영된다고 한다. 요즘 중·일 갈등을 보면 양국이 화해할 가능성은 희박해 보인다. 러시아 소치 동계올림픽이 한창이다. 서로 대면하기 싫어하는 양국 정상은 세계평화의 제전인 올림픽 정신마저 무색하게 했다. 양국 남녀 배우가 함께하는 멜로드라마를 즐길 수 있는 날을 기대하는 것은 한낱 과대망상일까.신동주 베이징 특파원

‘미국 조지아주 상원, 동해병기 결의안 만장일치 통과.’ 지난달 29일 오전 국내에 전해진 소식이다. 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리의 야스쿠니(靖國) 신사 참배와 일본 인사들의 잇단 망언으로 국민 감정이 어느 때보다 격앙된 때에 전해진 단비 같은 소식이었다. 국내에서는 “새벽부터 기분 좋은 소식”이라고 환호했다. 버지니아주 의회의 동해병기 법안 통과를 위한 교민 노력이 일본 측 방해 공작으로 위기에 놓인 상황이라 의미는 더욱 커 보였다.웬일인지 조지아주 주도인 애틀랜타를 비롯해 미국 교민사회 반응은 시큰둥했다. 오히려 결의안 의미가 지나치게 부풀려졌다는 반응이었다. 국내 보도 과정에서 조지아주 의회가 한국과 일본 사이에 위치한 바다를 동해로 인정한 듯한 느낌까지 줬다. 일부 인터넷 언론은 ‘조지아주 교과서에 동해로 표기돼… 한국 외교의 힘’이라는 제목으로 보도했다. 주의회 결의에 이어 곧 주내 교과서에 동해 표기가 이뤄질 것이라는 기대감까지 낳은 것이다.조지아주 상원 홈페이지에 들어가 결의안 ‘SR 798’을 검색해 봤다. 동해라는 표현은 전혀 찾아볼 수 없고 ‘김희범 애틀랜타총영사의 노고 치하 결의안’이었다. 한·미 우호관계와 지역경제 발전에 기여한 김 총영사에게 주는 의회의 상장에 다름아니었다. 의회에서는 개인이나 단체를 표창하는 일이 많다. 같은 날 조지아주 상원에서는 존스 크릭 시의회 의원 등 개인이나 기업, 대학 등을 격려하는 결의안이 11개 채택됐다.조지아주 상원 결의안의 형식은 거의 비슷하다. 첫 1, 2줄은 특정 개인이나 단체의 노고를 치하한다는 내용이다. 이어 해당 개인이나 단체에 대한 설명과 공적사항 등이 20줄 내외로 소개되고 마지막에 거듭 치하하고 주정부에 뜻을 전하는 내용이 담긴다. 25줄 분량의 ‘SR 798’은 3, 4번째 줄에서 ‘동해와 서해(East and West Sea)’로 둘러싸인 한반도는 예로부터 한국인의 고향’이라고 소개하고 있다. 결의안 성격상 굳이 필요없는 문장이다.조지아주 상원 결의안에 ‘동해’라는 표현이 들어간 건 환영할 일이다. 미국 정부가 쓰는 공식 명칭인 일본해가 아닌 동해가 의회 문서에 쓰였다는 점에서 의미를 간과할 수 없다. 누군가가 애국심을 발휘해 결의안을 낸 상원의원에게 요청한 것으로 보인다. 박희준 워싱턴 특파원하지만 표창장에 단어 하나를 집어넣는 식으로 동해 문제에 접근해서는 안 된다. 업적 홍보에 활용하려는 의도로 비칠 수도 있다. 버지니아주의 동해병기 운동을 주도하는 ‘미주한인의 목소리’ 피터 김 회장은 자신을 드러내지 않으려고 애쓴다는 평을 받고 있다.동해 문제는 우리 영토 표기에 관한 엄중한 사안이다. 동해 이름 찾기 운동은 신중히 이뤄져야 한다. 지나친 행동이나 감정적 대응도 일을 그르칠 수 있다. 버지니아주에서도 일본 측 공작에 조바심 난 행동이 이상기류를 자초한 적 있다. 테리 매콜리프 주지사 측이 선거운동 당시의 지지 약속을 뒤집었다는 게 대표적이다. 하지만 매콜리프 주지사를 만난 한국계 마크 김 버지니아주 하원의원은 “착오로 빚어진 오해로 보인다”고 말했다. 후보 당시와 지금의 참모가 다르다 보니 공약을 제대로 몰라 생긴 해프닝이었을 뿐이라는 얘기였다. 매콜리프 주지사는 법안이 상원에 이어 하원을 통과해 오면 서명하겠다는 뜻을 분명히 했다고 김 의원은 전했다.의원들에 대한 지나친 이메일·전화 공세도 역효과를 낳았다. 법안에 찬성하려던 의원들까지 반대로 돌아서겠다고 할 정도였다. 의원들은 지역구 유권자 목소리에는 귀를 기울이지만 다른 지역구, 다른 주, 심지어 한국에서 온 이메일, 전화를 매우 불쾌하게 생각한다는 것이다. 한인사회의 설명과 설득으로 상황이 수습됐다고 하니 다행이다.지난달 31일(이하 현지시간) 하원 교육위원회 소위를 찬성 5표, 반대 4표로 어렵게 통과한 법안은 이제 교육위(3일)와 본회의(6일 또는 7일)만을 남겨 놓고 있다. 상황은 만만치 않지만 좋은 결과가 예상된다. 고국의 동해에 제 이름을 찾아주기 위해 애쓰는 동포사회의 노력에 경의를 표한다.박희준 워싱턴 특파원

한국 교육부가 마련한 대학 구조 개혁안이 곧 모습을 드러낸다. 이 구조 개혁을 시작으로 한국 대학의 경쟁력과 특성이 강화되기를 바라는 사회적인 목소리가 커지고 있다. 미국에서도 대학교육이 미국의 미래를 좌우한다는 인식에 이의를 제기하는 사람은 거의 없다. 버락 오바마 대통령이 최근 80여명의 대학총장 등을 백악관으로 초청해 대학교육 강화 방안을 깊숙이 논의했다. 이 자리에 앰허스트대학의 비디 마틴 총장도 참석했다. 앰허스트대학은 윌리엄스대학과 함께 미국 인문학 중심 대학(Liberal Arts College)의 ‘톱 2’로 꼽힌다. 인문학 중심 대학이라고 해서 인문학만 가르치는 게 아니다. 좀 더 정확하게 말하면 대학원이 없는 학부 중심 대학을 이렇게 부른다. 오바마 대통령이 컬럼비아대학으로 편입하기 이전에 다닌 옥시덴털대학, 애플 창업자인 스티브 잡스가 다닌 리드대학, 힐러리 클린턴 전 국무장관이 졸업한 웨슬리대학 등이 모두 인문학 중심 대학이다. 많은 한국인은 아이비리그 대학이 미국의 최고 명문 대학이라고 생각한다. 그러나 미국에서 윌리엄스대학, 앰허스트대학 등 인문학 중심 대학은 아이비리그 대학에 못지않다는 평가를 받고 있다.그중에서도 앰허스트대학이 주목을 받는 이유는 입학생의 4분의 1가량을 최저소득 계층 등 사회적 약자 출신 학생으로 채우고 있기 때문이다. 미국 연방정부는 최저소득 계층 대학생에게 펠 그랜트(무상장학금)를 주고 있다. 앰허스트대학의 펠 그랜트 수혜자는 전체 학생의 23%에 달한다. 최저소득 계층에는 흑인, 히스패닉 등 소수인종이 대부분 포진하고 있다. 이 때문에 앰허스트대학에는 백인보다 소수인종 출신이 더 많다. 줄잡아 연간 6만4000달러(약 6800만원)가 들어가는 이 대학 등록금과 기숙사비를 저소득층이 감당할 수 없기에 대학 측이 이들에게 장학금을 줘 명문대학에서 교육받을 기회를 제공하고 있다.국기연 워싱턴 특파원조지타운대가 2010년 3000개가 넘는 미국 대학 중에서 상위 193개 대학을 골라 재학생의 소득을 조사했다. 그 결과 소득계층을 넷으로 나눴을 때 최상위 계층에 속하는 학생이 전체의 67%를 차지한 것으로 나타났다. 미국에서도 한국에서와 마찬가지로 명문대학이 부잣집 아이들의 전유물이 돼가고 있는 게 사실이다. 앰허스트대학은 미국 대학의 이런 현실을 타파하는 데 앞장섰다. 미국 최고의 명문대학이지만 입학생의 25%가량을 저소득층에 할당하고, 편입생의 62%를 2년제 커뮤니티 칼리지 출신 학생으로 채우고 있다.존 F 케네디 전 대통령이 이 대학 졸업식 연설에서 “사립대학이 미국의 국가적 이익을 위해 공헌하지 않는다면 어디서 존재 이유를 찾아야 하느냐”고 반문했다. 2003년 취임한 앤서니 막스 당시 앰허스트대 총장은 이 발언을 모토로 내세워 그때부터 사회적인 약자층에 이 대학의 문호를 활짝 여는 혁신적인 개혁 조치를 단행했다. 그렇다고 앰허스트의 명성이 손상을 입거나 학생들의 학력이 결코 떨어지지 않았다. 약 450명을 뽑은 이 대학 지원생이 2003년에는 5631명이었으나 2011년에는 8461명으로 늘어나는 등 경쟁률이 갈수록 올라가고 있다. 앰허스트대학은 캘빈 쿨리지 미국 대통령을 비롯해 앨버트 2세 모나코 전 대통령, 프란시스코 플로레스 전 엘살바도르 대통령, 우후루 케냐타 케냐 현 대통령을 배출했고, 그리스에서는 2012년 앰허스트대 동창생인 게오르기오스 파판드레우와 안토니스 사마라스가 총리직을 주고받았다.전교생이 1785명밖에 되지 않은 앰허스트는 지난해 말 기준으로 18억2400만달러(약 2조원)의 기부금을 쌓아놓고 있다. 학생 1인당 102만1848달러(약 11억원)의 기부금이 있다는 얘기다. 2만명이 넘은 이 대학 졸업생의 60% 이상이 내고 있는 기부금이 이렇다. 한국에 이런 꿈 같은 대학을 만들 수는 없을까. 한국의 교육계 인사들이 대학 구조조정을 단행하면서 그런 꿈이라도 한번 꿔봤으면 좋겠다.국기연 워싱턴 특파원

시작이나 다짐은 보통 앞으로 향하지만, 과거에서 움터오는 반성 또는 저린 기억을 한 발쯤 밟고 있어야 제격이다. 과거의 경험이 새로운 시작과 어떤 연관성을 갖는 것인지 잘 알지 못하는 경우도 적지 않지만 말이다.그러니까 그를 처음 만난 건 지난해 2월19일이었다. 마이니치신문 정치부 기자 오누키 도모코(大貫智子). 서울특파원 부임을 앞두고 있던 그는 일본 국회를 견학할 수 있도록 주일 한국 특파원단과 중의원 의원실을 연결시켜줬다. 덕분에 일본 정치의 주무대인 국회의 역사와 공간에 대한 기본적인 이해는 물론 재미 있는 에피소드나 취재현장 등 개인적으로 접근이 쉽지 않는 것도 조금 엿볼 수 있었다. 오누키는 이날 의원회관 입구에서 우리를 살갑게 맞아주었고 견학이 끝날 때까지 기다려주는 수고도 마다하지 않았다. 인사만 하고 헤어졌지만, 해맑은 눈과 차분한 인상은 아직도 잊혀지지 않는다.그를 다시 만난 건 지난해 말이었다. 적확히 말하자면 마이니치신문 지면에 실린 그의 기사와 사진을 다시 봤다. 오피니언면 ‘기자의 눈’ 난에 ‘사상 최악의 한·일 관계’라는 제목으로 지난해 4월 서울특파원으로 부임한 이후 느낀 소회를 실었다. 오누키는 글에서 한·일 관계는 긴장이 계속되고 있지만 한국에서 살아보니 ‘반일(反日)’적이라는 것은 실감하기 어렵고 오히려 일본어를 배우거나 일본 음식 등에 관심이 많은 ‘호(好)일파’가 더 많다고 전했다. 그러면서 한국의 다양한 모습이 일본에 제대로 전달되지 못하고 있다고 안타까워했다.김용출 도쿄 특파원“5살짜리 아들이 가는 유치원에는 한·일 아이들이 아무런 구속도 없이 잘 섞이는 모습을 볼 때마다 쓸데없이 대립을 부추기지 않고 상호이해를 위한 보도가 필요하다는 생각이 강해진다.”한국의 전체적인 모습을 일본에 제대로 전달하고 싶다는 소망쯤으로 나에겐 읽혔다. 더불어 차분하면서도 솔직한 글을 읽고 있자니 그가 겪거나 느끼고 있을 생활과 고민도 그려졌다. 특히 같은 특파원 입장에서 나의 고민으로 오버랩되기도 했다. 아베 신조(安倍晋三) 정권의 내셔널리즘 폭주와 이에 맞서는 일본 내 ‘지구 시민들’의 분투, 우익의 창궐과 국민들의 성실함, 언론이 그린 ‘현실’과 실제 사이의 괴리에서 오는 자괴감, 그럼에도 진실과 미래를 포기할 수 없다는 소명….물론 고민은 한국과 일본의 진실을 종합적으로 전달하지 못하고 있다는 사실 자체보다는 이를 강제하고 있는 어떤 ‘거대한 힘’이 두 나라에 작동하고 있다는 점이다. 그것은 아마 내셔널리즘의 광풍과 공공연한 대결주의, 공존과 평화에 대한 절박함의 결여 등으로 요약될 수 있을 터다. 예를 들면 일본 주간지에서는 박근혜 대통령은 국제적인 감각이 결여된 이상한 사람쯤으로, 한국은 협력할 가치가 없는 나라로 비쳐진다. 반대로 한국에선 일본 리더들은 반성적 사유나 대화가 불가능한 이들로, 일본은 더 이상 아무것도 아닌 나라쯤으로 치부되진 않는가.내셔널리즘 광풍은 미국의 ‘신고립주의’와 중국과 인도, 독일, 일본 등의 재부상과 맞물리며 지금 동아시아 전체로 퍼지고 있다. 센카쿠제도(중국명 댜오위다오)나 방공식별구역을 둘러싼 긴장, 역사갈등 등은 그 최전선이다. 만약 제3차 세계대전이 일어난다면, 그곳은 아마 동아시아가 될 가능성도 없지 않다.과도한 내셔널리즘은 합리적인 사고를 막고, 객관적인 비교 분석도 차단한다. 미래로 향하는 전략 구축이나 공존을 위한 대화의 시도조차 불온시하기도 한다. 결국 세상의 모든 타자를 공존의 상대가 아닌 타도의 대상으로 전락시키는 거대한 폭력이 된다. 1914년 6월28일 사라예보의 총성과 함께 시작된 1차 세계대전도 기실 범게르만주의와 범슬라브주의 등으로 표현되는 내셔널리즘과 전쟁에 대한 안일함, 공존에 대한 절박함의 결여가 빚어낸 참화였다. 비행기와 전차, 독가스 등이 동원되고 총력전으로 번지며 수천만명이 목숨을 잃었다. 2014년은 1차 대전이 발생한 지 100년이 되는 해이다. 새해 그 내셔널리즘의 광풍 앞에 다시 선다, 오누키와 함께.김용출 도쿄 특파원

행운을 상징하는 ‘청마(靑馬)의 해’ 갑오년(甲午年) 벽두부터 아시아 곳곳이 어수선하다. 중국과 일본의 해묵은 갈등은 강도가 더해져 해결 기미가 보이지 않는다. 작년 11월 중국이 동중국해 방공식별구역(CADIZ)을 선포하자 일본은 즉각 반발했다. 12월26일에는 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리가 2차 세계대전 A급 전범이 합사된 야스쿠니(靖國)신사를 참배했다. 이날은 중화인민공화국을 세운 마오쩌둥(毛澤東) 탄생 120주년 기념일이었다. 교과서나 TV드라마를 통해 일본의 만행을 익히 알고 있는 중국 국민의 분노는 충분히 이해할 수 있다. 30만명 이상의 양민을 무차별 살육한 난징대학살(1937) 당시 일본군의 잔악함에 치를 떠는 중국인이 항일 영웅으로 숭배하는 마오쩌둥 생일에 다시 ‘만행’을 저질렀으니 말이다. 이를 계기로 대일 비난 여론전에서 승기를 잡은 중국이 유엔 등 국제무대에서 일본에 대한 압박 수위를 높이던 중 불씨가 남중국해로 튀었다. 하이난(海南)성 인민대표대회(지방의회)가 지난 1일부터 남중국해 분쟁 해역에 들어오는 외국 선박에 통항 허가를 받겠다는 조례를 시행해서다. 이 때문에 필리핀, 베트남, 대만 등 중국과 영유권 다툼국들도 심기가 불편하다. 신동주 베이징 특파원말 중에서도 활동력이 가장 왕성하고 진취적이라는 청마의 기운이 한 치의 양보도 없이 강하게 충돌하는 듯하다. 갑오년 하면 떠오르는 전쟁이 있다. 중국 중심의 전통적 국제질서에 일대 전환점이 된 청일전쟁(1894)이다. 중국은 이 전쟁을 갑오전쟁이라 부른다. 당시의 치욕을 잊을 수 없을 것이다. 패전한 청은 대만을 ‘섬나라’에 넘겨줘야 했고 천문학적인 배상금까지 물었다. 센카쿠제도(중국명 댜오위다오)도 이 전쟁 패전의 결과다. 조선 땅에서 남의 나라 군대가 싸운 이 전쟁은 우리에게도 불쾌하기는 마찬가지다. 이후 명성황후 시해 사건 등 일제 식민지화를 앞당기는 계기가 됐기 때문이다. 일본은 승전의 달콤한 열매를 향유했다. 후세의 평가도 후하다. 일본 저명 출판사가 낸 도서의 일청전쟁 항목에는 “일본이 승리해 국제적 지위가 향상되고 대륙 진출 발판을 마련하게 됐다”고 기술돼 있다.그로부터 120년이 흘렀다. 갑오전쟁 패전의 혹독한 대가를 치른 중국은 이제 과거의 청나라가 아닌 게 분명하다. 중국은 세 차례 갑오년 평가를 달리한다. 치욕의 해인 1894년은 반성하는 거울로 여긴다. 6·25전쟁 정전 후인 1954년 갑오년은 신중국 발전의 기틀을 다졌고 2014년 현재의 굴기(우뚝섬)를 당연시한다. 관영 환구시보가 최근 사설에서 “예전에 중국은 세계 정치 무대에서 엑스트라(단역배우)였지만 지금은 주연”이라고 자찬한 게 전혀 어색하지 않게 들린다. “개혁과 대외개방에 집중하면서 일본의 말썽을 처리해야 한다” “전 세계 전략을 구사하는 중국 입장에서 일본은 그리 중요하지 않다”는 표현 등을 보면 자신감도 충만한 것 같다. 세계 최대 무역대국 부상을 앞둔 데다 군사력도 세계 2위인 중국은 자신을 짓밟았던 ‘소국’을 상대하고 싶지 않을 것이다. 한국도 과거 ‘조용한 아침의 나라’ 조선이 아니다. 120년 전 청나라는 조선 요청을 받아 조선 백성과 자국 상인을 보호하기 위해 군대를 파병했다고 주장했다. 일본도 독립국 조선에 대한 청의 간섭을 막기 위해 군대를 진주시켰다고 강변했다. 두 나라는 서로 ‘그들만의 정의(正義)’를 조선에 강요했다. 지금의 한국은 당시에 비해 군사력도 경제력도, 세계적 위상도 높아졌다. 경제발전을 중시하는 중국은 한국과 협력이 중요하다면서 대일 전선에서 한국의 역할을 기대하고 있다. 이익을 중시하는 중국인들은 한국 주도의 남북통일이 중국 국익에 부합할 것이라 생각하기도 한다. 나홀로 행보를 벌이고 있는 일본 역시 중국과의 갈등에서 한국의 지원이 필요한 상황이다. 한국의 동북아 균형자 역할이 주목되는 이유다. 성경 요한계시록에 청황색말에 대한 이야기가 있다. 예언가들은 청황색말이 대학살과 3차 세계대전을 뜻한다고 해석한다. 올해는 1차 세계대전이 발발한 지 꼭 100년이 되는 해다. 갑오년에 군사적 긴장이 고조되고 있지만 청마는 언제나 행운을 가져다 주는 그런 존재로 남길 기원해 본다.신동주 베이징 특파원