도널드 트럼프 미국 대통령의 한국 등 아시아 5개국 순방은 북한의 핵·미사일 위협에 따른 국제 사회의 대응책을 총점검하는 계기가 될 것으로 보인다. 트럼프 대통령은 일본과 한국을 먼저 방문한 뒤 8일 중국을 찾아 시진핑 국가 주석과 북한 문제를 놓고 담판을 짓는다. 트럼프 대통령은 이번 순방에서도 특유의 말 폭탄을 쏟아내며 대북 압박의 수위를 최고조로 끌어올릴 것으로 예상된다. 그는 특히 중국 방문을 통해 중국이 북한 문제 해결을 위해 협력하지 않으면 미국이 군사옵션을 포함해 독자적인 대응책을 동원하겠다는 최후통첩을 보낼 가능성이 있다.◆“북한 테러지원국 재지정” 압박허버트 맥매스터 백악관 국가안보보좌관은 2일(현지시간) 트럼프 대통령의 아시아 순방 브리핑을 통해 국제 사회의 대북 제재와 압박을 강화할 것이라고 예고했다. 그는 특히 북한을 테러지원국으로 재지정하는 방안을 적극 검토하고 있다고 밝혔다. 미 의회는 지난 8월에 통과된 대북 제재법을 통해 법 시행 후 90일 이내에 의회에 테러지원국 재지정 여부에 대한 입장을 통보하도록 했다. 트럼프 정부는 그 시한인 11월 1일을 넘겼다.미 의회는 미국인 대학생 오토 웜비어가 북한을 방문했다가 식물인간 상태로 돌아와 사망한 사건과 김정남 암살 사건을 계기로 북한을 테러 지원국 명단에 다시 올리라고 초당적으로 목소리를 높이고 있다. 현재 테러지원국으로는 이란, 시리아, 수단 등 3개국만 남아 있다. 북한은 1988년 이후 이 명단에 있었으나 2008년 제외됐다.◆“北공격시 상황별 대응조치...주기적 예행연습”트럼프 대통령은 한·일·중 방문에서 대북 군사옵션을 깊이 있게 논의할 예정이다. 맥매스터 보좌관은 문재인 대통령과 트럼프 대통령 간 회담에서 대북 군사 옵션 문제가 핵심 의제로 다뤄질 것이라고 설명했다. 맥매스터 보좌관은 “북한 문제를 전쟁 없이 해결해야 하지만 군사적으로 해결할 수 있다는 점을 생각해야 한다”고 강조했다. 트럼프 정부는 미국이 북한의 핵·미사일 기지 등을 선제 타격하는 방안과 북한이 미국을 겨냥해 대륙간탄도미사일(ICBM)을 발사하는 위기 상황에 대한 대응 전략을 짜고 있다. 제임스 매티스 미 국방부 장관은 지난달 30일 열린 상원 외교위 청문회에서 “백악관을 중심으로 북한의 공격이 임박했을 때 취할 군사적인 대응 조치를 상황별로 마련해 놓고 주기적으로 예행연습을 하고 있다”고 설명했다.미국은 트럼프 대통령의 이번 순방에 맞춰 로널드 레이건호 등 항공모함 3척을 한반도 인근에 배치하고, 장거리 전략 폭격기 B-1B 랜서가 대북 위협 비행을 하는 등 무력시위를 계속한다. 도널드 트럼프 미국 대통령(오른쪽)과 허버트 맥매스터 백악관 국가안보회의(NSC) 보좌관.◆“‘北 돈줄’ 막아 비핵화로 이끌어야”트럼프 대통령은 대북 군사 행동에 앞서 북한을 외교적, 경제적으로 고사시키는 데 중국 등이 적극적으로 협력해줄 것을 요구할 계획이다. 트럼프 정부는 특히 북한의 불법적인 외화벌이 차단에 주력하고 있다.맥매스터 보좌관은 “북한이 노예 노동과 대사관을 이용한 비즈니스, 불법적 네트워크 등을 통해 유엔의 제재를 피하고, 석탄 등을 밀수출하고 있다”고 강조했다. 그는 “중요한 것은 북한 정권에 대한 경제, 외교적 고립 작전을 계속해 그 수뇌부가 대량파괴무기 개발을 추구하면 북한이 더욱 불안전해지고, 비핵화를 시작하는 게 더 이익이라는 점을 깨닫게 하는 것”이라고 설명했다.◆‘韓·中간 사드 타협’엔 미묘한 기류한국과 중국이 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 갈등을 봉합하면서 사드 추가 배치, 한국의 미국 미사일방어(MD)체계 참여, 한·미·일 3각 군사 동맹 등을 추진하지 않는다고 강경화 외교부 장관이 밝힌 3원칙을 놓고 한·미 간에 미묘한 기류가 흐르고 있다. 맥매스터 보좌관은 “한반도에 필요한 것은 북한을 향한 처벌과 제재이지 한국을 향한 처벌과 제재가 아니다”고 말했다. 그는 “중국은 위험하고 망해가는 나라인 북한과의 관계보다 한국과의 관계를 우선시하는 게 타당하다는 점을 깨달은 것 같다”고 지적했다. 맥매스터 보좌관은 그러나 강 장관이 밝힌 3원칙에 대해 “내가 본 바로는 외교부 장관의 발언이 확정적이었다고 생각하지는 않는다”면서 “한국이 그 세 가지 영역에서 주권을 포기할 것으로 생각하지 않는다”고 부정적으로 평가했다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

도널드 트럼프 미국 대통령 측이 지난 대통령 선거 과정에서 러시아 측과 협력한 의혹을 파헤치는 로버트 뮬러 특검이 폴 매너포트 전 트럼프 캠프 선대 위원장 등 3명을 기소한 것을 계기로 트럼프 대통령을 탄핵하려는 정치권 안팎의 열기가 후끈 달아오르고 있다. 야당인 민주당의 일부 의원들이 이달 말 추수감사절 연휴가 시작되기 전에 트럼프 대통령 탄핵안을 공식 발의할 예정이다. 미 진보 진영의 ‘큰 손’으로 통하는 억만장자 톰 스테이어(Tom Steyer) 전 헤지펀드 대표가 주도하는 트럼프 대통령 탄핵 일반인 청원 서명 운동에는 웹사이트 개설 11일 만에 서명자가 100만 명을 돌파했다고 뉴스위크가 31일(현지시간) 보도했다.◆민주당의 탄핵안 발의미 연방 하원의 민주당 루이스 구티에레즈(63·일리노이) 의원은 이날 한 포럼에서 “미 하원 법사위원회 소속 민주당 의원들과 함께 트럼프 대통령 탄핵소추안을 작성 중이고, 추수감사절 이전에 탄핵안을 공식 발의할 예정”이라고 밝혔다. 구티에레즈 의원은 “여러 헌법학자들의 의견을 모아 대통령이 탄핵될 수밖에 없는 사례를 인용하겠다”고 말했다. 트럼프 대통령 탄핵 일반인 청원 서명 운동을 주도하는 톰 스테이어 전 헤지펀드 대표.사진=AFP연합뉴스미 하원 법사위는 탄핵안을 처리하는 소관 상임위원회이다. 미 의회에서 리처드 닉슨, 빌 클린턴 당시 대통령에 대한 탄핵안이 발의됐을 때에 법사위가 탄핵안을 작성했고, 탄핵안을 본회의에 상정할지 결정했었다. 트럼프 대통령에 대한 의회의 탄핵소추안은 앨 그린(텍사스, 민주) 의원의 발의로 지난달 11일 전체 회의 표결에 부쳐질 예정이었으나 이 안건이 처리되지 않았다. 브래드 셔먼 (캘리포니아, 민주) 의원도 지난 7월에 트럼프 대통령이 제임스 코미 전 연방수사국(FBI) 국장을 전격적으로 해임함으로써 사법방해를 했다는 이유로 탄핵안을 발의했었다.구티에레즈 의원은 법사위 민주당 간사인 스티브 코헨(테네시) 의원 등과 탄핵안 처리를 위해 협력하고 있다고 뉴스위크가 보도했다. 코헨 의원은 트럼프 대통령이 백인우월주의자 편을 들어 인종 갈등을 부추겼다는 이유로 별도의 탄핵안을 준비해왔다. 코헨 의원은 약 10명의 의원과 공동으로 탄핵안을 발의할 예정이라고 말했다. 그러나 낸시 펠로시 민주당 하원 원내 대표 등 민주당 지도부는 트럼프 대통령 탄핵 추진에 동조하지 않고 있다.미국 대통령의 탄핵안은 하원에서 재적의원 과반수 찬성, 상원에서 재적의원 3분의 2 이상이 찬성해야 가결된다. 현재 의석 분포를 보면 여당인 공화당이 하원 435석 중 241석, 상원100석 가운데 52석을 차지하는 다수당이어서 탄핵안이 의회를 통과하기는 쉽지 않다. NeedToimpeach.com 사이트 캡처◆탄핵 주민 청원억만장자 스테이어는 지난달 20일 1000만 달러(약 111억 6100만 원)를 출연해 트럼프 탄핵 운동을 시작했다. 그는 트럼프 탄핵 서명 운동을 위해 웹사이트 NeedToimpeach.com을 개설했다. 이 웹사이트에 31일 현재 111만 9270명이 서명했다고 뉴스위크가 전했다. 스테이어는 텔레비전과 소셜 미디어 등을 통해 트럼프 대통령 탄핵 추진 광고 방송을 내보내고 있다. 그는 특히 트럼프 대통령이 주로 보는 보수 성향의 폭스 뉴스를 통해서도 탄핵 광고 방송을 했다.스테이어는 “지금은 인내할 시간이 아니다”면서 “트럼프는 대통령 자리에 맞지 않는다”고 강조했다. 트럼프 대통령은 지난 27일 트위터를 통해 스테이어를 공격했다. 트럼프 대통령은 “그가 나와 ‘미국을 다시 위대하게’라는 아젠다를 처음부터 공격하고 있으나 그가 선거에서 결코 이길 수 없다”고 강조했다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

도널드 트럼프 미국 대통령은 북한의 핵·미사일 위협 문제 해결을 위한 대북 군사 옵션을 적극적으로 검토하고 있다. 트럼프 대통령이 대화 또는 제재가 아닌 군사적인 방법으로 북한 문제를 해결하려 할 경우에 그 앞에 7가지 선택 방안이 놓여 있다고 미국 의회 조사국(CRS)이 30일(현지시간) 발표한 보고서를 통해 밝혔다. CRS는 미국의 상·하 의원들에게 전달한 ‘북핵의 도전, 군사 옵션과 의회 관련 쟁점들’이라는 제목의 보고서를 통해 △군사적인 현상 유지 △봉쇄와 억지력 강화 △미국을 위협할 수 있는 북한의 운반 시스템 획득 차단 △대륙간탄도미사일(ICBM) 시설과 발사대 제거 △북한 핵시설 제거 △북한 정권 교체 △주한 미군 철수 등 7가지 시나리오를 소개했다. CRS는 한국과 미국이 한반도 비핵화 목표를 달성하려면 이 7가지 선택 방안 중에서 몇 가지를 조합해서 사용할 수도 있을 것이라고 강조했다.▲군사적인 현상 유지이것은 미국이 지난 2009년부터 2016까지 유지했던 대북 정책으로 ‘전략적 인내’라고 불리는 방안이다. 전략적 인내 정책은 북한이 비핵화 논의를 위한 대화 테이블로 나오도록 대북 독자 및 다자 제재를 강화하는 것이다. 미국은 이때 한국 및 일본 등 동맹국과의 협력을 강화하면서 중국이 북한에 영향력을 행사하도록 설득하는 노력을 병행한다. 트럼프 정부는 전략적 인내 정책이 실패했다고 비판했으나 미국의 현재 대북 정책은 이와 유사하다. 이 방안은 군사적 충돌을 막을 수 있는 가장 안전한 방법이다. 그러나 그사이에 북한이 핵탄두 장착 ICBM 개발을 완결하고, 이에 대응해 한국과 일본이 독자적인 핵무장을 추진해 아시아에서 새로운 군비 확대 경쟁이 벌어지고, 우발적 충돌 사태가 발생할 수 있다.도널드 트럼프 미국 대통령이 지난 5일(현지시간) 워싱턴 백악관에서 열린 군 수뇌부 회의에서 북한의 핵 위협과 관련한 입장을 밝히고 있다. 왼쪽은 제임스 매티스 미 국방장관. 워싱턴=AFP연합뉴스▲봉쇄와 억지력 강화미국이 단순히 군사적으로 현상 유지에 머물지 않고, 북한을 통제하고, 억제하기 위한 군사력 증강에 나설 수 있다. 북한이 핵 개발에 따른 대가를 치르도록 미국이 북한을 겨냥해 군사력을 증강하고, 이를 전진 배치함으로써 북한에 군사적 압박을 가하는 것이다. 미국이 한반도와 인근 지역 주둔 병력을 증강하고, 군사 장비를 사전에 배치하며 방어 능력을 강화할 수 있다. 주한 미군의 사드(THAAD, 고고도미사일방어체계) 배치가 이런 대책의 일부이다. 미국은 한반도에 즉각 투입할 수 있도록 인근 지역에 해군과 공군의 장비와 무기를 사전에 배치한다. 미 지상군을 한국에 증파하는 것도 가능하다. 한·미 연합 군사 훈련을 강화하면서 북한의 대량파괴무기(WMD) 확산을 차단하기 위한 감시 및 북한 선박 정선 등의 봉쇄 활동을 할 수 있다. 그러나 북한이 이를 북한 공격의 서막으로 받아들이거나 아예 이를 무시할 수도 있다.▲북한의 운반 시스템 획득 차단이 옵션은 북한의 비핵화를 일단 유보한 채 북한이 핵탄두 장착 ICBM을 실제로 사용하지 못하도록 차단하는 데 초점을 맞추는 것이다. 미국은 북한이 ICBM 기술을 완벽하게 습득하지 못하도록 북한이 탄도 미사일 시험을 하면 이를 요격할 수 있다. 미국은 탄도미사일방어(BMD)를 강화하고, 해상 배치 이지스 BMD 체계를 강화한다. 그러나 미국의 이지스 BMD 시스템은 좁은 해역을 커버하는 한계가 있고, 북한의 미사일을 요격하는 데 실패할 위험이 있다. 또 북한이 이에 반발해 군사적인 대응으로 맞서 충돌이 벌어질 수 있다.▲ICBM 시설과 발사대 제거미국이 제한적 공습을 통해 북한의 ICBM 시설 등을 폭격하는 옵션이 있을 수 있다. 현재 북한의 ICBM 발사 기지가 고정돼 있으나 북한이 고체 연료를 사용하면 이동식 발사 시스템을 갖추게 돼 이를 타격하기가 어려워진다. 이 때문에 북한의 기술이 발달하기 전에 미국이 서둘러 현재의 ICBM 시설과 발사대 등을 폭파할 수 있다. 미국은 폭격기 등을 동원해 공습하거나 크루즈 미사일을 발사할 수 있다. 그러나 북한은 미국의 공격을 당한 뒤에 역습을 감행할 수 있고, 핵무기 및 ICBM 개발에 더욱 박차를 가할 수 있다. ▲북한 핵 시설 제거북한의 핵 시설을 폭격하려면 미사일 기지를 제거할 때보다 광범위한 군사 작전을 전개해야 한다. 핵물질 생산 시설, 핵폭탄, 핵탄두, 핵무기 운반 시스템을 모두 제거 대상으로 삼아야 하기 때문이다. 북한의 복합 핵 단지, 우라늄 광산 및 농축 시설, 핵연료 재처리 시설, 연구 단지 등이 모두 폭격 대상이 돼야 한다. 미국은 이를 위해 공습 작전을 하거나 크루즈 미사일 등을 발사할 수 있고, 미군 특수부대 투입도 고려할 수 있다.그러나 북한의 핵 시설이나 핵폭탄을 전부 찾아내기 어려워 이 옵션으로 북한의 핵 능력을 무력화하는 데 한계가 있다. 북한의 핵 시설이나 핵폭탄 폭격에 따른 방사능 유출 사고 등이 날 수 있다. 또 북한이 한국 등을 겨냥해 파괴되지 않은 핵무기로 역공할 수 있다.김정은 조선노동당 위원장(오른쪽)이 지난 9월 15일 중거리탄도미사일(IRBM) 화성-12 발사를 현지 지도한 현장에서 하늘로 솟아오르는 미사일을 보는 사진을 조선중앙통신이 16일 보도했다.   연합뉴스▲북한 정권 교체북한에서 정권 교체가 이뤄지도록 하려면 광범위한 대북 군사 작전이 불가피하다. 북한의 핵 시설뿐 아니라 지휘 통제센터, 북한의 핵심 지도부, 장사정포 및 미사일 시설, 생화학무기 시설, 공항, 항만 등 북한 정권 유지에 필요한 주요 시설을 폭격해야 한다. 이 옵션은 사실상 한반도에서 전면전에 나서는 것이며 인근 지역으로의 확전을 감수해야 한다.미국이 전면전 준비를 하면 북한이 이를 눈치챌 가능성이 크고, 북한이 선제공격에 나설 수 있다. 또한 북한에서 정권 교체가 이뤄질 정도로 타격을 입히려면 지상군 투입이 불가피하다. 미국이 현재 이라크, 시리아, 아프가니스탄 등에 투입돼 있어 필요한 병력을 한반도에 파견할 수 있을지 의문이다.▲주한 미군 철수북한이 미국을 위협 요소로 보는 이유는 주한 및 주일 미군 주둔 때문이다. 북한이 완전한 비핵화를 단행하는 조건으로 주한 미군 철수를 고려할 수 있다. 이는 한·미 군사 동맹 체제의 와해를 의미한다. 미군은 다만 한국 이외의 지역에 주둔하면서 한국에 위기가 발생했을 때 지원해 줄 수 있을 것이다.그러나 북한의 과거 행태로 볼 때 북한의 비핵화 약속을 믿을 수가 없다. 미군이 한국에서 철수하면 북한이 남북한 통일을 위한 무력 도발을 할 위험성이 커지는 것도 문제이다. 주한 미군이 철수하면 한국과 일본이 독자적인 핵무기 개발에 나설 수도 있다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

.도널드 트럼프 미국 대통령이 선전포고 없이 북한을 불시에 공격할 가능성이 있다고 미국이 시사 종합지 뉴스위크가 24일(현지시간) 보도했다. 이 매체는 트럼프 대통령이 지난 4월 주민에게 화학무기를 사용한 시리아에 사전 경고 없이 토마호크 미사일 59발을 퍼부었듯이 미 의회와 국민에 통보하지 않은 채 북한을 공격할 것이라고 전했다. 트럼프 대통령과 김정은 북한 노동당 위원장은 서로 상대국을 완전히 파괴하겠다고 말로 협박을 주고받았으나 이는 공식적인 선전포고가 아니라고 뉴스위크가 지적했다.◆시리아식 북한 폭격트럼프 대통령은 시리아를 폭격할 당시에 의회의 승인 절차를 밟지 않았고, 이로 인해 전쟁 수행 권한 행사 문제에 대한 논란이 벌어졌다. 뉴스위크는 “트럼프 대통령이 핵으로 무장한 북한에 대해서도 시리아 공습과 유사한 조처를 할 수 있다고 위협해왔고, 갈수록 호전적인 말로 위기를 향해 치닫고 있다”고 지적했다.미 해군 니미츠급 핵추진 항공모함인 로널드 레이건호가 동해와 서해에서 진행한 한국과 미국 해군 연합 해상훈련을 마치고 부산 해군작전사령부에 도착했다. 사진은 로널드 레이건호가 참가한 한미연합훈련모습.트럼프 정부의 시리아에 대한 공격은 주민에게 화학무기를 사용한 데 따른 인도주의 차원의 응징이고, 미국이 이미 시리아에 군사적으로 개입하고 있었기 때문에 어느 정도 정당성을 찾을 수 있다고 라일라 사닷 워싱턴대 교수가 뉴스위크와 인터뷰에서 밝혔다. 그러나 미국이 시리아식으로 북한을 공격하면 전례 없이 심각한 결과를 초래할 수 있다고 뉴스위크가 강조했다. 이 매체는 “트럼프의 장군들도 그가 북한 공격 명령을 내리는 것을 막을 수가 없다”고 지적했다.트럼프 대통령은 ‘화염과 분노’, ‘북한 완전 파괴’ 등으로 북한을 위협하고, 김 위원장을 ‘로켓맨’이라고 조롱했으며 그의 말 폭탄은 세계 지도자들 사이에서 심각한 우려를 불러일으켰고, 국제무대에서 미국에 대한 신뢰에 중대한 손상을 입혔다고 뉴스위크가 강조했다. 사닷 교수는 “트럼프의 변덕스러운 행동, 충동, 국제법 무시 행위 등으로 인해 1930년대 세계 대전이 발발했을 때와 같은 국제 정치 환경이 조성되는 불길한 조짐이 나타나고 있다”고 강조했다.◆무력 사용권 논란뉴스위크는 “미국 대통령이 외국에 대한 군사 작전을 수행하려면 법에 따라 미 의회의 승인을 받아야 한다”고 지적했다. 이 매체는 “트럼프 대통령은 어떠한 제재도 받지 않고, 이 법적인 절차를 우회하고 있다”고 전했다.미국에서는 트럼프 정부의 시리아 폭격에 이어 아프리카 니제르에서 발생한 미군 특전부대원 사망 사건으로 대통령의 ‘무력 사용권’ (AUMF) 논란이 빚어지고 있다. 미 상원 외교위는 대통령의 무력 사용권 개정 작업에 착수할 예정이다. 미국은 2001년 9.11 테러 사건이 발생하자 의회가 대통령에게 ‘무력 사용권’을 주었다. 이는 어디까지나 미국 대통령이 알카에다와 같은 테러 단체를 신속하게 응징할 수 있도록 하려는 조처였다. 그러나 미국 대통령이 이 권한을 백지수표처럼 사용하고 있다고 미 의회 측이 문제를 제기하고 있다. 밥 코커 상원 외교위원장은 ‘2001년 무력 사용법’이 남용되고 있어 이 법을 개정할 것이라고 밝혔다. 미국에서 전쟁 수행 권한은 의회에 있다. 그러나 지난 1973년 제정된 ‘전쟁권한법’에 따라 미국 대통령이 60일 동안 의회의 승인 절차 없이 전쟁을 수행할 수 있고, 필요하면 이를 30일 더 연장할 수 있다. 9.11 테러 사건 이후 제정된 무력 사용법은 테러를 계획하거나 실제 테러를 하는 국가에 대통령이 무력 사용을 명령할 수 있도록 했다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

“철의 천장이 있다는 것을 새삼 알게 됐다.”최근 일본 중의원 총선거에서 사실상 ‘아베 도우미’ 역할을 한 고이케 유리코(小池百合子) 도쿄 지사가 선거 참패에 대해 한 변명이다.24일 마이니치신문에 따르면 국제회의 참석을 위해 파리에 머무르고 있는 고이케 지사는 전날 캐롤라인 케네디 전 주일미국대사와의 대담에서 선거 결과와 관련해 자신의 생각을 밝혔다. 그는 “도쿄도지사에 당선돼 유리 천장을 하나 깼고, 도쿄도의원 선거에서도 완벽한 싸움으로 유리 천장을 깼다고 생각했다“며 “그러나 이번 총선거에서 철의 천장이 있다는 것을 새삼 알게 됐다”고 말했다.유리 천장은 여성이 사회활동을 하면서 고위직으로 나아가려 할 때 이를 가로막는 보이지 않는 장벽을 의미한다. 고이케 지사의 발언은 남성 중심의 일본 정치권에서 자신이 여성으로서 활약해 온 것을 강조하려 했던 것으로 풀이된다.그러나 고이케 지사가 이끄는 ‘희망의당’이 지난 22일 치러진 중의원 총선거에서 기존 의석도 지키지 못하는 참패를 당한 것은 고이케 지사의 ‘배제’ 발언 때문이라는 분석이 지배적이다. 당시 제1야당이던 민진당이 희망의당으로 흡수되는 길을 선택했을 때 고이케 지사가 민진당 내 진보계 인사들의 합류를 거부하면서 이들을 “배제한다”고 한 발언이 역풍을 불렀다는 것이다. 그 전까지만 해도 희망의당을 중심으로 ‘반 아베’ 세력이 결집해 아베정권을 무너뜨릴 수 있다는 관측이 나오던 상황이었다.결국 민진당 진보계 인사들이 ‘입헌민주당’을 창당하면서 야권이 분열됐고, 고이케 지사의 ‘오만함’에 실망한 일부 유권자의 지지가 희망의당에서 입헌민주당으로 옮겨갔다. 이 같은 야권 분열은 여당에 ‘어부지리’를 안겼다. 이번 선거에서 자민당의 지역구(소선거구) 득표율은 48%였지만 지역구 의석의 74%를 차지하는 압승을 거뒀다.이에 따라 희망의당 내에서는 당 대표인 고이케 지사에게 책임을 물어야 한다는 목소리가 민진당 출신 인사들을 중심으로 커지고 있다. 당 내에서 고이케 대표를 ‘배제해야 한다’는 등 그의 사임을 요구하는 목소리가 나오고 있다고 이 신문은 전했다.그러나 고이케 지사는 “당을 설립한 책임이 있다. 사퇴하는 것은 무책임한 일”이라며 대표직을 그만두지 않겠다는 입장을 밝혔다.도쿄=우상규 특파원 skwoo@segye.com

아베 신조 일본 총리가 22일 중의원 선거에서 북한의 핵·미사일 위기를 이용한 ‘북풍 몰이’ 전략으로 압승을 거뒀다. 아베 총리는 사학 비리 등으로 국민적 지지가 곤두박질하는 위기를 맞기도 했으나 북한 위기 국면을 재기의 발판으로 이용하는 데 성공했다. 미국의 USA 투데이는 “아베 총리의 압승은 북한발 핵·미사일 위기에서 비롯됐다”고 분석했다.아베 신조(安倍晋三) 일본 총리가 22일 총선 후 당 본부에 마련된 개표 상황실에서 방송사들과 인터뷰하며 활짝 웃고 있다.아베 총리는 북한 위기를 중의원 해산의 명분 중 하나로 적극적으로 활용했다. 아베 총리는 선거 유세를 통해 북한 위기 상황을 강조하면서 대북 강경 대응책을 쏟아내 일본 유권자의 안보 불안 심리를 자극하는 전략을 구사했다. 아베 총리는 선거 승리를 확인한 뒤 “신뢰를 얻은 힘으로 압력을 가해 북한이 정책을 바꿔 대화하고 싶다고 말할 상황을 만들겠다”고 자신감을 드러냈다.아베 총리의 ‘베프’(베스트 프렌드)인 도널드 트럼프 미국 대통령도 아베의 뒤를 이어 북풍을 타고, 2020년 재선 고지를 넘으려 할 것이라는 전망이 나오고 있다. 미국의 블룸버그 통신은 22일(현지시간) 트럼프 대통령의 재선 가도 5대 변수 중의 하나로 북한 문제를 꼽았다. ◆북풍, 일본 강타 후 미국 상륙북한이 지난 8월, 9월에 쏜 탄도 미사일은 일본 상공을 지나갔다. 사실상 핵보유국인 북한의 탄도 미사일 발사로 일본에서는 핵 공포가 확산했다. 일본 내에서는 북한에 대한 강경 대응 목소리가 커졌다. 사학 스캔들로 한때 20%대까지 떨어졌던 아베 총리의 지지율이 50% 이상으로 올라섰다. 아베 총리는 이 기회를 놓치지 않고, 지난달 28일 중의원 해산을 선언하는 정치적 도박을 감행했다. 아베 총리는 보란 듯이 이 도박에서 성공을 거둬 오는 2020년까지 초장기 집권의 길을 열었다. 북한은 지난 7월 4일과 28일 대륙간탄도미사일(ICBM) 화성-14를 발사했다. 북한이 7월 28일 발사한 ICBM은 최대 고도 3724km, 비행 거리 922km, 최대 사거리 1만 km 이상이라는 평가를 받았다. 이는 북한이 쏜 미사일이 미국 서부의 로스앤젤레스와 샌프란시스코는 물론이고, 시카고와 덴버를 때릴 수 있고, 뉴욕과 워싱턴 DC 등 미국 동부에까지 도달할 수 있다는 것을 의미한다. 북한의 핵·미사일은 미국의 안보를 직접 위협하는 단계까지 발전했다.미국에서도 북한 핵·미사일 문제가 가장 시급한 외교 현안으로 떠올랐다. 트럼프 대통령은 요즘 입만 열면 북한 문제를 거론하고 있다. 트럼프 대통령은 22일 폭스 뉴스와 인터뷰에서 북한 핵·미사일 위협에 대한 대응책을 묻는 말에 “필요한 경우에 대비해 우리가 얼마나 완전하게 준비돼있는지 안다면 충격을 받을 것”이라고 말했다. 그는 “북한 문제에 관해 말하자면 우리는 어떠한 것도 준비돼있다”면서 “믿기지 않을 만큼 잘 준비돼있다”고 강조했다. 트럼프 대통령은 “그렇게 하지 않으면 좋지 않겠느냐고 물으면 답은 ‘예스’이지만, 그런 일이 일어날 것이냐고 물으면 그걸 누가 알겠는가”라고 말했다. AFP 등 외신은 트럼프 대통령이 대북 군사옵션을 완벽하게 준비하고 있다는 뜻으로 이같이 발언한 것으로 해석했다. 군사옵션을 동원하지 않는 게 좋겠지만, 군사옵션을 동원하지 않는다고 누가 말할 수 있겠느냐고 트럼프 대통령이 반문한 것이다.◆북한 문제는 트럼프 재선의 변수미국 민주당의 선거 전략가인 도우그 소스닉은 최근 미국의 워싱턴 포스트(WP)에 기고한 칼럼을 통해 “트럼프 대통령이 재선 승리의 길로 접어들었다”고 진단했다. 소스닉은 “미국인의 절반 이상은 트럼프가 미국 대통령으로 부적합한 인물이라고 생각하고 있지만, 그가 재선하는 데에 별다른 문제가 없다”고 주장했다. 트럼프 대통령이 국민 전체가 아니라 자신을 지지하는 유권자만을 겨냥한 정치 행보를 계속하고 있고, 트럼프 지지층은 여전히 결집해 있다고 그가 강조했다.블룸버그 통신은 22일 현 단계에서 트럼프 대통령의 재선 승리를 단정하는 것은 다소 과장된 주장이라고 반박했다. 블룸버그는 트럼프 대통령의 재선 승리에 북한 문제, 경제 성적표, 중간 선거에서 민주당의 하원 다수당 지위 탈환 여부, 트럼프의 건강, 로버트 뮬러 특검의 수사 등 5대 변수가 작용할 것이라고 분석했다.블룸버그는 “충동적인 미국 최고 사령관이 북한과 핵전쟁 돌입을 선언할지 모른다”고 지적했다. 블룸버그는 “누구든 트럼프와 김정은이 대결하기를 바라지 않으나 미국 정부의 정통한 소식통과 고위 인사들에 따르면 트럼프 대통령이 북한의 핵 위협에 군사적으로 대응할 가능성이 점점 커지고 있다”고 전했다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

일본 유권자들의 호기심을 자극하며 기대감을 높였던 ‘고이케 드라마’의 마지막은 ‘해피 엔딩’이 아니었다.22일 치러진 일본 중의원 총선거가 집권 자민당의 압승으로 끝나면서 “아베 1강 정치를 허용할 수 없다”던 고이케 유리코(小池百合子) 도쿄 지사의 외침은 허공으로 흩어져버렸다. 반면 이 드라마의 주인공인 고이케 지사가 이끈 ‘희망의당’은 의석수가 급감하는 패배를 맛봤다.고이케 지사와 아베 총리의 첫 대결은 지난해 7월 도쿄도지사 선거 때로 거슬러 올라간다. 고이케 지사가 출마 의사를 밝혔지만 자민당은 공천을 거부하고 다른 후보를 내세웠다. 이로 인해 아베 총리 측과 고이케 지사 사이에 앙금이 생겼다. 무소속으로 출마한 고이케 지사는 자민당 후보를 압도적인 표차로 이기고 당선됐다. 그는 취임 이후 2020년 도쿄올림픽 비용 문제를 꼼꼼하게 따져보겠다며 정부와 대립각을 세워 도쿄 주민의 열광적 지지를 받았다.두 번째 대결이었던 지난 7월 도쿄도의원 선거에서도 고이케 지사가 대승을 거뒀다. 그가 이끄는 신생 지역정당 ‘도민퍼스트회’가 도쿄도의회 제1당이 되는 기염을 토했다. 반면 기존 제1당이었던 자민당은 역대 최소 의석이라는 참패를 당하며 고개를 숙였다.앞서 두 차례 승리를 맛본 상태로 맞은 세 번째 대결. 이번 중의원 총선거 때도 초반 분위기는 고이케 지사가 우세했다. 제1야당이었던 민진당이 사실상 해당을 결정하면서 고이케 지사가 이끄는 신당 ‘희망의당’으로 흡수되기를 자청했다. ‘반 아베’ 세력의 결집으로 아베정권이 몰락할 수 있다는 관측도 나오기 시작했다. ‘아베 vs 고이케’ 양자 대결 구도가 되면 두 차례 전초전을 승리로 거둔 고이케 지사가 또 이길 것이라는 전망도 나왔다. 다윗과 골리앗의 싸움 같은 결말을 기대하는 사람도 많았다.하지만 승리의 기운을 느껴지던 상황을 바꾼 것은 주인공의 ‘헛발질’이었다. 고이케 지사는 중의원 선거에 출마하지 않으면서 ‘정면 대결’ 기회를 포기했다. 일본 총리가 되려면 국회의원이어야만 한다. 게다가 고이케 지사가 민진당 인사들을 통째로 받아들이지 않고 진보계 인사들을 ‘배제’한 것도 ‘악수’가 됐다. 희망의당 합류를 거부당한 민진당 진보계 인사들이 ‘입헌민주당’을 창당해 ‘반 아베’ 세력의 지지를 대거 흡수하면서 야권 지지표가 갈라졌기 때문이다. 이는 자민당에 호재가 됐고, 결과적으로 고이케 지사가 아베정권 연장에 큰 공헌을 한 셈이 됐다.3부작으로 구성된 ‘고이케 드라마’는 주인공의 해피 엔딩으로 마무리되지 못했다. 하지만 고이케 지사는 이번 선거 패배에도 계속해서 희망의당을 이끌겠다는 생각을 밝혔다. 차기 중의원 선거에서 반전을 꾀하는 후속편에 대한 희망을 품고 있는 것으로 보인다. 하지만 관객의 기대감이 바닥으로 떨어진 상태라 흥행에 성공할 수 있을지는 불투명하다.도쿄=우상규 특파원 skwoo@segye.com

‘아베 대항마’로 꼽히던 고이케 유리코(사진·小池百合子) 도쿄 지사가 사실상 ‘아베 도우미’로 전락하면서 정권 교체를 열망했던 ‘반(反) 아베’ 세력의 비판이 거세지고 있다. 중의원 조기 해산 초기만 해도 아베정권의 패배가 조심스럽게 점쳐질 정도로 ‘고이케 태풍’은 거셌다. 하지만 고이케 지사의 오판이 잇따르면서 태풍은 소멸됐고 지금은 그가 이끄는 신당 ‘희망의당’이 아베정권의 보완세력에 불과하다는 비아냥이 나오고 있다.◆선거 판도를 바꿔놓은 한 마디 ‘배제’20일 공개된 니혼게이자이신문의 여론조사(17∼19일) 결과 오는 22일 치러질 중의원 총선거에서 전체 465석 가운데 집권 자민당이 262석, 연립 여당 파트너인 공명당이 55석을 차지할 것으로 예상됐다. 이에 비해 희망의당은 55석, 희망의당 합류를 거부당한 민진당 출신 진보계 인사들이 창당한 입헌민주당은 54석을 얻을 것으로 예상됐다. 다른 여론조사에서도 이와 비슷하게 자민당의 압승이 점쳐지고 있다.중의원 해산이 결정될 당시만 해도 고이케 태풍은 강력했다. 지난해 도쿄도지사 선거 때도 자민당의 공천을 받지 못하자 무소속으로 출마해 자민당 후보를 누르고 당선된 고이케 지사는 올해 7월 도쿄도의원 선거에서도 신생 지역정당 ‘도민퍼스트회’를 이끌고 자민당을 꺾으며 ’아베 대항마’로 급부상했다. 정당을 자주 옮겨 ‘철새 정치인’이라는 꼬리표도 있었지만 약자의 입장에서 기득권과 싸우는 이미지로 큰 호응을 받았다. 이번 중의원 선거 때도 “아베 1강 정치를 허용할 수 없다”고 외치는 고이케 지사가 큰 일을 낼 것이라는 기대감이 컸다.하지만 고이케 지사를 향한 뜨거운 열기는 그가 내뱉은 ‘배제한다’는 한 마디로 급격히 식었다. 제1야당이었던 민진당이 자존심도 버리고 고이케 지사의 신당으로 흡수되는 길을 선택한 이유는 오직 한 가지 ‘아베정권 타도’였다. 자금력도 없고 전국 조직도 없던 고이케 지사가 민진당을 삼키면서 새로운 제1야당의 대표가 됐다. 그런데 이때 민진당의 진보계 인사들의 합류를 ‘배제한다’고 선언했다. 자신의 우익 성향을 강조하며 안보법과 개헌에 찬성하는 것을 희망의당 합류 조건으로 내걸고 나머지는 합류를 거부했다. 이른바 ‘그림 밟기’를 단행한 것이다. 이는 에도시대 때 기독교도인지를 식별하기 위해 예수 등의 그림을 밟게 했던 것을 가리킨다.이 ‘배제’라는 단어를 사용한 순간 약자 입장에서 기득권과 싸우는 이미지가 사라졌다. 오히려 고이케 지사가 기득권 정치인으로 비치게 됐다. 희망의당 합류를 거부당한 민진당 출신 진보계 인사들은 “진보의 가치를 믿는다”며 입헌민주당을 창당하고 뭉쳤다. 유권자의 동정표가 입헌민주당으로 쏠리면서 야권 분열로 이어졌다. 아베내각의 인기가 하락하는 상황에서도 여당 후보와 야당 후보의 일대일 대결이 이뤄지지 않고 여당 후보 1명에 야당 후보 다수가 대결하는 구도가 형성되면서 ‘반 아베’ 표가 분산됐다. 이는 여당에 유리한 영향을 미치는 것으로 분석되고 있다. 희망의당이 자민당의 보완세력이라는 비판을 받는 이유다.앞서 지난 18일 민진당의 겐바 고이치로(玄葉光一郞) 전 외무상은 후쿠이현에서 열린 ‘희망의당’ 후보의 집회에서 “‘배제’라는 말을 사용하지 않았다면 지금쯤 자민당과 접전을 벌였을 것”이라며 고이케 지사를 비판했다. 이에 대해 고이케 지사는 19일 기자회견에서 ‘배제’ 발언에 대해 “가혹한 말이었는지는 모르겠지만 상처를 줄 생각은 전혀 없었다”고 해명했다.◆물러날 여지를 남겨둔 ‘무책임’고이케 지사가 도정과 국정에 모두 관여하는 ‘양다리’ 전략을 선택한 것도 오판으로 꼽힌다. 중의원 총선거는 총리를 뽑는 선거이기도 하다. 하지만 고이케 지사는 도쿄도지사직을 유지하면서 중의원 출마를 포기했다. 국회의원이 아니면 총리가 될 수 없다. ‘배수의 진’을 치고 달려들어도 쉽지 않은 상황에서 이번 선거에서 져도 돌아갈 자리를 남겨둔 것으로 비치면서 책임감이 결여됐다는 의심을 받게 됐다. 고이케 유리코 도쿄지사(가운데)가 27일 도쿄의 한 호텔에서 가진 ‘희망의당’ 창당 기자회견에서 동료 의원들과 함께 구호를 외치고 있다. 도쿄=AFP연합뉴스물론 고이케 지사가 도지사직을 내놓고 중의원 선거 출마를 결정해도 거센 비판에 시달리는 것은 불가피했다. 그는 “도정에 전념하겠다”는 말을 수 차례 해왔기 때문에 도쿄 도민의 기대를 저버렸다는 비난이 예상됐다. 하지만 일본 정치권에서는 고이케 지사가 결국 못이기는 척 주위의 권유에 떠밀리는 모양새를 취하면서 어떻게든 출마할 것이라는 예상이 지배적이었다.그러나 고이케 지사는 마에하라 세이지(前原誠司) 민진당 대표와 회동한 뒤에도 “출마하지 않는다”는 입장을 굽히지 않았다. ‘아베 vs 고이케’ 대결 구도를 스스로 포기한 것이다. 이는 유권자들의 실망으로 이어졌다. 총리를 선택할 때 ‘현행 유지’와 ‘교체’라는 단순 양자 택일 구도가 만들어지지 않았다. 대신 ‘현행 유지’, ‘교체 1’, ‘교체 2’ 등으로 선택지가 많아지면서 ‘반 아베’ 표도 분산되고 말았다.이에 따라 고이케 지사의 ‘텃밭’이라고 할 수 있는 도쿄에서 지역구에 출마한 희망의당 후보가 전원 탈락할 수 있다는 관측도 나오는 상황이 됐다. 불과 몇 달 전 도쿄도의원 선거 때 고이케 지사에게 열광했던 도쿄 유권자마저 그에게 동을 돌린 것으로 볼 수 있다.◆‘탈원전’ 정책 부각 실패희망의당은 ‘개혁 보수’를 표방하고 있다. 자위대의 집단자위권 행사를 용인하는 안보관련법에 대해 찬성 입장이고 헌법 개정 문제에도 적극적이다. 이는 자민당과 큰 차이가 없다. 고이케 지사도 “아베정권에서 방위상을 역임했으므로 안보 문제에서 큰 차이가 없다”고 인정한 바 있다.고이케 지사가 자민당과의 차별화에 나선 것은 ‘탈원전’ 정책이다. 아베정권이 원전 재가동 정책에 매달리고 있는 것과 정 반대 방향이다. 이를 위해 고이케 지사는 정계 은퇴 이후 탈원전 운동을 하고 있는 고이즈미 준이치로 전 총리를 영입하려 했다. 하지만 뜻대로 되지 않았다. 고이즈미 전 총리는 고이케 지사의 탈원전 정책을 환영한다는 입장을 밝혔지만 희망의당 합류는 거부했다. 거물급 정치인의 영입에 실패하면서 희망의당을 대표할 만한 인물은 사실상 고이케 지사 한 명에 그치게 됐다.희망의당이 고이즈미 전 총리를 영입했다면 상황이 바뀌었을 수도 있다. 그는 현역에서 물러났지만 여전히 보수층에 인기가 많은 정치인이다. 하지만 고이즈미 전 총리 입장에서는 굳이 정계에 복귀해 자신의 친정인 자민당을 적으로 돌리면서 얻을 게 없었다. 게다가 자신의 아들 고이즈미 신지로 자민당 수석 부간사장이 자민당 내에서 안정적으로 총리 수업을 받고 있는 상황을 무시할 수 없다는 점도 작용한 것으로 보인다.◆남은 변수는 ‘태풍’과 ‘부동층’아직 변수는 남아 있다. 투표일인 22일 일본의 날씨는 대체로 비가 내릴 것으로 예상되고 있다. 일본 언론에 따르면 그동안 날씨와 투표율은 밀접한 관계가 있었다. 흐린 날 투표율이 높았고 맑은 날이나 비가 오는 날은 투표율이 낮았다. 맑은 날은 모처럼 일요일이기 때문에 야외로 나가고, 비가 오는 날은 귀찮아서 투표를 하지 않는 경향이 있는 것으로 추정되고 있다.이와 함께 아직 투표 대상을 결정하지 못한 유권자가 적지 않은 것도 눈길을 끈다. 선거가 코앞에 다가왔는데도 니혼게이자이신문의 17∼19일 조사 때 아직 투표 대상을 결정하지 못했다는 응답이 지역구 23%, 비례대표 16%였다. 이는 접전 지역의 결과를 바꿀 수 있는 수준이다.도쿄=우상규 특파원 skwoo@segye.com

시진핑 중국 국가주석제19차 중국공산당 전국대표대회(당 대회)가 중반을 넘어가면서 차세대 권력지형이 시진핑(習近平) 국가주석 1인 체계로 모이고 있는 분위기다. 홍콩 언론을 비롯해 중화권 매체는 이번 당 대회에서 시 주석이 후계자를 지명하지 않고, 1인 권력체계를 더욱 공고화할 것이라는 관측을 내놓고 있다. 반면, 시 주석이 중국인사 불문율인 ‘격대지정’(隔代指定·현 지도부는 차기 지도자 선출에 관여하지 않는다)에 따른 부작용을 없애고 새로운 후계 선출 방식을 모색할 것이라는 전망도 있다.  왼쪽부터 후춘화 광둥성 서기, 천민얼 충칭시 서기, 왕후닝 중앙정책연구실 주임홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 지난 20일 중국의 차기 지도자로 유력할 것으로 전망됐던 후춘화(胡春華) 광둥성 서기와 천민얼(陳敏爾) 충칭시 서기가 모두 중국 최고 지도부인 상무위원에 진입하지 못할 것이라고 보도했다. 신문은 후 서기가 차기 부총리로 내정되면서 정치국원에 그치고, 천 서기도 경력부족으로 상무위원 진입은 어려울 것이라고 분석했다. 대신, 자오러지(趙際) 당 중앙조직부장과 왕후닝 중앙정책연구실 주임이 상무위원으로 발탁될 가능성이 높다고 예측했다. 이에 앞서 미국에 서버를 둔 중화권 매체 보쉰(博迅)이 이같은 전망을 한 바 있다. 이는 중국 인사 불문율인 격대지정이 사실상 무력화하는 것을 의미한다. 격대지정은 현 지도자는 다음 지도자 선출에 관여하지 못하고, 한 세대를 건너뛰어 그다음 세대 지도자를 선정하는 것을 의미한다. 당 총서기와 국무원 총리를 맡을 2명의 후계자 후보가 미리 지명돼 5년간 정치국 상무위원에서 정치 수업을 받게 되는 것이다. 시 주석 본인도 제17차 당 대회에서 리커창 총리와 함께 차세대 주자로 발탁되면서 상무위원에 입성했다. 과거 덩샤오핑(鄧小平)은 장쩌민(江澤民) 전 주석을 이을 지도자로 후진타오(胡錦濤)를 미리 낙점했고, 후진타오는 시 주석을 이을 지도자로 후춘화(胡春華)와 쑨정차이(孫政才)를 지정한 바 있다. 그러나 쑨 전 서기가 낙마하면서 사실상 이 같은 격대지정의 인사원칙은 헝클어졌다. 특히 이번 19차 당 대회에서 시 주석이 천, 후 서기를 지명하지 않을 경우, 상무위원에는 모두 60대 이상 인사들로 포진되면서 ‘7상8하’(七上八下) 인사 원칙에 적용을 받게 되는 것이다.천, 후 대신 발탁될 것으로 전망되는 왕후닝 주임이나 자오러지 부장도 각각 61, 60세로 10년 뒤인 2027년 21차 공산당 대회에는 71세, 70세로 은퇴가 불가피한 것이다. 따라서 시 주석이 50대 새로운 인물을 발탁하지 않으면 사실상 후계구도가 무력화되는 것이기 때문에 논리적으로 시 주석이 장기집권을 모색하는 것 아니냐는 관측이 나오는 것이다. 반면, 시 주석이 1인 체계 권력을 강화하기보다는 새로운 후계자 선출 방식을 모색할 것이라는 전망도 있다. 그동안 격대지정에 따른 부작용이 많았다는 것이다. 신문은 당 소식통을 인용해 “격대지정 후계자로 선정된 후에는 공산당 내 파벌 간 치열한 권력투쟁이 벌어지면서 지정된 차기 후계자가 권력투쟁의 희생양으로 전락할 수 있다”고 보도했다. 또 차기 후계자에게 아부하거나 충성을 보내려는 세력이 등장하면서 차기 후계자가 추문에 휩싸일 가능성도 그만큼 커진다. 쑨 전 서기가 부패 혐의로 낙마한 것도 같은 맥락이라는 것이다. 이 소식통은 “쑨 전 서기의 부패 사건과 이를 공개한 시점을 고려할 때 시 주석이 이런 격대지정의 부작용을 타파하려는 의지를 갖고 있다는 것을 시사하고 있다”고 언급했다. 그러나 시 주석이 구상하는 후계선출 방식은 여전히 구체적으로 드러나지 않은 상태다. 지금보다는 더 많은 후보군을 만들어 여러 명의 후보 가운데 최종적으로 차기 후계자를 선정하는 방식이 일반적인 아이디어로 거론되고 있다고 전했다.베이징=이우승 특파원 wslee@segye.com

도널드 트럼프 미국 대통령의 키는 185.42㎝이다. 트럼프 대통령은 유별나게 ‘사이즈’에 집착하면서 키가 작은 사람을 드러내놓고 무시하는 언행을 일삼고 있다. 트럼프 대통령이 김정은 북한 노동당 위원장을 ‘리틀 로켓맨’이라고 부르며 깔보는 것도 사이즈 집착증의 대표적인 사례에 해당한다고 미국의 시사 매체 뉴스위크가 17일(현지시간) 보도했다. 이 매체는 “트럼프가 사람의 키에 지나치게 집착하면서 키가 작은 사람은 키가 큰 사람에 비해 파워가 없다는 편견에 사로잡혀 있다”고 전했다. ◆키 175㎝는 ‘리틀 맨’트럼프 대통령이 지난 몇 개월 사이에 ‘리틀 로켓맨’이라고 부른 김 위원장의 키는 170㎝가량이라고 뉴스위크가 지적했다. 트럼프 대통령은 키가 작은 사람을 멸시하는 ‘하이티즘’(heightism)에 빠져 있고, 그가 직원이나 적을 바라볼 때에도 하이티즘이 영향을 미치고 있다고 이 매체가 강조했다. 뉴스위크는 “김정은의 키가 170㎝가량이어서 지난 몇 개월 동안 트럼프가 그에게 불쾌감을 안겨 주었고, 여러 차례에 걸쳐 조롱했다”고 전했다.트럼프 대통령과 밥 코커 상원 외교위원장. 폴리티코최근에 트럼프 대통령과 가시 돋친 설전을 계속하고 있는 코커 상원 외교위원장도 김 위원장처럼 키가 170㎝이다. 코커 위원장은 한때 트럼프 대통령의 최측근으로 꼽혔으나 이제 서로 앙숙이 됐다. 트럼프 대통령은 지난 10일 트위터에 올린 글에서 “그 망해가는 뉴욕 타임스가 대화를 녹음해서 ‘꼬마’(Liddle) 밥 코커를 함정에 빠뜨렸다”고 놀렸다. Liddle은 트럼프 대통령이 상대를 비하하거나 조롱할 때 흔히 사용하는 Little의 남부 사투리 발음이라고 미국 언론이 지적했다. 트럼프 대통령은 지난 대선 공화당 후보 경선에서 마르코 루비오 상원의원과 막판까지 경합했다. 트럼프는 루비오 상원의원을 ‘리틀 마르코’라고 불렀다. 루비오 의원의 키는 175㎝이다. ‘꼬마’ 루비오 의원은 ‘장신’ 트럼프에게 패배했다. 여성이지만 지난 대선 본선에서 트럼프에게 진 힐러리 클린턴 민주당 후보의 키는 165㎝이다.도널드 트럼프 대통령과 렉스 틸러스 국무장관. 슬레이트 닷 컴◆각료 인선 잣대도 키트럼프 대통령은 대통령에 당선된 뒤 코커 외교위원장을 국무장관 후보로 검토했다고 뉴욕 타임스가 보도했었다. 뉴스위크는 “키 170㎝의 코커 위원장이 미국의 최고 외교관이 되기에는 키가 너무 작다고 트럼프가 판단했다”고 전했다. 트럼프 당시 당선자는 코커보다 키가 큰 사람을 찾았고, 렉스 틸러슨 당시 엑손모빌 최고경영자(CEO)가 국무장관으로 낙점을 받았다. 틸러슨 장관의 키는 177.8㎝이다.트럼프 대통령과 루서 스트레인지 상원의원 경선 후보.   AL 닷 컴지난달에 앨라배마 주에서는 공화당 상원 후보 경선이 있었다. 공화당 예비후보로 2m 5㎝의 장신 루서 스트레인지와 그보다 키가 작은 로이 무어 후보가 경합했다. 트럼프 대통령의 선택은 당연히 ‘거인’ 스트레인지였다. 트럼프 대통령은 스트레인지 후보 지원 유세를 떠나면서 트위터에 올린 글에서 “빅(big) 루서는 무슨 일이든 해내는 엄청난 친구이다”고 특별히 그의 신체적 특징을 강조했다. 그러나 이 선거에서 키가 더 작은 무어가 승리해 트럼프는 체면을 구겼다.◆사이즈 집착증심리학자들은 사이즈에 집착하는 트럼프가 ‘자기애성 인격 장애’(narcissistic personality disorder)에 빠져 있다고 진단한다. 이는 자기에 대해 과장된 평가를 하면서 인정받고 싶은 욕구가 강하고, 다른 사람에 대한 공감이 부족한 인격 장애를 뜻한다. 트럼프 대통령과 마르코 루비오 상원의원.   슬레이트 닷 컴지난 대선 공화당 후보 경선에서 ‘꼬마’ 마르코라고 조롱을 당하던 루비오 의원이 반격에 나섰다. 루비오 의원은 공화당 후보 TV 토론에서 트럼프를 겨냥해 “저 사람 손을 좀 보세요. 손이 좀 작지 않나요”라고 말했다. 루비오 의원은 그 전에도 유세장에서 “트럼프가 ‘꼬마’ 마르코라고 놀리는데 트럼프의 손은 185㎝인 사람이 아니라 157㎝인 사람의 손처럼 작다”고 주장했다.트럼프가 TV 토론에서 루비오의 발언에 발끈했다. 트럼프는 “그가 내 손에 대해 언급했는데 내 손이 작다면 ‘다른 어떤 것’도 작아야겠지만 내가 보증하는데 나는 아무 문제가 없다”고 말했다. 여기서 다른 어떤 것은 남성의 성기를 지칭한 것이다. 미국 언론은 트럼프가 TV 토론에서 전 시청자를 상대로 자신의 성기 사이즈를 자랑했다고 지적했다.트럼프와 오바마 취임식 청중 비교.    뉴욕 타임스트럼프 대통령은 지난 1월 20일 대통령 취임식 관중 ‘사이즈’를 놓고도 언론과 설전을 벌였다. 그는 사상 최대 규모의 관중이 자신의 취임식에 운집했고, 버락 오바마 취임식 때보다 관중 ‘사이즈’가 컸다고 주장했다. 미국 언론은 당시 두 취임식 참석 관중을 찍은 사진을 비교해 보여주면서 트럼프 대통령의 주장을 반박했다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com