도널드 트럼프 대통령이 3일부터 일본, 한국을 방문한 뒤 8일 중국으로 건너가 시진핑 중국 국가주석과 북한 핵 문제를 놓고 담판을 짓는다. 트럼프 대통령은 지난 1972년 리처드 닉슨 당시 미국 대통령이 중국 공산 혁명의 아버지 마오쩌둥 당시 주석과의 역사적인 회담을 통해 ‘죽의 장막’을 거둬낸 것에 버금가는 ‘그랜드 바겐’을 시도할 가능성이 있다고 뉴스위크가 16일(현지시간) 보도했다. 트럼프 대통령이 시 주석과의 회담에서 북·미간 전쟁을 피하고, 세계를 전쟁의 악몽에서 구하려 들 것이라고 이 매체가 전했다. 뉴스위크는 특히 트럼프 대통령이 시 주석과 빅딜을 성사시키기 위해 북한의 대미 핵심 요구 사항인 주한 미군 감축 카드를 쓸 가능성이 있다고 주장했다.◆주한미군 감축뉴스위크는 “북한의 핵 위협이 커지고 있는 상황에서 트럼프 팀이 중국과 그랜드 바겐을 고려하고 있고, 그것은 닉슨과 거의 맞먹는 담대한 것”이라고 보도했다. 이 매체는 “만약 중국이 모든 외교적, 경제적 지렛대를 이용해 북한 정권에 압력을 가해 핵무기 프로그램을 포기하도록 하고, 김정은이 검증 가능한 방법으로 이를 이행한다면 미국은 북한을 외교적으로 인정하고, 대북 경제 지원을 하며 궁극적으로 2만 9000명에 달하는 주한 미군을 감축하는 데 동의할 수 있다는 입장”이라고 전했다.미·중 북핵 빅딜 안은 렉스 틸러슨 국무장관이 올해 초 제안한 소위 ‘4 노(no) 원칙’에 기초를 두고 있다고 이 매체가 지적했다. 틸러슨 장관은 “북한의 정권 교체를 추구하지 않고, 북한 정권 붕괴를 도모하지 않으며 한반도의 통일 가속화를 바라지 않고, 비무장지대(DMZ) 북쪽으로 미군을 보낼 이유를 찾지 않을 것”이라고 밝혔었다.틸러슨 장관이 제시한 ‘4 노 원칙’에 중국이 각별히 주목했다. 중국은 미국이 이 4가지를 모두 실제로 추구하고 있으며 심지어 북한 정권을 붕괴시키려고 북한에 대한 핵 공격까지 모색하고 있는 것으로 믿어왔다는 것이다. 뉴스위크는 “중국의 공산당 지도자들이 미국의 상대역에게 틸러슨 장관의 아이디어에 기초해 미·중 양측이 일할 수 있을 것이라는 입장을 전했다”고 보도했다.중국 당국자들은 다만 틸러슨 장관이 트럼프 대통령을 설득해 자신의 발언을 미국의 공식 정책으로 채택할 수 있는지 아니면 틸러슨 장관이 그냥 프리랜서인지 확인하려 했다는 것이다. ◆트럼프-시진핑트럼프 대통령은 누구보다 대담한 행동을 즐긴다. 트럼프 대통령이 북한 핵 문제로 대담한 행동에 나서다면 이 문제를 대화를 통해 해결하는 것이 무자비하고, 피비린내 나는 전쟁을 하는 것보다 낫다고 뉴스위크가 강조했다. 그러나 미국과 중국이 이런 빅딜을 성사시키기까지는 아직 가야 할 길이 멀다고 이 매체가 지적했다. 미국과 중국이 빅딜에 성공해도 북한이 이를 수용할지 미지수이다. 일각에서는 중국의 북한에 대한 영향력이 크지 않다는 지적이 나오고 있다. 또 미국과 중국이 빅딜을 하면 김정은 노동당 위원장이 이를 적대 행위로 간주하고, 더욱더 핵무기 개발에 매달리는 결과를 초래할 수 있다고 뉴스위크가 지적했다.북한이 건재하는 상황에서 주한 미군의 의미 있는 감축은 생각할 수조차 없다는 주장도 나오고 있다. 뉴스위크는 “한국과 일본이 놀라지 않도록 하는 선에서 미국이 약속할 수 있는 것은 DMZ 북쪽으로 미군을 보내지 않겠다는 정도에 그칠 것”이라고 전했다.◆미·중 빅딜의 변수트럼프 대통령과 시 주석이 북한 문제를 놓고 빅딜을 시도하는데 미·중 양국 간 경제 문제가 걸림돌로 작용할 것이라고 뉴스위크가 분석했다. 트럼프 대통령은 무역 문제로 중국과 일전을 불사하겠다는 태도를 보인다. 트럼프 대통령은 이미 북한과 거래하는 중국의 기업과 은행에 대한 제재를 단행했다. 미국과 중국이 경제 문제로 충돌 코스로 가는 상황에서는 양측이 북한 문제에 관한 빅딜을 도출하기 어렵다는 주장이 나오고 있다.시간이 부족한 것도 문제이다. 틸러슨 국무장관, 제임스 매티스 국방부 장관, 허버트 맥매스터 국가안보보좌관 등 미국 측 인사들은 북한 문제를 처리하는데 시간이 많이 남아 있지 않다고 강조했다. 뉴스위크는 미국이 중국과 북핵 합의안을 도출할 수 있는 시간도 역시 부족하다고 지적했다. 그렇지만 부동산 개발업에서 리얼리티 TV 쇼를 거쳐 대통령이 된 트럼프가 대담한 시도를 하는 쪽으로 늘 기울고 있어 이번에도 예상치 못한 딜을 추구할 것이라고 뉴스위크가 전망했다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

미국이 한반도 주변으로 전략폭격기, 핵 추진 잠수함, 핵 추진 항공모함 등 전략 자산을 총집결시키고 있다. ‘죽음의 백조’로 불리는 미 공군의 장거리전략폭격기 B1B 랜서 편대, 해군의 핵 추진 잠수함 투산함(SSN 770), 핵 추진 항공모함 레이건함(CVN 76), 핵 추진 잠수함 미시간함 (USS Michigan), 이지스 순양함 몬터레이함(USS Monterey) 등이 한반도 인근에 속속 배치되고 있다. 미국이 이번에 한반도에 투입하는 전략 자산은 과거와는 비교할 수 없을 정도로 그 규모가 크다. 그러나 미국의 군사 전문가들과 언론이 주목하는 것은 전략 자산의 규모가 아니라 그 특성이다. 어떤 목적으로, 어떤 전략 자산을 집결시키고 있는지 살펴보면 여기에 분명한 메시지가 들어 있다는 것이다. 그런 점에서 미국 측이 가장 주목하는 두 가지 핵심 전략 자산은 ‘죽음의 백조’가 아니라 핵 추진 잠수함 미시간함과 이지스 순양함 몬터레이함이다.미국이 만약 북한에 대한 선제 타격 작전을 한다면 미시간함에 탑재된 토마호크 미사일이 가장 먼저 발사될 가능성이 크다고 군사 전문 매체 스푸트니크 인터내셔널이 14일(현지시간) 보도했다. 또 북한이 이에 맞서 탄도미사일을 발사하면 이를 요격하려고 ‘신의 방패’로 불리는 이지스함 몬터레이함을 투입한다고 미 해군 전문지 네이비 타임스가 전했다. 미국은 이번에 한반도 인근에서 단순히 대북 무력시위를 하는 게 아니라 대북 군사 옵션 동원을 위한 준비 훈련을 하고 있을 가능성에 무게가 실리고 있는 이유도 이 때문이다.핵 추진 잠수함 미시간함.◆핵 추진 잠수함 미시간함미시간함은 지난 13일 부산 작전 기지에 입항했다. 이 미시간함은 주로 순항 미사일로 무장하고 있는 핵(원자력) 추진 잠수함이다. 미국의 군사 전문가인 드미트리 리토브킨은 스푸트니크 인터내셔널에 “미시간함을 배치한 것은 북한에 최고의 압박이 될 것”이라고 말했다. 1만 8000 메트릭톤(metric ton) 규모의 이 잠수함은 154발의 토마호크 미사일을 탑재하고 있다. 이 토마호크 미사일은 최대 2253km (약 1400마일) 가량 떨어진 거리에서도 관성항법장치(INS)나 위성항법장치(GPS)를 이용해 목표물을 정확하게 타격한다. 리토브킨은 “북한 인근에 토마호크를 탑재한 미시간함이 배치됨으로써 북한은 심각한 위협에 직면해 있다”고 강조했다.토마호크 미사일은 흔히 ‘전쟁의 신호탄’ 역할을 한다는 게 군사 전문가들의 지적이다. 미국은 1991년 걸프전을 시작할 때 가장 먼저 토마호크 미사일로 이라크를 공격했다. 미국은 2011년 리비아 공습 첫날에 토마호크 순항 미사일 124발을 가장 먼저 투하했다. 도널드 트럼프 대통령이 지난 4월 화학무기를 사용한 시리아를 응징하기 위해 59발의 토마호크 미사일로 공격했다. 미시간함은 또한 전략 핵무기의 핵탄두를 탑재할 수 있다고 스푸트니크 인터내셔널이 강조했다. 이 잠수함은 ‘잠수함발사탄도미사일’(SLBM)을 발사할 수 있고, 여기에 미국의 전략 핵무기인 트라이던트(Trident)1, 트라이던트2, 탄도 미사일 24기를 탑재할 수 있다. 한 기의 트라이던트1은 100킬로톤의 핵탄두 8발을 장착하고 있고, 트라이던트2는 무려 475킬로톤의 핵탄두 8발을 장착하고 있다. 지난 1945년 미국이 일본 히로시마에 투하한 원자 폭탄은 12∼18킬로톤가량의 폭발력을 지녔었다. 이지스 순양함 몬터레이함.◆이지스 순양함 몬터레이함미국이 보유한 이지스함은 다수의 항공기와 전함, 미사일, 잠수함 등을 제압할 수 있는 핵심 전략 무기이다. 이지스란 그리스 신화에서 제우스가 입고 있던 흉부 갑옷에서 유래한 말이다. 이지스급 구축함은 해상에서 적의 유도탄, 항공기, 함정, 잠수함 등 모두 21개의 대공, 대함, 대잠 목표물에 동시에 대응하고, 제압할 수 있는 능력을 갖추고 있다. 이지스 레이더는 최대 1000km 밖의 적의 항공기를 추적할 수 있고, 탄도 미사일 궤적을 탐지할 수 있다.그러나 미 해군의 이지스함인 피츠제럴드함은 지난 6월 17일 일본 인근 해상에서 필리핀 선적 컨테이너선과 충돌했고, 또 다른 이지스함 존매케인함은 8월 21일 싱가포르 동쪽 믈라카 해협에서 유조선과 충돌하는 사고를 일으켰다.미 군 당국은 이 사고로 인해 이지스 순양함 몬터레이함을 오는 16일 한국에 파견하기로 했다고 네이비 타임스가 13일 보도했다. 뉴스위크도 이날 미국이 북한의 미사일 도발에 대비해 탄도미사일 요격 시스템을 탑재한 몬터레이함을 배치한다고 전했다. 몬터레이함의 코트니 힐손 부사령관은 “제5, 제6 함대와의 작전을 마치고, 해상 안전 훈련을 위해 작전 지역(한반도)으로 이동하고 있다”고 밝혔다. 힐손 부사령관은 “하와이에 주둔 중인 오케인 구축함이 7함대에 배치됨으로써 이 지역의 탄도미사일 요격 능력을 강화하게 된다”고 설명했다. 네이비 타임스는 “북한이 탄도 미사일 연쇄 발사로 한국과 일본을 위협하고 있어 서태평양 지역에서 탄도 미사일 요격 능력을 강화할 필요성이 생겼다”고 지적했다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

최대 규모의 잠수함인 미국 해군 핵 추진 잠수함 미시간호(SSGN-727)가 13일 해군작전사령부 장병의 환영을 받으며 부산해군기지에 입항하고 있다. 부산=연합뉴스북한의 미국령 괌 공격 위협 재개 등으로 미국과 북한 간 충돌 위기가 다시 고조되고 있다. 미국의 전략폭격기, 핵 추진 잠수함, 핵 추진 항공모함 등 전략 자산이 한반도 주변으로 속속 집결하고 있다. 미국은 특히 북한의 미사일 도발에 대비해 탄도미사일 요격 시스템을 탑재한 미 해군 소속 몬터레이 구축함(USS Monterey)을 한반도 지역에 배치 중이라고 미국의 시사 종합지 뉴스위크가 13일(현지시간) 보도했다. 뉴스위크는 몬터레이 구축함이 오는 16일 한국에 입항한다고 전했다.이 구축함의 코트니 힐손 부사령관은 “제5, 제6 함대와의 작전을 마치고, 해상 안전 훈련을 위해 작전 지역(한반도)으로 이동하고 있다”고 밝혔다고 네이비 타임스가 보도했다. 힐손 부사령관은 “하와이에 주둔 중인 오케인 구축함이 7함대에 배치됨으로써 이 지역의 탄도미사일 요격 능력을 강화하게 된다”고 설명했다. 미국이 북한의 탄도 미사일 요격 시스템을 강화하면서 최대 규모의 전략 자산을 한반도 인근에 배치함에 따라 미국이 단순히 무력시위나 군사 훈련을 하는 게 아니라 선제 타격 등 대북 군사 옵션을 실행에 옮기기 위한 준비 작업을 하고 있을 가능성이 제기되고 있다. 미국의 AP 통신은 트럼프 대통령이 북한에 모호한 태도를 취하면서 전쟁에 대비한 실전 연습을 시키고 있을 수 있다고 이날 보도했다.◆트럼프의 대북 경고트럼프 대통령은 13일 이란 핵협정에 대한 불승인을 입장을 밝히면서 이란과 함께 북한을 ‘불량국가’로 지목하고, 강경 대응 방침을 밝혔다. 트럼프 대통령은 북한의 괌 위협 발언에 대한 대응을 묻는 기자들의 말에 “우리는 모든 것을 총체적으로 준비해 놓고 있다”면서 “우리가 무슨 일이 일어나는지 보게 될 것”이라고 경고했다.트럼프 대통령은 “우리가 협상하는 지점에서 어떤 일이 일어날 수도 있어 협상에 대해서는 열린 입장”이라고 말했다. 트럼프는 이어 “협상 이외에 다른 일이 벌어진다면 우리가 그 어느 때보다 준비돼 있으니 나를 믿으라”고 강조했다. 미국 언론은 트럼프 대통령이 다시 한 번 대북 군사 옵션 동원 가능성을 예고했다고 지적했다. 트럼프 대통령은 이란 핵 협정 불승인 방침을 밝힌 연설을 통해 “우리는 이란부터 북한에 이르기까지 불량국가들과 맞서고 있으며, 쿠바의 공산주의 독재 정권과 베네수엘라의 사회주의적 억압에 도전하고 있다”고 강조했다. 트럼프 대통령은 “우리는 악은 악이라고 부를 것이고, 우리 국민을 해치려고 위협하는 자들에 대해서는 단호한 조치를 하겠다”고 강조했다.◆훈련인가, 군사옵션 준비인가트럼프 대통령이 한반도 인근에 전략 자산을 총집결한 뒤 어떤 선택을 하게 될지 국제 사회가 촉각을 곤두세우고 있다. 짐 쇼프 전 국방부 동아시아 담당 수석 정책 고문은 “미국이 북한과 전면전을 준비하고 있는 것 같지는 않다”고 분석했다. 쇼프 전 고문은 “그렇다고 미국이 허세를 부리거나 북한의 도발에 대응해 제한적 공격을 가하는 방안을 배제한 것 같지도 않다”고 지적했다.지난 7월 30일 한반도에 전격 전개된 미국 공군의 B-1B 장거리 전략폭격기(오른쪽 사진의 위)가 국군 공군 F-15K 전투기 호위를 받으며 경기도 평택 오산공군기지 상공을 날아가고 있다.죽음의 백조로 불리는 장거리 전략 폭격기 B-1B 랜서 편대를 반복적으로 북방한계선(NLL)을 넘어 출격시키고 있는 것은 단순히 미국의 결의를 보여주기 위한 위협 시위가 아니라고 쇼프 전 고문이 주장했다. 그는 “랜서 편대가 괌 기지에서 출발해 한반도로 출격하고 있는 것은 북한의 방공망 시스템을 점검하고, 북한의 반응을 알아보기 위한 것”이라고 설명했다.◆전격적인 군사 작전 가능성주한 미 8군 소속으로 한미연합사 작전 담당 참모를 지낸 롭 기븐스 예비역 공군 준장은 “우리가 북한의 전략 목표물을 타격하기로 결정을 내리면 그것은 전광석화처럼 이뤄질 것”이라고 설명했다. 그는 “미국이 북한을 제어하려고 일부러 군사력 증강 배치 상황을 보여주지 않는 한 일반 주민은 미국이 공격을 단행하는지조차 모르게 될 것”이라고 설명했다.AP 통신은 현재 상황을 종합적으로 평가할 때 미국이나 북한이 모두 제2의 한국전쟁과 같은 전면전을 준비하고 있지는 않다고 보도했다. 북한은 추수철을 맞아 병력을 추수 현장에 파견해야 하기 때문에 비상사태에 대비한 군 동원령을 내리지 않고 있다고 AP가 전했다. 한국 군 역시 비상이 걸려 있는 상태가 아니며 미군 가족 등 미국인의 철수 작전도 준비되고 있지 않다고 AP가 지적했다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

도널드 트럼프 미국 대통령.도널드 트럼프 미국 대통령은 ‘협상의 달인’이라고 자처해왔다. 부동산 개발업자 출신인 그는 ‘협상의 기술’이라는 책을 출간했을 정도로 ‘협상’(deal)을 자신의 트레이드 마크로 내세웠다. 트럼프 대통령은 그러나 지난 10개월 동안 국내 및 대외 정책 분야에서 업적이라고 내세울 만한 단 한 건의 협상도 타결하지 못했다. 트럼프는 그 대신 국제 사회의 주요 협정을 연쇄적으로 깨는 ‘협정 파기의 달인’으로 변신했다.트럼프는 ‘미국 우선주의’를 내세워 미국이 주요 협정에서 이탈하는 고립주의 노선을 걷고 있다. 이는 미국이 전후 세계 질서의 관리자 역할을 수행했던 ‘미국 예외주의’와 정반대의 길이다. 트럼프 정부 출범 이후 미국은 파리기후변화협약 탈퇴, 환태평양경제동반자협정(TPP) 탈퇴, 미국-쿠바 국교 정상화 후퇴 등에 이어 12일(현지시간) 유네스코(UNESCO) 탈퇴 결정을 내렸고, 13일에는 이란 핵 협정 불인증 방침을 공식화한다. 트럼프 정부는 또한 캐나다 및 멕시코와 나프타(북미자유무역협정, NAFTA) 재개정 협상을 하는 상황에서 이 협정의 폐기를 모색하고 있다. 리처드 하스 미 외교협회(CFR) 회장은 “트럼프 정부의 대외 정책은 한마디로 ‘탈퇴 독트린’이다”고 지적했다.◆탈퇴 독트린과 한반도트럼프 대통령의 탈퇴 독트린은 한반도 정세에도 직접적인 영향을 미칠 것으로 보인다. 그는 우선 기존의 동맹 관계를 중시하지 않는다. 트럼프는 미국과 유럽 국가 간 동맹체제인 북대서양조약기구(NATO)의 무용론을 제기했다가 참모들의 만류로 한발 물러섰다. 트럼프는 한·미 동맹에 대해서도 썩 달가워하지 않은 태도를 보인다. 트럼프 대통령은 한국의 주한 미군 방위비 분담금 증액을 요구하며 한국에 대한 불만을 표시하고 있다.트럼프 대통령은 지난 7월 북한 문제 등을 협의한 안보 분야 수뇌부 회의에서 “한국인들이 미국의 방어 지원에 대해 왜 더 고마워하지 않고, 더 환영하지 않느냐”고 노골적으로 불만을 표시했다고 미국의 NBC 방송이 11일 보도했다. 트럼프 대통령은 문재인 정부가 사드(THAAD, 고고도미사일방어체계) 배치를 미적거리자 “사드와 함께 주한 미군도 철수시켜라”고 허버트 맥매스터 국가안보보좌관에게 지시하기도 했다고 미국 정부의 한 당국자가 말했다.한·미 자유무역협정(FTA)도 바람 앞의 촛불 신세이다. 트럼프 정부가 나프타를 깨고, 캐나다 및 멕시코와 개별적으로 양자 무역 협정을 체결하는 쪽으로 향후 협상을 끌어가면 한·미 FTA도 나프타와 같은 과정을 거치게 될 것이라는 관측이 나오고 있다.북한의 핵·미사일 위협 문제는 트럼프 대통령의 대외 정책 향방을 결정하는 핵심 변수로 등장했다. 트럼프는 미국이 세계 경찰 역할을 그만둬야 한다고 주장해왔다. 그러나 북한이 핵탄두 장착 대륙간탄도미사일(ICBM)로 미국 본토를 위협하면 안보 위협 제거 차원에서 군사옵션이 포함된 적극적인 대책을 강구할 것으로 보인다.◆이란 핵협정 불인증과 유네스코 탈퇴트럼프 미국 대통령은 13일 새로운 이란 전략을 발표한다. 트럼프 대통령이 이란의 협정 준수를 재인증하지 않음으로써 재협상 또는 파기를 위한 수순을 본격화할 것이라고 미국 언론이 보도했다. 이란 핵협정은 2015년 7월 이란과 미국·영국·프랑스·독일·중국·러시아 등 주요 6개국이 체결했다. 이란은 핵 개발을 중단하고, 서방 국가들은 이란에 대한 제재를 해제하는 내용의 포괄적 공동행동계획(JCPOA)에 합의했다. 트럼프 정부는 또 유네스코(UNESCO·유엔교육과학문화기구)가 이스라엘에 반대하는 노선을 취한다는 이유로 이 기구에서 탈퇴하기로 했다. 미국은 지난 2011년 10월 유네스코에 재가입 이후 6년 만에 다시 탈퇴 결정을 내렸다. 트럼프 대통령은 유네스코가 역사 유산과 관련된 문제에서 이스라엘보다 팔레스타인에 우호적 입장을 보여온 점을 못마땅하게 여겨왔다. 유네스코는 교육·과학·문화의 보급과 교류를 통한 국가 간 협력 증진을 목표로 설립된 유엔 산하 기구이다.◆창조적 파괴트럼프 대통령이 기존의 국제 협정이나 기구 파괴에 열을 올리는 데는 부동산 개발업자로 자란 그의 세계관 때문이라는 분석이 나왔다. 미 국가안보회의(NSC)의 러시아 담당관인 피오나 힐은 “부동산 개발업자가 빌딩을 볼 때마다 무슨 생각을 하겠느냐”면서 “기존 건물을 때려 부수고, 새로 지어야겠다는 생각을 하지 않겠느냐”고 말했다고 애틀란틱이 이날 보도했다. 트럼프 대통령은 기존 협정이나 국제기구 등을 새롭게 하려면 필연적으로 ‘창조적 파괴’ 과정을 거쳐야 한다는 입장이다.그러나 미국의 동맹국, 우방국이나 적성국은 트럼프의 행보를 지켜보면서 미국에 대한 불신감을 키워가고 있다고 애틀란틱이 지적했다. 미국이 이란과 핵협정을 파기하면 북한이 트럼프 정부와 협상에 응하지 않을 가능성이 커진다. 미국의 우방국이나 동맹국도 트럼프 정부와 의미 있는 협상을 꺼릴 수밖에 없다고 이 매체가 강조했다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

미국의 도널드 트럼프 대통령이 북한의 핵·미사일 위협 제거를 위한 군사옵션을 검토하고 있다. 여기에는 미국이 전략 핵무기를 동원해 북한의 핵·미사일 기지를 초토화하는 방안이 포함돼 있다는 게 워싱턴 외교가의 정설이다. 북한은 지난 9월 3일 6차 핵실험을 강행했고, 트럼프 대통령은 그달 20일 외교·안보팀 수뇌부 회의를 개최해 대응책을 논의했다.트럼프 대통령은 이 자리에서 미국의 핵무기 전력을 현재보다 10배로 증강하기를 바란다고 말했다고 미국의 NBC 뉴스가 11일(현지시간) 보도했다. 미국은 현재 약 4000기가량의 핵탄두를 보유하고 있으나 이를 1960년대 수준인 3만 2000기 수준으로 늘리기를 희망한다고 말했다고 NBC가 이 회의 참석자들의 말을 인용해 전했다.트럼프 대통령은 이 보도에 대해 ‘순전히 소설’이라고 부인하고, 이 방송의 허가권을 몰수하겠다고 으름장을 놓았다. 트럼프 발언의 진위는 추가 확인 작업이 필요한 게 사실이다. 그렇지만 트럼프 대통령의 핵전력과 핵무기 사용 문제에 대한 입장은 향후 북한 핵·미사일 위기 전개 과정에서 핵심 변수로 작용할 수밖에 없다. 문제는 트럼프 대통령이 대통령 선거전에 뛰어든 이후 핵무기 문제를 놓고 오락가락하는 행보를 보인다는 점이다. 그는 핵전력 증강 필요성을 제기했다가도 그럴 필요가 없다고 한순간에 기존 입장을 바꾸는 등 널뛰기를 계속하고 있다. 트럼프 대통령은 한국과 일본의 핵무장 용인 발언을 했다가 이를 부인했다. 또한 핵 선제 불사용 원칙에 동의했다가 ‘모든 옵션이 테이블에 올라 있다’며 이 원칙을 준수하지 않겠다는 뜻을 밝히기도 했다. 트럼프 대통령의 일관성없는 핵 정책으로 인해 한반도 정세의 불확실성이 커지고 있다.  핵가방을 든 미군 병사. EPA·연합뉴스◆핵무기 현대화트럼프 미국 대통령은 자신이 핵전력의 10배 증강을 희망했다는 NBC방송의 보도를 ‘가짜 뉴스’라고 부인하면서도 ‘미국 핵전력의 현대화’ 필요성을 제기했다. 트럼프 대통령은 이날 기자들과 만나 “나는 현대화를 원하고, 완전한 재건을 원한다”면서 “최고의 상태로 있어야 한다”고 말했다. 트럼프 대통령은 취임 이후 줄곧 버락 오바마 정부 흔적 지우기에 나서고 있으나 전임 정부가 추진했던 핵무기 현대화 계획을 계승하겠다는 뜻을 밝혔다. 미국은 향후 30년간 1조 달러(약 1135조 원)의 예산을 투입해 핵무기 현대화 작업을 추진할 계획이다.트럼프 정부는 올 연말까지 핵무기 현대화를 위한 세부 계획을 확정할 예정이다. 데릴 킴볼 미 군축협회(ACA) 사무국장은 CNN에 “핵무기가 10배 증강은 안 될지 모르지만, 트럼프 대통령의 정책은 핵무기의 역할에 더욱 주안점을 줄 것”이라고 분석했다. 킴볼 국장은 “핵무기를 더 사용할 수 있게 하고, 새로운 형태의 핵무기를 개발하게 될 것”이라고 주장했다. 수소폭탄 실험.◆핵무기 선제 불사용핵무기 선제 불사용 여부는 핵 정책의 핵심 요소이다. 버락 오바마 전 대통령은 자신이 제기한 ‘핵 없는 세상’ 구현을 위해 미국이 다른 나라에 먼저 핵무기를 사용하지는 않겠다는 선언을 하려고 했다. 그러나 미국 일각의 반대와 한국, 일본, 유럽연합 등의 반대에 직면해 이를 포기했다. 미국이 핵무기 선제 불사용 선언을 하면 미국의 핵우산에 의존하는 한국, 일본, 유럽 국가들의 핵 억지력에 대한 불안감이 커진다는 게 반대 논리의 핵심이다.트럼프 대통령은 핵무기 선제 불사용 원칙의 수용 여부를 놓고 엇갈린 태도를 보였다. 그는 지난해 9월 26일 대선 후보 토론회에서 “내가 확실히 핵무기를 먼저 사용하지는 않을 것”이라고 밝혔다. 트럼프는 그러나 “우리가 준비돼 있어야 하고, 나는 그 어떤 것도 테이블에서 내려놓지 않을 것”이라며 핵무기 선제 불사용 원칙을 수용하지 않겠다는 태도를 보였다.트럼프 대통령은 지난해 5월 30일 MSNBC가 주최한 타운홀 미팅에서는 “나는 핵무기를 가장 늦게 사용할 것”이라고 밝혔다.  핵무기 심벌을 들고 있는 북한 군인들. AP◆한국과 일본의 핵무장트럼프 대통령이 한국과 일본의 핵무장을 용인할지도 불확실하다. 트럼프 대통령은 지난해 3월 25일 뉴욕 타임스와 인터뷰에서 한국과 일본의 핵무장 허용 여부를 묻는 말에 “어떤 시점이 되면 논의해야 할 문제이고, 미국이 지금처럼 약한 모습을 계속 보이면 한국과 일본이 핵무장을 하려고 들 것”이라고 말했다. 그는 CNN이 주최한 타운홀 미팅에서도 “북한, 파키스탄, 중국도 핵무기를 가지고 있는데 일정 시점에 일본과 한국이 북한의 미치광이에 맞서 스스로 보호할 수 있으면 미국의 형편이 나아질 것”이라고 한·일 양국의 핵무장 허용 입장을 밝혔다.트럼프는 그러나 대통령에 당선된 뒤에는 한·일 핵무장 용인 입장을 번복했다. 그는 지난해 11월 “뉴욕 타임스는 ‘내가 더 많은 나라가 핵무기를 보유해야 한다고 생각하고 있다’고 보도했는데 얼마나 부정직한 언론인가’라며 “나는 그런 말을 한 적이 없다”고 부인했다.트럼프 대통령은 지난달에 북한의 핵실험 직후에 백악관에서 긴급 국가안보회의(NSC)를 주재하면서 한·일 양국의 핵무장 허용 방안을 검토했다고 NBC방송이 보도했다.워싱턴=국기연 kuk@segye.com

북한의 핵·미사일 위협과 도널드 트럼프 미국 대통령의 대북 군사옵션 준비 등으로 한반도의 긴장이 고조되고 있다. 트럼프 정부는 현재의 교착 상태를 타개하는 방안으로 대화, 제재, 군사옵션 등 크게 세 가지 대응책을 추진하고 있다. 미국은 북한의 반응에 따라 이 세 가지의 우선순위와 완급을 조절하고 있다. 그러나 이 세 가지 대책 모두 한계가 있다는 데 미국의 고민이 있다. 우선 대화에는 북한이 응하지 않는다. 대북 경제 제재는 시일이 오래 걸릴 뿐 아니라 중국과 러시아 등의 비협조로 근본적인 해결책이 아니라는 게 입증된 상태이다. 군사옵션은 제2의 한국전쟁으로 비화할 수 있고, 한국이 강력하게 반대하고 있어 미국이 선택할 수 있는 카드가 아니다.미국의 전문가 그룹과 언론은 대화, 제재, 군사옵션 이외의 새로운 ‘대안 찾기’에 나서고 있다. 당장 북한 문제를 해결할 수 있는 묘책이 될 수는 없지만, 북한의 김정은 노동당 위원장 체제를 흔들 수 있는 창의적인 아이디어가 필요하다는 것이다. 북한의 복음화, 중국의 대북 핵우산 제공, 중국군의 DMZ 평화유지군 주둔, 북한에 아이폰 투하 등 대안이 봇물 터지듯 쏟아져 나오고 있다.사진=폭스뉴스 캡처◆북한 복음화 추진미국의 보수 성향 매체인 폭스 뉴스는 미국의 일부 민간단체가 ‘성경 풍선 날리기’ 방안을 추진하고 있다고 9일(현지시간) 보도했다. 폭스 뉴스는 “한국어로 된 성경을 수백개의 헬륨 풍선에 넣어 질흙 같은 밤에 북한으로 보냄으로써 독재에 시달리는 북한 주민이 결코 잊힌 존재들이 아니라는 사실을 일깨워주려는 프로젝트가 추진되고 있다”고 전했다. 폭스 뉴스는 “미국의 에릭 폴리(Eric Foley) 목사 등 활동가들이 수소 연료로 가동되는 40ft (약 12m)가 넘는 대형 풍선에 성경과 기념품을 가득 채우고, GPS 장치를 부착해 시골 지역 등 목표 지점에 보내는 프로젝트를 추진하고 있다”고 전했다.폴리 목사는 ‘순교자 한국의 목소리’(Voice of the Martyrs Korea)라는 단체의 대표(CEO)로 폭스 뉴스에 “북한에서 기독교가 물결을 일으키듯이 성장하지는 못하겠지만 한 번에 하나씩 목표를 이뤄 가려 한다”고 말했다. 폭스 뉴스는 “북한 당국이 지난 1990년대부터 계속된 ‘성경 풍선’ 보내기에 대해 잘 알고 있고, 이 풍선 저격에 실패해 북한 주민이 이를 습득하면 구속하고 있다”고 전했다. 폭스 뉴스는 “최근에 플래시 드라이브, SD 카드, 소책자, 종교적인 내용이 담긴 사진 등이 풍선뿐 아니라 드론 등을 통해 북한에 투입되고 있고, 성경이 인쇄물이 아니라 디지털로 북한에 점점 더 많이 유포되고 있다”고 보도했다. 약 2500만 명의 북한 주민 중에서 20%가량이 라디오를 청취하고 있다. 일부 탈북자들은 북한에 인접한 중국 국경 지역에서 북한 주민이 라디오로 들을 수 있도록 복음 전파 방송을 내보내고 있다고 폭스 뉴스가 전했다. 폴리 목사는 “한국에서보다 북한에서 더 빠른 속도로 교회가 성장하고 있다”고 주장했다.◆중국의 대북 핵우산 제공미국 정부가 운영하는 ‘미국의 소리’(VOA) 방송은 전쟁 없이 한반도 비핵화를 실현하려면 중국이 북한에 핵우산을 제공함으로써 북한을 관할할 수 있어야 할 것이라고 보도했다. VOA는 7일 영국의 ‘더 이코노미스트’ 편집장을 지낸 국제 문제 전문가인 빌 에모트(Bill Emmott)의 말을 인용해 중국이 글로벌 파워 위상을 강화하고, 국제 평화에 기여하는 차원에서 이 방안을 추진할 필요가 있다고 주장했다.에모트는 중국이 북한에 핵우산을 제공하면 북한은 신뢰할 수 있는 안전 보장 수단을 확보하게 된다고 강조했다. 에모트는 북한이 핵무기를 보유했다가 미국과 핵전쟁이 나서 멸망하기보다는 현재처럼 자치를 인정받으면서 중국의 핵우산 안으로 들어가는 게 낫다고 말했다. 그는 “김정은 노동당 위원장의 핵심 측근을 제외한 북한 군부의 대부분이 이 방안을 지지할 수 있을 것”이라고 말했다.핵 없는 한반도는 미국과 중국의 이익에 부합하는 것이고, 특히 중국 입장에서는 북한의 붕괴에 따른 혼란보다 이런 절충안이 더 낫다는 것이다.◆중국군의 평화유지군 주둔 및 아이폰 투하미 공화당의 중진인 랜드 폴 상원의원(켄터키)은 지난달 “북한이 핵무기를 포기하는 조건으로 중국 군이 평화유지군으로 북한에 주둔하게 해야 한다”고 주장했다. 폴 의원은 “중국군이 북한에 주둔하면 미국이 북한을 침략하지 않을 것이라고 북한이 안심할 수 있을 것”이라고 말했다.미국 해군의 전직 네이비실 요원이었던 자코 윌링크는 북한 문제 해결 방안에 대해 “아이폰 2만 5000개를 북한 주민에게 투하하고, 위성을 통해 와이파이를 공짜로 제공하면 될 것”이라고 주장했다. 북한 주민이 세상 돌아가는 것을 알게 되면 김정은 체제가 지속할 수 없다는 게 그의 지적이다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

도널드 트럼프 미국 대통령이 ‘폭풍 전 고요’, ‘단 하나의 효과적인 해결책’ 등의 우회적인 표현으로 대북 군사옵션 동원을 예고하고 있다. 트럼프 대통령의 진군나팔에 정작 군사 작전을 준비하고 있는 미 국방부와 군 당국은 진퇴양난의 딜레마에 빠졌다. 미군 수뇌부가 북한에 대한 선제 타격이 북한의 보복 공격으로 이어져 대규모 참사가 벌어질 것이라는 사실을 누구보다 잘 알고 있기 때문이다. 미군 수뇌부는 그러나 최고 군 통수권자인 트럼프 대통령의 지시를 묵살할 수 없어 대북 군사 작전을 준비하면서도 트럼프 대통령이 마음을 돌리기만을 바라고 있다. ◆‘미친개’ 매티스의 고뇌 제임스 매티스 미 국방장관의 별명은 ‘미친개’(mad dog)이다. 저돌적인 강골 무인이라는 얘기다. 그러나 해병대 4성 장군 출신의 매티스 장관은 누구보다 제2의 한국전쟁을 피하려 한다. 북한의 핵·미사일 위협 문제를 해결하는 주역은 렉스 틸러슨 국무장관이라며 한 발 뒤로 빠지려 다. 미 국무부가 외교로 이 문제를 풀 수 있도록 미 군 국이 보조적인 역할을 하겠다는 게 매티스 장관의 일관된 입장이다. 그런 매티스 장관도 트럼프 대통령의 대북 군사 옵션 준비 요구를 거부하지 못하고 있다. 매티스 장관은 9일(현지시간) 워싱턴 DC에서 미 육군협회(AUSA)가 주최한 국제방산전시회 기조연설을 통해 “미래에 무슨 일이 일어날지는 여러분도 나도 말할 수 없다”면서 “그것은 필요할 때 대통령이 활용할 수 있는 군사옵션을 준비하고 있어야 한다는 것”이라고 말했다. ◆미 육참총장의 경고 매티스 국방장관은 지난달 18일 기자 회견에서 “서울이 심각한 위험에 노출되지 않으면서도 한반도 핵위기를 해소할 수 있는 대북 군사옵션이 존재한다”고 주장했다. 그러나 마크 밀리 미국 육군참모총장은 9일 위험 부담이 없는 대북 군사옵션은 있을 수 없다고 강조했다. 밀리 총장은 이날 미 육군협회 연례회의에서 기자들과 만나 “한반도에서의 전면전은 아무리 상상해봐도 끔찍할 것이고, 누구도 이를 의심하지 않는다”고 말했다. 밀리 총장은 “로스앤젤레스나 뉴욕을 타격하는 대륙간탄도미사일(ICBM)도 마찬가지로 끔찍할 것”이라고 북한의 미국 본토 공격 가능성을 경계했다. 그는 이어 “좋고 쉬운 무위험(risk-free) 옵션은 없다”면서 “이것은 엄청나게 어렵고 위험해 누구도 이를 과소평가하면 안 된다”고 경고했다. ◆제한적인 군사 작전 불가 트럼프 대통령은 지난 5일 미군 수뇌부를 백악관으로 불러 북한의 핵·미사일 위협에 따른 대책을 협의했다. 트럼프 대통령은 이 자리에서 “매우 신속하게 군사옵션을 보고하라”고 지시했다. 매티스 국방장관 등 군 수뇌부는 군사적인 묘책을 찾지 못하고 있다. 미국의 언론 매체인 ‘더 위크’는 이날 “북한과 전면전이 아닌 제한적인 군사 작전으로 현 사태를 해결할 길은 사실상 없다는 게 국방부와 전문가들이 내린 결론”이라고 보도했다. 현재 제한적인 군사 작전의 하나로 김정은 노동당 위원장 등 북한 지도부를 겨냥한 ‘참수 작전’이 거론되고 있다. 김 위원장이 있는 곳을 알아내 미사일이나 드론 등을 동원해 암살을 시도하는 것이다. 더 위크는 “김 위원장이 30여개의 숙소를 옮겨 다니고 있고, 이곳에 모두 지하 벙커가 있으며 주로 야간에 이동하고 있어 김 위원장의 소재지를 찾아내 군사 작전을 하는 게 극도로 어렵다”고 지적했다. 이 매체는 “참수 작전 이외의 모든 대북 군사 작전은 북한의 보복 공격으로 이어져 대규모 참사가 발생할 것이라는 게 미 국방부와 싱크탱크의 워게임 시뮬레이션 결과이다”고 전했다. 공화당의 중진인 론 존슨 상원의원(위스콘신)은 CNN에 출연해 “실행 가능한 군사옵션은 없다”며 “군사옵션은 끔찍한 결과를 초래할 것”이라고 경고했다. 워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

도널드 트럼프 미국 대통령의 맏딸·맏사위 이방카 트럼프(사진)와 재러드 쿠슈너(사진) 백악관 선임고문 부부가 워싱턴의 칼라로마 자택에서 공화·민주 양당 의원들을 초청해 만찬을 수시로 열고 있는 것으로 알려졌다. 쿠슈너·이방카 부부의 자택 만찬은 백악관의 입법활동을 돕는 일환이다. 뉴욕에 거주하던 쿠슈너·이방카 부부는 트럼프 대통령의 백악관 입성 이후 워싱턴으로 이사했다. 이 부부의 거주지는 매매가 560만 달러(약 64억)의 저택으로 알려져 있다.인터넷메체 액시오스는 8일(현지시간) 쿠슈너·이방카 부부가 수개월째 만찬을 열어왔으며 점차 정치적 이슈까지 대화주제로 다루고 있다고 보도했다. 이 매체는 의회관계자의 발언을 빌어 최근에도 공화당 소속 마이크 리 상원의원과 3명의 민주당 소속 상원의원이 모여 만찬을 즐겼다고 전했다. 이날 만찬엔 여·야 의원 4명과 더불어 일부 백악관 직원들도 함께했다.액시오시는 쿠슈너·이방카 부부의 의원 초청 만찬이 여야를 넘나들고 있는 점에 주목했다. 쿠슈너는 그간 자신의 백악관 내 역할에 대해 민주·공화 양당 사이에 고착된 문제점 해결을 돕는 것이라고 설명해 왔다. 정부 시스템 개선, 중동평화 활동도 그가 활동 역량을 높이기 원하는 부문이다. 이날 열린 만찬의 주제는 ‘사법 정의’ 문제였다. 의회엔 이와 관련된 개정안 2건이 제출돼 있는 상태다. 제프 세션스 법무장관은 ‘범죄에 대한 강력한 처벌’ 원칙을 천명하고 있지만, 쿠슈너는 사업 정의에 관심을 표시하고 있다. 쿠슈너는 최근 백악관에서 사법 정의 라운드 테이블을 주재하고 이에 대해 주목한 계기를 설명했다. 그는 자신의 아버지 찰스 쿠슈너가 2004년 불법 자금 제공 등의 혐의로 2년형을 선고받은 뒤 사법 정의에 관심을 두기 시작한 것으로 알려졌다.일부 트럼프 정부 관리들은 경험이 많지 않고 제대로 자격을 갖추지 못한 쿠슈너가 고도의 전문성이 발휘되는 문제를 다루는 점에 불만을 제기했다고 액시오스는 전했다.워싱턴=박종현 특파원 bali@segye.com

대북 ‘대화 무용론’을 시사한 도널드 트럼프 미국 대통령의 발언이 북한은 물론 백악관 내부까지 혼란스럽게 한다는 분석이 제기됐다.도널드 트럼프 미국 대통령이 5일(현지시간) 워싱턴 백악관에서 열린 군 수뇌부 회의에서 북한의 핵 위협과 관련한 입장을 밝히고 있다. 왼쪽은 제임스 매티스 미 국방장관. 워싱턴=AFP연합뉴스8일(현지시간) 미 언론에 따르면 트럼프 대통령은 최근 북한 노동당 창건일(10일)을 앞두고 군사적 옵션을 선호하는 듯한 발언으로 대북 긴장감을 고조시켰다. 5일 군 지도자들과 회의에서는 북한과 이란을 겨냥해 “폭풍 전 고요” 발언을 끄집어낸 데 이어, 7일 기자들을 상대로 해서는 “단 하나의 방법만 효과가 있을 것”이라고 밝혔다. 대북 효과에 대해서는 “조만간 알게 될 것”이라며 모호성을 유지했다. 트럼프 대통령이 전략적 모호성과 군사 옵션 가능성을 동시에 유지하는 행보와 관련, 믹 멀베이니 백악관 예산국장은 8일 NBC방송과 인터뷰에서 “트럼프 대통령은 분명히 의향을 드러낸 것”이라며 “군사옵션들은 틀림없이 (테이블 위에) 있다”고 강조했다.USA투데이는 트럼프 대통령의 ‘하나의 방법만 효과가 있다’는 발언이 백악관 내부마저 혼란스럽게 하고 있다고 보도했다. 신문은 트럼프 대통령이 김정은 북한 노동당 위원장에 위협을 주길 바라고 있지만 미 정부 인사들을 포함한 다수의 미국인들마저 어리둥절하고 있다고 전했다. 제프리 루이스 미들베리국제문구소(MSIS) 동아시아 비확산 프로그램 국장은 “도대체 무슨 소리인지 말뜻을 분석하기 힘들다”며 “그가(트럼프 대통령이) 허세를 떤 것으로 보인다”고 밝혔다. 루이스 국장은 트럼프 대통령과 김 위원장의 ‘말의 전쟁’과 관련, 트럼프 대통령이 북한에 잘못된 신호를 보일 수 있다고 우려했다. 김 위원장이 미국의 공격이 임박한 것으로 인식한다면 오히려 선제공격으로 대응할 수 있다는 것이다. 이런 잘못된 결정이 내려지면 결국 상상을 초월하는 피해는 고스란히 한국의 몫이 된다.도널드 트럼프 미국 대통령(오른쪽 세번째)이 5일(현지시간) 백악관에서 제임스 매티스 국방장관(오른쪽 네번째)과 존 켈리 백악관 비서실장 등이 참석한 가운데 군 수뇌부 회의를 열고 있다.반면 허버트 맥매스터 백악관 국가안보회의(NSC) 보좌관과 렉스 틸러슨 국무장관 등 외교·안보 라인 수뇌부들은 트럼프 대통령의 발언이 역대 대통령들의 발언과 크게 다르지 않다고 강조한다. 트럼프 대통령이 북한에 보다 분명한 입장을 천명한 정도라는 것이다. 외교적 방법이 최우선 고려사항이며, 군사옵션은 선택사항이라는 설명도 더하고 있다. 정작 김 위원장은 트럼프 대통령의 강성 발언의 의미를 알고 있을 수 있다고 게 일부 전문가들의 의견이라고 USA투데이는 전했다. 마이클 매든 존스홉킨스대 한미연구소 연구원은 “북한이 트럼프 대통령의 수사를 잘못 해석하지는 않을 것”이라며 “북한은 트럼프 대통령의 발언을 심각하게 여기지 않을 것”이라고 분석했다.워싱턴=박종현 특파원 bali@segye.com

도널드 트럼프 미국 대통령이 5일 백악관에서 미군 수뇌부와 북한 문제 등을 놓고 대책을 논의하고 있다. 사진=블룸버그 통신도널드 트럼프 미국 대통령이 5일(현지시간) 밤 미군 수뇌부를 백악관으로 불러 만찬을 함께한 자리에서 ‘폭풍 전 고요’(the calm before the storm)라고 발언해 논란이 일고 있다. 뉴욕 타임스(NYT), CNN 등 주요 언론은 6일 트럼프 대통령이 대북 군사 옵션 동원을 염두에 두고 그러한 의미심장한 발언을 했을 가능성을 집중적으로 제기했다. 트럼프 대통령은 6일(현지시간) 백악관에서 제조업 선포식 행사장으로 가던 중 기자들이 ‘폭풍 전 고요’ 발언의 의미가 뭐냐고 묻자 “알게 될 것”이라고 말했다. 트럼프는 ‘군사적 행동 말고 다른 걸 의미하냐’고 재차 확인하자 “두고 보자”며 자리를 떴다. 백악관 미군 수뇌부 회의에는 제임스 매티스 국방장관, 해병대 4성 장군 출신인 존 켈리 백악관 비서실장, 허버트 맥매스터 국가안보보좌관, 조지프 던퍼드 미 합참의장, 폴 셀바 합참 차장 등 국방·안보 수뇌부가 모두 참석했다.◆군 수뇌부 집결트럼프 대통령은 5일 미군 수뇌부와 그의 부인들을 백악관으로 초청했고, 참석자들이 기념 촬영을 위해 트럼프 대통령과 함께 포즈를 취했다. 백악관은 이 장면을 기자들에게 공개했다.트럼프 대통령은 기자들을 보면서 말을 하기 시작했다.-트럼프: 여러분들, 이것이 무엇을 의미하는지 아시나요? 이것은 아마도 ‘폭풍 전 고요’일 것입니다.△기자: 폭풍이 무슨 뜻인가요?-트럼프: 그것은 고요, 폭풍 전 고요라는 것이라니까요.△기자: 폭풍이라는 게 이슬람국가(IS)인가요? 이란인가요?-트럼프: 우리가 이 방에 세계에서 가장 위대한 군인을 집결해 놓고 있어요. 내가 그것을 말하는 것이지요. 우리는 오늘 위대한 밤을 가질 것입니다. 와 주셔서 감사합니다.△기자:대통령님, 폭풍이 도대체 무엇입니까?-트럼프: 곧 알게 될 것입니다.도널드 트럼프 미국 대통령이 5일(현지시간) 밤 미군 수뇌부를 백악관으로 초청해 만찬을 함께 하기에 앞서 기념 촬영을 하고 있다. 사진=ABC 뉴스◆대북 군사 옵션 가능성CNN은 트럼프 대통령이 주요 행사의 사진 촬영 때마다 기자들이 질문 공세에 일절 답을 하지 않다가 군 지휘부를 집결해 놓고 자신이 먼저 ‘폭풍 전 고요’라는 말을 의도적으로 먼저 꺼냈다고 지적했다. CNN은 “군 지휘부를 집결한 상태에서 한 이 발언은 군사 옵션이 임박했음을 예고한 것이라고 해석할 수밖에 없다”고 전했다. 군사 옵션의 대상 국가로는 북한과 이란이 올라 있다고 CNN이 강조했다.뉴욕 타임스는 “이 에피소드는 트럼프 대통령이 군사 행동을 준비하고 있다는 의심이 들게 한다”면서 “트럼프 대통령이 지난 몇 주일 동안 북한의 미국 공격에 대한 대응을 언급해왔다”고 지적했다. 미국 언론은 트럼프 대통령이 내주 중에 이란 핵 협정 파기 선언을 할 예정이어서 이를 염두에 두고 이런 발언을 했을 가능성도 있다고 분석했다.◆전쟁=리얼리티 TV쇼CNN은 트럼프 대통령이 잠재적인 전쟁을 리얼리티 TV 쇼처럼 하고 있다고 비판했다. 트럼프는 대선 출마 전에 ‘어프렌티스’라는 텔레비전 리얼리티 쇼로 명성을 얻었다. 이런 쇼를 이끌어가는 데 가장 중요한 요소는 시청자가 채널을 돌리지 못하도록 다음 에피소드를 최대한 궁금하게 만드는 것이다. 이때 마지막 순간까지 손에 땀을 쥐게 하는 드라마틱한 연출이 무엇보다 중요하다. 트럼프 대통령이 ‘폭풍 전 고요’를 언급한 뒤 “곧 알게 될 거야”라고 말하는 것은 바로 궁금증을 유발해서 ‘채널 고정’을 유도하는 전형적인 수법이라고 CNN이 지적했다.CNN은 “리얼리티 쇼에는 걸려 있는 이해관계가 없지만 핵무기를 추구하는 불량 국가들과의 외교에 걸려 있는 이해관계는 엄청난 것이다”고 강조했다. 이 방송은 “문제는 트럼프가 그 차이를 모르고 있다는 점”이라고 지적했다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com