식품제조·가공업 영업등록을 하지 않고 비위생적인 환경에서 즉석조리식품(김치찌개)을 제조·판매한 업체 대표가 적발됐다. 곰팡이 등으로 오염된 작업장에서 만들어져 판매된 음식량만 16t, 판매액은 1억원이 넘는다. 식품의약품안전처는 해당 업체 대표 A씨를 ‘식품위생법’ 위반 혐의로 검찰에 송치했다고 26일 밝혔다. 식약처는 음식점에 유통되는 김치찌개 제품을 무등록 작업장에서 제조한다는 정보를 입수하고 수사에 착수했다. 수사결과 A씨는 지난해 3월부터 12월까지 약 10개월간 식품제조·가공업 영업등록을 하지 않은 작업장에서 즉석조리식품인 김치찌개 제품을 제조해 일반음식점 7곳에 16.1t, 약 1억2000만원 상당을 판매한 것으로 확인됐다. 충남지역에서 식품제조·가공업소를 운영하던 A씨는 경영 악화에 따른 단전, 시설 노후화 등으로 해당 작업장에서 제품을 제조하기 어렵게 되자 경기도 모처의 폐업한 식품제조시설에서 제품을 제조한 것으로 조사됐다. 특히 A씨는 바닥·내벽이 물때, 곰팡이 등으로 오염된 작업장에서 세척·소독하지 않은 조리시설, 기구·용기를 사용하는 등 비위생적 환경에서 김치찌개 제품을 제조한 것으로 드러났다. 식약처 관계자는 “앞으로도 불법 식품 제조·유통을 원천 차단하기 위해 빈틈없는 감독과 철저한 조사를 지속하고 국민이 안전한 식품을 안심하고 소비할 수 있도록 최선을 다할 계획”이라고 말했다.

개혁신당 이준석 대선 후보가 국민의힘 김문수 대선 후보와의 단일화 가능성에 대해 “0%”라고 강조했다. 국민의힘이 연일 ‘시한’을 정해 단일화를 압박하는 상황에서 대선 완주 의사를 재차 밝힌 것이다. 이 후보는 26일 방송기자클럽 토론회에 참석해 단일화 관련 질문에 이같이 말했다. 이 후보는 “(단일화 가능성은) 0%로서 김 후보가 사퇴하고 투표용지에 이준석과 (더불어민주당 대선 후보) 이재명의 대결로 간소화시키는 것이 유일한 방법”이라고 덧붙였다. 이 후보는 단일화를 ‘협박’하는 것이 한국 정치가 가진 문제를 보여주는 것이라고도 했다. 그는 “‘단일화하지 않으면 너희 때문에 진 것으로 간주하겠다’라느니 ‘정치권에서 매장시키겠다’느니 하는 협박을 요즘 많이 듣는다”며 “이런 풍경이 한국 정치의 구조적인 문제를 드러내 보여준다”고 지적했다. 이 후보는 그러면서 김 후보가 사퇴하는 것이 유일한 ‘단일화’ 방법이라고도 했다. 그는 “(국민의힘이) 만약 정말 이재명 후보를 막는 것이 대한민국을 위해 굉장히 중요하고 그것을 위해 무엇이든 할 수 있다는 진정성이 있다면 오늘 즉각 후보를 사퇴하시면 된다”며 “그러면 국민들은 합리적이고 계엄에서도 자유롭고 이재명 후보의 포퓰리즘에서도 자유로운 저 이준석으로 많은 표를 몰아주실 것”이라고 말했다. 자신의 지지율이 최근 상승한 것을 두고는 “개혁신당과 이준석의 지지율은 1%, 2%로 출발해서 두 자릿수 지지율에 달하는 곳까지 올라오게 됐다”며 “이런 급격한 성장세라고 한다면 충분히 대한민국 국민들께서 남아있는 기간 또 기적을 만들 수 있다”고 말했다. 이 후보는 앞선 대선 후보자 토론에서 이재명 후보의 태도를 지적하기도 했다. 그는 “이재명 후보가 만약 국제 외교무대에 가서 트럼프 대통령이나 해외 정상들과 의견을 나눌 상황이 됐을 때. 트럼프 대통령이 자기 마음에 안 드는 얘기 했다고 ‘당신은 왜 그렇게 극단적이냐’ 얘기하면 완전히 나라 망신”이라며 “국격이 떨어지는 것”이라고 비판했다. 최저임금을 차등 적용해야 한다는 자신의 주장이 비판받는 데 대해선 “지자체와 지방의회에서 최저임금의 일정 폭을 조정할 수 있게 하자는 것인데 이것이 어떻게 갈라치기나 분열이 될 수 있는지 잘 모르겠다”며 “민주당이나 정의당에 계신 분들은 부끄러운 줄 아셔야 한다. 자신들이 말할 때는 옳다가 이준석이 말할 때는 반대하면 안 된다”고 지적했다.

국민의힘이 김문수 대선 후보와 개혁신당 이준석 대선 후보의 단일화 2차 시한인 사전투표를 사흘 앞두고 개혁신당을 향해 “단일화의 전제 조건을 제시해 달라”고 요청했다. 전날 본 선거일인 다음 달 3일 사용할 투표용지 인쇄가 시작되며 1차 데드라인을 넘긴 상황에서 보다 적극적으로 승부수를 던지는 모습이다. 반면, 이준석 후보는 연일 강경한 반응을 보이며 단일화 가능성을 일축하고 있다. 국민의힘 김용태 비상대책위원장은 26일 서울 여의도 국회에서 열린 중앙선거대책위원회에서 “단일화를 위해 할 수 있는 모든 노력을 다하겠다”며 “개혁신당에 단일화 전제 조건을 제시해주길 제안한다”고 밝혔다. 김 위원장은 “이준석 후보 역시 이재명(더불어민주당 후보) 총통의 집권을 반드시 막겠다고 했다”며 “그렇다면 우리는 결코 다른 편이 아닐 것”이라고 말했다. 대선 사전투표(29~30일)를 사흘 앞두고 공개적으로 조건 제시까지 요청하며 단일화 성사를 위해 더욱 적극적으로 나선 것이다. 김문수 후보도 전날 오후 충남 공주 유세 직후 기자들과 만나 “여러 각도에서 (이준석 후보와)만나는 계획을 추진하고 있지만, 언제까지 한다는 것은 말씀드릴 수 있는 형편이 아니다”라며 “원래 우리는 한 뿌리였기 때문에 노력을 계속해 나가겠다”고 전했다. 반면, 이준석 후보는 연일 단일화 가능성에 선을 그으며 대선 완주 의지를 거듭 표명했다. 이준석 후보는 이날 방송기자클럽 토론회에서 단일화 가능성에 대해 “0%”라며 “김 후보가 사퇴하고 투표용지에 이준석과 이재명의 대결로 간소화시키는 것이 유일한 방법”이라고 말했다. 또 개혁신당 당원 11만여명에게 ‘반드시 완주하고 승리로 응답하겠다’는 제목의 메시지를 발송하고 “만약 단일화가 있다면 그 당의 후보가 사퇴하는 것뿐”이라며 “오랜 선거 일정으로 몸은 좀 피곤해도 분골쇄신의 각오로 끝까지 최선을 다하겠다”고 강조했다. 이준석 후보의 완강한 입장에도 불구하고 당 안팎에선 사전투표 전까지 단일화 불씨가 완전히 꺼진 건 아니라는 시각이 적지 않다. 그러나 일각에선 이준석 후보가 단일화보다 완주의 명분을 챙기는 쪽을 택할 가능성이 크다는 전망도 나오고 있다. 이택수 여론조사기관 리얼미터 대표는 MBC라디오 ‘김종배의 시선집중’에 출연해 진행자의 ‘단일화 안 한다는 말이냐’는 질문에 “이준석 후보가 현재 계속 과속하면서 고잉(Going)하고 있어 브레이크를 밟기 어려워 보인다”면서 “어제, 그제 복수의 이 후보 측 아주 핵심 관계자들에게 물었더니 ‘그냥 간다’고 하더라”고 말했다. 특히 이 대표는 “사실 김문수 후보 캠프에서도 이준석 후보하고 단일화하지 않으면 어려운 싸움인 건 알기 때문에 계속 본인 혹은 캠프에서 강한 구애를 하고 있는 건데, 민주당 지지층 입장에서도 이준석 후보하고 단일화 안 하고 3자 구도로 가면 거의 정권 교체라고 인식을 하고 있는 상황이라서 모든 유권자들이 이준석 후보만 바라보고 있다”며 “(이준석 후보는)남은 대선의 키맨”이라고 평가했다. ‘이준석 후보의 지지율 10% 돌파는 끝까지 갈 수 있는 동기를 부여하는 숫자가 아닌가’라는 질문에는 “15%까지 간다면 졌지만 진짜 차기 보수 유력주자로 완전히 발돋움하고 (선거비용도 100% 보전 받는 등)완전히 남는 장사”라고 강조했다. 김철현 경일대 특임교수도 전날 YTN 뉴스와이드에서 “국민의힘에서 (이준석 후보에게)당권을 줄 수도 있다, 또 40대 국무총리론 이런 얘기도 했는데 이준석 후보 입장에서 볼 땐 30대에 집권여당의 대표를 지냈고 이준석이라는 브랜드를 갖고 창당해서 지난 총선 때 본인 포함 3명의 국회의원을 만들었다”며 “다음에 국민의힘 당권을 주겠다고 하면 받아들일 수 없을 것”이라고 예견했다.

개혁신당 이준석 대선 후보는 26일 노무현 전 대통령 장학금과 관련해 자신이 말을 바꿨다는 주장에 대해 “저는 노무현 대통령 시절 노무현 대통령에게 국가에서 주는 장학금의 장학증서를 받은 것이지 노무현재단의 노무현 장학금을 수령한 적이 없다”고 밝혔다. 이 후보는 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “노무현 대통령에게 장학증서를 받은 이야기를 하니까 제가 무슨 ‘노무현 장학금을 받은 적이 없다고 했다가 노무현 장학금을 받았다고 한다’는 식의 이야기를 유포하는 사람들이 있다”며 이같이 말했다. 그는 “노무현 대통령 시절 국비장학생인 ‘대통령과학장학생’이 된 것과 노무현 대통령 사후 생긴 노무현재단의 ‘노무현 장학생’을 받은 것은 완전 다른 이야기”라며 “전두환 대통령 시기에 국비 유학을 다녀온 사람을 ‘전두환 장학생’이라고 부르지 않는 것처럼 이건 자명한 것”이라고 설명했다. 그러면서 “오히려 제가 ‘노무현 장학금을 받았다’ 하면 허위사실 유포가 될 가능성이 높다”고 강조했다. 이어 “교묘하게 이 두 가지를 섞어서 이야기하고 모 언론사는 제가 말을 바꿨다는 식의 이야기를 통해 후보자를 비방하는 기사를 내고 있다”며 “오늘 오전 중으로 정정보도를 하지 않을 시 조치할 계획”이라고 말했다.

더불어민주당이 대법관을 대폭 늘리고 비법조인도 대법관에 임명할 수 있도록 하는 내용의 법안을 철회하기로 했다. ‘사법부 압박’이라는 비판 여론을 의식한 것으로 보인다. 민주당 조승래 중앙선거대책위원회 공보단장은 26일 서울 여의도 당사에서 “선대위는 두 법안을 철회하기로 결정하고 박범계 의원과 장경태 의원에게 철회를 지시했다”며 이같이 밝혔다. 철회 뜻을 밝힌 법안 중 하나는 대법관 정원을 현행 14명에서 최대 30명까지 단계적으로 증원하고, 비법조인도 대법관으로 임용할 수 있는 내용의 법원조직법 개정안이다. 국회 법제사법위원회 민주당 간사인 박범계 의원이 대표 발의했다. 민주당은 장경태 의원이 발의한 대법관 수를 100명으로 늘리는 내용의 법원조직법 개정안도 철회하기로 했다. 당초 민주당이 대법관 증원의 명분으로 든 것은 대법원의 업무 과부하를 줄여보겠다는 거였다. 실제 대법관 한 명이 연간 처리해야 하는 사건이 약 5000건에 달해 충실한 상고심 심리가 되지 않는다는 지적은 법원 안팎에서 오래 전부터 지적돼 왔다. 다만 이번 법 개정 시도가 민주당 이재명 대선 후보가 대법원에서 유죄취지 파기환송 판결을 받은 이후이자 대선 직전이라는 점에서 ‘사법부 흔들기’ 차원으로 해석됐다. 특히 이 후보가 당선될 것을 예정하고 “입맛에 맞는 대법관을 채워넣겠다는 것”이라는 비판이 나왔다. 지적이 이어지자 이 후보도 개정안 내용과 거리를 두는 모습을 보이기도 했다. 이 후보는 전날 기자간담회에서 개정안에 대해 “비법률가에게 대법관의 문호를 개방하는 문제는 그렇게 쉽게 할 수 있는 것이 아니다”고 선을 그었다. 이어 “지금 당장은 그 문제에 매달릴 만큼 여유롭지 않고 또 다른 국론 분열과 갈등을 부를 수 있다”며 “선거 캠프에 ‘사법 문제에 대해서 더 이상 논의하지 말라’고 명확하게 지시 내렸다”고 말했다. 그는 24일에도 “비법률가에게 대법관 자격을 주는 것은 섣부르다”며 “지금은 내란을 극복하는 게 더 중요하다”고 강조했다.

‘힘에 의한 평화’(윤석열정부)에서 ‘대화를 통한 평화’(더불어민주당 이재명 대선후보)로. 이 후보는 26일 대북 정책의 방점을 대화에 찍은 구상을 내놨다. 이 후보는 이날 페이스북을 통해 공개한 외교안보 정책 발표문에서 “군사 핫라인 등 남북 소통채널 복원을 추진해 긴장 유발 행위를 상호 중단하고 상황을 안정적으로 관리하겠다”며 “국민이 공감하는 호혜적 남북대화와 교류협력을 추진하겠다”고 밝혔다. 이어 “대북정책이 정치적 도구가 돼서는 안 된다. 한반도 평화와 통일만 생각해야 한다”며 “사회적 대화로 국민과 함께 만들어 가겠다”고 덧붙였다. 이 후보는 “나날이 강화되고 있는 북한의 핵·미사일 능력을 더 이상 방치할 수 없다. 경제 활성화와 민생 안정을 위해서는 코리아 리스크를 해소해야 한다”며 “한반도 평화와 북핵 문제 해결의 실질적 진전을 위해 동맹 미국과 긴밀하게 공조하고, 국제사회와도 중층적인 협력의 틀을 추구해 나가겠다”고 밝혔다. 또 “이산가족과 납북자, 국군포로, 북한이탈주민 등 분단의 고통을 겪는 우리 국민을 위한 인도적 지원과 제도 개선에도 힘을 쏟겠다”며 “북한주민의 인권이 실질적으로 개선될 수 있도록 노력하겠다”고 강조했다. 민주당이 그간 북한 인권 문제를 잘 거론하지 않은 점에서 눈에 띄는 발언이다. 이 후보는 “미래를 여는 국익중심 실용외교를 펼치겠다”며 “이재명의 실용외교는 굳건한 한∙미동맹을 토대로 한다. 불법계엄으로 훼손된 한∙미동맹의 신뢰기반을 복원하고 미래형 포괄적 전략동맹으로 발전시키겠다”고 밝혔다. 이어 “한∙미∙일 협력도 견고히 하겠다”며 “일본은 중요한 협력 파트너다. 과거사와 영토 문제는 원칙적으로, 사회·문화·경제 영역은 전향적이고 미래지향적으로 대응해 일관되고 견고한 한∙일관계의 토대를 다지겠다”고 말했다. 중국과 관련해선 “(중국은) 중요 무역상대국이자 한반도 안보에 영향을 미치는 나라로, 지난 정부 최악의 상태에 이른 한∙중 관계를 안정적으로 관리해 나가겠다”고 했고, 러시아에 대해선 “한∙러 관계를 국익 우선 관점에서 다루고 우크라이나 재건에 기여해 한반도 안보와 우리 기업을 위한 실용 외교를 펼치겠다”고 했다. 국익을 중심으로 모든 나라와 외교를 잘 풀어가겠다는 취지로, 그런 점에서 ‘실용외교’란 이름을 붙인 것으로 풀이된다. 이 후보는 “경제·통상과 안보이슈의 연계도 우리 앞의 과제”라며 “난관을 기회로 바꾸겠다. 조선, 방산, 첨단산업 등 미국과 협력할 분야는 넓다. 상호 이익을 균형있게 조정하며 관세를 협상하겠다”고 밝혔다. 이어 “외교체제 혁신하겠다”며 “여야대표 외교 협의체를 정례화 하는 등 초당적 외교를 추진하고 수행단 규모 합리화 등 실용위주 순방외교를 구현하겠다”고 강조했다. 이 후보는 윤석열 전 대통령의 비상계엄 선포와 관련해 “군이 위헌·위법한 정치적 폭거에 동원되는 일은 다시는 없어야 한다”며 “문민 통제를 강화하고, 군인사 시스템을 개선하겠다”고 말했다. 또 “국군 장병의 사기를 높이고 복무환경을 개선하겠다”며 “간부들의 당직근무비를 일반공무원 수준으로 인상하고 초급간부 급여 현실화와 전·월세 정책자금 연계 등 지원을 확대해 나가겠다. 병역 전(全) 기간 국민연금 군복무크레딧 산입도 다시 약속드린다”고 했다.

6·3 대선 공식 선거운동 둘째 주가 마무리되는 가운데 지난주와 비교해 여론의 변화가 감지됐다. 선두를 달리는 더불어민주당 이재명 후보와 국민의힘 김문수 후보 간 격차가 줄어들었고, 개혁신당 이준석 후보의 지지율도 소폭 올랐다는 일부 조사 결과가 나왔다. 선거를 앞두고 보수 진영의 결집 흐름이 반영됐다는 분석이 나온다. 25일 중앙선거여론조사심의위원회에 지난 18일 이후 진행돼 공표된 주요 여론조사 4건을 분석한 결과 이재명 후보는 45∼50%, 김문수 후보는 32∼36%, 이준석 후보는 6∼10%의 지지율을 보였다. 이재명 후보와 김문수 후보 간 격차가 가장 적게 난 조사는 한국갤럽 조사였다. 한국갤럽이 20∼22일 전국 만 18세 이상 유권자 1002명을 대상으로 조사한 결과 이재명 후보 45%, 김문수 후보 36%로 두 후보 간 격차는 9%포인트였다. 지난주 조사와 비교하면 이재명 후보는 51%에서 6%포인트 하락했고, 김문수 후보는 29%에서 7%포인트 올랐다. 22%포인트던 두 사람의 격차가 한 주 사이에 9%포인트로 13%포인트 줄어든 것이다. 이준석 후보도 직전 조사 결과(8%)보다 2%포인트 상승한 10%를 기록했다. 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 19∼21일 만 18세 이상 유권자 1002명을 대상으로 진행한 전국지표조사(NBS) 결과도 비슷한 양상을 보였다. 이재명 후보가 46%, 김문수 후보가 32%, 개혁신당 이준석 후보가 10%를 기록했다. 이재명 후보 지지율은 지난주(49%)보다 3%포인트 떨어졌고, 김문수 후보 지지율은 27%에서 5%포인트 올랐다. 두 후보 간 격차는 22%포인트에서 14%포인트로 줄었다. 이준석 후보 지지율은 지난주(7%)보다 3%포인트 상승했다. YTN이 엠브레인퍼블릭에 의뢰해 18∼19일 만 18세 이상 유권자 1001명을 대상으로 실시한 조사에선 이재명 후보가 50%, 김문수 후보와 이준석 후보가 각각 36%, 6%를 기록했다. 지난주 조사와 비교하면 이재명 후보와 김문수 후보의 지지율이 각각 4%포인트, 3%포인트 올랐다. 앞서 두 후보 간 격차가 줄어든 결과가 나온 조사들과 달리 오히려 격차가 13%포인트에서 14%포인트로 1%포인트 벌어진 것으로 나타났다. 이준석 후보 지지율도 7%에서 1%포인트 줄었다. 다만 오차범위를 감안하면 큰 의미를 부여하긴 어렵다. 가장 많은 유권자를 대상으로 진행한 KBS 조사에선 이재명 후보와 김문수 후보의 격차가 15%포인트 났다. KBS가 한국리서치에 의뢰해 20∼22일 전국 만 18세 이상 유권자 3000명을 대상으로 진행한 조사에서 이재명 후보가 49%, 김문수 후보가 34%, 이준석 후보가 8%를 기록했다. 1000명을 대상으로 진행한 지난주 조사(이재명 후보 46%, 김문수 후보 31%, 이준석 후보 8%)와 비교해 이재명 후보와 김문수 후보 모두 3%포인트씩 지지율이 올랐다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 박상병 정치평론가는 “이재명 후보의 지지율은 이미 오를 대로 올라 있는 상황”이라며 “반대로 비상계엄에 반대하고 국민의힘을 못마땅해했던 보수 지지자들이 선거 막판에 결집하는 모습인데, 윤석열 전 대통령이 지난주 국민의힘을 탈당한 영향도 있다”고 분석했다.

국민의힘 김문수 대선 후보의 배우자 설난영 여사가 ‘SNL 코리아’에 출연해 더불어민주당 이재명 대선 후보의 배우자 김혜경 여사를 향해 “법인카드 사용하지 마시라”고 직격했다. 김 여사가 비공개 행보를 보이며 조용히 민심 챙기기에 나서고 있는 가운데, 국민의힘은 설 여사를 전면에 내세우며 공세적인 전략을 펼치고 있다. 설 여사는 24일 공개된 쿠팡플레이 코미디 쇼인 ‘SNL 코리아 시즌 7’의 ‘지점장이 간다’ 코너에서 편의점 아르바이트 서포터즈 역으로 출연했다. 설 여사는 내조를 못했다고 여겨지는 사람으로 ‘법카로 사먹은 김혜경 여사’를 고르면서 “법인카드는 우리 국민들의 세금이지 않나. 그 세금으로 자신 물품을 구입하는 건 아니다”라고 꼬집었다. ‘김혜경’을 주제로 한 3행시에선 “김, 김 빠져요. 혜, 혜경궁 김씨. 경, 경을 칠 노릇이다”라고 말했다. 편의점 응대 상황극에선 김 여사로 분한 개그우먼 정이랑에게 “법카 사용하지 마세요 앞으로는”이라고 저격했다. 설 여사는 ‘각 대선 후보들을 편의점 상품에 비유해 보라’는 질문에는 김 후보를 “깨끗한 물, 생명수”라고 표현했다. 이어 이재명 후보는 “탁하니까 진한 커피”, 개혁신당 이준석 후보에 대해선 “말하는 게 시원시원하다”며 “아이스크림”이라고 비유했다. 그러면서 “이준석 후보는 아무래도 상대 당 쪽이 아니라 우리 식구라고 생각이 든다. 단일화를 하고 또 껴안아야 할 식구라고 생각해서 스윗하고 달콤하다”라고 말하며 김문수 후보와 이준석 후보의 단일화 필요성을 강조했다. 설 여사는 김문수 후보와 비슷하게 ‘매운 맛’ 발언을 서슴지 않고 있다는 평가를 받는다. 그는 최근 언론 인터뷰에서 이재명 후보의 법인카드와 관용차 유용 의혹을 정조준했다. 설 여사는 “절대 그런 게 용납이 안 된다. 법인카드를 사용할 수 있는 내부 규정이 굉장히 까다롭고, 우리는 (그 규정에)준해 사용해왔다”고 말했다. 관용차 의혹에 대해서도 “(후보)본인도 저도 떳떳하다”며 “관용차는 공적으로 (일을)마치면 도청에 다시 입고가 돼야 한다”며 “당연하다고 생각하기 때문에 이 후보 집에 (관용차가)주차됐다는 건 전혀 생각할 수 없고 생각조차 하지 않았다”고 지적했다. 이재명 후보가 유세 현장에서 방탄유리막을 사용하는 것과 관련해선 “저희는 특별한 죄가 없기 때문에 전혀 (대비)하지 않는다”며 “지금까지 떳떳한데 의도적인 게 아니라면 누가 위해를 가하겠나”라고 반문했다. 설 여사와는 다르게 김 여사는 공식 발언을 최대한 줄이며 조용히 민생 행보를 이어가고 있다. 3년 전 20대 대선 당시 선대위 공식 출범식을 시작으로 주요 일정에 이재명 후보와 동행하며 움직였던 김 여사는 이번엔 사회 약자와 종교인 만남에 주력하며 비공개로 혼자 움직이고 있다. 김 여사는 전날 충북 단양군 구인사에서 열린 상월원각대조사 제51주기 열반대재 참석했고, 23일에는 대형 산불로 큰 피해를 입은 조계종 제16교구 본사 고운사를 찾았다. 지난 21일에는 세월호 선체가 안치된 전남 목포신항을 찾아 현장을 둘러보고 희생자들의 명복을 빌었다. 20일에는 광주 광산구의 한 복지시설을 찾아 배식 봉사를 하고, 서구 쌍촌동 자립 지원 전담 기관을 방문해 해당 기관의 관계자들과 이야기를 나누기도 했다. 이재명 후보는 이날 서울 여의도 민주당사에서 열린 기자간담회에서 ‘남은 선거운동 기간 김 여사와 동반 선거운동 계획이 있느냐’는 질문에 “아내가 뭘 하고 다니는지 저도 잘 모른다”며 “잘하고 있고 이 자리에서 제가 언급하지 않는 것이 좋은 것 같다”고 말을 아꼈다. 김 여사는 대선 전까지 ‘그림자 내조’를 이어갈 계획이다. 선대위 관계자는 “선거 초반에는 김건희 여사의 각종 논란과 대비시킨다는 전략을 세웠지만, 설 여사가 의외로 활발하게 활동하면서 전략이 극대화되고 있다”고 전했다.

최근 SK텔레콤 해킹 사태를 악용한 경쟁사 마케팅이 등장해 논란이 일고 있다. 확인되지 않은 정보를 유포해 불안감을 조장하고, 집단소송 신청까지 무료로 대행해주겠다며 고객 몰이에 나서 빈축을 사고 있다. 25일 이동통신업계에 따르면 최근 일부 SK텔레콤 가입자들에게 ‘SK 개인정보 유출, 단순하지 않습니다’라는 제목의 광고문자가 발송됐다. 이 문자는 한 LG유플러스 대리점에서 보낸 것으로 알려졌다. 해당 문자에는 “고객님의 휴대폰 고유번호인 IMEI가 함께 유출되었습니다”라며 “IMEI는 단말기 인증·금융·보안과 연결된 디지털 도어락 비밀번호 같은 역할을 한다”고 적혀 있다. 이어 “마치 누군가 당신 집 도어락 번호를 알아낸 것처럼, 단말기의 디지털 열쇠가 외부에 노출된 위험한 상황”이라고 경고했다. 그러나 이는 잘못된 정보인 것으로 파악됐다. SK텔레콤 해킹 사고를 조사하는 과학기술정보통신부 민관합동조사단은 최근 1·2차 결과를 발표하며 IMEI 유출이 확인되지 않았다고 밝힌 바 있다. 또 금융자산의 경우 유심 정보 해킹만으로는 발생할 수 없어 허위 사실을 이용해 고객들의 공포심을 조장한다는 비판이 나오고 있다. SK텔레콤을 상대로 한 집단소송을 무료로 대행해준다는 내용도 논란이다. 문자에는 “이번 사안은 법무법인을 통해 집단소송이 진행 중이며, 승소 시 1인당 최대 30만원 보상이 가능하다”며 “신청은 매장에서 비용 없이 대행해드린다”고 적혀 있다. 이어 신분증과 SK텔레콤 이용계약증명서를 필요 서류로 안내하며 “고객님의 권리를 꼭 지켜드리겠다”고 강조했다. 논란이 일자 LG유플러스 측은 본사 차원에서 진행한 마케팅이 아니라고 해명했다. 한 대리점에서 해당 문자를 발송한 것으로 확인하고 중단 조치를 내렸으며 추가 조치를 검토 중이라고 밝혔다. 앞서 방송통신위원회는 SK텔레콤 해킹 사태를 이용한 불안 마케팅을 하지 않도록 통신사 관계자들을 불러 자정 노력을 요청한 바 있다. 이진숙 위원장은 “최근 스팸 신고가 감소 추세에 있지만, SK텔레콤 침해사고에 따른 불안감을 악용한 스팸 발송과 불안 마케팅도 있는 것으로 알고 있다”며 “이용자 보호 노력이 어느 때보다 중요한 시점”이라고 당부했다.

직장인 10명 중 4명은 아파도 유급병가를 쓰지 못하고 있다. 심지어 10명 중 5명은 유급 병가 이전에 휴가조차 내기 쉽지 않은 상황인 것으로 나타났다. 시민단체 직장갑질119는 여론조사기관 글로벌리서치에 의뢰해 지난 2월 10~17일 전국 직장인 1000명을 대상으로 온라인 설문(95% 신뢰수준·표본오차 ±3.1%포인트)해 이 같은 결과가 나왔다고 25일 밝혔다. 응답자의 38.4%는 ‘아프면 유급병가를 사용할 수 있느냐’라는 질문에 ‘그렇지 않다’고 답했다. 이 응답은 민간 기업일수록, 회사 규모가 작을수록, 임금이 낮을수록 높게 나타났다. 또 여성이거나 비정규직, 비조합원, 비사무직인 경우에도 마찬가지로 높은 비율을 보였다. 실제로 공무원과 공공기관 종사자 10명 중 8명 이상(83.5%)은 아플 때 유급병가를 ‘사용할 수 있다’고 밝혔다. 하지만 민간 5인 미만 기업의 유급병가 사용률은 53.2%에 그쳐 격차가 30%포인트(p) 이상 벌어졌다. 노조 조합원은 78%가 유급병가를 사용했지만, 노조가 없는 사업장은 57.5%만 썼다. 직장갑질119는 “유급병가 사용 경험 양극화 현상은 사업장 규모나 임금 수준, 고용 형태 등 일자리의 질에 따라 유급병가의 제도적 보장 여부가 갈리기 때문에 발생하는 것으로 보인다”고 분석했다. 최근 1년 사이 독감 등 유행성 질환에 걸린 적이 있다고 응답한 직장인 중 48.9%는 감염 당시 휴가를 사용하지 못했다고 답했다. 유급병가 이전에 아프다는 이유로 휴가를 못 쓰는 경우도 많다는 뜻이다. 응답자의 80.6%는 상병수당 전면 도입에 찬성했다. 상병수당은 근로자가 업무와 관련 없는 부상·질병으로 경제활동이 어려운 경우 치료에 집중할 수 있도록 소득을 보전하는 제도다. 최혜인 직장갑질119 노무사는 “몸이 아플 때는 하루 쉬어도 괜찮은 사회, 아프면 쉴 권리를 차별 없이 모두에게 보장하는 사회가 되어야 한다”며 “상병수당 제도를 전면 도입하고 업무 외 상병에 대해서도 휴가 및 휴직 보장을 법제화해야 한다”고 주장했다.