‘진보 텃밭’으로 분류돼 온 경기 광명시가 6·3 지방선거를 앞두고 안팎의 이목을 끌고 있다. 광명·시흥 3기 신도시 조성과 원도심 재개발·재건축 등 도시 전역이 거대한 변혁기를 맞으면서 주거 환경 개선과 고질적 교통난 해결을 요구하는 유권자들의 목소리가 어느 때보다 커졌기 때문이다. 이번 광명시장 선거는 시의원과 도의원을 거쳐 민선 7·8기 시정을 이끈 현직 더불어민주당 박승원 후보와 도의회 국민의힘 대표의원 출신 김정호 후보가 정면으로 충돌하는 모양새다. 핵심어는 각각 ‘연속성’과 ‘혁신론’이다. 외양만 놓고 보면 기울어진 운동장을 연상시킨다. 2018년 선거부터 50∼60%대 득표율로 잇따라 당선된 박 후보는 광명시 역사상 첫 ‘3선 시장’ 기록에 도전한다. 반면 김 후보가 승리하면 2006년 한나라당 후보 당선 이후 20년 만에 보수 진영 시장이 등장한다. ◆박승원 “광명은 교체가 아닌 완성의 시간”…행정 연속성 강조 현직 프리미엄을 등에 업은 박 후보는 이번 선거를 “시민과 함께 성장한 시간을 바탕으로 중대한 대형 사업들을 책임 있게 마무리하는 단계”로 규정했다. 그동안 다져온 풍부한 행정 경험과 탄탄한 네트워크를 무기로 삼아 ‘안정적인 행정의 연속성’을 피력하고 있다. 박 후보는 광명의 대도약을 이끌 핵심 과제로 광명·시흥 3기 신도시 조기 안착과 원도심 뉴타운 재개발의 속도감 있는 추진을 제시했다. 특히 출퇴근길 광역교통난을 해결하기 위해 광명시흥선, GTX-D·G 노선의 국가철도망 계획 반영을 추진하는 한편, 서울 방면 직결도로 4개 신설과 신천~하안~신림선 조기 확정을 공약했다. 경제·문화 분야에서는 5만석 규모의 ‘K-아레나’ 유치와 하안동 K-청년혁신타운 조성을 공약으로 걸어 광명을 글로벌 미래 문화·산업 수도로 도약시킨다는 청사진을 내놨다. ◆김정호 “8년 집권의 타성 깨야”…AI 기술 접목한 체질 개선 이에 맞서는 김 후보는 “지난 8년간 광명은 난개발과 교통체증에 시달렸고 말뿐인 공약만 무성했다”며 피로감을 파고들었다. 김 후보는 경기도의회 예산결산특별위원장으로서 연간 65조원 규모의 도 예산을 심사·조율했던 경험을 내세웠다. 핵심 비전은 광명을 최첨단 기술 기반의 ‘인공지능(AI) 미래도시’ 탈바꿈이다. 출퇴근 교통 정체를 획기적으로 뚫기 위해 AI 교통신호 제어 시스템과 스마트 셔틀 트램(노면전차) 도입을 1호 교통 공약으로 내걸었다. 아울러 하안동에 3000석 규모의 최고급 ‘오페라하우스’ 건립과 광명동굴 주변 대규모 테마파크 조성을 약속했다. 진행 중인 모든 재개발 사업의 경우, 원점에서 재검토해 원주민의 정착률을 높이고 개발 이익이 시민에게 환원되도록 쇄신을 공언했다. 김 후보는 국민의힘 중진인 김문수 전 대선 후보를 명예선대위원장으로 영입하며 보수 세력 결집에도 박차를 가하고 있다. ◆대규모 신도시·개발 이익 환원 방식이 분수령 지역 정가 관계자는 “광명은 전통적으로 민주당 강세 지역”이라면서도 “최근 신도시 개발 이익의 분배 방식과 광역교통망 해결이 시민들의 이목을 끌고 있다”고 전했다. ‘힘 있는 여당 후보의 행정 연속성’과 ‘새로운 대안 세력의 등장’이 충돌하는 분위기라는 설명이다. 자산 가치 상승과 정주 여건 개선에 극도로 민감해진 30만 광명시민들의 선택이 관심을 모으는 이유다.

인구 100만명을 돌파하며 전국 다섯 번째 특례시로 승격한 경기 화성시의 수장 자리를 놓고 여야 주자들이 ‘삼색(三色) 대결’을 벌이고 있다. 대한민국 첨단 산업의 중심이자 고질적 광역교통난이라는 양면성을 지닌 화성의 특성상, 세 후보는 도시 인프라 확장과 행정 혁신을 두고 물러설 수 없는 아이디어 경쟁에 나섰다. 이번 선거는 재선을 노리는 더불어민주당 정명근 후보의 수성론에 맞서, 33년 공직 경력을 지닌 국민의힘 박태경 후보와 젊은 패기를 앞세운 개혁신당 전성균 후보가 충돌하는 모양새다. ◆최대 분수령 ‘교통난’…철도망 대안 vs 조직 시스템 개편 세 후보 모두 화성시의 최대 아킬레스건인 ‘교통지옥’ 해소를 1순위 과제로 꼽았지만, 접근 방식은 확연히 다르다. 현직 시장인 정 후보는 특례시 전체를 하나의 생활권으로 묶는 ‘광역 교통망 대수술’을 꺼내 들었다. 동탄트램을 병점역과 연결하고 동탄에서 출발해 병점, 봉담, 남양을 거쳐 향남까지 시 전역을 도는 ‘화성순환철도망 건설’을 핵심 공약으로 내세웠다. 내부순환민자고속도로망까지 결합해 시 전역을 30분 안에 이동이 가능하도록 만든다는 복안이다. 화성시 민생경제산업국장 출신인 박 후보는 구조와 조직 개편을 통한 ‘행정 실행력’으로 맞불을 놓았다. 교통체계 개편을 전담할 ‘교통부시장 직제 신설’을 1호 공약으로 제안했다. 교통신호 조정, 도로 속도제한 완화, 광역버스 증차 등 시민들이 매일 출퇴근길에서 피부로 체감하는 가려운 곳을 긁겠다는 생활 밀착형 전략이다. 전 후보는 발상의 전환을 통한 ‘현장형 난제 돌파’를 택했다. 전 후보는 ‘도로교통 시민불편 50선 해결’ 프로젝트를 가동해 동탄 남부 진출입 구조 개편, 상습 정체 구간 병목 해소 등을 시장 주관 상설 회의를 통해 속도감 있게 책임지겠다고 밝혔다. 대형 인프라 건설 공약보다 시민의 눈높이에서 당장의 불편을 걷어내는 현장 중심 개혁이다. ◆군공항·미래산업 공약…‘기본사회’ vs ‘실속 행정’ vs ‘파격 실리’ 도시의 미래 먹거리를 만드는 경제·개발 공약에서도 3인 3색 전략이 팽팽히 맞선다. 정 후보는 ‘대한민국은 이재명, 화성은 정명근’이라는 슬로건을 통해 중앙 정치와 호흡하는 강한 시장론을 부각했다. 첨단 클러스터 조성과 임기 내 30조원 투자 유치, 구글 인공지능(AI) 실증 캠퍼스 유치 등 대규모 메가 프로젝트와 함께 ‘화성형 기본사회’ 구현을 약속하며 안정을 강조했다. 박 후보는 4개 권역별 미니신도시 조성과 화성 서부권 국군사관대학교(가칭) 유치, 국제대학 유치를 통한 균형 발전을 전면에 내걸었다. 박 후보는 오랜 공직 생활의 노하우를 바탕으로 서남부권의 공공서비스 격차를 획기적으로 줄여 실속 있는 균형 발전을 이루겠다고 약속했다. 전 후보는 지역의 가장 민감한 난제였던 ‘경기국제공항(수원 군공항 이전)’ 유치 문제를 조건부 수용하겠다는 파격적인 ‘화통(화성 200만 통합개발) 프로젝트’로 정면 승부를 걸었다. 군공항을 받는 조건으로 수원시의 재원을 끌어와 서부권에 대규모 산업 클러스터를 짓고 ‘화성 횡단 GTX 지선’을 신설하겠다는 실리 극대화 전략이다. ◆동·서 표심 양분…‘30·40 이주민’ 청년 유권자가 캐스팅보트 전통적으로 화성시장 선거는 동탄·병점 중심의 동부 신도시 지역(진보 강세)과 향남·남양 중심의 서남부 농어촌 지역(보수 강세)으로 지형이 나뉘던 곳이다. 다만, 최근 몇 년간 동탄신도시를 중심으로 30·40세대 젊은 이주민 인구가 폭발적으로 유입되면서 변수가 다양해졌다. 전체 인구의 42%를 신도시가 차지, 정치 지형이 민주당 우세 지역으로 재편된 것이다. 민선 5기 이후 네 차례 시장 선거에서 모두 민주당 계열 후보가 깃발을 꽂은 이유다. 탄탄한 조직력을 기반으로 텃밭 굳히기에 나선 정 후보가 현직 프리미엄을 살려 승기를 이어갈지, 소공인들과 중소기업에 호소해온 관료 출신 박 후보의 행정 실무론이 빛을 발할지 시선이 쏠린다. 여기에 이준석 개혁신당 대표의 정치적 고향인 동탄(화성을)을 등에 업고 기득권 양당 정치를 타파하겠다는 전 후보의 파괴력이 어디까지 미칠지도 관심을 모은다.

1986년 시(市) 승격 이후 행정·문화·주거도시로 성장해 온 경기 과천시가 올해 마흔 살, ‘불혹’의 나이를 맞이했다. 과천시민들은 판단이 성숙해져 쉽게 미혹되지 않는다는 40주년에 미래 설계를 책임질 적임자를 가리는 6·3 지방선거와 맞닥뜨렸다. 그래서 이번 과천시장 선거는 전국적 이목을 끌만하다. 2014년 제6회 지방선거를 시작으로 선거마다 번갈아 당선되며 시정을 주고받던 국민의힘 신계용 현 시장과 더불어민주당 김종천 전 시장이 역사상 전무후무한 ‘네 번째 맞대결’을 벌이기 때문이다. 3선을 노리는 보수 여장부와 설욕을 다짐하는 진보 엘리트의 외나무다리 승부에, 국민의힘을 탈당해 독자 노선을 구축한 고금란 전 과천시의회 의장이 개혁신당 간판으로 가세하면서 선거판은 뜨겁게 달아오르고 있다. ◆신계용, “검증된 추진력으로 핵심 프로젝트 완수”…3선 정조준 2014년과 2022년 당선에 이어 다시 시장에 도전하는 신 후보는 ‘신뢰·결단·추진력’의 삼박자를 내세웠다. 신 후보는 유세 거점인 서울대공원 등지에서 바닥 민심을 훑으며 현직 프리미엄을 유감없이 발휘하고 있다. 그는 “과천은 이미 살기 좋은 도시이지만 이제는 미래 산업과 교통, 문화 인프라를 확실하게 완성해야 할 중대한 시점”이라며 “검증된 행정 경험을 토대로 임기 내 추진해 온 프로젝트들을 마무리하겠다”고 목소리를 높였다. 신 후보는 위례과천선 지식정보타운 연장과 신림선 연장 추진, 청계산 송전탑 지중화, 의과대학 유치 등을 공약하며 생활밀착형 인프라 확충에 방점을 찍었다. 특히 과천의 교육 환경 정상화를 위해 임태희 경기교육감 후보를 직접 만나 과천교육지원청 독립 설치 제안서를 전달하는 등 실무형 행정가로서의 면모를 부각하고 있다. ◆김종천, “판교 뛰어넘는 AI·바이오 허브로…베드타운 탈피” 다짐 이에 맞서 재선을 노리는 김 후보는 조선공학 전공과 법률 전문가로서의 이력을 내세워 현 시정의 정체를 날카롭게 비판하고 있다. 김 후보는 대면 유세 외에도 온라인 정책 제안 플랫폼을 개설해 로그인 없이 시민의 목소리를 직접 듣는 소통 혁신 행보로 젊은층을 공략 중이다. 김 후보는 28일 시의회에서 기자회견을 열고 “과천은 지금 중대한 전환점에 서 있다”며 “단순한 행정 도시나 베드타운에 머물러서는 안 된다”고 강조했다. 그는 과천지식정보타운을 인공지능(AI)·바이오헬스 연구·개발(R&D) 거점으로 집중 지원하고 과천과천지구, 주암지구, SK저유소 부지 등 과천 남단 전체를 연계해 ‘대한민국 미래산업 허브’로 키우겠다는 비전을 발표했다. 지식정보타운의 기반 시설 부족에 대해선 4호선 과천정보타운역사의 적기 준공과 열차 증차를 약속했다. 도심 내 종교시설 용도변경 불허 등 시민 생활권 보호를 위한 행정 소송에도 적극 대응하겠다는 의지를 천명했다. ◆고금란, “양당 정치 족쇄 끊고 14만 미래 구조 재설계”…제3지대 약진 양강 구도에 균열을 내며 출격한 고 후보는 시의회 의장 시절 다져온 촘촘한 경험을 무기로 ‘도시 구조 재설계’를 제안했다. 고 후보는 “철도와 도로는 늘어났지만 환승과 보행, 신·구도심 간의 생활권 연결은 여전히 낙제점”이라며 양당 정치의 한계를 지적했다. 고 후보는 ‘8만의 품격에서 14만의 미래로’라는 슬로건 아래 GTX-C 조기 개통과 위례과천선 주암역·과천대로역 신설, 지능형 셔틀버스 도입을 통한 ‘시민 중심 연결 도시’를 핵심 공약으로 내세웠다. 더불어 시립요양원, 육아종합지원센터 등 기존 복지 인프라를 하나로 묶는 생애주기 돌봄망 조성을 약속하며 신규 유입 세대와 기존 주민이 융합하는 균형 성장을 설계하겠다고 공언했다. ◆최대 분수령 ‘경마공원 이전 및 주택 공급’…엇갈린 3인 2색 해법 이번 선거의 향방을 가를 최대 화두는 지난 1월 정부가 발표한 ‘과천 방첩사 및 경마공원 부지 통합 개발을 통한 9800가구 주택 공급 계획’이다. 이를 바라보는 세 후보의 시각은 뚜렷하게 갈린다. 신 후보와 고 후보는 ‘결사반대’ 배수진을 쳤다. 신 후보는 마사회 노조와의 면담에서 “과천시는 이미 3기 신도시 등으로 2만 가구 공급이 예정돼 있어 정상적인 도시 기능 마비가 우려된다”며 “정부 부동산 정책의 부담을 과천에만 떠넘기는 일방적 통보는 시민과 연대해 끝까지 막아낼 것”이라고 선언했다. 고 후보 역시 “환경적 수용력과 종합적 대책이 결여된 일방적 계획은 전면 재검토돼야 한다”고 비판했다. 반면 김 후보는 실리적 관점의 ‘조건부 개발론’을 제시했다. 김 후보는 “무조건적인 찬반 프레임에서 벗어나, 수도권 최고의 금싸라기 땅에서 과천의 실익을 가장 크게 만드는 길을 찾아야 한다”고 진단했다. 그는 정부 계획을 지렛대 삼아 과천 주민 우선분양 비율을 50%로 상향 추진하고, ‘선(先)교통 후(後)개발’ 원칙을 관철해 과천의 도시 영토를 확장하는 기회로 삼겠다는 차별화된 전략으로 중도층 표심을 파고들고 있다. 4번째 맞대결이라는 유례없는 대진표 속에서 과천시민들이 과연 누구의 청사진에 불혹의 표심을 던질지 정가의 이목이 쏠리고 있다.

4년 전 불과 1134표(0.89% 포인트) 차이로 승패가 갈린 경기 군포시장 선거에서 더불어민주당 한대희 전 시장과 국민의힘 하은호 현 시장이 ‘리턴매치’를 벌인다. 희비가 갈렸던 두 후보는 다시 외나무다리에서 만나 공성(攻城)과 수성(守城)의 매서운 불꽃을 튀기고 있다. ◆“군포 미래 10년” 두고 격돌한 2시간의 난타전 28일 정치권에 따르면 전날 저녁 지역신문사 주최로 시청 대회의실에서 열린 합동토론회에선 보기 드문 난타전이 벌어졌다. 500여명의 주민과 지지자들이 지켜보는 가운데 두 후보는 재개발, 재정 구조, 복지 예산, 인구 절벽 등 핵심 현안을 놓고 2시간 동안 숨 막히는 설전을 벌였다. 이날 토론에선 인구 절벽 해법을 두고 충돌 수위가 높아졌다. 하 후보가 고령층 돌봄 확대와 아이돌봄 플랫폼 구축 등 복지 인프라 강화로 청년 정주 환경을 조성하겠다고 밝히자, 한 후보는 “질문의 핵심을 비껴간 답변”이라며 직격탄을 날렸다. 한 후보는 “군포는 고령화율 21%를 넘은 초고령 도시로 청년들이 떠나는 가장 큰 이유는 일자리 부족과 원도심 개발 지연”이라고 진단했다. 이어 “12개 행정동 가운데 10개 동이 동시에 재건축·재개발 대상일 정도로 노후화가 심각하다”며 “강력한 도시 정비 없이는 인구 감소를 막을 수 없다”고 목소리를 높였다. 토론 후반부 쟁점은 시의 ‘재정 구조’였다. 하 후보는 “군포시는 인근 지자체보다 영구임대아파트 비율이 지나치게 높아 복지 부담이 큰 구조인데 정작 시민 체감 복지는 낮다”며 재임 기간 추진해 온 국비 확보의 연속성을 주장했다. 이에 한 후보는 “영구임대 비율은 산본신도시 조성 당시의 구조적 문제로, 복지를 줄일 수는 없다”며 “재임 시절 계획된 당정동 공업지역 재정비 등 세원 확보 전략을 통해 도시 경쟁력을 높여야 한다”고 맞받았다. ◆ 산본로데오거리서 1시간 시차 출정식…표심 잡기 기싸움 이들의 팽팽한 신경전은 현장 유세에서도 고스란히 재연됐다. 공식 선거운동 첫날이던 지난 21일 저녁, 두 후보는 군포 최대 유동 인구를 자랑하는 산본로데오거리에서 1시간의 시차를 두고 각각 출정식을 열었다. 오후 6시 먼저 단상에 오른 하 후보는 함백산 추모공원 이용권 확보, 국도 47호선 및 전철 1·4호선 지하화 추진 등을 열거하며 ‘중단 없는 발전’을 호소했다. 하 후보는 “4년 임기로는 대형 SOC 사업을 마무리하기에 부족하다”며 직접 주도해 온 1기 신도시 재개발을 골자로 한 노후계획도시 정비 특별법의 신속한 완수를 위해 시정 연속성에 힘을 실어달라고 했다. 오후 7시 같은 자리에서 한 후보는 이학영 국회의원과 함께 단상에 올라 “4년 전 패배 이후 인구 28만의 도시가 25만 도시로 쇠퇴하는 것을 목격했다”며 시정 탈환을 외쳤다. 한 후보는 자신이 민선 7기 시절 다져놓았던 공간 혁신의 밑그림을 바탕으로 시장 직속 도시정비국을 설치해 원도심 재개발과 화물복합터미널 재정비 등 정체된 군포의 성장 동력을 대전환하겠다고 다짐했다. ◆공직 혁신 공방…‘인사팀장 공모제’ vs ‘인사 소명제’ 두 후보의 엇갈린 문법은 군포시 공무원노동조합이 보낸 정책 질의서에 대한 답변에서 뚜렷하게 드러난다. 모두 공직 사회 내부의 불통 리스크를 해소하고 복리후생을 인근 안양·안산 수준으로 상향하겠다는데 한목소리를 냈지만, 방법론에서 시각차를 보였다. 인사 투명성을 두고 한 후보는 공정성을 획기적으로 높이기 위해 내부 직원들이 공감할 수 있는 ‘인사팀장 공모제’와 실무자 의견이 가감 없이 전달되는 ‘직소 시스템’ 도입을 선언했다. 반면 하 후보는 인사 결과의 수용성을 높이기 위해 공식적 이의 제기 경로인 ‘인사 소명제’와 조직 내 비판적 시각을 의무 반영하는 ‘악마의 대변인’ 제도 정례화를 공약했다. 지역 정가 관계자는 “전통적으로 민주당 지지세가 강한 군포지만, 신도시 재건축과 교통 현안에 민감한 3040 세대 중도층의 표심과 세대별 투표율 결집이 승부를 가를 최종 분수령이 될 것”이라고 내다봤다.

6·3 지방선거 사전투표(29~30일)를 하루 앞둔 28일, 대한민국 교육의 최대 승부처인 경기도교육감 선거판이 뜨겁게 달아올랐다. 재선에 도전하는 보수 진영의 현직 임태희 후보와 이에 맞서 진보 교육계의 권력 탈환을 노리는 안민석 후보가 160만 경기 학생의 미래 청사진을 두고 한 치의 양보도 없는 막판 표심 잡기 총력전에 돌입했다. ◆임태희의 시각: ‘숫자로 증명한 4년 성과’와 미래 교육 완성 보수 진영 최초의 경기교육감 재선 타이틀을 노리는 임 후보는 지난 4년간의 시정 성과를 수치로 시각화한 ‘숫자 마케팅’을 전면에 내세웠다. 임 후보는 기초학력 미도달 학생 10명 중 6명을 구제했다는 ‘6/10’ 지표를 시작으로 학력·인성·안전을 빈틈없이 채우겠다는 ‘100’, 교육 사각지대와 돌봄 대기를 지우겠다는 ‘0’을 핵심 메시지로 던졌다. 임 후보는 자체 개발한 인공지능(AI) 교수학습 플랫폼 ‘하이러닝’과 자율선택 급식, 진보 시절의 대안 교육을 계승·발전시킨 ‘공유학교’ 등을 대표적인 현직 프리미엄 성과로 꼽았다. 그는 “정치 논리로 인해 교실이 흔들리거나 불안해져서는 안 된다”며 “지난 4년간 공고히 다져온 미래 교육의 초석이 흔들림 없이 이어질 수 있도록 도민들이 투표장으로 결집해 달라”고 호소했다. 임 후보는 광명 전통시장과 안산 반달섬 등지에서 바닥 민심을 훑으며 기세를 올렸다. ◆안민석의 시각: ‘교육장 공모제’ 파격 승부수와 경기 교육 대전환 민주·진보 진영의 단일 주자로 나선 안 후보는 현 교육청 체제를 ‘불통과 퇴행’으로 규정하고 거센 공세를 펼쳤다. 안 후보는 사전투표를 하루 앞둔 이날 양평을 방문해, 교육감의 25개 교육지원청 교육장 임명권을 폐지하고 주민과 학부모가 직접 참여하는 ‘교육장 공모제’ 카드를 꺼내 들었다. 그는 “지역 교육을 가장 잘 이해하는 현장 전문가에게 권한을 분산하겠다”고 밝힌 뒤 양평 생태환경 대안학교 설립, 미국 요리 명문 CIA 한국 캠퍼스 유치 등 지역 맞춤형 공약으로 동남부 권역 표심을 자극했다. 이천 SK하이닉스 정문 아침 인사를 시작으로 여주, 양평, 광주, 용인, 성남을 종단한 안 후보는 “사전투표는 언제나 혁신의 바람을 일으켰다. 무너진 경기 교육을 바로 세우고 대전환을 시작할 수 있도록 행동해 달라”며 지지층의 결집을 촉구했다. ◆첫 TV 토론회 난타전: 공약 현실성 vs 과거 정치 이력 공방 두 후보의 팽팽한 시각 차이는 앞서 열린 SBS 생중계 TV 토론회에서 고스란히 폭발했다. 안 후보는 임 후보가 윤석열 전 대통령 대선 캠프의 총괄상황본부장을 지낸 이력을 조준하며 공세를 폈고, 임 후보는 “당시 후보자 부인에 대한 직언을 멈추지 않다가 캠프에서 밀려났다”고 해명했다. 도교육청 민주시민교육과 폐지 등 현행 조직 개편을 두고도 “불통 행정”이라는 안 후보의 지적에 임 후보는 “기본 인성과 됨됨이가 먼저”라고 팽팽히 맞받았다. 공약 검증에서도 불꽃이 튀었다. 안 후보가 파주시의 학생 전용 통합 순환버스 ‘파프리카’ 전면 확대를 공약하자 임 후보는 “내가 재임 시절 파주시와 분담해 시작한 성과를 좋게 평가해 줘 고맙다”며 현직의 지분을 명확히 했다. 반면 임 후보는 매년 학생·교사 200명을 전세기에 태워 세계 최대 ICT 전시회(CES)에 보내겠다는 안 후보의 공약과 파주·개성 학생 교류 구상을 향해 “현실성이 극히 떨어진다”고 직격했다. 이에 안 후보는 “과거 평화올림픽 추진 경험 등을 살리면 환경 변화에 따라 충분히 실현 가능한 비전”이라고 팽팽하게 맞서며 유권자들의 판단을 구했다.

‘임금님표 이천쌀‘과 ‘반도체’로 상징되는 경기 동부권의 거점 도시 이천시가 6·3 지방선거를 앞두고 요동치고 있다. 반도체 산업의 호황으로 사상 최대 세수를 확보했음에도 경기 침체의 그림자가 드리우면서 이번 선거는 이념 대결을 넘어 실리 중심으로 빠르게 재편되는 모양새다. 28일 정치권에 따르면 전통적으로 역대 대통령선거 흐름에 따라 시장 선거판이 출렁이던 이천의 ‘바람 정치’는 이번 선거에선 미묘한 변화가 감지된다. 현재 선거는 ‘세대교체와 대반전’을 슬로건으로 내건 더불어민주당 성수석 후보와 ‘검증된 추진력과 시정 연속성’을 앞세운 국민의힘 김경희 현 시장의 치열한 양강 구도로 전개되고 있다. ◆성수석의 반격: “정체된 이천 깨운다” 세일즈 시장론과 교육 바우처 치열한 당내 경선을 뚫고 민주당 주자로 나선 도의원 출신의 성 후보는 과감한 ‘세대교체론’을 전면에 배치했다. 성 후보는 인근 용인과 광주가 비약적인 인구 증가를 이룰 때 이천은 23만명 선에 정체돼 있고 역세권 개발마저 지지부진하다는 점을 날카롭게 파고들었다. 성 후보는 행정 경험 부족이라는 상대 진영의 공격을 ‘세일즈 시장론’으로 정면 돌파 중이다. 그는 “시장은 모든 결재를 쥐고 흔드는 자리가 아니라 결과를 만드는 자리”라며 “내부 행정은 부시장에게 과감히 맡기고, (나는) 중앙부처와 국회를 뛰어다니며 예산과 정책을 끌어오는 발로 뛰는 시장이 되겠다”고 선언했다. 특히 교육 현안에서 김 후보와 각을 세웠다. 최근 뜨거운 감자로 떠오른 이천과학고 유치에 대해 성 후보는 “1400억원 이상의 막대한 예산이 특정 소수 학생에게만 집중되는 방식은 재정 부담이 크다”며 교육 공공성을 넓히는 ‘전환형 모델’을 대안으로 제시했다. 아울러 인구 유출 방지와 학력 제고를 위한 ‘미래인재 교육 바우처’ 도입, 이천도시공사 설립 및 역세권 개발 정상화, 마을 주도 재생에너지를 통한 ‘햇빛연금’ 실현 등을 핵심 공약으로 내걸며 바닥 민심을 파고들고 있다. ◆김경희의 배수진: “이천 성장의 골든타임” 반도체 특별법 사수 총력■ 이에 맞서 재선 고지 사수에 나선 김 후보는 40여년의 공직 생활과 민선 8기 시장직을 수행하며 입증한 ‘검증된 행정력’으로 맞불을 놓았다. 김 후보는 공식 선거운동 첫날인 지난 21일, 봄비가 내리는 궂은 날씨 속에서도 분수대오거리에 1000여명의 지지자를 결집하며 세를 과시했다. 김 후보는 “이천의 성장은 지금이 골든타임이며, 시정은 시행착오를 허용하지 않는 검증된 리더십이 필요하다”고 안정론을 폈다. 특히 현장에서 가장 뜨거운 이슈로 부각된 반도체 산업과 관련해 배수진을 쳤다. 김 후보는 “정부·여당 주도의 ‘반도체 특별법 시행령안’에서 경기도 등 수도권을 제외하려는 시도를 반드시 막아내고 이천의 반도체 산업을 끝까지 지켜내겠다”고 결연한 의지를 천명해 지지층의 환호를 끌어냈다. 김 후보는 미래 산업과 정주 여건을 동시에 잡는 ‘50만 인구 자족도시 기반 조성’을 최종 목표로 제시했다. 인공지능(AI)·반도체·드론·방산 중심의 첨단도시 구축을 필두로, 시민들이 일상에서 체감할 수 있는 광역교통망 인프라 확충, 교육이 강한 도시 조성을 가속화해 지난 4년간 뿌린 변화의 씨앗을 책임지고 키우겠다는 전략이다. ◆승부의 분수령은?…정치색보다 ‘실리’ 지역 정가 관계자는 “이번 이천시장 선거는 정당의 색깔을 넘어, SK하이닉스로 흘러들어오는 막대한 세수를 시민의 주머니 사정과 지역 상권 활성화로 어떻게 연결할 것이냐는 실리적 구조가 지배하고 있다”고 분석했다. 정부·경기도와 유기적인 협력을 끌어내며 도시의 체질을 바꾸겠다는 성 후보의 ‘돌파력’과 행정 메커니즘을 훤히 꿰뚫고 다져온 성과를 바탕으로 100년 미래를 설계하겠다는 김 후보의 ‘실무론’ 가운데 이천의 유권자들이 누구의 손을 들어줄지 귀추가 주목된다.

6·3 지방선거의 막이 오르면서 50만 자족도시로 도약을 앞둔 경기 하남시가 거대한 ‘정책 전쟁터’로 변모했다. 공식 선거운동이 궤도에 진입한 가운데, 시장 자리를 두고 더불어민주당 강병덕 후보와 국민의힘 이현재 현 시장이 확연히 다른 시각과 비전을 제시하며 외나무다리 경쟁에 돌입했다. ◆강병덕의 관점: 정권 연대론-강력한 ‘민주당 원팀 대전환’ 강 후보의 관점은 ‘구조적 대전환’과 ‘정치적 원팀론’이다. 강 후보는 공식 출정식 무대로 서민 경제의 상징인 덕풍시장을 선택했다. 그는 “이번 선거는 내란 세력을 심판하고 민주주의를 바로 세우는 장”이라며 “그간 멈춰 서 있던 하남의 성장동력을 되살려 대전환을 이루자”고 말했다. 강 후보의 무기는 국회, 경기도, 하남시를 하나로 잇는 ‘촘촘한 라인’이다. 추미애 경기도지사 후보를 비롯해 이광재 후보(하남갑 국회의원 보궐선거), 김용만 국회의원(하남을) 등 중량급 인사들과의 협업을 강조한다. 하남의 고질적 교통 인프라 부족과 의료 공백을 해결하기 위해서는 기초지자체의 행정력만으로는 불가능하며, 도지사와 국회 다수당이 결합한 ‘현장형 원팀’이 중앙정부를 상대로 돌파구를 열어야 한다는 논리다. 3·9호선, 위례신사선, 광역급행철도(GTX)-D 노선 등 광역교통망 완성과 어린이병원 유치 등을 이 같은 정치적 자산에 기반을 두고 추진한다는 구상이다. 강 후보는 민주당 당대표 정책특보와 강릉영동대학교 부총장, 국회의장 정책자문관 등을 역임했다. ◆이현재의 관점: 행정 초보 차단-실적 중심 ‘중단 없는 발전’ 반면 재선에 도전하는 이 후보의 관점은 ‘검증된 실무 능력’과 ‘시정의 연속성’에 뿌리를 두고 있다. 새벽 환경미화원 작업 현장 방문으로 행보를 시작한 이 후보는 신도심의 상징인 미사호수공원에서 지지자들과 승리를 다짐했다. 그의 표어는 ‘중단 없는 하남 발전’이다. 이 후보는 하남의 행정을 거대한 궤도 위에 올려놓은 ‘실적’을 중심에 둔다. 재임 기간 미사호수공원의 획기적 정비와 트럼프 그룹 등 글로벌 기업의 관심을 끌어낸 성과를 지표로 제시한다. 그는 “50만 중견 도시로 진입하는 엄중한 시기에 하남을 검증되지 않은 행정 초보자에게 맡길 순 없다”는 논리를 편다. 자신에 앞선 과거 시정의 교통 정책들을 언급하며 위례신사선 하남 연장 미반영, 5호선 시청역 미설치 등은 ‘정책 실패의 산물’이라고 규정했다. 이 후보는 실무 능력을 바탕으로 지하철 5철 시대 완성, 2030년까지 10조원 규모 투자유치 및 인공지능(AI) 클러스터 구축, K-스타월드 완성 등 굵직한 밑그림을 책임지고 마무리하겠다는 ‘안정론’을 내세웠다. 이 후보는 중소기업청장 출신으로 제19·20대 국회의원을 지낸 뒤 민선 8기 하남시장에 당선됐다. ◆여론조사에선 ‘적극 투표층’ 강병덕 vs ‘무당층’ 이현재 두 후보의 이 같은 관점 대결은 최근 발표된 여론조사 지표에서도 확연한 구도를 형성하고 있다. 지난 17일 경기일보·조원씨앤아이 조사(5월10~11일)에 따르면, 하남시장 지지도에서 강 후보가 53.3%를 기록해 이 후보(38.8%)를 오차범위 밖에서 앞서는 흐름을 보였다. 연령별로는 강 후보가 40대(63.7%)와 50대(63.5%)에서 완연한 우세를 점했고, 이념 성향별 중도층에서도 강 후보(51.8%)가 이 후보(41.2%)를 앞선 것으로 나타났다. 하남 유권자들은 투표 시 가장 중요한 고려 요인으로 ‘후보의 자질 및 능력(28.9%)’과 ‘정책과 공약(25.1%)’을 1, 2위로 꼽아 철저한 인물·실리 중심의 선택을 예고했다. 이보다 앞서 진행된 인천일보·한길리서치 조사(5월8~9일)에서는 유권자 집단별 결집 양상이 입체적으로 드러났다. 반드시 투표하겠다는 ‘투표 예상층’에서 강 후보가 51.4%로 이 후보(38.4%)를 오차범위 밖으로 밀어냈다. 그러나 ‘비투표 예상층’과 ‘무당층’에서는 반대의 흐름이 관측됐다. 마음을 정하지 못한 무당층에서 이 후보는 39.7%의 지지를 얻어 강 후보(5.5%)를 압도했다. 전체 응답자 기준 조사에서 두 후보의 격차가 강 후보 45.9%, 이 후보 40.0%로 오차범위 내 팽팽한 접전을 보인 이유도 여기에 있다. 결국 지지층 가운데 실제 투표장으로 향하는 비율과 아직 마음을 정하지 못한 채 관망 중인 지역 무당층 유권자들의 표심이 최종 승패를 가를 마지막 변수가 될 전망이다. ※본 기사에 인용된 여론조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4% 포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 누리집 참조.

조선 왕실의 백자를 빚어내던 전통의 고장 경기 광주시가 6·3 지방선거를 앞두고 예측 불허의 ‘뜨거운 가마’로 변모했다. 과거 한나라당 조억동 전 시장이 내리 3선을 하며 견고한 ‘보수 텃밭’으로 떠올랐던 광주는 최근 급격한 도시 개발과 젊은층 유입으로, 정당의 색깔보다 실리를 따지는 대표적 ‘스윙보터’로 바뀌었다. 이번 광주시장 선거는 일찌감치 전열을 정비한 두 후보가 정면충돌하는 구도다. 재선에 도전하는 국민의힘 방세환 현 시장의 ‘수성’에 맞서, 경기도의원 출신인 더불어민주당 박관열 후보가 ‘탈환’을 외치며 외나무다리 대결을 벌이고 있다. ◆ 인구 41만 돌파가 바꾼 정치 지형…‘이념’ 지고 ‘실리’ 떴다 광주시의 선거 지형을 근본적으로 뒤흔든 원동력은 인구 증가와 젊은층 유입이다. 2004년 21만명 수준이던 광주시 인구는 태전·고산지구 등 대규모 공동주택 단지 조성으로 지난해 말 기준 41만6000명을 기록했다. 20여년 만에 2배로 급증한 셈이다. 이는 서울과 인근 경기 성남 등지에서 젊은 직장인 인구가 대거 유입된 결과로 풀이된다. 이 같은 인구 역동성은 토박이 중심의 보수 색채를 빠르게 희석했다. 남한산성면이나 초월·곤지암읍 등 외곽 지역의 보수 성향 영향력은 줄어든 반면, 주택이 밀집한 오포권역(오포1·2동, 신현동, 능평동)과 경안동 일대의 젊은 직장인들이 선거의 변수가 됐다. 이들은 특정 정당을 맹목적으로 지지하기보다 매일 겪는 출퇴근길 교통체증 등 삶의 질을 개선해 줄 ‘해결사’를 원하는 경향이 강하다. 실리 중심의 후보 선택은 그대로 선거의 혼전으로 이어지고 있다. 앞서 4월1일 발표된 경기일보·조원씨앤아이 여론조사에선 민주당 정당 지지율이 52.7%, 이재명 대통령 국정 운영 긍정 평가가 66.0%에 달했다. 정부·여당에 우호적 지형이 형성됐지만, 전통적인 보수세 역시 무시할 수 없는 상황이다. ◆ 민주당 박관열, ‘거대 여당’ 정치적 자산 업은 중앙정부 직통론 치열한 경선 끝에 선대위를 구성한 박 후보는 도의원 시절의 경험을 살려 ‘유능한 정책 설계자’ 이미지를 부각하고 있다. 이 대통령의 경기지사 시절 핵심 브랜드인 ‘기본소득’ 설계에 참여했던 이력을 전면에 내세웠다. 박 후보는 광주 전역을 옥죄고 있는 팔당상수원보호구역과 수질보전특별대책지역 등 중첩규제를 타파하기 위해 거대 여당의 강력한 라인을 가동하겠다는 ‘중앙정부 직통론’을 들고나왔다. 시 자체의 행정력만으로는 거대한 제도적 장벽을 깨기 어렵다는 현실적 진단 아래 도지사, 여당과 직접 담판 짓는 ‘직통시장’이 되겠다는 포부다. 그는 국정과제와 연계한 주택 3만 가구 규모의 ‘인공지능(AI) 스마트 신도시’ 조성을 공약하는 한편, 교통 혁명을 위해 경강선 ‘광주~판교 구간 단거리 셔틀열차’ 도입과 분당 진입을 10분대로 단축할 ‘직동 제2터널 신설’을 약속했다. 아울러 남한산성부터 천진암을 잇는 32.5㎞ 구간의 ‘K-스피릿 역사·신앙 순례길’ 조성 등 명품 문화 인프라 확충도 전면에 배치했다. ◆ 국민의힘 방세환, 토박이 행정가의 ‘입증된 추진력’과 시정 연속성 반면 방 후보는 광주에서 나고 자란 토박이이자 시의원을 거쳐 민선 8기 시장직을 성공적으로 수행해 온 ‘검증된 실무 행정가’로서 수성에 나섰다. 시정은 아마추어의 연습장이 아니며 시행착오를 허용하지 않는 엄중한 현장이라는 점을 부각하며 ‘행정 연속성’과 ‘안정론’으로 맞불을 놓았다. 방 후보는 임기 중 세계관악컨퍼런스(WASBE)의 성공적 개최와 광주 역사상 최초의 도민체전 유치, G-스타디움 준공 등 굵직한 행사를 통해 다져놓은 추진력을 지표로 제시했다. 설계자가 마무리를 짓는 것이 시민에 대한 도리라며, 지난 4년간 밑그림을 그려온 핵심 사업들을 중단 없이 이어가겠다는 논리를 폈다. 그는 50만 자족도시 도약을 위한 균형발전을 앞세워 ‘365 프로젝트’를 추진하고, 만성적 교통 정체를 뿌리 뽑기 위해 오포권역 태재고개 터널 개설, 국도 43·45호선 대체 우회도로 신설, 광남권역 직동IC~삼동 간 도로 확장 등을 약속했다. 수서~광주 복선전철의 차질 없는 추진과 경강선 연장 조기 착공 등 이미 궤도에 오른 철도망 사업도 안정적으로 마무리 짓겠다는 구상이다. ◆ 승부의 화두는 ‘내 출근길 줄여줄 적임자’…실용주의가 대세 그동안 군수를 포함한 광주시장 선거에선 보수색이 완연했다. 민선 1·2기에 이어 민선 7기에 민주당(민주당 계열) 후보들이 당선됐지만 지난 선거에선 다시 방 후보가 보수의 깃발을 꽂은 바 있다. 지금도 국민의힘 소속 시장과 민주당 국회의원들이 공존하는 모양새를 띠고 있다. 결국 이번 시장 선거의 최종 승부는 거창한 이념 대립이나 거대 담론이 아닌, ‘당장 내 주머니 사정을 해결하고 출근길을 10분이라도 줄여줄 사람이 누구인가’라는 실용주의적 판단에 따라 갈릴 전망이다.

‘6·3 지방선거’를 앞두고 경기지역 최대 격전지 중 하나인 용인에서 한 치 앞을 가늠할 수 없는 안갯속 국면이 이어지고 있다. 재선에 나선 국민의힘 이상일 현 시장과 진보진영의 탈환을 노리는 더불어민주당 현근택 전 민주연구원 부원장이 여론조사마다 오차범위 안에서 불꽃 튀는 혈투를 벌이기 때문이다. 25일 각 당의 후보 발표 이후 지역 언론사 여론조사 추이를 종합 분석한 결과, 양강 후보의 지지층이 결집하며 시간이 흐를수록 ‘박빙 양상’이 뚜렷해지고 있다. ◆ 이달 중순 3.0%p ‘완전한 백병전’…기흥 玄 vs 수지 李 선거를 보름여 앞두고 발표된 중부일보 여론조사(데일리리서치 의뢰, 5월 17~18일 조사)는 두 후보의 거리가 사실상 사정권 안으로 좁혀졌음을 보여준다. 조사 결과 현 후보는 46.7%, 이 후보는 43.7%를 기록했다. 두 후보의 지지도 차이는 불과 3.0% 포인트로, 오차범위(±4.4% 포인트) 안에서 숨 막히는 접전이다. 개혁신당 송창훈 후보는 2.4%에 머물렀다. 성별로는 남성층에서 이 후보(47.5%)가 현 후보(46.1%)를 미세하게 앞섰지만, 여성층에선 현 후보(47.4%)가 이 후보(40.0%)에 우위를 점했다. 지역별 지형도 요동치고 있다. 전통적으로 인구가 가장 많아 표심의 바로미터가 되는 기흥구에서는 현 후보가 52.0%를 얻어 이 후보(40.8%)를 오차범위 밖으로 밀어냈다. 반면 주거 가치와 보수 성향이 짙은 수지구에서는 이 후보가 48.1%로 현 후보(39.3%)를 앞서며 방어벽을 쳤다. 처인구(현 48.1%, 이 42.4%)는 오차범위 내 경합이었다. 연령별 대결은 세대 쪼개기 양상이 심화했다. 현 후보는 허리 층인 40대(49.9%)와 50대(63.8%)에서 이 후보를 크게 앞섰다. 반면 이 후보는 70세 이상(54.1%) 고령층은 물론, 최근 캐스팅보터로 떠오른 30대에서 48.2%를 기록해 노령·청년층 표심을 흡수하는 확장성을 보여줬다. ◆ 선거 중반 7.5%p 차…‘적극 투표층’에선 玄 강세 이보다 앞선 이달 초 인천일보 여론조사(한길리서치 의뢰, 5월 4~5일 조사)에서는 전체 응답과 적극 투표층 간 표심의 괴리가 관전 포인트였다. 전체 응답자 기준으로는 현 후보 47.9%, 이 후보 40.4%로 조사돼 역시 오차범위 안에서 7.5% 포인트 차이를 보였다. 하지만 “반드시 투표하겠다”고 답한 ‘적극적 투표층’만 떼어놓고 보면 판세가 출렁였다. 적극 투표층에서 현 후보는 55.9%를 획득, 36.0%에 그친 이 후보를 오차범위 밖인 19.9% 포인트 차이로 크게 따돌렸다. 선거 중반만 해도 여당 지지층의 투표 의지가 상대적으로 더 결집해 있었음을 보여주는 지표다. 권역별로는 수지구(현 46.2%, 이 40.9%)와 처인구(이 44.1%, 현 41.6%)가 엎치락뒤치락 접전을 벌인 가운데 반도체 산업의 중심이자 젊은 층 비중이 높은 기흥구(현 53.4%, 이 37.5%)가 현 후보의 든든한 버팀목 역할을 했다. 지지 정당별로는 민주당 지지층의 91.0%가 현 후보를, 국민의힘 지지층의 92.5%가 이 후보를 택해 콘크리트 결집을 보여줬다. 다만, 무당층에서 이 후보(30.7%)가 현 후보(13.1%)를 크게 앞서 향후 당락에 어떤 영향을 끼칠지 관심을 끈다. ◆ 선거 초반 7%p 차 접전…기흥구 ‘동률’ 반전 두 후보의 대진표가 확정된 직후인 지난달 말 실시된 경인일보 여론조사(한국갤럽 의뢰, 4월 25~26일 조사)는 초기 판세의 흥미로운 단면을 드러냈다. 당시 조사에서 현 후보 43%, 이 후보 36%로 두 후보의 격차는 오차범위 내인 7% 포인트였다. 조국혁신당 서남권 후보는 3%, 개혁신당 송창훈 후보는 1%의 선호도를 보였다. 주목할 점은 지역별 흐름이다. 후반기 조사와 달리 초기에는 현 후보가 수지구에서 47%를 얻어 이 후보(31%)를 여유 있게 앞섰다. 반면 기흥구에서는 두 후보가 똑같이 39%의 지지율을 기록하며 팽팽한 양상을 보였다. 처인구 역시 현 후보 44%, 이 후보 36%로 오차범위 내 접전이었다. 연령별로는 당시에도 현 후보가 40대(62%)와 50대(54%)를 확실하게 잡았고, 이 후보는 70세 이상에서 확고한 우위를 점했다. 다만, 18~29세 청년층의 경우 이 후보(34%)가 현 후보(27%)를 앞선 가운데, ‘선호 후보가 없다’거나 ‘모르겠다’고 답한 무당층 비율이 35%에 달해 선거 초반 핵심 변수로 지목됐다. ◆ 결집하는 보수층, 지지율 고착화 속 투표율이 갈라 용인시장 선거 여론조사의 변화 추이를 추적해 보면 4월 말 경인일보(7.0% 포인트 차), 5월 초 인천일보(7.5% 포인트 차), 5월 중순 중부일보(3.0% 포인트 차)로 요약된다. 두 후보의 지지율이 오차범위 밖으로 벗어난 적이 단 한 번도 없을 만큼 팽팽한 균형을 유지한 가운데, 선거일이 임박할수록 이 후보가 30대와 보수 지지층을 복원하며 현 후보의 턱밑까지 추격하는 흐름이다. 결국 승부는 지역의 심장부인 기흥구의 마지막 표심과 세대별 투표율에서 갈릴 것으로 보인다. 현 후보의 본진 격인 40대와 50대의 투표 열기가 폭발할지, 아니면 30대와 60대 이상의 결집을 등에 업은 이 후보의 현직 프리미엄이 빛을 발할지가 관건이다. 한 치의 양보도 없는 경기 남부 최대 승부처의 시계는 이제 최종 투표율이라는 마지막 심판대를 향해 달리고 있다. ※본 기사에 인용된 여론조사의 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위 누리집을 참조하면 됩니다.

◆ 시·도지사 ‘박스권’…기초단체장은 20대 ‘멸종’ 대한민국 청년 정치가 ‘양극화’의 벽을 넘지 못하고 있다. 6·3 지방선거에서 40세 미만 ‘청년 후보’가 겉으론 화려한 꽃을 피운 듯 보이지만 막대한 자금과 강고한 조직, 계파의 벽은 여전히 청년들의 발목을 잡고 있다. 25일 중앙선거관리위원회의 제6∼9회 전국동시지방선거 후보자 통계를 분석한 결과, 청년(40세 미만)의 정치권 진입 양상은 ‘체급’에 따라 극단적 온도 차를 드러냈다. 비교적 조직 운영 부담이 덜한 기초의원(구·시·군 의원)과 광역의원(시·도 의원)에선 청년의 영토가 꾸준히 넓어졌지만, 재정·조직이 뒷받침돼야 하는 단체장 출마에선 여전히 견고한 유리천장에 가로막혀 있었다. 청년 정치가 미래 지도자를 키워내는 ‘사다리’가 되지 못하고, 풀뿌리 단계에만 갇혀 있다는 지적이 나오는 이유다. 광역단체장(시·도지사) 선거는 청년들에게 여전히 ‘그들만의 리그’로 비쳤다. 제6회 지방선거에서 40세 미만 후보는 단 한 명도 없었다. 제7회 선거 들어 5명으로 늘어나며 문턱이 낮아지는 듯했으나, 이후 선거에서도 5명에 머물고 있다. 이번 선거에선 전체 후보자 감소로 비중이 9.3%까지 소폭 올랐지만, 정체를 벗어나지 못한 것이다. 특히 이번 시·도지사 선거에 출마한 20대 후보는 단 2명에 불과해, 고위 선출직으로의 직행 통로는 사실상 막힌 상태다. 시·군·구의 살림을 도맡는 기초단체장 선거는 상황이 더 심각하다. 청년 후보는 제6회 12명에서 제8회 6명으로 반 토막이 났다. 제9회 들어 11명으로 회복세를 보였으나, 전체 후보 대비 비중은 고작 1.9%에 그친다. 더 큰 문제는 세대 단절이다. 제6회 2명, 제7회 1명이던 20대 후보는 제8회와 제9회 선거에서 단 한 명도 이름을 올리지 못하며 ‘멸종’했다. 반면 지방의회로 눈을 돌리면 기류가 바뀐다. 시·도의원 선거의 청년 후보는 제6~8회까지 120∼130명대 박스권에 갇혀 있다가, 제9회 선거에서 167명으로 대폭 증가했다. 청년 후보 비중도 10%대(10.1%)를 돌파했다. 다만 이는 100명 안팎에 그치던 30대 후보가 이번 선거에서 136명으로 급증한 결과다. 20대 이하 후보는 31명(1.8%)에 그쳐 세대 간 온도 차를 좁히진 못했다. 청년 정치인의 가장 확실한 ‘등용문’은 구·시·군의원 선거였다. 전체 기초의원 후보자 수가 통폐합 등으로 인해 줄었으나 청년 후보는 제6회 322명에서 제9회 479명으로 꾸준히 우상향 곡선을 그렸다. 전체 청년 후보 비중 역시 6.0%에서 10.9%로 2배 가까이 뛰었다. 특히 단체장 선거에서 사라진 20대 이하 후보가 이번 기초의원 선거에서는 98명이나 출마해 유의미한 청년 세력의 진입을 알렸다. ◆ 광역의원은 30대 중심 ‘약진’…기초의원은 ‘등용문’ 결국 데이터가 가리키는 대한민국 청년 정치의 현주소는 아직 한계를 드러내고 있다. 정당들의 청년 가산점과 할당제 등이 기초·광역의원 단위에 집중되면서 풀뿌리 정치의 진입 장벽은 낮아졌다. 상대적으로 요구되는 자금과 조직력의 벽이 낮기 때문이다. 그러나 지역 의원을 거친 청년들이 체급을 올려 단체장이나 고위 정치인으로 성장하는 ‘사다리 구조’는 아직 작동하지 않는다. 막대한 자금과 지역 당원 조직, 정당 주류 계파의 벽은 여전히 청년의 탑승을 허락하지 않는다는 뜻이다. 청년을 대표하고 그들의 고민을 담은 정책을 만들 사람 역시 부족한 상황이다. 한 지역 정치권 인사는 “청년 정치에서 ‘풀뿌리 정체’ 현상이 지속된다면 대한민국 정치의 인적 쇄신과 미래 지도자 육성은 요원할 수밖에 없다”며 “기성 정당들이 청년을 소모품으로 쓰는 데 그치지 말고, 유럽 국가처럼 연령·성별 쿼터를 정해 상위 정치인으로 갈 수 있는 제도적 통로를 열어야 한다”고 지적했다.