코리아 소믈리에 대회 챔프 박힘찬 단독 인터뷰 2차 예선 7위로 결선 올라 대역전극 펼치며 우승 “도전하지 않으면 기회도 없어, MS 도전할 것” 주어진 시간은 불과 2분. 그 안에 60종 와인 리스트에서 한식 8코스 메뉴와 가장 잘 어울리는 스파클링·화이트·레드 와인 3종을 골라 추천하고 설명해야 한다. 이게 끝이 아니다. 눈앞에 놓인 와인 10잔을 시음하고 품종, 지역 등을 맞혀야 한다. 허용된 시간은 4분. 이쯤 되면 ‘와인의 신’도 울고 갈 일이다. 한국 최고의 소믈리에가 되는 길은 역시 멀고도 험난하다. 이런 지옥의 관문에서 마지막으로 살아남은 이가 박힘찬(31·더그랜드롯데 서울 무궁화) 소믈리에다. 그는 지난달 22일 2026 코리아 호텔 & 레스토랑 소믈리에 대회 결선에서 난다 긴다 하는 업계 베테랑들을 모두 제치고 ‘왕좌’를 차지했다. 특히 결선 진출 7명 중 2차 예선 성적 7위로 올랐지만 대역전극을 완성하는 기염을 토했다. 그는 어떻게 결선을 준비했기에 ‘꼴찌의 반란’을 일궜을까. “천안 본가의 부모님께 우승 소식을 전하자, 첫마디가 ‘거짓말하지 마라’고 하시더군요. 7위로 결선 막차를 탔기 때문에 우승하리라고는 부모님은 물론 저 역시 꿈도 꾸지 않았어요. 부모님께 시상식 사진을 보여드리니 그제야 활짝 웃으셨답니다. 하하.” 박 소믈리에는 2년 전 이 대회에서 준우승을 거뒀다. 이에 큰 자신감을 갖고 지난해에도 대회에 나섰지만 기대와 달리 예선 탈락하고 말았다. 호텔 소믈리에로 한정하던 대회 출전 자격이 지난해부터 모든 업장의 소믈리에를 대상으로 확대되면서 실력이 뛰어난 소믈리에들이 대거 지원한 탓이다. 올해도 역대 최대인 150명이나 지원했기에 큰 기대를 하지는 않았단다. 그는 어떻게 결선에서 순위를 뒤집었을까. “비결은 따로 없어요. 많이 마셔 본 게 전부입니다. 쉬는 날마다 미친 듯이 시음회장을 찾아다녔고, 밤잠을 줄여 가며 디캔팅, 테이스팅, 테이블 서비스를 끊임없이 되풀이했어요. 여러 와인 테이스팅 행사 일정에 맞춰 쉴 수 있도록 무궁화에서 스케줄을 배려해 준 덕도 컸습니다.” 결선 준비는 기출 문제 분석에서 시작했다. 지난 대회 문제 유형을 파악한 뒤 디캔팅 서비스를 제한 시간 안에 끝내는 연습을 반복했고, 블라인드 테이스팅은 처음 떠오른 생각을 망설임 없이 말하는 훈련에 집중했다. 와인 1종에 24초 남짓 주어지는 마지막 문제, ‘4분 10종’ 과제를 매끄럽게 소화한 비결이다. 대회 이틀 전 피노누아, 네비올로, 샤르도네 품종을 집중적으로 테이스팅했는데 실제 결선에 이 품종들이 대거 나오면서 점수를 끌어올렸다. 그가 일하는 곳은 한식당이다. 하지만 가장 애를 먹은 문제는 의외로 첫 번째 한식 코스 페어링이라고 털어놓았다. “첫 과제라 너무 긴장했고 재료의 풍미와 조리법, 소스까지 아우르는 답을 2분 안에 찾아내는 것이 정말 쉽지 않았다”고 혀를 내둘렀다. 반면 레드와인 서비스와 돌발상황 과제에서는 현장 경험이 빛을 발했다. 예비 부부의 저녁 자리라는 설정에 맞춰 “오늘 코스와 정말 잘 어울리는 와인을 고르셨다”며 호스트를 끊임없이 치켜세웠다. “손님은 와인을 고르기 전에 소믈리에를 먼저 만나요. 첫인사부터 불편하면 어떤 와인을 추천해도 만족하지 않는답니다.” 사실 박 소믈리에는 고교 시절 이과생이라 소믈리에와는 거리가 멀었다. 하지만 “성격상 관광이 맞을 것 같다”는 아버지의 권유로 선문대학교 국제레저관광학과에 진학했다. 군 복무 뒤 평소 “사람을 대하는 태도가 참 좋다”며 칭찬하던 교수의 추천으로 인터컨티넨탈 서울 코엑스에서 인턴으로 호텔 일을 시작했고, 반얀트리 클럽 앤 스파 서울로 옮겨 4년 반을 일했다. 술을 즐기지도 않던 그를 바꾼 건 반얀트리 사내 와인 교육이었다. 연차가 비슷한 동료가 강사와 와인 이야기를 자연스럽게 주고받는 모습을 보며 한마디도 못 하는 자신의 모습에 큰 자괴감을 느꼈다. 그 동료가 바로 지난해 이 대회 우승자 배성민 소믈리에다. 박 소믈리에는 지난해 10월 더 그랜드 롯데 서울로 옮겼는데, 사내 소믈리에 조직 ‘엘솜’이 진행하는 방한 와이너리 관계자 세미나와 블라인드 테이스팅 교육이 큰 힘이 됐다고 돌아봤다. 서울 명동에 자리한 무궁화는 외국인 손님 비중이 높아 글라스 와인과 음식에 페어링하는 와인 주문이 꾸준하다. 해산물을 많이 쓰는 계절에는 화이트와인과 샴페인이 주로 나가고 상견례 같은 축하 자리도 많아 음식과 페어링을 자연스럽게 몸으로 터득했다. MBTI는 내향형(I)이지만 일할 때는 외향형(E)으로 바뀐다는 그는 “손님이 좋은 에너지를 받아 갈 때 가장 기쁘다”고 말한다. 그는 우승상금 700만원 가운데 일부는 가족과 응원해 준 이들에게 감사를 전하는 데 쓰고 나머지는 공부할 와인을 사는 데 쓸 계획이다. 그는 “우승했지만 진짜 꿈을 향한 걸음은 이제 시작”이라고 말한다. 국제적인 소믈리에 등용문인 CMS(Court of Master Sommeliers) 서티파이드 단계를 마친 그는 CMS 어드밴스드를 거쳐 마스터 소믈리에(MS)에 도전한다는 원대한 꿈을 꾸고 있다. MS는 전 세계에서 300여명에 불과하고 한국인은 2016년 MS에 오른 뒤 미국에서 활동하는 김경문 소믈리에가 유일하다. “지난해 예선에서 고배를 마셨을 때 포기하지 않고 탈락한 원인을 꼼꼼하게 분석해 봤어요. 뭐가 약점인지 찾아냈고 그 빈틈을 메우려 끊임없이 훈련한 것이 올해 우승으로 이어진 것 같아요. 도전하지 않으면 제자리걸음이에요. 도전해야 한 발짝씩 나아갈 수 있다는 사실을 이번 대회를 통해 다시 한번 깨달았답니다. MS가 되는 그날까지 도전을 멈추지 않을 겁니다.”

이재명 대통령이 엊그제 공석인 법무부 장관 후보자로 이용철 현 방위사업청장을 지명했다. 이 후보자가 법률가인 것은 맞으나 방사청장에서 법무장관으로 이동한다니, 앞서 청와대 비서실장에 임광현 국세청장이 발탁된 것 이상의 파격이 아닐 수 없다. 일각에선 이 후보자가 과거 이 대통령과 같은 법무법인에 몸담았고, 이 대통령의 경기 성남시장 시절 성남산업진흥재단 대표를 지낸 점을 들어 이른바 ‘성남 라인’으로 분류한다. 특정 인맥에 지나치게 의존하는 이 대통령의 좁은 ‘인재풀’이 새삼 지적을 받는 것도 무리는 아니다. 법무장관은 공소청장(검찰총장)을 통해 형사 사건의 공소 취소 등을 지휘할 수 있다. 마침 이 후보자가 지명된 날 국회는 더불어민주당 주도로 본회의를 열고 일명 ‘조작 기소’ 특검법안을 강행 처리했다. 민주당이 뭐라고 하든 이번 특검은 이 대통령이 피고인으로 기소된 형사 사건들을 재조사해 “수사·기소가 모두 조작됐다”는 결론을 도출함으로써 대통령을 둘러싼 ‘사법 리스크’를 제거함이 목표다. 국민의힘이 이 대통령을 겨냥해 “본인을 옭아맨 형사 사건 재판 무효화를 위해 측근을 법무장관에 앉히려는 것”이라고 지적한 것은 합리적 의심이다. 이 후보자가 ‘이 대통령 공소 취소의 총대를 멜 인물’이란 세간의 의혹을 불식하고 싶거든 먼저 이 문제에 관한 명확한 입장부터 밝히는 게 순리일 것이다. 어제 공소 취소 등 현안에 대한 견해를 묻는 본지의 문자에 이 후보자는 “질문에 답을 드리기 어렵다”며 “인사청문회 준비단 대변인과 논의해 달라”는 답신을 보내 왔다. 이 사안은 오직 후보자 본인의 견해만이 중요하다. 이 후보자가 앞으로도 이렇듯 모호한 태도로 일관한다면 ‘이 대통령이 결국 측근을 앞세워 자신이 연루된 사건들 재판을 지우려 하는구나’라는 국민적 불신만 확산할 것이다. 민주당이 밀어붙인 조작 기소 특검법안은 이른바 ‘검찰 개혁’이라는 명분 아래 수사권을 박탈한 공소청 검사들을 특검팀에 차출한 뒤 ‘임시로’ 수사권을 부여하는 방안이 담겨 있다. 이를 두고 이원석 전 검찰총장은 “검사에게 손톱만큼의 수사권도 남겨두지 않았는데, 특검에는 수사와 기소 권한을 통째로 부여한다”고 비판하며 위헌성을 지적했다. 앞으로 조작 기소 특검팀에 검사를 파견하는 일은 결국 법무부 몫이다. 이 후보자는 이런 앞뒤가 안 맞는 행태가 과연 검찰 개혁의 대의에 부합하는지 진지하게 검토한 뒤 잘못을 바로잡아야 할 것이다.

미국 중간선거에서 야당인 민주당이 상·하원을 모두 장악한 ‘블루쓰나미’의 후폭풍이 가시화하면서 한·미 안보 및 통상 현안에도 비상등이 켜질 조짐이다. 피트 헤그세스 국방장관에 대한 탄핵 공세가 거세지고 마코 루비오 국무장관의 사임설까지 불거지면서 도널드 트럼프 행정부의 외교·안보 수뇌부가 흔들리고 있다. 텍사스 주를 비롯해 데이터센터 규제 강화 움직임에, 트럼프발 ‘관세 폭탄’ 우려도 커지고 있다. 한·미 관계를 둘러싼 불확실성이 커진 만큼 우리의 고민 역시 커질 수밖에 없다. 헤그세스 국방장관과 루비오 국무장관의 진퇴는 당장 한·미 안보협의에 영향을 미칠 수 있다. 정부는 당초 12월 한·미 국방장관회담에서 전시작전통제권 환수를 위한 쟁점을 조율하고 내년 초 한·미 안보협의회의(SCM)에서 목표 연도를 정한다는 구상이었다. 하지만 미 외교·안보 수뇌부를 둘러싼 거취 문제가 떠오르면서 일정과 의제조율에 변화가 불가피해졌다. 청해부대 작전구역 확대 문제와 핵추진잠수함 도입 등도 실질적인 논의 진전이 어려울 수 있다. 조셉 윤 전 미 국무부 대북정책특별대표는 최근 인터뷰에서 한·미 간 전작권 전환과 핵추진잠수함 도입에 제약이 커질 것이라며 “한쪽 또는 다른 쪽의 추진력 부족으로 인해 향후 2년 동안 별다른 진전이 없도록 보류될 수도 있다”고 전망했다. 최근 북한이 러시아 및 중국과의 결속을 바탕으로 도발 강도를 높이는 상황에서 걱정이 아닐 수 없다. 경제통상 분야에서도 후폭풍이 거세다. 인공지능(AI)과속 투자에 부정적인 민주당이 장악한 텍사스 주를 비롯해 일부 주에서 데이터센터에 대한 규제를 강화할 움직임이 나타나고 있다. AI 산업 수익성에 대한 시장의 의구심이 커지면서 코스피지수가 한때 5000선이 깨지는 등 금융시장까지 휘청대고 있다. 엎친 데 덮친 격으로 트럼프 대통령은 “미국에 공장을 짓지 않으면 관세가 최고 300%”라고 협박하고 나섰다. 미 의회와 행정부 간 대립이 심화하면 기존 대미투자 합의 이행 과정에서 새로운 변수가 등장할 수도 있다. 미 정치 격변의 파장을 가늠하긴 힘들지만, 우리 앞에는 트럼프 행정부는 물론 민주당이 장악한 의회 협조까지 얻어야 하는 ‘이중 전선’이 펼쳐지고 있다. 정부는 한·미동맹의 빈틈을 신속히 메우는 한편 미 의회 권력 교체라는 변수에 맞춰 안보와 통상 현안에 총력 대응해야 한다. 지금은 전략적 실용 외교를 통해 국익을 지키는 게 급선무다.

내년 초등학교 입학생이 사상 처음 30만명 아래로 떨어질 전망이다. 8일 국가데이터처에 따르면 내년 초등학교 입학 연령대인 2020년 출생아는 27만2337명으로 1년 전(30만2676명)보다 10.0% 감소했다. 초등학교 입학생은 1968년 105만5632명으로 정점을 찍지만, 2024년 40만명 아래로 내려온 데 이어 3년 만에 다시 30만명 선마저 무너졌다. 저출생이 교육체계의 근간을 흔들고 국가의 존립마저 위협한다는 엄중한 경고음이다. 문제는 2030년 초등학교 입학생이 20만명대 초반까지 줄어든다는 데 있다. 학생 수 감소가 낳을 폐해는 한둘이 아니다. 우선 학교 통폐합과 대학 구조조정 가속화로 이어질 수밖에 없다. 특히 지방에서는 젊은 부부들이 교육 여건을 찾아 수도권으로 떠나고, 이는 지역 소멸을 부추기는 악순환을 초래할 우려가 크다. 수도권 집중이 심화할수록 국토균형발전이라는 국가적 대계는 공염불에 그칠 것이다. 저출생과 학령인구 감소의 경제·사회적 파장도 심각하다. 장차 생산가능인구 감소와 노동력 부족은 필연적이다. 생산가능인구(15∼64세) 100명이 부양해야 하는 고령자는 올해 31.3명에서 2070년 103.3명으로 급증한다. 미래세대가 짊어져야 할 연금과 의료·복지 부담이 그만큼 커진다는 의미다. 노동력 감소에 따른 잠재성장률 하락은 국가 경쟁력을 갉아먹는 악재가 될 것이다. 지금 프랑스 등 유럽이 겪는 세대 갈등과 청년 세대의 반정부 시위가 우리의 미래가 되지 말란 법도 없다. 다만 최근 출생아 수가 2년 연속 증가한 것은 긍정적인 변화다. 2024년 출생아는 23만8317명, 지난해에는 25만4341명이며 올해는 8월까지 이미 19만3784명이 태어났다. 그러나 일시적 출산율 반등만으로 인구 위기는 해소되지 않는다. 저출생을 국가의 미래를 위태롭게 하는 구조적 위기로 인식해야 실효적 해법을 찾을 수 있다. 청년 세대가 결혼과 출산을 주저하게 만드는 주거·일자리·양육 부담을 덜어주는 근본적인 대책이 급선무다. 교육·재정 시스템을 전면 재설계하고 인구 구조 변화에 맞춘 범정부 차원의 생존 전략을 시급히 마련해야 할 때다. 출생아 수의 반등이 구조적인 증가 추세로 자리 잡아야 저출생 극복의 희망을 품을 수 있다.

1966∼1976년 문화대혁명의 광풍이 대륙을 휩쓸었다. 후유증으로 중국의 발전은 한 세대나 퇴보했다. 그 중심엔 마오쩌둥(毛澤東)이 부추긴 홍위병(紅衛兵)이 있다. 마오를 교조화한 홍위병은 전국 각지에서 마녀 사냥하듯 파괴, 폭력, 살인을 자행했다. 간접 희생자를 포함해 2000만명이 숨진 것으로 추정된다. 지금도 확증 편향과 배타적 진영 논리에 사로잡혀 복잡한 사회적 현상과 다원적 가치를 부인하고, 자신과 다른 목소리를 공격하는 반(反)지성 집단주의를 ‘홍위병’이라 멸칭(蔑稱)한다. 2000년대 들어 한국 정치의 키워드로 ‘팬덤 정치’가 부상했다. 팬덤은 특정 정치인에 대해 절대적 지지를 보내며 비판은 허용하지 않는다. 거꾸로 한번 낙인찍히면 무조건적 적대 행위를 일삼는다. 노사모, 박사모, 문빠, 올어게인, 개딸이라는 말이 시대를 풍미할 만큼 영향력을 무시할 수 없다. 인터넷과 결합한 정치 팬덤의 행태는 날이 갈수록 배타성이 강화된다. 문재인정부 시절부턴 해당 정치인의 지지자를 홍위병에 빗대 ‘○위병’이란 말도 나왔다. ‘빠’(특정인 지지자)와 함께 ‘까’(특정인 반대자)도 기승이다. 이재명 대통령이 어제 엑스(X)에 “정치인이나 지도적 인사들에게는 칭찬도 지지도 필요하지만, 그것이 종교적 찬양이나 숭배에 이르러서는 안 됩니다”라는 글을 게시했다. 앞서 6일엔 “좌든 우든 전이든 후든 관계없이 맹신, 극단주의, 진영주의를 경계해야 합니다”라고 썼다. 누구를 대상으로 했는지 안 밝혔으나 본인에 대한 진영 내 다른 계파, 소(小)팬덤의 비난을 염두엔 둔 것으로 보인다. 이 대통령 지적이 맞다. 팬덤 정치는 시민의 정치 참여를 촉진하는 긍정적 측면이 있으나, 정치적 양극화와 갈등을 심화시키는 부정적 영향이 크다. 문제는 본인 자신이 팬덤 정치의 중심에 있으면서 그런 말을 하니 진정성에 의구심이 나올 수밖에 없다. 활발한 X 게시나 새로 시작한 유튜버 활동도 국민과의 소통을 앞세우지만 결국 지지층 결집을 위한 의도가 아닌가. 구체적으로 본인 지지층을 적시해 ‘찬양, 숭배를 자제하라’는 메시지를 보내는 용기를 발휘한다면 한국 정치에 도움이 될 것 같다.

일본 웹사이트 회원 가입은 여간 번거로운 일이 아니다. ①이메일 주소를 입력해 본인 인증 메일을 받고 ②이메일로 날아온 주소에 새로 접속해 ③성명, 휴대전화 번호 등을 입력하는 절차가 기본이다. 봇 차단이나 인증번호 입력 등 추가 절차를 요구하기도 한다. 아이디가 사이트에서 자동 발급돼 별도 보관을 해야 하는 경우도 있다. 신용카드 정보를 등록해둔 사이트는 접속할 때마다 인증번호를 받아야 한다. 회원 가입을 해 둬야 앞으로 해당 서비스 이용이 편리해진다는 걸 알면서 늘 ‘꼭 가입해야 할까’ 따져보게 되는 이유다. 그러면서도 한편으로는 여러 단계의 인증 절차를 거치는 만큼 보안도 철저하게 유지할 것이라는 기대가 생기곤 했다. 그런 믿음이 최근 산산이 깨지고 있다. 요즘 일본에서는 하루가 멀다 하고 개인정보 유출 소식이 들린다. 특파원 부임 후 가입한 사이트 중에서만 일본항공, 타임즈카, 무인양품, 빅카메라 등이 개인정보 유출 또는 유출 우려 사건의 대상이 됐다. 특히 차량 공유 서비스 타임즈카가 뚫리면서는 운전면허증 정보까지 해커 손에 넘어갔다. 이런 식으로 올해 4월부터 지난달 16일 사이 개인정보 유출 또는 유출 가능성이 있는 대상자가 중복 포함 2억6000만명분이라고 일본 개인정보보호위원회는 집계했다. 요새 ‘발신자 정보 없음’ 전화나 궁금증을 유발하는 음성 사서함 메시지가 부쩍 늘어난 것은 이 영향이 아닌가 짐작해 본다. 아내는 일본 QR코드 결제 서비스에서 5000엔(약 4만3000원) 상당의 포인트를 제공한다는 제목의 이메일을 열었다가 뭔가 위화감을 느꼈다고 한다. 아니나 다를까, 송신자의 이메일 주소가 해당 사이트 철자를 흉내 낸 것으로 돼 있었다. 지난해 3월 도쿄에 온 직후 한국 통신사 해킹 사태로 유심을 바꿀 수도 없어 전전긍긍했는데, 이제는 일본에서도 정보가 마구 털리고 있다. 최근 개인정보 유출의 심각성은 일본 정보기술 대기업 GMO인터넷그룹 해킹 사태에서 극명하게 드러났다. 화이트해커만 200명 이상 둘 만큼 보안 기술력을 자랑하는 기업이 뚫리면서, 외환 거래용 클라우드 이용자들이 자신이 하지도 않은 거래로 수천만원대 손해를 보는 일이 잇따랐다. 해커는 개인정보를 공개하겠다며 거액을 요구하기도 했다. GMO는 2024년 4월 그룹 내 보안 전문기업으로부터 시스템의 취약점을 지적받고도 충분히 대응하지 않았다. 지난 8월5일 해커가 침입한 사실도 두 달을 훌쩍 넘겨 지난달 20일에야 알아차렸다. 결국 지난 2일 구마가이 마사토시 GMO 회장이 직접 사과 기자회견에 나섰다. 그는 자신의 보수를 3개월간 30% 감액하겠다고 밝히고 피해 보상도 약속했다. 하지만 3시간여에 걸친 회견 중 상당 시간을 자신의 경영 철학을 늘어놓는 데 할애해 눈총을 샀다. 북한 해커집단의 소행일 가능성을 제기한 보도에 대해서는 자세한 답을 피했다. 특히 회견 도중 실무자 발언을 끊더니 “(재킷) 단추 제대로 잠그세요. 당신, 사과하고 있는데 단추를 열고 있으면 어쩌자는 건가”라고 하는 장면에서는 실소가 나왔다. 부하 직원에 대한 고압적 태도가 고스란히 드러난 이 장면을 보면서 2년 전 보안 경고가 가볍게 다뤄진 사실이 떠올랐다. 경영진에 문제를 자유롭게 제기할 수 있는 조직문화인지 의심스러워서였다. 과연 이게 GMO에만 국한된 문제일까, 하는 질문도 하게 됐다. 구마가이 회장은 최근 개인정보 유출 사태의 원인을 ‘인공지능(AI)의 발전’에서 찾으며 “범죄자들이 이 편리한 도구를 이용해 여러분의 일상과 사회 전체를 위협하고 있다”고 강변했다. 그의 말마따나 해커집단이 AI를 활용해 보다 손쉽게 보안 취약점을 발견하고 단시간에 광범위한 공격을 가할 수 있다는 게 전문가들 분석이다. 그러나 진작에 취약점을 지적받고도 제대로 대처하지 못한 것까지 AI 탓일까. 일상을 살아가려면 기업에 개인정보를 제공할 수밖에 없는 세상이다. 그런데 소비자가 맡긴 정보를 기업들이 잘 지켜주고 있는지에 대해서는 점점 회의감이 든다. 지금도 한·일 양국의 금융, 교통, 쇼핑 애플리케이션(앱)을 켜면 여기저기서 사후약방문 같은 사과문이 보인다.

얼마 전 러일전쟁 칼럼을 썼다. 이에 평소 내 칼럼을 읽는 한 독자가 아쉬움을 전해왔다. 러일전쟁이 을사늑약과 함께 우리가 식민지로 전락하는 계기가 되었는데, 그 이야기가 부족했다는 것이다. 맞는 지적이었다. 이번 칼럼은 그 독자에게 보내는 답장이다. 러일전쟁의 중심에는 한반도가 있었다. 일본과 러시아는 한국과 만주의 권익을 놓고 흥정했다. 이른바 ‘한만교환론’이다. 일본은 한국에서의 우월한 지위를 인정받는 대신 만주에서 러시아의 이익을 인정하려 했다. 러시아는 만주의 권익을 지키면서 한국에서 일본의 군사 활동을 제한하려 했다. 1903년에는 북위 39도선 이북을 중립지대로 만들자는 제안까지 내놓았다. 정작 대한제국은 협상 테이블에 없었다. 협상이 결렬되자 일본은 전쟁을 택했다. 1904년 2월 뤼순 기습과 동시에 일본군은 인천에 상륙해 서울로 들어왔다. 인천 앞바다에서는 러시아 군함 두 척이 일본 함대에 패했다. 전쟁은 한반도에서도 시작된 것이다. 대한제국의 중립 선언은 소용없었다. 일본은 한일의정서를 강요해 한반도를 군사적으로 이용했다. 일본군은 압록강으로 진격했고 경의선을 군용철도로 건설했다. 땅이 수용되고 한국인들이 전쟁에 동원됐다. 독도도 예외가 아니었다. 1905년 2월 일본은 러시아 함대 감시에 유리한 독도의 군사적 가치에 주목하고 자신의 영토로 편입시켰다. 전쟁 막바지인 1905년 7월, 가쓰라·태프트 밀약에서 미국 측은 일본의 한국 지배를 사실상 용인했다. 8월에는 영국이 제2차 영일동맹을 통해 일본의 한국 내 우월한 지위를 인정했고, 9월 포츠머스조약에서 패전국 러시아도 이를 받아들였다. 일본은 러시아로부터 전쟁배상금을 얻지 못했지만, 한국에서는 외교권을 빼앗았다. 11월17일 을사늑약이 강요되자 ‘황성신문’에는 장지연의 ‘시일야방성대곡’이 실렸고, 민영환은 자결로 항거했다. 일본에 1905년은 열강의 반열에 오른 승리의 해였다. 러시아에는 패배와 혁명의 해였고, 강화를 중재한 미국의 루스벨트는 이듬해 노벨평화상을 받았다. 하지만 우리에게는 국권 피탈의 해였다. 누구의 경험에 주목하느냐에 따라 보이는 역사는 달라진다. 나는 일본이 어떻게 이겼는지를 물었고, 독자는 그 승리의 대가를 누가 치렀는지를 물었다. 다시 보니 두 질문은 따로 있지 않았다. 일본의 승리 뒤에는 한국의 땅과 노동, 침해된 주권이 있었다. 누가 왜 어떻게 전쟁에서 승리했는지를 밝히는 일도 중요하지만, 승자의 성취만으로 전쟁의 역사가 완성되지는 않는다. 익숙한 자리에서 벗어나 타인의 눈으로 과거를 바라보는 것. 한 독자의 아쉬움이 내게 다시금 일깨워준 역사 공부의 기본이다. 심호섭 육군사관학교 교수·군사사학과

한국은 점점 더 다문화사회가 되어가고 있다. 다문화가족 가운데 결혼이민자와 귀화자, 미성년 자녀가 전체 인구에서 차지하는 비중만 해도 2016년 약 1%에서 2024년 1.4%로 높아졌다. 필자가 과거 수행한 연구에서는 결혼이민자와 그 후손이 2050년 인구의 5.1%에 이를 것으로 전망했다. 이보다 넓은 범위를 다룬 국가데이터처 추계에 따르면, 외국인 노동자 등을 포함한 이주배경인구는 2042년 전체 인구의 8.1%에 이를 전망이다. 서로 다른 배경의 사람들이 어떻게 한 사회의 구성원으로 함께 살아갈 것인지는 이제 한국 사회의 중요한 과제이다. 다문화가족의 증가는 노동력 공급과 소비 확대에 기여한다. 이들이 가진 언어와 문화, 출신국과의 인적 관계는 새로운 사업과 교류의 기회가 될 수 있다. 그러나 정착 과정에서 이주 배경으로 인해 취업 기회가 제한되고 불안정한 일자리에 머물게 되면 빈곤에 빠질 수도 있다. 차별과 배제로 집단 간 갈등이 깊어지면 이를 해소하는 데 드는 사회적 비용도 커질 수 있다. 그만큼 다문화사회의 긍정적 효과를 높이고 부정적 영향을 줄이는 데 사회통합이 중요하다. 사회통합은 다문화가족뿐 아니라 비다문화가족을 포함한 모든 구성원이 일상과 제도에서 공정한 대우를 받는가에 달려 있다. 이민자와 한국에서 태어나고 자란 그들의 자녀는 외모나 부모의 출신 때문에 이웃이나 또래 사이에서 외부인으로 취급받고, 교육과 취업, 직장생활에서 차별을 겪을 수 있다. 자신이 속한 사회에서 동등한 구성원으로 인정받지 못한다는 경험은 소속감과 신뢰를 약화시키고, 불만과 반발로 이어질 수 있다. 비다문화가족도 차별을 받지 않아야 한다. 비슷한 어려움을 겪고 있음에도 납득할 만한 이유 없이 지원 대상에서 제외되거나 우선순위에서 밀린다면 역차별을 받는다고 느낄 수 있다. 이러한 불만은 다문화가족에 대한 반감으로 번져 사회통합을 더 어렵게 할 수 있다. 일례로 일부 대학은 사회통합전형 지원 자격에 다문화가족 자녀를 포함하고, 국민주택 특별공급도 일정 요건을 갖춘 다문화가족에 별도의 신청 기회를 주고 있다. 치열한 대학 입시 경쟁과 높은 주택 가격으로 인한 내 집 마련의 어려움은 대부분의 국민이 가지는 보편적인 고충이다. 이러한 상황에서 다문화가족에 대해 별도의 기회를 주는 것은 제도적 공정성에 의문을 낳게 한다. 별도의 지원은 이주 배경으로 겪는 불이익을 해소하는 데 초점을 맞추고, 누구나 겪을 수 있는 어려움에 대한 지원은 출신 배경보다 실제 필요에 따라 이루어져야 한다. 우리보다 오랜 이민 경험을 가진 여러 경제협력개발기구(OECD) 국가의 제도를 참고할 만하다. 합법 이민자들에게 이주에 따른 언어 문제와 초기 적응의 어려움을 극복할 수 있도록 별도의 지원을 제공하지만, 일부 주거·복지 제도에서는 일정한 체류 요건을 충족한 이민자에게 자국민과 같은 소득·가구 기준을 적용한다. 전자의 사례로 핀란드와 뉴질랜드는 이민배경 학생이 정규수업을 따라갈 수 있도록 언어교육을 지원한다. 후자의 사례로 프랑스 파리는 사회주택 신청 시 프랑스 국민과 이민자에게 같은 소득 요건을 적용하고 가구 사정에 따라 심사한다. 국경을 넘는 이동과 교류가 일상화되면서 다문화사회가 확대되고 있다. 그러나 이민의 역사가 긴 나라에서도 차별과 배제, 이민을 둘러싼 갈등이 끊이지 않는다. 다문화가족과 비다문화가족 사이에 이해와 신뢰가 저절로 쌓이는 것은 아니다. 서로의 언어와 문화, 생활 방식을 이해하고 받아들이는 데는 시간이 걸린다. 여기에 제도마저 불공정하다는 인식이 겹치면 서로를 가르는 또 다른 경계가 생길 수 있다. 향후 한국에서도 다양한 배경을 가진 사람이 더욱 많아질 것이다. 인구 구성이 달라지는 만큼 서로를 같은 사회의 구성원으로 받아들이는 인식과 제도가 제대로 자리 잡아야 한다. 다문화가족은 출신국 때문에 배제되지 않는다는 믿음을, 비다문화가족은 같은 처지에서 불리한 대우를 받지 않는다는 믿음을 가질 수 있어야 한다. 이러한 믿음이 공동체에 대한 신뢰를 쌓는다. 다문화사회의 통합은 이러한 공정함에서 시작된다. 그 신뢰가 뒷받침될 때 인구의 다양성은 사회의 활력이 되고, 인구 감소와 고령화에 대응하는 힘으로 이어질 수 있다. 이삼식 한양대학교 고령사회 연구원 원장

There is little more beloved by the mainstream media than an opportunity to imply that conservatives are crazy, lying, desperate or all three. Last week, it got just such a chance when Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu called for a police and security agency investigation into Israel’s Oct. 27 legislative elections. “Netanyahu falsely claims voter fraud in Israeli election,” crowed MS NOW. The Washington Post: “Netanyahu alleges stolen election as he seeks political survival amid uncertainty.” The implication is clear: The Likud party failed to garner the 61 Knesset seats needed to secure a governing majority, so Mr. Netanyahu is making up a stolen election story in an attempt to hold on to power. No party amassed the required 61 seats. In the final election results, Likud garnered 27; former Israel Defense Forces chief Gadi Eisenkot’s Yashar party, 21; the Arab-Israeli party Ra’am, eight; and the Joint List, a coalition of Arab and Arab-led parties, 11. Leaders from the remaining parties won the other 53 positions in the 120-chair Knesset: Yashar secured 21 seats; Together, an alliance of Yesh Atid and Bennett 2026, took 12; the Joint List won 11; The Democrats and Ra’am each captured eight; Yisrael Beiteinu, Otzma Yehudit, and United Torah Judaism won seven each; and Shas and the Religious Zionism Party each took six. Nearly 840,000 people voted for Ra’am and the Joint List this year, according to Israel’s election committee. That is a 64% increase over the last election in 2022. This record-high turnout has caused concern. Last week, police arrested at least seven people in connection with an alleged vote-buying scheme said to favor Ra’am, led by Arab-Israeli dentist turned politician Mansour Abbas. Mr. Abbas has refused to call Hamas a terrorist organization.

미국 중간선거의 후폭풍이 한국 금융시장을 강타했다. 상·하원과 더불어 주지사 선거에서도 압승을 거둔 민주당이 인공지능(AI) 데이터센터 규제를 강화할 것이란 우려에 6일 코스피는 장중 5000선이 붕괴됐다. 주요 증권사들은 AI 투자 수익성 및 반도체 수요 위축 우려가 주가에 과도하게 반영됐다는 진단을 내렸다. 그렇더라도 반도체 호황 홀로 우리 경제와 증시를 떠받드는 구조에선 이번처럼 외풍이 시장을 뒤흔드는 사태를 막을 뾰족한 대책이 없다. 답답하기 짝이 없다. 이날 국내 증시는 반도체 과의존에 따른 취약성을 고스란히 드러냈다. 간밤 중간선거 여파로 기술주 중심의 미국 나스닥 종합지수는 5.52% 폭락, 구성 종목의 시가총액이 하루 기준 역대 최대인 약 2조5000억달러(약 3400조원) 증발됐다. 이미 코스피는 전날에도 5.28% 급락해 이날 추가 하락이 제한적일 것으로 기대됐으나 하락 폭은 더 커졌다. 개장 직후 8% 넘게 폭락해 3분 만에 5000선이 무너졌다. 서킷브레이커 발동으로 20분간 매매 정지 후 거래가 재개됐으나 30분여만에 전날에 이어 매도 사이드카까지 터져 나왔다. 이날 코스피는 전일 대비 6.02% 내린 5059.69로 거래를 마쳐 5000선에 간신히 턱걸이했다. 코스닥 역시 개장 직후인 오전 9시 6분쯤 전날에 이어 매도 사이드카가 발동됐다. AI 투자를 둘러싼 시장의 우려는 자금 조달 문제를 넘어 투자금 회수 가능성에 대한 의심으로 확산하는 추세다. 이런 가운데 이번 미국 중간선거는 물과 전기 부족을 이유로 AI 데이터센터 건설 중단과 계획 보류를 주장해온 민주당의 선전 여부에 이목이 쏠렸었다. 민주당은 이번에 연방의회와 더불어 텍사스·조지아·오하이오·네바다·아이오와 등 5곳 주지사까지 탈환했는데, 이들 지역에서 건설 중이거나 계획된 데이터센터는 미국 전체 전력 공급 프로젝트의 40%를 웃돈다. AI 투자심리가 단기간에 회복되기 어렵다는 관측이 많다. 금융시장에선 데이터센터 건설 지연이 반도체 주문 감소와 공급 과잉으로 이어질 수 있다는 불안도 당분간 가라앉긴 힘들어 보인다. 외환시장도 심상치 않다. 이날 원·달러 환율도 14.5원이나 뛴 달러당 1356.6원에 주간 거래를 마쳤다. 외국인이 우리 증시에서 2조8706억원어치 주식을 순매도한 탓이 크다. 외국인 자금 이탈이 외환시장의 안전성을 해치지 않도록 경계를 늦춰서도 안 된다. 정부는 금융시장 충격이 실물경제로 번지지 않도록 선제 조치를 강구하고 적기에 시행해야 할 것이다. 이날 이형일 부총리 겸 재정경제부 장관 주재로 열린 관계기관 합동 시장상황점검회의에선 오는 9일부터 증권사의 신용융자 담보 비율 유지 의무(140%)를 3개월간 면제하기로 결정했다. 이 조치는 주가가 급격하게 하락하면서 반대매매가 과도하게 늘어나 변동성을 키우는 상황을 방지하겠다는 의도로 읽힌다. 하지만 이런 임기응변으로는 반도체 편중이란 구조적인 문제를 해결할 순 없다. 이제 반도체 호황 이후를 대비해야 할 때다. 정부와 기업은 미국의 AI 규제와 반도체 업황 등에 맞춰 호남반도체 클러스터와 미 현지투자의 사업성과 수익성을 꼼꼼히 따져봐야 할 것이다. 국가산업전략도 재검토가 필요하다. 우선 과감한 규제 완화로 자동차와 배터리, 조선 등 주력산업에 활기를 불어넣고 로봇·바이오· 소형모듈원전(SMR)·핵융합 등 미래산업을 제2, 제3의 반도체로 키우는 데 주력해야 한다. 철강과 석유화학 등 위기·한계업종은 구조조정을 서두르고 ‘일자리 보고’인 서비스업을 고부가가치 수출산업으로 고도화하는 일 역시 중요하다.