“내 딸아, 인간은 누구나 다 고통스러우면서도 황홀한 존재다. 분명 인생은 고통이 더 많은 것이지만 그렇다하여 자신을 불쌍히 여기진 말아라. 그러한 연민에 삶을 매달리게 해서는 안 된다. 늘씬한 몸매, 남자를 끄는 눈빛은 바보 같은 남자만을 불러들일 뿐이란다. 중요한 것은 그런 것이 아니다. 너 자신만의 힘으로 무언가를 이루어내야 한다는 점이 가장 중요하다.”영국의 극작가 아널드 웨스커 작 ‘딸에게 보내는 편지’라는 연극에서 어머니가 성장한 딸에게 들려주는 훈계다. 자립심은 행복의 매우 중요한 요건이다. 그런데 누구나 어린 시절 읽어 본 동화 속 여주인공들은 한결같이 백마 탄 왕자로 인해 행복을 찾고 신분상승을 한다.“왕자님에게 내 소망이 달려 있어.” 인어공주는 그렇게 외치고 신데렐라는 유리구두 한 짝으로 잿더미 속의 아가씨에서 하루아침에 왕비가 된다.누구에게 의존하는 삶이란 매우 위태롭다. 상대가 마음이 변해서 곁을 떠나기라도 하면 바로 불행해진다. 행복은 스스로 만들고 키워 나가야 한다. 능력 있는 부모, 배우자 또는 주변 인물의 그늘 안에서 안주하며 행복하려 한다면 그건 결코 오래 갈 수 없는 잠시 잠깐 인생의 덤일 뿐이다.유명한 연극배우가 한 여성지 인터뷰에서 혼자 행복하게 사는 법을 이야기한 적이 있다. 단지 편하다는 이유로 식사 때마다 인스턴트 식품으로 때우지 않고 제대로 따뜻한 밥과 국, 생선 등 한 상 차려 먹는다. 커피 마실 때도 아무 머그잔 같은 데 마시지 않고 받침까지 갖춘 커피 잔으로 마신다. 그중에 특히 기억에 남는 말이 ‘기어서 약국까지’다. 한밤중에 아프면 누구 하나 도와 줄 사람이 없으니 평소에 운동을 열심히 해서 ‘기어서 약국’까지 갈 체력은 만들어 놓는다는 것이다. 결국 자립심이 혼자 사는 삶을 건강하고 행복하게 만든다는 것이다.요즘 방영되는 TV 드라마 속 여주인공들은 전과 달리 누구에 의해서인 신데렐라형보다는 스스로 개척하는 캔디형이 많이 등장한다. 하지만 여전히 완전한 자립형은 아니다. 늘 누군가 헌신적으로 도와주는 키다리 아저씨가 나타나고 그들은 대부분 재벌2세다.현실에서는 불가능한 이야기다. 그런 드라마를 보면서 ‘나도 누군가가 도와주지 않을까’ 하는 장밋빛 환상을 갖고 주위를 두리번거린다면 더 외롭고 힘들게 된다. 차라리 그럴 시간에 내 능력을 키우고 당당하게 살아 가는 법을 배워간다면 어느 새 행복이 친구하자고 바로 곁에 붙어 있을 것이다.인생이란 결코 만만치 않은 여정 앞에서 깨지기 쉬운 유리구두를 신고 출발할 것인가. 아니면 자신한테 꼭 맞는 튼튼하고 질긴 운동화를 신고 출발할 것인가.조연경 드라마 작가

마지막 끝장 제재를 기대했으나 고비를 넘지 못했다. 북핵 질주를 저지할 경제제재로 충분한지 미지수다. 미국이 비군사적 수단으로 원유 공급 전면 차단을 제시할 때만 해도 북핵 해결의 변곡점을 조심스럽게 예상했다. 당초 미국이 회람을 돌린 13쪽짜리 유엔안보리 결의안에는 북한에 대한 초강력 제재 수단으로 꼽히는 원유와 석유제품에 대한 대북 수출 중단, 외화벌이 수단인 의류·섬유제품 수출 금지, 해외 노동자 송출 금지가 포함돼 있다. 김정은 노동당 위원장과 동생 김여정 노동당 선전선동부 부부장 제재 내용도 담겼다. 하지만 중국과 러시아의 반대로 알맹이는 다 빠졌다. 북한을 보호하려는 양국의 의지가 강했다.가장 관심을 모았던 석유·천연가스 금지는 단계적 금지로 절충됐다. 정제 석유제품은 연간 200만배럴(26만t)로 제한하고 원유 수출도 현 수준으로 동결됐다. 중국 단둥에서 신의주 봉화화학공장으로 넘어가는 연간 50만t의 원유는 손도 대지 못했다. 북한 입장에서 석유 제품의 절반, 원유를 포함한 전체 유류 수입의 30%가 축소된 셈이다. 최소로 원유 제재가 포함됐지만 유의미하지 않다. 김정은과 김여정 남매, 고려항공도 제재 대상에서 사라졌다. 선박제재도 사전에 충분한 정보가 없다면 기존과 같이 검색이 불가능하다. 섬유 수출 금지로 연 10억달러의 외화 수입 축소가 핵심이다.남성욱 고려대 교수 전 국가안보전략연구원장대북 제재 결의안의 핵심은 중국의 대북 원유 공급 차단에 동참 여부였다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 6차 핵실험 이후 시진핑 중국 국가주석과 통화한 후 트위터에서 “시진핑 주석이 무언가를 하고 싶어 한다”고 언급했다. ‘그 무언가’에 대한 구체적인 내용은 없으나 대북 원유 공급 차단이란 점은 자명했다. 원유 공급 차단은 북한을 비핵화 대화의 무대로 나오게 하는 최후의 경제적 수단이었다. 중국의 원유 공급은 북한 경제 및 군수공업에 생명선이다. 5차 핵실험까지 유엔안보리 제재안에 원유 공급이 포함되지 않은 이유는 중국의 결사반대였다. 고강도 조치를 취했다가 북한이 체제붕괴 위기에 빠질 경우 중국은 전략적 완충지대를 상실할 수밖에 없다. 중국의 ‘두 개의 한국 정책’은 좌초할 수밖에 없다. 6차 핵실험 이후에도 중국은 기존의 정책을 수정하지 않았다.대북 원유 공급 차단은 최근 앙겔라 메르켈 독일 총리가 언급한 이란식 핵 해법과도 맥락이 같다. 유엔 안보리는 2002년 이후 핵문제 해결을 위해 여러 차례 이란 제재 결의안을 채택했지만 무용지물이었다. 미국은 2010년 6월 이란 원유를 수입하는 제3국에 대해 미국 내 파트너와 거래하지 못하도록 하는 세컨더리 보이콧 조항을 담은 ‘이란 제재법’을 통과시켰다. 이후 최종 협상에서 ‘이란의 핵시설을 사찰하고, 핵 개발 프로그램을 제한하는 대신 이란에 가해졌던 각종 제재를 해제한다’는 내용의 합의가 이뤄졌다. 실효성 있는 제재가 무엇인지 적나라하게 보여주었다.과연 북한은 미봉책으로 포장한 안보리 제재 때문에 북핵 질주를 멈출 것인가. 정답은 그렇지 않을 것이다. 연 10억달러의 현금과 30% 원유 수입 차단으로 군사도발을 멈추기를 기대한다면 김정은의 북한 체제를 파악하지 못한 증거다. 수소탄 실험은 간고한 세월 허리띠를 졸라매고 피의 대가로 이루어낸 결과라고 선언한 김정은은 마이웨이식 도발을 계속 이어나갈 것이다. 장거리대륙간탄도미사일(ICBM)에 핵탄두를 장착해 실전 배치를 위한 실험이 뒤따를 것이다. 아마도 1년 정도면 모든 준비는 완료된다. 국제사회는 주기적으로 허둥지둥할 수밖에 없다. 한국의 서해 백령도 연평도는 항상 북한군 기습 점령 대상으로 부상할 것이다. 결국 미국은 북한과 거래한 제3국의 기업을 전면 제재하는 세컨더리 보이콧 카드 사용을 본격 검토하지 않을 수 없다. 또한 한반도 전술핵 배치 논의가 급부상할 것이다. ‘중국벽’에 걸린 유엔 대북 제재 결의는 동북아 신냉전 구도를 절감하게 한다. 북한 도발의 최전선인 한국의 대응책은 무엇인가?남성욱 고려대 교수 전 국가안보전략연구원장

일본은 어떤 나라일까. 평화헌법? 왜 그런 이름을 붙였을까. 평화를 소중히 여기기에 붙인 걸까. 평화를 사랑하라고 붙인 걸까. 일본은 무(武)를 숭상한 나라다. ‘사무라이의 나라’라고 한다. 사무라이라고 피비린내 나는 싸움만 한 것은 아니지만 역사를 놓고 보면 싸움을 마다한 적이 없다.왜구(倭寇). 사람 목숨을 파리처럼 여겼다. 얼마나 흉악했던지 여말선초 해안 지역에는 사람이 살기조차 어려웠다고 한다. 그때만 그랬을까. 삼국사기 책장을 넘기면 왜구는 시도 때도 없이 나타난다. 남풍이 부는 음력 4월에 주로 몰려왔다. 한반도만 당했을까. 중국 연안, 동남아까지 몰려가 노략질했다. 임진왜란은 연장선상에 있다.일본의 제국주의 침략전쟁. 그런 기질은 또 나타난다. 청일전쟁. 최신예 철갑함으로 무장한 청의 북양함대를 서해에서 수장했다. 러일전쟁. 이번에는 무적 발트함대를 대한해협에서 쳐부쉈다. 이어 벌어진 한일병탄과 중일전쟁, 태평양전쟁. 일본은 전쟁으로 단련된 나라다. 우리와는 다르다.평화헌법 체제 71년. 이제 이빨 빠진 호랑이일까. 그럴 리가. 달러 기준 국내총생산(GDP), 미국-중국-일본 순이다. 일본은 2010년 중국에 추월당해 세계 3위다. 중국이 클까, 일본이 클까. 중국의 뻥튀기 통계와 일본의 엔저 정책. 중국이 더 크다고 할 수 있을까. 제국주의 전쟁을 벌인 일본, 그들 눈에 중국은 큰 나라가 아니다.북핵이 촉발한 동북아 핵 위기. 일본은 어찌 대응할까. 일본을 보면 미래를 읽을 수 있지 않을까.강호원 논설위원미 NBC 보도. “백악관이 한·일 핵무장 용인을 검토하고 있다”고 했다. 얼마나 진실에 가까울까. 핵 공격 위협을 받는 미국. 가만 있을 수 없다. 왜? 북한만 문제가 아니다. IS(이슬람국가), 탈레반과 손잡으면 팍스 아메리카나 시대는 종말을 고할 수 있다. 수천개 핵탄두를 가지고도 상대를 어쩌지 못하는 종이호랑이로 변할 수 있으니. 북핵은 핵 기득권을 공유하는 중·러와는 근본적으로 다르다. 미국으로서는 수단과 방법을 가리지 않고 뿌리를 뽑아야 한다.“나를 종이호랑이로 만들면 너도 종이호랑이가 돼야 한다.” 한·일 핵무장 용인은 이이제이(以夷制夷)에 이이제이로 맞서는 전략이다.일본의 핵무장. 처음 나온 말일까. 아니다. 시마다 요이치(島田洋一) 후쿠이대학 교수가 6일 산케이신문에 쓴 글. “8년 전 일본 국가기본문제연구소 관계자들의 방미 때 일본 핵무장론이 제기됐다.” 오래전부터 오간 이야기다. 글은 이어진다. “일본 핵무장이 대중국 카드라는 소리가 다시 들린다. 중국은 일본의 핵미사일 개발을 가장 두려워한다. … 독자적인 핵 보유에 나설 경우 선제 사용을 금하는 ‘지중관통형’에 특화하는 것이 유력한 옵션이다.”한·일 핵무장은 어느 나라를 두고 하는 말일까. ‘독자 핵무장’은 일본에 무게를 둔 것 같다. 왜? 일본은 미국과 가깝다. 푸들과 같은 존재다. 친미를 의심받는 우리 정부와는 다르다. 중국이 미국 뜻을 받아들이면 일본은 핵무장을 멈출까. 성공하든 실패하든 핵무장을 한다. 왜? 역사적 흐름이 그렇다. 북핵과 중·일 갈등, 위기는 커지고 있다. 산처럼 쌓은 일본의 부, 지킬 것이 많다. 롯카쇼무라 핵처리시설의 플루토늄과 우주선을 쏘는 기술력, 핵미사일 제조는 식은 죽 먹기다. ‘무서운 푸들’은 이미 핵무장을 했는지도 모르겠다. 이스라엘처럼. 그러니 중국을 무서워하지 않는 것 아닐까.한반도 비핵화? 흘러간 유행가다. 중·북이 30년 가까이 간 이이제이의 칼을 이제 미국이 갈고 있지 않는가. 동북아 역사는 핵무장 시대에 접어들었다. 그렇다면 한반도 비핵화 구호는 사라질까. 아닐 것 같다. 왜? 북핵은 뿌리 뽑아야 할 종양이며, 열강에게 남북한은 핵 기득권을 공유할 대상이 아닌 탓이다. 그런 까닭에 ‘전술핵 재배치’ 말만 요란한 것 아닐까. 일본과는 분명 다르다.그러기에 우리나라는 더 위험하다. 비핵화가 천부(天賦)의 사명이라도 되는가. 그것을 용인하는 순간 핵무장 한 신패권주의와 북핵 위기 속에 ‘질곡의 운명’을 되밟게 되지 않을까. 역사를 바로 봐야 한다. 우리의 운명은 벼랑에 서 있다.강호원 논설위원

대통령이 임명한 고위공직 후보자가 자격 논란에 휩싸이면 국회 인사청문회를 열어보지도 않고 불문곡직 사퇴를 요구하는 것은 잘못이다. 고위공직자의 국정 수행 능력과 자질을 검증해보라고 만든 장치가 인사청문회다. 문제가 있으면 인사청문회를 열어 사실의 진위를 가리고 본인의 해명을 들어본 뒤 책임을 묻는 것이 올바른 인사 절차다. 결론부터 정해놓고 한 가지를 열 가지로 부풀리고 흰 것을 검은 것으로 몰아가는 우리 정치 풍토에선 더더욱 필요한 절차다. 노무현정부 시절 김병준 교육부총리 후보자가 논문 표절 의혹으로 사퇴 공세에 시달리자 노 대통령은 “진상을 조사하지도 않고 책임부터 먼저 묻는 것은 용납될 수 없는 반문명”이라고 비판했다.박성진 중소벤처기업부 장관 후보자가 어제 청문회에서 소신 발언을 이어갔다. 단연 눈길을 끈 것은 창조과학에 대한 생각이다. “신앙을 근본으로 한 창조과학이 지구의 나이를 6000년이라고 말하는 데 동의하느냐”는 질문에 “동의하지 않지만 신앙적 측면에서는 믿고 있다”고 밝혔다. ‘동의하지 않는다’는 것은 생각이 다르다는 뜻인데, ‘신앙적으로 믿고 있다’고 했으니 지구의 나이는 창조과학이 주장하는 6000년이라고 인정한 것이다. “지구 나이는 신앙적인 나이와 과학적인 나이가 다르다”고도 했다.박 후보자는 “창조과학자의 주장에 동의하는가”라는 물음에도 “창조과학자들이 과학적 방법론으로 전문가들에게 입증된 부분은 당연히 인정해야 한다고 생각한다”고 밝혔다. 창조과학은 전문가들에게 과학적으로 입증되지 않는데도 그렇게 답변한 것을 보면 창조과학에 기울어 있음이 분명하다. 논란을 의식해 두루뭉술 넘어갈 수도 있었을 텐데도 자신의 신앙적 믿음을 감추지 않았다. 종교의 자유가 있으므로 박 후보의 소신 자체가 잘못이라고 할 수 없다. 그러나 창조과학적 사고를 갖고 있는 인사가 공직을 맡는 것은 다른 문제다. 모든 논란의 책임은 인사권자인 문재인 대통령에게 있다. 인사청문회를 통해 의혹의 진위를 가리고 당사자의 해명도 들었다. 이제 문 대통령의 결정만 남았다. 창조과학은 검증 대상이 아니라고 생각하나. 김기홍 논설위원

원은희지난 사랑은 오래된 음반과 같아그 사람 서성이던 자리, 자리마다깊은 발자국들/ 흠집들바늘이 튈 때마다/ 탁, 탁, 장작 타는 소리 들려오고일제히 떠오르는 무수한 불티들, 급히 손으로 눌러 끈 자리/ 그 밤하늘 자리에지문 같은 별들,/ 소용돌이치는 밤 가만히 그 손을 입술에 대보는/ 별이 빛나는 밤당신의 별에게 편지를 씁니다. 우리의 사랑은 음반같이 캄캄했지요. 보이지 않는 사랑 앞에서 당신이 서성거릴 때마다 나의 마음자리는 움푹 움푹 패었어요.많은 음들을 간직한 우리들의 음반.바늘이 온몸을 찌르면서 깊은 흠집을 남기곤 했지만, 상처도 힘이 되는지 우린 서로의 상처를 보듬어주면서 격정을 불태우기도 했어요.탁, 탁, 장작 타는 소리 들려오고, 일제히 떠오르는 무수한 불티들.소용돌이치는 밤이 지나고 푸른 추억 지나간 자리에 지문 같은 별들이 조용히 발뒤꿈치를 들고 가네요. 별이 빛나고 있습니다.당신도 저 별을 보고 있겠지요?우리는 따로 못 박혀 오래도록. 박미산 시인·서울디지털대 초빙교수

필자가 살고 있는 동네는 환경이 쾌적한 편이다. 북한산과 이말산 두 산자락의 자연지형을 따라 대부분 12층 미만의 아파트들이 세워져 있기 때문에 산과 숲을 간간이 볼 수 있고 등산이나 산보도 쉽게 할 수 있는 등 이점이 있다. 그런데 골치 아픈 문제가 있으니 그것은 폭주족의 횡포이다. 서울시내 쪽에서 나올 경우 불광동과 연신내를 지나 은평경찰서가 있는 언덕을 넘으면 그때부터는 길이 반듯하고 차량도 많지 않아 운전사들이 억눌린 운전본능을 되살리려는 듯 속도를 내기 시작한다. 하나고등학교 바로 전 네거리부터는 아파트가 끝나니 더욱 속도를 내기 시작하고, 특히 주말이나 명절 전 새벽에는 폭주족이 높은 엔진 소리를 내며 마구 달려 주민의 피해도 만만치 않았다.이 문제를 해결하는 방법으로는 차량 속도를 낮추는 것이 좋겠다는 생각에 시속 60㎞로 되어 있는 차량 속도제한을 시속 50㎞로 낮추어 달라는 청원을 구청에 했다. 구청에서는 경찰 소관이란다. 은평경찰서에서도 금방 추진하지는 못했다. 민원이 들어와도 내부 검토나 예산 확보에 시간이 걸릴 것이기에 그러려니 했다.이동식 언론인·역사저술가때마침 경제협력개발기구(OECD) 한국대표부가 “한국의 도심 기본속도인 시속 60~80㎞는 너무 높다. 이를 50㎞로 변경해야 한다”는 내용을 담은 ‘한국 교통사망사고 감소 및 안전성 제고 방안’ 보고서를 내놓았다. 필자로서는 천군만마 원군이었다. OECD 보고서에 따르면 한국은 도심과 비도심을 구분하지 않고 일반도로의 속도를 시속 60~80㎞ 이하로 일률 규정하고 있는데 베를린, 취리히, 빈, 파리, 암스테르담 등 유럽의 주요 도시는 도시 전체 차량 속도를 시속 30㎞ 이하로 제한하고 있다는 것이고, 유엔은 2020년까지 교통사고 사망자를 2010년 대비 절반으로 감축시키기 위해 도심 속도를 시속 50㎞ 이하로 낮출 것을 강력히 권고하고 있는 만큼 한국도 그렇게 하라는 권고였다.이러한 내용을 첨가해 다시 청원했다. 우선 이 지역은 뉴타운, 곧 주택지구이고 길가에는 한옥마을, 박물관, 고등학교 등이 세워져 있다. 일종의 모범 주택지구라 하겠는데, 그런데도 시속 60㎞를 그대로 고수하는 것은 쾌적한 생활환경을 제공해야 하는 행정당국으로서는 책임회피라는 점을 호소한 것이다. 그러한 청원이 받아들여져 드디어 올 하반기부터 동네의 제한속도가 시속 50㎞로 낮춰졌다. 표지판과 교통신호등 등 모든 교통시설에 반영됐고, 과속 측정 장비도 보강됐다. 조정된 속도를 지키며 운전해 보니 처음에는 답답하고 불편해 보였으나 천천히 시야를 확보하며 안전운행을 할 수 있어서 사고 위험이 줄어들 것 같았다. 실제로 차량 소음도 크게 줄어들어 그전보다는 환경이 쾌적해졌다.한국의 도심 도로 운전속도가 다른 나라에 비해 높은 것은 2~4차선의 도로 폭에 따라 경찰이 일률적으로 속도를 부여하기 때문이다. 그런데 차량 운행속도를 높인다고 도로 흐름이 좋아지는 것은 아니라고 한다. 프랑스 연구 결과에 따르면, 도심 일반도로속도가 시속 50㎞일 때 교통이 가장 원활한 반면 시속 60~80㎞ 때는 오히려 교통 흐름이 느려지는 것으로 분석됐다. 반면 평균속도가 5% 증가할 때 사고 위험은 20%씩 늘어나는 것으로 나타났다. OECD 보고서는 제한속도를 낮추는 것은 물론 회전교차로, 둔덕, 굴곡, 차선 삭제와 협소화, 교통섬, 속도표시기 등의 설치를 확대해 운전자가 자발적으로 속도를 준수하도록 유도할 필요가 있다고 지적했다. 특히 보고서는 “속도의 위험성에 대해 국민들에게 정확히 알리되, 과잉속도에 대해서는 무관용 정책을 추진해야 한다”고 한 것이 눈에 들어온다. 프랑스는 규정속도 50㎞/h를 초과해 달리다가 두 번 적발되면 징역형을 받는다고 한다. 속도제한은 운전의 자유에 대한 속박이 아니라 운전자와 보행자, 나아가 길거리 주민의 안전과 품위 있는 삶을 위해서도 꼭 지켜져야 할 규범이라는 인식이 필요하다는 얘기다.이렇게 속도 문제를 다루다 보니 우리가 그동안 너무 빠르게 달리는 데만 익숙하고 남의 과속에도 관용을 베풀어 사고를 유발한 측면이 있다는 반성이 들었다. 고속도로에서 속도제한을 지키는 것은 답답하다며 과속하는 것은 그동안 경제건 사회건 뭐든지 남보다 먼저, 남보다 빨리 해야 한다는 습관적 강박관념, 나만 이기면 된다는 이기주의의 결과라면 이제는 나 혼자만이 아니라 이웃, 주민, 국민 모두가 같이 규율을 지켜야 함께 잘 사는 사회로 갈 수 있다는 생각을 해야 한다는 것이다. 그것을 지금까지는 이웃에 대한 배려라는 말로 개인의 선의에 맡겨왔다면 이제는 행정력으로도 제한해야 한다는 얘기가 된다.정치도 그렇고 경제도 그렇다. 나만 먼저 가려다 보니 가족도 이웃도 뒤처지고 문제가 생긴다. 나만 잘 달리면 된다고 생각했는데, 그러다 보니 미세먼지와 소음이 늘어나고 대기환경이 나빠져 나에게 되돌아온다. 나만 생각하다 보니 내 생각만 옳다는 아집과 자기합리화로 사회가 다시 분열된다. 차량 제한속도를 10㎞로 낮추고 보면 우리는 보다 큰 깨달음을 얻게 된다. 생각의 속도도 낮추자는 말을 하고 싶다. 나만 옳고 나만 잘 먹자는 것은 이제 가능하지 않다. 내 생각, 내 욕심을 낮춰야 같이 오래 잘 산다는 것을 깨닫자는 것이다. 그러니 차제에 남 생각 않는 폭주족은 강력히 단속해야 맞다는 것이다.이동식 언론인·역사저술가

‘욜로(YOLO: 한 번뿐인 인생 마음껏 즐기라는 뜻의 신조어) 욜로 하다 골로 간다’더니 이제는 아예 멍청(stupid)하단다. 한창 한국 사회를 휩쓸었던 ‘욜로’ 열풍과 최근 주목받고 있는 ‘스튜핏’에 대한 얘기다. ‘인생은 한 번뿐’이라는 모토를 상기시키며 한국에 상륙한 욜로 바람은 우리 사회에 ‘진정 삶을 대하는 태도는 무엇인가’라는 질문을 던졌다.무한 경쟁사회에서 앞만 보고 내달려 온 사람들에게 욜로는 주변을 환기할 여유와 ‘느려도 괜찮다’는 위안을 선사했다. 막연한 미래보다 가까운 지금, 이 순간의 행복을 놓치지 말자는 교훈을 준 것은 덤이다.여행, 식도락, 패션 등 관련 업계도 함께 덩치를 키웠다. 하지만 ‘욜로 마케팅’이 이곳저곳에 등장하면서 부작용도 함께 드러났다. 이제 욜로는 소비지향적이라는 ‘한국식 욜로’라는 비아냥을 듣다 못해 무분별한 소비를 부추기는 대명사로 통용되는 지경에 이르렀다. 한마디로 ‘너 그렇게 막 쓰다가 빈털터리 되면 어쩔래’ 하는 협박이자 경고다. 김민순 사회부 기자이런 가운데 ‘스튜핏’이 등장했다. 팟캐스트의 한 코너로 시작했다 텔레비전에 정규 편성된 프로그램 ‘김생민의 영수증’에서 나온 이 단어는 진행자가 신청자의 영수증을 살펴보고 비합리적인 소비 습관이 발견되면 “스튜핏!”이라고 외치는 것에서 비롯됐다. 가령 다이어트 한약을 구입한 다음 날 친구와 족발을 먹는 것은 ‘모순 스튜핏’, 12만원짜리 선풍기를 산 뒤에 에어컨 청소를 따로 한 것은 ‘슈퍼 울트라 스튜핏’이라는 식이다. 해석은 코믹하지만 메시지는 준엄하다. 순간의 기분에 휩쓸린 무방비한 소비, 수입을 넘어서는 분수 넘치는 소비는 곧 인생을 망친다는 것이다. 인터넷에서는 이미 그를 두고 ‘욜로 대항마’라고 부른 지 오래다. 친구를 만나면 돈을 쓰게 되니 차라리 만나지 않는다는 ‘야박한’ 고백에도 인기는 연일 치솟고 있다. 그러나 스튜핏 인기의 이면에는 그토록 비난해 마지않았던 욜로가 추구하는 바와 통하는 구석이 있다. 취업포털 사람인이 2030세대 남녀 830명을 대상으로 욜로에 대한 인식을 조사한 결과 84.1%가 ‘긍정적으로 생각한다’고 답했다. 이들 대부분은 그 이유로 ‘나중에 후회하지 않을 거 같아서(60.7%)’를 꼽았다. 결국 순간의 즐거움에 치중하는 욜로의 지향과 미래를 위해 현재 허리띠를 졸라맬 수밖에 없다는 스튜핏의 철학은 ‘후회 없는 미래’로 귀결된다. 약 63만5000명의 청년이 최저임금에도 못 미치는 저임금 노동을 하는 현실을 상기하면 욜로와 스튜핏 열풍은 ‘쓰거나 아예 안 쓰는’ 양자택일에 놓인 청년의 처지를 대변하고 있는 셈이다. 어차피 ‘티끌’ 수준인 돈을 모으느니 적은 금액이라도 내 맘대로 써보겠다는 쪽과 이다음에 어떤 일이 닥칠지 모르니 긴축으로 미리 대비하겠다는 것 사이에 과연 어떤 게 맞는 길인지 자신 있게 말하기 어렵다. 땀의 가치는 땅에 떨어졌고, ‘열정페이’마저도 진부한 단어가 된 지 오래다. 소비만이 자신의 존재를 인정받을 유일한 방법인 이 나라에서 청년들이 욜로와 스튜핏을 오가는 이유는 이 때문일까.김민순 사회부 기자

대니얼 디포의 ‘로빈슨 크루소’는 읽지 않았더라도 읽은 것 같은 소설이다. 300여 년 세월 동안 중판·번역·번안·축약 등으로 거의 700 종의 ‘로빈슨 크루소’가 발간되었고, 팬터마임·오페라·영화 등으로도 각색되어 널리 알려졌기 때문이다. 이상하고도 놀랄 만한 모험과 자기 절제와 규율, 규칙적 노동을 통한 생존과 도전의 이야기다.1632년 영국 중류층 가정에서 태어난 로빈슨 크루소는 부모의 만류를 뿌리치고 모험에 나선다. 그의 아버지는 중류층의 안정된 생활 속에서 누릴 수 있는 행복과 미덕을 강조하며 말렸지만, 그는 중류의 안정보다는 상류로의 도약을 위한 도전을 선택한다. 선원이 된 그는 무어인들에게 붙잡혀 노예 생활, 탈출, 브라질 농장 노동을 거쳐 무역선을 탔다가 난파된 배에서 홀로 살아남아 28년간 산다. 우연히 섬에 입항한 영국 배에 의해 기적적으로 구출된 그는 항해와 표류, 무인도에서의 생활을 합쳐 35년 만에 귀향한다. 후속편에서 로빈슨은 다시 항해를 떠나 중국과 시베리아까지 공간을 세계적으로 확대하면서 새로운 모험을 펼친다.알퐁스 도데는 디포와 그의 주인공 로빈슨을 일컬어 “모험과 여행에의 재미, 바다에의 애정과 경건성, 그리고 상업적이며 실제적인 직관을 가진 탁월한 전형적 영국인”이라 했거니와, 많은 생각거리를 제공하는 이야기다. 먼저 로빈슨의 고독한 실존은 아리스토텔레스 이후 계속된 ‘인간은 사회적 동물’이라는 명제를 역설적으로 환기함과 동시에, 홀로 무인도에 던져진 로빈슨이 좌절하지 않고 살아남는 생명력에의 의지를 숙고케 한다. 극단적인 고난을 견디는 그의 지혜와 생활력, 무엇보다 고독을 견디는 성찰적 에너지가 매우 인상적이다. 아울러 당시 영국 중산층의 상승 욕망과 도전에의 꿈도 눈길을 끈다. 로빈슨의 항해와 모험은 바로 거기서 출발하기 때문이다. 그는 안정된 행복을 버리고 불안정하고 불확실한 야망에 도전했던 인물이었다.인공지능(AI)과 고도 디지털 매체를 통한 초연결·초지능 사회, 곧 4차산업혁명 시대에 대한 논의가 분분하다. 기존 일자리는 속속 사라질 것이고, 새로운 세대는 지금은 없는 일을 열어가며 새로운 스타일로 살아가는 시대가 올 것이라고 하는데, 과연 그 세계에서 어떻게 살 것인가에 대한 불안의 그늘이 짙게 드리워져 있다. 새로운 세계의 지도도 나침반도 없는 것 같은데 어떻게 항해할 것인가. 이런 불안들이 로빈슨을 떠올리게 했다. 무엇보다 그는 나름대로 새로운 세계 지도를 만들어 보고자 모험과 항해, 도전을 감행했던 인물이기 때문이다.그렇다면 로빈슨의 새로운 도전은 어떻게 가능할까. 최근 미래교육을 설계할 수 있는 새로운 교육 환경과 프로그램을 관찰할 기회가 있었다. 현재의 교육 환경과는 전혀 다른 풍경이었고, 그렇게 교육이 바뀐다면 새로운 도전을 할 수 있는 ‘로빈슨’을 육성할 수 있지 않을까 생각했다. 도전과 창의성이 꽃피는 학교, 지식 습득보다는 평생 역량과 문제해결능력을 키우는 학교, 스스로 익히면서도 함께 소통하는 학교, 지역사회와 세계의 경험을 공유하는 학교, 그런 학교로 패러다임이 바뀐다면 가능하지 않을까 싶다. 물론 교육에 대한 발상 전환과 과감한 투자가 이어져야 하겠지만 말이다.우찬제 서강대 교수·문학비평가

1973년 9월11일 아침 산티아고는 화창한 초봄의 날씨였으나 칠레 국영 라디오는 계속 “산티아고에 비가 내리고 있습니다”라는 방송을 내보낸다.그것은 미국 중앙정보국(CIA)의 지원을 받은 아우구스토 피노체트 육군 참모총장의 쿠데타 암호이자 행동개시 신호였다. 쿠데타는 성공했고 산티아고에는 피의 비가 쏟아진다. 1970년 사상 최초로 선거에 의해 사회주의 정권을 수립했던 살바도르 아옌데 대통령부터 죽는다. 그는 피델 카스트로에게서 선물로 받은 AK47 자동소총을 가지고 분전하다 사망했다는 설이 나돌았으나 그 소총으로 자살한 것으로 최종 정리됐다.칠레의 ‘피의 비’는 피노체트의 군사정권이 지속된 1990년까지 17년간 계속 내리면서 3200여 명이 살해당하거나 실종됐으며 수만명이 가혹한 고문을 당했다. 군부는 쿠데타 직후 수천명을 산티아고 경기장에 몰아넣고 즉결재판을 거쳐 살해했다.그 가운데는 칠레의 민중가수이자 시인인 빅토르 하라도 있었다. 군인들은 그의 저항적인 노래를 혐오해 우선 그의 기타 치는 손을 부러뜨린 뒤 16일 살해했다. 하지만 그는 마지막까지 ‘벤세레모스(우리 승리하리라)’를 불렀으며 그가 마지막으로 쓴 시도 전해졌다.“파시즘의 얼굴들이 자아내는 공포를 보라/ …/ 저들에게는 피가 훈장이다./ …/ 오, 신이여, 이것이 당신이 만든 세상입니까?/ 7일 동안 기적과 권능으로 일하신 결과입니까?/ …”하지만 그 뒤 칠레의 역사는 ‘벤세레모스’와는 반대로 흐르는 듯했다. 피노체트는 17년간 권좌를 누리다 물러났으나 2006년까지 천수를 누렸으며 그가 치부한 재산 규모도 확인되지 않았다. 그는 그런 면에서도 쿠데타를 추진하듯 주도면밀한 셈이다. 그래서 1억6000만달러규모라는 등의 추측만 나돌고 있다.하지만 ‘벤세레모스’가 허황한 것만은 아니다. 칠레의 대통령 관저인 모네다 궁 앞에는 아옌데의 동상이 서있다. “칠레가 가야 할 길, 나는 그 길을 확신한다”는 글귀도 선명히….양평(언론인)

지난 3일 북한 정권이 제6차 핵실험을 감행했다. 미국은 ‘북한을 완전히 절멸시키겠다’, ‘북한에 대한 군사 옵션을 사용하지 않길 바라지만 만일 사용하게 된다면 그날은 북한에 아주 슬픈 날이 될 것’이라는 말로 응수했다. 유엔 안보리에서는 북한에 대한 원유공급 중단, 김정은의 해외자산 동결 등을 포함하는 초강도 제재안을 논의하고 있다. 국제사회 역시 북한의 핵 도발에 강력히 응징할 태세다. 필리핀은 대북 교역 중단을 선언했고, 멕시코는 북한대사의 추방을 결정했다.지금의 북핵 위기가 어떤 방향으로 흘러갈지 걱정이 태산이다. 실현될 가능성이 가장 높은 시나리오는 ‘세컨더리 보이콧’일 것이다. 여태껏 보지 못한 고강도 경제제재로 북한의 통치자금줄을 죄는 것이다. 통치자금이 바닥을 드러낼 때까지 제재를 가할 경우 김정은에게 충성하던 군부 및 당 실세들이 가차 없이 등을 돌리고 새로운 정권을 내세워 미국과 협상에 임할 수도 있다. 김우상 연세대 교수 전 한국국제교류재단 이사장물론 세컨더리 보이콧의 효력이 별로 없을 수도 있다. 김정은 정권은 이미 확보해 놓은 여러 통로를 통해서 통치자금을 지속적으로 확보하고, 중국과 러시아는 경제제재에 적극 협력하지 않을 수도 있다. 그럴 경우 북한 정권은 대륙간탄도미사일(ICBM)과 핵탄두 확보를 전 세계에 과시한 후 자진 핵·미사일 동결을 선언하고 핵보유국의 지위를 확보할지도 모른다.세컨더리 보이콧이 효력을 발휘할 수 있도록 미국이 중국과 모종의 비밀협상을 할 수도 있다. 김정은 정권을 경제제재로 압박해서 핵·미사일을 동결시키거나, 더 나아가 정권을 교체하고 북한을 궁극적으로 비핵화하는 데 중국이 적극 동참하는 대가로 주한미군을 철수하는 협상을 할지도 모른다.트럼프 정부가 예방공격을 감행하지 않을 것이라고 단언하기도 어렵다. 북한이 ICBM 시험발사를 하는 과정에서 미국이나 일본을 위협하게 되고, 이에 미국이 한국의 동의 없이 군사공격을 감행할 수도 있다. 그 결과 또한 예측하기 쉽지 않다. 한반도에서 확전되어 남한 전역이 심하게 파괴되고 수많은 사상자가 생길 수도 있다. 물론 한·미동맹군이 북한 정권과의 전쟁에서 이길 가능성은 훨씬 높지만 한국 국민에게는 감히 상상하기조차 싫은 시나리오다. 이와는 반대로 미국의 예방공격에 전쟁이 일어나 몰살당할 수도 있다고 판단한 북한 엘리트 집단이 동요할 수도 있다. 그래서 이들은 권력투쟁을 통해 김정은 정권을 교체하고 스스로 북한의 비핵화를 선언할 수도 있다. 며칠 전 발표된 한 여론조사에서 ‘북한이 핵·미사일 시험발사를 계속할 경우 미국의 북한 선제공격에 찬성하느냐’는 질문에 33%나 찬성한 것을 보면 이런 가능성을 상상하는 이들이 상당히 있는 듯하다. 트럼프 정부가 강경대응 방안 논의에만 지체하는 동안 김정은 정권이 핵·미사일 동결을 선언하고 북·미 평화협정의 체결을 유도할 수도 있다. 이에 트럼프 정부는 평화협정 체결을 추진하고 남한에서 주한미군을 철수하거나 그 규모를 대폭 줄이는 결정을 내릴 수도 있다.북핵 위기 시나리오 중 예방공격 시나리오는 어쨌든 한국 국민으로서는 상상하기조차 싫다. 다른 시나리오의 결과는 대부분 북한의 핵·미사일 동결과 주한미군 철수를 암시한다. 핵보유국 북한과 마주한 한국에 미군이 철수하는 상황 역시 상상하기 싫다.2500여 년 전 역사가 투키디데스가 쓴 ‘펠로폰네소스 전쟁사’가 생각난다. 신흥강대국 ‘아테네’가 패권국 ‘스파르타’와 전쟁을 준비하는 과정에서 스파르타와 동맹관계에 있는 약소국 ‘멜로스’를 침공한다. 아테네가 멜로스에게 위협한다. 스파르타는 멜로스를 도우러 오지 않을 테니 아테네에게 조공을 바치는 국가가 되면 모두 살려주겠다고. 미·중 패권경쟁과 북핵 위기 속에서 한·미동맹의 확고한 관리가 얼마나 중요한지 절실히 느끼게 하는 대목이다.김우상 연세대 교수 전 한국국제교류재단 이사장