[천안함 침몰] 金국방 감사청구 왜… 방향은
김태영 국방장관이 16일 천안함 침몰사건과 관련, 감사원의 직무감사를 받겠다는 뜻을 밝혀 감사 방향에 관심이 모인다. 해당 부처 장관이 직접 감사원에 감사를 요청한 것은 이례적인 일이다. 감사원 관계자는 “각 부처 장관이 감사청구를 할 수 있는 규정은 있지만 스스로 요청하는 경우는 드물다”고 말했다. 김 장관의 감사청구는 국방부 자체 감찰만으로는 이번 사건에 대한 국민의 의혹과 불신을 해소할 수 없다는 판단에 따른 것으로 보인다.감사원의 직무감사는 천안함 침몰사건의 원인보다는 사건 발생 뒤 군의 지휘보고체계가 정상적으로 작동했는지, 또 사건 발생 뒤 초동조치는 제대로 이뤄졌는지에 초점이 맞춰질 전망이다. 감사원 내 국방분야를 담당하고 있는 행정안보감사국에서 이미 이 같은 감사 계획을 검토했던 것으로 알려졌다.특히 육·해·공군 작전 최고지휘관인 이상의 합참의장과 김 장관이 각각 사건 발생 49분과 52분이 지나서야 첫 보고를 받아 결과적으로 군의 지휘 공백이 발생한 점에 대해 집중적으로 감사가 이뤄질 전망이다. 감사원 관계자는 “군 지휘 시스템에서 비상식적인 일이 벌어진 만큼 이 문제를 점검해야 할 것”이라고 말했다. 이 과정에서 지휘 체계의 최상부에 있는 합참의장과 국방부 장관도 감사 대상이 될 가능성도 배제할 수 없다. 사건 발생 시점이 9시15분에서 45분까지 수차례 바뀌면서 혼선이 빚어진 점도 감사 대상에 포함될 것으로 보인다.이와 함께 사건 직후 군의 미흡했던 초동조치에 대한 점검도 진행될 것으로 예상된다. 사건 당시 해경이 주도적으로 생존자 58명을 구조하는 동안 해군은 1명도 구조하지 못했고, 사건 발생 사흘이 지나서야 발견된 함미는 군이 아닌 어선이 먼저 감지하면서 군의 초동조치에 대한 지적이 제기돼왔다.감사원은 다음주쯤 국방부와 구체적인 감사일정 및 감사방향을 협의할 계획이다. 감사원은 국민적 관심이 높은 사안인 만큼 중간감사 결과 발표도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 박진우 기자 dawnstar@segye.com
2010.04.17 00:56:25
[천안함 침몰] 北도발 확인 땐
천안함이 세간의 추측대로 북한 공격무기에 의한 침몰로 드러나더라도 즉각적인 군사적 보복조치 등은 쉽지 않을 전망이다. 우리나라는 휴전 이후 끊이지 않은 북한 도발에 보복공격 등 직접 대응 조치를 취한 사례는 거의 없다.16일 국방부 등에 따르면 1967년 해군 당포함이 동해상에서 조업하던 우리 어선을 보호하다 북한 해안포 공격을 받아 39명이 전사했을 때도 별다른 군사조치는 취하지 못했다. 이런 기조는 이듬해 미국 정보함 푸에블로호 납치, 83년 아웅산 테러, 98년과 99년 북한 잠수정 나포 때도 마찬가지였다.이에 따라 현재 상정 가능한 대응책으로 천안함에 대한 북한 도발 증거를 확보해 유엔 안전보장이사회에 회부해 제재조치를 취하는 방법이 거론되고 있다. 정부가 천안함 조사에 국제조사단 참여를 요청한 것도 이를 염두에 둔 조치로 풀이된다.하지만, 그동안 행태로 볼 때 북한이 이를 쉽게 받아들이고 인정할 가능성도 거의 없어 보인다. 북한은 오히려 국제사회 비난 등이 높아질 경우 천안함 사건 발생 위치가 서해 북방한계선(NLL) 인근이라는 점을 강조해 사건 본질을 호도할 가능성이 높다.북한은 99년 연평해전 직후 NLL 설정에 동의한 적이 없다면서 ‘조선 서해 해상 군사분계선’을 새로 선포했다. 북한이 천안함 공격을 자국 영해 내의 통상적인 군사활동이었다고 발뺌할 수 있고, 나아가 NLL 문제를 국제분쟁화할 여지도 많다는 분석이다.군 일각에서는 NLL에 대한 북의 새로운 도발이 있을 경우 연평·대청해전 때처럼 즉각적인 대응공격으로 북한군에 큰 피해를 주는 게 가장 현실적 대응조치라는 주장도 나오고 있다. 이 경우 유엔 등 국제사회가 인정하는 일반적 자위권 행사 요건에 해당되는 ‘현존하는 급박한 위험’으로 볼 수 있기 때문이다. 나기천 기자 na@segye.com
2010.04.17 00:32:58
![[천안함 침몰] 軍당국 어뢰 잔해 확보했나](http://img.segye.com/content/image/2010/04/16/300/20100416002294_0.jpg
)
[천안함 침몰] 軍당국 어뢰 잔해 확보했나
민군 합동조사단이 16일 발표에서 침몰의 직접적인 원인이 될 수 있는 조각들을 발견했다고 언급해 합조단이 발견한 잔해에 관심이 모아지고 있다. 사실상 외부 충격 수단으로 추정되는 어뢰 잔해물을 수거했다는 의미로 받아들여지기 때문이다.◇폭발시 조각을 남기는 어뢰 앞쪽 탐지센서(오른쪽 원내)와 뒤쪽 스크루(왼쪽 원내). 사진은 중국 베이징군사박물관에 전시된 중국의 200㎏급 중어뢰 Yu-2. 위키피디아박정이 민군 합동조사단 단장(합참전략발전본부장·중장)은 이날 1차 조사 결과 발표에서 “(천안함 침몰의) 직접적인 원인을 분석할 일부 조각들을 발견했고, 현장에서 감식하면서 다수 채취했다”고 밝혔다. 그러면서 그는 “가장 중요한 것은 폭발 당시의 원점(폭발지점)과 그 당시 조류가 3∼4노트로 흘러 함미 부분이 조수에 의해서 떠내려 갔을 수 있어 침몰지역을 아주 정밀하게 탐색하고 있다”고 전했다.박 단장의 발언은 침몰 원인이 되는 어뢰 잔해를 일부 발견했다는 것을 의미한다. 이 경우 합조단이 절단면에 있을지 모를 화약 성분을 채취했기보다 어뢰 탐지센서나 스크루 잔해를 확보했을 수 있다.UDT 출신 한 예비역 장교는 “어뢰의 경우 폭발과 함께 잔해들이 거의 대부분 사라지지만 앞쪽에 달린 탐지센서나 후미의 스크루는 부서지더라도 일부 형태가 조각으로 남는다”면서 “합조단이 함미 인양 이전에 침몰 지점에서 이러한 증거들을 수거한 것으로 보인다”고 말했다.또 다른 해군 관계자도 “화약 성분 무기가 사용되면 접촉면 주위에 ‘화약흔’이 반드시 남지만 바닷물에 의해 변형됐을 개연성이 높다”면서 “특히 폭발이 천안함 우현에서 일어났지만 함미 내부 피복이 그다지 손상을 입지 않은 점으로 미뤄 함미 내부보다는 잔해에서 침몰 원인이 되는 물증을 찾았을 개연성이 높다”고 무게를 뒀다.박병진 기자
2010.04.17 00:32:23
유가족 “시신 외상 거의 없어”
천안함 함미에서 발견된 희생 장병의 시신은 일부 부딪히거나 찢긴 상처는 있었지만 큰 외상은 발견하지 못한 것으로 전해졌다.16일 천안함 침몰 희생자 유가족에 따르면 전날 평택 해군 2함대 사령부로 옮겨진 시신 검안을 지켜본 결과 긁힌 자국이나 타박상 등이 다수 있었지만 신체 일부가 절단되는 등의 큰 훼손은 없었다.함미 갑판 위 1층 승조원 식당에서 발견된 A장병의 시신 검안 과정을 지켜본 한 가족은 “머리 뒤에 송곳이 들어갈 정도의 작은 구멍이 있었고 종아리에 찢긴 상처가 있었다”며 “하지만 크게 부러지진 곳은 못 봤고 물속에 오래 있어서 피부 색깔이 새파란 정도였다”고 전했다. 같은 층 기관조정실에서 발견된 B, C 사병의 유족들도 “외부로부터 물리적인 힘에 의해 훼손된 곳은 없어 보였다”며 “작은 상처가 더러 있었는데 침몰 전후 함체가 요동치면서 이리 긁히고 저리 부딪힌 흔적이 아닐까 생각된다”고 말했다.갑판 밑 1층에 있는 후타실에서 시신이 수습된 D장병의 유족도 “외상은 거의 없다고 봐도 된다”고 말했고, 같은 층 기관부 침실에서 발견된 C장병 가족도 “얼굴 옆에 긁힌 상처 외에 특이한 점을 찾아볼 수 없었다”고 전했다.함포 탄약고에서 수습된 E장병 가족은 “허리에 긁힌 상처, 허벅지에 부딪힌 흔적은 있었다”며 “손에 기름이 막 묻어 있어 물었더니 군의관이 ‘이동 중에 난 흔적 같다’고 답했다”고 말했다.한 희생 장병 가족은 “시신이라도 찾을 수 있는 장병은 배가 충격을 받아 부러진 곳에서 비교적 떨어져 있었을 것이라 큰 외상이 없다고 본다”면서 “다만 시신을 못 찾은 장병은 정말 큰 충격을 받아 산화했거나 외부로 튕겨 나가 유실되지 않았을까 걱정”이라고 말했다.2함대 측도 극히 일부를 제외한 대다수 시신에서 큰 외상을 발견하지 못했다고 밝혔다. 해군 측은 유족 측 의사를 감안하겠지만 현재로선 부검 계획이 없다고 덧붙였다.평택=김재홍 기자 hong@segye.com
2010.04.17 00:03:02
“늘 밝고 성실한 제자였는데…”
15일 천안함 기관부 침실에서 시신으로 발견된 고 이상민(21) 병장의 고교 은사 이병훈(32)씨는 “늘 웃는 상민이가 이런 일을 겪을 거라곤 생각도 못했다”며 안타까움을 금치 못했다.이 병장은 충남 공주 생명과학고 농업경영과를 졸업하고 청양대 호텔경영학과 1학년을 마친 뒤 2008년 6월 해상병 544기로 해군에 입대했다.고교 시절 이 병장의 축산 교과 담당교사였던 이씨는 “천안함 침몰 사건을 접했을 때 ‘이상민’이란 이름이 2명 있는 걸 보고서도 워낙 흔한 이름이라 그 아이일 거라 생각 안 했는데 동료 교사에게 소식을 듣고 믿을 수가 없었다”고 말했다. 그는 ‘다부지고 긍정적인 성격에 선생님을 무척 따르는 착한 제자’로 이 병장을 기억했다. 담임교사가 아니었는데 이씨가 이 병장과 각별하게 된 것도 붙임성 있는 성격 덕분이라고 한다. 이 병장의 미니홈피에는 2007년 2월 졸업식 때 이씨와 찍은 사진과 함께 ‘옆반 선생님, 맘이 넓으시고 항상 잘돼라고 격려해 주시는 선생님’이라고 적혀 있다.이씨는 “축산 과목 수업이 1주일에 3시간씩 있었는데 항상 밝고 성실하게 수업에 임했다”며 “전문계 고교다보니 수업시간에 실습을 많이 하는데, 병아리 실습하던 날 병아리를 머리 위에 올려놓고 해맑게 웃던 모습이 지금도 떠오른다”고 말했다.이 병장은 밝고 유쾌한 성격으로 친구들 사이에서도 인기가 많았으며 유머 감각도 있어 반 분위기를 주도했다고 이씨는 전했다.이태영 기자
2010.04.17 00:01:52
[천안함 침몰] 유족들 “마지막 가는 길마저…” 분통
천안함 함미 부분에서 발견된 시신 수습 과정에서 해군 측 관계자가 장병 시신을 욕보이는 발언을 하는 등 어이없는 언행으로 빈축을 사고 있다.천안함 장병 시신이 옮겨진 15일 밤 경기 평택 해군 2함대 의무대 마당에서 한바탕 소란이 벌어졌다. 이정국 실종자가족대표협의회 대표는 “독도함에서 시신을 수습하던 군의관(40·중령)이 시신을 고기에 비유했다는 말을 들었다”며 “언제부터 우리 실종자들이 그런 대우를 받아야 했냐”고 목소리를 높였다. 가족 대표단으로 백령도 사건 현장에서 시신 수습 과정을 지켜본 가족 한 명은 “(문제의 발언을 한) 군의관이 (이 일로) 현장에서 실종자 가족들에게 뺨을 맞았다”고 전했다. 장병 시신을 기다리다가 이 대표한테서 얘기를 전해 들은 다른 가족들은 “그 군의관 나오라고 해라”, “얼굴 한 번 보여 달라”는 등 분통을 터뜨렸다. 이에 해군 관계자는 “군의관이 그 자리에서 바로 사과했다. 해군에서도 적절한 조치를 취할 예정”이라고 무마에 나섰다.해군은 가족대기실에서 기다리던 일부 가족에게 통보도 하지 않은 채 검안실에서 안치실로 시신을 옮겼다가 거센 항의를 받기도 했다. 검안실에 있던 강준 중사가 안치실로 옮겨지는 것을 보기 위해 대기실에 있던 가족들은 이미 안치됐다는 얘기를 뒤늦게 듣고 “이게 군인 대우야? 송장 취급이지 이건. 이게 뭐냐”며 분통을 터뜨린 것이다. 검안실과 안치실 사이 50m는 21일간 애타게 기다린 가족이 장례식까지 마지막으로 장병들을 볼 수 있는 공간이다. 해군 측은 강 중사 시신을 안치실에서 꺼내 검안실로 옮겨 가족이 지켜보는 가운데 다시 안치실로 옮겨야 했다. 다른 가족 중에서도 뒤늦게 안치 소식을 알고 “왜 이름을 말해주지 않았느냐”는 항의가 있었다.김경수 중사의 시신을 문영욱 하사 시신으로 잘못 발표해 가족 불만을 사기도 했다. 김 중사의 아내는 “왜 김경수를 문영욱이라고 했어. 제대로 알지도 못하고 억울해서 어떡해”라며 “다른 사람으로 알고 얼굴도 못 볼 뻔했잖아”라고 발을 굴렀다.평택=이귀전·이성대 기자
2010.04.16 23:58:28
[천안함 침몰] 돌아오지 못한 8명… “산화자로” 가족들 거듭 요청
천안함 함미에 대한 현장 수색이 16일 종료되면서 실종 상태로 남아 있는 장병 8명의 처우 문제가 새로운 현안으로 떠오르고 있다. 아직 함수 부분 인양을 남긴 상황이지만 침몰 당시 이곳에 머무른 승조원은 거의 없는 것으로 추정돼 끝내 시신을 수습하지 못할 경우 이들 장병의 희생 사유와 사망 판정 시점을 어떻게 정하느냐에 따라 전체 희생자의 장례일정도 결정할 수 있을 것으로 전망된다.천안함 희생자와 실종 승조원 가족들은 이날 군 당국에 함미 부분 수색 중단을 요청한 데 이어 함수 인양 후 시신을 찾아내지 못하면 실종자를 산화자로 인정해야 한다는 입장을 거듭 밝혔다. 가족협의회 관계자는 “함수에도 시신이 없으면 실종 장병은 산화자로 처리키로 가족 모두 동의했다”며 “군에도 산화자 처리를 요청한 상태”라고 말했다.침몰 원인 규명에는 시간이 더 필요하지만 이날 민군 합동조사단이 외부 폭발 가능성이 크다는 현장조사 결과는 실종 승조원들의 산화 가능성을 한층 높여주고 있다. 다만 함미 인양 직후 순직장병의 시신 위치가 당초 예상했던 침몰 당시 근무 지점과는 다소 차이가 있어 피폭시 큰 충격과 함께 승조원들이 바닷속에 빠지는 등 유실 가능성은 아직 열려 있다.산화자 인정 여부는 실종 승조원들의 사망 판정과 희생 사유를 확정하는 데 중요한 기준이 된다. 민법상 선박 침몰로 실종될 경우 순직이든 전사이든 사망 사실이 인정되려면 사고 종료 후 1년이 지나야 하고, 군 인사규정도 전투나 재해로 인한 미발견자(행방불명자)는 1년 뒤 제적(장교) 또는 병적에서 제외(일반병)토록 하고 있다.결국 실종 장병이 당장 산화자로 인정 받지 못하고 행방불명 처리될 경우 천안함 희생자 전체의 장례일정을 확정할 수 없게 되고, 실종 장병은 전사자가 아닌 ‘공무 중 사망’을 의미하는 순직으로 간주돼 보상 수위도 크게 낮아질 수 있다.하지만 청와대가 이날 희생 장병에 대해 전사자에 준하도록 예우한다는 방침을 밝혔고, 그간 군 당국도 최고의 처우를 약속한 상황이어서 이 문제가 논란이 되지는 않을 것으로 전망된다.평택=김재홍 기자 hong@segye.com
2010.04.16 23:57:51
승조원 유자녀에 학비 지원
해비치 사회공헌문화재단은 16일 천안함 침몰로 희생한 승조원의 유자녀 전원에게 초등학교 입학 후 대학 졸업까지의 학비와 문화공연 관람을 지원하겠다고 밝혔다.해비치재단은 이들이 초등학교 입학 후 진학에 따라 매년 초등학생 60만원, 중학생 80만원, 고등학생 120만원, 대학생 400만원씩의 학습비를 지원하는 한편 연 2회 문화공연 관람의 기회를 제공할 계획이다.해비치재단은 현대·기아차 정몽구 회장이 저소득층을 지원하기 위해 설립한 재단이다.이천종 기자
2010.04.16 23:53:44
![[천안함 침몰] 실종자 가족들 안타까운 사연](http://img.segye.com/content/image/2010/04/16/300/20100416002300_0.jpg
)
[천안함 침몰] 실종자 가족들 안타까운 사연
“이미 한번 살아 돌아왔으니 이번에도 반드시 돌아올거야…”‘제2 연평해전의 영웅’ 박경수 중사의 부인 박미선씨는 16일 여전히 남편의 귀환을 의심하지 않았다. 박 중사는 2002년 제2 연평해전에서 빗발치는 총탄 속에서도 살아 돌아왔다. 바다가 무서울 법도 하건만 주위의 만류에도 다시 배를 탔던 그다.“고이 잠드소서” 16일 천안함 침몰사건으로 희생된 신선준 중사의 모교인 울산 남구 신정동 울산공고 후배들이 고 신 중사가 배움의 꿈을 펼친 3학년 2반 교실에 마련된 빈소에 헌화하고 있다.울산=연합뉴스하지만 천안함 함미가 인양된 지 꼬박 하루가 지나면서 꿈은 점차 희미해지고 있다. 시신을 수습하지 못한 실종자 8명의 가족은 마음 놓고 울지도 못한 채 가슴만 새까맣게 타들어 가고 있다. “차라리 시신을 발견한 가족이 부럽다”는 절망 섞인 목소리도 나오고 있다. 가족들은 16일 평택 해군 2함대사령부 내 임시숙소에서 종일 외부 접촉을 끊은 채 실종자 발견 소식만을 손꼽아 기다렸다. 천안함 침몰 사건 이후 줄곧 다른 실종자 가족을 다독이며 비교적 씩씩한 모습이던 부인 박씨도 최근 부쩍 힘을 잃었다. 실종자 가족 관계자는 “죽을 고비를 한번 넘긴 사람은 쉽게 죽지 않는다는데 하늘이 야속하다”고 말했다. 박 중사 아버지는 “심신이 너무 약해져 어떤 말을 할 수도 없다”며 전화를 내려놓았다.제1 연평해전에 속초함 전탐사로 참전해 전투유공 표창을 받은 이창기 원사도 가족 품으로 돌아오지 못했다. 이 원사의 형은 바쁘다는 핑계로 동생 얼굴을 자주 보지 못한 게 후회가 되는 듯 침통한 표정으로 고개를 들지 못했다. 형 이씨는 “몇 달 전 가족끼리 만난 게 마지막이었다. 이럴 줄 알았다면 얼굴이라도 자주 볼 걸…” 하며 말을 잇지를 못했다. 평소 늠름한 이 원사를 존경해 해군 부사관을 꿈꾸던 조카는 결국 이번 사건 이후 해군 지원 시험을 접기로 마음먹었다.그래도 여전히 희망의 끈을 놓지 않았다. 장진선 하사의 외삼촌은 “지금은 어떤 말을 해서도 안 될 것 같고, 여전히 희망을 품고 기다리고 있다”고 절박함을 토로했다. 박성균 하사의 아버지는 “희생자들이 애초 해군이 예상했던 위치와 다른 곳에서 발견된 경우가 많아 다른 실종자들도 예상치 못한 곳에 있을 가능성이 크다”며 “함수 부분의 조기 인양과 수색을 군 당국에 요구하겠다”고 말했다. 박 하사는 지난해 7월 입대했으며 배를 탄 지 2개월 만에 사고를 당했다. 최한권 상사의 누나는 “동생이 있을 저 바다가 아무 일 없다는 듯 고요해 참으로 야속하고 무섭다”면서 “이런 상황에서 밥 먹어가며 냉정해야 하는 내가 참 싫다”고 애끊는 심경을 토로했다.입대한 지 석달 만에 변을 당한 정태준 이병의 아버지는 “100일 휴가를 나와 그동안 꼬박 모은 월급을 주고 가던 모습이 기억난다”며 “집안 형편이 어려워 해주고 싶은 것도 제대로 못 해줬다”며 안타까워했다.박보람 하사와 강태민 일병의 가족도 서로 위로하며 마지막 희망의 끈을 놓지 않았다. 강 일병 가족은 “태민이가 ‘가족적인 천안함이 좋다’며 계속 배를 탄다고 했다”고 전했다.함미에서 더는 실종자 발견 소식이 없자 이들은 이날 오후 1시 함미 수색 중단을 군에 요청했다. 하지만 함수 인양에 희망을 걸고 마지막 희망의 끈을 부여잡았다. 평택=이성대 기자 karisna@segye.com
2010.04.16 23:51:47
![[천안함 침몰] 민·군조사단 “외부충격” 결론](http://img.segye.com/content/image/2010/04/16/300/20100416002292_0.jpg
)
[천안함 침몰] 민·군조사단 “외부충격” 결론
클릭하면 큰 그림을 볼 수 있습니다“천안함은 외부충격에 의해 당했다.”천안함 침몰사건을 규명 중인 민군 합동조사단이 16일 “잔해물을 수거한 뒤 세부적으로 분석할 필요가 있다”면서도 침몰의 원인을 외부충격으로 단정지은 것은 인양된 함미 자체가 외부충격을 입증하기 때문이다. 일각에선 조사단이 이미 어뢰 공격에 의한 핵심 물증을 찾았다는 얘기도 나온다.◆외부충격 결론 배경=합조단은 지난 15일 함미 인양 때 밤샘조사에서 선체에 구멍이 나지 않았고 절단면이 아래에서 위로 솟구친 것 등 다양한 현상을 분석했다. 이런 근거로 함미 탄약고와 연료탱크, 디젤엔진실의 손상이 없었고 가스터빈실의 화재 흔적조차 발견하지 못했다고 했다. 또 함미 내부 전선의 피복 상태가 양호하고 함체의 손상 형태로 볼 때도 내부폭발 가능성이 낮다고 판단했다. ◆그렇다면 타격 수단은 어뢰가 99.9%=천안함의 침몰 원인으로 외부충격을 상정한 것은 결국 어뢰에 의한 공격 가능성을 염두에 둔 것이다. 초계함을 단번에 침몰시킬 수 있는 수중무기는 경어뢰와 중어뢰, 기뢰 등을 꼽을 수 있지만 기뢰일 가능성은 낮다는 것이 군과 전문가들의 분석이다. 어뢰도 경어뢰보다는 중어뢰에 당했을 가능성이 크다는 것이 전문가들의 설명이다. 선체에 구멍 뚫린 흔적이 남아 있지 않아 직격(직주)어뢰보다는 함정의 스크루 소리를 따라가는 음향감응식 어뢰에 무게가 실린다.하지만 선체 좌현 절단면이 안으로 들어가고 우현이 나와 있어 직격어뢰도 배제할 수 없는 상황이다. 윤덕용 합조단 공동조사단장은 “(잘린) 파단면 근처에는 선체의 좌측에서 큰 힘이 작용해서 선체를 포함한 철판들이 안쪽으로 휘어 있고, 그다음에 우측에는 파손이 생겨서 우측이 열려 있다. 그래서 우측에서 보면 마치 우측에서 폭발이 일어난 것처럼 보인다”며 말했다.◆공격 방향은 서북쪽=천안함을 공격한 외부충격은 해주나 사곶 등 북한 해군기지가 있는 북쪽이나 동북쪽이 아닌 서북쪽 바다에서 진입한 잠수함 등에 의한 것으로 알려졌다. 사건 당시 천안함이 백령도를 끼고 남쪽에서 서북 방향을 진행 중에 좌현 11시 방향에서 타격을 당했기 때문이다. 이럴 경우 북 잠수함 등이 중국과 인접한 서북쪽 공해상에서 들어와 천안함을 타격한 뒤 도주한 것으로 추정된다. 군 관계자는 “당초 북 해군기지 등에서 출발한 북 잠수정이 남하해 어뢰 등을 쏜 뒤 북상했을 것으로 추정했지만, 이동 경로가 중국 방향 공해상에서 들어와 천안함을 공격하고 도주했을 가능성이 크다”고 귀띔했다.박병진 기자
2010.04.16 22:16:02

