지난달 26일 천안함 침몰 사건 당시 함내 상황이 그다지 긴박하지 않았다는 분석이 설득력을 얻고 있다.3일 발견된 고 남기훈 상사는 상의에 얼룩무늬 전투복을 입고 있었으나 하의는 속옷 차림이었다. 사건 발생 추정 시간이 취침시간에 가까웠다는 점에서 실종자 대부분이 평소처럼 개인 일정에 따라 생활하다가 참변을 당한 것으로 추정할 수 있다.특히 남 상사는 천안함의 사격통제(사통)장으로 근무했다는 점에서 이런 추정에 더욱 힘이 실린다. 사통장은 전함 함포 등 모든 무기의 사격통제장치 책임자로, 교전 등 비상상황에서 제일 먼저 투입되어야 할 필수 인력이다. 남 상사는 함교 등 작전 위치가 아닌 식당에서 발견됐다.구조 당시 해양경찰청 경비정이 장병들을 찍은 영상에서도 승조원 상당수가 내복이나 체육복 차림이었다.실종 승조원 일부가 지난달 26일 사건 당일 가족과 통화하다 “비상이 걸렸다”며 갑자기 전화를 끊었고, 한 실종자의 휴대전화 문자메시지가 같은 시간대에 두절됐다는 증언 등과 상황이 다르다.해군 관계자는 4일 “평소 전투함 장병은 비상상황이 발령되면 2∼3분 안에 전투복으로 갈아입고 각자 위치로 투입되는데 천안함 승조원 복장 등으로 봤을 때 침몰 당시 평시상황이었음을 알 수 있다”고 말했다.물론 승조원들이 어뢰 공격 등 비상상황에 미처 대처할 틈도 없이 말 그대로 ‘순식간’에 당했을 가능성을 배제할 수 없다. 최원일 함장은 지난달 27일 실종자 가족에게 “천안함이 폭발 후 1초 안에 배가 두 동강이 나면서 직각으로 기울었고, 순식간에 가라앉았다”고 증언했다. 최 함장은 나중에 ‘1초’라는 표현을 취소했으나 급박한 상황이었음을 전했다.나기천 기자 na@segye.com

침몰한 금양98호 실종 선원의 시신 2구가 잇따라 발견되고, 사고 사흘째인 4일에도 수색작업이 큰 진전을 보이지 않자 가족들의 속은 새까맣게 타들어 가고 있다.선원 가족 20여명은 이날 인천시 중구가 가족 임시 사무실로 제공한 연안동 주민자치센터 2층에서 선주를 만나 선원들을 빨리 구조해 달라고 요청하고 사고 수습 방안과 보상 등에 대한 설명을 들었다.애타는 마음 지난 2일 서해 대청도 근해에서 침몰한 금양98호 실종선원 가족들이 4일 인천시 중구 연안동주민센터에 마련된 실종자가족실에서 침통한 표정으로 구조 결과를 기다리고 있다. 인천=연합뉴스이들은 또 침몰 사고를 수사 중인 인천해경 관계자로부터 사고 경위와 수색 상황을 설명듣고 일부에서 제기된 ‘늑장 출동’ 여부와 천안함 실종 장병 수색작업 참여 배경 등에 대해 질문을 하기도 했다.실종된 선원 박연주씨의 동생은 “침몰 책임이 누구에게 있는지를 따져 민·형사상 책임을 묻는 방안을 가족들이 생각하고 있다”고 말했다.또 선원 김종평(55)씨와 인도네시아인 선원 람방 누르카효(35)씨의 시신이 안치된 남구 학익동 송도가족사랑병원 장례식에 차려진 빈소에는 김씨가 가족으로 동거인 1명 밖에 없는 데다 누르카효씨는 외국인이어서 텅 비어 있는 상태다이에 앞서 지난 3일 오전 금양98호 소속 회사인 금양수산 사무실을 찾은 실종 선원 가족들은 브리핑을 듣다 해경의 늑장 대응 부분을 지적하면서 분통을 터뜨리기도 했다. 선장 김재후(48)씨의 사촌형 김재권(63)씨는 “신문을 보니까 배가 침몰했는데도 (해경이) 늦게 출동했다는데 원인이 뭐냐”고 따졌다.TV에서 아침 뉴스를 보고 사고 소식을 알았다는 실종자 허석희(33)씨의 작은아버지는 “하늘만 바라보며 기다리는 심정”이라며 “시신만이라도 건져 달라”고 하소연했다.허씨는 “형수님이 건강이 좋지 않아 최근 수술을 받고 병원에 있어 아들이 이렇게 됐다는 소식을 차마 전하지 못했다”고 안타까워했다.금양98호와 함께 작업을 하는 금양97호의 선주 박갑서(57)씨는 “정부의 요청으로 일을 돕다가 이런 일을 당하게 됐다”면서“선원들은 1년에 10개월은 바다에서 보내기 때문에 가정을 꾸리지 않고 혼자인 사람이 많는데, 가족이 있더라도 인천항 근처에 집을 얻어 혼자 나와 사는 경우도 더러 있다”며 동료들의 죽음과 실종을 안타까워했다.금양수산 측은 가족들에게 금양98호의 사고 당시 경위와 수색 진행 상황을 설명하며 “좋은 일을 하러 갔다 이런 일을 당해 가슴이 아프다”며 “제발 살아 돌아오기만을 바랄 뿐이다. 뭐라고 위로의 말씀을 드려야할지 모르겠다”고 말했다. 또 “해경이 실종자 수색작업을 열심히 하고 있고, 용의 선박을 잡아 불행 중 다행이니 조사 결과를 기다려보자”며 가족들을 위로했다. 인천=이돈성 기자 sports@segye.com

금양98호 사망 및 실종 선원 9명의 가족이 받는 보상금은 얼마나 될까.4일 해경과 수협중앙회 등에 따르면 출항하는 모든 배는 선체와 선원에 대한 보험을 의무적으로 들게 돼 있다. 어선 대부분은 정부의 정책보험인 수협중앙회 공제회에 가입하는데, 금양98호 역시 수협 공제회의 보험을 적용받게 된다.현행 ‘어선 및 어선재해 보상법’에서 규정한 유족급여에 따르면 선원이 승선해 업무 도중 사망한 경우에는 유족에게 승선 평균임금 1300일분의 금액을 지급하게 돼 있다.어선원 재해보상 시 적용되는 승선 평균임금이 지난해 기준 월 207만원(국토해양부 고시)임을 감안해 일평균 임금을 6만9000원으로 보고 1300일을 곱하면 8970만원이 된다. 여기에 승선 평균임금 120일분(828만원)의 장례비를 더하면 유가족이 받는 돈은 모두 9800여만원이 될 것으로 보인다.실종 선원은 사정이 약간 다르다. 어선에 탔던 선원들이 행방불명되거나 생사가 확실하지 않은 경우, 실종 선원의 피부양자가 보험금을 청구하면 행방불명급여로 피부양자에게 통상임금 1개월분과 승선 평균임금 3개월분이 지급된다.행방불명 기간을 1개월 넘기면 사망했다고 보고 가족들이 유족급여와 장례비를 청구할 수 있게 된다. 실종 선원의 시신이 발견되지 않아도 1개월이 경과하면 결국 사망 선원과 동일한 보험금을 받게 된다. 이상은 모든 선원에게 동일하게 적용되는 것이고, 선원들이 개인적으로 가입한 생명보험 등이 있을 경우 유족들이 받는 보상액은 늘어난다.금양98호의 선주 박갑서(57)씨는 “선원들은 모두 수협보험에 가입돼 있어 유가족들은 최대 1억원까지 받을 수 있을 것으로 보인다”며 “침몰한 금양98호는 사고 원인이 드러나면 수협 공제회의 조사 절차를 거쳐 보상액이 최종 결정될 것 같다”고 말했다. 하지만 금양98호는 정부 요청으로 천안함 실종자 수색에 참여했다가 철수하던 중 사고가 났기 때문에 가족들이 대책본부를 결성해 정부에 소정의 보상금을 요구할 가능성도 있다.이와 관련, 정운찬 국무총리가 이날 금양98호 선원들도 국가에 공헌하다가 생명을 잃은 만큼 충분한 예우를 해줘야 한다고 밝혀 유족들이 받는 보상금은 더 늘어날 것으로 보인다.인천=이돈성 기자

천안함 침몰 사건이 장기화하면서 여당인 한나라당의 고심이 깊어지고 있다. 여당이면서도 정부 주도의 ‘천안함 정국’에서 무기력하기만 한 자화상이 고심의 근원이다. 이 사건에 대한 한나라당의 요구는 정부 군 당국의 ‘기밀주의’에 막히기 일쑤다. 이런 터에 지난 1일 공성진 최고위원이 고 한주호 준위 빈소에서 기념촬영을 해 논란을 야기하는 식의 악재 돌출은 설상가상이다.지난 3일 저녁엔 침몰한 천안함 함미 부분에서 남기훈 상사의 시신이 발견되는 등 백령도 사건 해역 상황은 급박하게 돌아갔지만 한나라당은 한 걸음 물러서 사태 추이만 지켜보는 모습이다. 당초 정몽준 대표와 김성조 정책위의장 등 당 지도부는 4일 헬기로 백령도 사건수습 현장을 둘러볼 예정이었으나 취소했다. 표면적인 이유는 실종자 수색작업을 하던 어선이 침몰하는 상황이 발생한 데 따른 것이었지만, 정치권이 나서 오히려 작업에 방해만 준다는 곱지 않은 시선을 의식한 것으로 보인다. 지방선거를 앞두고 매주 일요일 여의도 당사에서 열렸던 당직자 기자간담회도 이날은 잡지 않았다.한나라당은 천안함 침몰 사건 이후 신중한 입장을 유지해오다 사고진상 규명에 대한 군의 미온적 태도를 비난하는 여론이 고조되자 지난 1일 지도부 차원에서 해군 교신일지 공개를 요구했다. 그러나 군은 아직까지 교신일지는 군사기밀이라며 버티고 있다. ‘국회 천안함 진상조사 특위’ 구성을 반대했던 한나라당 입장이 참여 쪽으로 선회한 것도 이 같은 상황이 반영된 것이란 분석이다.신정훈 기자

‘천안함 정국’에 대한 청와대 부담이 커지고 있다. 침몰사건 원인과 관련한 각종 의혹이 꼬리를 물면서 국민 혼란과 불안이 가중되고 있다는 판단에서다. 특히 김태영 국방장관의 국회 발언 등으로 어뢰와 북한에 대한 의구심이 불어나는 게 청와대로선 심히 곤혹스러운 대목이다. 사실 확인이 불투명한 상황에서 ‘북한 개입설’이 퍼지면 ‘뒷감당’이 어려울 수밖에 없다. 청와대가 4일 김 장관 발언을 거듭 해명한 것은 이런 맥락에서다. 한 핵심 참모는 “김 장관의 어뢰 언급은 여러 정황을 설명하면서 나온 것인데, 그 부분만 확대해석됐다”고 말했다. 정부 당국자는 기자들과 만나 여러 억측을 조목조목 반박했다. 그는 “일부 언론에서 천안함 폭음 감지 보고에 관한 상황일지를 인용해 오후 9시16분이라고 보도했는데 확인 결과 당시 상황병이 잘못 작성한 것을 정정한 것으로 확인됐다”고 말했다. 그는 “상황병이 21시45분에 보고를 받은 뒤 폭음 청취시간을 ‘22시16분’이라고 적었는데 상부에서 ‘22시16분 상황을 어떻게 21시45분에 보고받을 수 있느냐’고 확인했고, 이에 상황병이 ‘22시16분이 아니라 21시16분인 것 같다’고 답해 정정이 됐다고 한다”고 설명했다. 해경 상황보고서의 1, 2보 내용에 사고 발생 지점 차이가 있다는 지적에 대해선 해경 보도자료를 공개하며 “전파 과정에서 오기가 있었다”고 전했다. 북한 어뢰 공격 가능성에 대해선 “억측이 아닌가 한다. 배가 인양돼 실물을 보면 많이 다를 것”이라며 “확실한 북한 관련 정황을 확인하지 못했다”고 강조했다. 허범구 기자

정부 당국자는 4일 "침몰 천안함과 해군2함대 사이의 교신내용을 확인한 결과 사고 당일(지난달 26일) 오후 9시 22분 이전 천안함과 관련한 이상 보고는 없었다"고 말했다. 이 당국자는 이날 기자들과 만난 자리에서 "교신내용에는 해군2함대 사령부에서 활동하는 모든 선박의 교신 내용이 다 들어있어 이를 통째로 공개하는 것은 어렵다"면서 이같이 확인했다.그는 다만 "국방부가 당시 교신내용 가운데 천안함과 관련된 부분만 뽑아서 조만간 밝힐 것이라고 본다"고 덧붙였다.민군 합동조사단장인 박정이 중장도 이날 브리핑에서 "오후 9시 19분 어간에 천안함과 2함대사간에 교신이 있었다는 것을 확인했다"면서 "내용은 통상적, 일상적인 상호교신으로 이번 사건과 무관하다"고 말했다.이는 군(軍) 당국이 천안함 침몰사고의 발생시점을 수차례 정정한 것을 놓고 논란이 일고 있는 가운데 정부 당국자가 관련 교신기록 내용 일부를 처음으로 공개한 것이어서 주목된다.이같은 설명이 사실이라면 오후 9시 15분께 사고가 발생한 게 아니냐는 일각의 의혹은 설득력이 떨어지는 것으로 분석된다.특히 한 실종 승무원이 오후 9시 20분께 어머니와 휴대전화 통화를 한 것으로 나타났다고 일부 언론이 보도한 것도 이 같은 분석을 뒷받침하는 것이라고 이 당국자는 설명했다.이어 이 당국자는 천안함이 갈라지기 시작한 시점에 대해서는 "당시 정황과 백령도 기지에서 촬영한 열상감시장비(TOD) 동영상, 지진파 등 과학적 데이터를 분석한 결과 오후 9시 22분이 가장 정확한 것이라고 결론내렸다"며 군 당국의 발표를 거듭 확인했다. 그는 "일부 언론에서 천안함 폭음감지 보고에 관한 상황일지를 인용해 오후 9시 16분이라고 보도했는데 확인 결과 당시 상황병이 잘못 작성한 것을 정정한 것으로 확인됐다"면서 이같이 설명했다. 그는 "상황병이 오후 21시 45분에 보고를 받은 뒤 폭음 청취시간을 `22시 16분'이라고 적었는데 상부에서 `22시 16분 상황을 어떻게 21시 45분에 보고받을 수 있느냐'고 확인했고, 이에 상황병이 `22시 16분이 아니라 21시 16분인 것 같다'고 답해 정정이 됐다고 한다"면서 "상황 초기 병사들이 받아적는 과정에서 정밀하지 못한 부분이 있었던 것 같다"고 부연했다.그는 다만 "오후 9시 15분에서 22분 사이에 어떤 상황이 있었는지에 대해서는 단정적으로 말하기 어렵다"면서 "하루이틀내에 합동조사단에서 곧 설명을 할 수 있을 것"이라고 말했다.그는 또 사고발생 지점과 관련해서도 해양경찰청 상황보고서의 1보와 2보 내용에 차이가 있다는 지적에 대해 해경의 관련 보도자료를 공개하면서 "전파과정에서 오기가 있었던 것 같다"고 말했다.이와 함께 이 당국자는 북한 개입 가능성에 언급, "현재까지 북한과 관련된 확실한 정황을 확인하지 못했다는 게 정부의 일관된 입장"이라고 강조했다.그는 또 천안함이 사고지점을 운항하고 있었던 이유에 대해서는 "특정 임무 때문에 간 것은 아닌 것으로 보고받았다"면서 "(북한) 반잠수정이 활동한 흔적은 확인하지 못했으나 가능성을 완전히 닫지는 않는다"고 말했다.이밖에 사고 당일 청와대 보고 시점에 대해서는 "오후 9시 45분에서 50분 사이에 보고가 있었고, 이명박 대통령에게 9시 50분께 보고된 것으로 안다"면서 "첫 보고는 `천안함이 침수되고 있다'는 내용이었다"고 말했다.<연합>

실종자 구조를 중단하고 함체를 조속히 인양해달라는 실종자 가족의 요청에 따라 군이 4일부터 인양작업을 본격화했지만, 백령도 주민들은 인양작업이 적어도 1개월은 걸릴 것이라는 얘기에 조업 재개에는 큰 기대를 하지 않는 모습이다. 중화동에 사는 김경진(35)씨는 "애초에 인양작업으로 바꿨어야 한다"며 "돌아오는 '조금' 때 승부를 봐야 하는데 그때를 놓치면 주민이 타격을 입는다"라고 안타까워했다.장촌에 사는 장익범(64)씨도 "우리가 15일부터는 그물을 쳐야 하는데 그때까지 인양작업이 끝나기에는 좀 촉박할 거 같다"며 "인양작업이 한 달 넘게 걸리면 우리 어민들은 힘들다"라고 말했다. 어민들은 조수 간만의 차가 가장 작은 '조금' 때를 맞춰 인양작업이 순조롭게 진행되면 4월말이라도 까나리 그물을 칠 수 있겠지만, 이마저도 '하늘'이 돕지 않으면 어렵다고 보고 있다.이날도 민간 구조구난업체가 함체 인양작업을 위해 사전 정밀조사를 벌일 예정이었지만 첫날부터 거센 바람에 맥을 못 추고 대기한 상황이다. 최치호(64) 남3리 어촌계장은 "조금 때가 물 조류가 약해 작업하기에 제일 좋으니 6∼7일에는 인양작업을 해야 한다"며 "그때 잘 풀려야 4월말이라도 그물을 친다"라고 말했다.익명을 요구한 한 연화리 주민(50)은 "계획대로 진행돼야 인양까지 1개월이란 소리인데 사실 어민들은 작업이 제대로 될지 의문을 갖고 있다"며 "이번 조금 때 실패하면 5월로 넘어가는데 그럼 까나리 조업은 사실상 못하게 된다"라고 말했다.이 주민은 "올해 조업을 못하면 수입을 떠나 그동안 투자한 돈도 날리게 되는 것"이라며 "보상 이야기를 하고 싶어도 실종자가 너무 많아 쉽게 그런 얘기를 꺼낼 수도 없다"며 어민들의 답답한 분위기를 전했다.어민뿐 아니라 상가를 운영하는 주민들도 군이 실종자 구조작업에서 인양작업으로 전환한 것이 생업에 큰 도움이 되지는 않을 것으로 보고 있다. 해병대 6여단 앞에서 분식집을 운영하는 황점식(62)씨는 "인양작업이 하루 이틀도 아니고 다 끝나려면 4월말까지는 갈 텐데 장사가 되겠나"라며 "군인이나 면회오는 사람이 없으니 당장 한 달 동안 가게 문을 닫을 생각도 했다"라고 말했다.임계남(59) 연화3리 이장도 "이번 사고로 외부손님이 뚝 끊겼다. 이곳 주민들은 백령도 얘기가 언론에 나오기만 하면 피해를 본다"며 "인양작업이 늦어지면 주민들이 피해를 보겠지만 지금 미리 걱정한다고 해결될 일도 아니지 않은가"라며 한숨을 쉬었다.<연합>

정부의 고위 당국자가 4일 기자들과 만나 천안함 침몰 사고와 관련한 각종 의혹들에 대해 조목조목 해명했다.도처에서 제기되는 미확인 의혹들 탓에 정부에 대한 불신과 국민의 불안감이 커지는 상황을 차단하려는 노력으로 보인다.그는 특히 "개인차가 심한 증언보다는 과학적 증거가 나와야만 정확한 원인을 알 수 있다"며 합동조사단의 조사 결과가 나올 때까지 과장된 의혹과 억측은 자제됐으면 좋겠다는 바람을 밝혔다.그는 천안함이 침몰하기 전부터 북한의 어뢰 공격 등이 있었을 것이라는 일각의 의혹에 대해 "그것은 억측이 아닌가 한다. 배가 인양돼서 실물을 보면 많이 다를 것"이라고 부인했다.또 천안함이 특수한 임무를 띠고 사고 지점에 간 것이 아니냐는 의혹에 대해서도 "특정 임무 때문에 간 것이 아닌 것으로 보고됐다"며 "상황이 안 좋아서 조금 내려와 있다가 다시 자기 작전구역으로 들어가서 계속 활동을 했다. 오전부터 자기 경계구역에서 계속 활동을 해왔다"고 설명했다.이밖에 그는 사고 당시 상황이 아주 긴박하지는 않았을 수 있다는 추측에 대해 "구조 동영상에 나온 일부 승조원의 옷들을 보면 아주 긴박한 상황이 아닐 수도 있다는 것도 인정한다. 그런 것들이 합동조사단에서 조사돼야 할 부분"이라고 말했다.다음은 일문일답.--천안함 사고 원인을 몇 가지 정도로 추론하나.▲언론에서 추측한 범위에서 우리도 똑같이 생각하고 있다. 그러나 어느 부분에 특정하게 무게를 두는 것은 아니다. 지금까지 나타난 것은 모두 부분적이고 구조된 선원들의 진술도 일관되지 않았다. `쿵' 소리가 났다는 것도 어떤 사람은 큰 물건 떨어지는 소리라고, 어떤 사람은 뭐가 깨지는 소리라고 하는 등 개인 증언에만 의존하기 어려운 측면이 있다.--김태영 국방장관은 어뢰 가능성이 실질적이라고 했는데.▲국방부에서도 이후 `특정하게 예단해서 그런 것은 아니다'라고 해명한 것으로 안다. --국방부가 발표하기 전에 청와대와 조율을 하나.▲청와대에서 일일이 조율하지 못한다. 청와대는 가급적 투명하고 신속하게 하라고 한다. 팩트를 발표하는데 꼭 청와대와 조율할 필요는 없다.--천안함이 사고지점에 갈 수밖에 없었던 특별한 이유가 있었나.▲청와대에는 특정 임무 때문에 간 것이 아닌 것으로 보고됐다. 상황이 안 좋아서 조금 내려와 있다가 천안함이 다시 자기 작전구역으로 들어가서 계속 활동을 했다. 오전부터 자기 경계구역에서 계속 활동을 해왔다.--천안함 사고 전에 북한과 관련된 1차 공격이 있었다는 설도 있다.▲아직까지 확인되지 않고 있다. 북한이 사고 전에 1차로 어뢰를 쐈느니 그런 말씀들을 하시는데, 그것은 억측이 아닌가 한다. 인양이 돼서 실물을 보면 훨씬 다를 것이다. 배에 관해 가장 전문적 지식을 가진 분들이 다 들어있다. 인양만 되면 우리가 억측하던 부분들이 상당히 해소가 될 것이다.--승조원 일부가 내의 차림이었던 것 등으로 볼 때 긴박한 상황이 아닐 것이라는 추측이 있다,.▲구조 동영상에 나온 일부 승조원의 옷들을 보면 아주 긴박한 상황이 아닐 수도 있다는 것도 인정을 한다. 그런 것들이 합동조사단에서 조사돼야 할 부분이다.--청와대가 북한 개입 가능성이 초창기에는 낮다고 했다는 지적이 있다.▲청와대가 가능성이 낮다고 표현하지 않은 것으로 안다. `북한의 개입 정황은 현재까지 확인하지 못하고 있다'가 정확한 표현이다. 처음부터 이 포지션에서 변한 게 없다.--국방장관이 `어뢰 가능성이 실질적'이라고 했다. ▲그러나 그 말을 한 뒤 '연관성이 약한 것으로 본다'고 말했다. 언론 등에서 제기하는 추론을 똑같이 했을 뿐이다. 현장에서 고민하다 쓴 표현이 아닌가 생각한다.--초병이 폭발음을 들었다고 한 최초 보고시간이 잘못됐나.▲그 사람이 눈으로 보고 쓴 게 아니라 (정황을) 듣고 감으로 (작성)한 것이기 때문이다. 21시15분에서 22분까지 상황은 우리 군이 곧 정리를 해서 발표할 것이다.--청와대에서 보고받은 시각은 언제인가.▲청와대로 보고된 시각은 21시45분에서 50분경으로 기억한다. 대통령께 보고드린 것은 50분경인 것으로 안다. 청와대 외교안보수석이 군에서 보고를 받고 바로 대통령께 보고한 것으로 안다. 당시 보고된 내용은 "우리 배 천안함이 NLL(북방한계선) 근처에서 침수되고 있다"는 것이었다. 46명이 실종됐다고 보고받은 것은 그 다음이다.--결론적으로 당일 21시22분 전에는 상황이 없었다는 것인가.▲단정해서 말하기 어렵다. 15분에서 22분 사이는 국방부와 합동조사단에서 설명할 수 있을 것이다. 하루 이틀 내로 정리할 기회가 있을 것으로 생각한다.--사고 직전 천안함의 속도는.▲사고 직전 7노트였다고 한다. 항해일지에 나와있고 궤적 있어서 얼마든지 과학적으로 말씀드릴 수 있다. 속도가 확 달라졌다는 보고는 받은 바 없다.--상황 일지가 틀렸다는 얘기인가.▲상황 일지는 이제 거의 다 정리가 됐지만, (21시)15분에서 22분 사이는 아직 조사중이다. 15분에 배가 갈라졌다는 것은 아닐 것이다.--교신일지는 왜 공개하지 않나.▲직접 교신일지를 보니 2함대 사령부에서 활동하는 모든 배의 교신이 다 들어 있다. 그리고 사령부에서 모든 배에 전파하는 내용이 다 들어있다. 남북 상황이 다 같이 들어 있다. 그래서 통째로는 공개할 수 없다. 우리 작전 상황이 다 드러나기 때문이다. 배와 배 사이의 교신 내용도 있다. 그래서 천안함 관련된 부분만 뽑아서 국방부가 조만간 밝힐 것이라고 생각한다. 그런데 천안함 관련만 공개하면 시간대가 다 띄엄띄엄 떨어져 있다. 그 시간대(공백)가 생각보다 길다. 괜한 의혹이 생길 수 있다. 그래서 15분에서 22분 사이 상황만 밝혀지면, 중간에 시간대가 비는 것에 대한 의혹이 많지 않을 것으로 본다. 사실 (교신일지에) 속초함 관련 내용은 훨씬 많이 있었다. 왜냐하면 같은 시간대에 중국 어선들이 NLL(북방한계선) 근처에 있어서 그 상황을 정리하느라 꽤 많이 교신을 했더라. --사고 당일 21시22분 전에 천안함과 특이사항 관련 교신이 있었나.▲특이사항 관련 교신은 발견하지 못했다.--앞으로 발표는 어디서 하게 되나. ▲조사에 관한 것은 합동조사단에서 발표하고, 인양 관련 상황 등은 국방부에서 할 것 같다.--천안함 궤적에 암초가 없었나▲우리가 확인한 바로는 없다.--사고 시간 전후로 북한 반잠수정 활동이 있었다는 설이 돌았다.▲반잠수정이 활동한 흔적을 확인하지 못했다. 말 그대로 확인하지 못한 것은 확인하지 못한 것이다. 그런데 가능성을 완전히 닫지는 않는다. 그날 파고 상황으로 볼 때 반잠수정 확인하기는 쉽지 않을 것이다.--인양하면 조사에 큰 진척이 있을까.▲그렇게 기대한다. 파괴된 모습을 보면 사고 전문가들은 다른 감을 갖고 볼 수 있을 것으로 생각한다. 21시15분에서 22분 사이 상황에 대한 조사가 조금 더 필요하다. 22분에 (배가) 갈라진 것은 거의 맞는 것 같다. --15분 또는 16분이 아닌 22분에 배가 갈라진 것에 무게를 둔다는 뜻인가▲그렇다. 지진파가 거의 일치하고 TOD를 관측한 병사들의 증언과도 일치가 된다. 22분에 갈라진 것은 거의 확신을 갖고 있다. 그런데 15분에서 22분 사이에 비상사태가 있었는지, 배가 갈라지는 전조가 있었는지 이런 것들을 파악할 뿐 갈라진 시간이 15분으로 당겨지는 일은 없을 것 같다.--폭발이 있었는지 여부에 대한 판단은▲그 부분도 조심스럽다. 육지에서 본 초병의 증언도 다른 만큼 조금 더 확인해봐야 할 것 같다.<연합>

군당국은 4일 천안함이 지난달 26일 오후 9시15분께 사고가 발생했다는 의혹과 관련, "사고당일 오후 9시19분 어간에 교신이 있었던 것으로 확인했다"고 밝혔다.이는 오후 9시15분에 사고가 난 것 아니냐는 일각의 의혹을 불식하는 것으로 오후 9시22분에 사고가 발생했다는 군의 발표가 사실로 근접해 가고 있음을 말해주는 결정적인 지표가 되고 있다.민.군 합동조사단장인 박정이 중장은 "오후 9시19분 어간에 천안함과 2함대사간에 교신이 있었다는 것을 확인했다"며 "내용은 통상적, 일상적인 상호교신으로 이번 사건과 무관하다"고 설명했다.<연합>

'천안함' 실종자 가족들이 군에 인명 구조 및 수색작업 중단을 요청한 지 하루가 지난 4일 평택 해군 2함대 사령부 가족 숙소에는 침통한 분위기가 계속됐다.실종자 가족협의회가 선체 인양시 발견되는 희생자는 2함대 사령부에 안치하고 실종자 전원을 발견할 때까지 장례절차 논의를 하지 않기로 하면서 엄숙함이 더해졌다.가족들은 고(故) 남기훈 상사가 백령도 해역에 정박 중인 독도함에서 헬기로 운구돼 2함대 사령부 내 임시 안치소로 안치되는 모습을 숙소에서 TV로 지켜보며 고인의 영면을 빌었다.이들은 망연자실한 표정으로 입을 굳게 다문 채 고인의 넋을 애도했고 곳곳에서 흐느끼는 소리도 터져 나왔다.또 가족숙소를 찾아온 친지들과 앞으로 진행될 함체 인양작업에 대해 숙의하거나 2함대 사령부 내 교회나 성당, 절 등을 찾아 실종자들의 조기 발견을 기원했다.사고해역 인근 광양함에 머물며 인양작업을 참관 중인 가족 대표단 9명은 민간 선박인양업체 관계자들과 만나 본격적인 함체 인양에 들어가기 앞서 사전 준비작업 등을 협의했다.가족들은 침몰된 함수와 함미 인양을 위해 국내 민간 선박인양업체 2곳을 선정해 협의를 진행 중이다.실종자 가족협의회 관계자는 "인양작업에 동원될 바지선과 크레인이 백령도 인근 해상에 머무르며 작업 준비에 들어갔다고 들었다"며 "인명구조작업 중단을 힘들게 결정한 만큼 하루빨리 인양이 마무리됐으면 좋겠다"라고 말했다.<연합>