이것이 결정적 증거 민군합동조사단이 20일 천안함 침몰사건 조사결과 발표를 통해 북한 소행임을 밝히는 결정적 증거물로 공개한 어뢰 추진체 뒷부분에 ‘1번’ 이라는 숫자와 글자가 적혀 있다. 아래 사진은 천안함 침몰 해역에서 모터 등과 함께 수거된 북한 어뢰 CHT-02D의 추진체 뒷부분.이종덕 기자천안함 침몰 원인을 조사한 민군 합동조사단은 20일 천안함이 북한제 어뢰의 공격을 받아 수중 폭발한 것으로 최종결론을 내렸다.윤덕용 합조단 공동 단장은 이날 국방부에서 조사결과 발표를 통해 “천안함은 가스터빈실 좌현 하단부에서 북한제 감응 어뢰의 강력한 수중폭발에 의해 선체가 절단돼 침몰한 것으로 판단된다”고 밝혔다. 합조단은 백령도 해저에서 쌍끌이 어선으로 수거한 어뢰 추진체 뒷부분을 공개했다. 프로펠러 2개가 온전히 달린 이 어뢰 추진체는 1.2m 길이로, 북한이 수출용으로 제작한 ‘CHT-02D’ 중(重)어뢰와 같은 것으로 합조단은 추정했다.합조단의 황원동 정보분석팀장(중장)은 침투 경로와 관련해 “북한 잠수정은 수중으로 서해 외곽을 우회한 것으로 추정된다”면서 “치명적인 공격을 위해 야간에 목표를 식별하고 근접해 공격한 것으로 보인다”고 밝혔다. 그는 “어뢰 종류와 작전자료를 분석한 결과 연어급 잠수정이 운영됐을 것으로 분석됐다”고 설명했다. 황 팀장은 “(북한 수출용 무기 소개 책자에 연어급 잠수정의) 제원과 특성, 상세한 설계도면이 포함돼 있다”고 말했다.어뢰 추진체 뒷부분에 적힌 ‘1번’이란 숫자와 글자에 대해 윤종성 합조단 과학수사분석팀장은 “잉크는 장시간에 걸쳐 분석하면 확인이 가능할 것으로 판단한다”고 언급했다. 1번이란 글씨는 손으로 직접 쓴 것으로 추정된다. 황 팀장은 “어뢰를 조립하고 정비와 관리를 쉽게 하도록 부호를 1번이라고 쓴 것으로 보인다”며 “다른 나라는 한글로 1번을 표시하는 일이 없는 것으로 안다”고 설명했다.북한이 합조단 조사결과에 반발하면서 검열단을 파견하겠다고 한 것과 관련, 박정이 공동 조사단장은 “우리나라는 정전상태에 있어 정전 관리를 위해 유엔사 정전위가 편성돼 있다”며 “이번 사건이 북한과 어떻게 연루됐는지에 대해 정전위에서 판단하고 그 결과를 북측에 통보하는 것이 맞다고 본다”고 설명했다. 한편 국방부는 이날 “천안함이 북한군의 어뢰에 피격 침몰한 것은 우리 해군에 대한 무력공격이며 대한민국에 대한 명백한 군사도발로 규정한다”고 밝혔다. 김태영 국방장관은 한민구 육군, 김성찬 해군, 이계훈 공군참모총장 등 전군 작전사령관급 지휘관회의를 열고 이 같은 의견을 모았다고 장광일 국방부 정책실장이 전했다. 장 실장은 특히 “정부의 결정에 따라 이르면 다음 주에도 군사·비군사적 조치를 실행할 수 있다”고 강조했다.박병진·나기천 기자

북한 최고 권력기구인 국방위원회는 20일 대변인 성명을 발표해 남한의 천안함 조사결과 발표를 ‘날조극’이라고 주장하면서 국방위 검열단을 남한에 파견하겠다고 밝혔다고 조선중앙방송이 이날 전했다.북한의 이번 성명은 남한 국방부의 천안함 조사결과 발표가 시작된 지 30분 만인 10시30분쯤 나왔다는 점에서 과거 도발 때와는 달리 이례적으로 신속하게 반응한 것이다. 국방위는 이날 발표한 대변인 성명에서 “천안호의 침몰을 우리와 연계돼 있다고 선포한 만큼 그에 대한 물증을 확인하기 위해 국방위원회 검열단을 남조선 현지에 파견할 것”이라며 “함선 침몰이 우리와 연계돼 있다는 물증을 내놓아야 할 것”이라고 말했다. 성명은 “검열단 앞에 내놓은 물증에는 단 한 점의 사소한 의혹도 없어야 함을 미리 상기시킨다”고 강조했다.국방위는 이어 “그 어떤 응징과 보복행위에 대해서도, 우리의 국가적 이익을 침해하는 그 무슨 제재에 대해서도 그 즉시 전면전쟁을 포함한 강경 조치로 대답할 것”이라며 “우리가 수행하는 전면전쟁은 날조극을 꾸민 역적패당과 그 추종자들의 본거지를 청산하고 통일대국을 세우는 전민족적이고 전인민적인 전국가적인 성전”이라고 주장했다.한편 북한 해군 대변인은 남한 정부의 천안함 사건 조사 발표와 관련해 “북한군은 천안함을 공격할 이유가 없다고 주장했다”고 미국 APTN 방송이 이날 보도했다. 조수영 기자

20일 민군합동조사단의 발표로 천안함은 북한 잠수정의 중어뢰 공격을 받아 침몰한 것으로 결론났다.하지만 130t급 북한 소형 잠수정에서 과연 무게 1.7t의 중어뢰를 발사할 수 있느냐와 천안함이 수중 폭발로 발생한 강력한 버블제트로 두 동강 났다지만 물기둥(버블제트)을 본 사람이 여전히 초병 1명뿐이라는 것이 의문이다. 그럼에도 불구하고 합조단의 발표 내용은 북한의 공격에 의해 천안함이 침몰됐다는 것을 입증하고도 남으며, 침몰 원인 규명을 위해 합조단이 장시간 공을 들였음을 엿볼 수 있다는 평가다.◇민군합동조사단이 결정적 증거물로 공개한 북 어뢰 스크루 파편(왼쪽)과 북 어뢰 고정타 부위.◆‘스모킹 건’은 프로펠러 등 북 어뢰 추진동력부=합조단이 북한의 소행으로 내민 ‘스모킹 건’(smoking gun·결정적 증거)은 지난 15일 쌍끌이 어선이 수거한 어뢰 프로펠러 등 추진부였다. 지난 6일 합조단이 김태영 국방장관에게 보고한 북한 어뢰 재질과 유사한 프로펠러 파편 3점을 확보해 심증을 굳힌 상태에서 추진부의 발견은 북 소행을 확정짓는 결정적 단서가 됐다. 당초 합조단은 여러 분석을 통해 천안함이 수중폭발로 발생한 충격파 및 버블효과로 절단됐다고 판단했지만 수중폭발을 일으킨 어뢰의 흔적은 찾지 못했다.하지만 이달 초 천안함 절단면과 해저에서 수거한 3점의 알루미늄 파편 성분이 북 어뢰 프로펠러 재질과 유사한 것으로 드러나면서 혹시나 어뢰 프로펠러 잔해가 해저 펄 속에 남아 있을지도 모른다는 판단 아래 지난 10일부터 쌍끌이 어선을 동원해 대대적인 해저 수색에 나선 게 주효했다. 이 때문에 지난 15일 천안함 침몰 해역에서 쌍끌이 어선이 어뢰 추진동력부인 프로펠러와 추진체 뒷부분, 모터와 샤프트(축) 등을 수거한 것이다. 특히 이들 잔해는 5개 날개가 달린 순회전 및 역회전 프로펠러 2개가 추진부 후면에 온전하게 붙어 있는 형태로 건져졌다.◇천안함 침몰사건 민군합동조사단 과학수사분과장 윤종성 준장이 20일 서울 용산 국방부에서 천안함 침몰사건 조사결과를 발표하면서 백령도 해역에서 수거한 어뢰에 대해 설명하고 있다.이종덕 기자◆어뢰 추진부에 적힌 ‘1번’이란 글자와 어뢰 폭약 성분인 알루미늄 파우더도 증거=게다가 어뢰 추진부 뒷부분 안쪽에는 손으로 쓴 듯한 ‘1번’이라는 푸른색 글자가 한글로 표기돼 있었다. 이는 2003년 수거된 북한 훈련용 어뢰에 검은색 글씨의 ‘4호’가 표기된 것과 비슷한 방식이었다. 러시아와 중국산 어뢰는 각각 그들 나라 고유의 언어로 표기한다는 게 합조단의 설명이고 보면 이 글자는 북한 어뢰임을 미뤄 짐작하게 하는 또 다른 물증이다. 합조단 황원동 정보분석팀장은 “어뢰 조립, 정비, 관리를 쉽게 하도록 부호를 1번이라고 쓴 것으로 보인다”며 “다른 나라는 한글로 1번을 표시하는 일이 없는 것으로 안다”고 말했다. 또 어뢰 프로펠러 및 모터 내부에는 인양된 천안함에서 검출된 것과 동일한 다량의 흰색 분말이 붙어 있었다. 이 분말은 어뢰 폭약에 사용된 알루미늄 파우더가 폭발로 산화하면서 생기는 물질이었다.◆북한이 어뢰 수출을 위해 제작한 팸플릿도 핵심 증거물=이는 침몰 해역에서 수거한 어뢰 추진부가 북한제임을 뒷받침하는 증거물이 됐다. 팸플릿에는 어뢰의 제원과 특성, 상세 설계도면까지 수록돼 있었다. 합조단은 설계도면과 추진부를 비교한 결과, 추진부 길이(1.2m), 프로펠러 길이(19㎝) 및 모양(5개 날개가 달린 순회전·역회전 프로펠러), 추진후부에서 프로펠러까지 길이(33.3㎝), 직사각형 방향키, 고정나사 등이 설계도면과 일치했다고 밝혔다.설계도면은 ‘CHT-02D’라는 북한산 어뢰의 도면이다. 이 어뢰는 직경이 53㎝, 무게가 1.7t으로 폭발장약만 250㎏에 달하는 중어뢰였고, 이는 천안함이 받은 피해와 동일한 규모의 충격을 줄 수 있는 것으로 분석됐다. 합조단은 팸플릿 입수경로에 대해선 보안을 이유로 함구했지만 북한이 어뢰를 남미 등 해외로 수출하기 위해 팸플릿을 구매국가에 보내는 과정에서 입수된 것으로 알려졌다. 이런 증거를 토대로 합조단은 “어뢰가 북한의 소형 잠수함정에서 발사됐다는 것 이외에 달리 설명할 수가 없다”고 밝혔다.박병진 기자 worldpk@segye.com

20일 민군 합동조사단이 천안함을 공격한 어뢰와 동일하다고 발표한 ‘북한산 수출용 CHT-02D 어뢰’는 음향항적 및 음향 수동추적방식을 사용하는 수동식 음향 어뢰다. 직경은 21인치, 무게는 1.7t이고, 폭발장약은 250㎏에 달해 중(重)어뢰로 분류된다. 수동식 음향 어뢰는 타격 목표 함정에서 나오는 소리를 듣고 스스로 찾아가며, 200㎏이 넘는 고성능 폭약이 장착됐다면 천안함 같은 1200t급 초계함에 치명적인 손상을 입힐 수 있는 것으로 알려졌다.조사단은 천안함 침몰 해역에서 수거한 어뢰의 추진동력부에 해당하는 프로펠러, 추진모터, 조정장치가 북한이 무기 수출을 위해 제작한 소개책자에 제시된 CHT-02D 어뢰의 설계도면과 정확히 일치한다는 것을 확인했다. 어뢰 뒷부분의 추진체 내부에 정비를 위해 적어 놓은 것으로 보이는 ‘1번’이라는 한글 표기도 북한 어뢰임을 입증하는 근거다. 군이 확보 중인 다른 북한산 어뢰의 표기방법과 동일하다는 것이다. 만약 북한산이 아닌 러시아, 중국 등 제3국에서 만들어진 어뢰라면 제조국의 언어가 표기된다는 게 조사단의 설명이다. 조사단은 지난 15일 오전 9시25분쯤 천안함이 공격당한 지점 주변에서 프로펠러, 추진모터 등 ‘결정적 증거물’을 찾아내 북한산 어뢰임을 확인했다. 이날 발표에서 수거 및 채증 과정을 담은 5장의 사진을 공개하기도 했다.나기천 기자

북한이 20일 최고 권력기관인 국방위원회 대변인 성명을 발표하고 천안함 사건과 관련해 국방위원회 검열단을 남측에 파견하겠다고 통보해 그 의도와 배경에 관심이 쏠리고 있다.북한은 검열단 파견을 통보하면서 “우리와 연계되어 있다는 물증을 내놓아야 한다”고 밝혀 남쪽의 조사결과에 대해 적극적으로 대응하겠다는 입장을 피력했다.북한은 천안함 침몰사건 발생 22일 만인 지난 4월17일 조선중앙통신사 군사논평원의 글을 통해 이번 사건과 무관함을 주장했고, 이달 들어 17일에는 양형섭 최고인민회의 상임위원회 부위원장이 연설에서, 19일에는 대남기구인 조국평화통일위원회 고발장을 통해 ‘모략’이라고 강조하면서 천안함 사건과 연관성이 없음을 강변한 바 있다. 이번 성명 역시 연장선에서 이해할 수 있다.최진욱 통일연구원 남북협력연구센터소장은 “지금까지 천안함 사건에 대해 결백을 주장해온 만큼 국제사회를 의식해서라도 공세적으로 결백을 주장할 것”이라며 “검열단 파견으로 남한의 국론 분열을 유도해 제재 드라이브에 찬물을 끼얹으려는 의도로 보인다”고 분석했다. 그러나 북한이 국면 전환용으로 제시한 카드라는 분석도 제기된다. 양무진 북한대학원대학교 교수는 “북측이 이번 사건을 직접 소명하겠다는 적극적인 대응 기조를 잡은 것으로 보인다”면서 “후속조치로서 검열단 파견을 위한 실무접촉 등 구체적 제안이 나올 수 있다”고 분석했다. 국방위 차원에서 나온 일종의 대남 제의라는 것이다. 북한은 국방위 검열단 파견을 통보하면서 대북제재 시 전면전쟁 등 강경 조치로 대응하고 서해 등에서 작은 사건이라도 생기면 강력한 물리적 타격을 가할 것이라는 강경한 입장을 덧붙이는 것도 잊지 않았다. 이런 강경대응 입장 천명은 일단 남측을 압박하기 위한 수사라는 것이 대체적인 지적이다.남쪽에서 강력한 후속조치가 예상되는 상황에서 ‘말’을 통한 압박을 통해 수위를 조정토록 하겠다는 의도가 담긴 것이라는 분석이다. 따라서 남측의 대북조치가 본격화되면 북한도 이에 따른 대응 조치를 취할 것이라는 예상이 나온다. 조수영 기자 delinews@segye.comÂ

미국 백악관은 19일(현지시간) 천안함 침몰사건 조사 결과 발표와 관련해 “북한의 천안함 공격은 국제평화와 안보에 도전한 국제법 위반이자 정전협정 위반 행위”라고 강력히 규탄했다.백악관은 이날 로버트 기브스 대변인 명의의 성명을 통해 “국제조사단의 보고서는 객관적이고 과학적인 증거 검토를 통해 공격 책임이 북한에 있다는 결론을 내렸다”면서 “이번 공격은 북한이 자행한 또 하나의 용납할 수 없는 행위”라고 밝혔다. 하토야마 유키오(鳩山由紀夫) 일본 총리는 20일 긴급 관계 각료회의를 소집하고 북한을 강하게 비난하면서 “일본은 한국을 강력히 지지한다”고 말했다.중국은 유보적인 입장을 밝혔다. 마자오쉬(馬朝旭) 외교부 대변인은 이날 정례브리핑에서 “한국 정부가 발표한 조사결과에 대해 현재 평가·분석 작업을 진행 중”이라면서 “각국은 냉정하고 절제된 태도로 유관 문제를 적절하게 처리해 한반도 정세의 긴장을 막아야 한다”고 강조했다.워싱턴·베이징= 조남규·주춘렬 특파원 coolman@segye.com

20일 “북한의 소형 잠수함정에서 어뢰가 발사됐다는 것 이외에 달리 설명할 수가 없다”는 군 당국의 발표를 믿지 않는 이들은 천안함 침몰 원인 발표에 몇 가지 의문점을 제기한다.이날 군 발표를 통해 지금껏 존재가 확인되지 않은 북한의 130t급 연어급 잠수정이 등장했다. 북한이 천안함 공격에 사용한 어뢰는 중량이 1.7t에 달하는 중어뢰로 밝혀졌다. 여기에서 소형 잠수정인 연어급에 중어뢰를 장착할 수 있느냐는 문제가 제기된다. 북한 소형 잠수정은 통상 길이 2.9m, 무게 280∼300㎏에 지름 12.7인치(324㎜)의 경어뢰 2발을 탑재한 것으로 알려져 있다. 이에 대해 방산업계 한 전문가는 “잠수정 외부에 발사관을 따로 장착해 쓸 수도 있다”고 설명했다. 과거 우리 해군의 209급(1200t급) 잠수함도 훈련시 외부발사관을 이용해 어뢰를 발사한 사례가 있다.북한의 소형 잠수정이 해류가 강하기로 소문난 천안함 침몰 해역까지 무거운 어뢰를 달고 와 단번에 초계함을 두 동강 내고 돌아가는 건 무리라는 지적도 있다. 연어급이라는 새로운 잠수정에 대한 재원과 특징, 작전 능력 등이 공개되어야만 이런 의혹은 해소될 것으로 보인다. 국방부는 이날 “연어급 잠수정의 재원 등에 대해서는 첩보사항이라 확인해 줄 수 없다”고만 밝혔다.이 밖에 북한이 자신들 소행임이 들통나도록 결정적인 증거물들을 남기고 간 점도 석연치 않다. 정부 발표를 의심하는 측은 ‘길거리에서 돌멩이를 하나 주운 후 구석기 시대부터 사용한 것이라고 주장하는 것과 다름없다’는 얘기도 서슴지 않는다.특히 군이 수거한 추진기 프로펠러와 구동축 사이에 파란색 펜으로 쓴 것처럼 보이는 ‘1번’이란 글씨에 의혹의 시선을 보내고 있다. 군과 정보당국이 전혀 감지하지 못할 정도로 은밀히 침투해 공격했고, 사전에 준비도 충분히 한 것으로 보이는 북한이 이런 증거를 남겨뒀다는 게 선뜻 이해되지 않는다는 것이다.7년 전 남해에서 수거한 훈련용 어뢰 등 북한 무기에서 흔히 보이는 ‘호’라는 글자 대신 ‘번’이 쓰이는 것도 설명이 필요한 부분이다. 합조단 관계자는 “1번이란 글씨는 제조과정에서 기술자들이 (정비 등 목적을 위해) 써놓은 것으로 보인다”면서 “어뢰 완성품은 알루미늄으로 된 외피로 싸여 있어 이를 사용하는 북한군은 내부에 글씨가 있는지 몰랐을 것”이라고 말했다. 앞으로 군이 잉크 성분 분석 등을 통해 보다 확실한 과학적 근거를 제시해야 할 것으로 보인다. 일부에서는 군이 당초 물기둥을 본 목격자가 없다고 한 발표를 뒤집고 천안함 승조원이 100m짜리 물기둥에서 물방울이 튀었다는 정도의 진술만 있는 점도 석연치 않다고 보고 있다.나기천 기자 na@segye.com

합조단은 20일 북한 잠수정이 서해 외곽을 우회, 치명적인 타격을 주기 위해 야간에 목표인 천안함을 식별하고 근접 공격했다고 밝혔다. ◇20일 오전 서울 여의도 한나라당사에서 한나라당 정몽준 대표에게 천안함 사고 원인에 대한 보고를 마친 김태영 국방장관이 회의실을 나서며 기자들의 질문을 받고 있다.연합뉴스이는 북 잠수정이 우리 해역으로 몰래 침투해 들어와 천안함에 어뢰를 발사할 때까지 군은 잠수정을 감지하기는커녕 어뢰가 발사돼 폭발하는 순간까지도 아무런 이상징후를 포착하지 못했다는 것을 의미한다. 군 대비태세에 엄청난 구멍이 뚫렸다는 것이며, 적 수상함은 물론 잠수함 등의 수중침투를 막는 천안함이 본연의 역할을 제대로 수행하지 못했음을 입증한 셈이다.지난 3월26일 천안함 사건 발생 직후 우리 군은 아무런 대북 특이동향이 없었다고 누차 강조했다.하지만 이 같은 상황은 천안함 침몰 당일 북한 잠수함 기지에서 소형 잠수함 2척이 움직였던 것으로 확인되면서 반전됐다. 김학송 국회 국방위원장은 지난달 5일 기자들과 만나 “국방부에 확인한 결과 3월26일 북한 비파곶에서 상어급 소형 잠수함 2대가 사라졌다 나타났고, 1대는 비파곶 근처에 있었던 것으로 확인됐지만 다른 잠수함 1대의 행방은 확인되지 않았다”고 말했다. 김 위원장은 북한 잠수함 2대의 기동과 관련, “인공위성과 북한 잠수정의 통신 내용 등으로 확인된 것이라며, 천안함 침몰사건이 소형 잠수함에 의한 것일 가능성을 배제할 수 없다”고 설명했다.이 발언은 결과적으로 군이 북 잠수함 기동 상황을 파악하고도 제대로 대응하지 않았다는 것으로 비쳐졌다.군은 그동안 서해는 수심이 얕아 잠수함(정)이 작전하기에는 무리가 있다는 일반론을 펴왔다. 천안함 사건 이후에도 군관계자들은 틈날 때마다 “서해는 잠수함 작전을 하기 어려운 곳”이란 점을 피력해왔다.이러다보니 이상의 합참의장이 11월 대청해전 이후 3차례 전술토의를 통해 서해상에서의 북한 잠수함 전력에 대한 대비책을 강구토록 지시했지만 일선부대엔 먹혀들지 않는 지경에 이르렀고 이런 상황은 천안함 침몰로 이어졌다는 지적이다.군이 경계를 소홀히 한 적은 한두번이 아니다.지난해 10월 북한 주민 11명을 태운 전마선(소형 고기잡이배)이 동해로 남하했지만 이를 탐지한 것은 해군이 아닌 육상의 육군 레이더 기지였고, 육군은 의심선박으로 분류하고서도 해경에 늑장 확인요청을 하는 등 경계에 허점을 드러낸 바 있다. 같은 달 한 민간인이 강원도 고성군의 최전방 철책을 자르고 북한지역으로 올라갔지만 군은 무방비 상태였다.이에 따라 합조단 발표 이후 군 지휘부의 대규모 문책이 불가피하다는 지적이다. 특히 작전과 지휘책임 선상에 놓인 군 수뇌부의 물갈이가 뒤따라야 한다는 목소리가 높아지고 있다. 일각에서는 김태영 국방장관은 물론 작전을 책임지는 이상의 합참의장과 김성찬 해군참모총장 등 해당 라인 지휘관들이 책임을 지고 모두 물러나야 한다는 주장이 제기되고 있다.박병진 기자 worldpk@segye.com

20일 천안함 침몰 원인이 ‘북한의 중어뢰에 의한 수중 폭발’이라는 조사 결과가 발표되자 각계각층은 다양한 반응을 보였다. 전문가들은 북한의 소행이라는 사실이 밝혀진 만큼 다양한 대북 조치가 필요하다는 점에 공감하면서도 신중한 접근을 주문했다.유호열 고려대 북한학과 교수는 “물증을 통해 북한 소행임이 드러난 만큼 이는 명백한 군사적 도발”이라며 “조사 결과를 알려 국제사회에 공감대를 만든 뒤에 정부 차원의 대북 조치를 고민해 볼 필요가 있다”고 지적했다. 유 교수는 “가장 평화적으로 해결할 수 있는 방법은 안보리를 통한 제재지만 조사 과정에 참여하지 않은 중국이 조사 결과를 얼마나 신뢰할지 의문”이라며 “중국을 설득해서 북한에 대해 무력도발의 무모함이나 위험성을 강하게 경고할 수 있는 방법을 찾아야 한다”고 말했다.“이럴 수가” 20일 서울역 대합실에서 시민들이 민·군 합동조사단의 천안함 침몰사건 조사 결과 발표를 전하는 TV를 시청하고 있다.송원영 기자고유환 동국대 북한학과 교수는 “북한이 이례적으로 조사단을 파견하겠다며 반발하는 것을 보면 수뇌부의 치밀한 계획에 따른 도발은 아닐 수 있으므로 신중하게 접근해야 한다”며 “북한이 요구하는 조사단을 받아들이기보다 조사 결과를 통보하는 차원에서 군사 당국자 회담을 제안하는 방법을 고민해 볼 수 있다”고 조언했다.시민사회단체들은 성향에 따라 엇갈린 반응을 보였다. 보수단체들은 북한의 도발에 대한 단호한 대응을 촉구한 반면 진보단체들은 조사 결과의 신빙성에 의문을 제기했다.자유주의진보연합은 성명을 내고 “정부는 북한에 대한 전면적이고 단호한 응징에 나서야 하며 필요할 경우 무력응징도 불사해야 한다”고 주장했다. 한국자유총연맹도 성명을 내고 “천안함이 북한의 어뢰공격으로 침몰한 것은 명백한 무력 남침행위”라며 “국가의 모든 수단을 동원해 단호히 대응하고 국제사회와도 협력해 북한에 강력한 제재를 가하라”고 촉구했다.반면 한국진보연대 등 진보성향의 시민단체들은 이날 오후 국방부 앞에서 합동 기자회견을 열고 “북한의 어뢰 공격이란 결론을 미리 내려놓고 짜맞추기 조사를 한 것”이라며 “해군전술자료체계(KTNDS), TOD동영상, 교신 기록 등 진상을 밝혀줄 핵심적인 자료를 공개하고 국민이 신뢰할 수 있는 주체에 의한 전면재조사를 해야 한다”고 주장했다. 대한상공회의소는 논평에서 “정부는 북의 추가 도발에 대비해 만반의 대응태세를 갖추고 긴밀한 국제공조로 준엄한 심판과 응징을 하면서도 남북경협 위축으로 예상되는 피해를 최소화할 수 있는 대책을 세워 주길 바란다”고 밝혔다.이태영 기자 wooahan@segye.com

천안함 침몰은 북한의 치밀한 사전 계획과 준비 아래 이뤄진 의도적인 공격인 것으로 확인됐다. 북한의 신예 잠수정은 우리 정보망을 피하기 위해 공격 수일 전 잠수함 기지를 떠나 공해를 거쳐 우리 해역으로 잠입했다. 민군 합동조사단 황원동 정보분석팀장(공군 중장)은 20일 “북한 잠수정이 수중으로 서해 외곽을 우회한 것으로 추정된다”면서 “치명적인 공격을 위해 야간에 목표를 식별하고 근접해 공격한 것으로 보인다”고 밝혔다.우리 정보당국은 천안함 공격 2∼3일 전에 북한의 서해 해군기지에서 운용 중인 상어급 잠수함 1척과 연어급 잠수정 1척, 이를 지원하는 모선이 출항했다가 공격 2∼3일 후 복귀한 사실을 확인했다. 다만 이들이 기지를 떠났다가 돌아간 사실만 확인했을 뿐 바닷속에서 잠항한 이후 행적은 파악하지 못했다. 군 당국에 따르면 북한은 현재 로미오급(1800t급) 잠수함 20여척, 상어급(300t급) 40여척, 연어급(130t급)을 포함한 소형 잠수정 10여척 등 총 70여척의 잠수함·정을 보유하고 있다.정보당국은 공격에 사용된 어뢰 종류와 작전자료 등을 분석해 상어급보다는 연어급이 투입된 것으로 보고 있다. 서방 세계에 생소한 연어급 잠수정은 상어급 잠수함과 유사한데, 수출용으로 건조되면서 야간투시장비 등 고성능 장비를 탑재했고 선체 은밀성을 높이기 위한 특별한 구조를 갖추고 있다.연어급 잠수정은 서해 공해까지 나갔다가 우리 해역으로 들어오는 우회침투술을 이용한 것으로 보인다. 잠수정은 백령도 인근까지 들어와 대기하다가 정상적인 초계작전을 위해 백령도 연안을 항해하던 천안함을 발견하고 어뢰를 발사한 뒤 잠입시와 같은 루트로 도주한 것으로 우리 군은 보고 있다. 천안함 침몰 직후 우리 군이 속초함 등을 북방한계선(NLL) 방향으로 급히 올려보내고서도 추적에 실패한 이유다.북한은 천안함 공격에 앞서 모의훈련까지 한 것으로 추정된다. 황 중장은 “북한이 천안함을 공격하기 위해 사전 정찰했는지 정보가 없지만 침몰 해상과 유사한 북한 해저에서 사전훈련을 했을 것으로 판단하고 있다”고 말했다.나기천 기자 na@segye.com