[속보]특검팀 "대통령의 재산 형성 의혹은 수사대상 아냐"

야권은 대통령 지난 5일 탄핵심판 2차 변론기일에서 박근혜 대통령 측 대리인이 특별검사 수사결과를 받아들일 수 없으며, 촛불이 국민 민심이 아니라고 발언한 데 대해 일제히 비난했다.더불어민주당 추미애 대표는 6일 오전 국회에서 열린 최고위원회의에서 "박근혜 대통령 측 변호인이 도저히 용납되지 않는 상식 이하의 망언을 쏟아냈다. 변론이 아니라, 촛불 든 국민을 상대로 '색깔극장'에서 색깔을 연출한 것"이라고 말했다.추 대표는 "헌법재판소와 헌정질서를 능멸하는 행태다. 이같은 고의적 이념공세는 변론 쟁점을 흐려 시간을 끌겠다는 것"이라고 지적하며 "박사모 등 극우성향을 선동해 탄핵을 반대하도록 하려는 조악한 행태"라고 강도높게 비판했다.추 대표는 "문제의 변호인은 어버이연합의 법률 고문이자, 5·18광주민주화운동의 북한군 개입의혹을 제기해 고소당한 분"이라고 지적하기도 했다.더불어민주당 추미애 대표가 6일 오전 서울 여의도 국회 당대표 회의실에서 열린 최고위원회의에서 모두발언을 하고 있다. 우상호 원내대표는 전날 탄핵심판의 첫 증인으로 출석한 윤전추 전 행정관의 진술을 두고 "세월호 7시간 그날 오전 내내 관저에 있었다고 하는데, 무슨 업무를 했는지 기억나지 않는다고 한다. 말도 안되는 소리"라고 꼬집었다.우 원내대표는 "헬스트레이너(윤전추)가 관저에 있었으면 대통령 헬스·요가 시킨것 아닌가. 아이들이 그 차가운 바다에서 죽어가는데, (대통령은) 자기 몸매를 가꾸려고 헬스한 것 아닌가"라면서 "이 세력은 용서가 안된다"고 목소리를 높였다.김영주 최고위원도 "'공항장애(공황장애)', 정신적 충격을 운운하며 국정조사는 물론 특검의 조사도 불응한 최순실이 어제 법정에 출석해 모든게 억울하다면 범죄행위를 전면 부인해 국민에 '정신적 충격'을 줬다"고 말했다.김 최고위원은 "계속되는 최순실의 후안무치한 궤변에 국민 정신건강이 상할까 걱정될 정도"라면서 "앞으로 재판과 특검에서 지금까지 보다 더 적나라한 증거들이 공개돼 혹독한 대가를 치르게 될 것"이라고 경고했다.박주민 의원은 이날 오전 SBS 라디오에서 '예수 비유' 등 대리인단 발언과 관련해 "헌법재판관들이 색깔론 시비를 의식하면서 판결하도록 유도한 측면이 있다"고 주장했다.박 의원은 "박 대통령에게 불리한 판단을 하면 북한에 이롭다든지, 어리석은 민중의 압박에 굴복하는 것이라는 느낌을 심어주려 한 것처럼 보였다"면서 "재판이 사실관계에 대한 엄밀한 증명이 아니라 지연이나 색깔론 쪽으로 흘러가선 안된다"고 지적했다.국민의당 김삼화 원내대변인은 논평에서 "검찰과 특검은 박 대통령이 스스로 임명한 사람들이다. 수사 결과를 부인하는 것은 자기부정이고, 범죄자가 자신이 원하는 검사를 지정하지 못했다고 칭얼거리는 꼴"이라고 비난했다.김 원내대변인은 "심지어 변호인은 '예수도 군중재판으로 십자가를 졌다'며 몰상식의 극치를 보였다"면서 "예수도 대한민국 광화문에 있었다면 촛불을 들었을 것"이라고 말했다.

'박근혜-최순실 게이트'를 파헤치는 박영수 특별검사팀의 윤석열(57·사법연수원 23기) 수사팀장이 박근혜 대통령 측에서 제기한 특검의 정치적 중립성 시비에 대해 "국민이 알아서 판단하는 것"이라고 일축했다.윤 수사팀장은 6일 오전 9시 10분께 출근길에 기자들이 박 대통령 측의 중립성 시비에 대한 생각을 묻자 "중립성은 국민이 알아서 판단하는 것"이라면서 "우리가 얘기할 게 뭐 있느냐"라고 말했다. 박근혜 대통령의 비위 의혹과 최순실 게이트를 수사 중인 특검 윤석열 수사팀장이 5일 오전 서울 강남구 대치동 특검 사무실로 출근하고 있다.박 대통령 측 서석구 변호사는 전날 헌법재판소에서 열린 탄핵심판 사건 2차 변론기일에서 "윤석열 특검 수사팀장이 노무현 정권 때 특채로 검찰에 임용됐다"며 정치적 중립성이 의심된다고 비난했다.서 변호사는 박영수 특검에 대해서도 야당이 추천한 후보 2명 중 선택된 인물이라며 정치색이 의심돼 수사 결과를 탄핵심판 증거로 받아들일 수 없다고 주장하기도 했다.이 같은 주장에 대해 특검 측은 공식적으로는 큰 의미를 두지 않고 있으며 일일이 대응할 필요도 없다는 입장이다. 특검 대변인인 이규철 특검보는 전날 정례 브리핑에서 "탄핵심판 절차에서 일방 변호인이 하는 주장에 불과해 특검이 특별히 언급할 사안이 없다"라고 말했다.

우상호 더불어민주당 원내대표는 6일 박근혜 대통령의 세월호 참사 당일 행적에 관한 윤전추 청와대 행정관의 탄핵심판 진술에 대해 "(세월호에서) 애들이 바다에서 죽어가는데 대통령은 자기 몸 가꾸려고 헬스한 것 아니냐. 이것을 숨기려고 한 것 아니냐"고 따졌다. 우 원내대표는 이날 오전 국회에서 열린 최고위에서 이같이 말한 뒤 "반성하고 사죄하고 자기 죄에 대한 벌을 달게 받겠다고 나와야 하는 것 아니냐. 뭘 숨기고 있냐. 정말 이 세력은 용서가 안 된다"고 비판했다.그는 "윤 행정관이 세월호 7시간 오전 내내 관저에 있었다고 했는데 자기가 무슨 업무를 했는지는 기억나지 않는다고 했다"며 "헬스트레이너가 오전에 관저에 있었으면 대통령 헬스·요가시킨 것이지 무슨 기억이 안 난다는 말을 하냐. 말도 안 되는 소리를 하고 있다"고 윤 행정관을 비난했다.우 원내대표는 또 "안봉근 비서관이 뛰어들어오는 것을 봤다는 것 아니냐. 그러면 옆에 대통령이 있었다는 것인데 안 비서관이 뛰어오는 것을 봤으면서 그때 자기가 박 대통령에게 한 비공개 업무가 기억 안 난다고"라며 "택도 없는 거짓말을 어떻게 헌재에서 할 수 있나"라고 비판했다.

윤전추(38) 청와대 행정관이 박근혜 대통령의 핵심 증인으로 떠올랐다. 애초 최순실(61·구속기소)씨의 보좌진으로 기용돼 박 대통령의 업무와 별로 관련이 없을 것이라는 예상을 깨고 주요 의혹을 적극 해명하고 나섰기 때문이다. 그러나 윤 행정관의 답변이 매우 정제돼 있고 일부 진술은 다른 관련자들의 증언과 명백히 배치돼 진실을 두고 또 다시 공방이 예상된다.윤전추 청와대 행정관이 5일 열린 탄핵심판 변론에 증인으로 출석하고 있다. 하상윤 기자◆“박 대통령 세월호 당일 관저에”5일 헌법재판소의 탄핵심판 변론에 출석한 윤 행정관은 박 대통령과 관련한 쟁점 5가지 중 △세월호 7시간 △뇌물수수 등 형사법 위반 △대통령 권한 남용 등 3가지 쟁점을 해소하려고 했다.윤 행정관은 “세월호 참사 당일 오전 8시30분쯤 박 대통령의 호출을 받고 관저에 올라갔고 오전 9시에는 박 대통령이 관저 집무실로 들어가는 것을 봤다”고 말했다. 이어 “박 대통령이 오전 9시 관저 집무실로 들어갈 땐 분위기가 안정적이었다가 오전 10시쯤 세월호 관련 서류가 올라간 시점부터 조금 바쁘게 돌아갔다”고 덧붙였다. 이후 안봉근(51) 전 청와대 제2부속비서관이 관저집무실로 뛰어들어갔고 박 대통령은 점심을 10분∼15분 만에 홀로 전용 식당에 마쳤다고 말했다. 윤 행정관은 오후에 미용사들을 관저로 데려갔고 박 대통령의 메이크업과 머리 손질이 끝난 뒤 민방위 복을 챙겨줄 때 박 대통령을 직접 만났다고 진술했다. 윤 행정관이 박 대통령의 세월호 행적과 관련한 증인으로 나선 셈이다. 박 대통령의 행적을 시간대별로 증언하면서 ‘청와대 부재설’ 혹은 ‘의료 시술설’ 등을 반박했다.윤 행정관은 또 “박 대통령이 ‘이 돈을 의상실에 갖다 줘라’며 밀봉된 노란색 서류 봉투를 건넸다”며 “내용물은 확인하지 않고 봉투를 의상실에 전달했다”고 주장했다. 이와 관련해 최씨가 옷값을 대신 낸 것으로 알려졌다.하지만 윤 행정관 본인이 박 대통령에게서 옷값을 받아 전달했다고 함으로써 박 대통령의 뇌물수수 등 형사법 위반 혐의를 불식시키려 한 것으로 보인다.호기심 많은 동심 5일 박근혜 대통령 탄핵심판 변론을 지켜보기 위해 헌법재판소 대심판정을 찾은 어린이가 변론 시작을 기다리며 휴대전화로 사진촬영을 하고 있다. 하상윤 기자◆윤 행정관 진술 안 맞아 의혹법조계에서는 윤 행정관의 등장에 박 대통령 측이 예상 밖의 전략을 펼쳤다고 보고 있다. 윤 행정관은 주로 최씨의 행적과 관련돼 거론됐을 뿐 박 대통령의 ‘세월호 7시간’ 등의 의혹과는 관련성이 떨어진다는 게 중론이었기 때문이다.그러나 시간대별로 구성된 세월호 당일 증언 등 언뜻 조리있어 보이는 윤 행정관의 말에서 모순이 발견된다는 지적이 많다. 우선 세월호와 관련해서는 박 대통령 미용사들의 증언과 배치된다. 박 대통령의 미용사들은 오전에 출근해 대통령 머리를 손질했다고 언론 인터뷰를 한 바 있다.아울러 국회 청문회에서 신보라 간호장교는 “세월호 당일 남자 행정관을 통해 의료용 가글을 전달했다”고 했으나 윤 행정관은 “내가 올려드렸다”고 진술한 점도 의아하다.박 대통령의 옷값과 관련한 증언은 최씨가 박 대통령 대신 의상실에 박 대통령의 옷값을 대납했다는 고영태 전 더블루K 이사의 증언과 배치된다. 윤 행정관과 최씨의 진술도 서로 다르다. 윤 행정관은 최씨를 “청와대에서 봤다“고 했지만 최씨는 검찰에서 “윤 행정관을 모르고 청와대에 출입한 적도 없다”고 진술한 사실이 이날 최씨 재판에서 드러났다.박현준·김민순 기자 hjunpark@segye.com

5일 오전 서울 종로구 재동 헌법재판소 대심판정에서 열린 박근혜 대통령 탄핵심판 사건 2차 변론기일에서 시민들이 방청하고 있다. 하상윤 기자5일 헌법재판소 대심판정에서 열린 박근혜 대통령 탄핵심판 2차 변론은 오전 한때 방청석과 기자석에서 낮은 웃음소리가 들렸다. 박 대통령 측 서석구 변호사가 박 대통령을 ‘소크라테스’와 ‘예수’에 비유하는 다소 생뚱맞은 변론을 펼쳤기 때문이다. 서 변호사는 “민주주의의 다수결로 소크라테스는 사형 선고를 받고 예수는 십자가를 졌다”며 “선동적인 언론 기사로 (의혹이) 증폭될 때 민주주의의 다수결은 위험하다”고 주장했다. 이어 “북한의 노동신문에서 ‘남조선 신문이 정의로운 행동에 나섰다’고 하고 ‘남조선 인민이 횃불을 들었다’고 한다”며 “북한 언론이 입에 침이 마르게 극찬을 하는 (남한) 언론 기사로 박 대통령을 탄핵하면 이야말로 중대한 헌법 위반”이라고 강변했다. 서 변호사는 대한민국어버이연합 법률고문이며 영화 ‘변호인’의 모티브가 된 ‘부림 사건’의 담당 판사 출신이다.서 변호사 발언이 50분째 이어지자 박한철 헌재소장 등 재판관들은 생수로 목을 축이거나 눈을 지그시 감았다. 방청석에선 키득거리는 웃음과 함께 때때로 ‘허’, ‘참’ 같은 짧은 탄식이 나오기도 했다. 국회 소추위원 측 황정근 변호사 등이 중간중간에 “탄핵 사유와 무관하다”며 제동을 걸었지만 막무가내였다. 결국 박 소장이 “서면으로 제출하라”고 명령하며 서 변호사의 말은 끝났다.오후 들어 헌재 심리는 분위기가 자못 진지해졌다. 오전엔 ‘문고리 3인방’인 이재만(52)·안봉근(51) 등 핵심 측근 4명 중 3명이 출석하지 않아 맥빠진 분위기였으나 오후에 증인으로 나온 윤전추(38) 청와대 행정관이 거침없이 증언을 했기 때문이다. 윤 행정관은 박 대통령에게 불리한 부분은 “기억이 나지 않는다”, “말할 수 없다”를 연발하다가도 유리한 질문이 나오면 유창하게 대답했다. 이 때문에 소추위원단 사이에선 잠시 긴장감이 감돌기도 했다. 일부 방청객은 “윤 행정관이 마치 연습이라도 하고 나온 것 같다”고 말했다. 그러나 자신감 넘치던 윤 행정관 역시 재판관에게서 “다른 진술과 앞뒤가 안 맞다”는 지적을 받으면 말꼬리를 흐렸다. 헌재 심리는 오후 6시30분쯤 종료됐다.김민순 기자 soon@segye.com

윤전추(38) 청와대 행정관이 헌법재판소 탄핵심판 2차 변론에 증인으로 출석해 박근혜 대통령의 ‘세월호 7시간’ 의혹 등에 관한 알리바이를 증언했다. 윤 행정관은 “세월호 참사 당일 박 대통령이 업무를 봤다”며 본인이 그 증인이라는 취지의 주장을 폈다. 그러나 윤 행정관의 증언은 다른 사건 관련자들의 주장과 달라 위증 의혹이 제기되고 있다.윤전추 전 청와대 행정관이 5일 오전 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 박근혜 대통령 탄핵심판 제2차 변론기일에 증인 출석하기 위해 들어서고 있다. 하상윤 기자5일 서울 종로구 헌재 대심판정에서 열린 박 대통령 탄핵심판 2차 변론에서 윤 행정관은 “당시 오전 9시에 박 대통령이 관저 집무실로 들어가는 것을 봤고 단아한 옷을 입고 메이크업과 머리 손질이 어느 정도 돼 있었다”고 말했다. 또 “대통령 호출을 받고 관저로 올라가 대통령과 함께 업무를 봤다”며 “정확히 어떤 업무인지 기억나지는 않지만 개인적 업무나 비공식 업무인 것으로 기억한다”고 주장했다.5일 서울중앙지법에서 열린 국정농단 사건 첫 재판에서 수의를 입은 최순실씨와 안종범 전 청와대 정책조정수석, 정호성 전 청와대 부속비서관(왼쪽부터)이 변호인과 함께 자리에 앉아 재판 시작을 기다리고 있다. 최씨 등이 한자리에 모인 것은 이번이 처음으로, 얼굴 촬영을 피하려고 고개를 숙이던 최씨는 법정에서 카메라가 치워지자마자 고개를 들었다. 사진공동취재단윤 행정관은 이어 “(오후에) 박 대통령의 헤어와 메이크업을 담당하는 두 사람을 관저로 모셔다 드린 뒤 박 대통령에게 직접 민방위복도 챙겨드렸다”고 말했다. 박 대통령의 세월호 7시간 알리바이를 윤 행정관이 보증하고 나선 셈이다. 다만 윤 행정관은 박 대통령이 오전 10시쯤 세월호 참사를 인지했을 것이라는 진술을 해 논란의 불씨를 남겼다.하지만 그의 일부 증언은 다른 주장들과 앞뒤가 안 맞다는 지적이 나온다. 우선 윤 행정관의 진술은 박 대통령의 미용사들이 오전에 출근해 대통령 머리를 손질했다는 언론 인터뷰 기사와 배치된다. 윤 행정관은 이날 자신이 박 대통령에게서 직접 박 대통령의 옷값을 받아 고영태 전 더블루K 이사에게 전달했다고 했으나 고 전 이사는 국회 청문회에서 “최순실(61·구속기소)씨로부터 박 대통령 옷값을 받았다”고 증언했다.이날 변론기일에는 이재만(51) 전 청와대 총무비서관과 안봉근(51) 전 국정홍보비서관, 이영선(38) 행정관은 모습을 드러내지 않았다. 헌재는 이·안 전 비서관은 19일, 이 행정관은 12일 각각 다시 불러 증언을 듣기로 했다.박현준·김민순 기자 hjunpark@segye.com

.윤전추 청와대 행정관이 5일 헌법재판소의 탄핵심판 사건 변론기일에 증인으로 출석해 세월호 참사 당일 박근혜 대통령의 행적에 관해 진술했다.윤 행정관의 증언에 의하면 박 대통령은 세월호가 침몰한 2014년 4월 16일 오전에는 관저에 있는 '집무실'(윤 행정관이 사용한 표현)에 머물렀다.윤 행정관의 증언이 얼마나 사실에 부합하는지가 탄핵심판 과정 및 특검 수사 과정에서 쟁점이 될 것으로 예상된다. 윤전추 전 청와대 행정관이 박근혜 대통령 탄핵심판 사건의 2차 변론기일인 5일 오후 서울 종로구 재동 헌법재판소 대심판정에 증인으로 출석하며 취재진의 질문세례를 받고 있다. 2017.1.5다음은 박 대통령의 행적과 관련된 윤 행정관의 5일 증언 요지. 시각은 대체적인 표기임.▲ 오전 7시∼7시 30분 = 윤전추 행정관 청와대 본관 출근▲ 8시 30분 = 윤 행정관 인터폰으로 박 대통령 호출받고 관저로 이동, 이후 박 대통령과 함께 개인적인 업무 처리.(무슨 업무인지는 기억이 안난다)▲ 9시 = 윤 행정관, 박 대통령이 관저 집무실에 들어가는 것 목격. "박 대통령 머리·화장 상태는 단정했다. 관저 외부로 나갈 수 있는 상태였다." "분위기가 안정적이었다"(이때는 세월호 사고를 아직 몰랐을 것이라는 의미)▲ 10시 = '급한 서류'가 와서 박 대통령에게 전달. "박 대통령이 문을 나와서 서류를 받아갔다"▲ 서류 전달 후 점심 전 = 안봉근 당시 청와대 제2부속비서관이 박 대통령 관저 집무실에 들어갔다. 박 대통령에게 가글 전달(안봉근의 박 대통령 방문과의 선후 관계 기억 불명확)▲ 정오 이후 = 박 대통령이 관저에 있는 식당에서 식사. "평소에는 정오 무렵에 식사하러 가지만 이날은 평소보다 늦게 가고 빨리 마쳤다"▲ 오후 = 머리·화장 담당 미용사 2명 청와대 방문, 윤 행정관이 마중 나가서 데리고 옴.▲ 오후 = 화장 머리 손질 마친 후 박 대통령에 민방위복을 챙겨줬다.▲ 오후 = 윤 행정관이 미용사가 나갈 때 동행해 배웅.▲ 오후 = 정호성 당시 청와대 제1부속비서관이 "급하게" 관저로 와서 박 대통령을 만남. (머리 손질과의 선후 관계 불명확, 정호성은 국회 최순실 게이트가 구치소에서 연 청문회 때 '오후 2시 말미에 사태가 심각해진 것을 인지하고 관저로 갔다'고 진술함)

세월호 참사 당일 오전 박근혜 대통령이 청와대 관저 집무실에서 김장수 전 국가안보실장과 나눈 두 차례 전화통화는 관저 비서실을 통하지 않은 통화라는 증언이 나왔다.이는 박 대통령과 김 전 실장이 비서실을 통하지 않고 직접 전화통화를 했다는 증언으로, 세월호 참사 당시 박 대통령의 소재를 몰랐다는 김 전 실장의 국회 증언과 배치돼 논란이 예상된다. 윤전추 전 청와대 행정관이 박근혜 대통령 탄핵심판 사건의 2차 변론기일인 5일 오후 서울 종로구 재동 헌법재판소 대심판정에 증인으로 출두하며 취재진의 질문세례를 받고 있다. 윤전추 청와대 행정관은 5일 헌법재판소 청사 1층 대심판정에서 열린 탄핵심판 사건 2차 변론에 증인으로 출석해 세월호 참사 당일 오전 10시 15분과 10시 22분에 박 대통령이 김 전 실장과 두 차례 통화했다는 청와대의 주장과 관련해 "(당시 김 전 실장에게) 제가 연락한 적은 없다"고 말했다.다만 윤 행정관은 대통령이 직접 김 전 실장에게 연락을 취했을 가능성은 열어놓았다. 그는 비서실을 통하지 않고 다른 국가기관장이나 공공기관장이 청와대 관저 집무실로 전화할 수 있는지 묻는 소추위원 측 질문에 "대통령이 직접 연락을 할 수 있다"고 답했다. 박 대통령과 김 전 실장이 비서실을 통하지 않고 직접 통화했을 수도 있다는 것이다.이에 대해 소추위원 측은 "김 전 실장이 참사 당일 대통령의 소재를 몰랐다고 증언한 바 있는데 관저 집무실 번호로 두 차례 전화했다는 것을 어떻게 설명할 수 있느냐"고 질문했고, 윤 행정관은 "그것은 제가 알지 못한다"고 말했다.청와대는 박 대통령이 세월호 참사 당일 오전 10시 15분과 10시 22분 김 전 실장과 두 차례 통화해 "단 한 명의 인명피해도 발생하지 않도록 하고, 여객선 내 객실 등을 철저히 확인해 누락 인원이 없도록 하라"거나 "샅샅이 뒤져서 철저히 구조하라"고 지시했다고 밝힌 바 있다.

박근혜 대통령의 제3자 뇌물수수 의혹을 파헤치고 있는 박영수 특별검사팀이 수사의 중대 분수령이 될 이재용(49) 부회장 등 삼성그룹 핵심 수뇌부 소환조사를 앞두고 전열을 가다듬고 있다.의혹의 퍼즐이 이미 상당 부분 맞춰져 특검팀 안팎에선 사실상 박 대통령과 이 부회장 2명 조사만 남았다는 분위기가 감지된다. 삼성은 현정부 비선실세 최순실(61·구속기소)씨 측으로 자금이 흘러간 것은 맞지만 ‘청와대의 압박 때문’이라는 자세로 특검 수사에 대비할 것으로 보인다.특검팀은 6일부터 삼성전자 박상진(64) 대외담당 사장, 장충기(63) 미래전략실 사장, 최지성(66) 미래전략실장(부회장)에 이어 이 부회장 등 삼성 수뇌부를 차례로 조사하기로 방침을 정하고 삼성 측과 소환 일정 조율에 들어간 것으로 5일 전해졌다.특검팀 관계자는 “삼성 등 관계자 수사는 현재 당연히 진행될 예정”이라며 “현 단계에서는 구체적 소환 계획은 정해져 있지 않다”고 설명했다.특검팀은 3일 승마협회 부회장을 맡았다가 청와대의 요구로 ‘축출’된 것으로 알려진 이영국 삼성전자 상무를 비공개 소환 조사하면서 본격적인 삼성그룹 수뇌부 조사에 시동을 걸었다.송수근(왼쪽부터) 문화체육관광부 1차관과 남궁곤 전 이화여대 입학처장, 김진수 청와대 보건복지비서관이 5일 문화계 블랙리스트와 정유라씨 이대 입학비리 등과 관련해 조사받기 위해 박영수 특별검사팀에 출석하고 있다. 서상배 선임기자삼성 수뇌부 소환조사는 국민연금관리공단, 박 대통령, 삼성 간의 제3자 뇌물수수 혐의 수사가 종반전에 진입했음을 알리는 상징적 조치로 받아들여진다. 특검보와 파견검사들 사이에선 “이제 끝장을 봐야 할 상황”이라는 비장한 전운마저 감돌고 있다.특검팀은 2015년 7월 삼성물산·제일모직 합병에 국민연금이 찬성한 대가로 삼성이 최씨 일가를 지원한 것으로 의심하고 그동안 국민연금, 청와대, 삼성의 ‘3각 커넥션’ 입증에 공을 들였다. 특검팀은 이날도 김진수(59) 청와대 보건복지비서관을 현직 청와대 관계자로는 처음 불러 국민연금의 삼성물산·제일모직 합병 찬성 과정을 집중 추궁했다.특검팀은 국민연금의 삼성 합병 찬성 결정을 박 대통령이 지시했다고 볼 정황도 여럿 포착한 것으로 전해졌다.박 대통령은 최근 기자간담회에서 “삼성 합병은 당시 국민의 관심사였고, 국민연금의 찬성 결정은 올바른 정책 판단이었다”고 말했다.김건호 기자 scoop3126@segye.com