가장 먼저, 그리고 끝까지 - 세계일보 -
軍
軍 "DMZ 폭발 사고 원인, 北 지뢰 가능성 매우 높아"
군 당국이 지난 21일 서부전선 육군 25사단 관할 비무장지대(DMZ)에서 발생한 폭발 사고의 원인이 북한군이 매설한 지뢰일 가능성이 매우 높다고 판단했다. 최종 조사에서 북한군 지뢰로 확인될 경우 군사분계선(MDL) 이남에서 정상적인 작전을 수행하던 우리 장병들이 북한군 지뢰로 피해를 입은 만큼 모든 책임이 북한에 있다며 ‘상응조치’를 취하겠다고 강조했다. 사고 합동현장조사 태스크포스(TF)장인 권대원 합동참모본부 차장(육군 중장)은 28일 DMZ 지뢰 폭발 사고 중간조사 결과를 발표하며 “이번 지뢰 폭발 원인은 북한군의 지뢰일 가능성이 매우 높다고 판단했다”고 밝혔다. 군에 따르면 폭발 지점은 MDL 남쪽 10여m 지점이다. 지난해 9월 북한군이 지뢰를 매설한 것으로 추정되는 지형 변화가 식별된 지역에서도 불과 10여m 떨어져 있다. 해당 지역에는 우리 군이 지뢰를 매설한 기록이 없는 것으로 조사됐다. 사고 당시에는 두 차례 폭발이 발생했다. 군은 작전 병력의 진술을 토대로 철수 과정에서 폭발 지점 인근에서 지뢰로 추정되는 물체 1발이 추가로 발견된 점을 감안해 사고 원점 일대에 모두 3발의 지뢰가 있었던 것으로 추정하고 있다. 국립과학수사연구원의 감정 결과도 북한군 지뢰 가능성에 무게를 실었다. 부상 장병의 방탄헬멧과 방탄조끼 등에서 TNT 성분과 갈색 계열 이물질이 검출됐다. 우리 군이 사용하는 지뢰가 폭발할 때 나타나는 철제 파편은 발견되지 않았다. 폭발 현장의 화구 형태와 화염, 장병들의 부상 정도 역시 우리 군 지뢰의 폭발 양상과 차이가 있는 것으로 판단했다. 특히 사고 당일 철수 과정에서 공병요원이 1차 폭발 지점에서 약 1m 떨어진 곳에서 갈색의 사각형 지뢰 추정 물체를 발견했다는 진술도 확보됐다. 군은 이 물체가 북한군의 목함지뢰와 형태가 유사한 갈색 수지반보병지뢰일 가능성이 있는 것으로 보고 있다. 다만 해당 물체의 정확한 종류는 추가 현장조사를 통해 확인할 예정이다. 권 차장은 “해당 지역에 아군의 지뢰 매설 기록이 없고 북한군이 인근에 지뢰를 매설한 흔적이 발견됐다. 국과수 감정에서도 아군 지뢰의 특징인 철제 파편이 발견되지 않았다”며 북한군 지뢰일 가능성이 매우 높다고 설명했다. 이어 “최종조사 결과 피해 원인이 북한군이 매설한 지뢰로 판정된다면 모든 책임은 북한에 있다. 우리 군은 이에 합당하고 상응한 조치를 시행해 나갈 것”이라고 강조했다. 조사결과 발표 전 국회를 찾은 강신철 국방부 장관도 북한이 매설한 지뢰로 확인될 경우 “상응하는 대응과 조치를 해 나가겠다”고 말했다. 군의 발표에 대해 더불어민주당 박성준 수석대변인은 “합참의 현장조사 결과대로 북한이 군사분계선 인근에 지뢰를 매설해 우리 장병의 생명을 위협한 것이 사실이라면 이는 결코 용납할 수 없다”며 “북한은 이번 사태의 진상을 낱낱이 규명하는데 즉각 협조하고, 우리 장병과 국민께 사죄해야 마땅할 것”이라고 밝혔다. 국민의힘 박성훈 수석대변인은 “DMZ 지뢰 폭발 참사가 발생한 일주일 만에 합참이 내놓은 답이 고작 ‘북한 지뢰 추정’이다. 참으로 비겁하고 한심한 늑장 대응”이라고 군의 대응을 비판했다.
2026.09.28 23:00:06
지뢰 탐지 마친 수색로 철수 도중 ‘쾅’ ‘쾅’… 무릎 꿇고 지표면 정밀 탐지 탈출로 확보 [DMZ 지뢰 폭발 사고]
지뢰 탐지 마친 수색로 철수 도중 ‘쾅’ ‘쾅’… 무릎 꿇고 지표면 정밀 탐지 탈출로 확보 [DMZ 지뢰 폭발 사고]
합동참모본부가 지난 21일 서부전선 육군 25사단 비무장지대(DMZ)에서 발생한 지뢰 추정 폭발 사고와 관련해 북한군 지뢰일 가능성이 높다는 중간조사결과를 28일 공개했다. 이날 합참은 사고 과정에서 해당 작전부대원들이 취했던 조치들을 상세히 설명했다. 합참의 설명에 따르면, 사고가 발생한 21일 수색대대장 등 18명은 최전방부대 일반전초(GOP) 철책에서 소형전술차량과 산악바이크를 활용해 소통문까지 기동했다. 소통문을 통과한 이후에는 도보로 기존 수색로를 따라 이동했다. 새롭게 군사분계선 방향으로 수색로를 개척해야 하는 위험성이 높은 지형부터는 공병요원들이 정밀 재탐지를 하고자 선두에서 지뢰탐지기를 활용해서 지뢰 탐지 및 예초를 번갈아하면서 약 200m를 전진했다. 18명 중에서 지휘관인 수색대대장 등 9명은 탐지조, 지휘조, 작전지원조로 편성해서 지뢰 탐지 및 작전 지휘를 실시했다. 약 20~100여m 떨어진 지역에는 통신, 후방경계, 의무지원 등을 수행하는 지원조가 있었다. 수색로 개척 작전을 진행하던 대대장은 전체적인 상황을 평가한 결과 군사분계선 지역에 근접해 있다고 판단했다. 이에 따라 작전을 종료하고 철수하기로 결심했다. 수색대대장은 수색요원에게 지시해서 수색이 완료된 지역을 표시하라고 지시했고, 나머지 인원들은 진입 역방향으로 철수 준비를 진행했다. 이 과정에서 공병요원이 왼쪽 발을 내딛는 순간 1차 폭발이 발생, 주변에 있던 3명이 쓰러졌다. 이후 2차 폭발이 발생했다. 수색요원이 돌아보니 수색대대장이 폭발음과 함께 쓰러져 있는 것을 발견했다. 합참은 수색대대장이 1차 폭발 당시 쓰러진 공병요원에게 “괜찮아?”라고 소리치면서 뛰어서 접근하고 있었다고 설명했다. 수색팀장이 쓰러져 있는 수색대대장에게 접근해서 상태를 확인한 결과 좌측 발목에 심한 부상을 입었다. 수색팀장은 신속하게 지혈대 등 응급조치를 실시했다. 폭발이 두 번이나 발생하자 지뢰탐지를 했던 공병요원들은 기존 방식보다 더 정밀한 탐지 방식을 적용해 탈출로를 확보했다. 공병요원이 무릎을 꿇고 손 곡괭이를 활용해서 지표면을 조심스럽게 탐침하고 긁어내면서 약 20m를 전진해 안전지역을 확보했다. 해당 공병요원이 탐침을 하는 과정 중에 1차 폭발 지점 약 1m 지점에서 사각형 형태의 지뢰로 추정되는 물체를 식별했다. 갈색 또는 적색의 네모난 형태로서 플라스틱 재질이라는 진술이 있었다고 합참은 설명했다. 한편 현장에서 부상자가 발생했다는 사실을 파악한 GOP 대대는 10시 59분쯤 의무사령부 의료종합상황센터로 의무 지원을 요청했다. 이에 군이 보유한 메디온 의무후송헬기가 긴급 출동했다. 합참은 관련 매뉴얼에 따라 비무장지대(DMZ) 안으로 응급헬기가 신속하게 진입할 수 있도록 유엔군사령부에 요청했다. 이는 오전 11시 38분에 승인됐고, 11시 40분에 GOP 철책 일대에 도착한 헬기가 부상자가 발생한 비무장지대로 진입했다. 현장에선 작전요원들이 부상자들에 대한 지혈을 실시했고, 중상을 입은 수색대대장은 2인 1조로 안아서 이동하다가 들것이 도착하자 인원을 교대해가면서 200m를 이동, 첫번째 메디온 의무후송헬기에 있던 호이스트(로프나 체인을 이용해 화물·인력을 위아래로 들어 올리거나 낮추는 장치)로 부상한 수색대대장을 후송했다. 다친 공병요원은 두 번째 헬기를 통해 후송됐다. 부상자 중 도보로 자력 이동이 가능했던 인원을 포함해서 작전병력 전원은 철책 지역까지 이동 후 헬기 2대로 국군수도병원으로 후송되어 정밀검진을 받았다. 양진혁 합참 작전부장은 “후송 종료 시 대부분의 작전병력들은 탈진 상태였다”며 “수색대대장을 확인한 응급구조사 등의 진술에 따르면, 폭발 직후 수색요원들의 신속하고 적절한 응급처치가 출혈을 최소화함으로써 더 큰 피해를 예방할 수 있었다”고 설명했다.
2026.09.29 05:40:33
北 지뢰 유실·의도적 매설 쟁점<br>軍 “군사 대응 등 모든 옵션 판단”
北 지뢰 유실·의도적 매설 쟁점
軍 “군사 대응 등 모든 옵션 판단”
군 당국이 지난 21일 서부전선 육군 25사단 비무장지대(DMZ)에서 발생한 지뢰 추정 폭발 사고와 관련해 “북한군 지뢰일 가능성이 매우 높다”고 28일 밝혔다. 군은 국립과학수사연구원의 초기 감식과 군·유엔군사령부 현장조사 등을 실시, 이같은 내용을 담은 중간조사결과를 공개했다. 사고 원인으로 북한군 지뢰를 지목한 군 당국은 추가 조사 및 감식을 실시할 예정이다. 조사 과정에서 북한군 지뢰가 군사분계선(MDL) 남쪽에 유입된 경위와 시점을 포함한 고의성 여부가 쟁점사항이 될 전망이다. ◆군이 제시한 증거는 28일 합동참모본부의 중간조사 결과에 따르면, 군이 폭발 사고 원인으로 북한군 지뢰를 지목한 이유는 크게 네 가지다. 지뢰 폭발 지점은 군사분계선(MDL) 남쪽 10여m 지점으로, 최근 북한군이 지뢰를 매설한 것으로 추정되는 지형 변화 지역에서 약 10여m 떨어져 있다. 군 당국은 해당 지역에서 우리 군이 지뢰를 매설한 기록을 찾지 못했다. 반면 북한군이 인근 지역에 지뢰를 매설한 흔적은 지난해 9월에 발견됐다. 이날 오후 군이 국립과학수사연구원에서 접수한 작전참여 장병의 피복 및 장구류 등 10종에 대한 폭약 성분 감정 결과도 북한군 지뢰가 사고 원인이라는 점을 시사하고 있다. 감정 결과 방탄 헬멧 1개, 방탄조끼 2개에서 트라이나이트로톨루엔(TNT) 성분과 갈색 계열 이물질이 검출됐다. 주 장약이 TNT인 우리 군 지뢰는 폭발 시 철제 파편이 다량으로 발생하고 살상 반경이 약 20m 이상이다. 그런데 감정 결과에 제시된 폭발 원인 물체는 TNT가 장약으로 사용되었으나 철제 파편이 없고 갈색 이물질만 있으며 살상 반경이 상대적으로 작았다. 합참은 이같은 점을 고려할 때, 폭발한 지뢰가 북한군 지뢰일 가능성이 매우 높다고 설명했다. 합참은 사고 당시 지뢰 2발이 터졌으며 작전 병력 철수 도중 1차 폭발 지점에서 약 1m 떨어진 곳에서 갈색의 북한군 수지반보병지뢰가 발견되었다는 진술이 있었다는 것도 공개했다. 군은 사고 지점 일대에 지뢰가 총 3발 있었던 것으로 추정하고 있다. 수지반보병지뢰는 외형은 목함지뢰와 유사하지만, 재질은 플라스틱인 지뢰다. 양진혁 합참 작전부장은 중간조사결과 브리핑에서 “목함지뢰는 3개 정도의 계열이 있다”며 “수지반보병지뢰도 1969년부터 북한에서 운용하고 있는 것으로 알고 있다”고 설명했다. 합참은 이외에도 폭발 지점의 화구 및 폭발 화염 형태, 피해 장병의 부상 정도, 작전 인원의 진술 등을 통해 폭발한 지뢰가 북한군 지뢰로 추정된다는 점도 근거로 들었다. ◆북한 지뢰라면 유입 경위가 문제 합참이 이번 폭발 사고를 일으킨 원인으로 북한군 지뢰를 지목했으나, 의문은 여전히 남아있다. 북한군 지뢰가 군사분계선 이남으로 유입된 시점과 경위를 밝혀내는 것이 과제다. 호우나 홍수 등으로 군사분계선 남쪽으로 유실된 것인지, 북한군이 군사분계선을 넘어와서 지뢰를 매설한 것인지를 확인해야 한다. 군 당국은 이같은 점을 포함해서 추가 현장조사 및 분석 작업을 진행한 뒤, 최종조사결과를 발표할 예정이다. 사고 원인이 된 지뢰가 북한군이 매설한 것으로 드러난다면 정전협정 위반 행위에 해당한다. 군으로선 상응하는 조치를 취할 수밖에 없다. 다만 2015년 목함지뢰 도발처럼 명백한 도발 의도를 지닌 채 계획적으로 지뢰를 매설했는지, 북한군이 군사분계선 경계를 정확히 인식하지 못한 채 넘어와서 지뢰를 묻었는지를 구분해야 한다는 지적도 나온다. 이는 군 당국의 향후 대응 기조에도 영향을 끼치는 사안이라는 평가다. 북한군은 사고 지점과 수십 미터 떨어진 군사분계선 북쪽 지역에서 남북 단절 조치인 국경화 작업을 진행 중이다. 북한 지뢰가 유입된 것에 대한 고의성 여부를 명확하게 규명하려면 현장조사 과정에서 어떤 형태로든 단서를 확보하거나, 인근 감시초소(GP) 등에서 해당 지역을 촬영한 영상 등이 뒷받침되어야 한다. 하지만 사고 현장이 군사분계선과 가까운 곳에 있다는 점에서 영상 증거 확보가 쉽지 않을 것이라는 우려도 나온다. 최종조사결과에서 북한군 지뢰가 고의적으로 매설된 흔적이 발견될 가능성도 제기된다. 실제로 증거가 드러난다면 군 당국으로선 대북 조치를 취해야 한다. 군 당국의 향후 움직임에 관심이 쏠리는 대목이다. 군 당국은 신중한 태도를 취하고 있다. 양 작전부장은 군의 대응 수위를 묻는 질문에 “아직 최종 조사 결과가 나오지는 않았다”며 “군사적 대응 방향에 대해서는 최종 결과가 나오는 대로 그에 상응한 합당한 조치를 취할 것이며, 합참은 군사적으로 또는 국방부에서는 정책적으로 필요한 모든 옵션들을 올려놓고 판단할 것”이라고 말했다.
2026.09.28 23:02:06
군, DMZ 폭발원인 北 지뢰 지목<br>
군, DMZ 폭발원인 北 지뢰 지목
"합당하고 상응한 조치 시행"
우리 군은 지난 21일 서부전선 비무장지대(DMZ)에서 발생한 지뢰 폭발 사고와 관련해 북한군이 매설한 지뢰에 의해 폭발했을 가능성이 매우 높은 것으로 판단했다. 권대원 합동참모본부 차장(육군 중장)은 28일 저녁 국방부 청사에서 열린 DMZ폭발사고 관련 브리핑에서 "해당 지역에 아군의 지뢰 매설 기록은 없고 북한군이 인근 지역에 지뢰를 매설한 흔적이 2025년 9월에 발견된 점 등을 고려할 때 아군 지뢰가 아닌 것은 확실하다"고 밝혔다. 앞서 우리 군은 지난 21일 북한군이 군사분계선(MDL) 일대에 지뢰를 매설한 것으로 추정되는 지형 변화를 확인하고 유엔군사령부와 현장조사를 하기 위한 새로운 수색로 개척 작전을 실시했다. 이 과정에서 당일 오전 10시51분께 지뢰가 폭발해 작전 병력 18명 가운데 3명이 다쳤다. 중상자 2명과 경상자 1명 등 부상자들은 응급 후송헬기를 통해 국군수도병원으로 이송됐다. 현재 15명은 퇴원했으며 중상자 2명과 경상자 1명은 입원 치료를 받고 있다. 퇴원한 장병들도 외상후스트레스 심리치료 등 개인 건강 상태에 따라 추가 진료를 받을 예정이다. 합참에 따르면 폭발 지점은 MDL 남쪽 10여m 지점으로, 최근 북한군이 지뢰를 매설한 것으로 추정되는 지형 변화 지역에서 10여m 떨어진 곳이다. 지뢰 폭발은 2차례 발생했으며, 군은 작전 당일 철수 도중 폭발 지점에서 약 1m 떨어진 곳에서 지뢰 1발이 추가로 발견됐다는 진술도 확보했다. 군은 원점 일대에 총 3발의 지뢰가 있었던 것으로 추정하고 있다. 국립과학수사연구원의 1차 감정에서는 부상 장병의 장구류에서 TNT 성분과 갈색 계열 이물질 등이 검출됐다. 군은 현장에서 확인한 화구 형태와 폭발 당시 화염에 대한 작전 인원들의 진술, 장병들의 부상 정도 등을 종합해 아군 지뢰가 아닌 것으로 추정했다. 특히 해당 지역에는 아군 지뢰 매설 기록이 없고, 북한군이 인근 지역에 지뢰를 매설한 흔적을 지난해 9월 식별한 점도 근거로 제시했다. 또 1차 폭발 지점 약 1m 인근에서 갈색의 북한군 수지반보병지뢰가 발견됐다는 진술도 확보했다. 합참은 이같은 조사 결과를 종합해 이번 사고가 북한군 지뢰에 의해 발생했을 가능성이 매우 높다고 판단했다. 다만 추가로 발견된 지뢰 1발에 대해서는 최종 조사 과정에서 확인할 수 있을 것으로 예상된다. 합참은 유엔사와 함께 조사를 진행한 뒤 최종 결과를 발표할 계획이다. 권대원 차장은 "최종 조사 결과 우리 군의 피해 원인이 북한군이 매설한 지뢰로 판정된다면 MDL 이남에서 정상적으로 DMZ 작전을 수행하던 우리 장병이 북한군 지뢰에 의해 부상을 당한 것"이라며 "이에 대한 모든 책임은 북한에 있다"고 강조했다. 이어 "우리 군은 이에 합당하고 상응한 조치를 시행해 나갈 것"이라고 덧붙였다.
2026.09.28 21:19:26
[속보] 軍 아군 지뢰는 아닌 것으로 추정"">
[속보] 軍 "DMZ 폭발원인,
아군 지뢰는 아닌 것으로 추정"
[속보] 軍 "北목함지뢰와 유사한 반보병지뢰 추정…진술 근거" [속보] 軍 "北매설지뢰로 최종판정되면 상응조치…모든책임 北에" [속보] 軍 "폭발 원인, 북한군 지뢰일 가능성 매우 높다 판단" [속보] 軍 "DMZ 폭발원인, 아군의 지뢰는 아닌 것으로 추정"
2026.09.28 20:52:48
북한서 떠내려 왔나, 매설했나<br>부상자 파편·화약흔이 ‘스모킹건’
북한서 떠내려 왔나, 매설했나
부상자 파편·화약흔이 ‘스모킹건’
지난 21일 서부전선 육군 25사단 비무장지대(DMZ) 지뢰 추정 폭발 사고를 둘러싼 의문과 논란이 증폭하고 있다. 사고 정황을 종합하면 아군 지뢰보다는 북한군 지뢰가 터졌을 가능성에 무게가 실리고 있다. 폭발한 지뢰의 정체를 확인하기 위해서는 현장에 남아있을 가능성이 있는 미폭발 지뢰 분석, 부상자 치료 과정에서 제거한 파편의 성분 분석 등이 필요하다는 지적이다. 이 같은 단서들을 분석·종합한 결과 북한 지뢰에 의한 폭발이라는 점이 명확해진다면, 지뢰 매설의 고의성 여부 등에 대한 논란으로 이어질 전망이다. ◆물적 증거로 꼽히는 것은 28일 군 당국에 따르면, 사고 당시 폭발한 것이 북한군 지뢰인지 여부를 판단할 수 있는 단서는 아직 남아있는 상태다. 조한범 통일연구원 석좌연구위원은 “1차 감식만으로도 상당 부분 확인할 수 있을 것”이라며 “화약 성분이나 파편 등이 남아 있을 것이고, 부상자들의 옷이나 부상 부위에도 흔적이 남아 있을 것”이라고 설명했다. 현재 군은 사고 당시 부상자들이 착용한 장구류와 화약흔 채취 거즈, 수술 시 제거한 파편 등에 대한 성분 분석을 국립과학수사연구원에 의뢰한 상태다. 조만간 1차 감정 결과가 나올 것으로 예상된다. 황주봉 합동참모본부 작전1처장은 이날 국방부 정례브리핑에서 “아직 정식으로 국립과학수사연구원에서 결과를 통보받은 것은 없다”고 밝혔다. 일각에선 지뢰 파편과 화약흔 감정을 통해서 폭발한 지뢰가 북한군 목함지뢰인지, 우리 군이 일선에서 널리 쓰는 M14 지뢰인지 구별할 수 있다는 지적도 나온다. 목함지뢰와 M14 지뢰는 외형, 재질, 화약 종류, 폭약량 등에서 뚜렷한 차이가 있다. 목함지뢰는 폭약으로 트라이나이트로톨루엔(TNT) 220g을 사용한다. M14보다 폭약량이 많으므로, 그만큼 화약흔도 더 많이 남을 수 있다. 부상자를 치료하면서 제거한 파편의 재질과 형태 등도 지뢰의 정체를 유추할 수 있는 단서로 꼽힌다. 현장조사에서도 북한 지뢰 여부를 파악할 단서를 얻을 수 있다. 목함지뢰가 폭발했다면, 폭발 현장에는 부서지거나 그을린 나무조각을 찾을 가능성이 높다. 목함지뢰는 M14 지뢰보다 폭발력이 6∼7배 강한 폭발물이다. 따라서 폭발 직후 생성된 구덩이의 크기도 M14보다 차이가 많다. 폭발 구덩이의 크기와 형태 등을 분석하면, 사고를 초래한 지뢰의 종류에 대한 단서를 모을 수 있을 것으로 보인다. 북한군이 사용하는 목함지뢰는 겉면이 나무로 제작되었으며, 일반적인 도시락 모양이다. 압력식 지뢰로 덮개에 1~10kg의 무게가 가해지면 안전핀이 빠지며 즉시 폭발한다. 해당 지뢰는 2015년 북한의 목함지뢰 도발 당시에도 사용된 폭발물이다. 당시 북한군은 군사분계선을 몰래 넘어와 우리 군이 비무장지대로 들어가는 추진철책 통문 앞뒤로 지뢰를 설치한 바 있다. 이 사건으로 우리 군 장병 2명이 신체 일부 절단 등 중상을 입었다. ◆북한 지뢰라면 유입 경위가 문제 폭발 사고를 일으킨 것이 북한 지뢰로 판명된다면, 군 당국으로선 군사분계선(MDL) 이남으로 유입된 시점과 경위를 밝혀내야 한다. 호우나 홍수 등으로 하천을 통해서 군사분계선 남쪽으로 유실된 것인지, 북한군이 군사분계선을 넘어와서 지뢰를 매설한 것인지를 확인해야 한다. 북한 목함지뢰는 나무 재질 특성상 물에 잘 뜨기 때문에 전방 지역 하천을 따라 민간인 거주 지역까지 떠내려오는 사례도 있다. 북한군이 매설한 것으로 드러난다면 정전협정 위반 행위에 해당한다. 군으로선 상응하는 조치를 취할 수밖에 없다. 다만 2015년 목함지뢰 도발처럼 명백한 도발 의도를 지닌 채 계획적으로 지뢰를 매설했는지, 북한군이 비무장지대 요새화 작업을 진행하는 과정에서 경계를 정확히 인식하지 못하고 넘어와서 지뢰를 묻었는지를 구분해야 한다는 지적도 나온다. 이는 군 당국의 향후 대응 기조에도 영향을 끼치는 사안이라는 평가다. 북한군은 사고 지점과 수십 미터 떨어진 군사분계선 북쪽 지역에서 남북 단절 조치인 국경화 작업을 진행 중이다. 북한 지뢰가 유입된 것에 대한 고의성 여부를 명확하게 규명하려면 현장조사 과정에서 어떤 형태로든 단서를 확보하거나, 인근 감시초소(GP) 등에서 해당 지역을 촬영한 영상 등이 뒷받침되어야 한다. 하지만 사고 현장이 군사분계선과 가까운 곳에 있다는 점에서 영상 증거 확보가 쉽지 않을 것이라는 우려도 나온다. 군은 서부전선 군사분계선 인근 지형 변화를 식별하고 북한이 군사분계선 이남에 지뢰를 매설했을 가능성에 대해 유엔사와 협의해 왔다. 해당 지역에는 일부 관측이 어려운 사각지대도 있는 것으로 전해졌다. 이와 관련해 황 처장은 이날 “그 (지형변화) 지역을 지난해 하반기에 관측했다”고 언급했다. 북한이 최근에 매설한 지뢰가 유실됐을지, 6·25전쟁 당시 매설됐던 지뢰일지에 대해서 황 처장은 “복합적으로 고려될 요소로 단정할 수 없는 상황”이라고만 답했다.
2026.09.28 21:13:05
강신철, '北 지뢰 확인 시 대응' 묻자
강신철, '北 지뢰 확인 시 대응' 묻자 "상응하는 조치할 것"
강신철 국방부 장관은 28일 최근 발생한 비무장지대(DMZ) 폭발 사고의 원인이 북한이 최근 매설한 지뢰로 확인될 경우 "합당하고 상당한, 거기에 상응하는 그런 대응과 조치가 필요하고 그렇게 해 나가겠다"고 밝혔다. 강 장관은 이날 국회에서 국민의힘 장동혁 대표를 접견한 후 기자들과 만난 자리에서 '(사고 원인이) 북한이 최근 매설한 지뢰로 최종 확인되면 어떻게 대응할 계획인가'라는 물음에 이같이 답했다. 강 장관은 또 사고 현장에 있던 장병들이 북한군 목함지뢰를 목격했다는 취지로 진술했다는 한 언론 보도와 관련한 질문에는 "목함지뢰가 아닌 그러한 진술들도 있다"며 "그래서 특정하기 어려운 부분들도 있는데 오늘 지금 현장 조사하고 있기 때문에 최대한 빨리 정리되는 대로 국민들께 투명하게 설명해드리겠다"고 말했다. 이어 당초 군이 현장 조사 계획을 오는 29일 진행하려고 한 것을 누가 결정했느냐는 물음에는 "현장 조사는 유엔사와 합참, 그리고 현장 부대가 다 상황 평가를 해서 실시하는 부분"이라며 "그 부분에 대해서도 오늘 정확하게 브리핑해드릴 수 있도록 하겠다"고 답했다. 강 장관은 야권의 사고 축소 및 은폐 의혹, 늑장 대응이라는 비판 제기에 대해선 "그렇지 않다. 군이 어떤 걸 은폐할 수 있겠나. 투명하게 진행해갈 것"이라며 "일부러 늦게 하거나 은폐하거나 그런 것 분명히 없다고 다시 한번 말씀드리고 싶다"고 했다.
2026.09.28 16:25:13
DMZ 지뢰사고 현장조사… 폭발 지점엔 도달 못해
DMZ 지뢰사고 현장조사… 폭발 지점엔 도달 못해
군과 유엔군사령부가 서부전선 육군 25사단 비무장지대(DMZ)에서 지난 21일 발생한 지뢰 추정 폭발 사고와 관련, 27일 현장조사에 나섰으나 폭발 원점에는 도달하지 못했다. 합참은 이날 “(지난 21일) DMZ 내 지뢰 추정 폭발 상황 관련, 현장조사를 위해 폭발 발생 추정 지점 근접지역까지 도달했다”고 밝혔다. 폭발 지점에는 도달하지 못했다는 의미다. 합참은 “현장조사 지역은 DMZ 내 미확인 지뢰지대로 위험성이 높을 뿐 아니라 작전수행인원들의 피로도도 극심해 안전을 최우선으로 고려했다”고 설명했다. 이날 투입된 현장조사팀은 군 작전병력, 유엔사 군정위(비서장 등), 조사기관 등 총 40여 명으로 구성됐다. 21일 당시 작전을 수행했던 간부 일부도 포함됐다. 군은 유엔사 인원들과 선두에서 지뢰탐지기 등을 활용해 오전 9시부터 일몰까지 DMZ 내 기동로에 대한 지뢰 정밀탐색 및 추가 기동로 확장 등을 실시했다. 지난 26일에도 기동로 확보와 작전환경 조사를 진행했다. 군은 조만간 DMZ로 다시 들어가서 현장조사를 실시할 계획이다. 합참은 “우리 군과 유엔사는 추가 현장조사를 통해 사고 원인 등을 철저하게 규명할 예정”이라며 “확인된 사실은 국민 여러분께 객관적이고 투명하게 설명드릴 계획”이라고 강조했다. 군 안팎에선 현장조사가 진행 후 파악되는 사실과 부상자 수술 시 제거한 지뢰 파편, 방호복의 화약 흔적에 대한 국립과학수사연구원의 초기 감정 등을 종합, 이르면 이번 주 내 1차 조사결과가 나올 수 있을 것이라는 전망이 나온다. 최종 결론은 국립과학수사연구원의 최종 감식 결과 등을 종합해서 내놓을 방침이다. 군 고위 관계자는 “(사고에 대해) 많이 궁금해하고 있어 1차적으로 설명을 하려고 준비 중”이라고 전했다. 군의 조사와 관련해 야권에선 “군이 현장조사를 지연시키고 있다”고 비판 수위를 높여왔다. 이에 대해 청와대 고위 관계자는 지난 24일(현지시간) 멕시코시티 프레스센터에서 기자들과 만나 “흑막이 있거나, 감추거나 은폐하는 건 전혀 있을 수 없다”며 “조사는 객관적으로 신속·철저하게 진행되고 있다”고 부인했다.
2026.09.28 06:00:00
軍·유엔사, DMZ 지뢰 추정 폭발 현장조사… 폭발 원점엔 못 갔다
軍·유엔사, DMZ 지뢰 추정 폭발 현장조사… 폭발 원점엔 못 갔다
군과 유엔군사령부가 서부전선 육군 25사단 비무장지대(DMZ)에서 지난 21일 발생한 지뢰 추정 폭발 사고와 관련, 27일 현장조사에 나섰으나 폭발 원점에는 도달하지 못했다. 합참은 이날 “(지난 21일) DMZ 내 지뢰 추정 폭발 상황 관련, 현장조사를 위해 폭발 발생 추정 지점 근접지역까지 도달했다”고 밝혔다. 폭발 지점에는 도달하지 못했다는 의미다. 합참은 “현장조사 지역은 DMZ 내 미확인 지뢰지대로 위험성이 높을 뿐 아니라 작전수행인원들의 피로도도 극심해 안전을 최우선으로 고려했다”고 설명했다. 이날 투입된 현장조사팀은 군 작전병력, 유엔사 군정위(비서장 등), 조사기관 등 총 40여 명으로 구성됐다. 21일 당시 작전을 수행했던 간부 일부도 포함됐다. 군은 유엔사 인원들과 선두에서 지뢰탐지기 등을 활용해 오전 9시부터 일몰까지 DMZ 내 기동로에 대한 지뢰 정밀탐색 및 추가 기동로 확장 등을 실시했다. 지난 26일에도 기동로 확보와 작전환경 조사를 진행했다. 군은 조만간 DMZ로 다시 들어가서 현장조사를 실시할 계획이다. 합참은 “우리 군과 유엔사는 추가 현장조사를 통해 사고 원인 등을 철저하게 규명할 예정”이라며 “확인된 사실은 국민 여러분께 객관적이고 투명하게 설명드릴 계획”이라고 강조했다. 군 안팎에선 현장조사가 진행 후 파악되는 사실과 부상자 수술 시 제거한 지뢰 파편, 방호복의 화약 흔적에 대한 국립과학수사연구원의 초기 감정 등을 종합, 이르면 이번 주 내 1차 조사결과가 나올 수 있을 것이라는 전망이 나온다. 최종 결론은 국립과학수사연구원의 최종 감식 결과 등을 종합해서 내놓을 방침이다. 군 고위 관계자는 “(사고에 대해) 많이 궁금해하고 있어 1차적으로 설명을 하려고 준비 중”이라고 전했다. 군의 조사와 관련해 야권에선 “군이 현장조사를 지연시키고 있다”고 비판 수위를 높여왔다. 이에 대해 청와대 고위 관계자는 지난 24일(현지시간) 멕시코시티 프레스센터에서 기자들과 만나 “흑막이 있거나, 감추거나 은폐하는 건 전혀 있을 수 없다”며 “조사는 객관적으로 신속·철저하게 진행되고 있다”고 부인했다.
2026.09.28 07:26:03
군·유엔사, DMZ 지뢰 폭발 추정 현장조사…“안전 문제로 종료, 추후 재시행”
군·유엔사, DMZ 지뢰 폭발 추정 현장조사…“안전 문제로 종료, 추후 재시행”
군과 유엔군사령부가 지난 21일 비무장지대(DMZ) 내에서 발생한 지뢰 추정 폭발 사고와 관련해 27일 합동 현장조사를 실시했다. 이날 현장조사팀은 우리 군 작전병력, 유엔사 군사정전위원회(비서장 등), 조사기관 등 40여 명으로 구성됐으며, 21일 당시 작전에 참가했던 간부 일부도 포함됐다. 조사팀은 오전 9시쯤부터 일몰 시까지 DMZ 내 기동로에 대한 지뢰 정밀탐색과 추가 기동로 확장 작업을 진행했으며, 폭발 발생 추정 지점 근접지역까지 도달했다. 다만 현장조사 지역이 DMZ 내 미확인 지뢰지대로 위험성이 높은 데다 작전 수행 인원들의 피로도도 극심해, 안전을 최우선으로 고려해 이날 작전을 종료하고 추후 재시행하기로 했다. 군 당국은 “추가 현장조사를 통해 사고 원인 등을 철저히 규명할 예정이며, 확인된 사실은 객관적이고 투명하게 설명할 계획”이라고 밝혔다.
2026.09.27 19:42:23