나를 찾다. 나를 그리다/최재목 지음/영남대출판부/2만원 심심할 때 끄적이는 낙서가 한 사람의 삶과 내면을 기록하는 예술이 될 수 있을까. 철학자 최재목 영남대 교수가 20여 년 동안 일상에서 그린 낙서 자화상 145점을 한 권의 책에 담았다. ‘나를 찾다. 나를 그리다’는 저자가 2003년부터 최근까지 그린 200여 점의 낙서화 가운데 자화상을 시기별로 골라 엮은 책이다. 세미나 자료집의 여백과 눈에 띄는 종이는 물론 쓰레기통에 버려진 계란 상자와 해변의 모래까지 그의 도화지가 됐다. 볼펜과 매직, 보이차, 매니큐어 등 손에 잡히는 것은 무엇이든 그림의 도구가 됐다. 그렇다고 단순한 그림 모음집은 아니다. 각 페이지에는 자화상과 함께 저자의 철학적 단상이 놓여 있다. 독자는 그림과 글을 따라가며 ‘나는 누구인가’, ‘나는 어떻게 살아왔는가’라는 질문과 마주한다. 저자의 이야기를 읽는 데서 그치지 않고 자신의 삶을 돌아보게 하는 ‘열린 책’인 셈이다. 시간의 흐름에 따라 달라지는 그림은 곧 자기 인식의 변화이기도 하다. 초기 자화상에서는 불안과 흔들림이 느껴지고, 중기로 갈수록 자신의 정체성을 찾으려는 치열한 탐색이 두드러진다. 후기 작품에서는 삶을 한 걸음 떨어져 바라보며 받아들이는 관조와 수용의 태도가 엿보인다. 한 인간이 살아온 시간과 그때그때의 마음이 그림의 선과 표정에 고스란히 새겨져 있다. 최 교수는 프롤로그에서 “심심하거나 딱히 할 일이 없을 때, 혹은 일이 힘들고 불안할 때 그 순간을 견디기 위해 낙서하듯 그림을 그렸다”고 말한다. 그러면서 낙서 자화상을 “‘나’라는 한 인간이 이 지상에서 견딘 이야기이자 마음의 종종걸음”이라고 표현한다. 그림과 글, 철학적 사유가 어우러진 이 책은 거창한 예술론이나 철학적 명제를 내세우지 않는다. 오히려 무심코 그은 선 하나, 문득 떠오른 생각 하나를 통해 ‘나’를 들여다보게 한다. 바쁘게 살아가느라 자신의 내면을 돌볼 겨를이 없었던 현대인에게 일상의 낙서가 어떻게 자기 성찰의 기록이 될 수 있는지를 보여주는 책이다.

트렌드 분석가 송길영(사진) 작가는 16일 서울 광화문의 한 회의실에서 열린 ‘시대예보: 수고인류의 시간’ 출간 기자간담회에서 AI 시대 인간의 새로운 경쟁력으로 ‘수고’를 제시했다. 지난해 9월 ‘시대예보: 경량 문명의 탄생’을 통해 기술 발전으로 가벼워지는 사회의 변화를 짚은 송 작가는 이번 책에서 AI 시대 인간의 역할과 가치에 주목했다. 그가 말하는 수고는 단순히 힘들게 일하는 것을 뜻하지 않는다. 한 사람이 오랜 시간 경험하고 고민하면서 시행착오를 거쳐 자신만의 능력과 취향, 안목을 만들어가는 과정이다. AI가 누구나 비슷한 결과물을 빠르게 만들어낼 수 있게 될수록 이런 축적의 과정이 인간을 구별하는 요소가 된다는 의미다. 송 작가는 “AI 시대에는 결과보다 그 결과를 만들어내는 과정에 주목해야 한다”며 “수고는 비효율처럼 보이지만 AI 시대에는 오히려 가장 희소한 자원이 될 수 있다”고 강조했다. 그는 이러한 변화를 ‘사본인간’과 ‘원본인간’이라는 개념으로 설명했다. 송 작가는 주어진 역할과 방식을 충실히 따르는 인간을 ‘사본인간’이라고 표현했다. 반대로 ‘원본인간’은 오랜 시간 자신의 경험과 능력을 축적해 쉽게 대체할 수 없는 사람이다.

□ 수사 보고서 탐정 여러분, 단어의 태생을 추리해 보면 숨겨진 진짜 정체가 탄로 납니다. □ 수사 확인 1. 다음 뉴스 제목 중 '중식'의 의미가 나머지와 다른 하나를 골라보세요. ① 이번 주말, 가족들과 새로 오픈한 고급 중식당 방문해 ② 교육청, 방학 중 맞벌이 가정을 위한 어린이 중식 제공 확대 ③ 고등학교 급식실, 학생들의 의견 반영해 만족스러운 중식 식단 짜기 고심 ④ 군부대, 장병들의 든든한 하루를 위해 영양 만점 조식과 중식 준비 완료 2. 학교 게시판에 올라온 '급식 건의함' 글입니다. 빈칸에 알맞은 단어를 <보기>에서 찾아 순서대로 써넣으세요. “영양사 선생님! 매일 저희의 하루 가운데를 책임져 주시는 맛있는 ( ① )을 만들어 주셔서 감사합니다. 아침에 먹는 ( ② )을 거르고 등교할 때가 많은데, 학교 점심시간 덕분에 늘 힘이 납니다. 다름이 아니라 다음 주 급식 메뉴에는 저희가 좋아하는 짜장면이나 마파두부 같은 ( ③ ) 메뉴가 자주 나왔으면 좋겠습니다. 매일 비빔밥이나 불고기 같은 건강한 ( ④ ) 위주로 먹는 것도 좋지만, 가끔은 색다른 중화요리가 나오면 급식 시간이 더 행복할 것 같습니다!” □ 수사 단서 한자 모양(中食)이 완벽하게 똑같다 보니, 가운데 중(中) 자가 하나는 '하루의 한가운데(낮)', 다른 하나는 '중국(나라 이름)‘이라는 전혀 다른 의미로 변신한다는 점을 기억해요. 유도 질문: "저녁 7시에 찾아간 '중식 전문점'에서 파는 음식은 낮에 먹는 점심밥일까, 아니면 짜장면 같은 중국 요리일까?“ [정답] 1번: ① 2번: ① 중식(점심) ② 조식 ③ 중식(중국 음식) ④ 한식 「한자어 탐정단」 시리즈 제공 : 세계일보·캐리에듀 문해력 연구소 매주 월, 수 연재 ※본문의 「한자어 탐정단」은 캐리에듀 러닝센터에서 다운로드 가능합니다. (PDF)

□ 수사 보고서 탐정 여러분, 이번 수사 대상인 세 단어는 일상생활이나 회사 업무 안내문에서 자주 쓰이지만, 한자의 뜻을 정확히 모르면 날짜를 완전히 착각하게 만드는 함정을 품고 있습니다. □ 수사 확인 1. 목요일 오후, 선생님께서 "금일 제출하기로 한 독후감을 아직 안 낸 사람은 교무실로 오세요"라고 말씀하셨어요. ‘금일’의 의미를 올바르게 이해한 학생은 누구일까요? ① 민우: "오늘이 목요일이니까, 내일 금요일에 내라는 뜻이구나!" ② 서연: "지금 이 순간, 그러니까 오늘 목요일 중으로 내라는 말씀이셔." ③ 준호: "금요일 일이 생겼다는 뜻이니까 월요일에 제출하라는 거네." ④ 하은: "지난주 금요일까지 냈어야 했는데 기한이 지났다는 뜻이야." 2. 다음 문장을 읽고, 빈칸에 알맞은 단어를 <보기>에서 찾아 순서대로 써넣으세요. "고객님, 주문하신 상품은 바로 오늘인 ( ① ) 안에 포장이 완료되어 창고에서 출발합니다. 바로 다음 날인 ( ② )에는 고객님이 계신 지역의 대리점에 무사히 도착할 예정입니다. 이처럼 택배는 보통 상품이 물류센터에서 출발한 ( ③ )에 고객님의 집 앞까지 안전하게 배달 완료됩니다.“ □ 수사 단서 시간의 흐름을 살펴보세요! '과제 마감, 지금 바쁘다'처럼 현재의 순간을 가리키면 오늘(금일)! '회의를 미루다, 내일 다시'처럼 바로 다음 날을 뜻하면 내일(명일)! '출고된 뒤, 결제한 뒤'처럼 어떤 사건이 일어난 기준일의 다음 날을 뜻하면 이튿날(익일)이라고 구별하면 명쾌해집니다. [정답] 1번: ② 2번: ① 금일 (바로 오늘) ② 명일 (오늘의 다음 날인 내일) ③ 익일 (상품이 출발한 날을 기준으로 한 다음 날) 「한자어 탐정단」 시리즈 제공 : 세계일보·캐리에듀 문해력 연구소 매주 월, 수 연재 ※본문의 「한자어 탐정단」은 캐리에듀 러닝센터에서 다운로드 가능합니다. (PDF)

과학적으로 옳다는 착각/ 지바 사토시/ 김종현 옮김/ 부키/ 2만2000원 일본의 생명과학자이자 도호쿠대 교수인 지바 사토시가 과학의 언어를 빌렸지만 실상은 편견과 이념, 상업적 이해관계에 기대는 ‘가짜 과학’을 해부한다. 그는 과학을 부정하자고 말하지 않는다. 오히려 ‘과학적’이라는 표현 자체를 무비판적으로 받아들이는 태도를 경계해야 한다고 강조한다. 저자는 진화학·유전학·생태학을 중심으로 “백신은 오히려 해롭다”, “범죄를 유발하는 유전자가 있다”, “인간도 품종 개량할 수 있다” 등 얼핏 과학적으로 들리지만 근거가 빈약하거나 왜곡된 주장들을 살핀다. 이 같은 주장이 실제로는 불완전한 연구 결과의 과장, 통계의 오독, 정치적 의도의 개입, 오래된 편견의 재포장일 수 있다는 점을 짚는다. 저자가 특히 경계하는 것은 ‘과학이 말했다’는 표현이 만들어 내는 권위다. 숫자와 그래프, 전문용어가 등장하면 사람들은 주장을 쉽게 신뢰한다. 그러나 과학은 단일한 결론을 선언하는 장치가 아니다. 가설을 세우고 검증하며, 반박과 수정을 거쳐 지식을 갱신해 가는 방법이다. 저자는 과학적 지식의 잠정성과 한계를 인정하는 태도가 오히려 과학을 더 정확하게 이해하는 길이라고 말한다. 이는 탈진실과 허위정보가 범람하는 시대에 더욱 유효한 문제의식이다. 사회관계망서비스(SNS)에서는 자극적인 연구 결과 한 줄이 빠르게 확산되는 반면, 복잡한 맥락과 연구의 한계는 쉽게 사라진다. 건강·환경·교육·사회정책처럼 개인의 선택은 물론 공적 의사결정에도 영향을 미치는 분야일수록 ‘과학적으로 증명됐다’는 문장을 그대로 받아들여서는 안 되는 이유다. 저자는 모든 과학을 의심하라고 권하지 않는다. 대신 누가 말하는지, 어떤 자료를 근거로 하는지, 반대되는 증거는 무엇인지, 결론이 실제 연구 범위를 넘어 과장되지는 않았는지를 독자 스스로 묻도록 한다. 저자는 “이 책은 언뜻 과학적으로 옳아 보이지만 실제로는 신뢰할 수 없거나 잘못됐으며, 유해하거나 아예 과학이 아닌 주장에 초점을 맞춘다”며 “권력, 미디어, 편견, 이데올로기, 과신하거나 위장된 객관성 그리고 이에 사로잡힌 과학자가 어떻게 과학을 훼손하고 사회에 불이익을 초래하는지를 현재와 과거의 다양한 사례를 통해 보여주고자 한다”고 밝혔다.

이유도 모르고 몇 대 맞아 일그러진 얼굴들이 보도에 굴러다닌다 시간이 나를 때리고 갔습니다 햇살이 나를 때리고 갔습니다 바람이 나를 때리고 갔습니다 까마귀는 나를 뽀족하게 쪼아댔습니다 하지만 공기는 참담할 정도로 달콤해졌어요 나를 던져주세요 저 행정실 창문을 향해 바퀴 달린 매끄러운 탈것들에게 창백한 얼굴들에로 개중 잘생긴 것을 골라 세수를 시키고 친구의 탁자 위에 내려놓았지 오다 주웠어요 한동안 문을 들어설 때마다 향긋하게 펑펑 울고 있었다 한다 -시집 ‘보호 관찰’(문학과지성사) 수록

헐버트 회고록/ 호머 B 헐버트/ 옥성득 옮김/ 푸른역사/ 4만5000원 “한국인이라면 하루도 잊어서는 안 된다.” 안중근 의사가 뤼순 감옥에서 호머 B 헐버트를 두고 남긴 평가다. 미국인이었지만 누구보다 한국의 역사와 문화를 사랑했고, 대한제국의 국권을 지키기 위해 동분서주했던 헐버트의 삶을 단적으로 보여주는 어록이다. ‘헐버트 회고록’은 한국 근대사의 격동기를 직접 경험한 헐버트(1863∼1949)가 1920년대부터 1932년 말까지 타자기로 작성한 자서전을 90여년 만에 온전히 복원해 펴낸 책이다. 영어 원제는 ‘동양의 메아리’다. 미국 컬럼비아대 도서관에 보관돼 있던 원고를 역자가 고증하고 역주해 350개의 주석과 관련 사진을 더했다. 헐버트는 23세이던 1886년 조선에 들어왔다. 한국 최초 근대적 공립학교인 육영공원의 교사로 초빙된 것이 시작이었다. 그러나 그의 활동은 교육에 머물지 않았다. 한국어를 익혀 최초의 한글 교과서인 ‘사민필지’를 펴냈고, 한국사를 연구해 해외에 알렸다. 서재필과 함께 ‘독립신문’ 영문판을 만드는 데 관여했으며 ‘코리아 리뷰’를 발행하는 등 언론인으로도 활동했다. 책은 헐버트의 조선에서의 생활과 여행, 일본 방문기 등 개인적인 경험이 역사적 사건과 함께 펼쳐져 근대사의 풍경을 생생하게 되살린다.

기후 빅 히스토리/ 마이클 E 만/ 박경미 옮김/ 조천호 감수/ 여해와함께/ 2만8000원 지난달 26일 네팔에서 발생한 대홍수는 빙하와 암석 붕괴가 촉발한 것으로 추정된다. 계곡을 따라 쏟아진 물과 토사는 마을과 교량, 수력발전 시설을 집어삼켰고 막대한 인명·재산 피해를 남겼다. 기후변화로 빙하와 영구동토층이 불안정해진 히말라야가 극한재해에 더욱 취약해지고 있다는 우려도 커지고 있다. 이번 대홍수를 기후변화 하나만으로 설명할 수는 없다. 지질학적 조건과 강수, 빙하와 영구동토층의 변화, 계곡 개발 등이 복합적으로 작용하기 때문이다. 그러나 기온 상승이 빙권을 불안정하게 만들고 극한재해의 위험 조건을 바꾸고 있다는 사실은 분명하다. 기후위기가 더는 먼 미래의 이야기가 아니라 인간의 삶과 문명 기반을 직접 흔드는 현실이라는 얘기다. 이런 시점에 최근 번역 출간된 세계적인 기후과학자인 펜실베이니아 대학 석좌교수 마이클 E 만의 ‘기후 빅 히스토리’는 기후위기를 바라보는 시야를 45억년의 지구 역사로 넓힌다. 저자는 생명의 탄생부터 인간의 진화, 농업과 도시의 등장, 문명의 발전에 이르기까지 장대한 시간의 흐름을 따라가며 기후가 생명과 인간 문명의 역사에 어떤 영향을 미쳤는지를 추적한다. 고기후 기록과 최신 과학 연구를 통해 과거의 기후변화와 오늘날의 온난화를 비교하면서 현재 우리가 마주한 위기의 성격을 설명한다. 저자의 핵심 메시지는 의외로 단순하다. 기후변화가 지구를 멸망시키는 것이 아니다. 진짜 위험에 처한 것은 인간과 인간 문명이다. 지구 역사에는 지금보다 훨씬 뜨거웠던 시대도 있었고 지구 전체가 얼음에 뒤덮였던 시기도 있었다. 대규모 화산활동과 운석 충돌, 급격한 온난화와 냉각이 반복됐다. 여러 차례 대멸종이 일어났지만, 그럼에도 생명의 역사는 끝나지 않았다. 일부 종이 사라진 자리에 다른 종이 등장하며 생명은 새로운 환경에 적응해왔다. 그렇다면 과거에도 기후가 크게 변했으니 지금도 괜찮다는 뜻일까. 저자는 정반대라고 말한다. 중요한 것은 단순히 기온이 얼마나 변했느냐가 아니라 얼마나 빠르게 변하고 있느냐이기 때문이다. 인류가 경험한 빙기와 간빙기의 기후변화는 매우 긴 시간에 걸쳐 진행됐다. 생태계와 생명체가 변화에 적응할 시간이 있었다. 하지만 산업혁명 이후 인간은 석탄과 석유, 천연가스 등 화석연료를 대량으로 태우면서 대기 중 온실가스 농도를 급격하게 높였다. 저자가 1990년대 후반 동료들과 발표한 ‘하키스틱 그래프’는 이런 변화를 상징적으로 보여준다. 산업화 이전까지 비교적 완만했던 기온 변화가 20세기에 들어 급격하게 상승하는 모습이 하키스틱처럼 나타난다. 과거에도 자연적인 기후변화가 있었지만, 최근의 온난화는 변화의 속도와 원인에서 다르다는 것이다. 인간의 역사는 기후와 함께 움직였다. 인류는 기후에 적응하면서 진화했다. 불안정한 환경에서 살아남기 위해 도구를 만들고 협력했으며 농업을 시작했다. 관개시설을 만들고 도시와 국가를 건설했다. 자연환경에 적응하는 존재에서 자연환경을 바꾸는 존재로 발전한 것이다. 그러나 문명을 발전시킨 바로 그 능력이 이제 인간을 위협하고 있다. 화석연료는 산업혁명과 현대 문명을 가능하게 했다. 하지만 온실가스를 대량 배출하면서 지구의 에너지 균형을 바꿨다. 기후에 적응하던 인간이 어느 순간부터 기후를 변화시키는 종이 된 것이다. 문제는 현대 문명이 특정한 기후조건을 바탕으로 만들어졌다는 점이다. 농업은 일정한 계절과 강수 패턴을 필요로 하고, 도시는 안정적인 물과 식량 공급을 전제로 한다. 해안의 대도시는 비교적 안정된 해수면을 바탕으로 성장했다. 따라서 기후위기의 본질은 단순히 지구가 더워지는 데 있지 않다. 인류가 의존해온 안정적인 기후조건이 빠르게 흔들리는 데 있다. 그렇다면 이미 온난화가 진행된 지금 무엇을 할 수 있을까. 저자는 여기서 ‘기후위기가 너무 심각해 이제는 아무것도 할 수 없다’는 체념을 경계한다. 지구 평균기온 상승을 1.5도 이내로 막는 것이 가장 좋지만, 설령 1.5도를 넘더라도 2도에서 멈추기 위해 노력해야 한다. 2도도 넘는다면 2.5도, 3도에서라도 최대한 상승을 막아야 한다고 강조한다. “1.5도에 실패했으니 포기하자”가 아니라 “1.5도에 도달하지 못하더라도 2도, 2.5도, 3도 중 어디에서든 최대한 낮게 막아야 한다”는 것이다. 온난화를 완전히 막지 못한다고 해서 감축의 의미가 사라지는 것도 아니다. 온실가스 배출을 하나라도 줄이면 그만큼 미래의 온난화와 피해를 줄일 수 있다. 화석연료 인프라를 하나 덜 만들고, 온실가스를 조금이라도 덜 배출하며, 홍수와 폭염에 취약한 지역의 적응 능력을 높이는 것 모두 미래를 바꾸는 행동이라는 것이다. 책 전반에서 저자가 던지는 질문은 ‘지구가 살아남을 수 있는가’가 아니다. “우리는 어떤 기후에서 어떤 문명을 살아남게 할 것인가”이다. 지구는 앞으로도 존재할 것이다. 기후위기는 지구의 위기가 아니라 인간 문명의 위기다. 그러나 미래가 이미 결정된 것은 아니다. 온실가스 배출을 얼마나 줄이고, 변화한 기후에 어떻게 적응하느냐에 따라 우리가 살아갈 세상의 모습은 달라질 수 있다. “기후가 역사를 만들어왔다면, 이제 인간이 바꾼 기후가 우리의 미래를 바꿀 것이다. 그리고 그 미래를 어떤 모습으로 만들지는 결국 우리의 선택에 달려 있다.”

나는 군주론에 반대한다, 그러나(김상근, 김영사, 2만4000원)=이탈리아 사상가 니콜로 마키아벨리의 ‘군주론’을 둘러싼 역설을 파헤친 책이다. 마키아벨리는 국가의 유지와 발전을 위해서라면 때로 도덕적 원칙을 넘어서는 현실 정치가 필요하다고 주장했다. 이에 프로이센의 프리드리히 2세는 마키아벨리를 비판하며 ‘안티 마키아벨’을 썼다. 하지만 정작 그는 이후 선전포고 없는 침공 등 국익을 위해 마키아벨리즘과 닮은 행보를 보였다. 저자는 이를 통해 프리드리히 2세가 오히려 마키아벨리의 가장 완벽한 제자였을 수 있다고 지적한다. 이기적 유전자(리처드 도킨스, 이한음 옮김, 을유문화사, 2만2000원)=영국의 진화생물학자 리처드 도킨스의 대표작 ‘이기적 유전자’ 출간 50주년을 기념해 새 번역으로 선보이는 기념판이다. 1976년 처음 출간된 이 책은 30여개 언어로 번역되며 과학 교양서의 영역을 넘어 현대의 고전으로 자리 잡았다. 도킨스는 생명의 진화를 ‘개체’가 아니라 ‘유전자’의 관점에서 바라본다. 생명체의 행동과 진화가 궁극적으로는 유전자의 자기 복제와 보존이라는 관점에서 설명될 수 있다는 것이 책의 핵심 주장이다. 이번 기념판에서는 과학 전문 번역가 이한음이 원문의 논리를 보다 정확하고 읽기 쉽게 전달하는 데 초점을 맞춰 새롭게 번역했다. 여덟 개의 우주(최준석, 아트북스, 1만9800원)=건축가인 저자가 십수년간 ‘나만의 집’을 꿈꾸는 건축주들을 만나 단독주택을 설계하고 집을 짓는 과정에서 마주한 고민과 생각을 담은 에세이다. 저자는 저마다 다른 삶을 살아온 건축주들이 자신이 원하는 삶의 모습을 담은 여덟 채의 집 이야기를 통해 좋은 집, 더 나아가 좋은 삶이란 무엇인지 고찰한다. 저자는 집을 짓는 일은 나를 알아가는 과정이자 앞으로 내가 어떻게 살고 싶은가에 대한 각오를 다지는 일이기도 하다고 말한다. 생각을 바꾸는 생각들(비카스 샤, 임경은 옮김, 인플루엔셜, 2만3800원)=전 세계 각 분야를 선도하는 인물에게 이 시대의 중요한 질문을 던지고 그에 대한 그들의 생각을 담아 엮은 이 책의 출간 5주년 기념 확장판이다. 노벨경제학상 수상자 대니얼 카너먼, 세계적 역사학자 니얼 퍼거슨, ‘그릿(Grit)’ 개념을 주창한 심리학자 앤절라 더크워스, 영국 우주비행사 팀 피크, 아카데미 남우주연상 수상자 매튜 매커너히(매슈 매코너헤이) 등 16인과의 대화가 추가돼 모두 148인의 통찰이 담겼다. 책은 정체성, 문화, 리더십, 기업가정신, 차별, 갈등, 민주주의 등 총 7개 대주제를 다룬다. ‘AI 이후의 미래, 어떻게 만들어갈 것인가’라는 제목의 부록에는 인공지능(AI) 분야 권위자 3인과의 특별 대담도 새롭게 실렸다. 스포츠 워싱, 축구를 집어삼킨 자본과 국가들(미겔 딜레이니, 박태인·정효웅 옮김, 한준희 감수, 한스미디어, 3만5000원)=영국의 축구전문기자인 저자는 세계적인 부호와 국가들이 축구의 인기를 이용해 영향력을 확대하는 ‘스포츠 워싱’의 실태를 추적한다. 스포츠 워싱은 스포츠와 유명 구단·선수를 활용해 인권 문제나 정치적 논란 등 부정적 이미지를 희석하는 행위다. 책은 거대 자본이 유명 구단을 인수하고 국제대회 유치 등을 통해 정치·경제적 영향력을 넓혀가는 과정을 파헤친다. 축구계 주요 관계자 인터뷰와 심층 취재를 통해 돈에 종속돼 가는 축구의 현실도 드러낸다. 저자는 팬과 지역 공동체의 스포츠였던 축구가 거대 자본의 놀이터로 변했다고 비판한다. 특히 국제축구연맹(FIFA)마저 ‘플레이어’를 자처하면서 축구의 상업화와 권력화를 부추기고 있다고 지적한다. 우리가 먹는 것이 우리다(데이비드 콕스, 최가영 옮김, 알에이치코리아, 2만5000원)=영국의 건강 전문 저널리스트이자 신경과학 박사인 저자가 노화를 이해하고 그 과정을 조절할 방법을 연구하는 ‘노화과학’에 대해 다룬다. 노화과학의 목적은 세포와 장기의 노화를 늦춰 더 오래 잘 기능하게 해 건강수명을 늘리는 데 있다. 저자는 아무리 의학과 과학이 발전해도 노화 속도는 우리가 먹는 것들이 대부분을 결정짓는다고 강조하고 현대의 식단이 어떻게 건강 손상의 원인이 되고 이를 어떻게 바로잡을 수 있는지 살펴본다. 과도한 칼로리 섭취, 음식에 첨가된 설탕 또는 조리법 때문에 생성되는 독소 물질인 최종당화산물(AGE), 초가공식품이 면역계에 미치는 악영향 등 10가지 영양학적 스트레스를 다룬다.

대통령의 등 뒤 1미터/ 박진이/ 씽크스마트/ 1만6800원 대통령의 가장 가까운 곳에서 30년 가까이 역대 대통령 8명의 경호를 맡았던 전직 청와대 경호관이 경호 현장에서 마주한 위기와 리더십의 순간들을 기록한 책이다. 저자는 경호를 단순히 위협이 발생했을 때 몸을 던져 대통령을 보호하는 일로 보지 않는다. 진정한 경호란 위험을 예측하고, 발생 가능성을 낮추며, 최악의 상황까지 염두에 두고 전략을 세우는 일이라는 것이다. 경호의 실력은 위기가 터진 뒤 얼마나 빨리 움직이느냐보다 위기가 터지지 않도록 얼마나 치밀하게 준비했느냐에서 드러난다는 게 그의 생각이다. 책에는 북방외교의 현장을 비롯해 쿠웨이트·평양·테헤란 등 국내외 긴박한 경호 현장과 청와대 안팎에서 벌어진 다양한 순간들이 담겼다. 대통령의 동선과 주변 상황을 끊임없이 살피고, 보이지 않는 위험을 찾아내며, 수많은 변수에 대비해야 했던 경호관들의 일상이 생생하게 펼쳐진다. 저자는 경호 현장에서 얻은 경험을 리더십과 위기관리의 문제로 확장한다. 위기는 갑자기 나타나는 것처럼 보이지만 대부분 그 전에 여러 신호를 보낸다. 중요한 것은 그 신호를 얼마나 일찍 발견하고 대응하느냐는 것이다. 대통령의 ‘등 뒤 1미터’를 지키기 위해 쌓아온 경험은 조직과 사회에서 위기를 관리하고 사람을 이끄는 방식에 대해서도 생각하게 한다.