‘해가 지지 않는 나라’ 대영제국의 국왕 조지 6세는 어려서부터 심하게 말을 더듬어 큰 고통을 겪었다. 그는 70년 214일을 재위하여 세계 최장수 국왕을 기록하고 재작년에 타계한 엘리자베스 여왕의 아빠다. 조지 6세는 희대의 괴물인 히틀러의 광기와 침략에 맞서 1939년 9월 3일 대독일 전쟁을 선언하는 라디오 생방송 ‘전시 스피치’(wartime speech)를 했다. 영화 ‘킹스 스피치(‘King’s Speech’)는 ‘스피치 불안감’을 가진 조지 6세가 승리가 역사의 순리라는 확신과 병사와 시민의 용기를 북돋우는 로고스, 파토스, 에토스가 담긴 스피치를 해내는 과정을 실감 나게 보여준다. 조지 6세는 의사 표현의 어려움으로 많은 곡절을 경험했다. 왕자(요크 공) 시절 시민들 앞이나 공적 상황에서 불안감으로 말을 제대로 하지 못해 조롱받는 곤경에 빠지곤 했다. 공식 행사의 식순으로 불가피한 스피치에서 폭망하는 일도 잦았다. 당연히 공적 역할을 해야 하는 자리를 피하고, 참석해도 적절한 언행을 하지 못하고 몸을 사렸다. 자존감은 사라지고 자기 비하와 자책감에 시달렸다. ‘버티’(조지 6세의 아명)의 불안감은 사람들을 잘못 만난 탓이 컸다. 왼손잡이에 안짱다리였던 ‘버티’는 강제적인 교정을 하려는 사람들에 싸여 양육되었다. 유모들은 자신들에 더 의존하게 만들려고 배고픔을 겪게 하고, 꼬집으며 고통을 주기도 했다. 아버지(조지 5세)는 말을 잘할 수 있는 친절한 가르침보다는 윽박지르고 소리쳤다. 형(에드워드 8세 국왕으로 스스로 퇴위)은 동생을 조롱하고 놀려댔다. 치료를 위해 만난 높은 명성과 학위를 지닌 언어전문가들은 ‘뒹굴면서 단어 내뱉기’ ‘입속에 왕 구슬 넣고 말하기’와 같은 이상한 치료 방법으로 절망과 분노를 증폭시켰다. 조지 6세의 곤경은 사람을 제대로 만나면서 풀리기 시작했다. 끊임없이 할 수 있다는 확신과 애정 어린 도움을 준 아내와 언어치료사 라이오넬 로그를 만나면서다. 특히 조지 6세의 마음의 상처를 이해하려는 진정성과 허례허식적인 방법 대신 치료 효과를 실증적으로 공유하는 라이오넬에게 깊은 신뢰감을 느끼고 마음의 문을 연 것이다. 스피치 불안감 때문에 제대로 스피치를 할 수 없던 조지 6세가 나치즘과 파시즘에 대항하는 ‘전시 스피치’를 훌륭하게 할 수 있었던 것은 제대로 된 사람을 만났기 때문이다. 개인도 나라도 세계도 또 자기 자신도 구하게 된 것이다. 이상한 사람을 만나면 이상한 일이 생긴다. 제대로 된 사람을 만나는 것이 중요한 까닭이다. 김정기 한양대 명예교수·언론학

최근 들어 북한 핵 문제에 대한 국제사회 일각의 인식 변화가 우려스럽다. 지난 9월27일 유엔 총회에 참석 중이던 라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장은 “국제사회는 북한이 사실상 핵보유국이란 점을 인정하고 대화에 나서야 한다”고 언급했다. 그로시 사무총장의 이러한 발언은 북한과의 대화 재개에 방점을 두고 있지만 핵무기 확산을 막기 위한 핵 기술의 통제를 책임지는 국제기구의 수장이 ‘북핵 보유’를 공개적으로 언급한 것은 예사로운 일이 아니다. 사실 북핵을 기정사실로 하는 발언은 종종 접해 왔다. 수년 전부터 해외의 일부 전문가들은 북핵을 현실로 인정하고 비핵화 협상 대신 군비축소 협상을 주장해왔다. 2017년 9월 서울에서 열린 국방부 주최 안보대화에서 러시아의 한 중진 학자는 북한이 핵 포기 요구를 받아들일 가능성이 없으므로 미국은 북한에 대한 핵 포기 요구를 즉각 중단하고 미·북 간 검증 가능한 군축 대화를 시작할 것을 주문한 바 있다. 상당수의 전직 미국 관리와 전문가도 북한이 이미 상당수의 핵탄두와 핵물질을 확보하고 있어 북한에 대해 비핵화 노력보다는 핵 동결 또는 핵 군축 협상으로 접근하는 것이 더 현실적이라는 목소리를 내고 있다. 트럼프 행정부에서 백악관 국가안보보좌관을 지낸 허버트 맥매스터는 그러한 미·북 군축 협상이 실현될 가능성까지 거론했다. 지난 7월 미국 허드슨연구소가 주최한 온라인 대담에서 그는 트럼프가 재집권할 경우 대륙간탄도미사일(ICBM) 모라토리엄(유예)과 핵 군축의 빅딜이 이루어질 가능성이 있다고 지적했다. 트럼프 재집권 시 미국은 북한이 미국에 도달하는 ICBM 개발을 중단하는 조건으로 북한의 핵보유국 지위를 인정하고 미·북 간에 비핵화 대신 핵 군축 회담을 추진할 수 있다는 것이다. 최근에는 세계 최대 핵보유국 러시아의 지도부가 직접 북한 핵을 기정사실로 하는 발언을 이어감으로써 큰 파장을 일으키고 있다. 지난 3월 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 자국 언론과의 인터뷰에서 북한이 ‘자체적인 핵우산’을 보유했고 러시아에 핵과 관련해 어떤 도움도 요청하지 않았다고 말했다. 북한의 핵 보유를 사실상 인정하는 발언이다. 세르게이 라브로프 러시아 외무장관도 푸틴 대통령과 유사한 발언을 했다. 지난 9월27일 러시아 외무부 웹사이트를 통해 기자들과 가진 문답에서 라브로프는 미국이 한국과 일본에 제공하는 핵우산에 대해 러시아는 북한과 함께 대응해 나갈 것이라고 말했다. 또한 그는 “북한에 적용되는 ‘비핵화’라는 용어는 의미가 없어졌으며 우리에게 그것은 종결된 문제”라고 주장했다. 러시아는 1990년대 1차 북핵 위기 이래 줄곧 ‘한반도 비핵화’를 원칙으로 내세우면서 6자회담 등 다자협력을 통한 정치적 해결을 주장해왔다. 그러한 기조는 푸틴 대통령이 2013년 11월 한국 방문을 앞두고 가진 KBS와의 인터뷰에서도 확인된다. 그러나 2022년 우크라이나 전쟁의 발발 이후 북·러 밀착이 급속도로 진전되면서 러시아는 대북 제재를 완화하는 한편으로 북한의 핵 개발도 사실상 용인하는 입장을 취하고 있다. 그렇다면 그러한 북한 핵 문제의 인식 변화에 어떻게 대응해야 하나? 러시아 외무장관의 북핵 발언에 대해 대한민국 외교부 당국자가 유엔 안보리 상임이사국으로서 무책임한 발언이라고 지적한 것은 적절한 조처였다. 우리는 최근 국제사회 일각에서 나타나고 있는 북한 핵 개발 용인 움직임에 대해 확고한 비핵화 원칙으로 대응해야 한다. 그 바탕에서 한국은 미국과 함께 ‘핵협의그룹(NCG)’의 효율적 운영을 위해 긴밀히 협력하는 등 한·미동맹을 공고히 해 나가야 한다. 그리고 일본, 유럽연합(EU) 등 국제사회와 공조해 핵 군축이 아닌 비핵화를 목표로 북한을 협상 테이블로 끌어내려는 노력을 포기해서는 안 된다. 장덕준 국민대 명예교수·유라시아학

2023년 신생아 수는 23만명으로 수도권 대학 정원 18만3000명보다 5만명 정도 많은 수준이다. 신생아의 급격한 감소는 대학을 비롯한 교육계만이 아니라 우리 사회 전반에 큰 충격을 가져올 것으로 예상된다. 이러한 상황을 염두에 두며 모 방송사가 슐츠 독일 전 총리와 노벨경제학상을 받은 폴 크루그먼 교수 그리고 국내 전문가를 초청하여 저출생 위기 대응 전략 탐색을 위한 인구포럼을 개최했다. 필자는 교육정책의 방향에 대한 발제를 담당했다. 저출생으로 인한 위기의 유형과 본질, 그러한 위기가 발생하는 원인, 젊은 층의 수도권 이주가 더 가팔라진 이유, 지방소멸 위기 발생 원인 등에 대해서 새로운 관점 및 다양한 대응 전략이 제시되었다. 우리 사회가 어떤 선택을 하느냐에 따라 미래의 모습은 상당히 달라질 것이다. 포럼에서 논의된 내용과 우리 사회의 큰 흐름을 바탕으로 2040년대 대한민국의 모습을 그려보고, 이 예측을 바탕으로 더 나은 미래를 만들기 위해 오늘의 교육이 나아가야 할 방향을 제시하고자 한다. 2040년 현재 출생률은 1.4명 내외로 유지되고 있다. 이민자가 많이 증가하였고, 인공지능(AI)을 비롯한 첨단 기계가 인간을 대신하고 있어서 인력 부족 현상이 크게 심각하지는 않다. 대한민국의 자연환경을 되살리고 과도한 경쟁도 줄여 전체 국민의 행복도를 높이려면 현재 수준인 4500만명보다 더 줄어들어도 되겠다는 의견이 나올 정도이다. 다만 국제 경쟁과 갈등이 더욱 치열해지고 있어서 그 틈바구니에서 살아남을 수 있도록 각 분야에서 세계적 수준의 인재가 더 배출되어야 한다는 의견은 커지고 있다. 노년 인구에 대한 인식도 바뀌고 있다. 고령자 중에서 신체적 정신적으로 생산력을 유지하고 있고, 근로 의욕도 가지고 있으며, 생각도 유연한 프라임 에이지 비율이 높아져 사회에 큰 부담이 되지는 않고 있다. 지역은 거점 도시 중심으로 유지되고 있다. 수도권과 비수도권의 삶의 질 차이를 줄이기 위한 노력의 결과 특색 있는 정주 여건을 마련한 지역은 여유로운 삶을 영위하고 있다. 이 과정에 일부 거점 대학들이 핵심적인 역할을 했다. 상당수 지역대학은 다른 기관으로 변화되었거나 폐교되었다. 위의 가상 시나리오가 현실이 되도록 하려면 우리 사회가 지금부터 몇 가지 노력을 기울여야 한다. 하나는 적정인구 규모 및 적정 출생률에 대한 사회적 합의를 도출하는 것이다. 현재는 예측에 근거한 위협만 난무할 뿐 국가 수준의 합의된 목표치가 제시되지 않고 있다. 이러한 합의는 사회의 지속가능성, 환경을 유지하면서 살아갈 수 있는 국토 수용력, 미래 직업 구조와 인력 수요 예측 등의 과학적 근거를 기반으로 해야 한다. 가족 유형에 따른 출생자 차별 문화와 제도 변화, 출산 희망자와 아이들의 삶의 질 보장, 이에 필요한 육아 및 교육비용 마련은 사회적 공감대가 마련될 때 확보가 가능하다. 현재 국가가 사용하고 있는 교육 분야 정책은 공동육아시스템, 공동돌봄 시스템 등 부모와 자녀의 행복도까지는 고려하지 못하는 저렴한 대책이 주를 이루고 있다. 지속적인 대국민 토론회를 통해 국민이 위기에 공감하며 비용 마련에 동의할 때, 새로운 가족제도 및 문화를 수용하고, 이민에 대해서도 열린 마음을 갖도록 할 때 사회가 원하는 수준의 출생률과 인구수를 달성할 수 있을 것이다. 이를 위해서는 부모와 자녀가 함께하는 시간을 늘려 행복도를 높이는 지원책, 개인 맞춤형 교육을 통해 부모 부담을 줄여주는 정책, 서로를 포용하고 돕는 다문화 교육정책, 국·사립을 막론하고 개혁 의지를 바탕으로 경쟁력을 키우는 대학에 대한 지역과 국가 차원의 파격적인 지원과 협력, 고령 인구를 위한 질 높은 평생교육 프로그램 제공 등의 방향으로 나아가야 한다. 학생 수 감소를 명분으로 교육예산과 교사를 줄이려는 정책은 출생률 저하를 부추기는 정책임을 행정부와 정치권이 깨닫고, 범사회적 미래 교육 대응팀을 상설 운영한다면, 우리가 기대하는 더 나은 미래를 만들 수 있을 것이다. 박남기 광주교대 교수

얼마 전 반려동물 보유세 도입 문제가 재점화되었다. 내년부터 시행될 제3차 동물복지 종합계획에 반려동물 보유세 도입이 검토되고 있다는 소식이 전해지면서부터다. 도입에 반대하는 의견의 요지는 현행 동물등록제 및 사회인식 개선이 선행되어야 하고, 세금을 부과하면 보호자들이 동물을 유기할 수도 있다는 것이다. 그러한 의견도 일리가 있지만, 필자는 궁극적으로 세금 도입이 필요하다고 생각한다. 가장 큰 이유는 ‘동물 양육에 대한 책임의식’과 ‘동물복지에 필요한 예산 확보’ 때문이다. 현재 우리나라에는 반려동물 보호자의 책임의식을 높일 수 있는 제도적 장치가 별달리 없는 상황이고, 그로 인해 누구나 쉽게 동물을 입양하고 기본적인 돌봄도 하지 않거나 쉽게 유기하는 현실로까지 이어지고 있다. 이에 동물 양육의 책임을 높이는 제도적 해결책 중 하나로 양육세 도입도 검토될 필요가 있다. 또한, 양육세 등 부과로 재원을 마련하여 유기동물, 피학대 동물 구조 및 보호 등 전반적인 동물복지 제도와 인프라를 개선하고, 현재 보호자들의 양육 관련 부담(의료비, 산책 장소 및 장묘시설에의 접근성 등)을 완화하는 데에 사용할 현실적 필요성도 있다. 나아가, 결국 납세 의무를 부과하는 것이 동물등록제 개선(갱신제 도입 등)의 단초가 될 것이라는 생각도 있다. 다만 세금부과가 설득력을 갖고 지속될 수 있으려면 충분한 연구와 논의가 선행되는 것은 필수다. 여러 동물복지 선진국의 사례를 참고하여 국내에서 도입이 필요할지, 그렇다면 어떠한 성격과 용도로 얼마를 부과할 것이며 어디에 세금을 사용할 것인지, 현실적으로 세금을 납부하기 어려운 경제적 취약계층에 대한 혹은 유기동물 입양에 대한 또는 사회에 공헌하는 봉사동물에 대한 세제는 어떻게 달리할 것인지 등 더욱 폭넓고 진지한 연구와 공론화가 반드시 이루어져야 한다. 박주연 변호사

지난여름 스포츠와 관련된 분들에게 권하고 싶은 책을 읽었다. 은퇴 스포츠기자들의 모임인 한국스포츠언론인회장을 지낸 이민우 선생의 저서 ‘정주영이 누구예요?’다. 이 책에는 한국 스포츠사의 비사가 소개되어 있다. 1982년 7월 초 전두환 당시 대통령이 정주영 현대그룹 회장을 청와대로 초대했다. 그 자리에서 전 대통령은 서울올림픽 유치추진위원장으로 큰 역할을 했던 정 회장에게 대한체육회장을 맡아 달라고 요구했다. 그러자 정 회장은 “체육회장은 내가 할 수 있는 일이 아닙니다”라며 거부 의사를 밝혔다. 아무리 부자라도 대한체육회장은 맡지 못하겠다는 논리였다. 그럼에도 불구하고 전 대통령은 “앞으로 모든 경기 단체장들을 기업체 장들에게 맡기려고 합니다. 그러니 전경련 회장 하는 거나 다를 바 없잖습니까”라며 정 회장에게 대한체육회를 떠넘기다시피 맡겼다. 당시 대한체육회를 비롯한 경기단체는 예산이 많지 않았기에 기업 총수에게 ‘스포츠를 지원해 달라’는 의미였다. 실제로 이후 레슬링협회장에 이건희 삼성 회장, 복싱연맹회장에 김승연 한화 회장, 축구협회장에 최순영 신동아 회장 등 재벌 총수들이 줄줄이 경기단체장을 맡았다고 기술돼 있다. 이는 우리 근대사에 잘 알려지지 않은 일화다. 정 회장이 대한체육회장을 맡은 1982년부터 한국 스포츠는 약진했다. 그리고 1988 올림픽을 성공적으로 치러낸 뒤 2002 월드컵 축구대회, 2018 평창 동계올림픽 등 굵직굵직한 국제대회를 주기적으로 개최하면서 선진국으로 도약했다. 이 과정에서 기업은 스포츠 발전에 크게 기여했고 지금까지도 그 명맥이 남아 있다. 스포츠를 통한 국제화가 오늘의 대한민국으로 변화된 것이다. 그때 각 종목 단체를 책임지고 맡아 발전시켰던 기업들은 지금도 그 흔적을 보여주고 있다. 축구와 양궁이다. 양궁은 지난여름 파리올림픽에서 우리 국민을 기쁘게 했다. 신동아그룹에 이어 축구협회를 맡은 현대는 2002 월드컵 4강 진출을 비롯해 10회 연속 월드컵 출전의 신기록을 세우면서 오늘의 한국축구를 있게 했다. 그러나 지난해 월드컵 16강 이후에 참가한 아시안컵에서 결승에 진출하지 못하면서 곤욕을 치르고 있다. 지난달 23일 정몽규 대한축구협회장과 홍명보 국가대표팀 감독이 국회로 불려 나가 혼쭐이 났다. 2018 자카르타 팔렘방 아시안게임 때에는 야구가 그랬다. 선동열 감독이 이끄는 야구는 당시 우승컵을 들었지만 예선에서 패한 죄(?)로 감독이 국회로 불려 갔다. 그때 호통치던 의원들은 지금 국회에 없다. 삼성이 손을 떼고 나간 레슬링과 배드민턴의 현주소를 보라. 정치인들은 이제 그만 스포츠인들을 국회로 불러 호통치지 않았으면 좋겠다. 성백유 전 평창동계올림픽 조직위 대변인

넷플릭스 작품 ‘흑백요리사’가 마침내 우승자를 배출하고 마무리되었다. 전국의 이름난 셰프들과 재야의 고수들이 모여 요리 대결을 펼치는 콘셉트였고, 거기에 백종원 대표와 안성재 셰프가 이들을 평가할 심사위원으로 등장해 더 화제가 된 프로그램이었다. 참 와닿았던 대사가 있었다. ‘맛이 조화롭게 느껴졌어요.’ 안 셰프가 심사를 하면서 자주 사용했던 말이다. 안 셰프는 ‘흑백요리사’ 촬영 당시 국내 유일의 미슐랭 3스타 레스토랑을 운영하던 요리사다. 말 그대로 최고 수준의 파인다이닝을 지향하는 음식점을 이끌었던 셰프다. 여기서 파인다이닝은 ‘품질 높음’을 뜻하는 ‘fine’과 ‘격식을 갖춘 식사’를 의미하는 ‘dining’이 합쳐져서 만들어진 말이다. 흔히 말하는 고급음식점이다. 그렇다면 음악에도 파인다이닝이라는 개념이 있을까? 기본적으로 음식과 음악은 상당히 비슷한 점을 많이 공유한다. 음식이 다양한 식재료가 모여 하나의 요리를 완성하는 것이라면, 음악에선 다양한 소리가 모여 하나의 작품을 연주하게 된다. 여기선 각각의 악기들이 곧 재료인 것이다. 그 안엔 바이올린과 첼로를 비롯한 현악기들이 있고, 플루트와 오보에 등을 일컫는 목관악기가 있고, 또 트럼펫, 트롬본 등 금관악기도 다양하게 존재한다. 작품의 악보가 레시피라면, 수많은 악기는 이 작품의 재료로 볼 수 있다. 그런 의미에서 파인다이닝 요리처럼, 분명 좋은 연주라는 것은 있다. 디테일하고 기술적으로 수준이 높은 연주다. 요리도 그렇지만, 좋은 연주가 되기 위해선 밸런스가 가장 중요하다. 이게 좋은 연주를 나누는 기준이다. 안 셰프가 말한 것처럼 음식에서 다양한 맛이 조화롭게 느껴지듯이, 음악에선 모든 소리가 조화롭게 들리는 경지다. 악기별 모든 소리가 골고루 귀에 들어오는 것이다. 예를 들면 음식에서 적당한 단맛, 짠맛, 신맛, 쓴맛 그리고 거기에 적절한 향까지 모두 어울려야 하는 것과 비슷하다. 어느 한 가지 맛에 치우치지 않고, 다양한 맛이 고루 역할을 한다. 음악도 그렇다. 가장 유명한 오케스트라 작품 중 하나인 베토벤 교향곡 5번 ‘운명’을 예로 들 수 있다. ‘빠바바 밤’으로 표현되는 서두의 주제로 유명한 작품이다. 베토벤이 표현했듯 ‘운명은 이와 같이 문을 두드린다’를 나타내는 주제다. 여기서도 음식처럼 ‘조화’라는 게 무엇인지 찾아볼 수 있는데, 곡이 시작하고 ‘빠바바 밤’의 주제에서 무슨 소리가 들리는지 떠올려 보면 알 수 있다. 사실 이 첫 주제는 한 가지 악기가 아니라, 여러 개의 악기로 연주된다. 바이올린 같은 고음의 악기들이 자신의 목소리를 내고 있을 때, 첼로를 포함한 저음 악기들 역시 동시에 운명의 주제를 연주하고 있는 것이다. 이 순간 고음역의 악기들과 저음역의 악기들이 어떻게 조화를 이루는지가 가장 중요하다. 이게 균형이다. 음식에서도 음악에서도 그렇게 중요하다고 이야기하는 바로 밸런스다. 이처럼 ‘운명 교향곡’이 제대로 맛을 내기 위해선 반드시 저음 악기들이 동시에 들려야 한다. 우리의 귀에는 바이올린 소리가 더 익숙하게 들리겠지만, 사실은 첼로 같은 저음 악기들이 운명의 주제 전체를 짓누르며 긴장감을 유지해 주는 역할을 한다. 무게추가 되어, 주제를 너무 가볍지 않게 만들어 주는 것이다. 베토벤 말대로 운명은 이와 같이 엄숙하게 찾아오기 때문이다. 사실 저음역의 악기들은 고음역의 악기들보다 상대적으로 잘 들리지 않기 때문에, 더욱 섬세한 접근이 필요한 대목이기도 하다. 음식으로 비유한다면 한 가지 맛만 돋보이는 게 아니라, 다른 맛을 섬세하게 조절해 입안을 조화롭게 만드는 것이다. 주어진 재료를 가지고 얼마나 좋은 의도를 가지고 다양한 맛을 끌어낼 수 있는지를 고민하는 것이 셰프고, 음악에서는 그 역할을 지휘자가 한다. 어떤 경지에 이른 셰프들을 ‘명장’이라고 부르듯이, 뛰어난 실력을 갖춘 지휘자를 가리켜 ‘마에스트로’라고 부른다. 마에스트로는 뚜렷한 의도를 가지고, 소리들을 어떻게 조화롭게 관객들에게 들려줄지 늘 고민하는 존재다. 허명현 음악칼럼니스트

영화제는 알려지지 않은 영화를 관객에게 선보이는 기회이기도 하지만, 영화계를 둘러싼 여러 가지 사안에 관련된 부대 행사를 마련해서 영화계 인사들과 관심이 있는 이들이 의견을 개진하고 토론할 기회를 마련한다. 이번 부산국제영화제에서는 이런 행사로 ‘영화산업 위기 극복 영화인 토론회’를 포함, 네 가지 행사가 개최되었다. 보통, 학술대회에서는 발표자가 자기 연구를 발표하고 토론자가 발표문의 내용을 읽고 논리 전개상 허점을 지적하거나 발표자가 놓친 점이나 앞으로 개선 방향을 제시한다. 그런데 영화제에서 마련된 토론회에서는 업계에서 오랫동안 활동한 사람들이 자기가 관찰한 것들을 정리해서 발표하고 그 이후에 지정된 토론자들이 그 발표에 대해 자기 생각을 이야기하고 시간이 되면 사회자가 행사에 온 청중들에게도 이야기할 기회를 제공한다. 이런 토론회의 토론자나 청중은 발표문의 내용을 토론하는 경우도 있지만, 자기가 겪은 다른 사례를 소개하거나 그동안 영화 일을 하면서 겪은 소회를 격정적으로 토로하는 경우도 있다. ‘영화산업 위기 극복 영화인 토론회’에서도 그런 모습이 보였다. 이 토론회에서는 극장 입장료 수익 배분상의 문제를 지적한 영화산업 불공정 개선활동 보고, 영화발전 기금 예산 편성 방식 그리고 영화산업 위기 극복을 위한 어젠다 제안이라는 주제로 스크린 쿼터제를 논의한 발제가 이어졌고 이에 대해 세 명의 토론자가 나와서 토론했다. 사회자는 객석에서 눈에 띄는 업계의 유명한 사람들을 지명하면서 자기 생각을 말하도록 유도했다. 이 중에 이은 명필름 대표는 지금의 한국영화산업은 위기라기보다는 전환기라고 본다는 말을 했다. 이는 온라인동영상서비스(OTT)와 인공지능(AI)이라는 새로운 기술의 등장으로 제작과 배급방식에 근본적인 변화가 일어나고 있는데 그 변화가 코로나19 이후라는 상황과 맞물려 있기 때문이다. 지금 느끼는 위기는 코로나19 시기의 여파로 극장의 관객 수가 늘지 않고 있다는 점이 가장 크다. 그로 인해 영화발전기금이 축소되어 영화 관련 지원사업에 편성되는 지원예산이 줄어들었고, 이를 타개할 만한 묘수를 찾지 못하고 있는 실정이다. 사실, 영화업계에서 영화정책이나 영화산업의 위기에 관한 유사한 성격의 세미나와 공개토론회는 예전부터 종종 개최되었는데 매 시기 영화산업이 당면한 위기의 성격은 달랐다. 그런데 위의 발제 중에 스크린 쿼터제는 이제 주목을 받는 주제가 아니니 차라리 현재 영화업계의 위기 또는 지금까지 영화업계가 겪었던 시기별 위기가 무엇인지를 명확하게 언급하는 발제를 하는 편이 나았다. 아울러 비슷한 성격의 토론회가 자주 열리다 보니 자주 발표하는 이들이 있다. 발표자는 기본적인 자기 입장이 있으니 발표 내용이나 방향도 크게 달라지지 않는다. 그래서 업계의 위기를 다른 각도에서 진단하고 새로운 방향을 모색할 새로운 발표자를 찾거나 토론회 자체를 다르게 진행하는 방안을 생각해보는 것이 좋다. 노광우 영화평론가

지난 칼럼에서도 나는 한국 영화계에 대한 정부의 지원 삭감이 한국 영화계의 미래를 어둡게 할 것이라고 비판했었다. 나의 비판이 그것으로 끝이기를 바랐다. 하지만 곳곳에서 터져 나오는 암담한 소식들에 정부 정책에 대한 비판은 불행히도 이번 칼럼에서도 이어지게 되었다. 우리나라에도 2008년에 시작된 제도권 교육기관 내 예술과 공교육을 연계한 학교 문화예술교육 정책사업인 학교예술강사지원사업이라는 것이 있다. 이 사업은 읍면 지역, 특히 면 지역 학교에 다니는 초, 중, 고 학생에게 예술 경험을 제공할 수 있는 방법으로 학교에 다양한 예술강사들이 직접 찾아오는 사업이다. 연극, 영화, 디자인, 국악, 무용, 만화·애니, 공예, 사진 등 일반 학교 정규 교과목에 포함되어 있지 않은 다양한 예술 장르를 직접 배우고 체험할 수 있게 해주는 예술문화 지원사업이다. 그런데 정부는 2024년에 이 사업 예산을 전년 대비 50% 삭감한 데 이어, 2025년에는 72% 삭감하여 2년간 547억에서 80억으로 무려 86%나 삭감된다. 달리 말하면 학교예술강사지원사업을 통해 읍면 지역에 사는 학생들은 예술 교육을 거의 받지 못하게 되었다는 이야기이다. 우리 문화의 미래를 이끌어 갈 창작자들과 감상자들을 키워낼 최소한의 보루가 무너지고 있는 셈이다. 그뿐만 아니라 국회에 제출된 2025년 영화발전기금 예산안에서 올해 50주년을 맞는 서울독립영화제의 예산이 전액 삭감된 것으로 확인되었다. 서울독립영화제는 영화진흥위원회와 (사)한국독립영화협회가 공동주최하는 독립영화 대표 축제로, 1975년 출품작 60여편에서 2024년 1704편으로 비약적으로 성장하였다. 누적 상영작 2700편 속엔 한국영화의 과거와 미래가 오롯이 집약되어 있다. 한국영화 르네상스의 주역부터 1000만 관객을 이끈 영화인까지, 국내외 영화예술의 지평을 넓힌 무수한 감독, 배우, 스태프 등의 창작자가 서울독립영화제를 거쳐 갔다. 50주년 기념행사는커녕 이런 영화제를 없애겠다는 정부의 입장은 대체 무엇이라는 말인가? 학교 예술 교육에서부터 영화 창작자들의 등용문인 서울독립영화제까지 예술문화 관련 지원정책들을 하나하나 없애면서 대체 정부가 우리나라 문화에 원하는 미래라는 것이 존재하기나 하는 것인가. K컬처를 지탱하는 근본들이 하나둘씩 흔들리며 사라지고 있다. K컬처의 미래가 정말로 보이지 않는다. 정부에 따져 묻고 정상화하지 않는다면 우리 문화의 앞날은 말 그대로 없을 것이다. 이지영 한국외대 교수

지난 8월 미국에 갔다가 보스턴 시내의 찰스타운 해군 부두에 정박해 있는 미국 군함 USS 컨스티튜션(Constitution)호를 방문했다. 1794년 미국 해군이 최초로 건조한 6척의 군함 중 하나로 현재도 운항할 수 있는 가장 오래된 군함이다. 이 군함을 보러 간 이유는 필자가 거북선 설계도로 확인한 이충무공전서의 귀선도설(龜船圖說)이 편찬된 1795년 무렵 만들어진 군함이기 때문이다. 1795년의 군함은 어떤 모습일까? 구조는 어떻게 생겼을까? 함포는 어떻게 배치하였을까? 등 궁금한 게 많았다. 물론 USS 컨스티튜션호가 1797년 건조되었긴 했어도 그 후 여러 번 수리되어 건조될 때와 똑같은 것은 아니다. 그렇지만 1794년도 배의 구조가 가장 많이 살아있는 군함이니 가서 보면 건조 당시 우리의 전선이나 거북선 연구에 도움이 될 것 같았다. 정조는 1795년 이순신 장군에 관련된 모든 자료를 모아 ‘이충무공전서’를 출간한다. 왕이 하사한 돈으로 출간한 귀하고 중요한 책, 이충무공전서의 권수(卷首)에는 도설(圖說), 즉 그림 9장과 이에 대한 설명이 있다. 그림 1부터 7까지는 통제영에서 소장하고 있던 팔사품(八賜品)의 그림과 설명이다. 팔사품은 중국에서 이순신 장군의 순국을 기리기 위해 보낸 것인데, 도독인(도장), 호두령패, 귀도와 참도(칼), 독전기, 홍소령기, 남소령기, 곡나팔 등이다. 그림 7은 통제영 거북선의 그림이고 3장에 걸쳐 자세히 설명되어 있다. 그림 8은 전라좌수영 거북선 그림과 간단한 설명 그리고 마지막 그림은 수군 무기인 장병겸과 사조구이다. 정조가 왕명으로 이충무공에 관련된 자료를 모아 책을 만들 때 당연히 통제영과 전라좌수영에 연락하여 거북선, 그리고 이순신 장군과 관련 자료를 찾아서 보내라고 했을 것이다. 당시 3도 통제사는 신대현(申大顯)이었는데 통제영에 있던 거북선과 명나라에서 보낸 이순신 장군의 팔사품을 정밀하게 그린 그림과 자세한 설명을 보낸 것 같다. 전라좌수영에서는 거북선 그림과 이순신 장군이 개발하여 사용한 무기를 그려 보냈다. 신대현은 1809년 왕에게 ‘전국에서 거북선이 엉터리로 건조되고 있는데, 이충무공전서의 귀선도설을 바탕으로 건조하면 문제없을 것이라고 상소’한 점으로 보아 통제영에서 보낸 귀선도설이 당시에 거북선 건조할 때 사용하던 설계자료라는 것을 간접적으로 보여준다. 이 귀선도설을 통해서 정조 시대의 통제영 거북선과 전선의 내부구조를 상상하기 위해 같은 시기에 미국에서 건조된 USS 컨스티튜션호를 보러 간 것이다. 미국의 컨스티튜션호는 길이 62m, 폭 13.2m, 배수량 2200t, 돛 3개, 4층으로 구성되어 있으며, 승조원은 450명, 함포는 24파운드포(무게 2.6t) 32문, 32파운드 카로네이드 포(무게 800kg) 20문 등 도합 52문의 함포를 2개 층에 나누어 배치하였다. 무게가 가벼운 32파운드 카로네이드 포 20문을 상갑판에 설치하였고, 무게가 2.6t으로 무거운 24파운드 포 32문을 아랫갑판 좌우에 설치하였다. 이러한 함포 배치 방법은 전선의 무게 중심을 낮추어 안정성을 높여주는 데 효과적일 것이다. 컨스티튜션호처럼 2개 층에 함포를 배치하였던 우리의 거북선이나 전선도 이러한 방법을 채택하였을 것이다. 비슷한 시기인 1740년 무렵 우리의 큰 전선이 장착한 함포 수가 65문, 승무원 수가 668명이었다는 기록이 남아있어 우리의 전선도 작지 않았음을 알 수 있다. 미국의 컨스티튜션호는 1812년 벌어진 전쟁에서 영국 군함 5척을 격파해 미국인이 가장 사랑하는 군함이 되었다. 이러한 이유로 몇 번이나 낡아서 폐기처분 될 위기에 처했는데, 국민과 언론이 폐기를 반대하고 오히려 성금을 모아 수리하게 하였다. 수리가 끝난 후에는 감사의 뜻을 표하기 위해 1931년 7월부터 1934년 5월까지 전국의 90개 항구를 방문하기도 하였다. 2016년, 미국 해군연구소는 우리의 거북선과 함께 컨스티튜션호를 세계 7대 군함으로 선정하였다. 여하튼 미국의 군함 컨스티튜션호와 우리의 돌격선, 거북선은 서로 공통점이 많은 것 같다는 생각이 든다. 방문객들은 컨스티튜션호에 탑승하여 내부를 돌아볼 수 있는데 곳곳에서 해군 병사들이 직접 설명해주는 장면도 보였고, 부두가 옆의 박물관에는 컨스티튜션호의 역사를 알 수 있는 자료와 함께 청소년들이 체험하며 오랫동안 즐길 수 있는 다양한 전시물이 준비되어 있어서 우리의 거북선 전시와는 많은 점에서 비교되었다. 채연석 전 항공우주연구원장

TV 뉴스에 낯익은 동네가 나왔다. ‘새벽 5시의 남구로역 인근, 일을 찾는 중국 사람들로 북새통, 건설경기 침체로 뽑혀 나가는 사람은 극소수, 포기하지 못한 사람들이 늦게까지 서성’ 낯익으면 반가워야 하는 거 아닌가? 아닐 때도 있다. 경기가 나빠서 일거리가 줄었겠거니 짐작은 했으나 어스름 새벽에 차도까지 꽉 채운 무리가 하루치 노동력을 팔겠노라 아우성치다 허탈하게 돌아서는 모습을 보니 마음이 불편했다. 남구로역을 통과할 때마다 눈치 없이 왜 출근 시간에 인도를 에워싸고 있냐며 지나쳤다. 담배 연기가 곱지 않았다. 그들이 새벽잠을 설치고 나올 때 가졌던 희망을 식히기엔 시간과 담배와 동료가 필요한가 보다. 도모할 수 없는 내일에 대해서도 면역력을 키울 의식이 필요한가 보다. 십장을 하던 영희네 아버지가 건설사에서 돈을 받지 못해 인부들 임금 못 주고 체류 기간마저 도과했다는 말을 들었을 때 그의 사업수완을 의심했다. 일거리가 없다며 늙은 어머니에게 나오는 생계비에 얹혀사는 중국인 아들과 손자 이야기를 들었을 때도 아들의 근면성과 생활태도를 의심했다. 근로 의지만 있다면 아버지 하나 믿고 이주한 제 아이 하나 감당 못 하겠냐고 믿어 의심치 않았다. 너무 야박하고 무지한 인식이었나 보다. 그동안 품었던 오해에 대해 깊이 사과한다. 문제는 이제라도 새벽녘에 나서면 일을 나갈 수 있는가? 월세부터 내고 식비를 해결하고 휴대전화 요금을 내고 아이들에게 약간의 용돈을 주며 너는 공부하라고 한마디 할 수 있는 날이 올 것인가? 모르겠다. 우리가 영희네와 동포 할머니네 사정을 알게 된 게 벌써 1년이 되었다. 최근에도 사정이 딱하다는 외국인 가정 아이들이 소개되고 있다. 가족이 함께 이주한 가장에겐 혈혈단신 어찌어찌 살다 돌아가는 동료들이 부러울지도 모르겠다. 챗지피티에게 물어봤다. “건설현장에서 일하던 중국인들이 일할 현장이 없어지면 어디서 일을 하지?” 챗지피티는 망설임 없이 명랑하게 대답했다. ‘많은 건설 일용직 노동자들은 일자리가 없을 때 인력 사무소를 통해 새로운 현장 일자리를 찾습니다. 인력 사무소는 건설현장 외에도 물류센터, 창고, 제조업체 등 다양한 업종에 일자리를 소개해 주기 때문에 임시로 일할 기회를 얻기 좋습니다.’ 유익한 정보이길 바란다. 일할 기회를 얻기 좋으나 ‘임시’로 일할 기회라니 틀린 정보는 아닌 것 같다. 힘겹게도 인생은 길고 날마다의 삯을 요구한다. 자본이 이윤의 논리에 따라 펼쳤다 거두는 임시 일자리를 믿고 인생을, 가족을 살릴 수 있겠나? 인구소멸이라는 경고음에 모두의 마음이 급해졌다. 정부와 지자체가 이민정책에 답이 있다며 대안을 내놓고 있다. 과연 외국인이 정주할 수 있을까? 한국인이 놓아버린 결혼과 출산과 양육의 꿈을 외국인은 꿀 수 있을까? 멀리 내다봐도 답이 없는 건지, 일부러 멀리 보지 않는 건지…. 잘 모르겠다. 뉴스도 보지 말아야겠다. 정종운 서울 구로구가족센터장