산불 진화작업 중 헬기가 추락하는 사고가 잇따르고 있다. 올해 발생한 두 건의 사고 모두 산불 진화용 헬기의 기령(기체 나이)이 30년을 넘긴 것으로 파악되면서 헬기 노후화 문제가 심각한 것으로 드러났다. 진화에 투입되는 대원들에겐 방염 성능이 떨어지는 원단의 진화복이나 녹슬고 곰팡이가 핀 헬멧이 보급된 것으로 나타나 장비 개선을 포함해 산불 재난 대응 시스템의 전면적인 검토 필요성이 커지고 있다. 8일 산림청과 소방당국 등에 따르면, 산불을 끄던 헬기가 추락한 사고는 올해만 두 건 발생했다. 6일 오후 3시 41분쯤 대구 북구 서변동 야산에서 난 산불을 진화하던 헬기가 추락해 조종사 정모(74)씨가 숨졌다. 추락한 헬기는 지난해 10월 대구 동구청이 임차한 소형 헬기 ‘벨(BELL) 206L’ 모델로, 기령이 44년 된 기종으로 확인됐다. 앞서 지난달 26일 오후 12시 34분쯤 의성 산불 진화에 투입됐던 강원도 임차 헬기(S-76)가 추락해 조종사 박현우(73) 기장이 숨졌다. 이 헬기도 1995년 7월 생산돼 30년 가깝게 운행된 노후 기종이다. 두 사건의 구체적인 추락 원인은 아직 밝혀지지 않았지만, 현장에선 임차 헬기를 활용한 재난 대응 체계의 구조적 한계를 지적하는 목소리가 나온다. 현재 산불 진화 체계로 정부·지방자치단체 보유 헬기와 민간 임차 헬기를 혼합 운영 중인 가운데, 실제로 지난 10년간 지자체 임차 헬기에서 추락 사고가 빈번히 발생했다. 2023년 국회 농림축산식품해양수산위원회의 산림보호법 개정안 검토보고서에 따르면 2013~2023년 산불 진화 중 헬기 추락 사고는 10건으로, 이 중 지자체가 임차한 헬기 사고는 7건에 달했다. 관련 예산 규모가 작은 지자체에선 연한이 오래된 헬기를 조달청을 통해 최저가로 입찰하다 보니 안전 관리나 부품 교체·정비 등이 미흡할 수밖에 없는 실정이다. 공하성 우석대 교수(소방방재학과)는 “산불 진화 헬기는 내구연한을 10~20년으로 보고 있는데 국내에는 일반적으로 30년 이상 된 노후 기종이 상당히 많아 성능이나 안전성이 떨어질 수밖에 없다”며 “비용이 워낙 비싸다보니까 국가 차원에서 전략적으로 예산을 확보해 강풍에 강하고 담수량 많은 고정익 수송기를 도입하는 등 지원을 늘릴 필요성이 있다”고 강조했다. 산림청 소속 산불재난특수진화대(특수진화대)와 예방진화대가 현장에서 받는 장비들도 노후화된 경우가 다반사인 것으로 나타났다. 올해 1월 입사한 특수진화대원 A씨는 “현재 보급받고 있는 진화복의 제조사가 불분명해 사비로 특수 방호복을 사서 입고 있다”며 “이번에 내구연한이 지나 녹이 슬고 곰팡이가 핀 헬멧을 쓰고 산불 진화 현장에 다녀왔다. 산림청에 교체를 요구하고 있지만 전혀 바꿔주지 않고 있다”고 지적했다. 다른 대원 B씨도 “지급받은 신발 사이즈가 10단위(10㎝)씩으로밖에 제작되지 않아 작거나 헐렁한 신발을 신고 산에 올라야 하는 상황”이라며 “거의 모든 대원들이 개인 돈으로 등산화나 전술화, 기동화 같은 걸 구매해 사용하고 있고, 고글이나 장갑 등도 사비로 산 게 많다”고 말했다. 정지성 대원은 “진화는 해야겠고 내 안전을 걱정해야 하는 현실이 너무 어이가 없었다”며 “대원들의 이야기를 듣고 보면 살아있는 게 참 신기한 일들이 많다”고 덧붙였다. 전문가들은 반복되는 사고가 구조적 문제로 인해 발생한 결과라며 장비 지급 일원화와 헬기 정비 기준 강화, 기종 교체 로드맵 마련 등 전방위적인 대응 체계 개선이 시급하다고 촉구했다. 김원 노동환경건강연구소장은 “기후위기가 심각해지면서 대형 산불이 빈번히 발생하고 있어 앞으로 더 많은 산불을 경험하게 될 수 있다”며 “제도를 개선해 진화대원들의 희생과 헌신을 지켜줘야 한다”고 강조했다. 공 교수는 “진화대원의 근무 조건 등을 개선하고 진화 장비도 최신 장비로 공급하는 등 산불 진화에 부족함이 없도록 지원해야 한다”고 제언했다.

조기 대선의 주요 의제로 떠오른 개헌에 대해 더불어민주당 이재명 대표가 소극적 입장을 보이고 있다. 이 대표 측은 원칙적으로는 동의하지만 적기가 아니라며 선거 이후에 논의하자는 입장이다. 정치인들은 정치적 돌파구 마련이 필요할 때는 개헌 카드를 꺼내들고, 주도권을 쥔 상황에선 논의를 회피하는 모습이다. 지난 대선 때는 이 대표가 ‘대통령 4년 중임제’ 개헌을 주요 공약으로 내걸고, 윤석열 전 대통령은 개헌에 소극적 입장을 보였다. ◆이재명 “내란 종식이 우선” 개헌에 대한 정치권의 태도는 여야를 불문하고 ‘그때는 맞고 지금은 틀리다’는 말이 적용된다. 이 대표는 7일 국회에서 열린 최고위원회의에서 우원식 국회의장이 전날 조기 대선일에 개헌 국민투표를 같이 하자고 제안한 것과 관련해 “개헌 필요성에는 공감하지만 지금은 내란 종식이 우선”이라고 밝혔다. 이어 “대통령 4년 중임제와 감사원의 국회 이관 등은 논쟁 여지가 커서 실제로 결과는 못 내면서 논쟁만 격화되는 국론 분열의 원인이 될 수 있다”며 “각 대선후보가 국민께 약속하고 대선이 끝난 후 최대한 신속하게 개헌을 공약대로 하면 될 듯하다”고 덧붙였다. 친명(친이재명)계도 일제히 “불법 계엄으로 인한 내란을 빨리 종식시키는 것이 우선”이라고 거들었다. 상대방을 척결 대상으로 규정하면서 이를 앞세우는 건 권력이 칼을 휘두를 때마다 내세우는 명분이었다. 문재인정부 초기에는 ‘적폐 청산’이라는 이름으로 보수 세력 척결에 나섰고, 윤석열정부에선 ‘국가 정상화’라는 이름으로 진보 세력 축출을 진행했다. ◆尹도 3년 전에는 소극적, 탄핵 국면에서야 제안 3년 전 개헌에 소극적이었던 국민의힘은 지금은 적극적 태도를 보이고 있다. 국민의힘 권영세 비상대책위원장은 이날 국회에서 열린 비상대책위원회에서 차기 대통령 선거일에 개헌안을 국민 투표에 부치는 방안을 추진하겠다고 밝혔다. 반면 2022년 대선 때 윤석열 후보는 심상정 정의당 후보가 TV토론에서 개헌 논의를 적극 띄우며 각 당 후보에게 당선 시 이행할 것을 약속하라고 압박하자 개헌 대신 ‘분권형 대통령제’를 대안으로 제시했다. 책임총리제 등을 실시해 대통령에게 집중된 권력을 분산하겠다는 것이었다. 윤 전 대통령이 개헌을 제시한 건 지난 2월25일 헌법재판소의 최후 심판에서였다. 정치적으로 궁지에 몰리거나 선두주자를 뒤쫓고 있을 때 개헌 카드를 내거는 건 수십년째 반복되고 있는 정치권의 패턴으로 평가된다. 현재 국민의힘과 민주당 비명계는 개헌 논의에 적극 동참하고 있다. 김동연 경기지사는 이날 페이스북에서 “이번 조기대선은 새로운 대한민국으로 가느냐 마느냐를 가늠짓는 선거다. 개헌은 새로운 대한민국으로 가는 관문이 될 것”이라며 “우원식 의장의 ‘대선∙개헌 동시투표’ 제안에 적극 동의한다”고 밝혔다. 민주당 김두관 전 의원은 이날 민주당 주자 중 처음으로 대선 출마를 선언하며 “제7공화국을 여는 개헌 대통령이 되겠다”며 “대한민국의 대전환, 국가 대개혁을 위해 분권형 4년 중임제 개헌을 해야 한다”고 말했다. 그러나 유력주자가 부정적인 상황에선 또다시 변죽만 울리다가 다른 이슈로 넘어갈 가능성이 크다는 관측이 나온다. 조국혁신당도 “개헌 국민투표는 내년 지방선거와 함께 실시하는 것이 현실적”이라며 대선일 동시 투표에 반대하고 있다. 윤 전 대통령 파면으로 치러지는 대통령 선거일은 오는 6월 3일(화요일)로 결정된 것으로 전해졌다.

개혁신당 천하람 원내대표 겸 당대표 권한대행은 7일 윤석열 전 대통령이 짧은 시간에 몰락한 원인에 대해 “너무 빨리 슈퍼스타가 돼 쉽게 인지 부조화에 빠져버린 것 같다”며 “대통령이 한 번 잘못된 길로 가니 낭떠러지로 향하는 특급열차처럼 돼 버렸다”고 평가했다. 천 원내대표는 이날 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에 출연해 “국민에 의해 불러일으켜지고 순식간에 대선 후보가 됐는데 금방 인기가 식었다”며 “(총선에서)‘이렇게 국민이 사랑하는 내가 어떻게 이재명 대표 같은 범죄자가 이끄는 더불어민주당에 질 수가 있나’라는 인지 부조화로 망상의 길을 갔던 것 같다”고 밝혔다. 이어 “옆에서 충심을 갖고 있는 참모들이 ‘부정선거로 가면 안 된다’고 얘기를 할 사람이 있어야 되는데 그게 없었다”며 “정치권에서 서로 신뢰를 갖고 같이 합을 맞춰본 사람들이 없었지 않나”라고 검찰 출신 정치 신인으로서의 한계를 지적했다. 천 원내대표는 헌법재판소의 파면 결정문을 두고는 “정치는 정치로 풀라는 말이 와 닿았다”면서 “민주주의가 평화롭게 작동하려면 말과 제도로, 정치로 풀어나가야 한다. 과도한 국가 권력에 의한 폭력이 개입돼서는 안 되는 거기 때문에 참 당연한 얘기”라고 했다. 그는 “여소야대 국면의 대통령이라고 해서 군경을 갖다 쓸 게 아니고 야당과 타협했어야 된다고 하는 부분이 헌재도 아는 여소야대 국면의 정치 본질을 대통령과 야당이 몰랐으니 그게 너무 안타깝게 느껴졌다”고 덧붙였다. 윤 전 대통령이 전날 국민변호인단에 보낸 두번째 입장문에 대해서는 “지지층을 흐트러뜨리지 않고 정치적 에너지를 갈무리하겠다는 것”이라며 “결국은 대선 경선에서 국민의힘 후보를 밀어줘 사면이 되든 상왕이 됐든 정치적 영향력을 유지하려는 시도”라고 분석했다. 또 윤 전 대통령이 나경원 의원을 관저로 초대한 것을 두고 “특이한 선택이다. 어쨌든 나 의원의 마음을 뜨겁게 하기에는 충분한 불쏘시개”라며 “현실적으로 본다면 대권보다는 나 의원에게는 당권을 맡긴다고 보는 게 조금 더 합리적인 해석”이라고 말했다. 개혁신당 대선 후보로 선출된 이준석 의원에 대해선 “이재명 대표를 잡을 수 있는 거의 마지막 희망이 이준석 후보 아닌가라는 생각들을 (시민들이) 조금씩 가지시는 것 같다”고 했다. 지난 주말 이 의원과 경북 산불 피해 지역을 다녀온 천 원내대표는 “경북에 갔을 때 ‘윤 전 대통령에게 모질게 한 것 아니냐’는 얘기를 하실까봐 걱정했는데 오히려 굉장히 기대를 많이 가지고 있고 ‘세대교체 바람을 좀 일으켜봐라’, ‘젊은 사람들이 열심히 잘해보라’는 얘기들을 많이 해주셨다”고 전했다.

방통위 ‘2인 체제’에 다시 제동이 걸렸다. 헌법재판소에서 탄핵 소추가 기각됨에 따라 이진숙 방송통신위원장이 직무 복귀했지만, 법원은 방통위원 2인의 의결은 여전히 문제의 소지가 있다고 본 것이다. 서울행정법원 행정2부(고은설 부장판사)는 7일 김유열 전 EBS 사장 측이 방통위원장을 상대로 제기한 신임 사장 임명 집행정지 신청에 대해 인용 결정을 내렸다. 방통위는 지난달 26일 전체회의를 열고 신동호 사장 임명 동의 건을 의결했다. 그러자 임명 이튿날 김 전 사장은 서울행정법원에 임명 집행정지 신청과 임명 무효 소송을 제기했다. EBS 보직 간부 54명 중 52명은 방통위 2인 체제 결정의 부당성에 항의하며 사퇴 의사를 밝혔고, EBS 노조도 반발하고 있다. 앞서 국회는 지난해 8월2일 이진숙 방통위원장이 위원 2인 체제에서 안건을 심의·의결한 것은 위법하다며, 헌재에 탄핵 심판을 청구했다. 헌재는 1월23일 선고에서 인용·기각 4대 4 의견으로 국회의 탄핵 청구를 기각했다. 탄핵을 위해선 헌법재판관 6명 이상이 인용이 필요하다. 이 위원장의 탄핵에 대한 재판관들의 의견은 크게 갈렸다. 문형배, 이미선, 정정미, 정계선 재판관 4명은 방통위 2인 체제에 대해 “방통위법을 위반한 것이고, 파면을 정당화할 수 있을 정도로 위반 정도가 중대하다”고 밝혔다. 반면 김형두, 정형식, 김복형, 조한창 재판관은 기각 의견을 냈다. 다만 김형두 재판관은 별도 의견을 통해 “설령 이 위원장이 재적 위원 2인으로 의결한 것이 방통위법에 위반된다고 하더라도, 위법성이 객관적으로 명백하게 드러나지 않고 적극적 의도로 법을 위반했다고 보기 어렵다”며 파면할 사유는 아니라고 밝혔다. 이 위원장이 탄핵의 위기에서 벗어나 직무에 복귀하긴 했지만, 2인 체제에 대해서 문제가 있다고 보는 헌법재판관들이 많았던 셈이다. 직무에 복귀할 당시 이 위원장은 “헌법재판소에서는 세 가지 결정이 있지 않습니까. 각하냐 기각이냐 인용이냐. 그리고 그것이 갖는 의미는 여러분들이 더 잘 아실 거라고 생각한다”며 2인 체제 결정이 적법했다는 취지의 입장을 밝혔다. 이에 대해 국회 과학기술정보방송통신위원회 소속 야당 의원들은 “헌법재판소의 판단은 탄핵 인용에 필요한 6인에 이르지 못한 것이지 2인의 의결이 합법이라고 인정한 것은 아니다”라는 입장을 냈다. 이날 법원의 인용 결정으로 방통위 2인 체제는 다시 흔들리게 됐다.

도널드 트럼프 미국 대통령의 관세 정책이 전 세계 주식 시장을 뒤흔들고 있다. 미국 증시는 물론 한국, 대만, 일본 등 전 세계 증시가 무섭게 하락 중이다. 이런 하락세와 경기 침체 우려에도 트럼프 대통령과 미국 경제 당국은 이번 관세 정책은 농담도, 장난도 아니라는 입장을 밝혔다. 주식 시장의 불안을 잠재울 호재는 보이지 않는 상황이다. 7일 오후 2시 코스피는 전날보다 5.29% 내린 2334.02를 기록 중이다. 코스피는 개장과 함께 100포인트 넘게 빠지며 5%까지 폭락하면서 9시 12분쯤 사이드카가 발동되기도 했다. 사이드카 발동은 지난해 8월 블랙 먼데이 이후 8개월 만이다. 같은 시간 코스닥도 장중 -4.74% 떨어진 654.80을 기록 중이다. 다른 나라도 상황은 비슷하다. 32% 달하는 상호관세를 부과받은 대만은 이날 개장과 동시에 주가가 9% 넘게 급락했다. 대만 자취안 지수(TAIEX)는 오후 1시18분 기준 전날보다 9.73% 떨어진 19,226.92다. 일본 닛케이225 평균주가는 오후 2시20분 현재 31,800으로 전날보다 5.88% 떨어졌다. 트럼프는 미국을 위한 정책이고 수술이 불가피하다는 입장이지만, 미국 투자자들도 불안해하고 있다. 4일(현지시간) 뉴욕증시는 2020년 팬데믹 충격 이후 가장 큰 충격을 받았다. 이날 뉴욕증시에서 다우존스30 산업평균지수는 전장보다 2,231.07포인트(-5.50%) 급락한 38,314.86에 거래를 마쳤다. 스탠더드앤드푸어스(S&P) 500 지수는 전장보다 322.44포인트(-5.97%) 떨어진 5,074.08에, 기술주 중심의 나스닥 종합지수는 전장보다 962.82포인트(-5.82%) 하락한 15,587.79에 각각 마감했다. 이런 충격의 원인은 명확하다. 트럼프 대통령의 상호관세 부과다. 여기에 중국이 보복 관세를 부과하겠다고 으름장을 놓으며 증시는 회복의 모멘텀을 찾지 못하고 있다. 경기 침체 공포 속에 국제유가는 4년 만체 최저치를 기록했고, JP모건은 세계 경제 침체 확률을 기존 40%에서 60%로 올렸다. 트럼프 대통령은 주가 요동에도 여유로운 모습이다. 트럼프 미국 대통령은 6일 상호관세 부과 등과 관련해 “대중국 무역 적자가 해결되지 않으면 협상하지 않을 것”이라고 말했다. 미국 주식 시장이 폭락한 것과 관련해서는 “때로는 약을 먹어야 한다”라고 말했다. 트럼프 대통령은 이날 플로리다에서 워싱턴DC로 이동하는 기내에서 이같이 밝혔다. 또 트럼프 대통령은 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 올린 글에서도 “수십억 달러를 미국에 가져올 것”이라며 “언젠가 사람들은 미국을 위한 관세가 매우 아름다운 것임을 깨닫게 될 것”이라고 말했다. 하워드 러트닉 미국 상무장관 역시 상호관세 부과를 연기하거나 유예할 가능성은 없다고 선을 그었다. 러트닉 장관은 6일 CBS 방송과의 인터뷰에서 “연기는 없다. 며칠 또는 몇 주간 그대로 유지될 것이다. 그것은 분명하다”고 말했다. 그는 “관세는 부과될 것이다. 트럼프 대통령이 그렇게 발표했고, 농담이 아니었다”라고 강조했다. 미국은 세계 모든 나라에 10% 기본 관세를 5일부터 부과했고, 9일부터는 국가별로 차등화된 개별관세를 추가한 상호관세를 부과한다. 우리나라의 상호관세는 25%다. 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 지난달 27일부터 엿세간 실시된 여론조사에서 미국 유권자의 54%는 관세 정책에 반대하고 있다. 다만 트럼프의 경제 정책에 대한 부정적 의견에도 그에 대한 긍정적 평가는 46%로 큰 변화를 보이지 않고 있다.

국민의힘 김상욱 의원은 7일 당내에서 자신을 향한 탈당 압박이 거세지는 것과 관련해 자진 탈당 의사가 없음을 재차 강조했다. 김 의원은 당이 자신이 아닌 윤석열 전 대통령을 출당시켜야 한다고 목소리를 높였다. 김 의원은 이날 SBS라디오 ‘김태현의 정치쇼’에 나와 “탈당은 제 자유의사”라며 “탈당을 하도록 압박하는 것은 자유의사를 침해하는 폭력”이라고 밝혔다. 그는 “국민의힘이 정통 보수정당으로서 제대로 된 건강한 보수를 하기를 간절히 바라고 있다. 그럴 가능성이 있다면 당에 소속돼 바른길을 가도록 제가 계속 얘기를 해야 할 의무가 있다”며 “그게 진짜 당을 위한 충성“이라고 강조했다. 윤 전 대통령의 당적과 관련해 김 의원은 당이 징계 조치를 통해 출당 조치 해야 한다고 주장했다. 그는 “헌법 가치를 보수의 대통령이 깼다. 민주주의를 부인하고 군정을 실시하는, 잠시나마 포고령을 통해서 군정을 했다“며 “헌법 가치를 훼손했고, 이것이 헌법재판소 만장일치 결정으로 구체적으로 판단까지 이미 난 상태”라고 지적했다. 그러면서 “우리 당이 국민께 행동으로 사과하는 것은 탄핵 전에는 탄핵절차에 적극 협조, 탄핵 후에는 윤 전 대통령에 대한 징계라고 생각한다“고 말했다. 징계가 구체적으로 윤 전 대통령의 출당을 의미하는지를 묻는 사회자 말에 김 의원은 “당연하다”고 단언했다. 그러면서 “(윤 대통령이) 보수의 가치를 정면으로 훼손했고, 당헌을 정면으로 부인했다“며 “그런데 제가 왜 징계 대상인가. 저는 당헌에 위배되지 않았다”고 주장했다. 김 의원은 윤 전 대통령이 파면을 당했음에도 정치의 끈을 놓지 않을 것이라고 내다봤다. 그는 “지금 아직 내란 관련된 재판이 진행 중이지 않나. 법리적인 방어가 쉽지 않을 것이고, 또다시 정치적 방어를 시도할 것”이라며 “경우에 따라 유죄판결이 나온다 하더라도 사면을 받아야 할 건데, 그러려면 정치적 영향력을 가지고 있어야 한다고 생각할 것“이라고 주장했다. 그러면서 “아마 윤 전 대통령이 가장 바라는 모습은 우리 당에서 대통령이 당선돼 본인을 사면해 주는 것일 것“이라고 전망했다.

국민의힘 조경태 의원은 7일 “(윤석열 전 대통령과) 절연하지 않으면 필패”라며 “우리가 (대선에서) 이기기 위해서는 비상계엄이란 위헌∙위법 행위로 탄핵된 대통령과의 절연은 필연적”이라고 밝혔다. 조 의원은 이날 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’와의 인터뷰에서 “헌법을 수호하지 않고 위헌을 했던, 그럼으로써 탄핵 당한 윤 전 대통령에 대해 미련을 갖지 말아야 한다”며 “당헌∙당규에 법률을 위반할 경우 제명 또는 탈당을 권유하도록 돼 있는데, 법률 보다 상위에 있는 헌법을 위반한 대통령에 대해서는 좀 더 단호함이 있어야 한다”고 말했다. 이어 “과거에 노무현 전 대통령은 ‘나를 밟고 가라’며 당에 부담주지 않으려고 희생하는 모습을 보였다”며 “(윤 전 대통령에겐) 그런 모습이 (없는 게) 상당히 아쉽다”고 덧붙였다. 그러면서 “헌법 위반 행위를 한 전 대통령이 1호 당원으로 돼 있는 상황에서 과연 선거를 제대로 치를 수 있을지 저는 부정적으로 생각한다”고 했다. 조 의원은 윤 전 대통령이 전날 ‘자유와 주권 수호를 위해 싸운 여러분 곁을 지키겠다’는 메시지를 낸 것과 관련해 “누가 누구를 지키느냐. 국민들은 알아서 잘 한다”며 “본인에 의해 대한민국이 굴러가는 것처럼 말씀을 하시는데 대한민국은 국민의 나라이지 특정인의 나라가 아니다”고 밝혔다. 이어 “지난 2년 6개월 간 했던 모습을 보면 항상 아집과 독선에 가득 찬 모습이었다”며 “앞으로 쭉 이어질 본인(윤 전 대통령)의 여러가지 형사 재판에 충실하라”고 했다. 또 “본인 명령을 따랐다가 지금 구속돼 있는 군인과 경찰들에 대한 책임감이 왜 없는지 모르겠다. 그 분들에 대한 사과와 반성이 없었다”며 “파면 당한 대통령이면 자숙하면서 국민께 죄송하다고 하는 게 맞는 자세”라고 지적했다. 조 의원은 최근 국민의힘 의원총회에서 자신과 김상욱 의원의 탈당이 거론된 것에 대해선 “당론을 깃털 같이 생각한다는 표현을 저는 받아들이기 어렵다”며 “(오히려) 헌법 수호를 깃털 같이 생각하는 무리에 대해 더 비판하는 게 옳지 않느냐”고 했다. 이어 “헌법 수호 의지가 없었던 대통령에 대한 비판은 한 마디도 안 하는데, 헌법과 법을 위반한 분을 징계해야지 아무런 죄를 짓지 않은 사람이 징계 받는 건 어불성설”이라고 강조했다. 그러면서 “(윤 전 대통령) 본인 스스로가 거취를 결정하는 게 당에 가장 부담을 덜 주는 방법”이라면서 윤 전 대통령의 자진 탈당을 요구했다.

“아 운동해야 하는데, 집에 오면 기력이 없고 주말에는 쉬어야 하고...” 40대 초반 A씨는 올해 신년 목표로 건강을 최우선으로 잡고 집 근처 헬스장을 등록했다. 하지만 하루 왕복 2시간 거리를 출퇴근 하다 보면 평일에는 운동하러 갈 엄두가 안 나고, 주말엔 평일에 쌓인 피로와 스트레스를 푸느라 운동할 시간이 없다. A씨는 “최근 마음을 다잡고 주말에라도 운동하려고 하지만 많이 해도 하루 한두 시간 정도”라며 “안 하는 것보단 나을 거라고 생각하고 있다”고 말했다. A씨처럼 일주일에 한두 번 몰아서 운동해도 매일 규칙적으로 운동한 사람과 동일한 건강 효과를 얻을 수 있다는 연구 결과가 나왔다. 6일 미국 심장협회저널(JAHA)에 따르면, 세계보건기구(WHO)가 권장하는 일주일 150분 이상의 중강도 또는 75분 이상의 고강도 운동 기준만 충족한다면 운동을 일주일 내내 분산해서 하든, 주말에 몰아서 하든 건강상 이점은 크게 다르지 않았다. 저널에 2일 해당 연구결과를 게재한 중국 광저우 남방의과대학의 리 즈하오 박사는 “건강 유지를 위해 매일 운동할 필요가 없다”고 밝혔다. 연구팀은 손목에 웨어러블 형태의 활동량 추적기(가속도계)를 착용하고 일주일간 생활한 37~73세 영국인 9만3000명의 데이터를 ▲주말 운동 그룹(42%) ▲규칙적 운동 그룹(24%) ▲비활동 그룹(34%) 등으로 분류해 운동 습관을 8년간 추적 관찰했다. 그 결과 운동을 하루 이틀 몰아서 한 사람들과 일주일 내내 꾸준히 한 사람들의 사망 위험 수치, 암 발병률 등은 비슷한 수준으로 감소했다. ‘주말 운동 그룹’은 모든 질병으로 인한 사망 위험이 32% 낮았다. 심혈관 질환으로 인한 사망 위험은 31%, 암으로 인한 사망 위험은 21% 줄었다. ‘규칙적 운동 그룹’은 모든 질병으로 인한 사망 위험이 26%, 심혈관 질환으로 인한 사망 위험이 24%, 암으로 인한 사망 위험이 13% 낮았다. 지난해 10월 30일 영국 스포츠 의학 저널(British Journal of Sports Medicine)에는 몰아서 운동하는 것만으로도 치매로 이어질 수 있는 인지기능 저하 위험을 낮추는 데 도움이 된다는 연구 결과도 게재됐다. 미국 콜롬비아 로스안데스대학 연구팀이 멕시코시티 주민 1만여명을 16년간 추적 조사했더니 주말에 강도 높은 운동을 한 사람들이 운동을 전혀 하지 않은 사람들에 비해 경도 인지장애(MCI) 위험이 최대 25% 낮은 것으로 나타났다. 연구팀은 “치매 발병을 5년간 늦추면 전체 유병률을 절반으로 줄일 수 있다”며 “주말에 한두 번 강도 높은 운동을 하는 ‘주말 전사’(weekend warrior) 운동 패턴은 바쁜 현대인들이 치매 예방을 위해 편리하고 쉽게 실천할 수 있는 방법이 될 수 있다”고 제안했다. 다만, 하루에 150분의 운동을 몰아서 할 경우 근골격계 부상 위험이 다소 높아질 수 있어 주의가 요구된다. 미국 심장협회 간부인 키스 다아즈 컬럼비아 대학교 의과대학 교수는 “주말 운동도 충분한 준비 운동과 점진적인 활동량 증가를 병행하면 부상 위험을 줄일 수 있다”며 “그럼에도 불구하고 주말에만 운동해 나타나는 건강상 이점이 잠재적인 위험성보다 훨씬 크다”고 강조했다.

우원식 국회의장은 6일 “신속하게 개헌을 추진하자는 제안을 하고자 한다”며 “이번 대통령 선거일에 개헌 국민투표를 동시에 시행할 것을 제안한다”고 밝혔다. 우 의장은 이날 국회에서 특별 담화를 갖고 “위헌‧불법 비상계엄과 탄핵 정국을 거치면서 그 어느 때보다 개헌의 시급성에 대한 국민적 공감대가 크다”며 이같이 말했다. 그는 “개헌은 지난 4개월, 극심한 갈등과 혼란으로 온 국민이 겪은 고초를 대한민국 대전환의 기회로 바꿔내자는 시대적 요구”라며 “비상계엄이 헌법의 잘못은 아니지만, 이번 기회에 헌법을 보완해 구조적 방벽을 세워야 한다”고 했다. 우 의장은 “민주주의를 지탱하는 견제와 균형의 원리가 헌법을 통해 작동되게 만드는 것이 핵심”이라며 “승자 독식의 위험을 제거하고 국민주권으로 가기 위해 권력을 분산하고, 국민 통합으로 가기 위해 협치와 협력을 실효적으로 제도화하는 것”이라고 설명했다. 이어 “대통령 임기 초에는 개헌이 국정의 블랙홀이 될까 주저하고, 임기 후반에는 레임덕으로 추진 동력이 사라진다. 이 악순환을 반복하지 않으려면, 새 대통령의 임기가 시작되기 전에 물꼬를 터야 한다”며 “권력을 분산하여 국민주권, 국민통합을 이루어내라는 시대적 요구, 개헌 방향성이 가장 명료해진 지금이 개헌을 성사시킬 적기”라고 강조했다. 우 의장은 “기한 내에 합의할 수 있는 만큼 하되, 가장 어려운 권력구조 개편은 이번 기회에 꼭 하자는 것”이라며 “부족한 내용은 내년 지방선거와 함께 2차 개헌으로 추진할 수 있을 것”이라고 덧붙였다. 그러면서 “지금 국민의 열망은 극한 정치 갈등의 원인인 제왕적 대통령제, 승자독식 정치구조를 바꾸라는 것”이라며 국회 각 정당에 개헌 투표를 위한 ‘국민투표법 개정’과 ‘국회 헌법개정특위 구성’을 제안했다.

윤석열 전 대통령 파면 이후 치러지는 조기 대선을 앞두고 국민의힘 내부가 향후 정국 대응 방안을 고심하는 가운데, 친한(친한동훈)계 인사뿐 아니라 친윤(친윤석열)계 일부에서도 한동훈 전 대표를 공개 지지하고 나섰다. 친한계인 국민의힘 김종혁 전 최고위원은 6일 자신의 페이스북에 “대한민국은 중대한 선택의 기로에 서 있다”며 “이제 우리는 단순한 정권교체가 아닌, 국가의 리셋, 시대의 교체를 요구받고 있다. 이 위기를 넘어설 리더는 한동훈뿐”이라고 밝혔다. 그러면서 한 전 대표가 차기 대선 주자가 돼야 하는 10가지 이유를 제시했다. 김 전 최고위원은 한 전 대표가 “계엄을 막은 사람, 헌정을 지킨 사람”이자 “명태균 스캔들로부터 자유로운 유일한 후보”라고 말했다. 이어 세 번째 이유로 “권력 앞에서 직언한 사람, 침묵하지 않은 용기”를 들며 “김건희 여사 논란, 의료개혁 강행, R&D(연구·개발) 예산 삭감 등 국민과 멀어진 정권의 결정 앞에서 한동훈은 ‘국민이 먼저’라는 신념에 따라 직언을 했다”고 설명했다. 김 전 최고위원은 한 전 대표가 법무부 장관이던 시절 더불어민주당과 맞섰다며 “1:180, 야당과 맞서 싸워 이긴 사람”이라고 했다. 또 “이재명의 사법 리스크와 분명하게 대비될 깨끗하고 흠결 없는 후보는 한동훈뿐”이라며 “조선제일검 vs 전과 4범 피고인”을 다섯 번째 이유로 들었다. 이밖에 한 전 대표가 “중수청(중도·수도권·청년)에서 유일하게 확장 가능한 후보”, “완전히 새로운 대한민국을 설계할 비전과 식견”, “공공선을 앞세우는 헌신의 정치인”, “공군 대위 출신의 안보 제일주의자”, “헌정 질서를 바로 세울 대한민국주의자”라며 “국민 앞에 당당했던 사람, 대통령 앞에 직언했던 사람, 헌법을 지킨 책임자(는) 한동훈”이라고 강조했다. 친한계 인사 중 한 명인 정성국 의원은 3일 YTN 라디오 ‘뉴스파이팅’에 출연해 “결국 우리 보수는 이재명을 이길 수 있는 후보를 찾아낸 것”이라며 “지금도 보수는 그리 갈 거라 믿기 때문에 한동훈 대표의 배신자 프레임은 그렇게 큰 문제가 될 거라 생각하지 않는다”고 단언했다. 함경우 전 조직부총장은 4일 페이스북에서 “정치는 나라의 주인인 ‘국민’을 받들고 함께 가야한다”며 “대한민국과 국민의힘의 새로운 지도자로 한동훈을 지지할 것”이라고 공개 선언했다. 윤 전 대통령의 대선 후보 시절 상근정무보좌역, 당선인 시절 상근보좌역을 지냈던 함 전 부총장의 공개 지지 선언은 당내에서 상당한 파장을 불러일으키고 있다. 현역 위원장이 탄핵심판 선고 직전 한 전 대표에 대한 지지를 선언한 경우도 있다. 서정현 경기 안산단원을 당협위원장은 2일 유튜브 채널 ‘언더73’에 출연해 “(지난해 7·23)전당대회 땐 한동훈 대표를 지지하지 않았었다”면서 “당대표 지위에 있으면서 노선과 판단을 더 단호하게 하고 대응해 나가는 모습이 우리가 바라왔던 정치인의 모습이고 저 또한 그러고 싶었다”고 말했다.