‘틱톡커(틱톡 크리에이터)’인 20대 여성을 말다툼 끝에 살해하고 시체를 유기한 50대 남성이 경찰 조사에서 혐의를 인정했다. 피해자와 동업 관계로 알려진 이 남성은 채널 운영과 관련해 이견이 불거진 뒤 범행한 것으로 파악됐다. 경기 용인동부경찰서는 살인 및 사체유기 혐의로 50대 A씨에 대해 구속영장을 신청했다고 15일 밝혔다. A씨는 지난 11일 오후 인천에서 20대 여성 B씨를 폭행하고 목을 졸라 살해한 혐의를 받는다. 이후 시신을 차에 싣고 서해안을 따라 이동하던 A씨는 전북 무주군의 한 야산에 도착해 시신을 풀숲에 유기한 것으로 조사됐다. 앞서 B씨의 부모는 12일 오후 4시쯤 “딸과 연락이 닿지 않는다”며 용인동부경찰서에 실종 신고를 냈다. B씨의 동선을 추적하던 경찰은 B씨가 A씨의 차를 타고 인천에서 무주 방면으로 이동한 사실을 확인했다. 이어 전북경찰청과 공조해 13일 오전 5시쯤 시신 유기 장소와 50∼100m 떨어진 지점에서 A씨를 발견했다. 당시 A씨는 “B씨와 말다툼을 한 뒤 헤어졌다”는 취지로 진술했으나 신분증 제시 요구에 응하지 않고 도주하려다 공무집행방해 혐의로 긴급체포했다. 용인동부경찰서로 압송된 A씨는 한동안 진술을 거부하다가 차량 블랙박스 메모리칩이 사라진 사실을 추궁하던 경찰에게 전날 오후쯤 범행 사실을 인정했다. A씨는 지난 5월 B씨에게 접근해 “틱톡 시장에 대해 잘 알고 있다. 구독자를 늘리는 걸 도와주겠다”며 동업과 투자를 제안한 것으로 조사됐다. 경찰은 B씨 시신을 국립과학수사연구원에 부검 의뢰하는 등 구체적인 사건 경위를 조사하고 있다.

경기 포천시의 한 주택에서 50대 남성이 어머니를 살해하는 사건이 일어나 경찰이 수사에 나섰다. 13일 경찰과 소방 당국에 따르면 전날 오후 5시45분쯤 포천시 이동면의 한 주택에서 사망 신고가 접수됐다. 경찰이 출동해 보니 집안에는 70대 여성 A씨가 숨져 있었고 아들인 50대 남성 B씨는 시신 옆에 함께 있었다. A씨의 시신은 부패가 이미 진행된 상태로 흉기에 찔린 흔적이 발견됐다. B씨는 어머니 A씨와 단둘이 살아온 것으로 알려졌다. B씨는 “어머니가 오랜 병환으로 힘들어해 일주일 전쯤 (내가) 살해했다”고 현장에서 자백했고 긴급 체포됐다. B씨는 전날 타지에 사는 다른 가족에게 연락해 어머니의 사망 사실을 알렸고, 이를 들은 다른 가족이 당국에 신고한 것으로 알려졌다. 경찰은 국립과학수사연구원에 A씨 시신의 부검을 의뢰한 뒤 병원 수술 기록 등을 확보해 정확한 범행 동기를 조사하고 있다.

11일 오후 4시 13분쯤 경북 봉화군 명호면 고감리 야산에서 불이 나 산림 0.2㏊를 태우고 1시간 40여분 만인 오후 5시 56분쯤 진화됐다. 12일 경북소방본부 등에 따르면 이 불로 90대 남성 1명이 얼굴과 팔 등에 1∼2도의 화상을 입고 병원에서 치료받고 있다. 산림당국은 이 남성이 벌초를 하던 중 실수로 불이 났고 스스로 진화를 시도하다가 화상을 입은 것으로 보고 있다. 산림 및 소방당국은 헬기 2대를 진화 작업에 투입했고 봉화군청 공무원들도 힘을 보탰다. 산림 당국은 정확한 사고 경위를 조사 중이다.

아파트 외벽의 가스 배관을 타고 6층에 있는 주거지에 침입해 피해자를 살해한 혐의로 기소된 윤정우(48) 재판의 비공개를 법원이 받아들였다. 11일 대구지법 서부지원 제1형사부(도정원 부장판사) 심리로 열린 윤씨의 첫 공판에서 재판부는 “유족의 사생활 침해가 우려된다”며 비공개로 공판을 진행했다. 재판부는 “검찰이 피해자와 유족의 사생활이 침해될 수 있다며 비공개 심리 요청을 했고, 피고인도 비공개 상태에서 재판받기를 원한다”며 “첫 재판이 그대로 진행되면 피해자와 유족의 사생활을 해할 우려가 있다고 판단했다”며 비공개 결정 이유를 밝혔다. 공판은 기일마다 비공개 여부를 고지해야 하지만, 통상 첫 공판이 비공개되면 선고공판 전의 공판 절차도 비공개로 진행된다. 검찰에 따르면 윤씨는 지난 6월10일 새벽 범죄 피해를 신고한 피해자에 보복하기 위해 가스배관을 타고 6층 피해자 주거지에 침입해 흉기를 휘둘렀다. 이후 그는 세종의 한 야산으로 도주했고, 범행 나흘 만인 같은달 14일 경찰에 체포돼 재판에 넘겨졌다. 앞서 검찰은 피해자에게 집착하던 윤정우가 특수협박, 스토킹 등 혐의로 형사 입건되자, 피해자의 신고 때문에 무거운 처벌을 받게 될 것이라는 생각에 사로잡혀 잔혹하게 살해한 보복 목적의 범죄로 확인됐다고 밝혔다. 지인들에게 피해자를 죽이겠다며 분노의 감정을 표출하고 피해자의 아파트 인근을 여러 번 찾아가 가스 배관이 설치된 외벽을 촬영하는 등 침입 방법을 모색하는 등 철저한 계획에 따라 이뤄진 범행이라는 것이 검찰의 설명이다.

캄보디아에 사무실을 차려두고 판돈 400억 원대 불법 도박사이트를 운영한 일당이 경찰에 붙잡혔다. 대구경찰청 사이버범죄수사대는 국민체육진흥법 위반 혐의로 A씨 등 조직원 7명을 구속했다고 10일 밝혔다. 또 B 씨 등 다른 조직원 3명과 해당 불법 도박사이트 이용자 174명 등 177명을 같은 혐의로 불구속 입건했다. 경찰에 따르면 A씨 등 조직원 10명은 2022년 2월부터 지난해 7월까지 캄보디아에 서버를 둔 불법 인터넷 도박 사이트 운영에 가담한 혐의를 받고 있다. 경찰 조사 결과 조직원 10명은 여행비자로 캄보디아를 수시로 드나들면서 도박사이트 운영 입출금, 회원 관리, 직원 감시 등 역할을 분담한 것으로 드러났다. 지난 2년여간 도박사이트를 이용한 회원은 1만1000여명으로, 이들이 바카라 등 불법 도박에 사용한 판돈 합계는 440억원에 이르는 것으로 집계됐다. 앞서 경찰은 2023년 11월 온라인 모니터링으로 A씨 등이 운영에 관여한 불법 도박사이트를 인지해 수사에 착수했으며, 국제공조 수사 등을 통해 조직원 10명을 순차적으로 검거했다. 또 국내 은신처 등 체포현장에서 현금 2억7000만원을 압수하고 범죄수익금 1억2000만원도 기소 전 추징보전 했다. 경찰 관계자는 “검거한 A씨 등이 속한 조직 상선으로 수사를 확대할 계획”이라고 밝혔다.

경북 포항시 한 아파트 지하 주차장에서 부패된 시신이 발견돼 경찰이 수사에 나섰다. 9일 포항북부소방서와 포항북부경찰서 등에 따르면 이날 오후 4시쯤 포항시 북구 한 아파트 지하 주차장에 주차된 차에서 60대 남성으로 추정되는 시신이 발견됐다. 시신은 지하 주차장에서 심한 악취가 나는 것을 수상히 여긴 주민의 신고를 받고 출동한 경찰에 의해 발견됐다. 발견 당시 시신은 심하게 부패한 상태였다. 경찰은 아파트 지하 주차장 안팎에 설치된 CCTV 영상 등을 토대로 사망자의 이동 경로 및 정확한 사망 원인을 조사할 방침이다.

10명의 사상자를 낸 경기 안성시 서울세종고속도로 교량 상판 구조물 붕괴 사고는 예견된 인재(人災)였다는 수사당국의 판단이 나왔다. 이 사건을 수사해온 경찰과 노동 당국은 사고 관련자들에 대한 신병 확보 절차에 들어갔다. 경기남부경찰청 광역수사단 수사전담팀과 고용노동부 경기지청은 업무상 과실치사상 혐의로 하청업체인 장헌산업 현장소장 A씨, 시공사인 현대엔지니어링 현장소장 B씨 등 2명, 발주처인 한국도로공사 감독관 C씨 등 2명을 포함해 모두 5명에 대해 사전 구속영장을 신청했다고 8일 밝혔다. 경찰과 고용부는 이번 사고를 해당 구조물의 전도 방지 시설을 임의로 해체하는 등 안전 매뉴얼을 제대로 지키지 않아 발생한 전형적 인재라고 설명했다. 경찰 관계자는 “지지대 고정 장치가 제거된 상태에서 400t 무게를 얹었다”고 설명했다. 이들은 지난 2월25일 오전 9시49분쯤 안성시 서운면 산평리 서울세종고속도로천안~안성 구간 9공구 청룡천교 건설 현장에서 거더(다리 상판 밑에 까는 보의 일종)가 붕괴해 근로자 4명이 숨지고 6명이 다친 것과 관련, 사고 예방 의무를 하지 않은 혐의를 받는다. 조사 결과, 사고는 400t짜리 지지대를 인양하는 장비인 빔런처가 지지대 위를 뒤뚱거리며 후진하는 과정에서 일어난 것으로 파악됐다. 빔런처는 2011년부터 대형 교량 공사에서 사용 중인 건설 장비이지만, 뚜렷한 지침이나 규정이 마련돼 있지 않다는 사실을 확인했다고 경찰은 밝혔다. 사건 관계자들이 안전 매뉴얼을 무시한 채 전도 방지 시설을 철거하고 안전성 확보 없이 빔런처를 후진했다는 것이다. 아울러 분해·재조립에 2개월이 걸리는 정상 절차 대신 2주 만에 끝나는 편법을 택한 것으로 알려졌다. 이동 간격 역시 별도의 안전관리계획서 작성 없이 임의로 계산한 것으로 드러났다. 경찰은 하청업체인 장헌산업이 지난 1월 스크류잭을 대거 해체했지만 시공사 현대엔지니어링과 발주처인 도로공사는 사고가 날 때까지 이를 알고도 방치한 것으로 봤다. 경찰과 노동부는 사전 구속영장 신청 대상자 외에 장헌산업 대표를 포함해 시공사, 발주처 관계자 4명을 불구속 입건했다. 경찰 관계자는 “시공 계획에는 빔런처의 후방이동과 모든 전도 방지 시설의 설치가 계획돼 있으나, 실제 시공 과정은 계획대로 이뤄지지 않았다”며 “이를 바로 잡아야 할 관리·감독 책임자라도 의무를 이행했다면, 사고를 막을 수 있었을 것”이라고 말했다.

해군 복무 당시 ‘기절 놀이’를 하자며 후임병의 코와 입을 막아 기절시키고, 턱수염에 라이터를 갖다 대 태우는 등 가혹 행위를 저지른 20대에게 법원이 징역형 집행유예를 선고했다. 대구지법 형사11부(이영철 부장판사)는 초병특수폭행 등 혐의로 회사원 A(20대)씨에게 징역 1년 2개월에 집행유예 2년을 선고하고 사회봉사 120시간을 명령했다고 8일 밝혔다. 판결문에 따르면 해군 소속 경계병으로 병원이던 A씨는 2023년 7월부터 11월 경북 울릉군 근무지 본관 건물 앞 또는 당직실에서 같은 부대 소속 상병 B(20대)씨에게 나무에 열려있는 익지 않은 열매(감)를 억지로 먹게 하거나, 전기 모기채에 B씨 손을 대 전기 충격을 가한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 검경 조사 결과 A씨는 B씨의 수염이 지저분하다며 라이터 불을 갖다 대 턱수염을 태우고, 뒤에서 다가가 B씨 목을 감싸 조르거나, '기절 놀이'를 해보자며 B씨 동기를 시켜 그의 코와 입을 막게 하고 일시적으로 실신하게 한 혐의도 받는다. 재판부는 “군대 선임병으로서 모범을 보여야 함에도 상당한 기간에 걸쳐 후임병에게 폭력행위와 가혹행위를 반복했다”며 “군대라는 공동사회의 건전한 생활과 군기를 문란하게 한 것이며, 범행 수법에 비추어 볼 때 그 죄질이 결코 가볍지 않다”고 양형 이유를 설명했다.

의료인이 아님에도 체형교정 설비를 갖추고 의료행위를 한 50대가 징역형의 집행유예를 선고받았다. 춘천지법 형사3단독 박동욱 판사는 보건범죄 단속에 관한 특별조치법 위반(부정 의료업자)과 의료법 위반 혐의로 기소된 A(57)씨에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다고 5일 밝혔다. 또 벌금 100만원을 부과했다. 공소사실에 따르면 A씨는 강원 춘천시에서 폼 롤러와 매트 등의 설비를 갖추고 체형 교정과 안마 등을 하는 업소를 운영했다. 의료인이 아니면 의료행위를 할 수 없음에도 A씨는 의사면허 없이 2024년 10월 18일 업소에 방문한 사람에게 체형교정·안마를 하고 10만원을 받았다. 조사결과 A씨는 2021년부터 불특정 다수 손님을 상대로 위와 같은 의료행위를 해온 것으로 드러났다. A씨는 아내의 계좌로 5~20만원을 받았다. 시·도지사에게 안마사 자격을 인정받지 않고 안마시술소를 개설해 운영한 점도 죄가 됐다. 사건을 살핀 박 판사는 “피고인은 의료인이 아닌데도 영리를 목적으로 의료행위를 하고 안마사가 아님에도 안마시술소를 개설했다”며 “이런 범죄는 국민 생명과 건강에 위험을 끼칠 우려가 있어 죄질이 좋지 않다”고 판시했다. 이어 “피고인은 범행을 인정하고 반성하는 모습을 보이고 있다”며 “이 사건 이후 안마시술소를 폐업한 점, 이종범죄로 3차례 벌금형 처벌받은 전력 이외에 별다른 범죄전력이 없는 점 등을 고려했다”고 양형 이유를 설명했다.

연인 관계인 여성과 술을 마시다가 맥주잔을 던져 치아를 부러뜨린 40대 남성이 징역형의 집행유예를 선고받았다. 춘천지법 형사2단독 김택성 부장판사는 특수상해 혐의로 기소된 A(49)씨에게 징역 1년6개월에 집행유예 3년을 선고했다고 5일 밝혔다. 또 보호관찰을 받을 것과 사회봉사 160시간, 폭력치료강의 40시간 수강을 명령했다. 공소사실에 따르면 A씨는 지난 2월 22일 오전 5시39분 경남 김해시 한 식당에서 연인 관계인 B(52)씨, B씨 아들과 술을 마셨다. A씨는 평소 쌓인 불만을 이야기하던 중 화가 나 테이블 위에 있던 맥주잔을 들어 B씨 얼굴에 던졌다. 이로 인해 B씨는 입술이 찢어지고 치아 2개가 부러졌다. 재판부는 “피고인이 자신의 잘못을 인정하면서 반성하는 점, 피해자와 합의해 피고인의 처벌을 원하지 않고 있는 점 등을 고려했다”며 “보호관찰, 사회봉사, 강의 수강을 조건으로 피고인에게 징역형의 집행유예를 선고하기로 했다”고 판시했다.