매일신보는 1944년 7월2일 개성박물관의 관장 고유섭(高裕燮)이 지병인 위궤양증으로 와병했다가 회복되는 가운데 6월26일 갑자기 악화되어 별세했다고 보도했다. 아울러 그가 조선미술사 연구에 온몸을 바쳤으며 개성(開城)으로서도 큰 손실이었다고 덧붙였다. 1905년 2월생이니 우리 나이 40세에 유명을 달리한 셈이다. 이어서 일제로부터 해방된 지 채 1년이 안 되는 1946년 7월 현대일보에 사립 보성고등보통학교의 동창으로서 고유섭의 평생지기였던 민주주의민족전선 사무국장 이강국(李康國)이 고유섭 별세 2주기를 맞아 그의 삶과 업적을 회고하는 글을 실었다. 그는 여기서 미소공동위원회 개최를 촉구하는 인천시민대회에 참가했다가 미망인을 만난 비통함을 토로한 뒤 해방의 환희를 같이하지 못한 안타까움을 표했다. 나아가 고유섭이 “권세에 저항하는 성격, 수양된 민주주의정신과 과학적 세계관, 풍부한 학식, 고결한 인격, 얼마나 신조선건설에 특히 민주주의적인 민족문화발전에 위대한 공헌이 있었을 것이냐? 생각할수록 한만 깊어진다”고 하며 추모기를 마쳤다. 이강국의 이러한 추모기에 간간이 엿보이는 정치적 수사에도 불구하고 “우리에게 독창적이며 빛나는 문화예술이 있다”는 고유섭의 지론은 사회주의자 이강국에게도 울림 있는 외침으로 다가갔을 것이다. 일제강점기라는 척박한 환경 속에서 우리 민족의 자존심을 지키고 정체성을 확립하고자 하는 의지를 이보다 잘 표현할 수 있을까. 필자가 고유섭의 존재를 인지한 계기는 그의 명저 ‘조선탑파의 연구’(1947) 초판본을 접한 때였다. 1980년대 중반 군 복무 시절에 부대의 가까운 동료가 선친의 소장본들을 필자에게 기증하였는데 그 가운데 이 책이 들어있었다. 비록 필자가 미술사에 깊은 관심이 없는지라 그 책을 제대로 정독하지 못했음에도 그의 숨결은 내 주위를 감싸고 있었다. 1994년 어느 날인가 그의 제자 최순우의 ‘무량수전 배흘림기둥에 기대서서’가 출간되었다는 소식에 냉큼 서점으로 달려가 구매한 뒤 탐독하면서 고유섭의 존재를 조금씩 알아갔다. 스승이 어떤 인물이었기에 제자의 글이 한국미술을 이렇게 유려하고 정감이 있는 필체로 담을 수 있는지가 궁금했기 때문이다. 그래서 경북 영주 부석사를 들러 배흘림기둥에 기대서서 무량수전 앞에 서면 왠지 최순우를, 고유섭을 만날 듯하였다. 또 어느 해인가 오후 늦은 시각에 학생들과 함께 부석사를 들러 안양루(安養樓)에서 석양빛으로 물들어가는 하늘을 바라보면서 법고를 치는 소리를 들었을 때, 그러한 시공간의 향연은 속세를 떠나 청정세계로 들어가는 기분을 자아냈다. 한편, 고유섭은 필자에게 또 다른 인연으로 다가왔다. 인천 축현(싸리재) 출신으로서 개성에서 미술사학계 후진들을 양성한 그의 이력이 독특하였기 때문이다. 축현은 필자가 존경하는 스승의 성장지였고 개성은 내 연구에서 한 번도 주변으로 밀려난 적이 없었다. 그리고 무엇보다 짧은 기간에 불꽃 같은 열정을 다 바쳐 한국미술사라는 새로운 영역을 개척하며 미술사학계의 기라성 같은 후진을 양성하였다. 특히 한국의 고미술을 두고 “누천년간 가난과 싸우고 온 끈기 있는 생활의 가장 충실한 표현이요, 창조요, 생산임을 깨닫고 있다”는 그의 고백은 늘 나침반으로 삼아야 할 경구가 아닌가. 언젠가 다시 한번 그의 기념비가 서 있는 인천시립박물관에 가고 싶다. 김태웅 서울대 교수·역사교육

Israel, however, is a sovereign nation and not subject to any terms of peace struck between America and Iran. Israel has also been engaged in defensive military operations against Hezbollah, one of Iran’s proxies, for years; Hezbollah took advantage of the Oct. 7 savage Hamas attack against the Jewish nation, for instance, to restart its own strikes against Israel. So while the IDF was waging war against Hamas in Gaza in the south, its northern borders were being hit by Hezbollah terrorists. Trump may call Hezbollah a “little pinprick” ? but to Israel, the terror group has killed and injured scores. The group’s not a pinprick to the families who’ve needlessly lost loved ones. Besides, Israel’s recent pushback into Lebanon is akin to America’s unleashing of strikes against Iran after the regime shot down an Apache helicopter near the Strait of Hormuz. That is: just as the United States has a right to defend itself militarily when attacked, so, too, does Israel. But back to the 14-point memorandum: Iran knew that by stipulating a cease and desist of military operations that included those in Lebanon, it was putting it on Trump’s shoulders to force Israel Prime Minister Benjamin Netanyahu to stop firing at Hezbollah. This was a win-win-win situation for Iran. If Israel stopped attacking Hezbollah, then Hezbollah gets to attack Israel with impunity. If Israel didn’t stop attacking Hezbollah, then Iran could cry afoul with the terms of the 14-point memorandum and break it. If Israel didn’t stop attacking Hezbollah and Iran therefore broke the terms of the memorandum, Trump would appear weakened on the foreign policy front. In order to save the deal, Trump would have to pressure Israel to stop firing on Hezbollah. And pressure he did. “Donald Trump Mocks Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu,” AOL wrote in one headline. “Trump goes after Netanyahu, as he pursues deal with Iran, putting their friendship to the test,” The Associated Press wrote in another headline.

수백조 원 규모의 호남권 반도체 클러스터 조성을 둘러싼 관치·정치외압 논란이 가열되자 이재명 대통령이 직접 진화에 나섰다. 이 대통령은 지난 주말 6건의 SNS 글을 잇달아 올리며 “공직자들의 설득·요청에 따라 최고경영자(CEO)들이 결단한 것”이라며 “전무후무한 초대규모 지역투자 유치라는 역사적 성과”라고 자평했다. 이어 “국가 정책을 정치에 악용해 기업들 팔목을 비틀어 강요하던 사람들 입장에서는 이 일도 그렇게 보일 것”이라며 “부처 눈에는 부처만, 돼지 눈에는 돼지만 보인다”고 비판했다. 국정 최고책임자가 ‘3대 메가 프로젝트’ 발표를 앞둔 상황에서 거칠고 자극적인 언사로 갈등을 부추기는 것은 바람직하지 않다. 이 대통령이 “직권남용이나 강요·지시가 아니라 행정지도나 조성행정”이라고 했지만, 관치 논란은 좀처럼 잦아들 기미가 없다. 국민의힘은 “산업 전략이 아니라 정치 보상”이라며 “공모 절차도 유치 경쟁도 없는 깜깜이 밀실 정책을 백지화하라”고 촉구했다. 지역투자는 국가 균형발전을 이루기 위한 불가피한 선택이다. 국민도 대체로 동의한다. 하지만 아무리 국가 균형이 중요해도 지방투자는 기업이 손익을 따져 스스로 내린 결정이어야 한다. 반도체 산업 입지는 전력과 용수, 인재 인프라가 핵심이다. 이 대통령은 윤석열정부 시절 시행된 국가첨단전략산업 공모에서 광주·전남이 최우수등급을 받았다고 했다. 입지 잠재력은 인정하더라도 신재생 에너지의 간헐성과 송전망 문제, 반도체용 용수 확보 등 풀어야 할 난제가 수두룩하다. SK하이닉스 용인 산단도 2019년 계획 발표 이후 6년 만에 첫 삽을 떴다. 인허가 과정에서 주민 설득과 용수 해결, 전략 인프라 등의 문제가 불거졌기 때문이다. 수도권이 ‘취업 남방한계선’이라는 말이 나올 정도로 고급 인재 확보는 쉽지 않은 일이다. 소재·부품·장비(소부장) 협력업체 등 생태계 조성도 그렇다. 국가 명운이 걸린 반도체산업 지도를 제대로 그리기 위해서는 이런 현실적인 우려를 불식하는 게 우선이다. 오늘 이 대통령이 주재하는 ‘3대 메가 프로젝트 국민보고회’에서는 호남 반도체 클러스터 조성의 타당성 등을 소상히 설명해 다른 지역의 불만을 잠재우길 바란다. 전력·용수 인프라·인재 정주 여건 등과 관련된 상세한 로드맵 제시도 필요하다. 부지 선정부터 정부 지원, 기업투자 과정에서는 경제성과 효율성이 최우선 기준이다. 국민이 납득하지 않는다면 관치와 정치외압, 특혜 꼬리표가 따라붙을 것이다.

2026 북중미 월드컵에 출전한 한국 대표팀이 어제 32강 토너먼트 탈락이 최종 확정돼 짐을 싸서 돌아온다. 한국은 지난 25일 남아프리카공화국과의 조별 리그 3차전 경기에서 최악의 졸전 끝에 0-1로 패해 조 3위로 처지며 자력에 의한 32강 진출이 물 건너갔다. 이후 사흘간 국내 축구 팬들은 ‘희망 고문’이란 일각의 자조 속에서도 간절히 한국을 응원했건만 결국 4년 뒤를 기약해야 하는 처지가 됐다. 손흥민, 김민재, 이강인 등 역대 최강 선수진이란 평가를 받았는데, ‘원정 8강 도전’이란 대국민 약속은 허언이 됐다. 홍명보 감독의 책임이 가장 크다. 출발은 비교적 순조로웠다. 체코에 2-1 짜릿한 역전승을 거두고 대회 주최국 멕시코와 접전 끝에 0-1로 분패했을 때만 해도 우리 국민은 한국이 조 2위로 32강에 진출할 것을 믿어 의심치 않았다. 그런데 ‘최약체’라던 남아공과의 3차전 이후 대표팀을 향해 실망과 분노가 쏟아졌다. 홍 감독이 손흥민을 선발 명단에서 뺐다가 후반전에야 투입한 조치를 놓고선 외신조차 “이해가 안 된다”고 지적했다. 우리 선수들은 전후반 내내 제대로 된 공격 기회 한 번 못 잡았다. ‘전술’이란 게 있었는지조차 의심스럽다. 돌아보면 2024년 7월 대한축구협회가 우여곡절 끝에 홍 감독한테 월드컵 대표팀 지휘봉을 맡겼을 때부터 난맥상의 연속이었다. 감독 선임 과정의 불투명·불공정 논란에 축구 팬은 분노했다. 홍 감독과 정몽규 축구협회장에 대한 신뢰는 땅에 떨어졌다. 문화체육관광부가 추진한 정 회장 징계를 둘러싸고 소송전까지 진행되고 있으니 콩가루 축구협회란 말이 과하지 않다. 정 회장은 ‘월드컵이 끝나면 물러나겠다’는 뜻을 밝혔으나, 그의 자진 사퇴만으로 해결될 일이 아니다. 축구협회 개혁 없이는 언제든 이번과 같은 참사가 반복될 것이다. 2013년 1월 취임한 정 회장은 4연임을 기록하며 13년 넘게 축구협회를 이끌어왔다. 이 기간 눈에 띄는 성적은 2022년 카타르 월드컵 16강 진출이 전부다. 그런데도 정 회장과 축구협회 집행부는 기득권에 안주했다. 감독 선임 과정의 불투명성 지적에도 협회는 눈을 감았다. 장기적인 선수 육성 대신 성적 관리에만 의존하는 행태도 혁파해야 한다. 파벌주의 병폐도 여전하다. 축구계만의 문제는 아니다. 32강 탈락 참사를 계기로 정부든 기업이든 혁신하지 않으면 경쟁력을 잃고 추락할 뿐이란 점을 가슴에 새겨야 한다.

출시된 지 한 달밖에 안 된 삼성전자·SK하이닉스 단일종목 레버리지 상장지수펀드(ETF)가 국내 증시의 ‘폭탄’이 됐다. 26일 종가 기준 국내 증시에 상장된 삼전닉스 단일종목 레버리지 ETF 순자산은 17조3846억원에 이른다. 삼전닉스가 급등했던 25일에는 전체 ETF 거래대금 40조8613억원 중 40.9%에 달하는 16조7111억원이 단일종목 레버리지에서 거래됐다. 몸집이 커진 만큼 시장에 미치는 영향력은 절대적이다. 서학 개미의 투자금을 국내로 돌려 외환·금융시장을 안정시킨다는 취지는 사라지고, 오히려 코스피를 투기판으로 만들었다는 비판이 나온다. 이찬진 금융감독원장이 “드러누워 막았어야 했나, 후회하고 있다”고 했지만, 만시지탄이다. 삼전닉스의 코스피 비중이 56.49%인 상황에서 이들 주가를 2배 추종한 상품 자체가 무리였다. 출시 후 국내 시장은 초토화됐다. 한 달 사이 사이드카·서킷브레이커가 무려 14회 발동됐다. 소비자경보가 발령된 5월27일~6월12일 단일종목 레버리지 ETF의 일평균 매매회전율은 122.5%에 달했다. 심할 경우 회전율이 200%에 육박한다. 하루에 주식 소유자가 2번 바뀌는 단타 매매는 투기다. 손실이 눈덩이처럼 불어나는 ‘음의 복리효과’에 신음하는 투자자들이 속출한다. 금융시장의 리스크를 관리·감독할 금융감독 기관 수장의 책임을 묻지 않을 수 없다. 파장은 미국 시장까지 흔들었다. 지난 23일 ‘검은 화요일’ 이후 미국 뉴욕 증시에서 인공지능(AI) 관련주에 매도세가 집중되며 마이크론이 13.18%, 샌디스크가 14% 폭락했다. CNN은 ‘월가가 AI 매도세에 짓밟히고 있다. 한국 증시는 10% 하락했다’는 기사에서 한국을 진원으로 지목했다. 이런 판국에 세계 최대 가상자산거래소 바이낸스에서 빌린 돈으로 코스피 상승률의 최대 150배를 노리는 선물 상품까지 수조 원씩 거래되고 있다니 걱정이다. 동원 가능한 대책을 모두 강구해야 한다. 투자는 개인의 선택이지만, 빚투와 맞물린 레버리지는 시장 불안을 키운다. 예탁금 요건을 강화하고 신용공여 한도 축소와 증거금 비율 상향 등 시장 왜곡을 막을 고강도 대책을 내놔야 한다. 투자 위험성을 알리는 사전교육을 강화하는 한편 증권사의 과당경쟁에 대한 감독도 철저히 해야 한다.

지난 1월3일, 미군은 베네수엘라 수도 카라카스 외곽 군사기지 푸에르테 티우나를 급습해 니콜라스 마두로 대통령을 생포했다. 150대가 넘는 항공기와 드론, 사이버·우주 전력이 동시에 투입된 ‘앱솔루트 리졸브’ 작전이었다. 당시 베네수엘라의 레이더와 전력망은 미군의 전자전으로 무력화됐고, 방공망은 작전 개시 전 대부분 제거됐다. 반면 미군 피해는 부상자 7명에 그쳤다. 두 달도 채 지나지 않은 2월28일에는 이스라엘이 이란 수도 테헤란 한복판에서 최고지도자 알리 하메네이를 제거했다. 최고국가안보회의가 열리는 시점을 포착한 뒤 전투기들이 정밀 폭격을 감행했고, 최고지도자를 포함한 수뇌부는 현장에서 폭사했다. 세계 최정예 전력으로 평가받는 이란 혁명수비대조차 징후를 감지하지 못했다. 올해 초 세계를 뒤흔든 이들 두 작전에는 하나의 공통점이 있었다. 전장의 핵심 의사결정 과정에 인공지능(AI)이 깊숙이 개입했다는 점이다. 그 중심에 미국 대표 방산 AI 기업 팔란티어가 있다. 팔란티어의 전장 플랫폼 ‘메이븐 스마트 시스템’은 앤트로픽의 AI 모델 클로드와 결합해 방대한 정보를 실시간으로 분석하고 지휘관의 전략적 판단을 지원한다. 팔란티어의 알렉스 카프 CEO는 “2003년 이라크전 당시 하나의 표적을 지정하는 데 2000명이 필요했지만, 지금은 20명이면 가능하다”고 말한다. AI가 전쟁의 효율성을 극적으로 끌어올린 셈이다. 정부가 지난 26일 ‘미래 신안보 혁신기업 육성 전략회의’에서 미 중앙정보국(CIA)의 기술투자기관인 인큐텔(In-Q-Tel)을 벤치마킹한 ‘한국형 인큐텔’ 설립을 핵심으로 하는 신안보 산업 육성 전략을 발표했다. 2030년까지 기업가치 1조원 이상의 신안보 기업 5개와 매출 1000억원 이상의 기업 50개를 육성하겠다는 목표도 제시했다. 인큐텔이 팔란티어를 비롯한 혁신기업을 발굴하고 성장시켰듯, 한국도 AI 기반 안보 기업을 키워 글로벌 경쟁력을 확보하겠다는 구상이다. 현실은 녹록지 않다. 정부에서 기술 자립을 강조하지만, 국내 방산기업 상당수는 이미 팔란티어와 협력을 확대하고 있다. AI를 만드는 나라가 될 것인가, AI를 사용하는 나라에 머물 것인가. 답은 지속가능한 투자와 산업 전략에 달려 있다.

2026 북중미 월드컵을 바라보며 답답한 것은 우리만이 아닐 것이다. 이번 대회부터 본선 참가국이 대폭 확대되면서 아시아에 배정된 티켓이 늘어났지만 중국의 자리는 이번에도 없었기 때문이다. 중국은 2002 한·일 월드컵 이후 24년째 본선 무대를 밟지 못하는 잔혹사를 이어가고 있다. 시진핑 국가주석이 과거 “월드컵 본선 진출, 월드컵 개최, 월드컵 우승”이라는 세 가지 꿈을 밝힐 정도로 축구에 공을 들였고, 한때 중국 슈퍼리그가 유럽 빅리그에 버금가는 자금을 쏟아부으며 세계적인 선수들을 끌어모았으나 부패 문제 등이 불거지며 성과를 내지 못했다. 본선 진출은 또다시 좌절됐지만 중국의 월드컵 열기는 여느 때처럼 뜨겁다. 특히 이번에는 심판이 월드컵 무대를 밟은 것으로 위안을 삼는 모양새다. 현재 중국 축구팬들의 가장 큰 관심사는 대표팀 선수가 아닌 중국인 심판 마닝이다. 이번 월드컵에 참가한 유일한 중국인 주심인 마닝은 지난 21일 에콰도르와 퀴라소의 E조 조별리그 경기에 주심으로 나섰다. 2022 카타르 월드컵에 이어 두 번째로 심판 명단에 이름을 올린 그는 이번 대회를 통해 생애 처음으로 월드컵 주심 데뷔전을 치르게 됐다. 이번 경기에는 마닝을 비롯해 저우페이 부심, 푸밍 비디오판독(VAR) 심판까지 중국인 심판 3명이 동시에 배정됐다. 인민일보는 “에콰도르-퀴라소전에서 마닝이 주심으로, 저우페이는 부심, 푸밍은 VAR 부심으로 활약하며 새로운 월드컵 이정표를 세웠다”고 자평했다. 중국 축구팬들은 그가 주심으로 나선다는 소식에 “역사적인 순간”, “중국 심판이 더 이상 조연이 아닌 경기를 지휘하는 역할을 맡았다”며 환호하기도 했다. 하지만 현지 팬들 사이에서는 “유일하게 월드컵 경기장 잔디를 밟은 중국인”, “중국팀이 본선에 진출하지 못했으니 그가 어떤 판정을 내려도 우리가 보복당할 일은 없다”는 자조 섞인 반응 역시 나온다. 중계석에서는 중국 사회의 경직된 단면을 보여주는 촌극도 벌어졌다. 중국 국가대표 출신이자 유명 해설가인 리이는 지난 17일 오스트리아와 요르단의 조별리그 경기를 생중계하던 중 전반 34분 오스트리아 수비수가 몸을 던져 슛을 막아내자 이를 6·25전쟁 참전 중국군 영웅인 황지광에 비유했다가 전반전이 끝난 후 돌연 중계진에서 제외됐다. 황지광은 1952년 철원 삼각고지전투 중 미군 기관총 2정을 몸으로 막아내고 전사해 중국 당국으로부터 ‘특급영웅’ 칭호를 받았다. 홍콩 명보 등 외신들은 과거 중국에서 이 같은 비유가 드문 일이 아니었으나 2018년 ‘영렬보호법’이 시행된 이후 생중계에서 영웅을 비유로 언급하는 행위가 금기시되면서 벌어진 일이라고 분석했다. 해설자 리이는 2003년 이을용 선수의 발목을 걷어찼다가 뒤통수를 가격당한 일명 ‘을용타’ 사건의 당사자이기도 하다. 온갖 촌극과 자조 속에서도 중국의 자본과 소비 시장은 월드컵 특수로 들썩이고 있다. 중국 경제 매체 디이차이징은 경기 시차로 인해 주로 오전에 중계가 진행됨에도 불구하고 테마파크, 스포츠 브랜드, 숙박업계는 이미 매출 급증을 기록 중이라고 전했다. 상하이 아디다스 매장에서는 리오넬 메시의 마지막 월드컵 유니폼을 사려는 수집가들로 문전성시를 이루기도 했다. 이처럼 국가대표팀의 성적과 무관하게 폭발하는 축구 열기는 중국 전역을 휩쓸고 있는 ‘동네 축구’ 열풍과도 궤를 같이하는 것으로 보인다. 펑파이신문 등 현지 매체들에 따르면 장쑤성 체육국과 13개 지급시 정부가 공동 주최하는 ‘장쑤성 도시 축구리그(쑤차오)’의 인기는 프로 리그를 위협할 수준이다. 전체 선수 516명 중 대부분이 학생과 직장인 등 아마추어인 이 대회는 개막 이후 18만명이 넘는 현장 관람객을 끌어모았고, 온라인 영상 조회 수는 수십억회를 돌파했다. 무엇보다 현지 팬들은 이 리그에 중국 엘리트 축구의 고질병인 승부 조작이 없다는 점을 칭찬한다. 비록 24년째 월드컵에서 조연에 머물고 있지만 동네 축구에 수만명이 열광하는 대륙의 에너지는 여전히 뜨겁다. 만약 중국 축구가 마침내 월드컵 본선 무대에 오르는 날이 온다면, 14억 인구가 분출할 폭발력과 경제적 파급 효과는 상상을 초월할 것이다. 그게 언제가 될지는 모르겠지만.

Just hours before Vice President J.D. Vance was heading to Switzerland to lead up new peace talks with Iran about its pursuit of nuclear weapons, the meeting was canceled. Iran pulled back, citing Israel’s ongoing military attacks against Hezbollah as cause for the cancellation. So now the deal to end the U.S.-Iran war that was supposedly previously signed, but not really, is again up in the air, and peace that had been previously agreed upon, but not really, is again in the stalled talking stages. Whom to blame, whom to blame. Looks like Vance is going to be the administration’s fall guy - but really, the whole idea of forging a deal with a regime that only wants an end of the Jewish people, the destruction of the state of Israel, the eradication of America, and the downfall of the entire West and all Western society seemed fated from the get-go. How to make peace with a people whose primary goal is to murder you - and not just any old murder, but the most savage of kinds it can invent? Iran is playing America. Iran is playing President Trump. Iran is taking a victory lap over its latest strategic dodge of peace. “Iran Claims Victory, Calls Trump Deal An ‘Admission of Failure,’” The Times of India wrote. “Iran declares victory over US,” Big News Network wrote. Well, Iran can take its so-called victory and put it where the sun don’t shine because the bombing campaign American unleashed months ago obliterated much of the regime’s nuclear capabilities. Trump did that. And Trump should get credit for that. Iran is certainly not victorious when it comes to withstanding America’s military might. Where Iran is making inroads, though, is with its deceptive influences through the world’s media. Iran has been able, through its on-again, off-again, on-again maneuverings of the peace deal, to put America in the role of Critic Of Israel. Point one of the 14-point memorandum of understanding that was supposedly an end to America’s war with Iran was an immediate end of military strikes on all fronts - including those between Israel and Hezbollah in Lebanon.

소셜미디어의 부침이 격렬하다. 양적 측면에서는 경이적인 팽창을, 질적 측면에서는 심각한 비판을 낳고 있다. 역사상 가장 빠르게 광활한 제국을 건설한 소셜미디어의 야누스 얼굴을 마주하게 된 것이다. 소셜미디어의 초기에 대표 주자였던 페이스북은 출범(2004년 1월)한 지 10년도 채 되지 않은 2012년 1월에 약 8억1200여만명의 가입자를 기록했다. 같은 시기 대한민국의 가입자는 570만명을 넘어섰다. 2016년 9월 월 사용자 수 17억9000만명은 지구에서 제일 큰 규모를 자랑하는 중국과 인도의 인구를 능가했다. 2025년 페이스북의 월간 이용자 수는 약 31억명으로 증가했다(‘Digital 2025 Global Overview Report’, DataReportal). 정보의 생산, 유통, 이용의 기술 변화와 이용자의 선호에 따라 소셜미디어 간의 경쟁은 치열하다. 대표적인 변화는 인스타그램의 사용자가 2025년 약 30억명으로 10년 전과 비교해 8배 정도의 폭발적인 성장세를 보이고, 이용자 수 30억명 이상의 유튜브는 사실상 가장 크고 강력한 방송 플랫폼이 되었다. 질적인 측면에 대한 비판은 정보 생성 알고리즘과 내용이 사람들의 태도와 행동에 심대하게 부정적인 영향을 미치고, 공동체에도 반사회적 영향력을 행사한다는 것이다. 특히 성장기의 어린이와 청소년에게 불건전한 정신 건강, 거짓 정보, 인터넷 중독, 폭력의 미화, 성 착취, 인종 차별, 반공동체적 행위와 같은 악영향을 미친다는 우려가 팽배하고 있다. 실제로 많은 국가가 어린이와 청소년의 소셜미디어 이용을 제한하기 시작했다. 호주는 지난해 12월 세계에서 최초로 청소년의 소셜미디어 이용을 원천적으로 차단하는 ‘청소년 소셜미디어 금지법’을 시행하였다. 스페인, 프랑스, 인도네시아, 덴마크, 튀르키예, 말레이시아, 영국, 캐나다, 노르웨이에서는 청소년의 소셜미디어 이용을 막는 법안을 추진하거나 절차에 돌입하였다. 소셜미디어 제국의 놀라운 성장 못지않게 정보의 유해성에 대한 감시와 법과 제도적 대응이 필요하다는 목소리가 높다. 소셜미디어 빅테크의 무자비한 상업적 이익 추구에 따라 파괴되고 있는 인간과 공동체의 건강성을 보호하기 위한 체계적인 논의와 조치가 강구되어야 한다. 바람직한 방향은 소셜미디어라는 플랫폼 제공자가 정보 생산과 유통 및 정보의 오용과 남용을 원천적으로 제한하도록 책임을 부여하는 것이다. 그렇지 않고는 산업혁명 이후 세계를 지배해 온 기술 지상주의 앞에 어떤 처방도 ‘백약이 무효’이거나 ‘사후약방문’에 그칠 것 같아서다. 김정기 한양대 명예교수·언론학

국가데이터처 고용 동향에 따르면 최근 청년 실업률은 5년 만에 가장 높은 수준으로 상승했다. 과거에도 있었던 일이지만 이번에는 다른 의미로 다가온다. 양질의 일자리 감소 등의 이유도 있지만 인공지능(AI)이 일부 초급 업무를 대체하기 시작한 점도 주목할 필요가 있다. 청년의 취업은 사회에 첫발을 내딛는 과정이자 첫 번째 사다리를 오르는 과정이다. 기업 역시 청년 인재를 채용해 세대 간 경험과 노하우를 전수하며 미래의 핵심 인재를 육성한다. 그런데 신입 채용 대신 AI 활용과 경력직 채용을 확대하면서 그 첫 번째 사다리가 사라지고 있다. 청년들은 성장의 기회를 잃고, 기업은 미래를 이끌 인재를 길러낼 기회를 잃는다. 이대로라면 청년과 기업 모두 어려움에 직면할 수밖에 없다. 우리는 위기가 닥칠 때마다 힘을 모아 슬기롭게 극복해 왔다. 그런데 막상 일이 터졌을 때 대응하는 것은 큰 고통과 희생이 따른다. 이제는 위기의 징후를 미리 읽고 선제적으로 준비하는 문화를 조성해야 한다. 그래야 우리와 미래 세대가 다가올 변화에 보다 안정적으로 대응할 수 있다. 우리는 위기를 기회로 바꿀 수 있는 역량과 지혜를 갖추고 있다. 그렇다면 지금 무엇을 해야 할까? AI 도입으로 청년 채용이 감소한 분야를 면밀히 분석하고 대책을 마련해야 한다. 동시에 새로운 양질의 일자리 창출을 위해 첨단기술 기반 창업을 적극 지원할 필요가 있다. 대학과 연구소의 우수한 기술과 인재가 창업으로 이어질 수 있도록 탄탄한 생태계를 구축해야 한다. 좋은 스타트업은 좋은 생태계에서 나온다. 실리콘밸리에 못지않은, 나아가 한국형 강점을 살린 창업 생태계를 만든다는 각오가 필요하다. 일부 대학은 기관장이 제도를 창업 친화적으로 바꾸며 의미 있는 성과를 내고 있다. 반면 여전히 창업을 어렵게 만드는 관행도 있고 부정적인 시각도 존재한다. 분위기도 조성하고 AI 시대에 부합하는 교과목 개정을 통해 창업자가 좀 더 자유도를 갖게 해야 한다. 정부출연연구기관의 경우 연구원이 창업할 때 적용되는 이해충돌 규제가 대표적인 걸림돌이다. 이제 이해충돌을 투명하게 관리하면서 성과를 극대화하는 제도로 신속히 전환해야 한다. 기업의 성장 이익을 정교하게 공유하는 방안도 중요하지만 창업자에게 더 이익이 되게 해서 더 큰 성과를 만들어야 한다. 또한, 창업 연구자에게 겸직과 복귀의 자유도를 높이고 평가에서 불이익이 없게 해야 한다. 대학과 정부출연연구기관의 노력만으로는 제도 개선에 한계가 있다. 정부는 규제자가 아니라 혁신 생태계를 설계하고 육성하는 조성자의 관점에서 규제 혁신과 지원을 해야 한다. 국민성장펀드 일부가 첨단 전략산업의 스타트업과 벤처, 성장기업에 투자되고 있다는 점은 고무적이다. 그리고 이들 기업에 대해서는 주 52시간제와 경직된 인력 운용 규제를 일정 기간 유연하게 적용하는 방안도 적극 검토할 필요가 있다. 특히 첨단기술 분야에는 네거티브 규제체계로 전환해 혁신의 속도를 높여야 한다. 창업하기 좋은 환경 조성은 국가 경쟁력을 위한 필수 과제다. 필자는 지난 3월 MIT와 경북대가 공동 개최한 ‘MIT Global Startup Workshop(GSW)’에 참여했다. GSW는 MIT가 1998년 이후 세계 각국에서 운영해 온 창업 생태계 구축 프로그램으로, 창업가, 대학, 투자자, 대기업, 정부, 연구기관이 함께 작동하는 시스템을 구축하는 것을 목표로 한다. 단순한 지원을 넘어서 여러 주체가 함께 지역별 특성에 맞는 창업 생태계를 조성하는 것으로, 우리도 참고할 만한 모델이다. AI는 일자리를 줄이는 위협인 동시에 새로운 기회를 제공하는 기술이기도 하다. 미래를 읽고 통찰을 바탕으로 먼저 준비하는 사람과 조직이 결국 살아남는다. 사후 대응보다 사전 준비가 훨씬 효과적이다. 탄탄한 창업 생태계를 조속히 구축하는 것은 양질의 청년 일자리 창출은 물론 국가 경쟁력 강화의 핵심 기반이 될 것이다. 우리에게는 이를 실현할 역량이 충분하다. 이제 필요한 것은 신속한 실행이다. 그렇게 할 때 우리는 인재 유출을 막는 수준을 넘어, 세계의 우수 인재가 모여드는 혁신국가로 도약할 수 있다. 이종호 서울대 전기정보공학부 교수·전 과학기술정보통신부 장관