홍준표 자유한국당 대선후보는 위악적인 ‘나쁜 남자’로 보이기 위해 기를 쓴다. 홍 후보는 사흘 전 손석희 JTBC 앵커와 인터뷰에서 막무가내 스타일을 실시간으로 보여주었다. ‘후보자격 시비가 있다’는 질문에 “(재판과 관련해선) 인터넷에서 찾아보라”는 식으로 얼렁뚱땅 퉁쳤다. 질문자에게 모욕을 주기까지 했다. 일국의 대통령이 되고자 한다면 불리한 질문에도 충실하게 답해야 할 의무가 있다. 홍 후보는 “본인이 친박 아니라고 하면 친박이 아닌 것”이라는 기상천외한 논법을 펴며 친박을 껴안았다. 정작 힘을 합쳐야 할 바른정당 유승민 후보에 대해서는 상처를 주는 발언을 서슴지 않고 있다. 홍 후보가 거꾸로 간 대가는 크다. 지지율은 5∼9% 박스권에 갇혀 있다. 유승민 후보가 완주 의지를 분명히 하면서 진흙탕 싸움에 화난 보수표도 떠나고 있다. 두 후보의 근거지인 TK(대구 경북)에서마저 지지율이 부진하다. ‘태극기부대’는 그제 새누리당을 재출범시키면서 대선후보를 따로 내기로 했다. 홍 후보를 지지하지 않기로 한 것이다. 친박을 지게 작대기로 쓰며 태극기부대의 지지를 끌어오려 했지만 닭 쫓던 개 지붕 쳐다보는 꼴이 됐다. 백영철 대기자 겸 논설위원안철수 국민의당 후보가 양강 구도를 만들었다. 보수표가 돌고돌아 그에게로 온 덕이다. 새삼 박지원 국민의당 대표의 ‘이이제이’가 눈길을 모은다. 오랑캐로써 오랑캐를 치는 전략은 홍 후보가 좌충우돌하면서 보기 좋게 성공하고 있다. 홍 후보가 문재인 더불어민주당 후보를 연일 좌파라며 공격해줘서 좋고, 바른정당 유승민 후보를 견제해 그의 지지율이 뜨지 않아 좋고, 그러면서 홍 후보 스스로 자질론에 휩싸여 제자리걸음을 해서 좋으며, 이런 모습에 실망한 보수표가 안철수 후보에게 넘어오니 일석사조가 아닐 수 없다. 안 후보가 보수표를 흡수한 것은 후보의 역량이 남다르기 때문일 것이다. 그러나 다른 측면을 무시해선 안 된다. 보수층은 안 후보 이전에 반기문 전 유엔사무총장, 황교안 대통령권한대행, 안희정 충남지사에게 먼저 마음을 주었다. 그때마다 안 후보는 제자리를 지키고 있었지만 보수표는 거들떠보지 않았다. 그런데 보수가 짝사랑한 세 명의 주자가 거푸 낙마하면서 안 후보에게 기회가 간 것이다. 안 후보가 잘 해서인지, 아니면 보수표가 잠시 머무르고 있는지, 샤이 보수표가 얼마나 숨어 있는지는 아직 모르는 것이다. 국민의당은 호남 편중이 심한 40석의 원내 3당이다. 지역구 의원 27명 중 23명이 호남이다. 집권한다고 해도 연대와 연정 없이는 국정운영이 근본적으로 불가능하다. 그런데도 안 후보는 “대통령만 협치를 잘하면 아무 문제가 없다”며 자신감에 넘친다. 안 후보는 5년 전에도 “나는 정치개혁과 정권교체 두 가지 다 동시에 이룰 수 있는 후보”라면서 야권지지층과 중도지지층 사이의 줄타기 발언을 거듭했다. 이번에도 호남표와 보수표를 잡기 위해 위태로운 줄타기를 하고 있다. 집권하려면 누가 주류고, 정책과 예산 집행의 주 대상이 누군지를 분명히 해야 한다. 계속 전략적 모호성을 유지하며 보수표를 끌어안기란 쉽지 않을 것이다. 문재인 민주당 후보는 정권교체 욕구 에너지를 온몸으로 흡수하면서 당내 경선에서 완승했다. 본선은 다르다. 선두라면 뭔가 남과 다른 것을 보여줄 필요가 있다. 하지만 문 후보가 외연확대를 위해 뭣을 하는지 알려진 게 없다. 통합을 위한다는 명목으로 이승만·박정희 전 대통령 묘소를 참배하면서도 여전히 촛불세력에 눈을 맞추느라 ‘적폐청산’ 구호 소리를 높이고 있다. 안 후보의 추격전이 뜨거운 상황에서 집토끼에만 신경 쓰는 것은 이해불가다. 이번 대선은 어쩌다 보니 보수표를 누가 많이 가져가고, 어떻게 잡아두느냐가 승패의 관건이 되고 있다. 그럼에도 보수표를 두고 1, 2, 3등 후보가 벌이는 게임은 모두 구태의연하다. 김대중은 이념에서 정반대인 김종필의 손을 잡아 DJP 구도를 만들어냈고 서민 노무현은 재벌 정몽준과 후보단일화로 대권을 거머쥐었다. 어느 후보든 집권하려면 창의적인 마인드로 선거판을 이끌고 지지기반의 확장성을 높여야 한다.백영철 대기자 겸  논설위원

“인간은 사회적 동물이다.” 사회학자마다 한마디씩 걸치는 말이다. 그 말을 하지 않는다고 사회적인 동물이라는 것을 몰랐을까. 인간은 탄생과 함께 사회생활을 한 존재다. 원시 군집생활? 사회와 군집은 오십보백보다.꿀벌에 대한 연구. 250여년 전 이익도 이미 한마디했다. ‘봉사’(蜂史·벌의 역사)라는 글에 이렇게 썼다. “벌은 다른 벌레와 달리 오직 꽃가루와 풀잎의 이슬을 먹고 초목에 해를 끼치지 않는다. 다른 벌레를 만나면 피하니 일찍이 다투는 것을 보지 못했다. … 성을 내 쏠 때면 반드시 죽게 되지만 그 용기는 자신을 위해서가 아니라 위(上·여왕벌)를 섬기기 때문이니 의심도 시기도 없다.” 이익은 벌을 키웠다. ‘성호사설’ 책장마다 남은 학덕(學德)은 벌을 보며 깨친 것일까.왜 사회를 이루는 걸까. 생존을 위해서다. 자신의 목숨이 다한다는 것을 알면서 침을 쏘는 벌의 행동에는 종족 보존의 본능이 담겨 있다. 인간이라고 다를까. 똑같다. 이기적인 탐욕을 앞세운 일탈이 있기는 하다.환난상휼(患難相恤). 어려운 일은 서로 돕는다는 조선 향약의 4대 규약 중 하나다. 시도 때도 없이 닥치는 재해. 풍년은 드물고 흉년은 잦았다. 돕지 않으면 연명하기조차 힘들었을 테니 서로 도와 어려움을 이겨냈다. 향약은 훗날 사족(士族)의 폐해로 폐지되지만 환난상휼은 사라질 수 없는 유산이다.환난상휼의 정신이 다시 꿈틀거린다. 한 달 100만원 남짓한 돈을 받아 가족 생계를 꾸리는 아파트 경비원은 쫓겨나고 있다. 무인경비 등장 때문이다. 인공지능(AI)이 지배하는 4차 산업혁명 시대의 서막인 듯하다. 서울 송파구의 한 아파트 단지에 대자보가 나붙었다고 한다. “경비원 아저씨를 해고하지 마세요.” 대자보는 엘리베이터에도, 벽에도 나붙었다. 해고통보를 받은 280여명의 경비원은 겨우 살아남았다. 그들만 살아남은 걸까. 가족을 포함하면 따듯한 마음이 수천 명을 구한 것은 아닐까. 경비원과 그들 가족은 무슨 생각을 할까. 고마운 주민에게 수십 번이라도 절을 하지 않을까. 헬조선? 따듯한 마음을 나누는데 어찌 그런 말이 나올 수 있을까.강호원 논설위원

오래전 일이다. 지금은 흔한 스마트폰도 없던 시절이었다.같은 출입처에 나가는 다른 신문사의 한 기자는 날마다 기사 한 꼭지라도 지면에 반드시 실어야 한다며 취재에 열을 올렸다. 지면 기사를 하루에 한 건이라도 써야 하는 그 친구 나름의 이유는 이랬다. “회사에서 실력을 인정받아 좋고, 또 하나는 시골에 계신 부모님한테 기사로 안부를 전하려고요.”그의 부모는 매일 아침 신문을 받아 보고 지면에 실린 아들 이름을 확인한다고 한다. 그래야 “내 아들이 직장에 잘 다니고 있구나”라며 안심하고, 하루 일을 시작했다는 전언이다.부모와 멀리 떨어져 지내던 동료 기자의 깊은 효심에 당시 “나는 왜 그런 생각을 못했을까” 후회하기도 했었다. 그런데 지금 세상은 어떤가. 스마트폰 하나로 못하는 게 없고, 모바일을 통해 사회 곳곳에서 벌어지는 뉴스를 제공받는 디지털 미디어 시대가 아닌가.화나는 일이 있어도 ‘인터넷에 올려’라는 말을 상당수가 못 알아들을 정도로 얼마 전까지만 해도 닫혔던 세상이 이제는 활짝 열렸다. 사회관계망서비스(SNS)의 발달로 장소와 시간에 구애받지 않고 정보를 주고받으며 수시로 소통하는 시절이다. 알리고 싶은 내용을 글로 올려 대중에게 공감을 얻어내기도 손쉬워졌다. 페이스북도 그런 수단 중 하나다. 친구 요청을 수락해 아는 사람들끼리 소통하면서 그날의 중요한 관심거리는 ‘공유하기’를 통해 쉽게 접할 수 있다. 글과 동영상 등 볼거리가 풍성해 질릴 틈도 없다. 세상이 이렇게 편리해져 가족은 물론이고 지인의 근황도 SNS를 통해 쉽게 알 수 있다.예전 타사 동료처럼 부모와 자주 함께하는 모습을 페북에 게재하는 한 친구는 부러움의 대상이 됐다. 아침마다 좋은 글을 올려 감동을 주는 또 다른 페북 친구를 위해 ‘좋아요’를 누르는 것도 어느새 일상이 돼 버렸다. 추영준 디지털미디어국 디지털뉴스부 선임기자

러시아 모스크바 노보데비치수도원에는 러시아의 역사적인 인물들이 잠들어 있다. 이곳은 1524년 바실리3세가 모스크바와 스몰렌스크의 연합을 기념하기 위해 건설했다. 수도원에는 러시아 문학의 거성 니콜라이 고골리와 러시아의 소설가이자 극작가인 안톤 체호프가 묻힌 이후 본격적인 묘지로 조성됐다. 소련공산당 서기장 니키타 흐루쇼프와 제2차대전 때 외무장관인 뱌체슬라프 몰로토프, 시인 블라디미르 마야콥스키, 인류 최초의 우주비행사 유리 가가린 등도 이곳에 잠들어 있다.러시아 모스크바 노보데비치수도원 묘지에는 대한민국 독립운동가 김규면(백추)과 부인 김나쟈가 잠들어 있다.독립기념관 제공우리나라 독립운동가인 김규면(1880~1969·호 백추)은 1967년 러시아혁명 50주년에 러시아정부로부터 적기훈장을 받은 공로로 이곳에 안장됐다. 함경북도 경흥에서 태어난 그는 서울 배재학당을 졸업하고, 1907년 신민회에 가입했다. 국권피탈 후에는 기독교에 입교하여 목사가 되었다. 1913년 조선총독부의 포교규칙을 승인하는 외국 선교사들의 방침에 저항했다. 1919년 3·1운동 후 만주에서 대한신민단을 조직하여 활동하다 러시아 블라디보스토크로 이주해 한인사회당 결성을 주도했다. 1921년 러시아 마사노프에서 대한의용군 전한군사위원회 결성에 참여하여 코민테른 자금 4만원을 받아 대한의용군 편제 및 보급에 사용했다. 다음해 노령(露嶺)의 조선인 무장부대가 고려혁명군으로 통합될 때 참모부원으로 활동했다. 연해주해방전투에서는 러시아 적군과 연계하여 한인연합부대 군사위원으로 참전했다. 1923년에는 중국 국민혁명에 참여했으며, 1924년에는 대한민국임시정부 교통차장 및 교통총장대리에 선임됐다. 1927년 장제스의 반공쿠데타로 국민혁명이 좌절되자 연해주로 돌아와 활동했다.김규면과 그의 부인 김나쟈(1887~1973)는 노보데비치 벽면묘지 제131구역에 잠들어 있다. 묘지 덮개 위쪽에는 부부의 사진이 붙어 있다. 중앙부분에는 러시아어로 “극동에서 소비에트 권력을 위한 투쟁에 참가한 김백추”라고 쓰여 있으며, 그 밑에 한글로 김백추라고 새겨져 있다.류영현 기자

우리 정부의 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치 방침에 반발한 중국의 사드 보복이 그 범위와 강도를 더해가고 있다. 한·중 관계가 1992년 수교 이래 가장 대립적이었다고 기록될 판이다.중국 정부의 사드 배치에 따른 보복으로 크루즈선박의 부산항 기항 차질로 인한 관광산업의 피해 규모는 6500억원에 이를 전망이다. 지난달 중순 이후 중국이 한국행 단체관광과 자유 여행 상품 판매를 금지하면서 한국을 찾은 중국인 관광객 수는 40% 가까이 줄었다. 지난달 한국산 자동차의 중국 판매 실적은 반 토막 난 것으로 나타났다.황재호 한국외국어대 교수·국제관계학사드 배치 발표 이후 중국은 ‘한한령’(限韓令·한류 제한령) 혹은 ‘금한령’(禁韓令·한류 금지령) 이름으로 한국문화와 관련된 콘텐츠 및 상품에 대해서도 제재를 하고 있다. 이렇게 중국정부의 강경 기조에 중국기업이 알아서 행동하는 이유는 정부의 괘씸죄에 걸리지 않기 위함도 있지만 애국 마케팅 효과도 크기 때문이다.지난 2일 서울 롯데월드타워의 개장 기념 불꽃 쇼는 중국 내 롯데마트 수십 곳 매장의 영업정지 추가연장과 묘하게 대비됐다. 롯데그룹은 중국이 강력 반발하고 있는 사드의 부지 제공으로 한국 경제제재의 상징적 타깃이 되는 바람에 막대한 경제적 손실을 보게 됐다.이에 대해 시진핑(習近平) 국가주석의 박사학위 논문 지도교수이자 중국의 구습 타파를 주창해온 쑨리핑(孫立平) 칭화대 교수는 “민간의 (반한) 운동을 나중에 어떻게 통제하겠느냐”며 “국제적으로 중국의 국가이미지는 또 어떻게 비칠 것이며, 비법제적 방식의 불매운동이 외자기업과 중국경제에 파급될 영향은 생각하지 않느냐”고 지적했다. 그러면서 중국 매체가 한국 기업과 상품 불매운동을 부추기는 것은 ‘얼간이’ 짓이나 다를 바 없다고 일침했다.그런데도 중국은 왜 사드 배치를 결사적으로 반대하는 것일까. 중국은 자국 군사전력이 노출될 뿐 아니라 동북아에서 기울어질 수 있는 군사적 균형을 복구하기 위해 국력을 추가 투입해야 하는 상황이 못내 불만스럽다. 더 나아가 사드 배치를 허용할 경우 역내 제2, 제3 배치를 줄줄이 허용하게 될 것이라는 우려다. 미국의 미사일방어체계(MD)의 완성도가 높아지고 대중국 포위전선이 더욱 단단해지기에 사드 배치를 철회하거나 그 속도를 늦추기 위해서라도 한국을 압박함으로써 강력한 경고음을 내는 것이다.그렇다고 우리가 이대로 손 놓고 있을 수는 없다. 경제적으로는 우리도 한국관광객의 중국 출국을 엄격하게 하고, 우리가 경쟁력이 있는 중간재의 대중 수출을 통제하자. 정부가 이미 밝힌 바 있는 중국의 사드 보복 조치를 세계무역기구(WTO)에 제소도 하자. 외교적으로는 주한 중국대사를 초치하거나 주중 한국대사를 귀임시키자. 심각하게는 준 단교의 필요성도 고민해보자. 그러나 이러한 조치는 양국관계를 악화시킬 뿐이다. 사실 정부가 대중 보복을 하기에는 가진 수단이 많지 않다. 이에 우리의 대중 경제 영향력과 수단이 제한적인 현실을 인지하면서 안보와 경제를 분리해서 접근하는 것이 필요하다.대선이 가까워짐에 따라 사드 배치 관련 국내의 정치적 논란이 뜨거워지고 있다. 다만 대선 전에 사드가 배치가 되든, 되지 않든 차기 정부는 ‘플랜 B’(제2안)가 있어야 한다. 양국 관계에서 사드의 민감도를 낮추기 위해 더 크고 본질적인 문제로 관심을 전이시켜야 한다. 중국에 북한은 전략적 자산 측면이 있지만 부담도 커지고 있다. 중국이 대북제재라는 큰 틀에서 이탈하고 있지 않음에 주목하며 중국과의 협력과 소통 기회를 계속 만들어내야 한다. 양국관계의 회복시기를 앞당기기 위해 다음 대통령은 대외· 대북· 대중정책의 첫 단추를 잘 끼워야 함은 물론이다.황재호 한국외국어대 교수·국제관계학

최근 개봉된 영화 ‘프리즌’이 청소년관람불가 등급에도 흥행 성적 1위를 달리고 있다. 전 세계 돌풍을 일으키고 있는 실사영화 ‘미녀와 야수’를 제치고 개봉 2주 만에 관객동원 200만명을 훌쩍 넘기며 손익분기점도 돌파했다. ‘프리즌’은 감옥에서 절대 제왕으로 군림하는 익호(한석규)와 새로 수감된 전직 경찰 유건(김래원)의 이야기를 다룬다. 교도소에서 죄수들뿐만 아니라 교도관들까지 쥐락펴락하는 권력자 익호는 각종 범죄를 일삼는다. 그리고 교도소로 들어온 유건은 그의 범죄를 밝혀내기 위해서 또 다른 범죄를 저지른다. 결국 익호가 죽게 됨으로써 절대 권력은 영원할 수 없다는 것을 보여주지만 관객들은 교도소에서 일어나는 부조리에 혼란스럽다. 양경미 영화평론가·한국영상콘텐츠산업연구소장‘프리즌’의 흥행은 사회문제를 담고 있다는 데 있다. 최근 인기를 얻은 ‘마스터’, ‘더킹’, ‘재심’과 연장선상에 있고 부조리한 현실에 대해 악화된 관객의 마음을 영화가 대변해 준 결과다. 지난해부터 시작된 국정농단 사태로 한국영화의 키워드는 ‘정의사회구현’이 됐다. 사회비판적이고 사회문제를 고발하는 사회파 장르 영화의 흥행세가 멈추지 않는 이유다.신선한 발상과 과감한 시도가 관객의 취향을 저격했다. 그동안 교도소를 다룬 영화에서는 억울하게 누명을 쓴 주인공이 등장하고 교도관들은 죄수를 억압하며 죄수들은 교도관 몰래 탈옥을 시도했다. 그러나 연출과 각본을 맡은 나현 감독은 교도소의 부조리를 고발한다. “교도소는 그 사회를 보여주는 바로미터”라고 말하며 교도소가 범죄의 대가를 치르는 곳이 아닌 새로운 범죄를 생산하는 곳이 될 수 있음을 보여준다. 전형성을 거부하고 고정관념을 뒤튼 새로운 소재와 차별화된 전략은 적중했다. 박진감 넘치는 배우들의 리얼한 액션도 한 몫을 담당한다. 한석규는 연기 인생 최고의 카리스마를 보여주며 스크린을 압도하고 김래원은 폭발하는 에너지를 가득 안고 극을 이끌어간다. 조연배우들의 살아 있는 연기 또한 범죄액션 영화의 특성을 살려, 마치 폭력의 현장 속에 들어와 있는 착각을 불러일으킨다. 답답한 시국, 불만족스러운 현실에서 폭발적이고 가학적인 액션은 카타르시스를 느끼기에 충분하다. 오랜만에 등장한 남자영화라는 점도 30~40대 남성 관객의 열렬한 지지를 얻는 이유 중 하나다. 최근 들어 사회비판적 영화가 흥행세를 이어가고 있는 것은 그만큼 우리사회에 많은 부조리가 존재한다는 것이며 관객들의 불만과 사회정의에 대한 관심이 높다는 방증이다. 또한 이를 소탕할 검찰과 경찰에 대한 불신도 크다는 것을 의미한다. ‘프리즌’에서도 이러한 시선을 발견할 수 있다. 범죄조직의 보스 익현을 잡기 위해 교도소로 들어온 전직 경찰 유건은 정의를 실현한다는 명목 하에 온갖 범죄를 저지르며 정의를 희생시키는 이율배반적 행동을 서슴지 않기 때문이다.마침내 우리 사회의 부조리가 척결되고 정의가 바로 서서 이러한 사회비판적 영화의 제작과 흥행세가 지금보단 수그러들길 기대한다면 엉뚱한 생각일까.양경미 영화평론가·한국영상콘텐츠산업연구소장

해마다 봄이 오면 들려오는 반가운 소식이 있다. 이런저런 사정으로 젊은 시절 공부를 할 수 없었던 어르신들이 늦깎이 나이에 학교를 졸업했다는 이야기이다. 가난한 집안 형편 때문에 학업을 제대로 못하신 분도 계시고, 집안을 건사하느라 정작 자신의 배움길은 뒷전이었던 분도 계시다. 이제 여유가 생겨 그동안 하고 싶었던 공부를 마친 어르신들의 사연을 들을 때마다 가슴이 먹먹해진다. 사람은 평생 배워야 한다는 말이 있지만 100세시대인 요즘 많은 사람들이 무언가를 배우고 익히기 위해 노력하는 모습은 언제 보아도 푸근하다. 우리나라는 평생교육 강국이다. 가까운 주민센터나 도서관에는 다양한 학습 프로그램이 마련돼 있어 내가 원하는 시간, 좋아하는 과목에 참여할 수 있다. 도시마다 평생학습관도 있다. 교육부와 국가평생교육진흥원은 사람들이 평생교육을 통해 삶의 질을 높이도록 필요한 제도를 만들어 나가고 있다. 이만 하면 어느 정도 인프라는 갖추어졌다. 이제부터는 어떻게 하면 보다 시의적절한 교육 콘텐츠를 만들어 나갈 것인지 더 고민해야 한다고 필자는 생각한다.윤철호 선문대 교수·산업경영공학예를 들어, 작년부터 4차 산업혁명이 화두다. 전문가들은 4차 산업혁명 시대에는 지금과 같이 학교를 마치고 직장에서 일하는 사회가 아니라 배우고 일하고 또 배우고 일하는 것을 반복하는 사회가 될 것이라고 한다. 여러 개의 직업을 지니며 살아가야 한다고도 말한다. 그렇다면 이제 평생교육의 중요한 목표 중의 하나는 미래에 자신의 직업을 찾기 위해 필요한 좀 더 전문적인 콘텐츠를 만들어 나가는 것이 돼야 하지 않을까. 나는 우선 두 가지 측면이 시급하다고 생각한다. 하나는 한국형 온라인 공개강좌인 케이무크(K-MOOC)이다. 2015년 출발한 케이무크는 선진국의 사례를 본받아 성공적으로 개발, 운영되고 있다고 한다. 강좌 수도 지난해 150개에서 올해는 300개로 늘린다니 고무적이기는 하다. 하지만 그래도 아직은 부족하다. 현재 개설돼 있는 강좌를 보면 학문 분야별로 개론적인 성격의 강좌가 많고 전문적인 수준의 강좌는 부족하다. 4차 산업혁명 시대에서 새로운 직업과 커리어를 준비하는 사람은 보다 수준이 높고 전문적인 내용의 강좌를 원할 것이다. 게다가 온라인 공개강좌는 인터넷을 통해 누구나 수강할 수 있다. 파급효과가 다른 어떤 교육수단보다 클 수밖에 없다. 변화에 추종하기보다 변화를 선도하려면 더욱 과감한 투자가 절실해 보인다.다른 하나는 기존의 대학을 활용하는 것이다. 이미 교수들은 학부, 대학원에서 전공과 관련된 커리큘럼을 운영해 오면서 다양한 콘텐츠를 확보하고 있다. 대학 실험실에서는 학문의 기초연구는 물론 지역의 특화 산업과 연계해 기업이 필요로 하는 실험, 실습, 연구도 수행했다. 더욱 바람직한 것은 4차 산업혁명 시대에 걸맞은 콘텐츠를 확보하기 위해 대학에 새로운 투자를 많이 해야 하는 것도 아니다. 이미 산·학·관을 통해 수많은 프로젝트가 수행됐고 연구개발이 이루어졌다. 게다가 많은 대학이 낮에는 붐비지만 밤에는 한적하다. 공간의 여유도 있다. 물론 앞으로 대학이 보유하고 있는 지적 자산과 콘텐츠를 필요로 하는 사람들에게 효율적으로 연결해 주는 연결고리를 어떻게 만들고, 활성화시킬 것인가라는 과제는 남는다. 학령인구가 줄어들고 인터넷을 통한 강의가 보편화되는 시대에서 대학의 위기를 진단하는 이도 많다. 그러나 지금까지 대학이 축적한 역량과 지적 자산, 그리고 4차 산업혁명 시대에서 미래를 준비하는 사람들이 원하는 콘텐츠를 얻기 위해 결국 어디로 향해야 할 것인지를 생각한다면 대학이 평생교육의 중추적인 역할을 수행해 나가야 한다는 것을 알 수 있다.윤철호 선문대 교수·산업경영공학

지난 3월 끝난 월드베이스볼클래식(WBC)에서 우승팀 미국만큼 화제를 모은 팀이 준우승을 거둔 푸에르토리코다. 팀의 단결을 위해 함께 머리를 금색으로 물들인 선수들이 마치 월드시리즈를 치르듯 경기력을 짜내는 모습에 많은 야구팬들이 강한 인상을 받았다. 푸에르토리코 대표팀 벤치에는 수염을 금색으로 물들인 큰 체구의 남자가 앉아 있었다. 머리카락이 없어 대신 덥수룩한 수염을 금발로 염색한 그는 푸에르토리코 대표팀 코치 카를로스 델가도(45·사진)다.박찬호가 활약하던 1990년대 후반~2000년대 초 메이저리그를 접한 팬이라면 익숙할 이름일 것이다. 1993년 토론토 블루제이스에서 데뷔한 델가도는 1996년 24홈런을 기록하며 처음으로 스타반열에 오른 이후 은퇴할 때까지 매년 30개 이상 홈런을 날린 대표적 슬러거였다. 그러나 그 이후 메이저리그를 접한 세대에게는 낯선 이름일 수밖에 없다. 약물에 의존한 비상식적 ‘타고투저’ 흐름에 휩쓸려 타점왕만 한 차례 차지했기 때문이다. 그는 지독할 만큼 타이틀 운이 없었기에 야구사에 남긴 족적은 보잘것없다. 그러나 델가도는 야구 외적인 부분에서 아직까지도 많은 이들의 뇌리에 남아 있는 선수다. 바로 거칠 것 없는 사회적 발언 덕분이다. 델가도의 별명은 바로 ‘그라운드의 촘스키’. 언어학자로서 학계에 전설적 업적을 남겼지만 이에 안주하지 않고 더 나은 사회를 위해 사회참여를 주저하지 않았던 촘스키처럼 델가도도 옳다고 생각하면 앞에 나서 발언하기를 주저하지 않았다. 마침 그가 활약했던 2000년대 초반은 9·11테러와 조지 W 부시 행정부의 영향으로 미국의 ‘애국주의’ 열풍이 극에 달했던 시대다. 미국인이 아닌 선수들조차 성조기를 향해 경의를 표하고 성조기를 단 유니폼을 달고 뛰어야 했던 때다. 선수들은 7회초가 끝나면 일렬로 서서 관중들과 함께 미국을 찬양하는 노래인 ‘갓 블레스 아메리카(God Bless America)’를 불러야 했다.델가도는 이처럼 스포츠를 애국주의로 물들인 비이성적 흐름에 반대한 유일한 현역 메이저리거였다. 특히 미국의 이라크 침공과 야구를 애국주의 고양의 수단으로 이용하는 메이저리그 사무국의 태도에 거침없는 비판의 칼날을 휘둘렀다. 7회말 갓 블레스 아메리카 의식을 앞두고 혼자 묵묵히 덕아웃으로 걸어들어가는 그의 모습은 ‘생각하는 야구인’ 델가도를 상징하는 장면이다.단순히 미국의 애국주의 열풍에 반대만 하는 선수는 아니었다. 미국의 자치령으로 남아 있는 조국 푸에르토리코의 독립을 위해 자신이 번 연봉을 아낌없이 쏟아부었고 환경과 인권운동에도 적극 참여했다. 미 공군이 푸에르토리코의 비에케섬에서 실시했던 폭격훈련 반대운동에 적극 참여해 2003년 미국이 훈련 중지를 선언하는 데 일조하기도 했다. 조국 푸에르토리코뿐 아니라 낯선 미국에서 활동하는 중남미계 후배 선수들의 복지를 위해 적극 나서기도 했다.이번 WBC에 델가도는 후배들을 이끌고 코치로 대표팀에 참여했다. 선수이자 사회운동가로서 존경을 한 몸에 받은 그를 중심으로 푸에르토리코는 그 어느 나라보다 똘똘 뭉쳐 돌풍을 일으켰고 미국과 당당한 승부를 벌였다. 낯선 땅에서 활동하는 조국의 후배들이 더 당당해지길 원했던 그의 바람이 어느 정도는 실현된 셈이다. 덕아웃에서 후배들의 활약을 지켜보던 그의 모습도 한층 더 당당해보였다. 서필웅 기자

언제부턴가 ‘셀러브리티’라는 외래어가 미디어에 오르내리면서, ‘유명인’이라는 본래 단어의 자리를 위협하게 됐다. 뜻은 비슷해도 단어의 뉘앙스는 달라서, ‘유명인’이라고 하는 것보다 ‘셀러브리티’라고 하면 왠지 좀 더 화려하고 주목받는 느낌을 주게 돼 버렸다. 사람들은 ‘셀러브리티’와 ‘일반인’이라는 구별을 아무렇지도 않게 사용하고 있으며, 유명인의 시시콜콜한 사생활, 공항패션과 헤어스타일은 연일 실시간 검색어에 오르내리며 마치 그것이 ‘오늘의 급박한 뉴스들’과 비슷한 중요도를 지닌 것처럼 취급받는다. 셀러브리티의 시대로 접어들며 유명인의 일거수일투족이 ‘대세’로 자리 잡으면서 우리가 잃어버린 것들은 무엇일까.우리는 시각적 이미지에 현혹돼 ‘눈에 잘 띄지 않지만, 분명히 빛나는 것들’을 바라보는 감각을 잃어버린 것이 아닐까. 박노해의 시 ‘민들레처럼’을 읽다가 ‘그래, 우리는 이런 감수성을 잃어버렸구나’ 하는 생각에 가슴을 쓸어내린다. ‘불온한 혁명가’로 낙인찍혀 무기징역을 선고받았던 당시, 감옥에서 단식투쟁을 하고 고문까지 견디며 파란 수의에 검정고무신을 신고 끌려가고 있던 시인에게 누군가가 민들레 한 송이를 쥐어 주었다고 한다. “굴비처럼 줄줄이 엮인 수인들 사이에서/“박노해씨 힘내십시오”/어느 도적놈인지 조직폭력배인지/노란 민들레꽃 한 송이/묶인 내 손에 살짝이 쥐어주며/환한 꽃인사로 스쳐갑니다.” 포승줄에 묶인 시인의 손에 들린 노란 민들레는 감옥에 갇힌 시인에게 뜻밖의 자유를 선사한다. “철커덩, 어둑한 감치방에 넣어져/볼에도 대어보고 코에도 대어보고/눈에도 입에도 맞춰보며 흠흠/꽃 한 송이로 번져오는 생명의 향기에 취해/아-산다는 것은 정녕 아름다운 것이야.”정여울 작가그토록 절망적인 상황에서 시인은 노란 민들레 한 송이의 힘으로 ‘아름다운 것을 아름답다고 느낄 권리’를 되찾은 것이다. 그는 꽃 한 송이 몰래 품고 와 시인의 손에 쥐어준 그분의 속뜻을 되새기다가, 이런 결론에 다다른다. “민들레처럼 살아야 합니다/특별하지 않아도 빛나지는 않아도/흔하고 너른 들풀과 어우러져/모두 다 봄의 주체로 서로를 빛나게 하는/민들레의 소박함으로 살아야겠습니다(…)논두렁이건 뚝방이건 아스팔트건/폐유에 절은 공장 화단 모퉁이까지/그 어느 험난한 생존의 땅에서건/끈질긴 생명력으로 당당하게 피어나는/민들레 뜨거운 가슴으로 살아야겠습니다.” 민들레의 강인함은 화려하게 꾸미지 않는 정직함, 귀한 자리 천한 자리를 가리지 않는 공명정대함이 아닐까. “자신에게 단 한 번 주어진 시절/자신이 아니면 꽃피울 수 없는 그 자리에/거침없이 피어나 정직하게 피어나/온몸으로 부딪치며 봄을 부르는/민들레의 치열함으로 살아야겠습니다(…)가진 것도 내세울 것도 없는 우리는/기꺼이 밟히고 깨지고 또 일어서며/피를 말리고 살을 말려 봄을 진군하다가/마침내 바람 찬 허공에 수천 수백의 꽃씨로/장렬하게 산화하는 아 민들레 민들레/그 민들레의 투혼으로 살아가겠습니다.”우리가 잃어버린 내면의 빛을 생각하는 시간. 감옥의 구석진 자리에서도 찬란한 봄을 피워낸 민들레의 빛을 본받고 싶어진다. 특별하지 않아도 빛나지는 않아도, 나에게 주어진 단 한 번의 시절, 내가 지닌 힘으로 피워 올릴 나만의 빛이 있을 거라는 희망을 품에 안고서.정여울 작가

20년 전만 하더라도 늦은 시각 편집국에 문의 전화가 제법 걸려왔다. “김동완 기상통보관이 방송국 소속이냐, 기상대 소속이냐”와 같은 그런 질문들이었다. 술자리에서 누구 말이 맞느냐를 놓고 언쟁이 붙으면 언론사로 물어오곤 했다. 손바닥 모바일로 실시간 정보 확인이 가능한 세상에서 그런 전화는 더 이상 걸려오지 않는다. 뉴스 소비패턴 자체가 변했다. 논쟁을 종결짓던 “신문에 나왔더라”, “방송에 나왔더라”는 말은 이제 “네이버에 떴더라”로 바뀌었다. 올드 미디어의 몰락을 누가 멈출 수 있을까. 뉴미디어로 거듭나고 거대 플랫폼에 올라타는 게 숙명이다. 네이버의 선택을 받기 위해, 사회관계망서비스(SNS)를 활용하기 위해 애쓰는 언론사들 노력은 안쓰러울 정도다. 기자들이 발바닥 아프게 뛰어다닌 결과물은 헐값에 팔려나가고 있다. 게다가 뉴스를 가장한 ‘가짜뉴스(fake news)’마저 판을 치고 있다. 뉴스 자체가 의심받는 세상이다. 아스팔트 위에서 할딱할딱 숨 쉬는 물고기가 된 듯한 느낌이다.박희준 논설위원과거에도 ‘가짜’ 뉴스는 있었다. 유언비어와 지라시와 같은 형태로 거짓 정보가 유통되었다. 요즘 문제가 되는 ‘가짜뉴스’가 이들과 다른 건 기존 언론의 기사 형식을 그대로 유지하면서 거짓 팩트를 담고 있다는 점이다. 특정 의도를 가지고 만들었다는 점에서 실수나 팩트 확인 미흡으로 빚어진 기존 언론의 오보와도 다르다. 신연희 서울 강남구청장이 카카오톡 단체대화방에 올렸다는 문재인 대선후보 비난 글은 그래서 가짜뉴스가 아니라 악의적 유언비어일 뿐이다. 가짜뉴스 폐해를 극명하게 드러낸 게 지난해 미국 대선이다. 당시 가짜뉴스가 주류 언론 기사보다 훨씬 많이 소비됐다. 버즈피드가 지난해 페이스북에서 인기를 끈 뉴스들을 분석했더니 주류 언론사의 인기 뉴스 20개가 공유되거나 댓글 달린 횟수는 736만건인 반면에 가짜뉴스 20개는 871만건의 관심을 받았다. 5·9 장미대선을 앞두고 가짜뉴스가 판세를 뒤흔들 조짐이다. 반기문 전 유엔 사무총장이 대선 출마 뜻을 접는 데에도 가짜뉴스가 적잖은 영향을 미쳤다. 문재인 후보 아들의 10여년 전 취업 특혜 논란이 재연된 것도 중앙선관위 가짜뉴스 단속 방침이 계기가 됐다. 선관위가 문 후보 아들 관련 기사에서 ‘공무원’이나 ‘1명 지원에 1명 합격’과 같은 허위 팩트를 담으면 가짜뉴스로 단속하겠다고 밝히자 포털사이트에서 ‘문재인 아들’이 상위 검색어로 떠오른 것이다.가짜뉴스는 진짜 뉴스와 구별하기가 어렵다. 한국언론진흥재단이 지난 2∼3월 전국 성인 남녀 1084명을 대상으로 진짜 뉴스 2건과 가짜뉴스 4건을 섞어 진위를 가리게 했다. 그랬더니 6건을 모두 정확히 가려낸 응답자는 1.8%뿐이었다. 24년째 기자생활을 하면서도 가짜뉴스 한 건을 진짜 뉴스로 착각했을 정도다. 정신 바짝 차리고 읽더라도 가짜뉴스에 현혹될 수 있다는 것이다. 그러니 비판 없이 뉴스를 수용하는 이들이야 어떻겠는가.우리나라에서 뉴스는 대부분 포털사이트를 통해 유통된다. 포털과 뉴스제공 계약을 한 언론사만 100여개이고 검색제휴 계약 언론사는 600개가 넘는다고 한다. 이들이 모바일 초기화면에 자사 뉴스를 올리기 위해 치열하게 실시간 경쟁을 한다. 뉴스 소비자 4명 중 3명이 어느 언론사 것인지조차 모르고 기사를 접할 정도다. 그만큼 가짜뉴스를 가려내고 차단할 포털 측 책임이 크다고 할 수 있다. 하지만 포털 측은 언론사가 아니라는 이유로 면피하기에 급급하다.19세기 중반 영국에서 불량식품이 심각한 문제가 된 적 있다. 불량식품을 추방하는 사회적 시스템을 구축하기까지 수십년이 걸렸다. 연구자들이 불량식품을 분석해 명단을 작성해 알리고 정부는 규제 기준을 마련했으며, 소비자들은 사회적 운동을 펼쳐나갔다. 가짜뉴스 근절을 위해서도 뉴스 소비자들이 나서야 한다. 읽어줄 소비자가 없다면 가짜뉴스가 발붙일 공간도 없다. 가짜뉴스를 보고 공유하기보다 삭제하고 차단하도록 목소리를 높여 가야 한다.박희준 논설위원