전쟁과 기아, 정치불안으로 발생하는 전 세계 난민의 수는 해마다 증가하고 있다.지난해 유엔난민기구(UNHCR)가 발표한 ‘세계 난민 동향’에 따르면 전 세계 난민의 수는 국제난민 1040만명, 국내난민 1550만명으로 총 2590만명에 이른다. 이는 15년 새 가장 높은 수치다.삶의 터전을 버리고 떠날 만큼 절박한 상황에 처한 난민의 특성상 난민 발생국의 80%가 개발도상국이다. 치열한 전쟁을 치른 아프가니스탄과 이라크, 소말리아가 주요 ‘난민 생산국’이다. UNHCR는 전 세계 난민 3분의 2가 인접국에 다시 둥지를 튼 것으로 나타났다고 밝혔다. 당장의 위험을 피해 떠나온 사람인 만큼 멀리 떠나기보다는 근거리에서 자신의 삶의 터전을 다시 찾는 것이다.사정이 이렇다보니 난민을 많이 받아들인 나라도 전쟁과 사회적 불안을 겪은 국가의 인접에 위치한 ‘상대적으로 안정적’인 나라일 뿐 부유한 나라는 아니다. 난민 유입국의 45%가 1인당 소득 3000달러 이하의 저개발국이다. 주요 난민 유입국은 2011년 말 기준으로 파키스탄(170만2700명), 이란(88만6500명), 시리아(75만5400명), 독일(57만1700명), 케냐(56만6500명), 요르단(45만1000명), 차드(36만6500명), 중국(30만1000명) 순이었다.정치불안과 9·11테러 이후 미군의 탈레반 소탕 작전 등으로 극심한 치안 부재에 시달린 아프간과 이라크를 떠난 난민의 90%가 인접한 파키스탄과 이란에 자리 잡았다. 케냐와 에티오피아, 차드도 수단, 콩고 등 정정불안에 시달리는 국가와 인접한 이유로 많은 난민을 받아들일 수밖에 없었다. 한 가지 흥미로운 사실은 시리아 반정부 시위가 내전으로 치닫기 전인 2011년 시리아는 대표적인 난민 유입국이었다. 2011년 말 시리아는 2만명도 안 되는 난민이 발생한 데 비해 70만명이 넘는 난민을 받아들였다. 대부분 인접한 이라크 난민으로 추정된다. 그러나 시리아에서 장갑차와 로켓포가 등장하며 ‘대학살’이 자행되자 이젠 거꾸로 시리아 난민이 이라크로 향해 떠나는 현실이다. 단 한명의 지도자에 따라 수십만명의 힘없는 국민이 궁지로 내몰릴 수 있다는 사실을 극명히 보여주는 대목이기도 하다. 정진수 기자

지구의 허파로 불리는 아마존. 세계에서 가장 긴 강과 가장 큰 밀림 속에 수많은 동식물이 살고 있다. 목재와 철광석, 금 등 자원도 엄청나다. 그런 만큼 인간 욕망의 대상이 되고 있다. 전 세계에서 아마존을 보호해야 한다는 목소리가 끊이지 않지만 이는 쉽지 않은 작업이다.아마존 밀림에서 벌어지는 채금 현장. 채금업자가 무분별하게 땅을 파헤쳐 금 원석을 찾고 이를 물과 화학약품으로 처리하면서 밀림이 황폐화하고 물은 오염되고 있다.◆브라질… 개발과 보전 사이아마존 전체 면적의 58.4%를 차지하는 브라질은 신흥경제국을 뜻하는 ‘브릭스(BRICS)’의 일원으로 빠른 경제성장을 이루고 있다. 2011년 국내총생산(GDP)은 영국을 제치고 세계 6위를 기록했다. 2014년과 2016년에는 월드컵과 올림픽을 개최한다. 필연적으로 자원이 필요한 상황이다. 아마존 개발과 보호 사이에서 브라질은 고민하고 있다.브라질은 오랫동안 아마존 보호를 위해 노력했다. 그 결과 1990∼2000년 연평균 1만㎢씩 사라지던 브라질 아마존 파괴 면적은 지난해 6237㎢로 크게 줄었다.하지만 정부가 최근 각종 댐과 도로 등 기반시설 공사를 하면서 논란이 일고 있다. 브라질 동부 파라주에 건설 중인 벨루 몬치 댐 및 수력발전소는 환경단체와 원주민의 격렬한 반발을 사고 있다. 영화 ‘아바타’의 감독 제임스 캐머런도 나서 댐 건설 중단을 촉구했다. 정부는 지난해 건설사 컨소시엄을 구성하고 공사를 강행했다. 파라주 연방법원은 지난달 14일 환경영향평가 결과가 나올 때까지 공사를 중단하라고 명령했다. 그러나 연방대법원이 바로 공사 허용 결정을 내리면서 벨루 몬치 댐 공사는 지난달 29일 재개됐다.브라질 아마존 원주민이 벨루 몬치 댐 건설에 반대하는 시위를 벌이고 있다. 원주민 주거지와 열대우림 파괴 우려를 내세운 환경단체와 원주민의 반대에도 정부는 전력생산을 이유로 건설을 강행하고 있다.벨루 몬치 댐은 연간 전력 생산량이 1만1200㎿로, 세계에서 3번째로 크다. 반면 댐 건설로 인한 주변지역 수몰로 원주민 1만6000명이 고향을 잃고 열대우림 400㎢가 사라지게 된다.정부는 지난해 벨루 몬치 댐 인근에 연간 전력 생산능력 373.4㎿의 산투 안토니우 댐 건설을 승인했다. 환경운동가들은 정부가 환경문제로 그동안 제동을 걸었던 아마존 삼림지역 댐 건설의 빗장을 푼 것이라며 우려하고 있다.브라질 내 또 다른 이슈는 삼림법 개정이다. 브라질 의회는 4월 토지 소유주의 의무 보존 면적을 완화하는 삼림법 개정안을 통과시켰다. 이전 법에서 아마존 토지 소유자는 소유지 삼림의 80%를, 다른 지역은 삼림의 20%를 의무적으로 보존해야 했다. 개정법에선 80% 삼림 보호 의무를 면제해주기로 했다.지우마 호세프 대통령이 부분거부권을 행사해 개정안을 의회로 돌려보내면서 수정이 불가피해졌으나 규제 완화의 큰 틀은 변하지 않을 것으로 전망된다.◆통제되지 않는 난개발아마존 파괴의 가장 큰 문제는 브라질 외 아마존을 공유하는 8개 국가다. 브라질 내 아마존 파괴율은 0.18%에 불과하다. 반면 아마존 면적의 7.7%를 보유한 볼리비아는 지난해 0.76%가 파괴됐다. 0.9%로 가장 작은 면적을 가진 에콰도르도 0.28%가 파괴됐고 콜롬비아와 페루 파괴율도 각각 0.27%, 0.24%에 달한다. 전체 파괴 면적도 브라질은 감소세인 데 반해 브라질 외 국가에서는 1990∼2000년 연평균 5019㎢에서 지난해 7205㎢로 오히려 증가했다. 이들 국가에서는 브라질보다 낮은 경제수준에다 불법 벌목 등을 규제할 정부 능력의 한계, 환경 보호에 대한 정부의 무관심 등으로 난개발이 통제되지 않고 있다.페루에서는 ‘골드러시’가 화근이다. 최근 국제 금값이 오르면서 페루 남서쪽 마드리 데 디오스 지역은 금을 찾으러 오는 사람들로 몸살을 앓고 있다. 페루 정부가 추산하는 이 지역 금광은 약 5만여개에 달한다. 채금업자들이 금맥을 찾아 나무를 베어내고 땅을 파헤치면서 디오스 지역은 황폐해지고 있다. 또 금을 처리하는 과정에서 중금속인 수은을 사용하고 있어 수질 오염도 가중되고 있다.수리남이나 가이아나 등에서도 금광 개발이 아마존 건강을 위협하고 있다. 에콰도르는 석유기업들이 아마존 정글에서 유전을 개발하면서 갈등을 빚고 있다. 에콰도르는 석유 수출을 통해 연간 조세 수입의 3분의 1에 가까운 돈을 벌어들이고 있다. 전 국민의 30%가 빈곤층인 에콰도르에서 환경 보호를 위해 석유를 포기하기는 쉽지 않다. 콜롬비아에서는 생계형 농사를 짓기 위해 나무가 베어지고 있다.환경운동가들은 볼리비아, 페루 등에 걸쳐 있는 안데스 산맥 주변 아마존이 전체 아마존의 생명줄 역할을 하기 때문에 보호에 더 많은 관심을 가져야 한다고 촉구한다. 볼리비아 외교부에 환경문제를 자문해주는 디에고 파체코 교수는 “많은 국가가 합법적, 불법적으로 행해진 파괴가 어떤 결과를 낳을지 생각하지 못하고 있다”며 “분명한 정책 없이 땅의 불법 사용 가능성은 언제든 열려있다”고 지적했다. 이진경 기자 ljin@segye.com

자신만의 방식으로 삶을 유지하던 아마존 원주민이 외지인의 무분별한 개발로 생존을 위협받고 있다.최근 베네수엘라·브라질 접경지역에서는 아마존 원주민 야노마미 부족 80명이 학살당하는 사건이 벌어졌다. 불법 채금업자가 마을에 불을 지르면서 주민이 몰살당했다. 다행히 사냥 나갔던 3명만이 목숨을 구해 이번 비극이 세상에 알려졌다. 브라질과 베네수엘라 정부 측은 “현지 조사를 벌였으나 학살 증거가 부족하다”는 입장이다. 인권단체와 원주민 보호단체는 “정부 조사팀이 현장에 가보지도 않고 서둘러 보고를 마쳤다”고 강력히 반발하며 책임자 처벌을 촉구하고 있다.끔찍한 원주민 살해사건은 끊이지 않고 있다. 지난 1월 아마존강 동북부 밀림에서 여덟 살 된 아와족 여자어린이가 산 채로 불태워지는 잔인한 사건이 발생했다. 인근 구아자자라 부족장은 “벌목업자들이 아이를 나무에 묶은 후 불을 붙였다”고 증언했다. 또 다른 아와족 여자아이는 트랙터에 압사하기도 했다.지난해 브라질·페루 접경지대에서는 세상에 알려진 지 얼마 되지 않은 미접촉 원시부족 5명이 실종되는 일도 있었다. AFP는 부족 주거지 인근에서 화살이 박힌 가방이 발견되고 가방에 마약이 들어있었다며, 이들이 불법 마약밀매상에 살해된 것으로 추정했다. 외부인의 침략으로 아마존의 마지막 2개 유목종족 중 하나인 아와족은 전체 부족민이 350여명밖에 남지 않아 사라질 위기다.‘원주민선교위원회’는 보고서에서 2003∼2010년 살해당한 원주민이 452명에 달한다고 전했다.불법 벌목업자, 채금·채광업자의 무차별 폭력이 이들의 가장 큰 위협이다. 또 원주민은 특정 질병에 항체가 없기 때문에 외부인과의 접촉이 많아지면 치명적 위험에 노출될 수밖에 없다. 브라질 국립원주민재단은 마약밀매상이 마약 제조·유통의 전초기지를 마련하기 위해 깊은 아마존 정글에 숨어드는 일이 늘어나고 있다고 우려했다. 과거에는 인체 장기 밀매를 위해 아마존 원주민을 ‘사냥’한 사례도 적지 않았다. 원주민 보호기구인 ‘서바이벌인터내셔널’은 “아마존 원주민은 원시적이고 뒤처져 있기 때문에 사라져야 할 존재가 아니다”며 “이들의 다양성은 어떻게 다른 삶의 방식이 가능한지, 인류가 공유해야 할 가치와 사회상은 무엇인지 보여준다”고 보호를 호소했다. 이진경 기자 ljin@segye.com

‘만일의 사고’에 대한 우려도, 모락모락 피어나는 실패에 대한 두려움도, 거세게 이는 탈원전 여론도 그들을 막지는 못하는 듯했다. 여전히 확신에 찬 듯 부지런히 ‘마이 웨이(my way)’를 걷고 있었다.클릭하면 큰 그림을 볼 수 있습니다향후 수천년간 일본의 에너지 문제를 해결할 ‘꿈의 원자로’로 불리는 일본 후쿠이(福井)현 쓰루가(敦賀)시에 위치한 고속증식로 ‘몬주’. 끊이지 않는 사고와 천문학적인 비용 등으로 깊은 고민을 상징하듯 콘크리트색이 선연하다. 지난달 30일 오후 후쿠이(福井)현 쓰루가(敦賀)시의 JR 쓰루가역에서 쓰루가만을 끼고 자동차로 25분쯤 달리자 고속증식로 ‘몬주(もんじゅ)’가 눈에 들어왔다. 균열 등을 쉽게 확인하기 위해 페인트칠을 하지 않아 콘크리트의 천연색 그대로였다. ‘문수보살’을 뜻하는 몬주는 플루토늄과 우라늄의 혼합산화물(MOX)을 투입해 발전하면 투입량보다 많은 플루토늄을 배출한다는 점에서 ‘꿈의 원자로’로 불린다. 경수로가 해수로 열을 식히는 반면 몬주는 대기로 열을 식힌다는 점도 다르다. 과학저널리스트 나카무라 마사오(中村政雄)는 책 ‘원자력과 환경’에서 “재처리 공장에서 추출되는 플루토늄은 분열성만 있는 것이 아니라 비분열성인 플루토늄도 혼재한다”며 “이것을 효율성 있게 연소시키려면 에너지가 강한 중성자를 사용하는 고속증식로가 필요하다”고 지적했다.몬주 측은 입구에서부터 신분 확인은 물론 자동차 밑에도 보안기기를 넣어 확인할 정도로 보안을 철통같이 했다. 운영사인 일본원자력연구개발기구가 이날 한국특파원단에 공개한 곳은 나트륨 실험동과 원자로 옆 터빈실 등 극히 일부였다. 하지만 그들의 고민을 이해하는 것은 어렵지 않았다.몬주 측은 방문 4시간 동안 몬주의 안전성을 설명하는 데 주력했고, 회의실 등에는 ‘의심나는 경우 꼭 연락, 사실 확인의 시간이 걸릴 경우 곧 연락, 징후 확인시점에 우선 연락’ 등의 ‘통보연락 3원칙’ 팻말도 눈에 띄었다. 1995년 8월 발전을 시작한 몬주는 4개월 만인 12월 나트륨이 유출되며 화재가 발생해 10년 만인 2010년 5월 겨우 운전을 재개했다. 하지만 3개월 만인 8월 일부 장치(노내중계장치)가 원자로 안에 떨어지는 사고가 다시 발생해 아직도 가동을 멈춘 상태다.더구나 지난해 3·11 대지진과 후쿠시마 제1원전 사고 이후 원전에 대한 안전신화가 깨지면서 지진과 쓰나미 등에 대한 우려도 커지고 있다. 몬주 측은 세심한 나트륨 유출대책을 세웠고 지진과 쓰나미에 대비해 나트륨 용기와 사용후 연료저장 시설 등은 해수면에서 21m이상 높이에 설치하고 전원이 상실될 경우 사용후 연료는 동력원이 아닌 공기 중에 냉각되도록 하는 등 대비책을 충분히 마련했다고 밝혔다. 플루토늄과 우라늄의 혼합산화물(MOX)을 투입해 발전하면 투입량보다 많은 플루토늄을 배출한다는 몬주 고속증식로의 모형.천문학적인 비용 소요는 ‘성공하면 수천년간 에너지 걱정이 없을 것’이라는 장밋빛 전망을 옥죄고 있다. 몬주에 들어간 돈은 이미 1조엔(약 14조원)을 넘은 것으로 추정되고 2050년에 실용화에 성공한다고 해도 앞으로 얼마나 더 많은 돈이 들어갈지 모른다. 여기에 연간 유지비만도 100억엔(약 1400억원) 정도 들어간다고 몬주 측은 설명했다. 몬주 한 관계자도 “원자로는 가동할 땐 기계로 움직이면 되는데 멈추고 나면 오히려 사람 손이 많이 들어간다”고 했다. 현재 인원은 600여명 정도.성공에 대한 확신마저 줄면서 미국이나 영국은 이미 고속증식로 개발을 포기했고 독일에 이어 프랑스도 고속증식로 ‘슈퍼 피닉스’ 가동을 중단했다. 이제 몬주만 남은 셈이다. 일각에서 몬주를 국제적으로 활용하자는 주장이 나오는 배경이다.후쿠시마 원전사고 이후 일고 있는 탈원전 여론도 고민스럽다. 만약 일본 정부가 2030년 원전 비율을 0%로 결정할 경우 몬주 운명은 미로에 빠질 우려가 크기 때문이다. 몬주 측은 ‘장래 에너지 자원을 확보하고 지구환경을 보호하기 위해’ 필요하다는 입장이다. 우라늄을 전량 수입해야 하기에 고속증식로에 투자할 필요가 있다고도 했다.곤도 사토루(近藤悟·61)소장은 “일본은 현재 2030년의 원자력 발전 비율을 논의하고 있지만 고속증식로는 20년 후가 아니라 100년 후에 필요한 시설”이라며 “단기적으로 결정할 게 아니라 자손의 행복이라는 관점에서 냉정하게 판단할 필요가 있다”고 말했다. 무더위 속에서 몬주의 고민도 점점 깊어가고 있었다. 쓰루가=김용출 특파원 kimgija@segye.com

미국 정치권의 잠룡이 궁금하다면, 인터넷 서점에서 ‘이달의 신간’을 찾아보는 건 어떨까. 대통령 선거를 앞둔 한국에서 대권 주자들이 너나 할 것 없이 책을 낸 것처럼, 미국에서도 ‘출판=출사표’ 공식이 굳어지고 있다. 이를 두고 미 정치 평론가 마크 해퍼린은 뉴욕타임스(NYT)에 “책을 쓴 적이 없다면, 진짜 후보가 아니다”고 촌평했다. 미 대선을 70여일 남겨둔 현재 미국에서 벌어지고 있는 ‘출판 정치’를 들여다봤다.◆출판 판도도 ‘백중세’ 올 11월 대선에 나선 민주·공화 정·부통령 후보 4명 가운데 출판 정치의 달인은 단연 버락 오바마 대통령이다. 2005년과 2006년 ‘내 아버지로부터의 꿈’과 ‘담대한 희망’을 연달아 히트시킨 그는 백악관에 입성한 뒤에도 어린이 그림책 ‘그대를 나는 노래합니다(Of thee I sing, 2010년 출간)’를 내놨다. 워싱턴포스트 기자 출신 도서 편집자인 피터 오즈너스에 따르면 정치인의 책은 크게 세 종류다. 지명도가 낮은 정치인이 자신을 외부에 알리는 ‘소개용’, 정치적 견해를 밝히는 ‘매니페스토용’, 선거·홍보와 직접적인 관련 없이 본인의 관심 분야를 적은 ‘비선거용’으로 구분된다. 오바마의 책 세 권은 출간 순서에 따라 이 세 가지를 차례로 섭렵했다.공화당 대선 후보인 밋 롬니는 2010년 ‘사과는 없다(No apology)’를 썼다. 자신의 정치적 견해를 밝히되, 오바마를 비판하는 데 초점을 맞췄다. 오바마 대통령은 임기 초 유럽·남미·중동을 돌며 그간 미국의 패권주의 정책에 대해 사과했다. 롬니는 책에서 중국과 러시아, 과격 이슬람 세력의 부상 속에서 세계의 ‘웰빙’을 위해 미국의 힘이 반드시 필요하다고 주장했다. 책 제목처럼 미국의 힘이 ‘사과할 일은 아니다’는 것이다.조 바이든 부통령과 폴 라이언 공화당 부통령 후보는 각각 ‘지켜야 할 약속(Promises to keep, 2007년)’과 ‘영 건들(Young Guns, 2010년)’을 내놨다. 바이든의 책이 오랜 인생 경험과 의정활동을 담고 있는 반면, 라이언의 책은 공화당의 앞날에 대한 젊은 의원의 견해를 피력하고 있다. 영 건이란 열정을 품고 성공 가도를 달리는 젊은이를 말한다.미 인터넷서점 아마존닷컴은 며칠 전부터 책 판매량으로 본 대선 현황을 매일 업데이트하고 있다. 미 독자들은 출간된 지 6년이나 지난 ‘담대한 희망’을 여전히 ‘사과는 없다’보다 더 많이 사보는 것으로 나타났다. 부통령 후보의 책에서는 영 건들의 판매가 압도적이다. 둘의 격차는 무려 90%포인트. 아마존닷컴의 선임편집자 크리스 슈럽은 “(상대적으로 덜 알려진) 라이언에 대한 호기심이 반영된 결과”라고 분석했다. 실제로 공화당의 부통령 후보 지명 다음날인 지난 12일 설문조사 결과 응답자의 39%가 “라이언이라는 이름을 들어본 적 없다”고 답했다.후보의 책을 포함해 정치적 성향이 뚜렷한 서적의 주(州)별 판매량을 보면 공화당이 우세하다. 공화당 텃밭인 중부는 물론 민주당 성향이 강한 캘리포니아에서도 보수적인 책이 잘 팔렸다. 공화·민주당의 주별 지지율과 보수·진보 성향 책 판매량은 실제로 약 70% 정도 일치했다.◆중요한 건 진실성‘출마를 위한 출간’의 전통은 1950년대로 거슬러 올라간다. 1955년 당시 상원의원이었던 존 F 케네디(1961∼1963년 재임)는 역사적으로 용단을 내린 상원의원 8명의 이야기를 묶어 ‘용기있는 사람들’을 펴냈다. 1957년 퓰리처상을 받은 수작일 뿐 아니라 1964, 65년 TV 시리즈물로도 만들어졌을 만큼 큰 인기를 끌었다. 훗날 대필 작가가 썼다는 의혹을 사기도 했지만 이 책은 지금까지도 출판 정치의 표본으로 꼽힌다.그러나 ‘책 한 권쯤 있어야 선거전에서 명함을 내미는’ 분위기가 형성된 건 최근에 와서다. 빌 클린턴의 ‘마이 라이프(2004년)’와 조지 W 부시의 사실상 첫 회고록인 ‘결정의 순간들(decision point, 2010년)’은 임기가 끝난 뒤에야 나왔다. 클린턴 퇴임 후 줄곧 대선 후보감으로 거론됐던 아내 힐러리는 달랐다. 그는 남편의 ‘마이 라이프’가 나오기도 전에 본인의 자서전 ‘살아있는 역사(2003년)’를 내놨다. 한 달 만에 100만부가 팔렸다. 이어 오바마의 책이 대성공을 거두자 출마 전 집필은 하나의 공식이 됐다. 존 에드워즈, 빌 리처드슨, 존 매케인, 루돌프 줄리아니 등 2008년 대선 예비선거 주자와 릭 샌토럼, 뉴트 깅리치 등 올해의 예비선거 주자는 하나같이 선거를 염두에 두고 많게는 4권의 책을 냈다.미 백악관 출입기자이자 MSNBC 시사프로 진행자인 척 토드는 “책은 정치인이 표지부터 마지막 장까지 모두 뜻대로 할 수 있는 거의 유일한 매체”라며 “판매량은 대중적인 인기를 가늠하는 수단”이라고 지적했다.때론 책 때문에 역풍을 맞는 경우도 있다. ‘살아있는 역사’로 재미를 본 힐러리는 3년 뒤 1996년 썼던 ‘아이를 기르려면 마을 하나가 필요해(It takes a village)’의 10주년 특별판을 냈다가 6000부밖에 안 팔리는 망신을 당했다. 특별하지 않은 특별판에다, 실제 저자가 따로 있다는 공공연한 비밀을 힐러리가 끝내 인정하지 않았기 때문이다. 부시 전 대통령이 텍사스주지사 시절에 쓴 ‘맡아야 할 본분(A charge to keep, 1999년)’은 연설문을 짜깁기한 것 아니냐는 조롱을 샀다. 오즈너스는 “직접 쓰든, 남이 대신 쓰든 진심이 담기는 것이 중요하다”며 “독자가 ‘이 사람 정말 진실하구나’하고 느끼도록 해야 한다”고 조언했다. 윤지로 기자 kornyap@segye.com

미국 내 트위터 가입자 수는 무려 1억4100만명. 페이스북 회원도 4700만명에 이른다. 대중 연설이나 언론 인터뷰 못잖게 소셜네트워크서비스(SNS)도 철저한 관리가 필요한 시대다.세대 차이 때문일까. SNS 활용도 면에서 51세의 버락 오바마 대통령은 65세 밋 롬니 공화당 대선 후보를 훨씬 앞섰다. 미 여론조사기관인 퓨리서치센터가 지난 6월4일부터 13일간 두 후보의 페이스북과 트위터, 유튜브, 블로그를 조사해 15일 발표한 내용을 보면 오바마 쪽이 롬니보다 5배 많은 글을 올렸다. 트윗 수에서는 25배나 차이났다. 오바마 대통령은 2008년 대선 때도 블랙베리를 들고다니며 ‘얼리 어답터’스러운 모습을 연출한 바 있다.두 후보에게 최고 이슈는 경제다. 화두는 같지만 화법은 달랐다. 롬니가 일자리에 초점을 맞춘 ‘현실형’이라면, 오바마는 중산층의 중요성과 미래 전략을 설파하는 ‘이념형’에 가깝다. 흥미로운 사실은 정작 SNS 이용자는 다른 주제에 더 관심을 보였다는 점이다. 오바마는 이민, 롬니는 보건에 대해 썼을 때 경제에 관한 글보다 각각 4배, 2배나 더 많이 리트윗되거나 ‘좋아요’ 반응을 이끌어냈다. 또 두 후보 모두 본인의 말을 올리는 데만 연연할 뿐, 유권자의 글에는 거의 반응을 보이지 않았다.홈페이지 구성에도 차이가 난다. 오바마 진영은 이번에 선거 홈페이지의 뉴스 코너를 과감히 없앴다. 기존 언론의 영향을 배제하려는 의도다. 반대로 롬니는 주류·비주류 언론 가리지 않고 기사 제목과 첫 문단을 올려 해당 언론사 홈페이지에 링크시켜 놓았다.윤지로 기자

클릭하면 큰 그림을 볼 수 있습니다아시아에 이어 아프리카에서도 G2(주요 2개국) 미국과 중국 간 외교 각축전이 벌어지고 있다. 지구촌에 마지막 남은 신흥시장을 선점하기 위해서다. 아시아 내 G2의 힘겨루기는 거세지는 양상이다. 지난해 ‘아시아 중시 전략’을 선언한 미국은 외교무대 중심을 유럽·대서양에서 아시아·태평양으로 옮겨놓고 있다. 중국 견제 포석이다. 아·태지역 터줏대감 중국과의 전면전이 불가피한 셈이다.지난달 19일부터 이틀간 중국 베이징에서 중국 후진타오 국가주석과 아프리카 50개국 장관들이 참석하는 제5차 중·아프리카 협력포럼(FOCAC) 각료회의가 개최됐다. 이 회의에서 중국과 아프리카는 전방위 협력 계획을 담은 베이징 선언을 채택했다.중국은 매년 초 아프리카 주요 국가를 방문하며 투자, 원조와 함께 자원 외교를 22년째 강화했다. 올해에는 아프리카연합(AU)에 3년간 6억위안(약 1064억원)을 무상 원조하기로 했다. 지난달 19, 20일 중국 베이징에서 열린 제5차 중국·아프리카 정상회의에서는 후진타오 중국 국가주석이 200억달러(약 23조원)의 대규모 차관을 제공키로 하며 ‘베이징 선언’을 발표했다. 이는 지난 3년 지원 액수의 두 배에 이른다. 아프리카인 1만8000명에게 정부 장학금 수여, 1500명의 중국 의료진 파견, 인프라스트럭처 파트너십 체결 등도 약속했다.이에 맞서 힐러리 클린턴 미국 국무장관도 지난달 31일부터 11일간 아프리카 7개국 외교 순방에 나섰다. 클린턴 장관은 세네갈에서 한 연설에서 중국을 겨냥해 “‘외부인’이 아프리카에서 단물만 빼먹고 떠나는 날은 이제 끝났다”고 목소리를 높였다. 그러면서 “민주주의와 인권을 옹호하는 미국이 아프리카의 진정한 친구”라고 주장했다. 원조를 앞세운 중국이 결국 아프리카를 희생시켜 자국만 살찌운다고 비판한 것이다. 중국 신화통신은 “클린턴 장관의 아프리카 행보는 중국과 아프리카 사이를 이간질시키려는 의도”라며 “알맹이가 없고 진정성이 의심된다”고 즉각 반격했다.중국의 아프리카 영향력 확대에 맞서 지난달 31일부터 11일에 걸쳐 세네갈 등 아프리카 7개국 순방에 나섰던 힐러리 클린턴 미 국무장관(왼쪽)이 미 외교수장으로는 처음으로 말라위를 방문해 수도 릴롱궤의 대통령 관저에서 조이스 반다 대통령과 인사하고 있다.정치 전문가들은 “국제사회는 중국의 베이징 선언을 주목해야 한다”며 “아프리카는 당장 아낌없는 선물을 주는 쪽에 에너지를 양보할 것”이라고 전했다. 또 “인권과 관련해 위협할 것 같은 클린턴 발언은 적절하지 않다”고 꼬집었다.미국은 그동안 10년 이상 아프리카의 최대 무역국이었다. 하지만 2009년 이래 중국이 아프리카의 새로운 무역 1순위 파트너가 됐다. 2008년 금융위기로 미국과 아프리카 간 교역이 40% 이상 줄어든 덕분이다.2000년 중국의 대아프리카 총 무역액은 100억달러 수준에 불과했다. 하지만 지난해 1663억달러를 기록하며 폭발적으로 증가했다. 중국의 아프리카 직접 투자액은 이미 150억달러를 넘어섰다.중국의 아프리카 국가에 대한 정치·경제적 영향력도 커지고 있다. 짐바브웨 부총리인 아더 무탐바라는 지난해 “중국의 내정불간섭을 원칙으로 한 아프리카 경제 개발 지원을 환영한다”며 “중국식 성공 모델은 우리에게 서구식 개발 모델을 따르지 않고도 성공할 수 있다는 것을 보여준다”고 말했다. 2007년 이후 미국으로부터 40억달러를 지원받아온 에티오피아도 “서방은 극단적인 신자유주의자들”이라면서 미국의 아프리카 개발에 대한 미봉책적인 접근을 비판하고 중국식 성장을 치켜세웠다.미 국무부의 로버트 D 홀맷은 “국가가 이끄는 자본주의 모델이 중국의 부드러운 힘으로 작용하고 있는 것이 분명하다”고 평가했다.중국의 아프리카 지원은 1950년대 아프리카 국가의 반식민지, 사회주의 운동을 지지한 것이 계기가 됐다. 하지만 중국이 아프리카 리더들의 마음의 문을 연 데는 전폭적인 경제적 지원 이외에도 여러 가지가 있다. 미국은 그동안 민주주의와 인권을 앞세우고 군사력 방어를 강조한 반면 실질적인 투자나 지원에는 소홀했다. 아프리카에 대한 미국 투자의 70%는 말라리아, 에이즈 등 질병 퇴치를 위한 건강 프로그램이 대부분이었다. 2007년에는 이슬람 테러리스트로부터의 방어를 명목으로 아프리카의 미국 지역 사령부인 아프리콤(AFRICOM)을 설치했다. 그러나 철도, 도로 등 인프라 개발을 원하는 목소리에는 귀를 닫았다. 실제로 10여 년간 내전을 치른 라이베리아는 2006년 기반 시설 복구를 위해 서방에 자금 지원을 요청했으나 거절당했다. 반면 중국은 막대한 자금 지원으로 화답했다.미국은 아프리카 지원을 조건으로 여러 요구 사항을 내세웠다. 개발 프로젝트를 민영화하고 교육 같은 사회 복지 프로그램에 대한 정부 예산 삭감 등을 압박했다. 이는 아프리카의 심각한 저개발과 사회 불안을 일으켰다. 그러나 중국은 자금 지원 후 사용처에 관해서는 해당국 자율에 맡겼다. 또 미국이 비정부기구를 통해 간접 지원한 것과 달리 중국은 아프리카 지도자와 직접 만나 논의한 후 필요 부분부터 지원했다.중국은 친밀 외교도 중시했다. 중국 고위 관리들은 매년 정기적으로 아프리카를 방문해 양국 간 파트너십을 다졌다. 후진타오 주석은 취임 이래 아프리카 주요국을 6번이나 찾았을 정도다. 반면 미국의 역대 대통령 및 관리들은 아프리카를 거의 찾지않았다. 버락 오바마 대통령만이 취임 이후 두 번 갔다.하지만 중국은 아프리카 각국에 무기를 팔아 국제사회 비난을 사고 있다. 중국은 독일, 러시아에 이어 세 번째 무기 수출국이다. 특히 최근 서방이 아프리카에 무기운수를 금지하는 추세임에도 중국이 군수물자를 공급하는 등 유엔무기거래금지조약을 위반하면서 논란을 빚고 있다. 김채연 기자 why@segye.com

그동안 글로벌 경제에서 소외된 아프리카의 검은 대륙이 2000년대 이래 빠른 속도로 성장하면서 기회의 땅으로 주목받고 있다. 2000년대에 가장 성장률이 높은 국가 1위에 앙골라가 올랐고, 10위권 내에 나이지리아 등 6개국이 꼽혔다. 향후 10년간 예상 경제성장률도 5.8%로 추정된다. 저성장 장기화가 만성화된 선진국 경제로서는 아프리카 시장이 매력적인 대안이 아닐 수 없다. 아프리카 대륙은 자원의 보고다. 석유 에너지와 금, 니켈 등 다양한 광물자원을 풍부하게 간직하고 있다. 2010년 기준 세계 원유 생산의 12.3%를 차지했다. 미개발 자원도 풍부하다. 미·중이 아프리카 외교 신경전을 벌이는 가장 큰 이유다.에너지 수요가 큰 중국으로서는 아프리카의 막대한 자원이 탐날 수밖에 없다. 지난해 중국이 아프리카로부터 수입한 품목 중 원유가 62%에 달했다. 미국도 지난 10년간 아프리카로부터 수입한 품목 중 89%가 석유 관련 제품이었다. 미 국가 정보의회는 최근 “미국의 아프리카 원유 수입은 향후 3년 내 25% 증가할 예정”이라고 발표했다. 석유의 수요가 계속 증가하는 한 중국과 미국을 비롯한 서방의 아프리카를 향한 자원확보 외교는 계속될 전망이다.아프리카는 거대한 잠재적 소비시장이기도 하다. 경제성장에 따른 소득 증대로 구매력이 커지고 있으며 2050년에는 인구가 21억명에 이를 전망이다. 특히 빈곤층이 감소하고 중산층이 확대돼 휴대전화, 전자제품 등의 소비재 수요가 크게 증가할 것으로 예측된다. 당장 선진국 기업은 빠른 시장 선점을 위해 앞다퉈 아프리카 투자에 나서고 있다. 아프리카에 대한 외국인 직접 투자(FDI)는 2000년 110억달러에서 2010년 550억달러로 급증했다. 하지만 최근 다시 부각되고 있는 수단·남수단 정치 갈등, 말리 군부 사태 등 아프리카의 고질적인 부패 및 정정 불안은 부정적 요인으로 지적된다. 김채연 기자

2주 넘게 이어진 런던올림픽이 12일(현지시간) 막을 내리면서 이제 영국은 현실적인 ‘손익계산서’를 따져봐야 할 때를 맞았다. 앞서 데이비드 캐머런 총리는 이번 올림픽을 침체에 빠진 영국 경제에 회생 계기를 마련해줄 ‘경제 올림픽’으로 규정했다. 하지만 올림픽 특수는 기대에 못 미쳤다. 올림픽 기간 동안 관광객은 오히려 줄었고 각종 경제지표가 악화하면서 삼중 경기침체인 ‘트리플딥’까지 예고되며 영국의 시름은 깊어지고 있다. ◆‘유령도시’ 된 런던영국이 런던올림픽에서 첫 금메달을 수상하며 축제 분위에 휩싸여 있던 지난 1일, 보리스 존슨 런던 시장은 비상대책회의를 소집했다. 런던 경제계의 거물들이 모인 이 회의의 주제는 올림픽이 아니었다. 오히려 올림픽으로 인해 최악의 상황에 빠진 런던 소매업계에 대해 논의하는 자리였다. 방문객을 끌어모으기 위해 올림픽 기간 런던 시내의 주차비를 면제하거나, 교통혼잡세를 부과하지 말자는 제안까지 나왔다. 일년 중 가장 많은 관광객으로 북적여야 할 이 시기에 예년보다 못한 수준의 관광객이 방문하면서 대목을 기대하던 영국 소매업계가 직격탄을 맞았다. 영국관광명소협회의 조사에서 올림픽 개막 후 2주 동안 런던을 방문한 방문객은 지난해에 비해 30∼35%가량 줄어든 것으로 나타났다. 올림픽 덕분에 관광객이 몰릴 것이라는 예측이 완전히 빗나간 셈이다. 영국 타임스에 따르면 런던의 대표적 관광명소인 영국박물관은 예년에 비해 방문객이 25% 줄었다. 줄리언 버드 런던극장협회장은 “공연 티켓이 남아 있으며, 런던에 머물기에 지금보다 좋은 시기는 없다”고 호소했다. 런던에 240여개 술집을 소유하고 있는 영&코의 스티브 굿이어 대표는 “웨스트엔드(런던에서 가장 번화한 상업지구)가 이상하게도 매우 조용하다”며 “관광객들은 올림픽 경기장 주변에만 몰리며, 런던 시민들은 시내로 좀처럼 나오지 않고 있다”며 울상을 지었다.이에 따라 런던은 올림픽 특수를 누리기는커녕 ‘유령도시’라는 오명까지 얻었다. 영국 파이낸셜타임스는 런던을 찾은 방문객들이 시내 호텔, 극장을 비롯한 관광명소 대신 경기장 주변에만 몰리는 ‘유령도시’ 효과가 일어났다고 보도했다. 게다가 올림픽 기간에 극심한 혼잡을 피하기 위해 런던 시민에게 가급적 도시를 떠나 있도록 권고한 것도 도시를 썰렁하게 만든 데 일조했다. 미국 뉴욕대 경제학과 누리엘 루비니 교수는 자신의 트위터를 통해 “관광객들이 주요 호텔과 쇼핑몰에만 집중되는 경향을 보이고 있다”며 “런던올림픽은 경제적으로 실패한 올림픽”이라고 밝혔다.◆‘트리플딥’ 빠질 수도애초 영국은 올림픽으로 인해 일자리 창출, 국가 브랜드 이미지 상승 등 장기적인 경제적 효과와 함께 관광 수입 증가라는 단기적 효과도 기대했다. 캐머런 총리는 “이번 올림픽이 4년간 약 200억달러(22조5240억원)이상의 경제적 효과를 창출할 것”으로 낙관했다.그러나 관광 수입이 부진하자 경제 전문가들은 경제성장률 전망치를 수정하고 있다. 앞서 3분기 경제성장률이 0.8%에 이를 것이라고 전망했던 경제 자문회사 IHS글로벌인사이트의 하워드 아처 이코노미스트는 관광업이 부진하자 전망치를 0.6%로 수정했다. 그나마 대부분은 티켓 판매 수입일 것이라는 분석이다. 런던정경대의 토니 트레이버스 교수는 “올림픽이 영국을 침체에서 구해줄 것이냐고 물어본다면 그 대답은 분명히 ‘노’”라며 “단기간의 경기부양이 있을 수는 있지만 그 효과는 매우 제한적”이라고 말했다. 영국 중앙은행(BOE)도 올해 영국의 경제성장률 전망치를 크게 낮췄다. BOE는 8일 인플레이션 분기 보고서를 공개하고 올해 경제성장률을 기존 0.8%에서 0%로 내린다고 발표했다. 런던 올림픽과 같은 경제에 긍정적인 요소는 건설과 제조업 실적 악화로 상쇄됐다.더욱 우려스러운 것은 영국이 올림픽 특수로 반짝 회복세를 보인 뒤 내년에 다시 침체되며 트리플딥에 빠질 수 있다는 경고가 잇따르고 있다는 점이다. 영국 경제는 올해 2분기에 최근 3년간 가장 큰 폭의 마이너스 성장을 기록하며 2차대전 이후 최악의 침체에 빠져든 상태다. 런던올림픽의 장기적 경제효과가 영국경제의 ‘구원투수’가 될 것이라는 영국 정부의 기대와 대조적이다.영국 선데이타임스는 슈로더자산운용의 분석을 인용해 영국경제가 3분기에 0.5% 성장하며 플러스로 돌아서지만 내년 2분기부터 다시 마이너스 성장을 보일 것으로 전망된다고 보도했다. BOE의 경기부양 대책이 없고, 그리스 재정위기가 악화될 것으로 보이기 때문이라는 설명이다.씨티그룹의 마이클 손더스도 “올림픽으로 인한 건설업 호황 등의 경제효과는 이미 2∼3년 전에 일어났다”며 “3분기의 경기부양 효과는 제한적일 것”이라며 트리플딥 가능성을 경고했다. 백소용 기자 swinia@segye.com

역대 올림픽 개최국들은 세계적인 ‘잔치’가 끝난 뒤 경제 호황을 누렸을까? 그렇지 않다. 하나같이 올림픽 이후 경제성장률이 둔화하는 침체를 겪으며 ‘올림픽의 저주’라는 말까지 나왔다. 1984년부터 2008년 사이에 열린 7차례의 올림픽 중 1996년 미국 애틀랜타올림픽을 제외하면 모두 적자였다. 1992년 바르셀로나올림픽을 치른 스페인도 정부가 40억달러, 바르셀로나시가 21억달러의 적자를 각각 떠안아야 했다. 2000년 시드니올림픽을 개최한 호주는 해당연도 국내총생산(GDP)이 떨어졌고, 가계소비 진작은 투자 하락으로 상쇄됐다.이는 유치부터 행사 개최까지 여러 해가 걸리지만 한 달도 채 못돼 끝나는 올림픽의 특성 때문이다. 천문학적인 투자비에 비해 TV 중계권과 기업체 후원 등으로 얻는 수입은 미미한 수준이다. 그나마 이 중 42%는 국제올림픽위원회(IOC)에서 가져간다.시설 투자는 물론 보안을 위한 비용도 만만치 않다. 1972년 뮌헨올림픽에서 발생했던 검은9월단의 테러 이후 올림픽 개최지들은 안보에 집중적으로 투자했고 이 때문에 올림픽 개최비용이 급격히 상승했다. 특히 경제적 관점에서 최악의 올림픽은 2004년 아테네올림픽이다. 당시 그리스는 올림픽 특수로 최대의 호황을 누렸다. 그리스가 2001년 유럽연합(EU)에 가입하면서 저금리 자금이 대거 들어와 건설·주택 등으로 몰리면서 부동산 광풍을 일으켰다.그리스는 올림픽예산으로 원래 16억달러(약 1조8000억원)를 책정했지만, 실제로는 그 10배에 달하는 160억달러를 쏟아부었다. 이를 현재 화폐가치로 따지면 경제규모가 그리스보다 훨씬 큰 영국이 이번 런던올림픽에 투입한 금액보다 많은 수준이다. 특히 아테네올림픽 예산 중 70억유로는 세금으로 메워야 하는 국가재정에서 끌어온 것이었다. 결국 그리스는 아테네올림픽 이후 공공부채 1680억원이라는 빚더미에 앉았다. 이렇게 아테네올림픽에서 시작된 재정위기는 유로존 전반으로 확대되며 한때 ‘고대올림픽의 발상지’로서 자부심이 넘쳤던 그리스는 언제 파산할지 모르는 유로존의 골치덩이로 전락했다.백소용 기자 swinia@segye.com