새정치민주연합은 16일 '청와대 비선실세 국정개입' 의혹에 대해 "청와대의 회유 시도가 있었다는 점이 드러나고 있다"면서 "특검을 도입해 진상을 명백히 밝혀야 한다"고 총공세를 폈다.우윤근 원내대표는 이날 원내대책회의에서 "검찰이 수사를 축소·은폐하고 청와대는 한모 경위를 회유하는 일이 버젓이 벌어졌다"고 주장하며 "검찰의 불공정 수사를 더는 인정할 수 없으며, 검찰은 수사에서 손을 떼야 한다"고 말했다.특히 새정치연합은 운영위원회 등을 소집해 국회 차원의 진상규명에 적극적으로 나서야 한다며 여당의 협조를 촉구하는 등 압박 수위를 높였다.이석현 국회부의장은 "민정수석실의 거짓자백 외압과 회유가 있었다는 증언까지 나오는 상황에서 청와대 핵심 인사들이 운영위에 출석하지 않으면 어느 국민이 이해하겠는가"라며 "새누리당은 손바닥으로 얼굴을 가리려 하지 말고 여당답게 진상규명에 협조하라"고 요구했다.안규백 원내수석부대표는 "정윤회씨 말을 빌리자면 '불장난'같은 국기문란 사건인데, 모범 경찰관에게 극단적인 선택을 하게 한 참담한 사건이 됐다"며 "청와대는 사건을 덮는데 급급하지 말고 지금이라도 국민에 용서를 구해야 한다"고 강조했다.이어 "새누리당도 운영위 개최를 거부해서는 안된다"며 "요구에 계속 불응한다면 우리 당도 결단할 수밖에 없다"고 목소리를 높였다.서영교 원내대변인은 이번 사태에서 박 대통령의 행동을 최근 '땅콩회항'으로 물의를 일으킨 조현아 전 대한항공 부사장에 빗대며 강도높게 비난했다.서 원내대변인은 "박 대통령과 조 부사장의 싱크로율(양측의 유사 정도)은 100%"라며 "증거 인멸과 회유를 시도한 것이 닮았다"고 지적했다.이어 "조 전 부사장 사건이 '땅콩리턴'이라면 이번 권력암투는 70년대나 있을 법한 '역사적 리턴'이며, 조 전 부사장과 박 대통령 측근 모두 '슈퍼갑'이라는 점도 닮았다"면서 "조 전 부사장이 호텔 경영자가 될 뻔 하다 추락한 것처럼 대통령의 지지율도 30%대로 추락했다"고 말했다.서 원내대변인은 "두 사건의 뒤에는 권력의 원천인 아버지가 있었다는 점도 공통점"이라고 덧붙였다.정청래 의원은 "박지만씨가 검찰에 출두하는 날 대통령은 생뚱맞게 종북콘서트 운운했는데, 자신의 눈의 들보는 못보고 남의 눈의 티끌을 지적하는 데만 골몰한 것"이라며 "대통령은 사실 여부를 떠나 물의를 일으킨 부분에 대해 진지하고 겸손하게 국민에게 사과해야 한다"고 요구했다.

정윤회씨의 국정개입 의혹을 담은 문건을 포함해 청와대에서 유출된 문건들은 모두 한 갈래의 경로에서 출발해 유포된 것으로 파악됐다.시중에 퍼진 문건은 작성자인 박관천 경정이 청와대에서 반출한 것 외에 다른 경로로 빠져나간 것은 없으며, 박 경정은 당시에 유출 문건이 외부에 유포된 과정을 몰랐던 것으로 조사됐다.이에 따라 박 경정과 조응천 전 청와대 공직기강비서관 등 '7인회'가 조직적으로 문건을 작성·유출·유포한 뒤 다른 경로로 문건이 퍼진 것처럼 청와대에 기만성 보고를 했다는 청와대의 특별감찰 결과도 사실과 거리가 먼 것으로 잠정 결론이 났다.이 사건을 수사 중인 서울중앙지검 수사팀은 '정윤회 문건'을 비롯한 청와대 문건의 유출 경로 전반에 관한 윤곽을 잡은 것으로 16일 알려졌다.검찰과 사정당국 관계자 등에 따르면 박 경정이 청와대 공직기강비서관실 파견 근무시절 작성한 문건들은 그가 지난 2월 경찰에 복귀하면서 모두 반출한 것으로 조사됐다. 여기에는 'VIP 방중 관련 현지 인사 특이 동향', '○○○ 비서관 비위 연루 의혹보고' 등 외에도 정씨와 '십상시'로 일컬어진 청와대 비서진이 비밀회동을 열고 김기춘 비서실장의 교체 등을 논의했다는 '정윤회 문건'도 포함됐다.그간 청와대 문건 유출 경로를 놓고 여러 시나리오가 나돌았다.새정치민주연합 박범계 의원은 전날 청와대 유출 문건 경위보고서를 공개하고 "보고서에는 이명박 정부 시절 민정수석실 행정관으로 있던 2명이 문건을 유출했다는 내용이 담겼다"고 주장했다. 이른바 문건 도난설과 관련 있는 내용이다.박지만 EG 회장이 지난 5월 세계일보 기자와 만나 접했다는 문건 100여건(박지만 회장 관련 문건)도 출처가 어디인지 불분명하다는 관측이 있었다. 파문의 발단이 된 '정윤회 문건'은 나머지 문건들과 다른 경로로 유출돼 세계일보에 들어간 게 아니냐는 추측도 있었다.여러 갈래의 유출 경로를 놓고 의견이 분분했던 상황에서 검찰은 관련자 진술과 각종 물증을 토대로 "청와대 밖으로 나간 문건 모두가 박 경정이 반출한 것"이라는 잠정 결론을 도출한 것으로 전해졌다.박 경정이 청와대 파견을 마치고 경찰로 돌아가면서 자신이 작성한 문건들을 개인 짐에 담아 복귀처인 서울경찰청 정보1분실로 보낸 것이 유출 문건의 '원 소스'였던 셈이다.다만 박 경정은 '정윤회 문건' 등을 비롯한 다수의 문건 내용을 보도한 세계일보나 일부 대기업 등지로 문건이 흘러들어가는 과정에는 개입하지 않은 것으로 전해졌다. 대신 박 경정의 개인 짐에서 문건을 빼내 복사한 혐의를 받는 서울경찰청 정보1분실 소속 최모(사망)·한모 경위를 거쳐 세계일보 등지에 퍼진 것으로 검찰은 파악했다. 박 경정은 세계일보가 문건의 일부 내용을 기사화한 지난 4월에야 문건이 외부로 퍼진 사실을 깨닫고 세계일보 기자를 만났다. 그는 해당 기자가 알려준 문건 입수경위를 조응천 전 공직기강비서관에게 알렸고, 공직기강비서관실 오모 행정관이 이 내용을 경위보고서에 담아 지난 5월 청와대에 제출한 것으로 전해졌다. 이 보고서가 전날 박범계 의원이 공개한 경위보고서인 것으로 추정된다.보고서에는 문건이 청와대 민정수석실 파견 경찰과 대검 범죄정보수사관 등을 거쳐 세계일보 등지에 전달됐다는 내용이 담겼다. 박 의원은 해당 경찰과 수사관이 이명박 정부 시절에 민정수석실에 근무했다는 점을 언급한 것으로 보인다.민정수석실 파견 경찰과 대검 수사관 등을 유출자로 지목한 이 내용은 최 경위가 세계일보 기자에게 문건을 건넸을 당시 출처를 감춰야 한다는 생각에 즉흥적으로 만든 얘기인 것으로 알려졌다. 이 얘기가 사실관계 확인 없이 경위보고서에 담긴 것이다. 이와 관련, 청와대가 최근 특별감찰 결과를 통해 파악한 '7인회'도 실체가 없다는 쪽으로 가닥이 잡혀가고 있다.특별감찰 결과는 조 전 비서관과 박 경정, 오 행정관 등 7명이 문건 작성과 유출, 외부 유포를 주도했고 유포 행각을 감추기 위해 허위 내용의 경위보고서를 제출했다는 취지를 담고 있다.하지만 이런 '7인회 사건 주도설'의 핵심이 되는 경위보고서가 청와대를 속일 목적으로 작성된 게 아니라 유포 경로를 잘못 파악한 박 경정의 보고에서 출발한 것으로 파악된 것이다. 검찰은 '7인회'의 실체가 불명확한 것으로 가닥을 잡고 있다.이로써 박 경정은 문건의 외부 유포에 관한 법적 책임에서는 일단 벗어났다. 그렇더라도 그가 청와대로부터 문건을 반출한 사실이 모든 사태의 발단이 됐다는 점에서 법적 책임을 면하기는 어려워 보인다.박 경정에게 "경찰에 복귀해도 박 회장 관련 업무는 날 챙겨줘야 한다'고 말했다"고 언론 인터뷰를 통해 밝힌 조 전 비서관도 문건 반출을 묵인한 책임이 있는지를 놓고 검찰의 추가 조사를 받을 것으로 전망된다.검찰은 문건 유출 경로의 전모를 더욱 명확히 하기 위해 보강 조사를 벌일 방침이다. 박지만 EG 회장의 측근 전모씨 등 '7인회 멤버'로 지목된 인사들을 불러 마지막 확인 작업을 거칠 계획이다.

새정치민주연합 우윤근 원내대표는 비선실세 국정개입 의혹 파문 수사와 관련해 "검찰의 불공정 수사를 더이상 인정할 수 없다. (검찰은) 이게 그만 수사에서 손을 떼라"고 촉구했다.우 원내대표는 16일 원내대책회의에서 "국회 운영위를 소집해 청와대 관계자 모두를 증인으로 불러야 하며, 청문회와 특검을 통해 의혹의 실체를 밝혀야 한다"며 이같이 말했다.우 원내대표는 "청와대와 대통령 주변 인사들의 언행이 국정 불신을 증폭시키고 있다"며 "새누리당은 더는 청와대의 보호막이 되지 말고 국민의 귀와 눈이 돼달라"고 했다.이어 "대통령이 이미 수사 가이드라인과 결론을 말하고, 수사 외압이 있는 상황에서 검찰 수사를 믿을 국민은 없다"며 "이번 사건은 문서유출이 아니라 대통령 측근의 국정농단에 초점을 맞춰야 한다. 절대로 덮고 갈 수 없다"고 강조했다.우 원내대표는 전날 자원비리에 관한 최경환 경제부총리 답변태도에 대해 "도를 넘은 안하무인의 태도에 놀라지 않을 수 없다"며 "비선실세 국정농단 및 자원비리의 진상을 밝히는 국정조사를 차질없이 추진할 것"이라고 했다.박태훈 기자 buckbak@segye.com

박근혜 대통령의 동생 박지만(56) EG회장이 검찰에 출두해 조사를 받았다. 검찰은 박 회장을 상대로 한 조사에서 청와대 문서 유출 책임자로 그간 지목받았던 조응천 천 청와대 공직기강비서관 등이 포함된 소위 ‘7인회’는 사실상 실체가 없는 것으로 결론 낸 것으로 알려졌다.서울중앙지검 수사팀(팀장 유상범 3차장검사)은 15일 박 회장을 문건 유출 사건의 참고인 신분으로 소환해 조사했다. 이날 오후 2시28분쯤 검찰에 모습을 드러낸 박 회장은 심경을 묻는 취재진에 “알고 있는 사실대로 얘기하겠다”고 짧게 답한 뒤 곧장 조사실로 향했다.박근혜 대통령의 동생인 박지만 EG회장이 15일 ‘정윤회 국정개입 의혹’ 문건 등 청와대 문건 유출과 관련해 조사를 받기 위해 참고인 신분으로 서초동 서울중앙지검에 들어서고 있다. 이재문 기자박 회장은 그간 ‘정윤회씨로부터 미행당했다’는 등의 의혹과 관련해 언급을 일절 피해 왔다. 검찰은 박 회장을 상대로 ‘정윤회(59)씨 국정개입 의혹’ 문건을 보도한 세계일보 취재팀을 지난 5월 만난 경위와 청와대 문건의 사후 처리과정 등을 확인했다.검찰은 정씨로부터 박 회장이 미행당했다는 의혹과 관련한 사실관계도 조사했다. ‘정윤회 문건’ 작성·유출 과정을 조 전 비서관이 주도했다고 알려진 ‘7인회’에 대해 알고 있는지, 박 회장 측근이 ‘7인회’ 멤버인 것이 사실인지도 캐물었다. 박 회장은 검찰에서 7인회는 실체를 전혀 모른다고 진술한 것으로 알려졌다. 검찰은 또 박관천(48) 경정을 다시 불러 지난 6월 청와대에 보고된 문건 ‘유출경위서’ 작성에 관여했는지 여부를 조사했다. 이날 국회 긴급현안질문에서 새정치민주연합 박범계 의원은 “박지만 문건이 이명박정부 시절 청와대에서 근무했던 행정관 출신들이 유출했다는 내용의 ‘유출경위서’가 정호성 청와대 제1부속비서관에게 전달됐으나 묵살됐다”고 주장했다. 검찰 관계자는 “이 경위서는 수사팀이 조사한 내용과 전혀 다르다”면서 조 전비서관이 박 경정에게서 잘못된 보고를 받아 경위서를 작성했을 가능성이 있다고 보고 박 경정에 이어 조 전 비서관을 상대로 이에 대해 조사할 방침이다. 한편 청와대 민정수석실이 문건 유출 혐의로 수사를 받은 서울지방경찰청 정보1분실 한모 경위를 회유했다고 JTBC가 이날 보도했다. JTBC에 따르면 한 경위는 지난 8일 청와대 민정수석실 관계자를 서울의 한 카페에서 만나 한시간 가량 얘기를 나눴으며 이 관계자가 자신에게 “자백을 해라. 그러면 기소는 하지 않겠다”는 입장을 전달했다고 말했다.김동진·조성호·권구성 기자 comm@segye.com관련기사●박지만 회장 검찰 출석…조사 쟁점은 ●'靑 문건' 수사… 남은 소환 대상자는 누구 ●崔경위가 유서에서 암시한 ‘靑 회유설’ 사실로 드러나나 ●정윤회 ‘산케이 재판’ 증인 출석

청와대 문건 유출 수사와 관련해 청와대 민정수석실의 수사 경찰 회유 논란이 확산하고 있다. 문건 유출자로 지목된 경찰관이 “청와대 민정비서관실이 회유를 한 것은 사실”이라고 주장했다고 JTBC가 15일 보도했다. 청와대는 “민정수석실 관계자가 경찰관을 접촉한 사실도 없다”고 주장했으나, 앞서 스스로 목숨을 끊은 최모 경위의 유서 내용대로 청와대 회유설이 사실로 밝혀질지 주목된다. 당사자인 한모 경위의 변호사는 그러나 JTBC 보도 직후 한 경위의 입장이라면서 인터뷰한 사실을 부인해 새로운 진실 공방이 벌어지고 있다.◆JTBC “한 경위가 청와대 회유 실토”…한 경위 “통화한 적 없다”JTBC는 이날 청와대 ‘정윤회 문건’ 유출 혐의로 검찰 수사를 받고 있는 한경위에게 청와대 민정수석실 직원이 회유를 했다고 보도했다. JTBC에 따르면 한 경위는 “지난 8일 청와대 민정수석실 관계자가 전화를 걸어 만나자고 해서 서울의 한 카페에서 만나 한 시간 가량 얘기를 나눴다”면서 “청와대 민정수석실 관계자가 자신에게 ‘자백을 해라. 그러면 기소는 하지 않겠다는 입장을 전달했다”고 했다. 또 한 경위는 “이 날 명확한 대답을 하지 않으면서 사실상 제안을 거부한 것 같은 모양새가 됐다”고 JTBC는 전했다. 한 경위는 이튿날인 9일 검찰에 긴급체포돼 구속영장이 청구됐다.앞서 최 경위는 유서에서 ‘한○에게. 너무 힘들어하지 마라. 나는 너를 이해한다. 민정비서관실에서 너에게 그런 제의가 들어오면 당연히 흔들리는 것은 나도 마찬가지일 것이다’라고 적었다. 청와대 민정수석실에서 한 경위를 무엇인가 회유했음을 시사하는 대목이다. 청와대는 그러나 최 경위 유서 내용이 공개된 직후 “회유한 적 없다”고 공식 발표를 했고 한 경위 역시 JTBC 보도 직후 변호인을 통해 기자들에게 “JTBC기자와 통화한 사실이 없다”고 인터뷰 사실을 부인했다. ◆‘태풍의 핵’ 청와대 민정비서관실경찰관 회유설의 핵심으로 떠오른 청와대 민정비서관실은 문건 파문이 불거진 뒤 청와대 감찰반을 꾸려 사태 대응을 주도해온 것으로 알려졌다. 청와대가 최근 문건 유출 주도세력으로 이른바 ‘7인회’를 지목하게 된 것도 감찰반의 조사결과에 따른 것이다. 민정비서관실의 책임자는 우병우 민정비서관이다. 그는 2009년 노무현 전 대통령 수사를 이끌었던 주임검사로, 무리한 수사 논란에 따른 책임론에 휩싸여 검사장 승진에서 탈락한 뒤 지난해 4월 퇴직했다가 올해 5월 민정비서관에 임명됐다. 지난 4월 조응천 전 공직기강비서관 경질 이후 대통령 친인척 관리와 공직후보자 검증 기능이 공직기강비서관실에서 민정비서관실로 이관되면서 우 비서관의 역할이 커졌다는 평가가 나온다.정윤회 문건 유출 지목 경찰관에 대한 청와대 회유설을 두고 언론과 청와대, 사건 당사자들의 주장이 엇갈림에 따라 의혹을 해소하기 위해선 우 비서관을 포함한 민정비서관실에 대한 조사나 감찰이 불가피한 실정이다. 여권의 한 관계자는 “청와대 참모진은 검찰 수사에 부담감만 안겨주고 정작 이번 파문에 대해서는 아무도 책임을 지지 않으려 한다”고 비판했다.남상훈·박현준 기자 hjunpark@segye.com

세월호 참사 당일 박근혜 대통령의 행적 의혹을 보도해 박 대통령의 명예를 훼손한 혐의로 기소된 일본 산케이신문 가토 다쓰야(48) 전 서울지국장 재판에 정윤회(59)씨가 내년 1월19일 증인으로 출석한다. 15일 서울중앙지법 형사30부(부장판사 이동근)는 가토 전 지국장에 대한 첫 공판기일에서 “정씨에 대한 증인신문을 다음달 19일 오후 3시30분에 진행하겠다”고 밝혔다. 검찰은 정씨가 검찰 조사에서 세월호 사건 당일 지인과 점심 식사 후 집으로 돌아갔다고 진술한 것에 대해 법정에서 이와 관련한 진술을 직접 듣겠다는 입장이다.이에 가토 전 지국장 측은 세월호 참사 당일 박 대통령을 수행한 비서관을 증인으로 세우겠다며 해당 비서관의 신원 조회를 위한 사실조회 신청서를 제출했다.검찰은 “비서실장이 이미 여러 번 국회에서 사고 당일 대통령의 행적에 대해 진술하고 관련 자료를 검찰에 제출했다”며 “법정에 불러 신문할 필요가 있는지 의문”이라고 밝혔다. 재판부는 이와 관련한 양측의 의견을 추가로 들은 뒤 사실조회 채택 여부를 결정할 예정이다. 가토 전 지국장은 지난 8월3일 ‘박근혜 대통령 여객선 침몰 당일 행방불명… 누구와 만났을까’라는 제목의 기사에서 세월호 참사 당일 박 대통령이 옛 보좌관 정씨와 함께 있었다는 의혹을 제기하며 두 사람이 긴밀한 남녀관계인 것처럼 표현해 명예를 훼손했다는 이유로 재판에 넘겨졌다.김민순 기자 comingsoon@segye.com

'“이번 사건을 처리하는 과정에서 경찰 조직이 정말 맥을 추지 못하는 것 같다.” 서울지방경찰청 정보 1분실 소속 최모(45) 경위가 스스로 목숨을 끊은 데 대한 한 경찰관의 심경 토로다. ‘정윤회 국정개입 의혹’ 문건을 유출한 혐의로 검찰 조사를 받던 최 경위가 자살하면서 남긴 유서가 경찰조직에 파장을 일으키고 있다. 경찰은 일선 정보관들의 침통한 분위기를 다잡는 동시에 정보분실 개편이라는 두 가지 과제를 안게 됐다. 이상원 경찰청 차장은 15일 서대문구 경찰청에서 가진 기자간담회에서 외부 분실을 청사 내로 들여 지방청장 지휘를 받게 하는 방안을 추진 중이라고 밝혔다. 이 차장은 “업무 내용은 그대로 두고 보안 유지를 위해 장소만 바뀌는 것”이라고 말했다. 경찰 지휘부의 이 같은 의중에 따라 정보분실의 청사 내 이전 작업에 가속도가 붙을 것으로 보인다. 서울지방경찰청 정보1분실은 지난 3일 검찰의 압수수색으로 예장동 서울애니메이션센터 부지의 서울시 사회복지협의회 건물에 있다는 사실이 드러났다. 정보2분실은 장교동 한화그룹 본사에 사무실을 두고 있는 것으로 드러났다. 이 때문에 이곳에 드나드는 정보과 직원들의 얼굴이 노출되기 쉽게 됐다. 일반에 알려지지 않았어야 할 정보 분실 위치가 공개돼 경찰 지휘부는 비상적인 조치를 취할 수밖에 없는 상황이다. 베일에 가려져 있던 범죄정보팀이 알려진 것과 관련해서도 조치를 마련해야 한다.  14일 공개된 최모 경위의 유서. 남제현 기자최 경위가 조직의 명예를 위해 극단적인 방법을 선택한 데 대해 경찰관들은 침통한 표정이다. 한 경찰서에서 근무하는 정보관은 “우리 직원이 세상을 떠났는데 좋을 리 없다”며 “정보업무를 하면서 이런 일은 처음”이라고 말했다. 과거 정보분실에서 근무한 경험이 있는 한 경찰서 정보관은 “분실 개편 논의가 검찰의 압수수색으로 불거졌는데, 최 경위 사망으로 개편 속도가 더 빨라진 것 같다”며 “분실에 있던 사람으로서는 안타깝다. 그리고 말을 잘못했다가 책임이 뒤따를 것 같아서 한마디 한마디가 조심스럽다”고 털어놨다. 서울 소재의 한 경찰서 정보과장은 “성실하게 업무를 수행하던 사람에게 이런 일이 생기니 안타깝다”며 “이번 사건을 처리하는 과정에서 경찰들이 정말 힘을 쓰지 못하는 것 같다”고 말했다. 경찰 수뇌부는 내부 분위기 다잡기에 나섰다. 이 차장은 이날 기자 간담회에서 “경찰이 왜 힘이 없나, 본인이 느끼기에 그런 것”이라며 “우리 힘 많다고 참모들한테도 말했다”고 밝혔다. 구은수 서울경찰청장도 기자 간담회를 통해 “안타까운 심정이지만 본연의 임무를 하고 있다”고 말했다. 구 청장은 이날 낮 12시 40분쯤 직원 3명과 함께 최 경위의 빈소가 차려진 강동구 명일동성당 장례식장을 찾아 조문했다. 구 청장은 유족들과 별다른 이야기 없이 조문만 마치고 5분도 채 안 돼 돌아갔다.이날 최 경위의 빈소는 오전부터 취재진과 조문객들로 붐볐다. 조문을 온 한 경찰서 직원은 “정권차원에서 수사에 외압이 있었는지 철저한 규명이 필요한 것 같다“며 “검찰이 짜맞추기식 수사를 해 박 경위가 희생된 것이 아닌가”라며 안타까움을 표했다.정선형·최형창 기자 linear@segye.com

세계일보는 <문화일보의 12월15일자 ‘세계일보, 靑과 조율 시도했나’> 보도에 대해 다음과 같이 입장을 밝힙니다.문화일보는 ‘세계일보, 靑과 ‘조율’ 시도했나’ 제하 기사를 통해 “세계일보가 수백 페이지에 달하는 청와대 문건의 보도 문제를 둘러싸고 청와대와 의견조율‘을 시도했다는 의혹이 제기되고 있다”고 보도했습니다.문화일보는 기사에서 검찰 및 청와대를 출처로 언급하며 “박관천 경정은 세계일보가 이들 문건의 보도 문제를 놓고 청와대 측과 조율을 원한다는 정보를 입수하고 세계일보와 접촉했다”고 썼습니다. 이어 “조응천 전 공직기강비서관과 박 경정은 세계일보가 자신들이 확보한 문건의 내용이 박근혜 대통령의 친인척과 핵심측근 관련 내용으로 파괴력이 커 보도에 부담을 느끼고 있다고 판단한 것으로 알려졌다”고도 했습니다.이 같은 보도는 전혀 사실이 아닙니다. 본지 기자들은 문건의 보도는 물론 유출 문제와 관련해 청와대측과 접촉하거나 시도한 적이 없습니다. 〈문화일보>가 보도를 하면서 세계일보에 사실관계나 입장을 묻는 최소한의 노력도 하지 않은 점에 깊은 유감을 표합니다.<한겨레>는 15일자에서 “세계일보 기자가 숨진 최모 경위와 식사를 하면서 나눈 대화를 녹음해 박 경정에게 건넸다”는 취지로 보도했습니다. 앞서 13일에는 <동아일보>가 이 같은 취지로 보도한 바 있습니다. 이들 보도 역시 전혀 사실이 아니며, 세계일보에 확인 노력을 한 사실도 없습니다.일련의 보도는 청와대 공식 문건을 근거로 정권의 비선실세 국정개입 의혹을 폭로하고 동료 기자들과 함께 실체적 진실을 추구하고 있는 세계일보 기자들의 명예를 심히 훼손하는 일이 아닐 수 없습니다. 그동안 치열하게 경쟁해야하는 같은 언론인의 입장에서 오보에 대해 이해하고 대응을 자제했습니다. 하지만, 현 시점 이후로는 세계일보와 본지 기자들의 명예를 훼손하는 어떤 행위에 대해서도 좌시하지 않겠다는 뜻을 분명히 밝힙니다.2014. 12. 15. 세계일보 편집국 기자 일동

새누리당 김무성 대표는 15일 최고위원회의에서 “경제활성화 법안을 반드시 처리해야 한다”고 밝히고 공무원연금 개혁에 대한 기존 입장을 재확인했다. 이완구 원내대표도 “(법안 처리를) 실기하면 안 된다”고 강조했다. 맞는 말이다. 여당 지도부가 당연히 해야 할 언급이다. 경제 불황이 장기화하고 공무원연금 개혁도 막다른 골목에 다다랐다. 그렇지만 집권 여당 투톱의 발언은 공허하기만 하다. 정윤회씨 국정개입 의혹으로 정국이 극도로 혼란스럽다. 연일 여야가 공방을 벌이고, 청와대 전·현직 행정관과 전·현직 장차관이 싸움질을 하고 있다. 특히 문서 유출에 연루된 경찰관 한 명이 자살했고 청와대 회유설이 일파만파로 번지고 있다. 여당 투톱이 이날 앞세운 경제 살리기와 연금개혁은 혼란스러운 정국이 안정되지 않고서는 요원하다. 이는 누구보다도 투톱이 잘 알고 있다. 그럼에도 여당 지도부가 “검찰 수사를 지켜보자”며 침묵으로 일관하는 것은 국민이 바라는 정치지도자의 모습은 분명 아니다. 더욱이 친박(친박근혜)계 핵심 홍문종 의원은 이날 한 라디오 방송에 나와 최모 경위의 자살을 ‘자살소동’으로 표현하고, 비선실세 십상시 논란에 대해서도 “(검찰 수사가) 없는 것으로 잠정적 결론이 나오는 것으로 안다”고 단언했다. 경위에 어쨌든 사자(死者)에 대한 예의가 아니다. 오히려 사건 당사자와 국민 반감만 불러일으킬 뿐이다. 청와대와 행정부를 견제해야 할 의무는 국회와 정치권에 있다. 집권당이라면 으레 사태 핵심을 짚고 쓴소리를 마다하지 않아야 한다. 김 대표가 지난 7월 취임 직후부터 “청와대에 할 말은 하겠다”고 공언했을 때 당 안팎에서 박수를 받았던 것도 수평적 당·청관계 복원을 위해 필요한 것이라는 공감대 때문이었다. 하지만 파문 이후 여당 지도부가 보인 행동은 사뭇 달랐다. 오히려 지난 7일 박근혜 대통령 오찬 이후 적극적 대야 공세에 나서 청와대 2중대를 자처하고 있다는 비판마저 나오고 있다. 다행인 점은 지도부 일각에서 쇄신 목소리가 나오고 있는 것이다. 김태호 최고위원은 “청와대 상황 인식이 너무 안이하게 느껴진다”고 질타하며 강력한 국정 쇄신책을 내놓을 것을 요구했다. 앞서 당내 초·재선의원 모임인 ‘아침소리’는 이번 사태 원인으로 국정운영의 불투명성과 대통령 소통 부족을 지적한 바 있다. 또 정의화 국회의장은 이날 정홍원 국무총리 등의 예방을 받은 자리에서 박 대통령의 대(對) 국회 소통 부족을 문제 삼았다. 정 의장은 “(대통령이) 정상외교를 하고 난 뒤에는 최소한 3부요인이나 5부요인을 청와대에 초청해 그간에 있었던 일들을 얘기해주셔야 한다”며 “국회의장의 위치에서 신문지상 보도만 갖고 (인지)한다는 것은 소통에 문제가 있는 것”이라고 비판했다. 그러면서 “총리가 대통령을 만나면 한 말씀 전해주길 바란다”고 했다. 김 대표는 지난 8일 “잘못된 것은 (청와대에) 반드시 시정을 요구하겠다”고 강조했다. 허언이 아니길 바란다. 이우승 정치부 기자 wslee@segye.com

국민 절반 이상은 ‘정윤회 국정개입 의혹’을 담은 문건이 청와대 공식문건이라고 생각하는 것으로 나타났다. 한국사회여론연구소(KSOI)가 15일 발표한 여론조사에서 과반수인 55.7%가 ‘정윤회 국정개입 의혹’ 문건의 실체에 “청와대 공식문건으로 나름 근거가 있는 내용”이라고 밝혔다. 청와대의 주장과 같이 “찌라시라고 하는 정보지 수준으로 전혀 믿을 바가 못된다”고 밝힌 응답자는 22.2%에 불과했다. 모른다는 응답은 22.1%였다. 검찰이 문건내용을 사실이 아닌 쪽에 무게를 두는 것으로 보이는 상황과는 다른 여론조사 결과다. 특히 40대(70.1%), 화이트칼라층(65%), 남성(60.8%) 등 이른바 ‘여론 주도층’이라고 부를 수 있는 계층에서 청와대 공식문건이라고 밝힌 응답이 높았다. 박근혜 대통령의 전통적 지지층인 60대 이상에서도 찌라시 정보지 수준이라는 응답(27.7%)보다 청와대 공식문건이라는 응답(36.1%)이 많았다. 모른다는 응답은 36.3%에 달했다. 청와대 문건 유출사건에서 가장 심각한 문제점이 무엇이냐는 질문에서는 청와대 측근 난맥상을 꼽은 응답이 많았다. “대통령 측근들의 권력암투”라는 응답이 32.2%, “비선라인의 국정운영 관여”라는 응답이 23.8%인 반면 “청와대 문건의 외부 유출”이라는 응답은 19.5%, “찌라시 수준의 문서에 의한 국정혼란”이라는 응답은 11.9%에 그쳤다.이번 여론조사는 지난 9일부터 10일까지 유·무선 혼합 전화면접방식으로 실시했고 오차범위는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트이다.이도형 기자 scope@segye.com