황교안 대통령 권한대행은 21일 정윤회 씨가 현직 부총리급 인사로부터 7억 원을 받고 인사에 개입했다는 의혹과 관련, "그런 일은 없었던 것으로 안다"고 일축했다.황 대행은 이날 오후 국회에서 열린 비경제분야 대정부질문에 참석, 노웅래 더불어민주당 의원의 질의에 이같이 답했다. 그는 해당 부총리급 인사가 누구냐는 질문에는 "누구인지 이야기된 바도 없고, 실제로 그럴 가능성이 있겠느냐는 생각을 가지고 있다"며 "구체적인 증거가 나오면 조사가 필요하겠지만, 지금 상황에서 구체적으로 제시됐다고 보기는 어렵다"고 주장했다.노 의원이 "감사원장 아니냐"고 추궁하자, "어떤 특정인에 대해 혹시라도 잘못된 이야기를 하게 되면, 그 분의 명예를 손상할 수 있기 때문에 신중하게 이야기 되어야 한다"며 "제가 알기로는 (감사원장이) 그렇지 않은 것으로 안다"고 단언했다. 황 대행은 "보도는 봤지만 전혀 모르는 일"이라며 "그 내용 자체를 제가 알지 못하고, 그런 주장이 있었다는 것밖에 모른다"고 강조했다.

조한규 전 세계일보 사장은 15일 최순실씨 전 남편인 정윤회씨가 현직 부총리급 공직자 임명과 관련해 7억원을 받았다는 의혹을 제기했다. 조 전 사장은 이날 국회에서 열린 최순실 국정농단 국정조사 제4차 청문회에 출석해 “세계일보가 보도한 이른바 ‘정윤회 문건’에 정씨의 수억원 뇌물수수 의혹이 나와 있다는데, 그 부분에 대해 구체적으로 설명해 달라”는 국민의당 김경진 의원의 질의에 “당시에 저는 정윤회 문건 가운데 가장 센 것을 하나만 가져오라고 해서, 양승태 대법원장을 사찰했다는 의혹을 직접 봤다”며 “다른 문건은 구두로 보고를 받았다”고 즉답을 피했다.국민의당 이용주 의원이 15일 국회에서 열린 국정조사 특위 4차 청문회에서 김기춘 전 대통령 비서실장이 ‘정윤회 문건’을 작성한 박관천 전 행정관에게 회유공작을 지시했다는 의혹과 관련해 증인들을 상대로 질의를 하고 있다. 이제원 기자김 의원이 “부총리급 공직자 임명과 관련해 정윤회가 저희가 알기로 7억원 정도를 받았다는 이야기를 들었는데 맞느냐”고 재차 묻자, 조 전 사장은 “(구두보고를 한 기자로부터) 그렇게 전해 들었다”고 답했다. 조 전 사장은 “제가 알기로는 부총리급”이라고 말했다. “현직이냐”는 질문에는 “네”라고 답했다. 김 의원이 실명 공개를 요구하자 조 전 사장은 “답하기 곤란하다. 현직이기 때문에…”라고 공개를 거부했다.조 전 사장은 “금액이 7억원이 맞느냐”는 질문에는 “그건 정확히 제가…”라고 말했다. 2014년 당시 세계일보가 공개한 정윤회 문건에는 고 육영수 여사의 먼 인척이 “내가 정씨를 잘 안다. 정씨를 만나려면 7억원 정도 준비해야 한다”고 말했다는 내용이 포함돼 있다.더불어민주당 김한정 의원이 “그런 내용의 문건이 있는 것이냐”고 묻자 조 전 사장은 “문건에 구체적으로 나와 있는 건 아니고 제가 취재를 하다가 파악한 사실이라서 팩트(사실) 확인이 필요하다”고 답했다. 정윤회 문건을 보도한 기자로부터 구두보고를 통해 전해들었다고 말했다가 자신이 취재 중에 확인한 것이라고 자신의 주장을 바꾼 것이다. 조 전 사장은 그러면서 “부총리가 아니라 ‘부총리급’ 인물이고 아직 현직에 있다”고 말했다.조 전 사장은 새누리당 최교일 의원 질의에는 ‘부총리급’ 언급과 관련해 “자신이 별도로 취재를 했다”며 “돈이 오고 가고는 취재가 안 됐고 그런 게 사실확인이 다 안됐기 때문에 보도가 다 안 됐다”고 말했다. 새누리당 하태경 의원은 “현재 부총리급 현직은 정부 3인, 국회 2인”이라며 “2014년 11월 이전부터 현직에 있는 분은 딱 한 분”이라고 말했다.이후 문제의 인사가 황찬현 감사원장이라는 추측이 일자 감사원은 보도자료를 통해 “황 원장은 이러한 의혹에 대해 ‘전혀 사실이 아니다’라고 밝혔다”며 “조 전 사장은 황 감사원장 관련 사항이 있었는지를 명확하게 밝히기를 바란다”고 요구했다. 감사원은 또 “명예를 손상시키는 무책임한 의혹 제기가 있는 경우 민·형사상의 법적 책임을 질 수 있다”고 밝혔다. 조 전 사장은 이후 저녁 질의에서 “(황 감사원장은) 전혀 아니다”고 밝혔다.남상훈 기자 nsh21@segye.com

조한규 전 세계일보 사장은 15일 자신의 해임 사유에 대해 “청와대로부터 압력을 받기 때문에 사장직을 충실히 수행할 수 없다는 뜻”이었다고 밝혔다. 조 전 사장은 이날 국회에서 열린 ‘박근혜정부의 최순실 등 민간인에 의한 국정농단 의혹사건 진상규명 국정조사 3차 청문회’에서 새누리당 이혜훈 의원의 ‘정윤회 문건’ 보도 이후인 2015년 2월 해임 사유를 묻는 질문에 “(통일교) 한학자 총재 김만호 비서실장이 2015월 1월31일 오후 5시 인천공항에서 스위스 그랜드 힐튼호텔 커피숍에서 만나자고 해 ‘청와대에서 그런 전화가 와서 불가피하게 해임하게 됐다. 앞으로 해임절차에 들어가게 됐다’(고 통보받았다)”고 주장했다.세계일보는 지난 9일 ‘박근혜 대통령 탄핵소추안 및 국정조사 쟁점에 관한 본지 입장’을 통해 “문건 보도와 관련해 청와대 고위관계자가 통일교 총재에게 전화하여 조 사장 해임을 요구하였다는 탄핵소추안 내용은 사실과 다름을 분명히 한다. 청와대 측이 세계일보와 통일그룹 재단 측에 유무형의 압박을 가한 것은 사실이나 공식적으로 조 사장 해임을 요구한 사실이 없다”고 밝힌 바 있다. 이 의원은 이어 조 전 사장 사퇴 이후 본보의 사장과 편집국장, 편집부국장 인사에 대해 “이렇게 조 전 사장을 찍어내고 신문사의 넘버 원, 투, 쓰리는 최씨의 사람들로 채웠다고밖에는 생각이 되지 않는다”고 주장했다. 이 의원은 “1995년 최씨는 일개 민간, 사설학원 원장에 불과한데 세계일보가 한 면을 다 채워서 (보도하고) 불과 3일 후에 또 (지면을) 채워준다”며 “이 사람에 대한 특종을 채워준 (기자가) 세계일보 사장, 편집국장, 편집부국장을 차지하고 있다”고 밝혔다.세계일보는 1995년 11월14일자에 ‘학부모들 영재교육 관심 많다’, 11월17일자에 ‘영재교육 유아기부터 시작해야’라는 제목의 최순실 당시 민 국제영재교육연구원 원장의 인터뷰를 포함해 ‘영재교육 제도적 뒷받침 절실하다’, ‘영재교육 선진국에선 어떻게 하나’ 등 제목의 기획기사를 보도했다. 당시 세계일보는 일간지 중 유일하게 교육 페이지를 제작하며 영재교육 등과 관련한 많은 기사를 다뤘다. 그런데도 세계일보가 마치 특정 인물과 연계해 기사를 생산한 것처럼 주장하는 것은 억측이라는 게 당사자들의 해명이다.특별취재팀=김용출·이천종·조병욱·박영준 기자

국회 ‘최순실 게이트’ 국정조사 특위는 15일 국회에서 제4차 청문회를 열고 이른바 ‘정윤회 문건’의 실체와 유출 경위, 세계일보 탄압과 사장 교체 등에 대해 집중적으로 추궁했다. 관련한 주요 내용을 지상중계한다.국회 ‘박근혜·최순실 게이트’ 국정조사 특위 제4차 청문회 증인들이 15일 오전 국회에서 열린 청문회에서 선서를 하고 있다. 앞줄 왼쪽부터 조한규 전 세계일보 사장, 이석수 전 특별감찰관, 김상률 전 청와대 교육문화수석비서관, 정동춘 전 K스포츠재단 이사장, 김경숙 전 이화여대 체육대학장, 최경희 전 이화여대 총장, 이규혁 전 스피드스케이팅 국가대표 선수, 김종덕 전 문화체육관광부 장관. 이제원 기자◇정윤회 문건 진위 및 관련 논란이용주 의원(국민의당)=소회를 말해 달라.조한규 전 세계일보 사장=2년 전 세계일보가 정윤회 문건을 보도할 당시에 3인방을 비롯해 비선실세들이 국정에 개입하지 않을 수 있는 시스템을 구축하고 그때 국가기강을 바로잡았다면 이런 불행한 사태는 일어나지 않았을 것이다. 참으로 통탄스럽다.이=정윤회 문건을 청와대 공식 문건으로 확인하고 진행된 건가.조=맞다.이=청와대에서는 (2014년) 12월 1일자로 문건의 진위를 파악하고 유출경로를 수사하라면서 박 대통령께서 문건은 루머다. 문건 유출은 국기문란이다. 사실상 가이드라인을 제시한 것 맞느냐.조=검찰은 최경락, 한일 경위에 대해 구속영장까지 청구하고 최 경위가 영장이 기각된 다음에 사망하게 됐죠.정유섭 의원(새누리당)=세계일보에서 8개월 동안 박관천 경정하고 500회 통화, 십상시가 모였다는 강남 일식당, 중식당을 확인했다고 알고 있다.조=맞다.정=문건이 60% 이상이 사실이라고 그랬는데, 지금 최순실하고 정윤회가 비선실세로 드러났는데 100% 진실인가.조=저는 거의 90% 이상이라고 본다.정=문건에 보면 최순실 내용이 정윤회 문건에 들어가 있다. 세 번. 우리나라 권력순위 1위 최순실 이렇게 나오고, 이 모든 문건이 박근혜에게 서면 보고되고, 비서실장에게도 보고가 됐다. 그런데 김기춘 실장이 여기 나와서 정윤회, 최순실을 전혀 모른다고 했다. 어떻게 생각하느냐.조=100% 위증이다.정=(정윤회씨와 이혼 이후) 비선실세가 둘에서 한 사람으로 떨어져 나가니 최순실이 슈퍼 파워가 된 건가.조=그런 셈이다.정=그 당시 정윤회 문건 입수 경위에 대해 지금 밝힐 수 있나.조=제가 입수한 것 아니고 조현일 기자가 2014년 3월 경찰 측으로부터 입수한 것 맞다. 그러나 취재원 보호 차원에서 물어보지 않았다. 입수 경위를 알 수 없다. 이만희 의원(새누리당)=조 기자가 문건을 받은 것은 언제인가.조=2014년 3월쯤이다.이=당시 검찰 수사 결과는 한 경위가 박관천 증인이 갖고 나온 문건을 복사하고 그 문건을 최 경위한테 넘기고 그것이 조 기자에게 넘어간 것으로 보았는데 신빙성이 있느냐.조=저는 믿을 수 없다. 유출 입수 경위에 대해서 보고받지 않았다.이=검찰 수사 결과가 사실이 아니게 되는 거냐.조=그때 기자들에게 들은 이야기는 최 경위가 너무 억울하게 죽었다. 그렇게 이야기하니까. 그러면 아닌 것 아니냐. 이렇게 본 거다. 그러니 최 경위 명예는 회복되고 박관천, 한 경위 모두 복직시켜야 한다. 경찰 쪽에서 보고를 보고 ‘이게 나라냐’고 본 거고 조 기자에게 넘긴 것이다. 애국심 있는 경찰이다.◇세계일보 사장 교체 및 언론탄압 관련이혜훈 의원(새누리당)=조 전 사장께 질의하겠다. 임시주총에서는 공식 해임 사유가 뭘로 밝히던가요. 요지는 뭔가.조=청와대로부터 압력을 받기 때문에 사장직을 충실히 수행할 수 없다는 뜻이다.이=한학자 총재에게 제가 듣기로는 조 사장 해임 안 하면 통일교의 판도라 상자 열겠다. 분명 그 압력을 누가 조 사장한테 전했을 텐데, 그런 전달을 받은 적이 있느냐.조=한 총재의 김만호 비서실장이 2015월 1월31일 오후 5시 인천공항에서 스위스 그랜드힐튼호텔 커피숍에서 만나자고 해서 (만났는데) 청와대에서 그런 전화가 와 불가피하게 해임하게 됐다. 앞으로 해임절차에 들어가게 됐다. 이미 해임사실이 나가니까 한국기자협회 세계일보 지회장이었던 지금 워싱턴특파원 박종현 차장, 전임 지회장이던 신진호 차장이 김 실장을 만나 이 같은 사실을 확인했다. 김 실장이 이런 사실을 알려줬다. 세계일보 기자협회가 성명 발표하고 한 총재에게 탄원서를 제출했다. 이=조 사장 찍어내고 난 이후에 사장, 편집국장, 편집부국장, 신문사의 넘버 1, 2, 3는 최순실의 사람들로 채웠다고밖에는 생각이 되지 않는다. 왜냐면 이것을 보시면 이게 불과 2~3일 사이에 난 언론보도들이다. 그런데 1995년에는 최순실씨는 일개 민간 사설 학원 원장에 불과하다. 최순실을 세계일보가 한 면을 다 채워서 불과 3일 후에 또 채워준다. 이 사람에 대한 특종을 채워준 사람들이 (지금) 세계일보 사장, 편집국장, 편집부국장을 차지하고 있다. 최순실 보도를 폭로한 조 사장을 찍어내고 최순실 1, 2, 3 자리를 찍어내는 거에 그치지 않고 왜 자기 사람으로 채웠을까.이용주 의원=11월28일 이후로 세계일보 보도내용에 대해 청와대라든지 다른 부처에서 언론 보도를 자제해 달라는 그런 회유 압력 다른 이야기 있지 않았느냐.조=있었죠.이=설명해 주시죠.조=28일 보도가 나간 직후에 고 김영한 민정수석 업무일지에도 기록돼 있듯이 김기춘 비서실장 주재로 대책회의가 열렸고 바로 그날 정호성, 안봉근, 이재만 비서관 등 8명이 세계일보 조한규 사장, 황정미 편집국장, 한용걸 사회부장, 김준모, 조현일, 박현준 기자 등 6명을 검찰에 고소했다.이=고 김영한 민정수석 비망록 11월 26일자를 보면 ‘세계일보에 대해 세무조사 중. 적들에 대해 적개심을 가지자. 세계일보에 대한 공격 방안을 만들어라’고 명확히 기재가 되어 있다. 맞느냐.조=맞다.◇정윤회 문건 외 추가 문건 관련과 정윤회 7억 수수 의혹이용주 의원=증인이 최근에 언론 인터뷰를 통해 청와대 관련 8개의 특급 정보가 있다. 이 중 헌정 상황을 흔들 만한 사안도 있다. 지금이라도 그 진상을 소상히 밝혀야 되는 게 맞다고 본다.조=맞다고 생각한다.이만희 의원(새누리당)=그 문건들은 모두 2014년 3월 이전 작성된 것인가. 조=네, 거기 대외비 날짜가 있지 않습니까, 파기 날짜가.이=(문건이)어떤 상황에서 작성됐다는 말인가. 조=박근혜 대통령과 김기춘 비서실장의 지시를 받아 민정비서관실에서 작성했지만 수집한 문건일 수도 있다. 왜냐하면 민정수석실에서는 경찰도 있고 국정원도 있고 국세청도 있고 파견 직원도 있다.최교일 의원(새누리당)=정윤회 문건은 출처가 공직기강비서관실인데 다른 문서는 출처 기관이 어딘가.조=다른 문서는 보지 않았다. 가장 센 게 뭐냐고 해서 가져온 게 대법원장 건이다.박범계 의원(더불어민주당)=양승태 대법원장은 산행을 좋아하는데, 매주 한번씩 가는데, 그러한 내용을 청와대에서 파악해서 극비보안문서로 생산한다. 양승태 대법원장이 누구와 어떻게, 어떤 방식으로 산행 매주 다닌다는 문건이다. 이것을 조한규 증인은 국기문란이라고 했다. 삼권분립 침해행위다. 헌정질서 유린행위라고 했다. 최성준 당시 춘천지법원장이 대법관으로 승진하기 위해 근황 내용 문건을 갖고 있나. 이 문건은 별개다. 그 내용 중에는 관용차 사적 이용 내용. 문건 중에는 아주 저명한 작가도 등장한다. 이외수 작가. 이 두 건을 왜 사찰문건이라고 판단하나.조=일상생활을 대외비로 보고하는 것은 상시적으로 대법원장 사찰하고 있다는 증거다.박=생산시점 언제인가.조=2014년 1월6일 (정윤회 문건과) 같이 보고된 것이다.박=그렇다면 인사운동을 하고, 관용차의 사적 이용, 이외수 작가와 어디를 다녔다 외에도 또 다른 내용이 있나.조=그게 주된 내용이다.황영철 의원(새누리당)〓김기춘 비서실장이 최순실을 모른다고 했다.조〓저도 증언 방송으로 봤는데 너무 어이가 없더라. 상식 이하이고 온 국민의 공분을 자아내는 일이다.황〓특조위에 제출한 서류는 국정원에서 만든 것인가.조〓문건 형식이나 이런 걸 본 적이 없어서 국정원 문서라 단정하기 어렵다.최교일 의원(새누리당)〓정윤회씨를 만나서 부탁하려면 7억원 정도 줘야 한다. 이게 문건 내용인가.조〓맞다. 고위공직자 인사에 관여했다는 보도를 보고 과연 이 사람은 누군가에 대해서 취재한 거다.최〓별도로 취재한 내용이 어떤 내용인가.조〓정윤회씨가 추천해서, 개입해서 부총리급 인사를 한 것이었다. 그것은 (취재가) 됐지만 돈이 오고간 것은 취재가 안 됐다.

'김기춘 전 비서실장과 우병우 전 민정수석, 안봉근 전 비서관 등 청와대 핵심 인사들이 국가정보원 인사에 개입한 정황을 알 수 있는 자료와 증언이 나왔다.특히 비선 세력의 국정농단을 묵인·방조한 의혹을 받는 이들이 국정원 인사에 막강한 영향력을 행사하면서 국정원장이 원내 인사조차 제대로 못할 상황으로 내몰렸다는 분석도 나왔다.13일 세계일보 특별취재팀이 비선 실세의 국정개입 의혹을 담은 ‘정윤회 문건’의 초안 격인 ‘시중여론’을 확인한 결과 안 전 비서관은 박근혜 대통령 집권 초기 한 모임에서 “내가 고모 (국정원) 실장(국장임)을 남(재준 국정) 원장에게 이야기해 날려버리겠다”고 말한 것으로 적시돼 있다. 안 전 비서관은 “제가 형님을 자주 만난다고 고 실장이 VIP(박근혜 대통령)께 보고서를 올려 고생이 많았다”며 이같이 말했다는 것이다.조응천 전 청와대 공직기강비서관도 2014년 11월 세계일보 기자와 만나 “고 국장을 나가라고 한 사람이 김기춘(비서실장)”이라며 김 전 실장의 국정원 인사개입 의혹을 제기하기도 했다.실제 고 전 국장은 2014년 8월 이병기 당시 국정원장이 취임한 뒤 총무국장으로 발령났다가 인사가 철회되면서 일주일 만에 사표를 냈다.국회 정보위원회 소속 더불어민주당 신경민 의원은 당시 세계일보와의 통화에서 “고 국장의 인사가 청와대 개입으로 일주일 만에 뒤바뀌고 2선으로 밀려났다. 이는 정윤회씨쪽 사람들과 각을 세웠기 때문”이라고 말했다. 고 전 국장은 최근 더불어민주당 김병기 의원을 통해 “정윤회씨나 박지만씨 등과 연결되는 사실 자체가 맞지 않고, 언론에 저의 이름이 등장하지 않았으면 좋겠다”고 밝혔다.청와대 핵심 인사들이 국정원 인사에 개입하면서 국정원장이 원내 인사조차 제대로 하지 못했다는 지적도 나왔다. 신 의원은 최근 특별취재팀과 만나 “이병기 국정원장 시절 이 원장이 ‘총무국장에 고 국장을 앉히려고 했던 적이 있느냐’고 했더니 ‘그렇다’고 하더라. 그래서 ‘관철이 됐느냐’고 하니까 ‘관철되지 못했다’고 시원하게 이야기하더라”고 전했다.특히 국정원 내에는 특정 라인이 형성돼 있다는 증언도 나왔다. 조 전 비서관은 “옛날에 민정(수석실에) 있다가 국정원으로 돌아갔던 추모 국장은 수족, B 팀장이 연락병 아닌가 하고 추측한다”며 국정원 내 ‘우병우 라인’이 형성됐을 가능성을 언급하기도 했다.세계일보는 관련 내용을 확인하기 위해 김 전 실장과 우 전 수석과 전화통화를 시도하고 문자 및 음성 메시지를 남겼지만 연락이 닿지 않았다.특별취재팀=김용출·이천종·조병욱·박영준 기자 kimgija@segye.com

“이게 나라인지.”2014년 어느 날. ‘청와대 비서실장 교체설 등 관련 VIP 측근 동향’, 이른바 ‘정윤회 문건’을 건넨 이가 긴 한숨과 함께 내뱉은 말이다. 민간인인 비선 세력이 국정의 핵심인 청와대 비서관?행정관들을 수족 부리듯 하며 국정에 개입하고 있다는 사극 같은 이야기. 애를 태우던 실체가 수중에 들어온 날 밤 대화다.2014년 1월 청와대 공직기강비서관실 명의로 작성된 정윤회 관련 공식문건(왼쪽부터), ‘중간본’, 초안 성격의 ‘시중여론’ 보고서. 3개 버전의 문건 모두 정씨의 국정개입 의혹이 중심이지만 최근 국정농단 사태의 당사자인 최순실씨도 거론돼 있다. 모자이크는 민간인의 개인정보와 관련된 부분이어서 삭제했다. 자료사진클릭하면 큰 그림으로 볼 수 있습니다.박근혜정권 집권 2년차인 2014년 ‘비선’은 국민에게 낯선 이슈였다. 처음 길을 내는 위험, 대통령의 권위를 겨냥하는 위험은 어떤 것일지 안갯속이었다. ‘설마 해치기야 하겠어?’회사 보고는 미뤘다. 내용도 그렇거니와 청와대 민정수석실 문건이 세상에 나온 적이 없었기 때문이다. 국가의 정보수집 능력이나 보도 방해 압력은 가늠할 길이 없었다(아니나 다를까 김영한 전 민정수석 비망록에 문건 보도 6개월 전부터 기자를 주시한 흔적이 등장한다). 비밀을 접한 사람의 과시 본성도 걱정이었다. ‘노출=실패’란 강박증이 있어서다.문제는 더딘 취재 속도. 비공식이라 본 업무를 병행하며 휴무 때 짬을 냈다. ‘문건을 입수하고도 시간을 끈 배경이 석연치 않다’는 일부 의혹 제기엔 허망하지만 그런 사정이 있었다. 대신 외곽 취재를 접고 정공법을 택했다.청와대 내부 사정은 참혹했다. 대통령의 국정 운영을 보좌하는 두 핵심 축, 비서실과 내각이 대통령과 괴리돼 있었다. 그 빈 공간엔 ‘문고리 비서관 3인방’이 있었다. 구내식당에서 그들을 기다려 대통령 반응을 살피고, 청와대 인사위원회에서 위원장(비서실장)이 그들을 통해 대통령의 의중을 짚어내는 나라.국정 운영에 ‘시스템’은 없었다. 윤창중 전 청와대 대변인으로 시작된 ‘인사 참사’, 생떼 같은 학생 등 304명이 희생된 ‘세월호 참사’는 이유가 있었다.세계일보는 2014년 12월 한 달간 208건을 집중 보도했다(민주언론연합 집계). 하지만 아무것도 바뀌지 않았고 아무것도 밝혀내지 못했다. 검찰과 정치권 친박근혜 집단이 국민의 눈을 가린 새 비선은 더욱 설쳤다. 원로그룹 ‘7인회’ 좌장격인 김용환 전 재무장관이 그때 “하늘의 박정희 대통령이 딸에게 준 반전의 기회”라고 했다니, 아는 이들은 알았던 일이다.“이게 나라냐.” 2년 전 그의 탄식을 이제 국민이 외친다. 최근 들어 “기분이 어떠냐”는 물음에 답하지 않는 것은 이런 자괴감 때문이다.‘천하흥망(天下興亡) 필부유책(匹夫有責)’이라고 한다. 중국의 사상가 고염무가 국가(명나라) 패망의 원인을 탐구한 글에 등장하는데, 천하의 흥망은 누구의 잘못이 아닌 모두의 책임이란 뜻이다.검찰 수사로 드러난 ‘박순실 정권’. 박 대통령과 김기춘 전 비서실장, 우병우 전 민정수석 등을 처벌하고 최씨 일가가 부정하게 모은 재산을 환수하는 일은 매우 중요하다.하지만 법적 책임을 가리는 것 외에도 우리의 어떤 토양이 이런 국가적 재난을 키웠는지 두루 살펴봐야 한다. 국민은 친박 집단과 검찰이 벌인 행태를 목격했다. ‘인인유책(人人有責)’. 그들이 그렇게 된 것은 누구의 잘못이 아닌 우리의 책임이며, 그들을 개혁하는 것 또한 우리의 몫이다.조현일 기자 conan@segye.com

최순실(60·구속 기소)에 대해 ‘모르쇠’로 일관하던 김기춘 전 청와대 비서실장이 최근 전면공개된 ‘정윤회 문건’에 허를 찔렸다. 2년 전 비선실세 국정농단 폭로를 ‘문건유출’ 프레임으로 몰아갔던 그가 결국 그 문건에 덜미를 잡힌 셈이다.7일 서울 여의도 국회에서 열린 최순실 국정농단 의혹 진상규명을 위한 국정조사 특위 2차 청문회에서 김기춘 증인이 생각에 잠겨 있다. 이제원기자7일 국회에서 열린 ‘박근혜정부의 최순실 등 민간인에 의한 국정농단 의혹사건 진상규명을 위한 국정조사 특별위원회’ 2차 청문회에서 최씨를 아느냐는 의원들에 잇따른 질의에 김 전 실장은 모르쇠로 일관했다. 2014년 정윤회 문건 사건이 불거졌을 때도 최씨의 존재를 몰랐다고 거듭 주장했다. 김 전 실장은 “그 문건에도 최순실이라는 이름은 안 나온다. 정윤회라는 이름만 나온다”고 말했다.그러자 민주당 박영선 의원이 프롬프터를 통해 세계일보가 11월14일 전문 공개한 정윤회 문건을 띄웠다. 여기에는 여러차례 최순실이 언급된다. 문건을 보면 ‘동향 보고 대상자 인적사항’란에는 정씨를 적시하면서 “고 최태민 목사의 5녀 최순실의 부(夫)”라고 기록돼 있다.클릭하면 큰 그림을 볼 수 있습니다이와 함께 ‘최근 동향’란에도 “정윤회는 한때 부인 최순실과의 관계 악화로 별거했지만 최근 제3자의 시선을 의식해 동일 가옥에 거주하면서 ‘각방’을 사용하고 있다고 함”이라고 최씨가 거론돼 있다.‘초안’ 성격의 ‘시중여론’에는 정씨 관련 첩보와 함께 최씨의 국정개입이나 그 영향력을 추정할 수 있는 내용도 포함됐다. 정씨와 ‘문고리 3인방’을 포함한 이른바 ‘십상시’들과의 모임에서 “이 나라 권력 서열 1위는 최순실, 2위는 정윤회, 3위는 박근혜”라는 ‘극치의 말’이 오갔다고까지 적혀 있었다. 해당 문건은 김 전 실장의 지시로 조응천 전 청와대공직기강비서관이 박관천 전 청와대 행정관에게 지시해 작성됐고, 이를 보고한 것으로 알려져 있다.박 의원은 “정윤회 문건 첫 문장에 등장하는 것이 최순실이다. 김 전 비서실장이 얼마나 거짓말을 하는지를 봐라”며 몰아세웠다. 그러자 머쓱해진 김 전 실장은 “착각을 했다”며 발언을 정정했다.7일 오후 국회에서 열린 최순실 국정농단 의혹 진상규명을 위한 국정조사 특위 2차 청문회에서 박영선 의원이 질의 하고 있다.(위)김기춘 전 대통령비서실장이 7일 오전 국회에서 열린 최순실 국정농단 의혹 진상규명을 위한 국정조사 특위 2차 청문회에서 박영선 의원의 질의에 답하고 있다.(아래)이재문기자이후 박 의원은 김 전 실장이 2004년 한나라당 법률자문위원장을 역임할 당시 후보 검증 청문회 영상을 청문회장에서 틀었다. 토론회 영상에는 김 전 실장이 참석한 가운데 최씨의 이름이 거론되는 장면이 나온다. 그러자 김 전 실장은 “죄송하다. 저도 이제 나이가 들어서”라며 “이제 최씨의 이름을 못 들었다고는 할 수 없겠다”며 “그렇지만 최씨와 접촉은 없었다”고 했다.2014년 11월 첫 문건보도 당시 청와대와 검찰은 문건을 통해 비선실세의 존재 또는 국정개입 농단을 알 수 있었음에도 문건유출에 초점을 맞춰 수사력을 집중해 본질 규명에 실패했다는 지적이다. 최씨의 국정농단을 은폐 또는 방조했다는 비판에서 자유롭지 못한 이유다.특별취재팀=김용출·이천종·조병욱·박영준 기자

7일 ‘최순실 게이트’ 국정조사 2차 청문회에서는 2014년 세계일보가 보도한 정윤회 문건 작성 경위를 놓고 공방이 벌어졌다. 김기춘 전 청와대 비서실장은 문건 작성을 지시한 배경을 추궁하는 야당 의원의 질의에 ‘모르쇠’로 일관하다가, 이를 반박하는 증언이 등장하며 궁지에 몰렸다.김 전 실장은 이날 청문회에서 2014년 당시 청와대 공직기강비서관이었던 더불어민주당 조응천 의원이 작성한 문건과 관련해 “제가 지시한 것은 아니고 (조 의원이) 당시 그런 보고서를 가지고 왔는데, ‘나(김 전 실장)를 2014년 초·중순에 쳐내야 한다’는 내용이었다”며 “제 자신의 거취에 관한 것이기 때문에 묵살했다”고 밝혔다. 박근혜 대통령에게 보고하지 않고 자신의 선에서 끝냈다는 주장이다.그러나 더불어민주당 박영선 의원은 “쉬는 시간에 조 의원과 통화했다”며 “김 전 실장 말이 맞느냐고 물었더니 조 의원은 ‘내가 돌았나. 김기춘이 지시해서 알아본 것’이라고 확인해줬다”고 반박했다. 김 전 실장이 순간 당혹감을 감추지 못하며 답변을 이어가지 못하자 박 의원은 “김 전 실장은 지금 전부 거꾸로 얘기하고 있다”고 몰아붙였다.발언권을 다시 얻은 김 전 실장은 “제가 조사해 보라고 한 일이 없고, 보고서가 왔던 것”이라고 재차 부인했다. 박 의원은 “그럼 조 의원이 왜 이 시점에 거짓말을 하겠느냐”며 “김 전 실장의 기억이 잘못됐든지, 아니면 부인하는 것 아니냐”고 따졌다. 김 전 실장은 “일부러 부인하는 것은 아니다”라고 답변했다.박세준 기자 3jun@segye.com

최순실(60·구속기소)씨 전 남편 정윤회(61)씨에게 숨겨진 딸(35)과 아들(32)이 있다는 사실이 2일 확인됐다. 정씨가 최씨와 결혼하기 전 다른 여성과 결혼했다가 헤어진 전력이 있고 본처 사이에 자녀를 뒀다는 의혹은 제기됐으나 실체가 확인된 것은 이번이 처음이다. 앞서 세계일보는 청와대 작성 이른바 '정윤회 문건'에서 "(정윤회씨와 최순실씨의) 별거 이유는 정윤회가 미국에 있는 전처의 아들, 딸을 최순실 몰래 만난 것이 화근이 됐다"는 내용을 공개하며 본처 사이에 자녀가 있다는 의혹을 제기했다. 뉴시스 취재결과 정씨는 1980년께 자신보다 3살 연상인 또다른 최모(64)씨와 결혼을 했다. 당시 정씨는 대한항공 보안승무원으로 근무하고 있었던 것으로 추정된다.결혼 후 정씨는 1981년 큰딸을 낳았고 1984년에 아들을 낳았다. 그러나 정씨는 90년대 초반 최씨와 갈라서 첫 번째 결혼 생활을 10여년 만에 끝냈다. 본처와의 이혼 사유는 밝혀지지 않았다. 이후 정씨는 박근혜 당시 국회의원 보좌관으로 활동했고, 1995년 순실씨와 재혼했으며 이듬해 딸 유라(20)씨를 얻은 것으로 보인다. 이와 관련, 정씨의 부친(81)은 한 언론과의 인터뷰에서 "유라는 순실씨와 결혼 전에 이미 태어나 있었다"고 말한 바 있어 유라씨의 출생연도는 정확하지 않은 상태다. 순실씨도 정씨와 결혼할 당시 이혼 전력이 있던 상태였고 전 남편 사이에 자식이 있는 것으로 알려졌으나 확인되진 않았다. 현재로선 정씨의 본처 자식과 유라씨는 '배다른 형제' 간으로 볼 수 있다. 정씨가 본처 최씨 사이에서 낳은 아들은 현재 영화와 드라마에서 조연급 배우로 활동 중이다.유명 사립대에서 영화를 전공한 정씨 아들은 2년 전 한 영화에 주연으로 출연하면서 빼어난 외모와 큰 키, 연기력 덕에 상당한 주목을 받았다. 정씨 아들은 이후 한 연예기획사 소속 배우로 수개월간 활동했으나 현재는 소속사가 없는 상태다.본처 최씨는 정씨와 이혼 후 재혼하지 않았으며, 자녀들은 미혼으로 현재 경기 북부 지역에서 가족이 모여 함께 살고 있다. 정씨는 어떤 이유인지 친아들과 거의 부자간의 정을 끊고 지내온 것으로 보인다.정씨 아들은 뉴시스와의 통화에서 "지난 25년간 아버지와 왕래가 없었다"며 "그동안 아버지 연락처도 모르고 살았다. 아버지는 4~5년에 한 번 정도 휴대전화가 아닌 공중전화로 전화를 걸어왔을 뿐"이라고 밝혔다. 그는 "최근 (아버지와 최순실씨 관련) 보도를 보면 나도 몰랐던 부분들도 정말 많다. 볼 때마다 깜짝깜짝 놀란다. 저 정도의 사람들일 줄은 몰랐다"고 토로했다. 정씨 아들은 "(청와대 문건엔) 내가 미국에 살았던 것처럼 묘사가 돼 있는데 나는 한 번도 외국을 간 적이 없다"고 단언했다.

'비선실세' 최순실(60)씨의 전 남편인 정윤회씨와 친분이 있는 것으로 알려진 역술인 이모씨가 정씨 사건으로 인해 억울하게 고소를 당했다는 취지로 주장했다.수억원대 사기 혐의로 기소돼 재판중인 이씨의 변호인은 30일 서울중앙지법 형사합의26부(이재석 부장판사) 심리로 진행된 결심 공판에서 "이른바 '정윤회 찌라시'와 관련해 엉뚱하게 유탄을 맞았다"고주장했다.이씨는 세월호 참사가 일어난 2014년 4월16일 정윤회씨가 만난 인물로 알려졌다. 세월호 참사 당일 박근혜 대통령의 '7시간' 공백 의혹과 관련해 일각에서 당시 박 대통령이 정씨와 함께 있었다는 의혹이 제기되자 정씨는 당시 이씨와 함께 있었다고 주장했다.이씨 변호인은 "정윤회가 처음 찾아오기 시작한 게 최순실씨로부터 이혼소송을 당하기 시작한 날이라고 한다"며 "최순실은 정윤회가 피고인에게 얼마나 많은 내밀한 정보를 공유했는지 고민했을 것"이라고 주장했다.변호인은 "공소사실만 보면 잡범인데 왜 검사가 직관(수사검사가 직접 재판에서 공소유지를 담당)하는지 이해되지 않는다"는 주장도 폈다. '비선실세'로 드러난 최씨가 뒤에서 '손'을 써 이씨를 엄벌에 처하게 하려는 것 아니냐는 취지로 해석된다.검찰은 이에 "하늘 아래 한 점 부끄러움 없이 수사했고 현재도 최순실씨 수사팀 일원으로 수사하고 있다"며 "변호인의 말은 받아들이기 어렵다"고 불쾌감을 드러냈다.검찰은 "이씨는 전형적인 브로커의 모습을 보이는 데다 범행을 전혀 반성하지 않고 있다"며 징역 6년의 실형을 구형했다.이씨는 "정권 유력 인사들과 친분이 있다. 대기업 협력업체로 선정되도록 힘써주겠다"고 속여 지인 최모씨로 부터 9억5천만원을 받아 챙긴 혐의로 재판에 넘겨졌다. 최씨는 청탁이 성사되지 않았는데도 돈을 돌려주지 않는다며 작년 9월 이씨를 검찰에 고소했다. 이씨는 이 돈을 역술원 월세, 형사합의금 등으로 쓴 것으로 조사됐다.