국민의힘 대선 경선 후보들은 21일 '4강'을 가리기 위한 일반국민 여론조사가 시작되면서 표심 잡기에 공을 들였다. 여론조사에서는 당 후보로서의 '적합도'를 묻는 만큼, 후보들은 민생·정책 현안 해결 능력을 강조하는 동시에 더불어민주당의 이재명 경선 후보에 맞서 정권 재창출을 이끌어낼 적임자로서의 면모를 부각했다. 김문수 후보는 이날 '광역급행철도(GTX) 전국 확대 구상' 공약을 소개하며 경기도지사로서 시정 운영 경험을 부각했고, 홍준표 후보는 복지 분야 공약을 발표하며 민생 해결 의지를 밝혔다. 윤석열 전 대통령 탄핵 찬반 공방 과정에서 부각된 강성 보수 이미지를 희석하고 중도·무당층에 어필하기 위한 전략으로 해석된다. 한동훈·나경원·안철수 후보는 당의 전통적인 '텃밭'인 대구·경북(TK)을 찾아 보수 지지층 공략에 주력했다. 한 후보는 경북 경주의 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의 예정지를 찾았고, 나 후보와 안 후보는 대구에서 기자간담회와 대학가 및 재래시장 방문 등 일정을 소화했다. 유정복 후보는 윤 전 대통령과 '거리두기', 양향자 후보는 '광주의 딸' 등을 내세우며 인지도 높이기 행보를 이어갔다. 후보들은 지지자들에게 여론조사 참여도 독려했다. 한 후보는 페이스북에서 "오늘과 내일, 한 분 한 분의 응답이 우리가 이기는 길을 향한 첫 출발"이라고 밝혔고, 나 후보는 당원 등에게 보낸 문자 메시지에서 "체제 전쟁에서 이기겠다"며 지지를 호소했다. 상대 주자를 견제하는 신경전도 이어졌다. 홍 후보는 페이스북에서 "앞으로 정치 계속하려면 이미지 정치 하지 말라고 한 질문을 못 알아듣고 'B급 질문'을 운운하니 그 캠프에는 B급 인사들만 모여 있는 모양"이라며 "외모에 집착하고 셀카만 찍는 건 나르시시스트에 불과하다"고 썼다. 전날 토론회에서 자신이 한 후보를 지목해 '뭐 하러 키높이 구두를 신냐' 등의 질문을 한 것을 두고 한 후보 캠프가 비판하자 반박에 나선 것이다. 한 후보는 라디오에서 본선 승리를 위해서는 계엄에 대해 명확한 입장을 갖고 있어야 한다고 강조하면서 "홍 후보 같은 사람은 '두 시간의 해프닝이니까 피해가 없었다'는 말씀도 하시던데 그게 그렇지 않다"고 언급했다. 나 후보와 안 후보는 '뻐꾸기' 표현을 고리로 설전을 이어갔다. 앞서 안 후보가 탄핵에 반대했던 경선 주자들을 겨냥해 '전광훈 당으로 가라'고 비판하자, 나 후보는 '뻐꾸기 그만하시라'고 반박한 바 있다. 나 후보는 이날도 CBS 라디오에서 "안철수 후보는 대선 때마다 이 당, 저 당을 다니고 늘 누군가의 손을 들어준다"며 "우리 당에 오기는 했는데 당의 가치에 동의하시나"라고 꼬집었다. 안 후보는 라디오에서 "지난 3년간 여당을 만든 사람이 누군가. 바로 나"라며 "그 혜택을 받은 게 나 후보인데, 조금이라도 감사한 마음을 가질 줄 알았다"고 응수했다. 주자들은 2차 경선의 '4자 구도'가 어떻게 형성될지도 주시하고 있다. 국민의힘 경선 초반 레이스는 김문수·홍준표·한동훈 후보 '3강', 안철수·나경원 후보 '2중'의 구도로 전개되고 있다는 게 정치권의 대체적인 분석이다. 안 후보와 나 후보가 4강의 마지막 한자리를 두고 치열한 경쟁에 돌입했다는 해석이 나온다. 4강에 나 의원이 진입할 경우 '탄핵소추 반대파'(김문수, 홍준표, 나경원)와 '탄핵소추 찬성파'(한동훈) 간의 3대 1 구도가 형성된다. 이 경우 '반탄파'의 표가 분산되면서 한 후보에게 유리하게 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 반면 4강 안에 안 의원이 들어간다면 '탄핵소추 반대파'와 '찬성파' 간에 2대 2의 팽팽한 구도가 만들어지며 접전 양상이 펼쳐질 수 있다.

더불어민주당 이재명 대선 경선 후보는 21일 “회복과 성장으로 코리아 디스카운트를 해소해 주가지수 5000시대를 열겠다”면서 상법 개정 재추진, 주가 조작 원스트라이크 아웃제 도입 등을 공약했다. 이 후보는 이날 페이스북에 발표한 주식시장 활성화 정책에서 “공정하고 합리적인 기업경영과 시장 질서가 확립되면 우리 주식시장은 획기적인 도약을 이룰 수 있을 것”이라며 이 같이 밝혔다. 이 후보는 “불투명한 기업지배구조는 ‘코리아 디스카운트’의 고질적인 원인 중 하나”라며 “주주 이익 보호를 위한 상법 개정을 재추진하겠다”고 말했다. 또 소액주주를 대표하는 이사도 선임될 수 있도록 집중투표제를 활성화하고, 감사위원 분리 선출을 단계적으로 확대해 경영 감시 기능을 더욱 강화하겠다고 덧붙였다. 집중투표제와 감사위원 분리 선출은 민주당이 발의했다가 최근 폐기된 기존 상법 개정안엔 포함되지 않은 내용이었는데, 이를 포함한 상법 개정을 재추진하겠다는 것이다. 이 후보는 또 “주가조작, 시세조종 등 불공정 거래에 대한 강력한 대응이 필요하다”면서 “‘원스트라이크 아웃제’를 도입해 한 번이라도 주가조작에 가담하면 다시는 주식시장에 발을 들일 수 없게 하겠다”고 강조했다. 이어 “쪼개기 상장 시 모회사의 일반주주에게 신주를 우선 배정하도록 제도를 개선하겠다. 상장회사의 자사주는 원칙적으로 소각해 주주 이익으로 환원될 수 있도록 제도화하겠다”고 했다. 이외에도 MSCI 선진국 지수 편입을 위한 구체적인 로드맵을 마련하고 외국인 투자자들의 불편을 해소하는 제도 개선에도 착수하겠다고 언급했다.

더불어민주당 이재명 후보가 당내 대선 경선에서 압도적 득표율을 기록하고 있는 가운데 처음으로 지지율이 50%대를 돌파했다는 여론조사 결과가 나왔다. 21일 발표된 리얼미터의 차기 대선주자 적합도 조사 결과, 이 후보는 지난주보다 1.4%포인트 오른 50.2%를 기록했다. 국민의힘 김문수 대선 경선 후보는 12.2%로 2위와의 격차는 38%포인트에 달했다. 이어 국민의힘 한동훈 후보 8.5%, 국민의힘 홍준표 후보는 7.5%, 국민의힘 나경원 후보 4.0%, 국민의힘 안철수 후보 3.7%, 개혁신당 이준석 후보 3.5%, 민주당 김동연 후보 2.0%, 민주당 김경수 후보 1.8% 등의 순이었다. 리얼미터는 “범여권 주자군에서는 이번 주 제외된 한덕수 대통령 권한대행에 대한 지지 표심을 다른 여권 후보들이 고루 흡수하며 지난주 대비 대부분 상승한 모습을 보였다”며 “다만 김문수, 한동훈, 홍준표 등 주요 주자들 모두 한 자릿수에서 10% 초반대에 머물며 확장성 부재가 뚜렷하게 나타나고 있다”고 분석했다. 무소속 출마 관측이 나오는 한 권한대행은 지난주 조사에서 8.6%를 기록한 바 있다. 이번 주 조사에는 포함되지 않았다. 국민의힘 경선 결과를 예측하기 위해 제외했다고 리얼미터 측은 설명했다. 민주당 후보 적합도 조사에서는 이재명 후보가 53.4%, 김동연 후보 17.3%, 김경수 후보 5.7%였고, 국민의힘 후보 적합도 조사에선 김문수 후보 18.6%, 한동훈 후보 14.9%, 홍준표 후보 12.4%, 안철수 후보 9.6%, 나경원 후보 6.4%, 유정복 후보 2.3%, 양향자 후보 2.2%, 이철우 후보 1.1%였다. 현재 민주당은 이재명 후보의 경선 승리가 확실시 되는 상황이고, 국민의힘은 ‘김한홍’(김문수∙한동훈∙홍준표) 3인에 이어 4위 자리를 놓고 나경원∙안철수 후보가 경합하고 있다. 국민의힘 후보 적합도 조사에선 안 후보가 나 후보를 제쳤지만, 국민의힘 지지층과 무당층으로 대상을 좁힌 후보 적합도 조사에선 김문수(27.8%), 한동훈(19.8%), 홍준표(17.9%) 후보에 이어 나 후보(10.2%), 안 후보(7.7%) 순으로 나타났다. 22일 발표되는 2차 경선을 통과할 4명 중 마지막 주자가 누가 될지 현재로선 불투명한 상황이다. 차기 대선 집권세력 선호도 조사에선 정권교체가 59.9%로 지난주보다 1.2%포인트 상승했고, 정권연장은 34.3%로 전주 대비 1.0%포인트 하락하며 격차가 더 벌어졌다. 민주당 등 구야권 후보군 지지율 총합(57.5%)과 국민의힘 등 구여권 후보군 지지율 총합(35.9%) 격차도 지난주 보다 커졌다. 정당 지지도는 더불어민주당 48.7％, 국민의힘 32.9％였다. 리얼미터는 “최근 민주당 경선 예비후보들이 집무실 세종 이전, 충청 행정수도, 부울경 메가시티 광역교통망 구축 등 충청권과 영남권을 대상으로 표심 공략을 하면서 충청권과 부산·울산·경남(PK), 50대, 진보층 지지층이 결집, 민주당 지지율 상승 흐름이 지속되고 있다”고 분석했다. 이번 조사는 에너지경제신문 의뢰로 지난 16∼18일 전국 18세 이상 유권자 1504명을 대상으로 진행됐다. 95％ 신뢰수준에 표본오차 ±2.5％ 포인트로 응답률은 6.6％다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

더불어민주당 대선 경선에서 이재명 후보가 초반부터 독주하면서 이번 주말 호남 경선 당원 투표율이 낮을 거라는 우려가 나오고 있다. '어대명(어차피 대선 후보는 이재명)' 구도 속 낮은 투표율의 경선 흐름이 본선거까지 이어지면 '대선 호남 역할론'을 주장할 힘을 상실한다는 판단에 지역 정치권에서는 득표율보단 투표율 끌어올리기에 비상이 걸린 모습이다. 21일 지역 정치권에 따르면 이 후보 독주 체계로 치러져 흥행 요소가 상대적으로 덜하지만, 오는 26일까지 열리는 민주당 호남권 경선 투표율은 초미의 관심 대상으로 부각됐다. 최근 치러진 충청권, 영남권 경선은 투표율을 각각 56.87%, 70.88%를 기록해 앞선 20대 대선 경선 당시(세종·충북 41.92%, 대구·경북 63.08%)보다 더 높은 양상을 보였다. 그러나 득표율에 있어서는 일찌감치 승부가 갈린 모습을 보여 경선 흥행성이 앞선 다른 경선보다 덜한 모습이다. 네 차례의 지역 순회경선 레이스의 반환점을 돈 지난 20일 기준 이재명 후보가 89.56%를 기록했지만 김동연 후보는 5.27%, 김경수 후보는 5.17% 등 모두 한 자릿수에 그쳤다. 이 같은 경선 결과는 자칫 민주당의 텃밭인 호남권 경선 투표율 하락으로 이어질 수 있어 지역에서는 벌써 투표율 끌어올리기에 비상이 걸린 모습이다. 민주당 19대 대선 경선의 호남 투표율은 56.86%를 기록했지만, 이재명 당시 후보가 1위를 기록한 20대 대선 경선에서는 광주·전남 40.29%로 투표율이 하락했다. 마찬가지로 또 다른 '어대명(어차피 대표는 이재명)' 구도로 치러진 2022년 민주당 전당대회에서도 이 후보는 17곳 지역별 권리당원 투표율에서 전남(37.52%) 10위, 광주(34.18%) 13위, 전북(34.07%) 14위 등 낮은 투표율을 기록해 호남 민심이 싸늘했다는 평가가 나오기도 했다. 이에 이 후보 캠프 광주지역 책임의원을 맡은 민형배 의원은 지난 주말부터 강기정 광주시장을 비롯한 5개 구청장, 지방의원과 지역 조직관계자들을 잇달아 만나 투표율 독려를 당부했다. 민 의원은 "민주당 후보에 대한 지역의 저항감은 많이 줄어든 것으로 관측된다"며 "다만 이긴 선거라는 자만이나, 민주당에 대한 지역의 서운함을 이번 선거를 통해 극복하기 위해 투표율 독려함과 동시에 지역의 요구를 수렴하는 노력을 함께 해보자는 제안을 하고 있다"고 밝혔다. 일각에서는 민주당 경선에서 호남권 투표율 저조 현상이 나타나면, 이 같은 결과가 본선거까지 이어질 것을 우려한다. 광주지역의 한 의원은 "호남이 새 정부의 탄생을 압도적인 지지로 뒷받침하지 않는다면 '호남 역할론'을 토대로 한 '호남의 몫'을 요구하기 어려워진다"며 "그래서 이번 경선과 본선에서는 투표율 제고가 어느 때보다 중요하다고 판단한다"고 분위기를 전했다. 이에 대한 반론도 나온다. 한 지역 정치권 관계자는 "호남 민심은 여전히 민주당에 싸늘한 분위기가 남아있다"며 "이를 종식하기 위해서는 압도적인 지지를 부탁하기에 앞서 호남에 무엇을 해줄 것인지 이 후보가 먼저 제시하는 것이 필요하다"고 주장했다.

6·3 조기대선을 앞두고 행정수도 세종 이전과 윤석열 전 대통령 탄핵 책임론이 최대 쟁점으로 떠오르고 있다. 더불어민주당은 후보 전원이 ‘세종 완전 이전’을 공약했고, 국민의힘은 찬탄(탄핵 찬성)과 반탄(탄핵 반대) 진영 간 격돌로 보수 진영 내부 균열이 깊어지는 양상이다. 두 사안 모두 단순한 공약을 넘어 체제 전환과 정치 책임을 둘러싼 프레임 경쟁으로 확장되고 있다. ◆‘세종 간다’는 여야 후보들… 공약은 제각각 민주당 이재명·김동연·김경수 대선 경선 후보가 한목소리로 “행정수도를 세종으로 옮기겠다”고 선언하며, 행정·입법 기능 통합과 '87년 체제' 극복을 앞세우고 있다. 이재명 후보는 지난 18일 TV토론에서 “용산을 일시 사용하고 청와대를 신속히 복원한 뒤, 임기 내 세종 집무실을 완공해 최종 종착지로 삼겠다”고 밝혔다. '용산→청와대→세종' 3단계 구상이다. 반면 김동연·김경수 후보는 “용산은 단 하루도 써선 안 된다”며 취임 직후 세종 즉시 집무 개시를 주장했다. 국민의힘 한동훈 후보도 “국회를 포함한 세종 완전 이전”을 주장하며 공간 통합을 강조했고, 나경원 후보도 “5대 메가시티 육성” 차원에서 세종 기능 강화를 언급했다. 반면 안철수·홍준표 후보는 청와대 복귀론을 유지하며 세종 이전에 아직 유보적 입장을 보였다. 하지만 수도 이전은 2004년 헌법재판소가 ‘관습헌법’을 들어 위헌 결정을 내린 사안이다. 개헌 없이는 서울을 수도로 보는 헌법질서를 넘기 어렵다는 게 대체적인 분석이다. 예산 논란도 거세다. 현재 추진 중인 세종 제2집무실만 해도 부지 매입비와 청사 건립비를 합쳐 5300억 원 규모다. 완전 이전이 현실화되면 비용은 기하급수적으로 늘어난다. ◆국민의힘, ‘찬탄-반탄’ 전면전… 보수 내 분열 표면화 국민의힘은 이틀 연속 진행된 대선 경선 토론회에서 윤석열 전 대통령 탄핵 책임론이 중심 쟁점으로 떠올랐다. 찬탄(탄핵찬성)파인 안철수·한동훈 후보가 윤 전 대통령의 탄핵 필요성을 강조한 반면, 김문수·나경원·이철우 후보는 탄핵 반대를 고수하며 민주당 책임론을 내세웠다. 20일 열린 1차 경선 B조 토론회에서 한 후보는 홍준표 후보에게 “계엄에 반대하면서도 탄핵할 정도는 아니라는 주장은 책임 회피”라며 공격했고, 홍 후보는 “자진 하야를 권유했을 뿐”이라며 한발 물러섰다. 이철우 후보는 “108석을 얻은 건 탄핵하지 말라는 뜻이었다”고 한 후보를 비판했고, 나경원 후보는 “한 후보가 내란몰이 탄핵을 선동해 이 사달을 만들었다”고 맹공했다. 전날 A조 토론회에서도 안철수 후보는 김문수 후보에게 “탄핵 이후 국무위원으로서 사과했느냐”고 따졌고, 김 후보는 “민주당 책임이 더 크다”고 맞섰다. 장외 설전도 거셌다. 안 후보는 기자회견에서 전광훈 목사와 가까운 반탄(탄핵반대)파 후보들을 겨냥해 “전광훈당으로 가라”고 비판했고, 나 후보는 “안 후보는 당을 떠나라”고 직격했다.

국민의힘 대선 경선 후보들이 연일 ‘보수의 심장’ 대구를 찾고 있다. 후보 8명 중 절반이 탈락하는 1차 컷오프를 앞두고 결정적인 역할을 할 대구·경북(TK) 민심 잡기에 나선 것이다. 김문수·안철수·한동훈 후보는 20일 나란히 대구를 방문해 지지를 호소했다. 1차 여론조사(21∼22일)를 앞둔 주말인 만큼 ‘텃밭’에서 표심을 공략하려는 행보로 해석된다. TK는 전체 당내 선거인단(지난해 7월 국민의힘 전당대회 기준)의 20.2%로, 전국에서 인구 대비 당원 비율이 가장 높다. 김 후보는 이날 대구에서 천주교 대구 대교구장 조환길 대주교 예방, TK 시·도의원 간담회, 경북대 청년 토크쇼, 서문시장 방문, 대구 부활절 연합예배 등의 일정을 소화했다. 이후 김 후보는 부산으로 이동해 박형준 부산시장과 만찬을 하고, 부산 부평깡통야시장을 찾았다. 당심과 민심이 50%씩 반영되는 2·3차 경선까지 염두에 두고 권역별 선거인단의 40%에 달하는 영남권 민심을 노린 행보로 해석된다. ‘탄핵 찬성’(찬탄) 주자인 안철수·한동훈 후보도 전통 보수층의 지지세를 얻기 위해 대구로 달려갔다. 안 후보는 지난 11일 이후 9일 만, 한 후보는 16일 이후 4일 만의 대구 재방문이다. 안 후보는 부활절 예배에 이어 대구 수성못 유원지와 동성로 일대에서 시민 인사를 했다. 한 후보는 이날 서울에서 경선 후보 토론회를 마친 뒤 서문시장으로 향해 상인회 간담회를 하고 시민들을 만났다. 21일에도 안 후보는 대구, 한 후보는 경주·포항 등을 돌며 스킨십을 늘려간다. ‘탄핵 반대파’ 나경원 후보도 같은날 대구를 방문한다. 보수 진영 주자인 개혁신당 이준석 후보도 이날 대구삼성라이온즈파크에서 야구 관람을 했다. 이 후보는 대선 유세를 대구에서 시작한 데 이어 계속해서 TK를 방문하며 ‘보수 표심’에 공을 들이고 있다.

‘혹시나’ 했는데 ‘역시나’였다. 더불어민주당 당원들의 정권교체에 대한 열망이 이재명 후보에게 압도적으로 쏠리고 있다. 12·3 비상계엄 사태로 극단화된 정치 지형 속에서, 민주당 지지층은 더 이상 분열 없이 ‘확실한 승자’를 앞세워야 한다는 공감대를 형성한 모양새다. 8·18 전당대회와 총선 공천을 거치며 탄탄해진 당내 기반도 이번 경선 지지세를 떠받치고 있다는 분석이다. 20일 울산전시컨벤션센터에서 열린 민주당의 대선 후보 선출을 위한 영남권 경선 투표에서 이 후보는 90.81%를 기록해 전날 충청권(88.15%)에 이어 압승을 거뒀다. 이 후보는 이날 경선 결과가 발표된 뒤 기자들과 만나 “저에 대해 당원 여러분이 많은 기대를 갖는다는 의미일 것”이라며 “저로서도 큰 책임감을 느낀다”고 말했다. ‘이대로 최종 대선후보가 되는 데에 이변이 없는 것으로 보인다’는 기자들의 말에는 “우리 당원분들 가운데 절반의 의사가 표명된 것”이라며 “아직 절반이 남아있고 그 이상도 있다. 민주당을 지지하는, 민주당에 기대하는 국민들의 의견도 남아있다”고 말했다. 이 후보가 1위를 굳혀가는 가운데 겸손한 자세를 유지하는 것으로 보인다. 이 같은 이 대표에 대한 압도적인 지지는 지난 8·18 전당대회 때 증명된 바 있다. 이 후보는 당시 85%가 넘는 득표율로 당 대표 연임에 성공했다. ‘이재명 1기 체제’에서 당원들의 비중을 높인 이른바 ‘공천혁명’으로 친명(친이재명)계가 대거 국회에 입성했고, 이에 힘입어 2기 체제에서는 당 장악력을 더욱 공고히 한 것이 현 결과에도 반영되고 있는 것으로 보인다. 또한 지난 대선 당시 ‘0.73%의 악몽’을 재현하지 않기 위해 당 안팎에서 ‘원팀’을 강조하는 기조도 큰 영향을 미친 것으로 풀이된다. 지난 대선 경선 때 불거진 공방이 본선 패배의 주요 원인으로 지적됐다. 특히 ‘12·3 비상계엄’으로 정치·사회적 양극화가 된 현실은 강력한 후보를 원하는 분위기를 만들었다. 민주당이 정권을 탈환할 가능성이 높다는 분석이 나오는 가운데, 대선 승리 후에도 대선 불복 등 분열이 지속할 수 있다는 우려가 압도적 승리에 대한 염원으로 분출되고 있는 셈이다. 이러한 흐름 속에 경쟁 후보들도 원팀을 강조하며 ‘네거티브 공방’보다는 서로를 격려하거나 정책을 강조하고 나섰다. 이날도 “정책과 비전으로 경쟁하겠다”(김경수 후보), “당원동지 여러분이 주신 결과에 대해 기쁜 마음으로 수용하겠다”(김동연 후보)는 발언들이 이어지며 ‘원팀’ 기조가 유지됐다. 민주당 경선의 흐름이 크게 변할 가능성은 작다. ‘1강’ 이 후보가 몇 %의 득표율을 기록하는지와 2위 후보가 누가 되는지가 쟁점이 될 전망이다. 이날 경선에서도 경남도지사를 지낸 김경수 후보가 어느 정도 선전할 것으로 예상했으나 김경수 후보는 5.93%를 얻는 데 그쳤다. 김경수 후보가 대의원 지지의 14.66%를 확보하며 이재명 후보(81.69%)와 격차를 줄였으나, 권리당원 득표율에서 이 후보(91.1%)를 김경수 후보(5.66%)가 따라잡기에는 역부족이었다. 충청권에서 막을 올린 민주당 순회경선은 총 네 차례 진행된다. 19일 충청권과 20일 영남권에 이어 오는 26일 호남권, 27일 수도권·강원·제주 순이다. 마지막 날인 27일에는 권리당원 투표 50%에 국민 여론조사 50%를 합산한 최종 후보가 결정된다.

‘김문수·안철수·유정복·한동훈의 공통점은? MBTI(성격유형지표).’ 국민의힘 대선 경선 후보 8명 중 4명이 자신의 MBTI 유형을 ENTJ(대담한 통솔자)라고 밝혔다. 후보 전원은 공통적으로 자신을 외향(E)·판단(J)형이라고 소개했다. 19∼20일 양일에 걸쳐 진행된 제21대 대통령 후보자 국민의힘 1차 경선 토론회에서 김·안·유·한 후보는 ENTJ, 나경원·양향자 후보는 ENFJ(정의로운 해결사), 홍준표 후보는 ESTJ(소신있는 실행가), 이철우 후보는 ESFJ(사교적인 협상가)이라고 했다. MBTI는 외향(E)-내향(I), 감각(S)-직관(N), 사고(T)-감정(F), 판단(J)-인식(P)의 8가지 경향을 조합해 총 16가지 유형으로 성격을 분류한다. 후보 절반이 자신의 MBTI라고 한 ENTJ는 전형적인 ‘지도자형’으로 불린다. 강한 의지와 도전 정신이 있고 목표 달성 능력이 뛰어나지만, 공감 능력이 부족하고 직설적인 화법이 약점으로 꼽힌다. 모든 후보에게서 내향(I)·인식(P)형을 찾아보기 어렵다는 점도 눈에 띈다. 다만 MBTI는 같은 유형이라도 각 경향의 비율에 따라 실제 성격의 차이가 클 수 있다. 예컨대 한 후보는 E 100%, N 88%, T 92%, J 100%로 쏠려 있었지만 안 후보는 E 58%, N 66%, T 61%, J 60%로 비교적 편차가 작았다. 또 MBTI는 스스로 문항에 응답하는 방식으로, 본인의 실제 성격보다 타인에게 보이고 싶은 성격으로 나타나기 쉽다. 지난 대선에서 당시 윤석열 후보는 자신이 버락 오바마 전 미국 대통령과 같은 ‘ENFJ’라고 어필했다.

극우 성향의 전광훈 사랑제일교회 목사가 6월 3일 치러지는 제21대 대통령 선거에 출마를 선언하면서 “대통령에 당선되면 혁명으로 맞장 떠서 윤석열 전 대통령을 복귀시키겠다”고 발언해 논란이 일고 있다. 국민의힘에선 전 목사의 출마가 윤 전 대통령과의 거리두기를 어렵게 만들어 보수 진영의 분열을 초래하고 외연 확장을 가로막을 수 있다는 우려가 커지고 있다. 반면, 더불어민주당 내부에선 오히려 윤 전 대통령에 대한 심판 여론을 자극해 반사이익을 얻을 수 있다는 기대감도 나온다. 20일 전 목사는 서울 동화면세점 앞에서 열린 ‘사랑제일교회 전국주일연합예배’에서 5·16 군사정변 등을 재현해 “윤 전 대통령을 통일 대통령으로 복귀시키겠다”고 밝혔다. 그는 “대통령 출마 기자회견을 안 했으니까 내가 아무리 떠들어도 선거법상 무죄”라면서 “헌법이고 개XX이고 뭐고 필요 없다. 4·19(혁명), 5·16(군사정변)으로 가서 혁명으로 맞장 뜨겠다”고 말했다. 앞서 전 목사는 전날 자신이 이끄는 대한민국바로세우기운동본부가 서울 종로구 광화문 일대에서 연 ‘광화문 국민대회’에 참석해 자유통일당 후보로 대선에 나서겠다고 선언했다. 이어 윤 전 대통령 형사재판이 무죄로 결론 나게 되면 헌재의 탄핵심판도 재심해야 한다며 “이 문제를 해결할 사람이 나밖에 없다고 해서 출마 선언을 한 것이다. 내가 아니면 고위공직자범죄수사처, 중앙선거관리위원회, 헌재, 국회 해산 누구도 할 수 없다”고 주장했다. 또 “내가 이재명을 당선시키면 시켰지 국민의힘 8명은 절대로 당선 안 시킨다”며 “윤석열 대통령을 자유통일당으로 모셔 오겠다”고 덧붙였다. 국민의힘은 한 표가 아쉬운 상황에서 보수 진영 분열에 따른 부담을 안게 될 가능성이 더 커졌다. 앞서 윤 전 대통령 탄핵심판 변호인단 일부가 주축이 돼 ‘윤어게인’ 신당 창당을 예고하자 국민의힘 측에서 난색을 보인 것도 같은 맥락이다. 당이 윤 전 대통령과의 선긋기에 나서지 못하면서 중도층 민심에서 멀어지고 있는 데다, 대선 국면에서 오히려 윤 전 대통령의 구심력이 강화될 수 있다는 우려도 계속되고 있다. 과거 친윤(친윤석열)계로 분류됐던 한 의원은 “윤 전 대통령이 계속 등장하는 것 자체가 국민들에게는 비호감으로 작용할 수 있다”고 언급했다. 여기에 강성 보수의 한 축을 이루고 있는 전 목사까지 대선 출마 뜻을 밝히면서 이래저래 골머리를 앓게 됐다. 국민의힘 안철수 대선 경선 후보는 이날 자신의 페이스북에 “헌법 질서를 부정하고 내란을 미화한 인물이 대한민국 대통령이 되겠다고 나서는 일은 자유민주주의에 대한 심각한 도전이며, 보수의 정신을 뿌리째 뒤흔드는 모욕”이라고 지적했다. 그러면서 “탄핵 정국 당시 전광훈 목사와 보조를 맞추며 극우의 길을 함께했던 나경원, 김문수, 홍준표 세 분은 이제는 분명히 입장을 밝혀야 할 때”라며 “만약 여전히 전광훈 목사의 생각을 따르고 그와의 관계를 끊지 못하겠다면 전광훈당으로 가서 경선을 치르라”고 직격했다. 한동훈 대선 경선 후보 측 김종혁 특보단장도 “저는 이재명 민주당 전 대표가 대한민국에서 가장 위험한 사람이라는 말에 동의하는데, 국민의힘 입장에선 윤 전 대통령과 전 목사도 당을 망가뜨린다는 측면에서 별반 다를 게 없는 것 같다”면서 “이제는 당원과 보수 언론 등 보수진영 전체가 선택할 때”라고 목소리를 높였다. 민주당 한민수 대변인은 브리핑에서 전 목사의 대선 출마는 “어불성설”이라며 “대통령 후보는커녕 공론의 장에서 퇴출당해야 마땅한 인물이 마치 시대의 부름이라도 받은 듯 착각에 빠져 극우 선동의 깃발을 들고 나섰다”고 규탄했다. 이에 반해 민주당 박지원 의원은 “낭보 중의 낭보”라며 반색했다. 박 의원은 전날 페이스북 글에서 “전광훈 목사님이 자유통일당 후보로 대통령 출마를 드디어 선언하셨다”며 “살다가 제일 반가운 보도를 보고 혼자 기뻐하기에는 너무 과한 욕심이라 판단, 전 국민께 공유하오니 박수갈채 바란다”고 말했다. 민주당으로서는 전 목사의 출마가 나쁠 게 없다는 계산이 깔린 것으로 보인다. 전 목사가 출마할 경우 ‘탄핵 찬성(찬탄)’ 대 ‘탄핵 반대(반탄)’ 구도가 더욱 강화돼 선거에서 ‘윤석열 심판론’이 한층 부각될 가능성이 있기 때문이다. 이재명 대선 경선 후보의 지지자들 일부는 “전 목사가 국민의힘 표에서 1%만 가져가도 어디냐”, “대선이 더욱 쉬워지게 생겼다”며 전 목사의 출마를 환영하는 분위기다.

더불어민주당 김동연 대선 경선 후보는 지난 18일 서울 여의도 대산빌딩 ‘유쾌한캠프’에서 진행한 세계일보와의 인터뷰에서 “책임 있는 대선 후보라면 표도 중요하지만 대한민국 경제를 봐야 한다”며 필요하다면 증세와 국가채무비율 상향도 얘기할 수 있어야 한다는 소신을 밝혔다. 엘리트 경제 관료 출신으로 경제 정책과 기획 분야 전문가로 꼽히는 김 후보는 이번 대선의 가장 중요한 시대정신으로 ‘경제’와 ‘통합’을 꼽았다. 김 후보는 경선에서 공약으로 발표한 ‘5대 빅딜(기회경제·지역균형·기후경제·돌봄경제·세금-재정 빅딜)’과 관련해 “지금 필요한 것은 감세가 아니라 재정의 적극적인 역할”이라며 “대한민국의 미래를 위해서는 5대 빅딜이 절실하고 이를 위한 재원을 확보하기 위해선 증세도 국민께 솔직히 얘기해야 한다”고 말했다. 김 후보는 약한 당내 기반이라는 한계를 넘어설 전략에 대해 “경선룰이 기울어지다 못해 수직으로 선 판이 만들어지고 있는 데 대해 유감을 표시하지 않을 수 없고 국민 앞에 부끄럽지만, 이 같은 현실 속에서도 저는 정책과 비전으로 승부하겠다”며 “이번 대선은 ‘어대명(어차피 대통령은 이재명)’이 아니라 ‘어대국(어차피 대통령은 국민이 결정한다)’이라고 생각한다”고 답했다. 김 후보는 “매머드 선대위가 아니라 후보가 중심이 된 선거, 조직을 동원하지 않는 선거를 하겠다. 어차피 전 동원할 조직도 없다”면서 “어떨 땐 외롭기도 하지만 그럼에도 당원이 결정한 경선룰을 담대하게 받았고, 국민을 보고 이 여정을 끝까지 당당히 해내겠다”고 밝혔다. 다음은 김 후보와의 일문일답. ─대통령이 된다면 도널드 트럼프 미국 대통령을 어떻게 상대할 건가. “경제부총리 시절 트럼프 대통령을 세 번 만난 경험이 있고 직접 협상 테이블에 같이 앉아봤다. 트럼프 대통령은 터프해 보이지만 굉장히 전략적으로 접근하는 사람이다. 차기 대통령은 집권하고 가장 빠른 시간 내에 트럼프 대통령을 만나야 한다. 지금의 관세협상안은 실무자들이 협상할 수 있는 내용이 아니다. 대통령이 직접 트럼프 대통령을 만나 협상해야 한다. 과거 트럼프 대통령과 만나본 경험을 떠올려보면, 그가 뭘 원하는지를 파악하고 우리 나름의 대책을 준비하면 의외로 (트럼프 대통령의) 이해가 빠르고 우리도 실익을 챙길 수 있겠다는 생각이 든다.” ─통상 문제 논의를 위해 미국을 다녀왔는데 성과는. “금쪽같은 선거운동 기간을 줄여가며 2박4일 방미를 결정한 건 우리 자동차 부품 업계가 고사 직전이었기 때문이다. 그레천 휘트머 미시간 주지사와 경기도·미시간주 간 ‘자동차산업 상생을 위한 협의체’ 설립 등 4가지 사항에 합의하는 성과를 냈다. 귀국 후 업계 대표자들과 후속조치 점검회의도 했는데 한 분이 ‘미국 거래처에서 연락이 와 미팅을 했다’며 소통창구가 열린 효과에 감사함을 표해서 조금이나마 안도했다.” ─노무현정부 시절 주도한 ‘비전 2030’을 현시점에서 다시 쓴다면. “비전 2030의 지향점은 단순하고 분명했다. 제도 혁신과 선제적 투자를 통해 동반성장, 질 높은 성장을 이루겠다는 거다. 지금 내가 역설하는 건 비전 2030의 진화된 버전이다. 5대 빅딜이 대표적인 내용이 될 수 있겠다. 기회경제 빅딜로 대기업은 미래전략산업과 청년 일자리에 투자하고 노동자는 노동 유연화와 정년 연장, 정부는 규제혁신과 사회안전망을 강화하는 ‘3각 빅딜’을 해야 한다. 재벌개혁은 필요하지만 대기업 역할은 확대해야 한다. ‘서울공화국’을 해체할 지역균형 빅딜과 기후가 미래 먹거리가 되는 기후경제 빅딜, 간병국가책임제 등을 포함한 돌봄경제 빅딜도 중요하다. 예견된 재앙을 해결하는 것은 국가와 정치의 몫이다. 마지막으로 세금-재정 빅딜이 있다. 향후 5년간 국가채무비율이 5%포인트 올라가는 걸 감내하자고 호소한다. 이 과정에서 필요하면 증세도 해야 한다. 물론 세출구조조정을 전제로 해야 한다. 국가가 먼저 허리띠를 졸라매야 한다.” ─‘3년 임기 대통령’을 주장하는 이유와 권력구조 개편 방향에 대한 생각은. “지난 20대 대선 당시 저와 이재명 후보는 정치기득권을 포기하고 개헌을 하기로 국민 앞에 약속했다. 대선과 총선의 선거 시기를 맞추기 위해 임기를 단축하는 한편 대통령의 권한을 줄이는 ‘분권형 대통령제’를 약속한 거다. 그런데 이 후보는 실천에 옮기지 않았다. 1차 방송 토론에서 이 문제를 물었더니 이 후보는 ‘대통령이 되지 못했기 때문에 그 약속을 지킬 수 없는 상황’이라고 답했다. 동의할 수 없다. 이 후보의 당대표 시절 민주당 입법활동에 비춰보면 결국은 의지의 문제다. ‘87년 체제’는 수명을 다했다. 차기 대통령은 자신의 임기를 3년으로 줄이고, 다음 대선을 총선과 함께 치름으로써 4년마다 국민의 심판을 받도록 하는 내용으로 개헌이 이뤄져야 한다. 3대 권력기관 구조도 대폭 개혁이 필요하다. 대통령실은 외교·안보 분야 제외 직원이 500여명에 이르는데 이를 100여명 수준으로 줄이고, 기획재정부와 검찰은 해체 수준으로 대대적으로 개혁해야 한다. 기재부는 예산기능을 완전히 분리하고 검찰은 ‘기소청’으로 전환하겠다.” ─지난 17일 발표한 공약집에 ‘비동의강간죄’ 도입이 포함됐다. “젠더 이슈에 가장 신경을 많이 쓴 후보가 저라고 생각한다. 이전부터 여성 공무원들의 ‘유리천장’ 깨기, 임신·출산, 경력단절 문제 등에 신경을 많이 써왔다. 경기도에서 육아·가족돌봄 등을 위한 단축근무제인 ‘0.5잡(Job)’과 ‘0.75잡’ 프로젝트를 최초로 시행했고 주 4.5일제도 올해 시행했다. 비동의강간죄에 있어서도 저는 당연히 (필요성을) 인정하고 그에 따른 법 개정이 이뤄져야 한다고 생각하고 있다.”