지난 2일 찾은 독일 베를린 보데박물관 214호 전시실. 회녹색 벽과 나무 천장 아래 조각과 그림이 늘어선 긴 방에 예수의 대리석상이 놓여 있었다. 그 뒤편 벽 아래에는 벽과 같은 색을 칠한 낮은 상자가 있었고, 안에는 짙은 남색 쿠션이 준비됐다. 관람객은 언제든 쿠션을 꺼내 대리석 바닥에 깔고 앉아 명상할 수 있다. 안내판에는 ‘이 방은 여러분의 정서적 안녕을 위한 공간입니다’라고 적혀 있었다. 부처상도 함께 놓은 이 전시실은 박물관이 베를린 자살예방센터와 함께 꾸린 ‘치유의 방’이다. 독일에서는 자살과 정신건강 문제를 박물관과 영화관 같은 문화공간에서 자연스럽게 접하게 하려는 시도가 이어지고 있다. 자살을 입에 올리기 쉬워져야 인식도 바뀐다는 생각에서다. 보데박물관은 2023년부터 지역 자살예방센터와 함께 이 공간을 운영해 왔다. 위기 청소년·청년을 상담하는 또래 상담단체 U25도 함께한다. 25세 이하 청년층의 자살 예방을 위해 만들어진 이 단체는 현재 독일 전역 14개 지역에서 약 360명의 또래 상담가와 함께 자살위기 상담을 지원하고 있다. U25의 청소년 상담가들은 평소에는 익명으로 접수되는 위기 청소년들의 메일을 받아 고민 상담을 이어가고, 정기적으로 박물관에서 일반 시민들에게 자살 예방에 대한 이야기를 전한다. 지난달 23일 박물관은 ‘마음의 안식처’ 프로그램을 진행했다. 지난 1일 만난 라라 로트다이 U25 베를린 지부 책임자는 “보데박물관과 협력해 일반 시민들이 자살 예방 주제에 관한 정보를 안전하게 접할 수 있는 공간을 마련했다. 보통 공공 박물관에서는 관람객들이 바닥에 앉는 것이 허용되지 않는다. 그런 점에서 이 프로그램은 일종의 혁신이라고 할 수 있다”고 설명했다. 보데박물관에서 10㎞ 떨어진 동베를린 리히텐베르크구에는 영화관 ‘시네모션 베를린 호엔쇤하우젠’이 있다. 이곳에서는 2010년부터 매년 자살, 우울증을 비롯한 다양한 정신건강 문제를 주제로 한 영화 상영프로그램 ‘너무나 인간적인(Irrsinnig Menschlich)’이 열린다. 구청과 지역 정신보건 네트워크, 당사자·가족 단체, 병원이 함께 꾸리는 프로그램이다. 상영이 끝나면 이들이 관객과 마주 앉아 이야기를 나눈다. 정신건강 문제를 공개적으로 논의하자는 취지다. 카트린 고크슈 리히텐베르크구 보건담당 구정의원은 “이 행사는 오랫동안 정신건강 문제를 공론화하고 정보와 대화의 장을 마련해 왔다”고 말했다. 라라는 “시민들이 자살이라는 단어를 일상에서 더 자주 접하고 이야기할 수 있어야 자살이 특정 사람의 문제가 아닌 사회적 의제가 될 수 있다”고 말했다.

파트리시아 게르스텐되르퍼의 한 달은 자조모임 초대장을 보내는 일로 시작된다. 독일 자살 유족단체 아구스(AGUS) 베를린 지부를 이끄는 그는 한 달에 한 번 유족 자조모임을 연다. 초대장이 나가면 신청서가 돌아온다. 많은 달엔 30통 가까이 된다. 베를린 프리드리히스하인의 한 아동심리센터 안 모임방은 30명을 다 받기엔 좁다. 참석자를 조정하는 것도 그의 몫이다. 자조모임은 평일 오후 6시에 열린다. 퇴근한 직장인도 올 수 있는 시간이다. 주황빛 조명 아래 카펫이 깔린 방에서 유족 20여명이 2시간 동안 저마다 마음속 응어리를 꺼내놓는다. 아무 말 하지 않아도 괜찮다. 지난달 30일(현지시간) 그곳에서 만난 파트리시아는 모임을 소개하며 “누군가 감정을 쏟아내는 것과 다른 누군가가 그 감정에 압도되지 않는 것 사이에서 균형을 찾는 게 자조모임의 목표”라고 말했다. 그는 2007년 자살로 남편을 잃은 뒤 이 모임에 합류했다. 23일 세계보건기구(WHO)에 따르면 독일의 연령표준화 자살률은 인구 10만명당 9.7명(2023년)으로, 경제협력개발기구(OECD) 회원국 38개국 가운데 22위를 기록했다. OECD 평균(10.7명)을 조금 밑도는 수준으로 한국(24.8명)의 절반이 안 된다. 처음부터 그랬던 건 아니다. 1980년 1만8500명에 이르던 자살 사망자는 2000년대 들어 1만명 안팎으로 줄었다. 그러나 그 뒤로 20년째 더 내려가지 않고 있다. 2024년에도 1만372명이 자살로 숨졌다. ◆유족이 만든 자조모임, 독일 전역으로 독일에서 자살은 오랫동안 금기였다. 교회가 수세기 동안 자살을 죄악으로 가르친 영향이 컸다. 지금은 다르다. 낙인과 침묵이 완전히 사라지진 않았지만 자살 문제를 이해하려는 사람이 늘었고, 도움을 청하는 데 대한 두려움도 줄었다는 게 현지 유족들의 말이다. 변화의 중심에는 아구스가 있다. 독일어로는 자살로 가족을 잃은 이들(Angehorige um Suizid)이라는 뜻을 지닌 이 단체의 시작은 한 유족이었다. 1963년 남편의 자살로 사별한 에미 마익스너뵐커는 26년 뒤인 1989년 바이로이트에서 첫 자조모임을 열었다. 독일 최초의 자살 유족 모임이었다. 1995년 사단법인이 된 아구스의 자조모임은 현재 독일 전역 120여개로 늘었다. 아구스는 두 가지 금기를 깨는 데 앞장선다. 자살과 우울증이다. 자신도 유족인 본부 사무국의 엘피 로저는 “유족들이 스스로 인식 개선에 나서면서 많은 당사자가 자신의 경험을 공개적으로 이야기할 용기를 얻는다”고 전했다. 이들의 활동은 애도 세미나, 유가족 포럼·강좌, 전국 순회 전시 등으로 나뉜다. 모두 유족의 필요와 제안에서 출발했다. 파트리시아는 “아구스에서 유족은 지원받는 대상에 머물지 않고 스스로 필요한 변화를 만들어가는 주체가 된다”고 했다. 전국 자조모임 운영은 전적으로 유족들의 의지에 따라 진행된다. 그 역시 2010년 기존 운영자가 개인 사정으로 떠나면서 베를린 모임이 사라질 위기에 놓이자 직접 운영을 맡았다. 이후 애도 세미나, 추모 행사까지 기획하면서 유족들의 상처를 보듬었다. 20대 여성 마리는 아구스의 일반 모임에 나가는 게 버거웠다. 세상을 떠난 아버지 또래의 남성들과 마주 앉아야 했기 때문이다. 그는 또래 유족끼리 편하게 감정을 나눌 수 있는 청년 모임을 직접 꾸렸다. 파트리시아가 들려준 이야기다. 베를린의 유족들은 이렇게 모임을 세분화하고 있다. 청년 모임 외에도 자녀를 잃은 부모 모임, 배우자 사별 모임이 따로 있다. 상실의 형태에 따라 겪는 어려움이 다르다는 데 착안해 저마다 필요한 모임을 만든 것이다. 활발한 유족 활동에 비해 제도는 더디다. 독일 정부는 2024년 ‘국가자살예방전략’을 발표하면서 자살 유족을 공식적인 지원 대상에 포함했다. 하지만 실제 서비스를 누가, 어떻게 제공하는지에 대한 논의는 합의에 이르지 못했다. 유족 단체들은 자살예방법에 유족 지원을 명시하고, 이를 안정적으로 보장할 수 있는 제도적 기반을 마련해야 한다고 주장하고 있다. 아구스는 법정 건강보험사의 지원기금을 받지만 지원 규모는 해마다 다르다. 지난해는 전국 건강보험기금 협회로부터 약 8만6500유로(약 1억3400만원) 공동지원기금을 받았다. 파트리시아는 “전혀 개의치 않는다”고 했다. 그는 “상실을 경험한 사람들이 모임을 이끌거나 새 모임을 만들겠다고 나서는 의지가 가장 중요하다”고 말했다. ◆오토바이 타고 거리로 나간 유족 지난달 22일 낮 베를린의 개선문 브란덴부르크 문 앞에 오토바이 200여대가 늘어섰다. 낮고 묵직한 배기음이 광장을 채웠다. 우울증과 자살을 둘러싼 침묵을 깨자는 오토바이 행진 ‘펠로우즈 라이드’(Fellows Ride·함께 달리기)의 집회였다. 동부지역 책임자 게오르크 폰 뤼덴이 마이크를 잡았다. “우리에게는 더 많은 심리치료가 필요합니다”로 시작한 그의 발언이 끝나자 참가자들이 하나둘 자신의 우울증과 자살 시도 경험을 꺼내놓았다. 펠로우즈 라이드를 만든 디터 슈나이더는 자살 유족이다. 스물 셋 아들이 자살로 세상을 떠난 뒤 같은 비극을 막기 위해 자살예방 오토바이 라이딩 클럽을 만들었다. 라이딩은 아들과 함께 즐겼던 취미로, 수백대의 오토바이가 모여 자살 예방 캠페인을 벌이면 사람들의 관심도 높아질 것이라 생각했다. 2021년 뷔르츠부르크에서 처음 시작됐다. 이들이 강조하는 것도 아구스와 다르지 않다. 자살 시도 경험이나 우울증을 공개적으로 이야기하는 것. 많은 이들이 자신의 경험을 고백할수록 사회가 자살이나 우울증을 외면하거나 금기시하지 않을 것이라는 주장이다. 지난달 31일 베를린에서 만난 게오르크는 “정신질환에 대처하는 첫 단계가 질환을 스스로 인정하는 것”이라며 “나 또한 우울증을 공개적으로 밝히면서 혼자가 아니라는 사실을 깨달았다”고 말했다. 디터의 뜻에 공감한 독일 전역의 오토바이 동호인과 시민들이 합류하면서 캠페인은 국경을 넘었다. 2022년 오스트리아를 건너 포르투갈·루마니아 등 유럽을 거쳐 미국까지 확산됐다. 현재 전 세계 25개 이상의 도시에서 캠페인이 진행되고 있다. 유족들의 연대는 두텁다. 2009년 우울증을 앓다 세상을 떠난 독일 축구 국가대표 골키퍼 로베르트 엔케의 아내 테레사 엔케는 남편 이름을 딴 재단을 세웠다. 재단은 우울증이 치료할 수 있는 질병이라는 사실을 알리는 한편 펠로우즈 라이드의 공식 후원자로 힘을 보태고 있다. 펠로우즈 라이드는 일반인들을 상대로 한 정신건강 교육에도 힘을 쏟는다. 직접 개발한 프로그램인 ‘정신건강 응급처치 교육’을 기업에 퍼뜨리고, 우울증을 앓는 사람에 관한 만화책을 제작해 학교에 배포하고 있다. 게오르크는 “한국에서도 캠페인을 열 뜻이 있다면 기꺼이 돕겠다. 한국의 자살 유족들도 혼자가 아니라는 것을 알았으면 좋겠다”고 말했다.

“성폭력 사건에선 증거 확보와 진술 신빙성 판단이 중요한 만큼 보완수사 과정에서 직접수사가 필요할 수밖에 없는데 기록만 보고 진실을 발견할 수 있을지 걱정된다.” 최한얼 서울중앙지검 여성아동범죄조사2부 부부장검사(사법연수원 40기)는 23일 “성폭력 등 여성아동 사건에서 검찰은 1차 수사기관이 피해자의 주장을 인정하지 않을 때 경찰의 수사 오류나 미진한 점을 보완해 실체 관계를 파악하는 데 주력해 왔다”면서 “검사의 보완수사 기능이 폐지되고 조직과 인력도 축소돼 본연의 역할을 제대로 수행할 수 있을지 우려가 앞선다”며 이같이 말했다. 서울중앙지검 등 4개청에서 여성아동범죄를 전담한 최 검사는 2024년 성 관련 범죄 분야에서 ‘블루벨트(대검 공인전문검사 2급)’ 인증을 받은 베태랑 검사다. 그는 “여성아동 사건은 피해자에게 어떤 질문을 해서 어떤 답을 이끌어 내느냐도 굉장히 중요하다”며 “검찰이 직접조사를 하지 못하고 경찰에 보완수사를 요구할 수밖에 없다면 기대한 수준의 수사가 이뤄지지 않을 경우 사건 지연이 심각해질 것”이라고 우려했다. 피해자 보호 측면에서도 “기존엔 검사가 수사 중인 상황에서 피의자가 재범하거나 피해자에 위해를 가할 우려가 발견되면 구속하는 등 신속하게 대응할 수 있었는데 이조차 어려울 것”이라고 지적했다. 그는 무고, 위증 사건 수사도 위축될 수 있다고 봤다. 최 검사는 “보완수사를 위한 직접 수사 과정에서 무고 정황이나 증거가 드러나는 경우가 많다”며 “경찰이 작성한 사건 기록만 보고는 무고 정황을 파악하긴 어렵다”고 했다. 위증 사건에 대해서도 “검사는 공판정에서 신문하며 위증하는 것을 직접 보기 때문에 바로 대응해 위증 조사를 효율적으로 할 수 있다”고 덧붙였다. 공소청이 과학수사 기능을 잃는 것도 걱정거리다. 통상 성범죄 사건은 기소 판단 및 공판 단계에서도 유전자 정보(DNA) 감정, 진술분석관 면담 등 과학수사를 요청한다. 그는 “성폭력 사건은 피해자 진술이 유일한 증거인 경우가 많다”며 “검찰이 오랜 기간 진술분석 업무를 하며 노하우와 기법이 상당한 데 이를 활용하기 어려워질 것”이라고 했다. 검찰청 폐지 부작용을 막기 위한 후속 조치도 불안하다. 성범죄, 아동학대 등 사회적 약자 ‘7대범죄’는 중대범죄수사청(중수청)이 보완수사를 할 수 있는 법안이 공포됐다. 최 검사는 “중수청은 반부패, 금융, 마약 범죄 등 인지수사를 주로 맡게 되다 보니 검사나 수사관 중 여성아동 범죄에 전문성이 있는 분이 많지 않다”고 걱정했다. 남은 사건이 많아 전날까지 야근의 연속이었다는 최 검사는 왼쪽 눈이 충혈된 채 말을 이어갔다. 왼손 엄지와 검지에도 잉크 자국이 진하게 남아 있었다. 그는 “성 관련 사건 특성상 억울함을 호소하는 피해자 민원이 많다. 잘못된 수사를 바로잡고 중대범죄에 엄중한 처벌까지 이뤄졌을 때 보람을 느낀다”고 말했다. 얼마 전 최 검사는 불송치된 준강간치상 사건을 보완수사해 실체를 밝혀 기소했는데, 사건 피해자로부터 감사 편지를 받기도 했다. 검찰 내부망(이프로스)에는 이날 최 검사의 사례가 미담으로 소개됐다. 최 검사는 “검사의 역할이 상당부분 축소된 것은 사실이지만 검사의 소추기능은 여전히 중요하다”며 “주어진 권한 안에서 경찰과 협력하고 사건에 집중해 국민 신뢰를 얻도록 하겠다”고 밝혔다.

1999년 8월 25일, 서울 광화문에서 열린 ‘기초질서 지키기 캠페인’의 한 장면이다. 노란 손팻말이 서울 광화문 거리를 채웠다. ‘줄서기를 생활화하고 차례를 지킵시다’, ‘공공시설물을 내 것처럼 아껴 씁시다’, ‘영수증 주고받기를 생활화합시다.’ 고건 당시 서울시장과 초록색 모자와 조끼를 맞춰 입은 시민들은 손팻말을 들고 한목소리로 구호를 외쳤다. 지금 보면 당연하게 여겨지는 생활수칙이 당시에는 시민운동의 이름으로 거리에서 반복해 강조됐다. 새마을운동 범시민 기초질서 지키기 운동 협의회 회원들은 이날 광화문 일대에서 거리 정화활동과 함께 시민 캠페인을 벌였다. 참가자들은 거리에 버려진 휴지와 담배꽁초를 직접 주우며 생활 속에서 지켜야 할 기본적인 질서를 알렸다. 손팻말뿐 아니라 가슴에 두른 어깨띠에도 ‘쓰레기를 버리지 맙시다’, ‘공공시설물을 아껴 씁시다’ 등의 문구가 적혔다. 1990년대 후반 거리에서는 이처럼 ‘기초질서’를 강조하는 캠페인을 어렵지 않게 볼 수 있었다. 쓰레기 무단투기와 담배꽁초 버리기, 새치기 등 일상에서 흔히 마주하는 행동을 개선하자는 취지였다. 공공장소에서 지켜야 할 기본적인 규칙을 시민 스스로 실천하자는 운동이 거리 곳곳에서 이어졌다. ‘휴지·꽁초 버리지 맙시다.’ 오래된 필름 속에는 ‘기초질서’가 무엇이었는지, 그리고 이를 시민의 일상으로 만들기 위해 거리로 나섰던 시대의 모습이 선명하게 남아 있다. 당시 거리 캠페인의 방식도 고스란히 담겨있다. 단체 모자와 조끼, 어깨 띠를 착용한 참가자들이 대형 손팻말을 들고 한자리에 모였다. 앞줄에 선 사람들은 흰 장갑을 낀 채 주먹을 들어 구호를 외친다. 캠페인 장소 뒤편으로 보이는 세종문화회관에는 프랑스의 피아니스트 ‘리차드 클레이더만’의 재단법인 세종문화회관 출범기념 내한공연과 ‘금난새와 함께하는 여름 가족 음악회’를 알리는 대형 현수막이 걸려 있다. 기초질서 캠페인을 기록한 사진 한 장에 1999년 여름 서울 도심의 시대적 풍경까지 함께 들어왔다. 2026년 지금, 한국을 방문하는 외국인 관광객들이 서울을 여행하며 우리의 발전된 공중도덕과 성숙한 시민의식에 놀라움을 감추지 못하고 에피소드를 SNS에 올린 사진과 영상은 수없이 많다. 카페 테이블에 놓인 노트북과 스마트폰, 수백만 원짜리 명품 가방이 자리를 비워도 온전한 모습, 지하철 플랫폼 바닥에 그려진 승하차 유도선에 맞춰 수십 명의 사람들이 조용히 일렬로 줄을 서 있는 모습, 지하철 문이 열리자 안에서 내리는 사람들이 모두 하차하고 줄지어 승차하는 모습 등 우리에겐 자연스러운 일상의 모습이 화재가 되어 전 세계에 훈훈하게 소개되고 있다. 27년이 흐른 지금, 당시 캠페인에서 강조했던 내용은 시민의 일상 속에 자연스럽게 자리 잡았다. ‘기초질서 지키기 캠페인’의 효과가 우리 생활에 자연스럽게 스며 들어 시민들은 행동했고 여전히 진행형이다.

더불어민주당 김민석 대표를 비롯한 지도부가 추석 연휴를 하루 앞둔 23일 서울 용산역을 찾아 귀성인사를 했다. 김 대표와 한병도 원내대표 등은 '민생회복 물가안정', '마음 넉넉한 한가위'라고 적힌 어깨띠를 메고 대합실과 열차 플랫폼을 돌며 고향을 찾은 시민들에게 인사를 했다. 김 대표는 이날 귀성인사에 앞서 국회에서 열린 최고위원회의에서 "추석 연휴가 시작된다. 혼자이든 함께이든 따뜻한 나눔과 회복의 시간을 보내시기를 기원한다"며 "장바구니 물가가 떨어지는 등 비교적 안정된 추석 물가는 다행이지만 일부 품목에 대한 우려와 체감 경기 전반에 대한 걱정의 말씀을 놓치지 않고 유념하겠다"고 말했다. 이어 김 대표는 "조희대 대법원장의 사상 초유 ‘희대의 위헌 위법적·내란적 재제청 거부’는 본질적으로 국민을 무시하는 태업이다"라며 "국회의 모든 권한을 다 활용해서 조사하고 소환하고 질책하고 법적 책임을 묻고 시정해 가겠다"고 말했다.

① 조희대 재제청 거부에 與 “사법 쿠데타”…野 “최고의 처신” 조희대 대법원장이 대법관 후보자를 다시 제청해달라는 청와대의 요구를 거부하자 여야는 정반대의 평가를 내놨다. 더불어민주당은 대통령의 임명권을 무력화한 ‘사법 쿠데타’라고 비판했고, 국민의힘은 사법부 독립을 지키기 위한 결정이라며 조 대법원장을 엄호했다. 민주당 김민석 대표는 22일 인천시청에서 열린 예산정책협의회에서 “오는 길에 조 대법원장이 대통령의 재제청 요구에 대해 ‘구체적 사유와 헌법적 근거가 적혀 있지 않다’라고 거부했다는 소식을 들었다”며 “참 황당한 대법원장”이라고 비판했다. 김 대표는 “대법원장이 찾는 헌법적 근거는 너무 명확하다. 헌법이 정한 대통령의 대법관 임명권, 그 이상 명확한 근거가 어디 있겠나”라며 “그것을 굳이 모른 척하고 찾아야 되나”라고 반문했다. 이어 “정말 모르는 것인지, 모른 척을 하는 것인지, 아니면 일부러 무시하고 대통령과 권력 다툼을 하는 것인지, 대통령과 국민을 무시하는 것인지 참으로 황당할 따름”이라며 “본인이 하면 합헌이고 대통령이 하면 위헌인가, 국민이 하면 위헌인가”라고 했다. 국회 법제사법위원회 소속 민주당·조국혁신당·진보당 의원들도 이날 기자회견을 열고 조 대법원장의 재제청 거부를 “윤석열의 12·3 쿠데타에 이은 사법 쿠데타”로 규정했다. 이들은 “대통령의 헌법상 임명권을 정면으로 부정함과 동시에 대법원장의 정치 행위이자, 사법부의 정치적 중립 의무 위반”이라고 비판했다. 법사위 여당 간사인 김의겸 의원은 “이 대통령이 재제청을 요구했을 때 국민이 생각한 건 대법관후보추천위원회를 다시 구성해서 추천하느냐, 아니면 나머지 3명 가운데 1명을 제청하느냐는 등 두 가지 선택지밖에 없었다”며 “국민 상식을 뛰어넘는 가장 나쁜 방법으로 봉기했다”고 주장했다. 서영교 법사위원장은 조 대법원장 탄핵 추진 가능성에 대해 “거기에 대해 당 지도부와 논의하도록 하겠다”고 밝혔다. 반면 국민의힘 김태규 원내수석대변인은 조 대법원장의 결정을 두고 “사법부의 수장으로서 사법권 독립을 위해 마지막까지 보인 최고의 처신이며, 깊은 존경을 표한다”고 밝혔다. 초선 김용태 의원도 “대법원장은 대통령의 하급자가 아니다”라며 재제청 요구를 거둘 것을 촉구했다. ② 국회 앞에 당원 모은 장동혁…“현지 누나·성남라인 쫓아내야” 국민의힘은 추석 연휴를 앞두고 국회 본청 앞에서 ‘이재명 정권 실정 대국민 보고대회’를 열고 대여 공세 수위를 끌어올렸다. 김승원·용혜인 전 장관 후보자의 낙마를 비롯한 인사 논란을 부동산과 외교·안보, 사법 분야의 정책 실패와 결합해 명절 민심에 호소하겠다는 전략이다. 이날 행사에는 당 지도부와 소속 의원, 당협위원장, 지방의원, 당원 등이 참석했다. 참석자들은 ‘민생 파탄·헌정 파괴 강력 규탄한다’, ‘정책 실패·인사 참사 대통령은 사죄하라’ 등의 문구가 적힌 손팻말을 들었다. 장 대표는 연단에 올라 “지금 대한민국을 망치는 것은 이재명과 김현지다. 그런데 현지 누나가 아니라 훈식이 형만 쫓아냈다”며 “이제 우리는 현지 누나를, 경기성남라인을 쫓아내야만 하겠다”고 말했다. 이어 “대통령은 사과 한마디도 하지 않고 남 탓만 하고 있다”며 “1년 반 만에 대한민국이 이렇게 쑥대밭이 됐고 국민의 삶은 처참하게 무너지고 있는데 연임을 꿈꾸고 있다”고 비판했다. 그러면서 “사법부의 독립을 지키고 국민이 70년간 목숨을 걸고 지켜온 대한민국을 지키기 위해서는 지금 딱 하나가 필요하다”며 이 대통령 관련 재판 재개를 촉구했다. 국민의힘은 추석 이후 장외투쟁에 나서는 방안도 검토하고 있다. 국정감사를 통한 원내 투쟁과 장외 여론전을 병행하며 대여 투쟁의 강도를 높이려는 것으로 풀이된다. ③ 당내 공개 반발에 경고한 김민석…“야당과 뭐가 다른가” 민주당 김민석 대표는 인사 문제를 공개적으로 비판한 당내 인사들을 향해 내부 절차를 거쳐 의견을 제시해야 한다고 경고했다. 김지용 중대범죄수사청장 후보자 지명을 비판한 김용민 의원과 추미애 경기도지사 등을 겨냥한 것으로 풀이된다. 김 대표는 이날 공개된 당 공식 유튜브 방송에서 “여당의 적어도 의원급 정도 되는 구성원들은 당 내부에서 대통령 인사 문제에 대한 의견을 제시하는 것이 좋다”며 “여당 내 문제 제기는 더 신중해야 한다”고 말했다. 그는 “그런 것(내부 절차)을 거치지 않고 바로 대외적으로 표명하면 야당과 뭐가 다르겠는가”라며 “갑론을박하다가 최종적으로 인사권자가 결정하는 상황이 오면, 그땐 모든 것을 감안한 인사권자의 고충이 담긴 결정이기 때문에 존중해야 한다”고 강조했다. 김 의원을 법사위에서 사보임해야 한다는 주장에 대해서도 가능성을 열어뒀다. 김 대표는 “그런 것(사보임)을 포함해 맞지 않는다고 하면 여러 방법 중 하나가 될 것”이라고 말했다. 당내에서 오간 멸칭과 거친 표현에 대해서는 자제를 당부했다. 김 대표는 “갈등의 축적이 우리 모두에게 있었기 때문에 역지사지의 관점에서 상대에 대해서도 보고, 이쪽에 티끌이 없는지도 보는 것이 필요한 국면”이라며 “서로 조금 더 완화하고 절제하는 노력을 하면 좋겠다”고 했다.

스무 살을 넘겨서야 국제콩쿠르에 본격적으로 나섰지만 출전한 대회마다 입상했던 바이올리니스트 김다미(38). 2010년 이탈리아 파가니니 국제콩쿠르 1위 없는 2위, 2012년 독일 하노버 요아힘 국제바이올린콩쿠르 우승 등 출전한 국제콩쿠르마다 입상하며 이름을 알렸다. 기교를 과시하기보다 곡의 서사를 끝까지 쌓아 올리는 연주로 까다로운 클래식 애호가 사이에서도 호불호 없이 믿고 찾는 연주자가 됐다. 2020년 30대 초반에 서울대 음대 교수로 임용된 것도 올해로 7년차다. 그를 키운 큰 스승은 셋이다. 대전 ‘다미 피아노집’ 딸내미로 자라서 스즈키 학원에서 바이올린을 배우기 시작한 그를 일곱 살 때부터 지도한 양해엽(1929∼2021) 전 서울대 교수, 중학생 때 건너간 미국 커티스음악원에서 만난 에런 로잔드(1927∼2019), 보스턴 뉴잉글랜드음악원에서 사사한 미리암 프리드다. 양해엽이 김다미 바이올린 세계의 기초를 놓았고 로잔드가 방대한 레퍼토리로 단련했으며 프리드가 스스로 생각하는 연주자로 성장시켰다. 21일 서울 세종문화회관에서 만난 김다미는 세 스승을 만난 “순서가 너무 좋았던 것 같다”고 돌아봤다. 예순 살 가까이 차이 나는 양해엽은 젓가락 쥐는 법까지 바로잡을 만큼 엄격했다. 그래도 혼날 때면 어린 마음에도 스승의 애정이 느껴졌다. 현악 연주자라면 반드시 거치는 칼 플레시 스케일 교본을 양해엽은 세세하게 가르쳤다. 다만 왜 그렇게 해야 하는지까지 일일이 설명하지는 않았다. 그렇게 배운 이유를 김다미는 요즘도 문득 깨닫는다. 같은 교본으로 제자들을 지도할 때다. “학생들에게 칼 플레시로 기본기를 가르치다 보면 ‘이래서 양 교수님이 이런 방식으로 연습하라고 하셨구나’ 하고 깨달을 때가 많아요.” 커티스에서 만난 로잔드는 감당하기 어려울 만큼 많은 곡을 숙제로 내줬다. 당시엔 버거웠지만 콩쿠르에 나가고 전문 연주자로 활동하면서 그 고마움을 알았다. 지금 무대에 올리는 작품 상당수가 그때 배운 곡이다. “한국에서는 중고등학생 때 콩쿠르와 입시가 중요하니까 한 곡을 굉장히 완성도 있게 파고 또 파는 경우가 일반적이에요. 일찍 유학 간 친구들은 대체로 10대 때 레퍼토리를 많이 확장해 놓고 20대에 다시 꺼내 완성도를 높여요.” 학생 앞에서 시범을 보이다 스스로 놀랄 때도 있다. 손가락이 생각보다 잘 돌아가서다. 10대 때 익혀둔 움직임이 몸에 남아 있는 것이다. 다만 칭찬 없이 엄격한 두 스승 밑에서 김다미의 자신감은 크게 자라지 못했다. 프리드는 그런 제자에게 칭찬부터 건넸다. 칭찬을 받아본 적이 없던 김다미는 선뜻 믿지 못했다. 칭찬할 때마다 ‘노, 노’ 하며 손사래를 치는 제자에게 프리드는 자신이 잘한다고 평가하는데 왜 감히 그 말을 부정하느냐고 되물었을 정도다. 양해엽과 로잔드도 제자가 없는 자리에서는 칭찬을 아끼지 않았다는 사실은 훗날에야 알았다. 양해엽은 일고여덟 살 제자를 두고 “시키는 대로 안 하는데 너무 잘해서 그냥 포기했다”며 주변에 자랑했다고 한다. 프리드의 또 다른 가르침은 질문이었다. ‘이렇게 해라’라는 지시를 따르는 데만 익숙했던 그에게 프리드는 ‘왜 그렇게 연주하느냐’고 물었다. 답을 찾지 못하는 자신이 무능하게 느껴져 수업이 두려운 날도 있었다. “오늘은 또 얼마나 바보처럼 ‘모르겠다’는 말만 하고 있을까.” 다행히 질문을 거듭 받으며 스스로 생각하는 힘이 자랐다. 중학생 때부터 후배들을 가르친 김다미에게 레슨은 익숙했지만 서울대 교수로서 처음 겪는 직장 생활은 새로운 과제였다. 적응하는 데 1년쯤 걸렸다. 지금은 일대일 레슨으로 한 학기에 14명가량을 가르친다. 기본기만큼 강조하는 것이 예의와 인성이다. 문자 첫머리에 ‘안녕하세요’를 쓰는 일부터 가르쳐야 할 때도 있다. 유학을 앞둔 제자가 외국 교수에게 보내는 영어 이메일도 직접 읽어보고 더 정중한 표현으로 고쳐준다. 좁은 음악계에서 평판은 중요하고, 같은 행동도 상대에 따라 달리 받아들여질 수 있어서다. “학생들에게 항상 ‘음악은 자유로워도 좋은데 행동은 자유롭지 않은 게 좋다’고 얘기해요.” 학교생활에 대해 들어보니 김다미는 자나 깨나 제자 걱정이다. 두 달 반 방학을 보내고 만나는 학기 초에 특히 걱정이 많다. 일시적으로 의욕을 잃는 것은 이해하지만 그 시간이 길어지면 안타깝다. 수업 전날 급히 연습한 티가 나는 연주를 들을 때면 속이 탄다. 선생에게 잘 보이는 것보다 자신의 미래를 위해 실력을 쌓아야 할 때라는 생각이다. 정작 자신은 스승들이 연습을 그만하고 놀면서 하라고 말리던 학생이었다. “20대는 주변에서 ‘너무 많이 한다’고 연습을 말릴 정도로 본인 악기를 향해 야생마처럼 달려가야 하는 아주 중요한 시기라고 생각해요. 그런데 주변에서 말리는 게 아니라 연습하라고 시켜야 하니까 그런 부분은 제가 공감을 좀 못 해주는 거죠. 하지만 최대한 노력하고 있습니다.” 세 스승에게 직접 전수받은 레슨의 당근과 채찍은 제자마다 다르게 쓴다. “제가 소리 지르는 스타일은 아닌데 매우 차가워질 수는 있습니다.” 가르침은 자신에게 돌아오기도 한다. 인터뷰 당일 오전에는 콩쿠르를 준비하는 학생에게 이자이 ‘바이올린 소나타 3번’을 가르쳤다. 자신도 20대 때부터 여러 차례 연주한 작품이다. 특정 대목에서 추상적인 색채가 들렸으면 좋겠다고 생각해 여러 기법을 시범 보이다 새로운 표현을 발견했다. 다음번 자신의 연주에 써봐야겠다고 마음먹었다. “학생한테 얘기하면서 마치 제가 저한테 얘기하는 것 같은 느낌이 들 때가 많아요. 10년 동안 열 번 연주했던 곡인데도 새롭게 발견하는 해석이 있거든요.” 김다미는 가르치면서 무대도 부지런히 지킨다. 올봄 서울스프링실내악축제에 참여했고 5월에는 금호아트홀 연세에서 피아노 없이 홀로 서는 무반주 독주회를 열었다. 다음 달 9일과 10일에는 서울국제음악제에서 각각 쇼스타코비치 ‘피아노 5중주’와 브람스 ‘세레나데 1번’을 연주한다. 브람스 작품은 실내악 편성으로 들려준다. 공교롭게도 그는 쇼스타코비치를 “온전히 제 음악이라고 생각해 본 적은 없는 것 같다”고 했다. 자극적인 순간이 이어지는 음악보다 서사를 길게 쌓아가는 음악에 끌린다는 것이다. “베토벤을 제일 좋아하고 브람스도 좋아해요. 기승전결을 길게 끌고 가면서 확실한 음악을 선호하는 것 같아요. 학생들에게도 정말 자극적인 순간은 나중을 위해 남겨두자고 해요. 사람들이 ‘언제 터지나’ 생각하는 순간 터져야 확실한 클라이맥스가 되는 거죠.” 바이올린 이야기도 빼놓을 수 없다. 그는 오랫동안 빌린 명기로 연주했다. 일본 재단에서 스트라디바리우스 두 대를 각각 2년과 3년 썼고 금호문화재단에서도 악기를 대여받았다. 때로는 몇십 년 묵혀 있던 악기를 깨워 이제야 비로소 악기다운 소리가 나는데 돌려줘야 했다. 그래서 정든 악기와 다시 이별하고 싶지 않아 2021년 평생 쓸 작정으로 현대 악기를 장만했다. 그런데 올해 1월 이탈리아 고악기의 진가를 널리 알리고 싶어 하는 한 이탈리아 악기 수집가로부터 “여러 사람에게 추천받았다”며 명기 무상 대여를 제안받았다. 수집가가 보내온 ‘카파’ 두 대를 두고 그는 오래 고민했다. 17세기 이탈리아 제작자 카파가 만든 바이올린은 김다미 표현대로라면 하나는 정제되지 않은 독한 위스키처럼 자극적이고 거칠었고, 다른 하나는 처음 활을 댄 순간부터 몸에 감겼다. 마치 장미와 백합 같았는데 김다미는 백합을 골랐다. “제 음악적 성향 자체가 너무 자극적인 걸 좋아하지 않습니다. 백지 같은 상태에서 제가 더 훈련해서 작곡가마다 더 자극적으로든 더 청초하게든 만들어 가고 싶지, 악기의 도움을 너무 받고 싶지는 않습니다.” 그렇게 만들고 싶은 연주의 지향점이 무엇인지 물었다. “머리는 차갑고, 가슴은 뜨거웠으면 좋겠습니다.”

몽골인인 투메 비(39)는 한국살이 18년 차다. 어학당에서 시작해 박사 학위까지 수료했다. 미디어학과 법학을 공부했고, 한국어가 유창했지만 투메가 취업할 수 있는 일자리는 없었다. 정기적인 수입이 없으면 거주 비자로 전환이 어렵다. 그는 2023년 ‘딸을 한국에서 키우기 위해’ 두 번째 박사 학위 공부를 시작했다. 몽골에서도 2년여 지내봤지만, 한국에서 나고 자란 딸은 몽골 적응을 어려워했다. 투메는 박사 학위 과정이 끝나면 가족들과 함께 몽골로 돌아갈 예정이다. 투메는 “박사학위자여서 연구원에 지원해봤는데 외국인이라는 이유로 좋은 일자리는 구할 수 없었다”며 “단순 사무 보조나 일용직에 가까운 일만 있어 평생 영주 비자로 전환할 수 없을 것 같았다”고 했다. 이어 “한국에 들어와 죽기 살기로 공부했는데 직장이 구해지지 않아 결국 몽골로 돌아가야 하는 상황이 오니 ‘이러려고 공부했나’라는 생각이 든다”고 덧붙였다. 세계일보는 22일 유학생 4명에게 한국에 유학 온 우수 인재의 취업과 정책으로 이어지려면 무엇이 필요한지 물었다. 이들은 공통으로 단속과 검열의 정책에서 오랜 기간 성실하게 체류하고 학업을 이어온 사람의 이력과 실제 생활 여건을 반영한 정책으로 전환이 필요하다고 말했다. 현행 출입국, 교육 제도가 ‘불법을 만들고, 불법을 방치한다’고도 지적했다. 9년째 한국에 사는 우즈베키스탄 출신 A는 “연봉이 4000만원 이상이어야 거주 비자를 받을 수 있다”며 “한국 교육은 괜찮은데 생활이 좀 어렵다”고 말했다. 가장 힘든 순간은 비자를 연장할 때라고 했다. 그와 같은 대학교, 같은 학과에서 석사 과정을 마친 우즈베키스탄 국적 B도 “불법체류자가 될 생각이 있었다면 9년 동안 합법으로 살지 않았을 것”이라며 체류 연장 절차에 대한 부담을 토로했다. 가장 큰 벽은 6개월∼1년 단위로 현금 잔고가 1000만원 수준으로 있는지를 확인하는 ‘잔고 증명’이 꼽힌다. 한국에서 10년 이상 살아도 비자 연장 때 잔고 증명이 안 되면 비자가 박탈되는 제도 탓에 갑작스러운 경제적 어려움이 닥쳤을 때 불법취업·체류의 길로 들어설 가능성이 크다. 투메는 “잔고 증명 때문에 유학생들이 곗돈을 모아 잔고 증명서만 떼고 다시 나누는 식의 ‘통장 돌려막기’도 하게 된다”고 토로했다. A는 2020년 모친과 사별한 후 생활비를 지원받기 어려워지면서 불법 노동을 했다. 그는 “등록금을 미리 마련해놓으려면 돈이 더 필요했다”며 “유학생에게 금지된 택배·건설현장 일을 할 수밖에 없었다”고 털어놨다. 또 다른 우즈베키스탄 출신 유학생 C(30)는 “출입국에서는 거래 내역까지 달라고 하는데, 큰돈이 들어오면 ‘어디서 왔냐’, ‘이 사람은 누구냐’고 따져 묻는데 사생활이 침범된 기분이었다”며 “한 번은 친구한테서 큰돈을 받았는데 ‘다시는 큰 금액의 거래를 하지 않겠다’는 서약서를 쓰기까지 했다”고 말했다. 한국살이 9년 차인 C는 한국에서 석사학위를 받고도 한 지역 은행에서 최저 임금을 받으며 사무 보조 일을 하고 있다. 아내와 딸과 함께 살고 있지만 아내는 ‘유학생 가족’ 비자 소유자라 노동 활동 일체가 불가하다. C는 “소득이 잡히는 일자리를 겨우 구해 한국에 살 수 있는 것에라도 감사해야 한다”며 “유학 비자에서 거주 비자로, 영주 비자로 또다시 바꾸려면 소득을 높여야 하는데 24시간 일하지 않으면 달성할 수 없는 수준”이라고 했다.

지난달 8일 오전 경기 안양시 대림대 캠퍼스에서 만난 미얀마 국적의 유학생 A(23)는 담담하게 말했다. 전주비전대 기계학과 3학년생인 A는 7월부터 매주 토요일 오전 6시15분 버스를 타고 대림대를 찾는다. 그가 왕복 5시간이 넘는 거리를 토요일마다 기꺼이 감수하는 데엔 ‘E-7 비자로 전환’이라는 목표가 있다. 2024년 유학 비자(D-2)로 입국한 그에게 한국은 정착하고 싶은 나라다. 그는 “미얀마로 돌아가고 싶지 않고, 고국에 있는 가족들도 내가 한국에서 계속 살길 바란다”고 했다. A는 한국어가 유창한 편은 아니다. 그래도 교실 맨 앞자리에 앉아 유충현 대림대 기계공학과 교수의 판서 내용을 노트에 열심히 적었다. 약 6개월의 이론 수업 뒤 12월23일부터는 산업용 기계 제조 기업인 대상이엔지로 6개월간 실습이 예정돼 있다. 평일 저녁마다 전주 시내 음식점에서 하는 서빙 아르바이트도 얼마 남지 않은 셈이다. 이날 유 교수의 수업을 듣는 학생은 A를 포함해 총 10명이었다. 이들은 외국인 유학생 일·학습병행제 참여자들로 토요일 오전 시간을 온전히 기계 설비 수업을 듣는 데 쏟고 있었다. 참여자들의 대학과 전공은 다양했다. A와 같은 전주비전대생이 총 4명, 그 외에 국립공주대, 상명대, 명지대 등에 더해, 석사 출신(한양대) 유학생도 참석해 수업 열기를 더했다. ◆기업도 학교도 원하는 제도지만 22일 고용노동부에 따르면 ‘외국인 유학생 일·학습병행제’는 외국인 유학생을 숙련 인력으로 양성한다는 목적으로 2024년 9월 본격 시행됐다. 유학(D-2), 구직(D-10) 비자를 소지한 외국인 유학생을 대상으로 한다. 학교에서 6개월간 이론교육을 받은 뒤, 기업에서 6개월간 현장훈련을 받는 과정으로 구성됐다. 2024년과 지난해 각각 124억원의 예산이 별도 투입됐고, 올해부터는 내국인 일·학습병행제와 예산이 통합 운영되고 있다. 유학생을 유치한 학교와 기업은 이 사업이 꼭 필요하다고 본다. 대학은 유학생 취업률을 높일 수 있고, 기업들은 숙련 인재를 채용할 수 있어서다. 유학생들 역시 정부가 인증한 소위 ‘안정적인’ 기업 취업에 도전할 수 있다는 점을 장점으로 꼽는다. 이런 취지가 무색하게 노동부의 실적은 부진하다. 2024년부터 신규 참여 인원은 17명, 지난해엔 46명, 올해는 27명에 그쳤다. 올해 참여 학교도 반년이 넘게 7월까지 4개 학교에 그쳤고, 8월 중 3개 학교를 추가해 총 7개 학교를 채웠다. 지난해까지는 중도 포기 인원도 속출했다. 사업 시행을 3개월밖에 안 한 2024년에 13명, 지난해엔 10명이 중도 포기했다. 중도 포기율이 각각 76.5%, 15.9%에 달하는 셈이다. 노동부는 E-7로의 비자전환이 담보되지 않은 구조적인 한계가 있다고 해명했다. 지난해 12월 프로그램 참여 시 E-7 비자 취득 요건 중 일부를 완화하긴 했지만, 그걸로는 역부족이라는 설명이다. 참여 유학생 입장에서는 E-7 비자 전환이 담보되지 않았는데도 6개월 이상을 투자해야 한다. 불법이지만, 비전문취업(E-9) 일자리의 유혹을 이겨내야 한다. 정찬석 대림대 전 공동훈련센터장은 유학생들을 위한 소위 ‘미끼’가 더 필요하다고 강조했다. 그는 “대리운전만 해도 한 달에 500만원씩 벌고, 농번기 때 시골에서 일하면 일당이 15만원”이라며 “지난해 수료한 베트남 유학생은 ‘하노이 재벌집 아들’이라고 들었다. 그만큼 당장 생계 걱정이 없어야 교육 이수가 가능한 일”이라고 했다. ◆“근로 질 중심으로 정책 전환해야” 현재 외국인 유학생이 졸업 후 국내에서 합법적으로 취업하려면 E-7 비자를 취득해야 한다. E-7 비자 발급 비율은 전체 유학생의 1∼2%에 그친다. E-9(비전문 취업) 비자로의 전환은 불가능하다. 노동부는 일·학습병행제 참여 유학생의 E-7 전환 비중이 높은 편이라고 설명했다. 2024년부터 현재까지 비자가 전환된 유학생은 총 13명이다. 법무부가 우수 인재 유치를 위해 만든 톱티어 비자 발급 규모도 그 수가 많지 않다. 지난해 4월 도입 뒤 올해 7월까지 발급 건수는 29건에 그친다. 이 비자는 반도체, 인공지능(AI) 등 8개 첨단산업 분야에서 글로벌 명문대 이공계 학사 이상 학위 소지자 등을 대상으로 한다. 올해 6월부터 과학기술 분야 교수와 연구원까지 대상을 확대했다. 산업 현장에서는 ‘고용 가능한 인력’과 ‘역량 있는 인력’ 간 불일치가 발생하고 있다. 산업연구원은 6월 발간한 ‘외국인 유학생의 지역 경제 영향과 지역 인재로의 정착·활용 방안’ 연구 보고서에서 “외국인 유학생은 기업 수요 수준에 달하는 인적자본을 형성하기 어려운 존재가 되거나 역량이 있어도 체류 자격 제도상 한계에 부딪혀 구조적 미스매치가 발생한다”고 짚었다. 근로시간 규제 중심에서 ‘근로의 질’과 ‘경험 내용’ 중심으로 정책 전환이 필요하다는 내용도 담겼다. 그 수단으로 일·학습병행제가 소개됐다. 다만 유학생들 사이에서 이 제도의 인지도는 25.0%에 그쳤다. 이상림 서울대 인구정책연구센터 책임연구원은 “현재 외국인 유학생 정책은 대학 연명을 위한 수단이 되고 있다”며 “대학이 지역사회와 함께 상생하는 방향으로 나아갈 필요가 있다”고 했다. 이어 “글로컬대학을 비롯한 대학 재정지원사업을 평가할 때 외국인 유학생 관리의 질적 요소도 함께 반영해야 한다”며 “동시에 학교와 지역 산업의 필요성이 연계된 인력 양성 개념으로 제도적 전환이 필요하다”고 강조했다.

지구의 생명 유지 시스템이 사상 최악의 수준으로 악화됐다는 연구 결과가 나왔다. 온실가스 배출 등으로 인한 기후화는 안전 수준을 넘어섰지만, 지구의 탄소 흡수 등 완충 능력에는 한계가 왔다는 경고다. 21일(현지시간) 영국 일간 가디언에 따르면 ‘2026 행성건강점검’ 연구진은 보고서를 지구의 9가지 ‘행성 경계’ 항목 중 7개가 이미 한계선을 넘었으며, 이들 항목 모두 악화 정도가 역대 최고 수준을 기록하고 있다고 밝혔다. 이 보고서는 독일 포츠담기후영향연구소(PIK)가 주도하고 세계 과학자 60여 명이 참여해 매년 발간된다. 한계선을 넘은 7가지 항목은 △기후 변화 △생물권 온전성 변화 △토지 시스템 변화 △담수 변화 △신물질(Novel Entities) 유입 △해양 산성화 등이다. 이 중 해양 산성화 항목은 올해 처음으로 안전 범위를 넘어섰다. 보고서는 기후 변화에 대해 “대기 중 이산화탄소 농도와 복사강제력의 인위적 변화가 모두 안전 수준을 초과했다”며 이로 인해 기온 상승, 극한기후, 해수면 상승 등이 가속되고 있다고 짚었다. 평가 대상 중 △대기 에어로졸 부하 △성층권 오존층 파괴 항목은 안전 범위 내로 판단됐다. 다만 남아시아 지역은 대기 중 에어로졸이 한계선을 넘어섰고, 성층권 회복 속도는 최근 둔화세라고 보고서는 지적했다. 보고서의 주저자인 보리스 삭셰프스키 PIK 연구원은 가디언에 “진단은 명확하다. 모든 행성 경계면에서 압력이 상승하고 있으며, 이미 안전 작동 범위를 벗어났다는 것”이라며 “이는 대규모이고, 지속적이며, 잠재적으로 돌이킬 수 없는 변화의 위험이 증가하고 있다는 것을 의미한다”고 말했다. 연구진은 지구가 기후 위기의 완충 역할을 할 수 있는 능력이 약화되고 있으며, 그 능력이 과대평가됐을 수 있다고 경고했다. 숲과 바다가 막대한 양의 이산화탄소를 흡수해 왔으나, 이런 자연 시스템에 한계가 왔다는 징후가 나타나고 있다는 것이다. 보고서는 아마존이 기후 변화와 인류의 지구 오염으로 ‘임계점’을 넘으면 산림의 최대 3분의 2가 소실될 수 있다는 연구 결과를 인용하면서 “전 세계 기후 안정, 식량 및 수자원 안보, 그리고 인류 건강에 심각한 영향을 미칠 것”이라고 지적했다. 홍수, 폭염, 산불 등 극한 기후 변화도 지구의 ‘행성 건강’ 악화와 무관치 않다는 지적이다. 공동 저자인 요한 록스트룀 독일 포츠담대학교 지구과학교수는 여전히 인류는 이같은 상황을 되돌릴 능력과 지식을 가지고 있다고 강조했다. 그는 “지구의 ‘행성 경계’를 안전한 영역으로 복귀시키는 조치를 가속화하는 것은 생명과 생계를 보호하고 미래의 번영을 함께 이뤄나가겠다는 약속을 이행하는 데 필수적”이라고 말했다.