There’s a tradition -some call it a blind spot - in the mainline media to give the Chinese Communists the benefit of all doubts, in the way of cutting the one-eyed man an unearned advantage in the kingdom of the blind.It’s a remnant of World War II and the Nationalists of Gen. Chiang Kai-shek, who were pressured by the United States to embrace the Communists in a coalition government designed to fight the Japanese more efficiently. The compliant press mob assured one and all that the Communists were not Stalinists, after all, but benign “agrarian reformers.” Three-quarters of a century later and more than 50 million Chinese dead at the hand of the Communists, the government in Beijing still enjoys special pleading.The New York Times, which has been wrong so many times, is still at it. Keith Bradsher, the Hong Kong bureau chief of the newspaper, examined some of the current Chinese economic horrors, and concludes that it’s “difficult to discern the underlying health of the economy.”The evidence is actually hidden in plain sight for anyone who looks for it. When bloody rioting broke out in Hong Kong during the celebration of the Chinese New Year (the year of the monkey), it was clear to all that the riots were caused in part by continuing anger over broken promises. The Hong Kong Chinese have been deprived of many of the freedoms they enjoyed under British colonial rule, which Beijing had promised to respect on the colony’s “return” to the Mainland. Xi Jinping, the Communist Party boss, continues an unprecedented crackdown on his intimidated opposition. He so wants to be Mao Tse-tung.China’s economy is in a cyclical downturn that will require structural reforms to cure. Reform has been slow and will probably continue to be slow, dragging down growth further.중국의 자유 탄압을 외면하는 미국 주류 언론중국 공산주의자들에게 무죄 추정의 원칙을 적용하여 장님들의 왕국에서 애꾸 사나이를 공짜로 유리하게 만드는 식으로 우대하는 전통이 주류 언론에 존재하는데 혹자는 이를 가리켜 맹점이라고 한다. 그것은 제2차 세계대전과 장제스 장군의 국민당의 유산이다. 당시 미국은 일본과 더욱 효과적으로 싸우기 위해 설계된 연합정부 안에 공산주의자들을 포용하도록 장제스에게 압력을 가했다. 이에 순응한 언론계의 모든 사람들은 중국의 공산주의자들이 스탈린주의자들이 아니라 유순한 ‘농업 개혁자들’이라고 장담했다. 75년이 지나고 5000만명 이상의 중국인들이 공산주의자들의 손에 죽은 후에도 베이징 정부는 여전히 자신들에게 유리한 주장만 즐기고 있다. 수없이 잘못을 저질러온 뉴욕타임스는 여전히 잘못하고 있다. 이 신문의 홍콩지국장 키스 브래드셔는 중국의 참담한 경제 현황 일부를 면밀히 검토한 다음 “경제의 밑바탕 건전성을 파악하기가 어렵다”고 결론짓는다. 증거는 숨겨져 있는 듯이 보이지만 실제로는 찾으려 들면 누구나 쉽게 찾을 수 있다. 원숭이 해인 중국의 신년 경축 기간 중 터진 유혈 폭동 때 이번 폭동의 부분적인 원인이, 여러 가지 약속 위반에 대한 지속적인 분노였다는 것이 모든 사람에게 분명했다. 홍콩의 중국인들은 영국의 식민지 통치하에서 누렸던 자유의 많은 부분을 박탈당했다. 식민지의 본토 ‘반환’ 때 베이징은 그런 자유를 존중하겠다고 약속한 바 있다. 공산당의 우두머리인 시진핑은 위협받고 있는 반대세력에 대한 전례 없는 탄압을 계속하고 있다. 그는 따라서 마오쩌둥이 되기를 원한다.중국 경제는 치유를 위해 구조개혁이 필요한 주기적 하강기에 있다. 개혁은 느린 상태이며 아마도 그런 추세가 계속되어 성장을 추가로 끌어내릴 것이다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△give the benefit of doubt:반증이 없어 잘못이 없는 것으로 믿어주다 △one and all:모든 사람들, 모두 △benign:양성의, 유순한 △special pleading:남을 설득하기 위해 자신에게 유리한 주장만 하는 것 △be hidden in plain sight:숨겨진 것처럼 보이지만 쉽게 찾을 수 있다

Why did a relatively weak Nazi Germany between 1939 and 1941 believe that it could take on much of the world, and inspire Axis partners such as Italy and Japan to follow its suicidal lead?British and French appeasement, Soviet collaboration and American isolation had together convinced Hitler and his Axis allies that the victors of World War I were more eager to grant concessions at any cost than were the defeated. The world of 2016 is eerily beginning to resemble the powder keg of 1939 Europe. Iran, China and North Korea, along with radical Islamic terrorist groups, all have particular contempt for Western democracies. Almost daily, various aggressive nations or organizations seek provocation by shooting off intercontinental missiles, boarding American boats, sending millions of young male Middle Easterners into the West, and issuing unending threats. China is creating new artificial islands to control commercial routes to and from Asia.The European Union is largely unarmed. Yet it still trusts that it can use its vaunted “smart diplomacy” to reason with its enemies.Meanwhile, Vladimir Putin’s Russia cuts deals with Iran, Syria and most of the enemies of the West. Like Stalin before, Mr. Putin cynically assumes that his triangulations will turn aggressive powers exclusively against the West. Recently, he warned the West of a “new world war” starting in the Middle East.America is slowly withdrawing from involvement abroad, using the same isolationist arguments heard in the 1920s. Ingrate nations did not appreciate American sacrifices. Appeasement, collaboration and isolationism always prove a lethal mix ― past and present.중동전쟁을 부르는 3가지 현상빅터 데이비스 핸슨(미국 후버연구소 역사학자)상대적으로 약했던 나치 독일이 어째서 1939년과 1941년 사이에 자국이 세계의 대부분을 차지하고 이탈리아와 일본 같은 추축 협력국들이 자국의 자살적인 인도를 따르도록 부추길 수 있다고 믿은 것일까. 제1차 세계대전의 승전국들이 대가 불문하고 패전국들보다 더 열성적으로 양보할 의사가 있다고 히틀러와 추축 동맹국들이 확신하도록 만든 것은 영국과 프랑스의 유화정책, 구소련의 나치 협력, 미국의 고립주의가 합쳐진 결과다. 2016년의 세계는 1939년 유럽의 화약상자와 무시무시하게 닮기 시작하고 있다.이란과 중국, 북한은 과격한 이슬람 테러단체들과 함께 서방의 민주주의 국가들을 모두 유난히 경멸하고 있다. 다양한 침략국이나 단체들이 대륙간 탄도탄을 발사하고 미국 배에 오르며, 수백만명의 중동인 남성 청년들을 서방에 보내고 끊임없이 협박하는 수법으로 거의 매일 도발하고 있다. 중국은 아시아로 통하는 몇몇 상업 해로를 통제하기 위해 몇 개의 인공섬을 새로 만들고 있다. 유럽연합(EU)은 대부분 무장해제 상태다. 그러나 EU는 자기네가 자랑하는 ‘스마트 외교’를 이용하여 적들을 논리적으로 설득할 수 있다고 여전히 믿는다. 한편 블라디미르 푸틴의 러시아는 이란과 시리아 그리고 서방의 대다수 적들과 거래하고 있다. 이전의 스탈린처럼 푸틴은 자신의 삼각정책이 침략적인 세력들이 오로지 서방만을 적대시하도록 만들 것이라고 냉소적으로 가정한다. 최근에 그는 중동에서 ‘새로운 세계전쟁’이 시작될 것이라고 서방에 경고했다. 미국은 1920년대에 들렸던 동일한 고립주의 주장을 이용하여 해외 개입으로부터 천천히 철수하고 있다. 은혜를 모르는 나라들은 미국의 희생을 고마워하지 않는다. 유화정책, 협력 및 고립주의는 예나 지금이나 항상 치명적인 혼합으로 밝혀진다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△convince: 납득시키다, 확신시키다 △eerily: 무시무시하게, 불가사의하게 △keg: 작은 통 △reason with: 논리적으로 설명하여 설득하다 △cut deals with: 거래하다

Organic farming has boomed in recent years, with total sales of organic products ― food, bed linens, pillows and clothes ― in the United States increasing 83 percent between 2007 and 2012. A primary driver of their success has been the USDA-regulated organic label, which implies to many consumers that these food products are somehow superior.But that is not what the label actually means. Nor is it true. Nor, arguably, is the label constitutional.At the release of the final national organic standards in 2000, Secretary of Agriculture Dan Glickman emphasized the fundamental meaninglessness of the designation: “Let me be clear about one thing, the organic label is a marketing tool. It is not a statement about food safety. Nor is ‘organic’ a value judgment about nutrition or quality.”Moreover, organic regulations excluded certain modern technologies ― such as food irradiation to eliminate insects and microorganisms, and genetic engineering with molecular techniques ― that would improve the efficiency of production and the safety and quality of products.Contrary to USDA’s assumptions, there is ample evidence that organic agriculture can be harmful to the environment. Its substantially lower yields in real-world settings ― typically 20-60 percent less than conventional agriculture ―are wasteful of water and arable land.Are organic foods more healthful? A landmark study by Stanford University researchers concluded that fruits and vegetables that met the criteria for “organic” were on average no more nutritious than their far cheaper conventional counterparts, nor were those foods less likely to be contaminated by pathogenic bacteria like E. coli or Salmonella.상품 판매 도구에 불과한 유기농 인증 상표헨리 I 밀러(미국 스탠퍼드대 후버연구소 연구원)미국에서 2007년과 2012년 사이에 식품과 침대 시트, 베게, 의류 등 유기농 제품 판매 총액이 83% 증가하면서 유기농업이 최근 몇 년 동안 호황을 누렸다. 그런 성공의 기본적인 추진력은 미 농무부가 관리하는 유기농 상표인데, 이 상표는 많은 소비자들에게 유기농 식료품들이 무언가 우월하다는 것을 암시한다. 하지만 그것은 상표가 실제로 의미하는 바가 아니다. 진실도 아니다. 이 상표는 헌법에도 거의 틀림없이 위배된다. 2000년에 전국 유기농 최종 기준을 발표할 때 댄 글리크먼 농무장관은 이 같은 지정이 근본적으로 무의미하다는 점을 강조했다. “나는 한 가지를 분명히 밝히고 싶다. 유기농 상표는 마케팅 도구다. 그것은 식품 안전에 관한 표현이 아니다. 또한 ‘유기농’은 영양 혹은 품질에 관한 가치 판단도 아니다.”뿐만 아니라 유기농에 관한 각종 규제는 벌레와 미생물 제거를 위한 식품 방사능 조사와 분자 기술을 갖춘 유전공학 같은 특정한 현대 기술을 배제했다. 이런 기술들은 생산의 효율성과 제품 안전, 품질을 향상시킨다. 미국 농무부의 가정과 반대로, 유기농업이 환경에 해로울 수 있다는 충분한 증거가 존재한다. 실제 환경에서 재래식 농업보다 일반적으로 20∼60%가량 실질적으로 더 낮은 유기농의 소출은 물과 경작지의 낭비를 초래한다. 유기농 식품류는 건강에 더 좋을까. 스탠퍼드대 연구진이 실시한 이정표적인 한 연구는 ‘유기농’ 기준에 맞춘 과일류와 채소류는 훨씬 값싼 동일한 재래식 농산물보다 영양가가 평균적으로 더 높지 않을 뿐만 아니라 E 콜리나 살모넬라 같은 병원 박테리아 오염 가능성도 더 낮지 않았다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△imply: 암시하다, 의미하다 △arguably: 거의 틀림없이 △microorganism: 미생물 △irradiation: 조사 △criteria: 기준 △pathogenic: 발병시키는, 병원의

Reality is writing a harsh chapter in the long and tortured history of Venezuela. What happens there is not just the occasional outside intervention to keep the peace. International companies, and not just American companies, are getting clobbered by the hapless manipulation of currency by a government rapidly moving toward chaos. Venezuela is expected to make the $1.5 billion in debt payment due later this month, but after that prospects for the economy grow murky. If Venezuela defaults on its $120 billion in government and state oil company loans by overseas investors over the past decade, it would likely contribute to a new world financial crisis.Unlike other oil producing nations, in the good times Venezuela did not set up a rainy day fund and has now had to dig into its currency reserves.The crisis is only the latest of the ideological perversions inherited by President Maduro and his government from his predecessor, the charismatic and corrupt Hugo Chavez. Mr. Chavez ran a regime of bread and circuses, a little bread and a lot of circus, destroying among other things the efficiency of the oil-production industry, which he nationalized and predictably ruined.After decades of mismanagement, Venezuela has been one of the nations hit hardest by the collapse of big oil, which accounts for 95 percent of the nation’s revenue. Venezuela has four exchange rates: three official ones and the black market rate. This invites chaos.If Venezuela defaults in the months just ahead, its debt failure would ripple through emerging-market economies elsewhere. Venezuela’s story, by and large, is repeated by other oil-producing countries scrambling for loans.국제금융위기의 도화선이 된 베네수엘라현실이 베네수엘라의 길고 괴로운 역사에서 하나의 가혹한 장을 쓰고 있다. 그곳에서 일어나고 있는 사태는 단지 평화 유지를 위한 간헐적인 외부 개입이 아니다. 미국 기업들뿐만 아니라 국제적인 회사들이 빠르게 혼란을 향해 움직이는 정부의 불운한 통화조작으로 호된 손실을 보고 있다. 베네수엘라는 이달 말에 만기가 도래하는 부채 15억달러를 지불해야 하나 그 후 경제전망은 점점 암담해지고 있다. 만약 베네수엘라가 지난 10년 동안 정부와 국영 석유회사가 외국 투자자들로부터 빌린 돈 1200억달러를 상환하지 못할 경우 이는 새로운 세계 금융위기를 부를 가능성이 있다. 베네수엘라는 다른 산유국들과 달리 경기가 좋을 때 불황에 대비한 자금을 비축하지 않았으며, 지금 자국이 보유한 외화를 파들어 가지 않을 수 없게 되었다. 베네수엘라의 위기는 마두로 대통령과 그의 정부가 부패하고 카리스마적인 전임자 우고 차베스로부터 물려받은 각종 이념적 왜곡 행위의 최신 사례에 불과하다. 차베스는 빵과 서커스의 정권을 운영했는데, 빵은 작고 서커스는 컸다. 이런 국정 운영은 무엇보다도 그가 국유화하여 예상대로 망쳐버린 산유업의 효율을 파괴했다. 수십 년에 걸친 관리 부실 이후 베네수엘라는 거대 석유기업의 붕괴로 가장 심한 타격을 받은 국가 가운데 하나가 되었다. 석유산업은 국가수입의 95%를 차지한다. 베네수엘라는 환율이 4종인데 3종은 공식적인 것이고 1종은 암시장 환율이다. 이것은 혼란을 부른다. 불과 몇 달 후 베네수엘라가 디폴트(채무불이행) 상태가 될 경우 이는 모든 신흥시장에 파장을 미칠 것이다. 베네수엘라의 이야기는 앞다퉈 대출을 받으려는 다른 산유국들도 되풀이하고 있다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△clobber: 호된 처벌을 받다 △murky: 흐린, 어두컴컴한 △rainy day fund: 불황에 대비한 자금 △predictably: 예상대로 △big oil: 거대 석유회사 △scramble for: 앞을 다투어 하다

People familiar with the shocking historical record of socialism may scratch their heads in amazement. How could so many young people expect others to pay entirely for their college education, all their medical needs and their job training, which Mr. Sanders has promised if he’s elected?People falling for the siren song of socialism are not callously ignoring the many failures and atrocities committed in that doctrine’s name; they’re often blissfully unaware.“The moral prestige of socialism is such that we are still being warned about the excesses of capitalism, even after the extermination of tens of millions of people under socialist regimes,” wrote the late Joseph Sobran in his 1985 National Review essay, “Penses: Notes for the Reactionary of Tomorrow.”“It makes no difference that socialism’s actual record is terribly bloody; socialism is forever judged by its promises and supposed possibilities, while capitalism is judged by its worst cases.”Socialism perverts the biblical notion of charity, turning it into an excuse to empower the state. Since it advances at the expense of existing institutions, violating natural human relations rooted in the family, socialism is a driving force behind the sexual revolution.In recent years, soft totalitarianism has characterized socialist-led regimes in South America such as Venezuela, Argentina and Brazil, where once-vibrant economies are floundering. Where socialism is fully consolidated, people become prisoners in their own countries. This chilling pattern was seen in the rise of National Socialism (Nazi Germany), the Soviet Union, Communist China, Cuba, Cambodia, North Korea and other socialist nations that resorted quickly to torture and mass murder.사회주의의 허상에 속는 청년들로버트 나이트(미국 민권연맹연구원)사회주의의 충격적인 역사적 기록에 익숙한 사람들은 놀라서 머리를 긁적거릴 가능성이 있다. 샌더스가 당선되면 시행하겠다고 약속한 완전한 대학 무상교육, 무상의료, 직업훈련의 비용을 다른 사람들에게 기대하는 청년들이 어떻게 그토록 많을 수가 있을까. 사회주의의 기만적인 유혹에 속아 넘어가는 사람들은 그 원칙의 이름 아래 자행된 수많은 실패와 잔혹행위를 냉담하게 무시한다. 그들은 종종 태평하여 알아차리지 못한다. “사회주의의 도덕적 명망이 대단히 높아서 우리는 아직도 자본주의의 각종 지나친 점에 관해 경고를 받는다. 여러 사회주의 정권 아래서 수천만명의 사람들이 몰살을 당한 뒤에도 그렇다”고 작고한 조지프 소브란은 자신의 1985년 내셔널리뷰 논문 ‘내일의 반동에 관한 노트’에 썼다.“사회주의의 실제 기록이 끔찍하게 유혈이 낭자하다는 사실은 문제가 되지 않는다. 사회주의는 여러 가지 약속과 추정상의 가능성으로 영원히 판단받는 데 비해 자본주의는 여러 최악의 사례로 판단받는다.”사회주의는 성서의 자선이란 관념을 왜곡하여 국가의 권력 강화 구실로 변모시킨다. 여러 기성 제도를 희생시키는 대가로 등장하여 가족에 뿌리를 둔 자연적인 인간관계를 침해한 이후 사회주의는 섹스혁명의 배후 원동력이 되고 있다. 최근 여러 해 동안 부드러운 사회주의가 베네수엘라와 아르헨티나 및 브라질처럼 과거 번영했던 경제가 지금은 허우적거리는 사회주의 주도의 남미 정권들의 특징을 이루었다. 사회주의가 완전히 고착된 곳에서는 국민이 자국 내의 죄수로 변한다. 이런 소름끼치는 패턴이 나치독일의 국가사회주의, 구소련, 공산주의 중국, 쿠바, 캄보디아, 북한 및 다른 여러 사회주의 국가들의 등장 속에 나타났다. 이런 나라들은 고문과 집단학살에 신속히 의존했다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△fall for:속아넘어가다, 홀딱 반하다 △siren song:유혹의 말, 기만의 말 △extermination:몰살

Throughout history music has played an important role in human development. It is a primary element in nearly all of hummanity’s diverse cultures. Scientists are discovering that in addition to the positive effects on human health, music enhances intelligence. Research shows that music is to the brain what physical exercise is to the human body.In 1989 the National Commission on Music Education reported that students taking music courses scored an average of 20 points to 40 points higher on both verbal and math portions of the SATs. Recent research concluded that “music training produced long-term changes in the wiring of the brain and improved spatial-temporal IQ scores important for some types of mathematical reasoning.”In spite of the research and evidence, music education is usually the first subject to be eliminated in any budgetary crisis. More troubling are recent reports from Kuwait, Mali, Syria and Muslim communities in many countries that reveal a religious antipathy to music. Muslim parents in Kuwait recently demanded a ban on government-funded music classes, saying “music is not part of our tradition and religion and we totally reject it.” In Somalia, a Muslim leader threatened to file an Islamic lawsuit if all the radio stations did not stop playing music. The Islamic State of Iraq and al-Sham (ISIS) in Syria banned music in cars, at parties, in shops and in public. An official statement reads “Songs and music are forbidden in Islam, as they prevent one from the remembrance of God and the Koran and are a temptation and corruption of the heart.” It claims the proclamation is based on the guidelines set by the Prophet Mohammed, who said, “On the day of Resurrection, Allah will pour molten lead into the ears of whoever sits listening to a songstress.”Plato said that “music is a more potent instrument than any other for education.”유감스러운 이슬람의 음악 교육 반대전체 역사에 걸쳐 음악은 인류 발전에 중요한 역할을 수행했다. 음악은 인류의 거의 모든 다양한 문화 속에서 기본적인 요소다. 음악이 인간의 건강에 여러모로 긍정적인 영향을 미치는 것에 덧붙여 지능을 높인다는 사실을 과학자들이 발견하고 있다. 체육이 인체에 유익한 것처럼 음악이 뇌에 유익하다는 사실을 연구자들이 보여준다. 국가음악교육위원회는 음악 강의를 듣는 학생들이 SAT의 언어 및 수학 영역에서 평균 20 내지 40점을 더 받았다고 1989년에 보고했다. “음악 훈련이 뇌 배선의 장기적인 각종 변화를 생성시키고 몇몇 유형의 수학적 추리에 중요한 공간-시간의 IQ 점수를 향상시켰다”고 최근의 연구가 결론지었다.연구와 증거에도 불구하고 음악 교육은 일반적으로 모든 예산 위기 때 가장 먼저 제거되는 대상이다. 쿠웨이트와 말리 그리고 시리아 및 많은 국가의 여러 무슬림 사회에서 나온, 음악에 대한 종교적 반감을 밝혀낸 최근의 보고들이 더욱 우려된다. 쿠웨이트의 무슬림 부모들은 “음악이 우리의 전통 및 종교의 일부가 아니며 우리는 음악을 전적으로 거부한다”고 말하면서 정부가 자금을 지원하는 음악 강의를 금지하라고 최근에 요구했다.소말리아에서는 한 무슬림 지도자가 만약 모든 라디오 방송국이 음악 연주를 중지하지 않을 경우 이슬람 법률 소송을 제기하겠다고 위협했다. 시리아의 이슬람국가는 자동차와 파티 및 상점과 공공장소의 음악을 금지했다. 한 공식 성명의 내용은 다음과 같다. “노래와 음악은 사람들이 신과 코란을 기억하는 것을 막으며 마음의 유혹과 부패이므로 이슬람에서 금지된다.” 성명은 이런 선포가 “부활의 날에 알라가 여자가수들의 노래를 듣는 모든 사람의 귀에 녹은 납을 부을 것이다”라고 말한 예언자 무하마드가 정한 지침에 바탕을 둔다고 주장한다. 플라톤은 “음악이 다른 어떤 교육보다 더 강력한 도구다”라고 말했다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△wiring:배선 △temporal:시간의 △antipathy:반감 △proclamation:선포, 성명 △molten:녹은 △songstress:여자가수

There are two conflicting philosophical views as to the proper role of government. One sees the role of the state to protect the individual from the transgressions of others, while at the same time protecting the individual from the state in order to ensure individual liberty. The other view is that the function of government is to protect the collective, and to directly provide for individual needs.Correctly said, there is an endless struggle between the “libertarians” and the “statists.” The statists tend to look to government -more regulation or spending - to cure every perceived ill, while libertarians tend to look to the private sector to solve most problems. Sloppy journalists often refer to this struggle as being between the right and left, which loses much of its meaning. The classic definition of “liberal” is “one who is open-minded or not strict in the observance of orthodox, traditional or established forms or ways.” In Europe, the liberal parties normally lean to less intrusive government, while in the United States the statists captured and perverted the word as a synonym for bigger and more intrusive government. Libertarians, in contrast with anarchists, see a necessary role for government, including the promulgation and enforcement of laws necessary for the common defense and a civil society. Few of even the most ardent statists (including socialists and communists) want to see a return to only government-owned restaurants, particularly among those who had dined in them in the old Soviet Union. Even Cuba now has many privately owned and operated restaurants. It would be useful if those who write on politics would replace the terms “right” and “left” with “libertarian” and “statist”.우익과 좌익의 올바른 개념 이해리처드 W 란(미국 세계경제성장연구소 총재)정부의 적정한 역할에 관해 두 가지 상충하는 철학적 견해가 존재한다. 하나는 정부의 역할이 개인을 타인의 범죄로부터 보호하는 한편 개인의 자유를 보장하기 위해서 개인을 국가로부터 동시에 보호하는 것으로 본다. 다른 견해는 정부의 기능이 집단을 보호하고 개인의 갖가지 필요를 직접 제공하는 것이다. 정확히 말해서 ‘자유주의자들’과 ‘국가통제주의자들’ 사이에는 끝없는 투쟁이 존재한다. 국가통제주의자들은 인식된 모든 사회악을 치유하기 위해서 정부에 더 많은 규제와 지출을 의존하는 데 비해서 자유주의자들은 대부분의 문제해결을 민간부문에 기대한다. 엉성한 언론인들은 이 투쟁을 좌익과 우익 사이에 전개되는 투쟁이라고 종종 언급하는데 이는 그 의미를 많이 상실한다. 진보주의자란 의미로 사용되는 영어 단어인 ‘리버럴(liberal)’의 고전적인 개념규정은 ‘생각이 개방되었거나 정통, 전통적 혹은 기성의 형식 혹은 방식의 준수에 엄격하지 않은 사람’이다. 유럽에서는 진보 정당들이 일반적으로 덜 간섭적인 정부 쪽으로 기우는 데 비해 미국에서는 국가통제주의자들이 이 단어의 의미를 독점하여 더 크고 더 간섭적인 정부와 동의어로 왜곡시켰다. 자유주의자들은 무정부주의자들과 반대로 정부의 필요한 역할을 이해한다. 역할 가운데는 공동의 방어 및 시민사회에 필요한 법률의 선포와 시행이 포함된다. 사회주의자 및 공산주의자들을 포함한 가장 열성적인 국가통제주의자들조차도 전적으로 국가 소유의 레스토랑에 다시 가기를 원하는 사람은 별로 없다. 특히 구소련의 레스토랑에서 식사를 해본 사람들이 그렇다. 쿠바조차도 지금은 민간 소유로 운영되는 레스토랑이 많다. 정치에 관한 글을 쓰는 사람들이 ‘우익’과 ‘좌익’ 대신 ‘자유주의’와 ‘국가통제주의’로 바꾸는 것이 유익할 것이다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△transgression: 위반, 범죄 △collective: 집단의, 공동체 △look to: 기대하다, 의존하다 △sloppy: 대충하는 △see: 알다, 이해하다 △pervert: 왜곡하다

For the last decade, by focusing its investments in a narrow range of activities, the leaders in Pyongyang received the worldwide attention they crave by joining the nuclear club. Of course, the world community has condemned them at the United Nations. And yes, sometimes sanctions would be toughened a bit. But the North figured they could survive that. After all, their Chinese friends are even sending a cable tram for the North’s new ski area. Meanwhile, China will continue to bail out their economy, because the Chinese leaders do not want a united Korea on their own border, especially not one that has American troops based all the way up to the Yalu River, where Korea and China meet.We should encourage the U.S. Congress to reinforce the U.N. sanctions on North Korea. Let’s make sure that North Korea is again on the list of state sponsors of terrorism. Let’s reassure our South Korean allies of the credibility of the U.S. nuclear deterrent. This should include more public and emphatic U.S. statements.Our military should include more frequent flybys of B-52s and B-2s, and deployments of nuclear-capable tactical aircraft to U.S. bases throughout South Korea. We also should encourage more visible U.S. Navy surface ship and submarine presence near the Korean Peninsula.Clearly, with the North now having launched four nuclear bombs, built and stockpiled a dozen more, and testing multiple stage rockets, the Korean Peninsula is no longer the nuclear-free zone that we had hoped for 20 years ago.Today the only nuclear capability on the Korean peninsula is in the hands of a hereditary madman who shoots his own uncle-adviser, and eliminates his closest military colleagues, lest they become an alternative power center.북한의 핵무장에 강력히 대처하자에드 퓰너(미국 헤리티지재단 창설자)지난 10년 동안 평양의 지도자들은 자국의 투자를 좁은 활동 범위에 집중하여 핵클럽에 가입함으로써 그들이 갈망하는 세계의 관심을 얻었다. 물론 국제사회는 유엔에서 그들을 비난해 왔다. 그리고 때때로 여러 가지 제재조치가 약간 강화된다. 그러나 북한은 자기네가 그런 제재를 견딜 수 있다고 계산했다. 결국 그들의 중국 친구들은 북한의 새로운 스키장에 케이블카까지도 보내 주고 있다. 한편 중국은 그들의 경제를 계속 구제해 줄 것이다. 왜냐하면 중국 지도자들이 통일된 한반도와 자기네 국경을 맞대기를 원하지 않기 때문이다. 특히 한반도와 중국이 만나는 압록강까지 미군이 배치된 한반도는 원치 않는다. 우리는 북한에 대한 유엔 제재를 강화하도록 미국 의회를 고무할 필요가 있다. 북한이 테러 후원국 명단에 다시 오르도록 만전을 기하자. 미국의 핵 억지력에 대한 신뢰로 우리의 동맹국인 남한을 안심시키자. 더 많은 공식적이고 단호한 미국의 입장 표명이 여기에 포함된다. 우리의 군대는 B-52와 B-2의 보다 빈번한 근접비행과 남한 전역 미군 기지에 핵 탑재가 가능한 전술 항공기의 배치를 포함시켜야 한다. 우리는 또한 미 해군의 해상 함정 및 잠수함을 한반도 부근에 가시적으로 추가 배치할 것을 권장할 필요가 있다. 분명히 북한이 지금 4차례 핵폭탄 폭발 실험을 했고 10여개를 추가로 제작하여 비축했으며 다단계 로켓을 실험하는 상황에서 한반도는 우리가 20년 전에 희망했던 비핵 지대가 더 이상 아니다. 오늘날 한반도에서 유일한 핵무력 역량은 자기 조언자인 고모부를 총살하고 측근 군부 동료들이 대안의 권력 중심이 되지 않도록 제거하고 있는 미친 세습 지도자의 손 안에 있다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△cable tram: 케이블카 △all the way up to∼: ∼까지 △make sure that: 반드시 하다, 확실히 하다, 확인하다 △reassure: 안심시키다 △emphatic: 강한, 단호한 △hard look: 면밀히 살핌 △be in order: 유효한, 적법한

Burma, to use its traditional name, has long been associated with the elephant, that most remarkable creature of the animal kingdom. The elephant holds a mystical place in Burmese culture. Elephants can go where even the latest earthmoving equipment is useless, in the pristine teak and rosewood jungles. In earlier years much of that timber was snagged out of the forest, and then smuggled out the country, principally to Thailand, where it is turned into some of the most beautiful furniture anywhere. The brutal military governments of the past few decades have treated elephants much better than the human population. There’s a logical, if harsh, practical reason. An overworked elephant cannot only become ill and unable to work, but becomes a very dangerous animal. Decimated teak forests and a new law prohibiting export of raw timber have saddled the country with an elephant unemployment crisis. Hundreds of elephants have been thrown out of work, and the mighty creature has a work ethic which man in the rest of the world could admire. When they are not engaged in demanding physical activity elephants get fat and irascible. A frustrated fat elephant is not to be trifled with.Unemployed elephants have a hard time. An adult elephant weighs 10,000 pounds and eats 400 pounds of food a day. Logging keeps an elephant healthy and in trim. Elephants working in Burma live to 60 years or more, while those well fed and tended kindly in zoos, on average live only a couple of decades.Releasing aging work elephants into the forest with wild elephants is no solution because it carries the risk of taking disease to the wild elephants, and elephants foraging for food close to villages would ruin crops. There’s not a lot of space left in the jungles for the creatures.실직문제에 시달리는 미얀마 코끼리들전통적인 명칭을 사용할 경우 버마(미얀마)는 동물왕국에서 가장 두드러진 동물인 코끼리와 오랜 세월 연관되어 왔다. 미얀마 문화에서 코끼리는 신비한 위상을 지닌다. 코끼리들은 티크와 자단목의 원시 밀림 속에서 최신 토목장비가 무용지물인 곳에도 갈 수 있다. 이전에는 그런 목재의 대부분이 숲에서 잘려 반출된 다음 나라 밖 특히 주로 태국으로 밀수출되었다. 태국에서 이 목재는 세상에서 가장 아름다운 가구의 일부로 탈바꿈했다. 과거 수십 년 동안 무자비한 군사정부들은 사람들보다 코끼리를 훨씬 더 잘 대우했다. 냉혹하기는 하지만 논리적이고 실용적인 이유가 존재한다. 과로한 코끼리는 병이 들어 일을 하지 못할 가능성이 있을 뿐만 아니라 매우 위험한 짐승이 된다.티크 숲이 심하게 훼손되고 새로운 법이 원목의 수출을 금지함에 따라 이 나라는 코끼리의 실업 위기를 떠안았다. 수백 마리의 코끼리가 작업에서 퇴출되었고 이 거대한 짐승은 나머지 세상 사람들이 존경할 만한 근로윤리에 따른다. 힘든 육체활동에 종사하지 않을 때 코끼리들은 살이 찌고 화를 잘 내게 된다. 욕구불만에 시달리는 살찐 코끼리는 만만하게 볼 상대가 아니다. 실직한 코끼리들은 힘든 때를 보낸다. 성숙한 코끼리는 몸무게가 1만파운드(약 4.5t)이며 하루에 먹는 사료의 분량이 400파운드(약 180kg)다. 벌목 작업이 코끼리를 건강하고 날씬하게 유지시킨다. 미얀마에서 작업에 종사하는 코끼리들이 60년 이상을 사는 데 비해 동물원에서 잘 먹이고 친절하게 돌보는 코끼리들의 수명은 20∼30년에 불과하다. 야생 코끼리들이 사는 수풀 속에 작업용 코끼리들을 방사하는 것은 좋은 해결책이 아니다. 왜냐하면 야생 코끼리들에게 질병을 옮길 위험이 있는 데다가 마을 부근에서 먹이를 찾는 코끼리들이 농작물을 망칠 것이기 때문이다. 밀림 안에는 코끼리들이 살 수 있는 공간이 많지 않다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△labor code: 노동법 △in earlier days: 이전에는 △if: 이기는 하지만 △decimate: 심하게 훼손하다, 대량으로 죽이다 △demanding: 힘든 △not to be trifled with: 얕잡아보면 안 된다

Just as radar warns of approaching storms, so does the flood of migrants entering Europe warn us of a deluge yet to come, not only for Europeans, if they continue to allow unrestricted immigration, but for the United States.The Gatestone Institute, a nonpartisan, not-for-profit international policy council and think tank, is in possession of what it describes as a “leaked German intelligence document,” which says, “We are importing Islamic extremism, Arab anti-Semitism, national and ethnic conflicts of other peoples, as well as a different understanding of society and law.”White House spokesman Keith Maley said, “The president believes that one of our nation’s greatest strengths is our rich diversity.” I doubt terrorists believe that. I don’t believe that diversity, as practiced in America, exists in any country with a Muslim majority. What we are witnessing is the complete breakdown and failure of multiculturalism. Leftists in Europe and the United States have promoted multiculturalism, believing that once Muslims experience our freedoms and dedication to equality they will want to be like us. It doesn’t appear to be working and anyone familiar with the Koran and its “kingdom of this world” instructions knows it likely won’t.European leaders have deliberately closed their eyes to what they see unfolding in their countries, and in others.Our enemies see our weakness and failure to understand their objectives, which include destroying the West and establishing a worldwide caliphate. Not all Muslims are terrorists, to be sure, but large numbers of radical Islamists profess allegiance to the faith and they are more than willing to wreak havoc in pursuit of their goals.이슬람 과격사상을 수입하는 서방세계칼 토머스(미국 신디케이트 칼럼니스트)레이더가 접근하는 폭풍우를 경보하듯이, 유럽 국가들이 제약 없는 이민을 계속 허용할 경우 지금 유럽으로 들어오는 이민 홍수는 유럽인들뿐 아니라 장차 미국에도 쇄도하리란 것을 경고한다. 초당파적인 비영리 국제정책협의회 겸 싱크탱크인 게이트스톤 연구소는 ‘유출된 독일 정보문서’라는 문건을 소유하고 있다. 이 문서는 “사회와 법에 대한 이해 차이는 물론 이슬람 과격사상, 아랍의 반유대주의, 다른 국민들과의 국가·민족 분쟁을 우리가 수입하고 있다”고 말한다. 키스 메일리 백악관 대변인은 “우리나라의 가장 큰 장점 가운데 하나가 풍부한 다양성인 것으로 대통령은 믿는다”고 말했다. 필자는 미국에서 실천되고 있는 다양성이 무슬림이 다수인 모든 국가에 존재한다고 믿지 않는다. 우리가 목격하고 있는 것은 다문화주의의 완전한 와해와 실패다. 유럽과 미국의 좌파 사람들은 무슬림들이 일단 우리의 자유와 평등에 대한 헌신을 체험하면 우리처럼 되기를 원할 것이라는 믿음에 따라 다문화주의를 장려해 왔다. 그런 정책은 작동되는 것으로 보이지 않으며, 코란과 코란의 ‘이 세상의 왕국’ 가르침을 잘 아는 모든 사람들은 그렇게 될 가능성이 없다는 것을 안다. 유럽 지도자들은 자기네가 목격하고 있는 자기네 나라 및 다른 나라 안에서 전개되는 사태에 고의로 눈을 감고 있다. 적들은 우리의 나약함과 자기네 제반 목표에 대한 우리의 이해 부족을 본다. 목표에는 서방을 파괴하여 세계 칼리프를 수립하는 것이 포함된다. 모든 무슬림이 테러분자가 아닌 것은 분명하지만, 과격한 이슬람주의자 중 많은 수는 이슬람 신앙에 대한 충성을 공공연히 밝히며, 그들은 자기네 목표를 추구하는 과정에서 아주 기꺼이 파괴를 하려 든다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△deluge: 폭우, 쇄도 △breakdown: 고장, 와해 △work: 작동되다, 효과가 있다 △profess: 공언하다, 천명하다 △allegiance: 충성 △more than willing to-: ∼을 아주 기꺼이 하다