There will be a major disruption in the global oil market, leading to higher prices, and this is why. The Russians and the Iranians are both taking major economic hits to their respective economies due to very low oil prices. The Saudis, being no friend of either Russia or Iran, have a political motivation to weaken their economies. The Saudis, being a low-cost oil producer, would also like to drive their higher-cost global competitors, such as U.S. oil and gas frackers, out of business. Hence, they are producing enough oil to keep prices very low. If Saudi or other major producers had their production and distribution impaired, the Russians and Iranians would cheer.President Vladimir Putin has already shown that he will go to great lengths to suppress potential oil and gas competitors. The reduction in potential competition and the resulting higher prices greatly benefited the Russians. There will be another financial crisis, and global economic growth will be less than the most recent International Monetary Fund (IMF) forecast, and this is why. Global government debt-to-gross domestic product (GDP) ratio is at a record high, and in most advanced economies much higher than it was when the great global recession began. As debt, particularly government debt beyond a certain point, increases as a percentage of GDP, economic growth tends to slow. Government debt-to-GDP ratios now stand at approximately 98 percent of GDP in the United States, at 104 percent of GDP in the eurozone, and at a whopping 220 percent in Japan. Any significant disruption to the world economy, such as my first forecast of a big jump in oil prices or a major terrorist attack, could easily throw the world back into recession, and this time it will be impossible to even try to spend back to recovery.2016년은 유가상승과 금융위기의 해 리처드 W 란(미국 세계경제성장연구소 총재)세계 석유시장이 대대적으로 붕괴되어 유가상승으로 이어질 것이다. 그 이유는 이렇다. 러시아와 이란은 둘 다 매우 낮은 유가로 인해 경제적으로 큰 타격을 받고 있다. 러시아나 이란 어느 쪽의 우방국도 아닌 사우디아라비아는 이 두 나라 경제를 약화시키려는 정치적 동기를 갖고 있다. 적은 비용으로 석유를 생산하고 있는 사우디아라비아는 또한 파열공법으로 원유와 천연가스를 생산하는 미국의 산유업자들과 같은 세계시장의 고비용 경쟁자들을 업계에서 퇴출시키기를 원한다. 따라서 사우디아라비아는 유가를 매우 낮은 수준으로 유지하기에 충분한 원유를 생산하고 있다. 만약 사우디아라비아나 다른 주요 생산국들의 생산 및 공급에 차질이 빚어질 경우 러시아와 이란은 환영할 것이다. 러시아의 블라디미르 푸틴 대통령은 잠재적인 석유 및 천연가스 경쟁자들을 억누르기 위해 무슨 짓이든 하리란 것을 이미 보여 주었다. 잠재적 경쟁의 감소와 그 결과로 인해 올라간 유가는 러시아에게 큰 이익이 되었다. 금융위기가 다시 발생할 것이며, 세계의 경제성장은 가장 최근의 국제통화기금 예상보다 낮아질 것이다. 그 이유는 이렇다. 세계적인 정부 부채 대 국내총생산의 비율이 사상 최고로 높으며 대부분 선진 경제 국가들의 경우 그 비율이 세계적인 대불황이 시작되었던 시기보다 훨씬 더 높다. 국내총생산에 대한 부채, 특히 정부 부채의 비율이 특정한 지점을 넘어 증가하는 경우 경제성장이 둔화되는 경향이 있다. 이 비율은 현재 미국에서는 국내총생산의 대략 98%, 유로존에서는 104%이며 일본에서는 엄청나게 높은 220%다. 필자가 첫 번째로 전망한 국제유가의 대폭 상승이나 대규모 테러공격 같은 혼란이 세계 경제에 가해질 경우 이는 세계를 쉽사리 불황 속으로 다시 밀어넣을 것이며, 이번에는 정부 지출 확대로 경제를 회복시키려는 노력조차 불가능해질 것이다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△impair : 손상시키다 △go to great length to∼ : ∼하려고 무엇이든 하다 △downer : 진정제, 우울한 일, 분위기를 깨거나 실망시키는 사람 △whopping : 엄청 큰

Partial no-go zones in majority-Muslim areas are a part of the urban landscape from the Mediterranean to the Baltic, with the French government alone counting 751 of them. This shirking of responsibility foreshadows catastrophe and calls for immediate reversal.This situation needs not exist. Host societies can say no to the poor, crime-ridden, violent and rebellious areas emerging in their midst. But if governments need not abdicate control, why do they do so? Because of a fervent, slightly desperate hope to avoid confrontation. Multicultural policies offer the illusion of sidestepping anything that might be construed as “racist” or “Islamophobic.”This abandonment is no minor aberration but a decision with grave consequences ― consequences far deeper than, say, not controlling a crime-ridden American city like East St. Louis. That’s because Muslim quasi-no-go zones fit into a far larger political context, with dual Western and Islamic dimensions.Avoiding confrontation reflects a deep-seated ambivalence about the value of one’s own civilization and even self-hatred of the white race. The French intellectual Pascal Bruckner noted in his 2006 book “The Tyranny of Guilt: An Essay on Western Masochism” that leftist thinking “can be reduced to mechanical denunciations of the West, emphasizing the latter’s hypocrisy, violence, and abomination.” Europeans preen as “the sick man of the planet” whose greed and false notions of superiority causes every problem in the non-Western world. Muslim no-go zones have a deeply political and highly ambitious quality to them. Indeed, it is not farfetched to foresee them turning into Muslim autonomous zones applying Islamic law and challenging the authorities.유럽도시의 무슬림 해방구대니얼 파이프스(미국 중동포럼 총재)무슬림이 다수인 지역의 부분적인 출입금지 구역들은 지중해에서부터 발트해에 이르는 도시 풍경의 일부가 되었으며 프랑스 정부 하나에만 그런 구역이 751개이다. 이런 책임 회피는 재앙의 전조로서 즉각 반대로 뒤바꿀 필요가 있다. 이런 상황은 존재할 필요가 없다. 주류사회들은 가난하고 범죄에 찌들고 폭력이 만연하며 반역적인 구역들이 자기네 가운데 나타나는 것을 거부할 수 있다. 그러나 정부들이 통제를 포기할 필요가 없는데도 왜 포기를 하는가. 충돌을 피하고 싶은 열렬하고 약간 자포자기적인 희망 때문이다. 다문화정책은 “인종주의” 혹은 “이슬람혐오”로 해석될 가능성이 있는 모든 것을 회피할 수 있다는 환상을 제공한다. 이런 포기는 사소한 일탈이 아니라 중대한 결과를 초래하는 결정이다. 범죄가 난무하는 이스트 세인트 루이스 같은 미국 도시를 통제하는 것이 아닌 훨씬 더 심각한 결과를 초래한다. 그런 이유로 무슬림의 준출입금지 구역들은 서방과 이슬람의 이중차원을 지닌 훨씬 더 큰 정치적 맥락과 부합한다. 충돌의 회피는 자기네 문명의 가치에 대한 뿌리 깊은 상반된 감정과 심지어 백인종에 대한 자기증오를 반영한다. 프랑스 지식인 파스칼 브뤼크너는 자신의 2006년 저서 “죄의식의 독재: 서방의 피학증에 관한 논문”에서 좌익의 사고가 “서방세계를 기계적으로 부정하고 서방세계의 위선과 폭력 및 혐오스러운 것을 강조하는 것이 될 수 있다”고 지적했다. 유럽인들은 “지구 행성의 병자”로 치장된다. 즉 그들의 탐욕과 헛된 우월의식이 서방 이외 세계의 모든 문제의 원인이 되었다. 무슬림 출입금지 구역들은 심각한 정치적 특성과 고도로 야심적인 특성을 지니고 있다. 그런 구역들이 무슬림 자치지역으로 변해 이슬람의 법을 적용하고 국가의 각종 권위에 도전하는 사태를 예견하는 것은 사실 지나친 것이 아니다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com △no-go : 통행 제한의, 출입 금지의 △shirk : 회피하다, 태만히 하다 △reversal : 정반대로 뒤바꿈, 역전, 반전 △but also : 그러나 또한

Chancellor Angela Merkel has often been the adult in the European Union, but her early open arms for the waves of migrants seems now be a welcome mat too far. The Hungarians and the Poles, for two important member states, have different ideas, preferring not to take the share of migrants that Frau Merkel thinks they should.The disagreement could be the death of “Schengen,” which provided free passage of residents of member countries within the EU. Schengen is named for the town in Luxembourg where the agreement was signed in 1985. Frau Merkel talks now of creating a “mini-Schengen,” in effect two levels of EU membership to preserve the free passage for some if not others. Britain, earlier than her neighbors, was getting acute indigestion from absorbing unlimited numbers of Asian and African newcomers from her former empire, drawn by the bounties of the original welfare state. The sentiment in Britain now, that enough is enough, is nearly universal.Prime Minister David Cameron won an unexpected majority in May’s parliamentary elections on the strength of his promise to enable the British public to vote on further ties to the EU. Without further concessions the British might leave the union altogether.The Eurocrats have climbed down from their high horse and are willing at last to talk about further concessions. Donald Tusk, the president of the European Council, said last week that “leaders voiced their concerns but also demonstrated willingness to look for compromise.” Britain’s presence inside the European Union, with whatever limitations, is the best assurance that the tyranny of the ribbon clerks in Brussels can be held in check.사방에 균열이 생기는 유럽연합앙겔라 메르켈 독일 총리는 유럽연합(EU) 내에서 종종 어른 노릇을 해 왔으나 그녀가 앞서 이민자들의 물결을 향해 벌렸던 팔은 지금 너무 멀리 펼친 환영용 깔개로 보인다. 중요한 두 회원국인 헝가리와 폴란드는 생각이 달라서 두 나라가 받아들여야 한다고 메르켈이 생각하는 몫만큼의 이민을 받아들이지 않는 편을 선택했다.두 나라의 반대는, 회원국들의 거주자들이 EU 내에서 자유롭게 통행하는 것을 허용하는 “솅겐조약”의 사문화를 초래할 수 있다. 솅겐조약은 1985년 이 협정이 조인된 룩셈부르크의 도시 이름을 따서 명명되었다. 지금 메르켈 총리는 “미니 솅겐조약”의 창설을 거론하고 있는데 이는 사실상 EU 회원국을 두 계층으로 나누어 일부 국가들에게만 자유 통행권을 유지하는 조치다. 이웃나라들보다 앞서 영국은 아시아 및 아프리카에 있는 자국의 과거 식민지에서 새로 찾아온 이민을 무제한으로 흡수하는 데 따른 극심한 소화불량을 겪었다. 이런 이민들은 원조 복지국가의 각종 관대한 복지혜택에 이끌렸다. 현재 영국 내에는 더 이상의 이민 수용은 받아들일 수 없다는 정서가 거의 보편화되었다. 데이비드 캐머런 영국 총리는 EU와의 추가 관계 유지에 대한 표결권을 영국 국민들이 행사할 수 있도록 하겠다는 공약에 힘입어 5월의 총선에서 예상하지 않은 다수 의석을 얻었다. 몇 가지 추가 양보가 없을 경우 영국은 EU를 완전히 떠날 가능성이 있다. EU 관료들은 거만한 태도를 버리고 마침내 추가 양보에 관해 협상할 용의를 표명하고 있다. EU 이사회 의장인 도날트 투스크는 “지도자들이 우려를 표명했으나 또한 타협안을 찾아볼 용의도 표시했다”고 지난주 말했다. 영국의 EU 잔류는 어떠한 제약에도 불구하고 브뤼셀의 리본 클러크들이 견제받을 수 있도록 하는 최선의 보장책이다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△mat : 매트, 깔개 △if not : 그렇지 않다면 △treacherous : 신뢰할 수 없는, 위험한 △encampment : 야영지, 캠프촌 △bounty : 너그러움, 풍부함, 포상금 △dicker : 흥정하다 △high horse : 거만한 태도 △ribbon clerk : 인색한 포커 도박사

It would be hard to find anyone in all of America who has been more wrong on the American energy story than Barack Obama.During a speech at Georgetown University, he pontificated: “The United States of America cannot afford to bet our long-term prosperity, our long-term security on a resource (oil) that will eventually run out.”By the way this discredited Malthusian belief that we are running out of oil is still widely believed by many scientists and pundits as well. Paul Krugman of The New York Times wrote in 2010 that “the world is fast approaching the inevitable peaking” of global oil production.”These stupid predictions of the end of oil have been going on for most of the last century. Just over 100 years ago, the U.S. Bureau of Mines estimated total future production at 6 billion barrels, yet we’ve produced more than 20 times that amount. The wonder is that smart people like Nobel prize winners Krugman and Obama haven’t learned anything from history and instead keep regurgitating these myths about “running out.” Technology and innovation account for the constant upping the amount of “finite” oil we can produce. We discover new sources of oil much faster than we deplete the known amount of reserves and so for all practical purposes, oil and natural gas supplies are nearly inexhaustible. Fracking is the latest game changer and the access it gives us to shale oil and gas resources has virtually doubled over night. And this technology boom in drilling is just getting started. My point is how absurd it is for Americans to blindly trust any “scientific consensus” on any of these natural resource or environmental issues. Lately, even Mr. Obama doesn’t claim that we are running out of oil.국제유가가 내려가는 원인스티븐 무어(폭스뉴스 기고가)미국의 에너지 사정에 관해 버락 오바마보다 더 잘못된 인식을 가진 사람은 미국 전체에서 달리 찾아보기 어려울 것이다. 그는 조지타운대학교 연설에서 거들먹거리며 이렇게 말했다. “미국은 결국 고갈되는 자원(석유)에 장기적인 국가의 번영과 안보를 걸 형편이 못 된다.” 우리의 석유가 고갈되고 있다는 이런 신빙성 없는 맬서스적인 믿음이 많은 과학자들과 전문가들 사이에 여전히 널리 퍼져 있다. 뉴욕타임스의 폴 크루그먼은 세계의 원유생산이 “피할 수 없는 절정에 빠르게 접근하고 있다”고 2010년에 썼다. 원유의 종말에 관한 이런 어리석은 각종 예측은 지난 세기의 대부분 동안 지속되었다. 미 정부의 광업국이 미래의 전체 원유 생산량이 60억배럴이라고 추산한 것이 불과 100년 전이었으나 우리는 그 분량의 20배 이상을 생산했다.노벨상을 받은 크루그먼과 오바마같이 똑똑한 사람들이 역사에서 아무것도 못 배우고 대신 “고갈”에 관한 이런 신화 같은 주장을 계속 반복하는 사실이 놀랍기만 하다. 기술과 혁신이, 우리가 생산할 수 있는 “유한한” 원유의 분량을 끊임없이 높이는 원동력이다. 우리는 확인된 매장량을 고갈시키는 것보다 훨씬 더 빠른 속도로 새로운 원유 공급원을 찾아내고 있으며 따라서 원유 및 천연가스의 공급은 사실상 거의 고갈되지 않는다. 파열공법이 판세를 획기적으로 변화시킨 최신 요인이며 이 공법으로 개발이 가능해진 셰일 오일 및 천연가스의 분량이 하룻밤 사이에 사실상 2배로 증가했다. 또한 석유시추 분야에서 실현된 이런 기술의 비약적 발전은 이제 시작 단계다. 필자가 주장하려는 요점은, 미국인들이 이런 천연자원이나 환경 문제에서 모든 “과학적인 의견일치”를 맹목적으로 믿는 것이 매우 불합리하다는 것이다. 석유가 고갈되고 있다는 주장을 오바마조차도 요즘은 안 한다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△be wrong : 옳지 않다 △hover:맴돌다 △pontificate : 거들먹거리며 말하다 △regurgitate : 반복하다, 토해내다 △for all practical purposes : 사실상, 실용에는

For the first time since the 1950s, China is approaching a serious level of preparation for an invasion of Taiwan. It has outfitted its Army and Marine amphibious forces with a third generation of amphibious armor and can now mobilize potentially hundreds of usefully sized civilian barges and ferries that greatly expand military transport. Taiwanese analysts estimate that with combined military and civil lift China can transport 8 to 12 divisions to Taiwan, approaching the size of Taiwan’s 130,000-man army.If acquired, a second generation of short-range ballistic missiles which China has developed could quickly increase total missiles aimed at Taiwan from about 1,200 to over 3,000. Any invasion attempt would be fraught with enormous risks for China but the fact remains that it is preparing for this purpose.The 1979 Taiwan Relations Act stipulates that the president should sell “defensive arms” to Taiwan. The latest arms package includes about 500 new anti-tank and man-carried anti-aircraft missiles useful to counter invasion forces. But this package does not include high priority items for Taipei, such as assistance with its new indigenous submarine program or long-sought new fighter aircraft to replace its aging French Mirage-2000 fighters.Consideration of these and other next-generation weapons will likely have to wait until the next U.S. administration in 2017. By then it will be necessary to consider a much larger arms package that should include submarine systems technology, assistance for a new indigenous fighter, and the beginning of new “asymmetric” capabilities. U.S. defense companies are now developing new longer range and precision guided artillery shells that could turn Taiwan’s 600 155 millimeter artillery systems into potent anti-ship weapons. By the early 2020s the United States may be able to offer new electromagnetic “railguns” that could perform anti-missile, anti-aircraft, anti-ship and land attack missions.Selling arms to Taiwan would better reflect Taiwan’s value to U.S. strategy in Asia. By simply surviving Taiwan demonstrates to China’s citizens that they too can have political and economic freedoms and need not tolerate the Chinese Communist Party’s dictatorship.커지는 대만의 중요성   제임스 A 라이언스(전 미국 태평양함대 사령관)중국은 1950년대 이후 처음으로 대만 침공을 위한 준비를 심각한 수준으로 높이고 있다. 중국은 육군 및 해병대의 수륙양용 병력에 제3세대 수륙양용 기갑부대를 배치했고 이제는 실용적인 규격에 맞는 민간 바지선 및 페리선 수백 척을 동원할 수 있는 잠재력을 갖추었는데, 이런 선박은 군사수송을 크게 확대시킨다. 대만의 분석가들은 중국이 군사 및 민간 운반역량을 함께 갖추어 대만에 8개 내지 12개 사단을 수송할 수 있는 것으로 추산하는데, 이는 병력 13만명인 대만 육군의 규모에 육박한다. 중국이 개발해온 제2세대 단거리 탄도미사일이 배치될 경우 대만을 겨냥하는 미사일의 총수는 대략 1200기에서 3000기 이상으로 단기간에 증가할 수 있다. 모든 침공 기도에는 중국 측의 엄청난 위험부담이 따르게 되지만 중국이 침공을 위한 목적으로 준비를 진행 중이란 사실은 여전히 존재한다. 1979년의 대만관계법은 미국 대통령이 대만에 ‘방어용 무기’를 판매하도록 규정하고 있다. 가장 최근의 무기 일괄판매에는 대략 500기의 신형 개인휴대용 대전차 미사일이 포함되는데, 이 미사일은 침공군에 대항하는 데 유용하다. 그러나 이번 일괄판매에는 타이베이에 우선순위가 높은 품목들이 포함되지 않았다. 예컨대 대만이 자체 개발하는 신형 잠수함 계획에 대한 지원이나 대만이 노후화된 자국의 프랑스제 미라지-2000 전투기를 대체하기 위해 오래전부터 원해온 신형 전투기는 포함되지 않았다. 이런 품목과 다른 차세대 무기류에 대한 고려는 2017년의 다음 미 행정부까지 기다려야 할 가능성이 높다. 그때에는 잠수함시스템 기술, 신형 토착 전투기에 대한 지원, 새로운 각종 ‘비대칭’ 역량 보유의 개시를 포함하는 훨씬 규모가 큰 일괄적인 무기판매의 고려가 필요해질 것이다. 지금 미국의 방위산업 회사들은 신형 장거리 정밀유도 포탄을 개발하고 있는데, 이 포탄은 대만의 600대에 이르는 155㎜대포 시스템을 선박 공격용의 강력한 무기로 변형시킬 수 있다. 미국은 신형 전자기 ‘레일건’을 2020년대 초에 내놓을 가능성이 있으며 레일건은 미사일, 항공기, 선박, 육상 표적의 공격기능을 수행할 수 있다. 대만에 무기를 판매하는 것은 미국의 아시아전략에서 대만이 지니는 가치를 더 잘 반영할 것이다. 대만의 생존만으로도, 중국 시민들이 정치와 경제의 자유를 누릴 수 있고 중국 공산당의 독재를 견딜 필요가 없다는 것을 본토 주민들에게 과시하게 된다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△outfit : 장비를 갖추어 주다 △aromor : 기갑부대 △usefully : 실용적으로, 편리하게, 유용하게 △lift : 태워주기, 승강기 △fraught with∼:∼따르는, ∼투성이 △stipulate : 규정하다, 명기하다

Many economists, including myself, have studied the differences that religion and culture play in economic success. A simple example is the concept of interest. Economic progress depends on capital investment. Capital comes from saving and investment, and a way to encourage more saving is to pay interest. Historically, both Islam and Christianity had prohibitions on paying interest. Up to the time of the Protestant Reformation, the Jews became the moneylenders because their religion did not prohibit the payment of interest. John Calvin and other Reformation leaders changed the rules so that their Christian followers were allowed to charge interest on loans, which, like the Jews, gave them a competitive advantage. The popes, seeing the results, soon changed the rules for Catholics, also allowing them to charge interest. The fact that Islam failed to change its rules to the now global standard has been one of its many growth inhibitors.Religions that focus on the hereafter, rather than on individual self-betterment and accomplishment, partially deny their adherents the ability to improve their positions. The Protestant Reformation and then the Enlightenment in Europe, known as the Age of Reason, which stretched roughly from the mid-17th through the 18th century, gave us the modern world. The old order of monarchs and the political power of the Catholic Church were destroyed. The ideas of individual freedom and legal equality for all became widespread, as well as separation of church and state. These ideas included the rule of law over that of the rule by men, the protection of private property (including intellectual property), and free markets - all of which were critical in creating for the first time in human history sustained increases in the well-being of most.Much of the present-day tension in the world stems from the fact that Islam never had a reformation and enlightenment. There is no room for questioning and tolerance toward other religions among large segments of the Muslim population. Where most Christian majority countries are now accepting and tolerant towards other faiths, virtually all Muslim majority countries treat other faiths less well, and some engage in outright oppression.The result - because of the ability to question scientific, religious, and political authority - the overwhelming number of advances in science, medicine, engineering, business, legal and financial systems have occurred in non-Muslim majority countries since the time of the Enlightenment.무슬림들이 시대변화에서 뒤처진 이유리처드 W 란(미국 세계경제성장연구소 총재)필자를 포함한 많은 경제학자들이 종교와 문화의 차이가 경제적 성공에서 담당하는 역할을 연구해 왔다. 간단한 사례가 금리의 개념이다. 경제적 발전은 자본 투자에 좌우된다. 자본은 저축과 투자로 만들어지고 저축 증대를 장려하는 한 가지 방법이 이자를 지불하는 것이다. 역사적으로 이슬람과 기독교는 이자 지불을 금지했다. 프로테스탄트 개혁 때까지는 유대인들이 금전 대출업자가 되었는데 그들의 종교가 이자 지불을 금지하지 않았기 때문이다. 존 칼뱅과 다른 종교개혁 지도자들이 이 규칙을 바꿈으로써 그들을 따르는 기독교인들이 대출 이자를 부과하는 것을 허용하게 되었으며 유대인들처럼 경쟁에서 유리해졌다. 이런 결과를 본 역대 교황들이 오래지 않아 가톨릭의 규칙을 바꾸어 가톨릭교도들에게도 이자 부과를 허용했다. 이슬람이 이제 세계적인 기준에 맞추어 자기네 규칙을 바꾸는 데 실패한 사실이 성장을 방해한 다수 요인들 가운데 하나다.개인의 자기 발전과 성취보다 내세에 초점을 맞추는 종교들은 지위 향상을 위한 추종자들의 능력을 부분적으로 부정한다. 유럽의 프로테스탄트 개혁과 이성의 시대로 불리는 뒤 이은 계몽운동이 우리의 현대 세계를 실현시켰다. 계몽시대는 대략 17세기 중반부터 18세기까지 이어졌다. 군주들의 구질서와 가톨릭교회의 정치적 권력이 파괴되었다. 개인의 자유 및 만인의 법적 평등 개념이 교회와 국가의 분리 개념과 더불어 널리 퍼졌다. 이런 개념들 가운데는 인간의 통치를 능가하는 법의 통치, 지식재산을 포함한 사유재산의 보호, 자유시장의 개념이 포함되었는데 이 모든 개념은 인류역사상 최초로 대부분 사람들의 복지를 지속적으로 증가시키는 데 중요한 구실을 했다. 현재의 세계가 겪고 있는 긴장의 대부분은 이슬람이 개혁과 계몽을 한 번도 경험하지 못한 사실에서 유래한다. 무슬림 인구의 큰 부분 속에서는 의문 제기 및 다른 종교들에 대한 관용의 여지가 존재하지 않는다. 기독교인들이 인구의 과반수를 차지하는 여러 나라들은 현재 다른 여러 가지 신앙을 용납하고 관대하게 받아들이는 반면에 무슬림이 과반수를 차지하는 사실상 모든 나라들은 다른 신앙을 푸대접하고 일부 국가들은 노골적으로 탄압한다. 그 결과 과학, 종교, 정치의 권위에 의문을 제기하는 능력 때문에 과학 의학, 공학, 경영, 법률, 재정 시스템의 발전 가운데 압도적 다수가 계몽시대 이후 무슬림이 과반수가 아닌 여러 나라에서 실현되었다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△hereafter:장차, 내세, 사후세계 △adherent:지지자 △segment:부분, 조각 △overwhelming:압도적인

It is apparently a little-known fact in the Obama administration that girls are weaker than boys and that grown women are weaker than grown men. Moreover, women training for combat positions suffer physical injuries at twice the rate of men, and they suffer significantly higher rates of mental disorders such as depression and anxiety after exposure to combat. Of course, you probably knew this by simple observation or by reading the sports page and noting that women’s athletic records are significantly lower than men’s records. But then you are not in the Obama administration.The administration is being forced to deal with these facts because in response to its decision this month to admit women to full combat, including special ops, certain studies conducted by the Pentagon are being publicized. In one, an Army study finished last summer, women performed as you would expect. That is to say, they performed less well than men, at least in combat. According to the findings, women cannot carry as much weight as men. Then, too, they do not adapt to military life as well as men. Fanatics in the administration are not moderating their position and suggesting female soldiers avoid combat. Some ambitious Amazons, having digested the Army’s study, have urged that female recruits arrive at base in better physical condition. Weight training and long distance running are advised. Why not enroll the women in a crash course at Gold’s Gym, all paid for by the Pentagon? A program of dietary supplements has already been suggested. I am not kidding. The key is iron supplements. There are other supplements the ladies can use. What about steroids? Steroid injections have been found to make those who use them stronger and possessed of greater endurance. In addition, there are all kinds of miracle drugs that could be used.I have argued for years that once the left gets control of an institution, that institution loses all sense of what its fundamental purpose is. This is now true of the military. It is being turned into a politically correct institution in which training for battle and for winning wars has become a thing of the past. Now wherever the left has taken charge, whether in city government, state government, or at the federal level, governments have become gigantic charities engaged in paying off their duped voters. The answer is to throw off the left’s yoke. I staunchly believe that day is coming.여군의 전투 임무가 부적합한 이유R 에밋 티렐 2세(미국 아메리칸 스펙테이터 주필)소녀들이 소년들보다 약하며 성인 여자들이 성인 남자들보다 약하다는 사실이 오바마 행정부에는 잘 알려지지 않은 듯하다. 뿐만 아니라 전투 훈련을 받는 여자들이 입는 신체적 부상의 비율이 남자의 2배이며, 여자들은 전투에 노출된 뒤 우울증과 불안증 같은 정신장애에 걸리는 비율이 현저히 높다. 물론 당신은 간단하게 관찰하거나 스포츠란을 읽거나 여자들의 육상 기록이 남자들의 기록보다 현저하게 낮다는 사실에 주목함으로써 이런 사실을 알고 있을 가능성이 높다. 하지만 당신은 오바마 행정부에 몸담고 있는 것이 아니다. 특수작전을 포함한 모든 전투에 여자들을 받아들이기로 한 이달의 정부 결정에 대응하여 미 국방부가 실시한 몇몇 연구가 발표되고 있어 오바마 행정부는 전투임무 수행에서 여자가 남자보다 대체로 약하다는 이런 사실에 대처하지 않을 수 없게 되었다. 미 육군이 지난여름 끝마친 한 연구에서는 당신이 예상할 법한 성적을 여자들이 냈다. 즉 여자들은 적어도 전투에서는 남자들의 성적에 미치지 못했다. 발견된 사실에 따르면 여자들이 남자들만큼 군대생활에 적응하지 못한다. 자기네 입장을 누그러뜨리지 않는 행정부의 광신자들은 여군 병사들의 전투 회피를 제안하지 않고 있다. 일부 야심적인 여장부들은 미 육군의 연구를 소화한 다음 여자 신병들이 더 좋은 신체조건으로 훈련소에 입소하라고 촉구했다. 역기 들기와 장거리 달리기가 권고사항이었다. 미 국방부가 비용 전액을 부담하는 골드짐의 집중훈련 과정에 여자들을 왜 등록시키지 않는가. 영양보충식단 프로그램이 벌써 제안되었다. 필자가 농담으로 하는 말이 아니다. 핵심은 철분 보충이다. 여자들이 이용할 수 있는 다른 영양보충제도 있다. 스테로이드는 어떤가. 스테로이드 주사는 사용자들의 체력과 지구력을 더 강하게 만드는 사실이 알려졌다. 뿐만 아니라 사용 가능한 온갖 종류의 기적의 약물이 있다. 일단 좌익이 제도를 장악하면 그 제도는 근본목적을 완전히 망각하게 된다는 점을 필자는 여러 해 동안 강조해 왔다. 이것은 지금 미군에도 마찬가지다. 미군은 전투와 전쟁의 승리를 위한 훈련이 과거지사가 되어버린 정치적으로 공정한 제도로 변했다. 지금 시정부와 주정부 혹은 연방 차원의 기관을 막론하고 좌익이 장악하기만 하면 모든 형태의 정부는 속아 넘어간 유권자들을 매수하는 일을 능사로 삼는 거대한 자선기구로 변했다. 해답은 좌익의 멍에를 벗는 것이다. 필자는 그런 날이 오고 있다고 강력하게 믿는다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△but then : 하기는, 하지만 △fanatic : 광적인 사람, 광신도 △moderate : 누그러뜨리다, 완화하다 △Amazon : 여전사, 여장부 △crash course : 집중훈련, 특강 △be true of- : ∼도 마찬가지다

If you crave a reprieve, if only for two hours, dip into the pop culture and see “The Martian,” a technologically hip, feel-good movie about what the American spirit can accomplish, if only in a sci-fi movie. “The Martian” is set in the not-so-far future, about stranding a man on Mars and getting him back.The story was lifted from a novel by Andy Weir, admired for its authentic scientific detail and mathematical accuracy, rooted in the challenges to the human spirit in the collective ability of man to find technological solutions to human problems. Life is not easy for a man alone on the red planet.The movie has been described as Robinson Crusoe in space, or Ulysses on Mars, and at times the planet Mars looks like Monument Valley, where John Ford spun so many of his classic Westerns. But the temper and tone of the story are more reminiscent of America galvanized by Pearl Harbor, when talented young men and women from every nook and cranny of America got together in factory and field to do what needed to be done to support the soldiers.NASA actually announced that scientists found liquid water on Mars just as the movie opened, and the botanist has to make his own water, drawing on H₂O, the formula we memorized in science class. If not exactly Mendel with his peas, he figures out through mathematical calculations how to grow enough potatoes to keep himself alive.“The Martian” could motivate a generation of young people to see the value of studying math and science. We remain woefully behind in international tests in science and math, with our 15-year olds scoring 35th out of 64 countries in math and 27th in science, according to the Program for International Student Assessment.It’s probably coincidence, but just when “The Martian” was arriving at a theater near you, NASA offered “NASA’s Journey to Mars: Pioneering Next Steps in Space Exploration,” which actually outlines a strategy for landing human “spacefarers” on Mars and bringing them home. It’s an ambitious plan to propel a spaceship into the 141-million-mile journey from earth. “We are developing the capabilities necessary to get there, land there, and live there,” says NASA. John F. Kennedy rallied the nation with a call for man to go to the moon and back, requiring the dedication and disciplined work of an “entire nation.” But can we answer such a call again?국민적 개척정신이 필요한 화성여행수전 필즈(미국 칼럼니스트)당신이 불과 두 시간 동안만이라도 일상탈출을 갈망한다면 대중문화 속에 빠져들어 기술적으로 세련되고 기분 좋은 영화인 ‘마션’을 관람하라. 이 영화는 비록 공상과학이기는 하지만 미국의 정신이 이룩할 수 있는 역량을 다루고 있다. ‘마션’은 별로 멀지 않은 미래를 배경으로 화성에서 오도가도 못하게 된 한 남자와 그의 귀환에 관한 이야기를 다룬다.진정한 과학적 세부사항 및 수학적 정확성으로 존경받은 앤디 위어의 소설에서 따온 줄거리는 인간의 각종 문제에 대한 기술적 해결책을 찾는 인류의 집단적 노력 속에서 발휘되는 인간정신에 대한 각종 도전에 바탕을 둔다. 붉은 행성 위에 혼자 남겨진 사람에게 생활은 쉽지 않다.영화는 우주의 로빈슨 크루소 혹은 화성의 율리시즈로 묘사되어 왔으며 때때로 화성이란 행성은 존 포드가 수많은 고전 서부영화를 만들었던 모뉴멘트 밸리처럼 보인다. 그러나 줄거리의 성격과 분위기는 진주만에 의해 충격을 받았던 미국을 상기시킨다. 당시 미국 전역의 재능 있는 청년 남녀들은 군인들을 지원하기 위해서 할 필요가 있는 것을 하기 위해 공장과 농장에서 단결했다. 실제로 나사는 과학자들이 화성에서 액체 상태의 물을 발견했다는 사실을, 영화가 개봉된 바로 그때 발표했고 영화의 식물학자는 우리가 과학교실에서 암기했던 공식인 H₂O에 의존하여 물을 직접 만들어야 했다. 비록 완두콩을 실험한 멘델은 정확히 하지 않았을지라도 영화의 주인공은 수학 계산을 통해 자신이 생존하는 데 충분한 감자의 분량을 알아낸다. ‘마션’은 수학 및 과학을 연구하는 것이 가치 있다는 사실을 이해하도록 젊은 세대에게 동기를 부여할 수 있다. 우리는 국제적으로 실시되는 과학 및 수학 시험에서 한심하게 뒤떨어져 있다. 국제학생평가프로그램에 따르면 미국의 15세 학생들은 수학에서 64개국 중 35등을 했고 과학에서는 27등을 했다.그것은 어쩌면 우연의 일치이겠지만 ‘마션’이 동네의 극장에 도착한 바로 그때 나사는 ‘나사의 화성여행: 우주탐험의 다음 단계 개척’이란 계획을 제시했다. 이 계획은 인간 ‘우주 여행자들’을 화성에 착륙시키고 지구로 귀환시키는 전략의 대강을 실제로 밝힌다. 그것은 지구에서 1억4100만마일 떨어진 화성까지 여행하는 우주선을 추진하는 야심적인 계획이다.“우리는 그곳에 도달하고 착륙하여 살아가는 데 필요한 각종 역량을 개발하고 있다”고 나사는 말한다. 존 F 케네디는 ‘국가 전체’의 헌신 및 잘 통솔된 작업을 필요로 하는 인류의 달 왕복여행을 촉구함으로써 국민의 호응을 유도했다. 그러나 우리가 그런 부름에 다시 응답할 수 있겠는가. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△reprieve:형 집행의 유예 △hip세련된, 정통한 △feel-good:기분 좋은, 살맛 나는 △temper:성격, 기분 △tone:분위기, 어조 △every nook and cranny:구석구석, 모든 측면 △draw on:의지하다

The possibility of putting the growing glut of gas and oil ― a product of the shale-oil revolution ― on the world market argues well for the American economy.In the 1970s, the world was in a full-on panic, with long lines at gasoline stations and nearly everyone saying the world would be permanently at the mercy of the Arab oil sheiks. The world was running out of oil and America would have to bring back the coal-burning passenger trains, and maybe the horse. Now it’s the Arab oil sheiks, terrified of drowning in the glut, who are begging for mercy.The leading OPEC producers are pumping oil as fast as they can, shredding world energy prices, all to protect market share. They obviously see the Americans re-entering the market, particularly in Western Europe. The Saudis see their coveted ability to set the price of oil dissolving as American technology opens new ways to retrieve gas and oil from shale deposits that only yesterday were beyond the reach of the drill bit. Exporting oil may even cool Saudi fervor for sponsoring radical violent Islam.The U.S. production boom in Texas, the Dakotas and Montana, now surpasses more than a million barrels of crude oil every day. Current law permits the export of half a million barrels a day from Alaska. As the largest consumer of oil, the United States, even during an economic downturn, burns 19 million barrels of oil a day, according to estimates of the U.S. Energy Information Administration.Although the Saudis can produce oil for pennies on the barrel, their wells have not crippled the American shale producers. American technological innovation continues to make leaps of efficiency in shale productivity and moderate world demand, in a period of economic “malaise,” has so far protected the new industry.The oil glut, however, keeps the price of crude low and keeps a lot of rigs on standby. Fortunately for everyone, the new crudes are mostly light crude, not the heavy crude the Texas refineries were designed to handle from older U.S. fields and imports from the Caribbean. The foreign refineries welcome such crude.Cheap energy has always made America prosper, and that hasn’t changed even if some of the players have. Producers of electricity are turning from coal to natural gas, or combinations of natural gas and coal gas, and the gains in trimming emissions are already obvious.아랍의 석유 독점을 깨는 미국의 원유 수출셰일오일 혁명의 산물인 천연가스와 원유의 증가하는 잉여분을 세계시장에 공급할 가능성은 미국 경제에 분명히 희소식이다. 1970년대에 세계는 극도의 공황상태에 빠진 가운데 주유소에는 긴 줄이 생겼고 세계가 아랍 석유 토후들의 자비에 영구적으로 의지하게 될 것이라고 거의 모든 사람들이 말했다. 세계의 석유가 고갈되고 있으며 미국은 석탄을 태우는 여객열차와 어쩌면 말을 다시 이용하게 된다는 것이었다. 지금 공급과잉에 빠져 공포에 떠는 사람들은 아랍의 석유 토후들이다. 그들은 자비를 구걸하고 있다.석유수출국기구에서 생산을 주도하는 나라들은 시장 점유율을 지키겠다는 일념으로 전력을 다해 원유를 퍼 올려 세계 에너지 가격을 토막 내고 있다. 그들은 미국의 시장 재진입 특히 서유럽 시장 재진입을 분명히 지켜보고 있다. 미국의 기술이 셰일 매장 층의 천연가스와 원유를 회수하는 여러 가지 새로운 길을 여는 가운데 사우디아라비아는 원유가격을 결정하는 자신들의 탐나는 능력이 붕괴되는 사태를 보고 있다. 셰일 매장 층의 천연가스와 원유는 불과 얼마 전까지도 천공용 드릴의 날이 도달하는 범위 밖에 있었다. 원유의 수출은 과격하고 폭력적인 이슬람에 대한 사우디아라비아의 열성적 지원을 냉각시킬 가능성마저 있다. 텍사스, 남북 다코타, 몬태나에서 일고 있는 미국의 석유생산 붐에 따른 하루 원유생산량이 지금 100만 배럴을 넘고 있다. 현재의 법은 하루에 알래스카산 원유 50만 배럴의 수출을 허용한다. 미국 에너지 정보청에 따르면, 세계 최대의 석유 소비국인 미국은 경제가 하강하는 시기에조차도 매일 1900만 배럴의 석유를 태운다. 사우디아라비아가 배럴당 페니 단위의 비용으로 원유를 생산할 수 있지만 그들의 유정이 미국의 셰일 생산자들에게 심각한 손상을 입히지는 못했다. 미국의 기술혁신은 셰일 생산성의 능률을 일취월장으로 계속 향상시키고 있으며 세계의 보통 수요가 경제적으로 “불안한” 기간 동안 이 신생산업을 지금까지 보호해 왔다. 그러나 원유의 공급과잉이 원유 가격을 계속 낮은 상태로 유지하여 많은 굴착장치가 계속 대기 상태에 있다. 미국 텍사스의 정유공장들은 더 오래 된 미국 유전과 카리브해에서 수입되는 중질유를 처리하도록 설계되었는데 새로 생산되는 원유의 대부분이 경질유란 사실은 모든 사람에게 행운이다. 외국 정유공장들은 그런 원유를 환영한다.값이 싼 에너지는 항상 미국을 번영하도록 만들었고 번영 요인들 가운데 몇 가지가 변했음에도 불구하고 이는 변함없는 사실이다. 전기 생산자들은 석탄을 천연가스나 천연가스 및 석탄가스의 혼합으로 바꾸고 있으며 유해가스 방출의 감축으로 인한 각종 이점이 이미 분명하게 나타나고 있다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△glut : 과잉 △argue for : 찬성 의견을 말하다 △full-on : 최대의, 극도의△retrieve : 되찾다, 회수하다 △cripple : 심각한 손상을 입히다, 불구로 만들다

Sen. Dick Durbin the Democratic whip, blew up a bill that would have provided Americans with a permanent ban on the taxation of Internet service. Durbin has promised to hold this bill hostage unless he gets paid a ransom. He says he will only allow a permanent ban on Internet access taxes, if Congress votes to allow state/local sales taxes on Internet purchases.The economic stakes here are gigantic as is the future expansion of Internet services. For example, the tax could delay and disrupt the rapid deployment of high speed broadband service. My colleagues at the Heritage Foundation note that Verizon and AT&T spend about $35 billion a year in broadband wiring and cabling, but a new tax could put this investment in jeopardy. That the left is threatening to allow states and localities to tax broadband services is toweringly hypocritical. Liberals love to talk piously about the right to universal Internet access and reducing the “digital divide” in America between rich and poor. This has been their excuse for pushing so-called “net neutrality” regulations on Internet providers.Yet taxing Internet subscriptions could make web access connection service, much like cable TV, too expensive for millions of Americans to afford. Economist George Ford of the Phoenix Center found that taxing broadband subscribership could reduce the number of Americans with Internet service in their homes or offices by up to 15 million people. The tax would typically range from 2 to 5 percent, but in some areas the tax to be hooked up could go as high as 17 percent. Since the late 1990s, the Internet Tax Freedom Act (ITFA) has protected Americans, especially the poor and those in rural areas, from onerous state/local taxes on broadband services. The objective of this law was to foster the uninhibited growth of the commercial and educational potential of broadband services.Mr. Durbin and Lamar Alexander of Tennessee will only allow the Internet Access Tax Freedom Act to pass if Congress votes to allow states to tax online sales ― which is an even worse idea than taxing Internet access with far more money at stake. This year goods and services purchased on the Internet are expected to hit $300 billion, according to the Department of Commerce, and account for a record 7.4 percent of total retail sales. So state and local politicians and left-wing interest groups have long lustily viewed e-commerce the next giant pot of money to get their paws on.인터넷 이용세를 부과하려는 좌익스티븐 무어(美 헤리티지재단 연구원)미상원의 민주당 원내대표인 딕 더빈 상원의원은 인터넷 서비스에 대한 과세를 영구 금지하는 조치를 미국인들에게 제공하게 될 법안을 날려버렸다. 더빈은 몸값을 지불받지 않으면 이 법안을 인질로 잡겠다고 공약했다. 미 의회가 인터넷 구매에 대한 주/지방 판매세를 허용하는 표결을 하는 경우에만 인터넷 이용세의 영구 금지를 허용할 것이라고 그는 말한다.미래의 인터넷 서비스 확장과 마찬가지로 여기에 걸린 경제적인 이해관계는 거대하다. 예를 들어 이 세금은 고속 브로드밴드 서비스의 신속한 배치를 지연시키고 붕괴시킬 수 있다. 헤리티지재단에서 일하는 필자의 동료들은 베리존과 AT&T가 브로드밴드 배선 및 케이블 설치에 대략 35억 달러를 1년에 지출하고 있으나 이 새로운 세금이 이런 투자를 위험에 빠뜨릴 수 있다고 지적한다. 좌익이 주와 지방 정부의 브로드밴드 서비스에 대한 세금부과를 허용하겠다고 위협하는 것은 지나친 위선이다. 진보주의자들은 보편적인 인터넷 이용의 원리와 미국 내 부자와 빈자의 “디지털 분단” 축소에 관해 경건하게 말하기를 좋아한다. 이것은 인터넷 공급자들에 대한 소위 “넷 중립” 규제를 그들이 추진해온 구실이었다. 그러나 인터넷 가입에 세금을 부과하는 것은 케이블 TV의 경우와 매우 유사한 방식으로 수백만 명의 미국인들이 웹 이용 연결 서비스를 이용하기에 값이 너무 높아지게 만들 수 있다. 피닉스 센터의 경제전문가인 조지 포드는 브로드밴드 가입에 대한 세금부과가 가정이나 사무실에서 인터넷 서비스를 이용하는 미국인의 수를 최고 1500만 명 감소시킬 수 있다는 사실을 발견했다. 이 세금은 일반적으로 2 내지 5%이지만 일부 영역에서는 접속에 대한 세금이 최고 17%까지 오를 수 있다.1990년대 말 이후 인터넷비과세법은 미국인들 특히 빈민들과 농촌지역 거주자들을 브로드밴드 서비스에 대한 부담스런 주/지방 세금에서 해방시켰다. 이 법의 목적은 브로드밴드 서비스의 상업상 및 교육상의 잠재력의 성장을 방해하지 않고 육성하는 것이었다. 더빈과 테네시주의 라마 알렉산더는 미 의회가 주 정부의 온라인 판매에 대한 과세를 허용하는 표결을 할 경우에만 인터넷이용비과세법의 통과를 허용할 것이다. 훨씬 더 많은 돈이 걸려 있는 온라인 판매세는 인터넷 이용에 대한 과세보다 더 나쁜 발상이다. 미 상무부에 따르면 올해 인터넷에서 구매되는 상품 및 서비스는 3000억 달러에 도달할 것으로 예상되는데 이는 전체 소매 매출의 기록적인 7.4%에 해당된다. 주와 지방의 정치인들과 좌익 이익집단들은 이커머스를 자기네가 움켜쥘 다음의 거대한 돈 항아리로 오래전부터 탐욕스럽게 눈독을 들여왔다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com