In an ironic twist, Germany, which in the last century twice invaded other countries, contributing to two world wars, is now being invaded by hordes of Muslims. According to Pew Research Center, there are 4,760,000 Muslims in Germany, about 5.8 percent of its population, and that number is steadily growing. The Wall Street Journal writes, “The government estimates that about 800,000 foreigners will seek asylum in Germany this year, almost four times as many as last year.”Gatestone Institute, a think tank specializing in strategy and defense issues, cites a report from N24 television news in Germany that up to 50 percent of the asylum seekers arriving in Germany have gone into hiding and their whereabouts are unknown by German authorities. This is especially significant given President Obama’s assurance that migrants coming to the United States will be thoroughly vetted. According to a poll from The Washington Post and ABC News, “52 percent of total respondents said they’re not confident in the American screening process to weed out possible terrorists.” Some 54 percent said they oppose taking in refugees at all.A YouTube video shows a Muslim man telling a German man, “We are reproducing faster and faster. You Germans are not getting any children. In the best case you get two children. We make seven or eight children and then we take four wives each, then we have 22 children. Maybe you Germans have one child and a dog, huh?”What is especially disturbing is the response by politicians. In Berlin, according to Soeren Kern, a senior fellow at the Gatestone Institute, “lawmakers are considering emergency legislation that would allow local authorities to seize private residences to accommodate asylum seekers.” The proposal would effectively suspend the country’s constitutional protection of private property. Like Mrs. Merkel, President Obama is either in complete denial, or deliberately ignoring the potential threat posed by admitting so many people who come from nations and a religion that hold anti-democratic views. In 2007, Pew found that 22 percent of German Muslims say suicide bombings are sometimes justified. The figure is higher in France (46 percent). Mr. Obama will have kept one promise when he leaves office. The promise is the one to “fundamentally transform” the country. In Germany, that transformation is proceeding rapidly. Growing numbers of citizens feel threatened. But the politicians are not listening.이민족의 침공을 받는 독일 칼 토머스(美 신디케이트 칼럼니스트)역설적인 우여곡절 속에서, 지난 세기에 다른 나라들을 침공하여 두 차례 세계대전에 기여했던 독일이 지금 무슬림 집단의 침공을 받고 있다. 퓨 연구소에 따르면 독일에는 476만명의 무슬림이 거주하고 있는데 이는 전체 인구의 대략 5.8%다. 또한 그 수는 꾸준히 늘어나고 있다. 월스트리트저널은 이렇게 쓴다. “정부는 올해 대략 80만명의 외국인이 독일에 망명을 신청할 것으로 추산하며 이는 지난해의 최대 4배다.” 전략 및 국방 현안 전문 싱크탱크인 게이츠스톤연구소는 독일에 도착한 망명 신청자들 가운데 최고 50%가 몸을 숨기고, 독일 당국은 그들의 거처를 모른다고 독일의 N24 TV 뉴스 보도를 인용한다. 미국에 오는 이민자들이 철저한 조사를 받도록 할 것이라는 오바마 대통령의 다짐에 비추어볼 때 이런 상황은 특히 의미심장하다. 워싱턴포스트 및 ABC 뉴스의 여론조사에 따르면 “전체 응답자의 52%가 가능한 테러분자들을 가려내기 위한 미국의 심사절차를 신뢰하지 않는다고 말했다.” 대략 54%는 난민 수용을 아예 반대한다고 말했다.독일 남자에게 다음과 같이 말하는 무슬림 남자를 유튜브 비디오가 보여 준다. “우리는 점점 더 빠르게 번식한다. 당신네 독일인들은 아이를 전혀 낳지 않는다. 최선의 경우 당신은 2명의 자녀를 낳는다. 우리는 일곱명이나 여덟명의 아이를 낳고 우리는 한 사람이 각기 4명의 아내를 취한 다음 22명의 아이를 낳는다. 아마도 당신네 독일인들은 자녀 하나와 개 한 마리를 두지 않을까.”특히 걱정스러운 것은 정치인들의 반응이다. 게이츠스톤연구소의 고위 연구원인 소렌 컨에 따르면, 베를린에서는 “지방당국이 망명 신청자들을 수용하기 위해서 민간주택을 징발하도록 허용하는 비상입법을 국회의원들이 고려하고 있다.” 이런 제안은 이 나라의 헌법에 따른 사유재산 보호를 사실상 중단시키게 된다. 메르켈처럼 오바마 대통령은 반민주적 견해를 유지하는 나라들이나 종교 출신의 외국인들을 그처럼 많이 수용함으로써 제기되는 잠재적 위협을 완전히 부정하거나 혹은 의도적으로 무시한다. 퓨 연구소는 독일 무슬림들 가운데 22%가 자살폭탄 공격이 때때로 정당화된다고 말하는 사실을 2007년에 발견했다. 이 수치는 프랑스에서는 46%로 더 높다. 오바마는 임기를 마치고 떠날 때 한 가지 약속의 이행을 완료할 것이다. 그 약속은 이 나라를 “근본적으로 변형시킨다”는 것이다. 독일에서는 그 변형이 빠르게 진행되고 있다. 위협을 느끼는 시민의 수가 늘어나고 있다. 그러나 정치인들은 귀를 기울이지 않는다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△asylum:망명 △weed out:제거하다 △reproduce:번식하다, 재생하다 △deliberately:고의로 △proceed:진행되다

The continuing crisis in the Middle East has pushed the continuing crisis in Cuba off the front pages, but it’s nevertheless a disaster, and getting worse. Not since the Mariel Boatlift of 1994 has the hemisphere seen anything like it. Thousands of Cubans are abandoning the island, often selling their last belongings to put together the $15,000 needed to reach some part of Central America. From there they hope to reach the United States to join relatives or friends in the United States.Last week, more than 2,000 Cubans were stranded on the border of Costa Rica and Nicaragua. Government spokesmen on Havana’s government radio boast that the cost of getting abroad is proof that these are not poverty stricken refugees. The facts are different. The money usually comes from abroad. The transfer from the United States totals more than $5 billion annualy. The U.S. remittances and in-kind aid have been keeping Cuba’s economy from total collapse. With the Venezuelan government now tottering, it has suspended its concessionary oil shipments to Cuba. Following the suspension of Soviet aid after 1990, remittances from the United States had permitted Raul Castro’s dictatorship to attempt another negotiation of its foreign debt. The lenders are counting on the new relationship between the United States and Cuba, such as it is, to revive the bankrupt economy.Nicaragua’s closing of its borders to Cubans has not stopped the attempts by Cubans to flee. Cuban body snatchers are using flights to Ecuador, where they hope the plight of the migrants will get the attention of U.S. authorities for special entry arrangements. Cubans trying to cross the 90-mile Strait to Florida have special immigration status which permits them to remain here — if they can reach land in the United States before their flimsy crafts sink, or they are picked up by the U.S. Coast Guard. If they are, they are returned to Cuba.Despite the optimistic talk of Cuban agents and Castro friends in the United States, including businessmen who want to sell their wares in Cuba, the mood on the island is dark. They hope for formal abandonment of what remains of the Cuban embargo, and U.S. government credits as the next step. Their hope has kept a steady stream of optimistic reports from Havana. But that is not how the people who actually live there see it. The young have no good memory of anything. They only remember the misery of the Castro years. They are eager to take whatever chances they must take to get overseas.쿠바 탈출 난민문제도 심각하다중동에서 계속되는 위기가 쿠바의 위기를 신문 1면에서 밀어냈으나 그럼에도 불구하고 쿠바 위기는 악화일로에 있는 재앙이다. 1994년의 마리엘 난민송출사건 이후 서반구에서 그런 사태는 목격되지 않았다. 수천 명의 쿠바인들이 섬을 버리고 떠나고 있다. 중앙아메리카의 어느 부분에 도달하는 데 필요한 1만5000달러를 모으기 위해 마지막 소유품을 판매하는 경우가 흔하다. 그곳에서 쿠바인들은 미국에 도착하여 먼저 간 친척이나 친구들과 만나기를 희망한다. 지난주 2000명 이상의 쿠바인들이 코스타리카와 니카라과의 국경에 좌초했다. 아바나의 정부 라디오에 출연한 정부 대변인들은 해외로 나가는 비용이 탈출자들이 가난에 찌든 난민들이 아니라는 증거라고 자랑했다. 사정은 다르다. 탈출 비용은 일반적으로 해외에서 들어온다. 미국에서 이전되는 돈은 연간 총 50억달러를 넘는다.미국의 송금과 현물 원조가 쿠바 경제의 완전 붕괴를 방지해 왔다. 베네수엘라 정부가 현재 비틀거리는 상황에서 쿠바에 할인가격으로 보내던 석유의 공급을 중지했다. 1990년 이후 구소련의 원조 중단에 이어 미국으로부터의 송금이 라울 카스트로 독재체제의 외채 추가 협상 시도를 가능하게 했다. 채권단은 미국과 쿠바 사이의 새로운 관계가 변변치 않으나 파산한 경제를 회생시킬 것으로 기대한다. 니카라과가 쿠바인들에게 국경을 폐쇄한 조치는 쿠바인들의 도피 시도를 중지시키지 못했다. 쿠바의 시체도둑들은 에콰도르 행 항공편을 이용하고 있는데 그들은 이민자들의 형편이 특별입국을 주선하는 미국 당국의 관심을 끌기를 바란다. 플로리다까지 154킬로미터의 해협 횡단을 시도하는 쿠바인들은 그들의 부실한 보트가 침몰하거나 혹은 미국 해안경비대에 잡히기 전에 미국 땅에 도달할 경우 여기 머무는 것을 허용하는 특별입국 지위를 갖게 된다. 만약 잡히면 쿠바로 돌려보내진다.미국에 있는 쿠바의 대리인들과 카스트로의 친구들이 하는 낙관적인 이야기에도 불구하고 섬의 분위기는 어둡다. 친구들 가운데는 자기네 상품을 쿠바에서 팔기를 원하는 사업가들이 포함된다. 그들은 쿠바 제재의 남은 부분 공식 폐지 및 미국 정부의 차관을 다음 조치로 기대한다. 그들의 희망이 낙관적인 아바나 발 뉴스보도가 끊이지 않도록 유지해 왔다. 하지만 그것은 실제로 그곳에 사는 사람들의 상황인식과 다르다. 청년들은 좋은 기억이 하나도 없다. 그들은 카스트로 시대의 빈곤만을 기억할 뿐이다. 그들은 해외로 나가기 위해 활용해야 할 모든 기회를 잡으려고 기를 쓴다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△boatlift:긴급해상수송 △put together:모아 만들다 △in-kind:현물로 주는 △concessionary:할인된 △suc as it is:변변치 않지만

These are scary times. Miscalculations can be expensive, paid for by everyone. The shooting of a mere archduke set off World War I, and Japanese militarists thought they saw an unarmed America too proud to fight, and ordered the raid on Pearl Harbor. The Arab nations thought Israel would fold under attack, and started two wars that ended with the Arab nations folding like the accordion.The Middle East is fraught with ancient rivalries and lust for blood. There’s never a scarcity of tinder, waiting for someone to apply the match. With every crisis there’s the temptation to many to see the unfolding of Armageddon just ahead.The Twitter network was frothing Monday afternoon with hashtags like “World War III” after the news that a Turkish Air Force F-16 fighter shot down a Russian Su-24 fighter-bomber flying over the border between Syria and Turkey, and the world shudders. Could this be the miscalculation that brings on “the end of time?”The world can take comfort in the fact that this is not a dispute between intractable or irrational men. These are not men intoxicated by the culture of death. Russian President Vladimir Putin is enraged, as he may be entitled, and calls the incident “a stab in our back, delivered by terrorist accomplices. I can’t characterize otherwise what has happened today.”But assessments of the facts by most analysts suggest the immediate future belongs to diplomats, not soldiers. “The immediate implication of the shooting down of the aircraft is likely to remain limited to a diplomatic crisis,” says an analysis from the reliably authoritative Janes Terrorism and Insurgency Center. The diplomatic dancing began at once.The Russian foreign minister canceled a trip to Turkey that had been scheduled for this week, and the Turkish defense attache in Moscow was “urgently summoned” to receive an “official protest.” The Russian government contented itself for the moment by stating the obvious, that the work of the Turkish Air Force is “an unfriendly act.” It also said “the Russian Defecse Ministry is designing a complex of measure directed to respond to such incidents.”President Putin said Russia would “never tolerate such atrocities,” and called for the “international community” to “fight this evil.” Angry words, but not the bluster of a man with an itching finger on a button to fire the first shots of Armageddon. He understands that an overreaction could provoke further economic pressure and even sanctions.Events seem out of control in the Middle East, indeed the world. Man learns slowly. Man is determined to resist every lesson. Nostradamus is long gone. And no man can foretell the future. But this time Armageddon is likely to wait a little longer.러시아 전폭기 격추사건의 외교적 해결지금은 두려운 시대다. 계산착오로 모든 사람이 지불하는 비싼 대가를 치를 수 있다. 단지 대공 한 명을 저격한 사건이 제1차 세계대전을 촉발했고 일본 군국주의자들은 무장하지 않은 미국이 너무 자부심이 강해 싸우지 않을 것이라고 생각하여 진주만 공격을 명령했다. 아랍 국가들은 이스라엘이 공격 아래 접힐 것으로 생각해서 두 차례 전쟁을 시작하여 아랍 국가들이 아코디언처럼 접혔다. 중동은 고대로부터 각종 경쟁과 피에 대한 갈구로 가득하다. 누군가 성냥을 갖다 대기를 기다리는 화약이 한 번도 부족했던 적이 없다. 위기 때마다 많은 사람들이 종말의 대결전이 바로 앞에 닥쳐오고 있다는 생각에 유혹을 당했다. 터키 공군의 F-16 전투기가 시리아와 터키 사이의 국경 위를 날던 러시아의 Su-24 전폭기를 격추시켰다는 뉴스 뒤에 “3차대전” 같은 해시태그가 월요일 오후 트위터 네트워크를 거품처럼 뒤덮었고 세계는 몸서리를 친다. 이것은 “시간의 종말”을 초래하는 계산착오가 될 수 있을까. 이번 사건은 다루기가 힘들거나 혹은 비합리적인 인간들 사이의 분쟁이 아니라는 사실에 세계는 위안을 느낄 수 있다. 이들은 죽음의 문화에 중독된 인간들이 아니다. 러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 응당 격노했고 이번 사건이 테러 공모자들이 “우리의 등에 칼을 꽂은 것이다. 나는 오늘 일어난 사건의 성격을 달리 규정할 수 없다”고 말한다. 그러나 대다수 분석가들의 사태 평가는 임박한 미래가 병사들이 아닌 외교관들의 소관임을 시사한다. “이번 항공기 격추의 즉각적인 의미는 외교적 위기로 국한될 가능성이 있다”고 권위를 인정받는 제인 테러 및 반란 연구소의 한 분석이 지적한다. 외교의 춤이 즉각 시작됐다.러시아 외무장관은 이번 주로 예정되었던 터키 방문을 취소했고 모스크바 주재 터키 국방무관이 “긴급소환”되어 “공식 항의”를 전달받았다. 러시아 정부는 당연한 발언 즉 터키 공군의 “비우호적인 행동”의 결과를 언급하는 것으로 당분간 만족했다. 정부는 또한 “러시아 국방부가 그런 사태에 대응하는 것을 목표로 삼는 일련의 종합대책을 세우고 있다”고 말했다. 푸틴 대통령은 러시아가 “그런 잔혹행위를 결코 용납하지” 않을 것이라고 말하고 “이런 악행과 싸울 것”을 “국제사회”에 촉구했다. 화가 나서 한 말이지만 종말 대결전의 첫 공격을 개시하기 위해 손가락으로 단추를 누르고 싶어 안달하는 사람의 고함소리는 아니었다. 그는 과잉행동이 추가 압력과 제재를 촉발할 수 있다는 것을 이해한다.중동에서는 일련의 사태가 통제를 벗어난 것으로 보이며 사실상 세계도 마찬가지다. 인간은 배우는 것이 느리다. 인간은 모든 교훈을 거부하기로 작심했다. 노스트라다무스는 죽은 지 오래다. 그리하여 미래를 예언할 수 있는 사람이 없다. 그러나 이번에는 종말의 대결전이 좀 더 지체될 가능성이 있다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

Our recent trip to Israel coincided with the latest spasm of Palestinian violence directed at Israelis. This new war is perhaps more insidious and heinous than past “intifadas.”As tourists, we saw firsthand how islam terror sow fear, changes in daily life and calls for retaliation. Markets had fewer people, restaurants were less crowded, schools and businesses suffered. What do the Palestinian Arabs gain from their vicious mayhem, inspired by Hamas, the Palestinian Authority, the Arab media and many imams? They gain nothing, because the attacks destroy any notion within Israel that it has a partner for peace.They destroy any hope that the Arabs of the West Bank and Gaza Strip will ever govern themselves peaceably, in close proximity to Israel’s major cities and sole international airport, even if their settlement, “two-state solution” and other demands are met.While the media, United Nations, State Department and boycott-divestment groups frequently claim the Palestinian side merely wants a state of its own next to Israel, the blatant refusal of attackers and their supporters to accept even pre-1967 Israel ? or even depict Israel on maps ? shows they are intent on keeping this 90-year war boiling for their own nationalistic purposes.Under horribly adverse conditions, Israelis have built a thriving and energetic society, a marvel on the ruins of their ancient past and recent Jewish history.Indeed, Israel has integrated some 800,000 Jews who were driven penniless from Arab lands after its 1948 independence, plus millions of other Jews and non-Jews from around the world over the ensuing decades. As they built new lives in their adopted land, Israel has prospered with them.By contrast, virtually no Arab countries have accepted or integrated any Palestinian Arabs, many of whom still claim “refugee” status five generations after this long war began. They treat refugees from the current Iraq-Syria conflagration the same way. How many Syrians are in Saudi Arabia today, instead of Germany?They should accept the fact that their Jewish neighbors will be in Israel for another 3,000 years.팔레스타인의 현실 거부와 폭력 사용 폴 드리슨(美 정책 분석가)우리가 최근 이스라엘을 방문한 것과 때를 같이하여 이스라엘 사람들을 겨냥한 팔레스타인 측의 가장 최신의 폭력 발작이 시작되었다. 이번의 새로운 전쟁은 아마도 과거의 몇 차례 ‘인티파다’보다 더욱 악랄할 뿐만 아니라 은밀하고 서서히 진행되고 있을 가능성이 있다. 이슬람 테러가 일상생활에서 공포와 변화, 그리고 보복을 부르는 씨앗을 뿌리는 것을 우리는 관광을 하면서 직접 보았다. 시장에는 사람이 줄었고 식당은 덜 붐볐으며, 학교와 기업체는 피해를 보았다. 하마스와 팔레스타인 자치정부, 아랍 언론과 이슬람 성직자들이 선동한 이런 극악한 난동으로 팔레스타인의 아랍인들은 무슨 소득을 얻는가. 평화를 위한 협력 세력을 갖고 있다는 이스라엘 내의 관념을 이런 공격이 모조리 파괴하기 하기 때문에 그들은 얻는 것이 없다.설사 그들의 ‘2국가 해법’과 다른 몇몇 요구조건이 충족된다 할지라도, 그들은 요르단강 서안과 가자지구의 아랍인들이 이스라엘의 몇몇 주요 도시와 유일한 국제공항 가까이에서 평화적인 자치를 할 것이란 모든 희망을 깬다.언론과 유엔 및 미 국무부와 불매·투자회수 운동 단체들이 팔레스타인 측은 단지 이스라엘의 이웃에 자기네 국가의 수립만을 원한다고 빈번하게 주장하지만, 테러 공격자들과 그 지지자들이 1967년 이전의 이스라엘 혹은 지도상의 이스라엘 표기조차도 노골적으로 수용하길 거부하는 것은 이 90년 된 전쟁이 자기네 민족의 각종 목적에 맞추어 계속 끓게 만든다는 그들의 저의를 보여준다. 참혹한 각종 역경 속에서 이스라엘 국민은 고대 과거의 유적과 최근 유대 역사 위에 기적처럼 번영하고 역동적인 사회를 건설했다. 이스라엘은 1948년 독립 후 여러 아랍 땅에서 무일푼으로 쫓겨난 유대인 약 80만명과 그 뒤 수십 년 동안 전 세계에서 모여든 수백만 명의 다른 유대인들과 이민족 사람들을 추가로 받아들인 것이 사실이다. 이스라엘 국민이 선택된 땅에서 새로운 삶을 건설하는 동안 이스라엘은 국민과 더불어 번영했다. 그와는 반대로, 이 기나긴 전쟁이 시작되고 다섯 세대가 지난 뒤인 지금도 여전히 ‘난민’ 지위를 주장하고 있는 팔레스타인 아랍인들을 받아들이거나 통합한 아랍 국가는 사실상 전무하다. 아랍 국가들은 현재 이라크-시리아 전쟁으로 발생한 난민들도 같은 식으로 취급한다. 독일 대신에 사우디아라비아에 살고 있는 아랍인들이 지금 얼마나 되는가.아랍인들은 자기네 유대인 이웃들이 이스라엘에서 앞으로 다시 3000년 동안 존재할 것이라는 사실을 받아들여야 한다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△intifada: 인티파다, 반이스라엘 봉기 insidious: 서서히 은밀히 퍼지는 △heinous: 악랄한, 극악무도한 △mayhem: 대혼란, 난동 △blatant: 노골적인

There are terrible headlines about terrorists’ acts and claims that too much bacon, pesticides, radon or genetically modified food are going to cause cancer ― and you are going to die as a result. Most of the scare stories are just not true in that a little bit of anything is unlikely to do you much harm and too much of anything will.Almost 3,000 Americans were killed by terrorists in 2001 (one in every 101,000), but the rate that horrible year was still less than one-tenth of the chance of getting killed in an automobile accident. Life expectancies have continued to grow both in the United States and worldwide (an amazing average increase of about three months per year for the last 150 years) ― despite all of the scare stories. Life expectancy is a good proxy for overall levels of health.Real gross domestic product per capita (inflation adjusted) is now about three times higher than it was in 1950, and can continue to increase forever because of endless innovation and productivity growth (which, of course, is dependent on sensible economic policies). There is no free-market country (as contrasted with socialist countries) where there is any danger of a food shortage. The global problem of increasing obesity is now a much greater danger for most people than starvation.Global food production has been growing faster than population for decades with no end in sight. World population growth is slowing, and within a very few decades it is likely to decline as it already has in countries such as Japan, Italy, Spain and others.New World Bank data shows that world poverty will fall to a record low of only 9.6 percent this year, or about one-fifth of its level as recently as 1980. The fall in poverty is closely related to the rise in world economic freedom over the same period. Countries giving up socialism for free markets and moving toward free trade accounted for most of this improvement.Most people are aware of how the invention of the semiconductor has greatly enhanced most everyone’s well-being. Advances in the biological sciences are rising like computers at an exponential rate. This means that most aliments are likely to be cured within the next few decades.비관적 언론보도와 세계의 밝은 미래리처드 W 란(美 세계경제성장 연구소 총재)테러 행위와 너무 많은 베이컨, 살충제, 라돈, 유전자 변형 식품이 암을 일으킬 것이며 그 결과 죽음에 이를 것이라고 주장하는 끔찍한 기사제목들이 난무하고 있다. 무슨 물질이든 소량은 인체에 큰 해를 줄 가능성이 낮고 무엇이든 너무 많은 분량은 해를 준다는 점에서, 겁을 주는 이런 기사의 대부분은 진실이 아니다.2001년에 근 3000명(10만1000명당 1인)이 테러분자들에게 살해당했으나 그 무시무시한 해의 테러 사망률은 자동차 사고로 죽을 가능성의 여전히 10분의 1 미만이었다. 이 모든 무시무시한 기사에도 불구하고 기대수명은 미국과 전 세계 양쪽에서 계속 늘어나고 있다. 지난 150년 동안 1년에 평균 대략 3개월의 놀라운 비율로 증가했다. 기대수명은 건강의 모든 차원에서 긍정적인 대리 지표다. 현재의 1인당 실질 국내총생산은 1950년보다 대략 3배(인플레 반영) 높고 끊임없는 기술혁신 및 생산성 신장(이는 물론 합리적인 경제 정책에 좌우된다) 때문에 영원히 증가를 계속할 수 있다. 사회주의 국가들과는 대조적으로, 식량 부족 위험이 조금이라도 있는 자유시장 국가는 없다. 전 세계적인 비만 증가 문제가 현재 대다수 사람들에게 기아보다 훨씬 더 큰 위험이다. 세계적인 식량생산은 지난 수십 년 동안 인구 증가보다 더 빠르게 늘어나고 있으며 증가의 끝은 보이지 않는다. 세계의 인구는 증가세가 둔화되고 있으며 일본, 이탈리아, 스페인, 등의 국가들처럼 수십 년 내에 줄어들 가능성이 있다.세계은행의 새로운 자료는, 세계의 빈곤이 감소하여 올해 사상 최저인 9.6%에 불과해질 전망을 나타낸다. 이는 비근한 1980년 수준의 대략 5분의 1이다. 빈곤의 감소는 같은 기간 동안 세계의 경제적 자유 증가와 긴밀한 관련이 있다. 자유시장을 위해 사회주의를 포기하고 자유무역으로 이행한 나라들이 이런 개선의 대부분을 이룬 장본인들이다. 대부분의 사람들은 반도체의 발명이 대다수 사람의 복지를 어떻게 크게 향상시켰는지 알고 있다. 생물과학의 발전이 컴퓨터처럼 기하급수적으로 상승하고 있다. 이것은 대다수 질병이 앞으로 수십 년 안에 치료될 가능성을 의미한다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△in that:이므로, 란 점에서 △proxy:대리, 대용물 △biological science:생물과학

In this anti-terror war, the people are out in front of the president. According to the latest NBC News-Survey Monkey online poll, “56 percent of Americans disapprove of allowing more migrants fleeing violence in Syria and other nations into the country, while 41 percent approve. But overwhelmingly, Americans say the United States and its allies are losing the war against ISIS and the poll shows bipartisan support for sending additional ground troops to fight the Islamic militants in Iraq and Syria.”Virtually every retired military officer I’ve seen on the networks and quoted in newspapers says only a ground force, not bombing alone, can root out and destroy ISIS’ base camp inside Syria. The United States cannot do this alone, or even mainly, but neither can European nations. American expertise and leadership are essential. It is the lack of leadership by this president that is encouraging the terrorists.These attacks, as we have seen, are not only against France, England and the United States. They are an attack on a way of life that includes religious pluralism, freedom of speech and press, equal rights for women and the right to choose one’s leaders. This is why a collective effort is essential in defeating this latest threat.Freedom is not a given. If it were, more people would be free. As one looks around the globe one finds intolerance, bigotry, dictatorship, oppression, mass murder, imprisonment of political opponents and so many other horrors. Our way of life must constantly be defended, just as a strong immune system and healthy practices are the best defense against viruses and disease.The Democratic Party in America is about to face a critical test that could have ramifications not only in next year’s election, but also many elections to come. For decades, Democrats joined Republicans in believing that a strong and united foreign policy was a deterrent to aggressors. We need to vet the background of Syrian “refugees.” Some of them might turn out to be terrorists. They can be recruited and radicalized in mosques after getting here. If congressional Democrats refuse to join Republicans in stronger measures to prevent these possibilities, Democrats will pay for it dearly at the polls.테러와의 전쟁과 국론통일칼 토머스(美 신디케이트 칼럼니스트)이번 테러와의 전쟁에서 국민들이 대통령을 앞지르고 있다. 최근 NBC 뉴스 서베이 몽키 온라인 여론조사에 따르면 “미국인 56%가 시리아와 다른 여러 나라의 폭력사태에서 피난 나온 이주자들의 추가적인 미국 입국 허용에 반대하는 반면 41%가 찬성한다. 그러나 미국과 동맹국들이 이슬람국가에 대항하는 전쟁에서 패배하고 있다고 말하는 미국인들의 비율이 압도적으로 높으며 이번 여론조사는 이라크와 시리아에서 이슬람국가 전투원들과 싸우기 위한 지상군 추가파병을 국민이 초당적으로 지지하는 사실을 보여준다.”필자가 여러 방송에서 보았거나 신문에 인용된 퇴역 장교들 가운데 사실상 거의 모두가 폭격 한 가지로는 안 되고 오직 지상군만이 시리아 내 이슬람국가의 군사기지를 파괴하여 뿌리를 뽑을 수 있다고 말한다. 미국 단독으로나 혹은 주도적으로 이 일을 할 수 없을 뿐만 아니라 유럽 국가들만으로도 안 된다. 미국의 전문기술과 지도력이 필수적이다. 현재 대통령의 지도력 결핍이 테러범들의 기를 살려주고 있다.우리가 본 바와 같이 이런 일련의 공격은 프랑스, 영국, 미국에만 가해지는 것이 아니다. 이번 공격은 종교적 다원주의, 언론의 자유, 여성의 평등권, 지도자 선택의 권리를 포함하는 생활방식에 대한 도전이다. 최근의 위협을 패배시키는데 집단적인 노력이 필수적인 까닭이 여기에 있다.자유는 주어지는 것이 아니다. 자유가 주어지는 것이라면 더 많은 사람들이 자유를 누릴 것이다. 우리가 세계를 둘러보면 관용의 부재, 편견, 압제, 집단학살, 정치적 반대자 구금, 여타 수많은 참상을 발견하게 된다. 강력한 면역체제와 건전한 생활습관이 바이러스와 질병에 대한 최상의 방어수단인 것처럼 우리의 생활방식을 항상 수호할 필요가 있다.미국의 민주당은 다음 해의 선거뿐만 아니라 앞으로 많은 선거에도 강력한 영향을 미칠 수 있는 중대한 시험에 직면하기 직전에 있다. 민주당은 지난 수십 년 동안 강력하고 통일된 외교정책이 침략자들을 억제하는 수단이라는 믿음을 공화당과 공유해 왔다. 우리는 시리아 “난민들”의 배경을 심사할 필요가 있다. 그들 가운데 일부는 테러분자인 것으로 밝혀질 가능성이 있다. 그들은 이곳에 도착한 뒤 모스크에서 징집되거나 과격화될 수 있다. 만약 의회의 민주당원들이 이런 가능성을 방지하기 위한 보다 강력한 대책을 취하는 데 있어 공화당과 함께하기를 거부할 경우 그들은 투표에서 호된 대가를 지불할 것이다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△bigotry:편견 △horror:공포, 경악△radicalize:과격하게 만들다

There’s something hopeful to sing about in the Argentine. The election of Mauricio Macri, 56, the center-right mayor of Buenos Aires, as the new president is an attempt ? the latest -to write permanent finis to the Peronista epoch in the nation’s history.Juan Peron and his shrewish and beautiful wife, Eva (aka Evita), ruled the country for less than a decade, 1946 to 1955, but his presence and then Evita’s, have cast a long shadow across the country since. Senor Macri, in fact, who campaigned for change and a return to market economics, once dedicated a statue to Peron. Endowed with enormous natural resources, the Argentine economy has often danced to the seductive music of the Peronistas.At the turn of the 19th century Argentina was well on its way to replicating the living standards of Europe and the United States. From 1880 to 1905, expansion resulted in a dramatic growth in gross domestic product, with per capita income rising from 35 percent of the American per capita income to 80 percent. But the Great Depression took a toll, and by 1941 its GDP fell to about half that of the United States.Peron, a devoted admirer of the European fascist dictatorships of the 1930s, was originally installed as president in a military coup, and appealed to the rapidly growing industrial work force. He pledged respect for workers and built a government-controlled Peronista union organization of 2 million workers and courted the Argentine underclass. Peron nationalized railroads, strategic industries and services, improved wages and working conditions, paid off the external debt and achieved nearly full employment. But the economy went into decline in 1950 because of the unsustainable rapid growth of Evita’s elaborate social welfare benefits. But for seven decades the Peron legacy dominated Argentine politics. And it even became something of a model for the rest of the continent.Mr. Macri’s victory on Sunday now sends a signal throughout Latin America. Buenos Aires has long been an important cultural influence in the Spanish-speaking world. His triumph is the most significant defeat of a candidate of the left in South America for more than a decade.아르헨티나 우파 정권 수립의 의미아르헨티나에서는 어떤 희망을 찬미할 수 있다. 올해 56세인 부에노스아이레스의 중도우파 시장 마우리시오 마크리의 대통령 당선은 적어도 이 나라의 역사에서 페론주의 시대에 영원한 마침표를 찍으려는 시도다.후안 페론과 그의 성질 고약하고 아름다운 아내 에바(일명 에비타)는 1946년부터 1955년까지 10년 미만 동안 이 나라를 통치했으나, 이들 부부의 재임은 그 후 나라 전역에 긴 그림자를 던졌다. 변혁과 시장경제 복귀를 선거공약으로 내건 마크리는 과거 페론에게 조각상을 바친 것이 사실이다. 매우 풍부한 각종 천연자원을 보유한 아르헨티나 경제는 페론주의자들의 유혹적인 음악에 맞추어 자주 춤을 추었다.19세기가 끝날 무렵 아르헨티나는 유럽과 미국의 생활수준을 복제하는 길을 순탄하게 달리고 있었다. 1880년부터 1905년까지 경제 확장의 결과로 국내총생산(GDP)의 극적인 성장이 실현되었고 1인당 소득은 미국의 35%에서 80%로 치솟았다. 그러나 대공황으로 큰 피해를 보았고 1941년이 되었을 때 이 나라의 GDP는 미국의 대략 절반 수준으로 떨어졌다.1930년대 유럽 전체주의 독재체제의 열렬한 신봉자였던 페론은 당초 군사쿠데타로 대통령에 취임하여 급속하게 성장하는 산업인력의 호감을 샀다. 그는 근로자들을 존중할 것이라고 약속했고 200만 근로자로 조직된 페론주의 노동조합을 만들어 정부 통제 하에 두었으며 아르헨티나의 하층계급을 회유했다.페론은 철도와 전략산업과 서비스산업을 국유화했고 임금과 근로조건을 개선했으며, 외채를 갚고 거의 완전고용을 달성했다. 그러나 에비타의 각종 정교한 사회복지 혜택이 지탱하기 어려울 정도로 급속히 커졌기 때문에 경제는 1950년에 하강세에 들어갔다. 그러나 페론의 유산은 70년 동안 아르헨티나 정치를 지배했다. 또한 그것은 남미 대륙의 나머지 지역의 모범 비슷하게 되었다.마크리의 일요일 승리는 이제 남미 전체에 신호를 보낸다. 부에노스아이레스는 스페인어권에서 중요한 문화적 영향력을 오랫동안 행사해 왔다. 그의 승리는 10년 이상 남미에서 좌익 후보의 가장 의미가 큰 패배다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△sing about: 찬미하다 △permanent: 영구적인△finis: 최후, 끝 △shrewish: 성질이 더러운 △dedicate: 바치다, 헌정하다 △endow with: ∼을 부여하다△seductive: 유혹적인△take a toll: 큰 피해나 타격을 주다

Since the horrific Paris terror attacks, President Obama and the Democrats want you to think that defending ourselves from Islamic terrorism will only make things worse. Bombing the Islamic State, you see, will make it easier for them to recruit.Mr. Obama also says closing the Guantanamo Bay military prison will make us safer because, according to him, the Islamic State, uses its existence as a recruitment tool.The president also insists that any effort to pause the importation of Syrian refugees while we strengthen the vetting process will also cause more Muslims to join the ranks of those insane mass murderers. He went so far as to state the bipartisan effort to make the refugee process more secure somehow “feeds the ISIL narrative.”One of my co-bloggers noted the “curious paradox” of this position at my website: “Strikes me as a curious paradox that Muslims are not Muslims when they are active terrorists, but they are all potential terrorists if we do anything to offend Muslims. I have in mind the dire warnings of a recruitment bonanza if we don’t accept Syrian refugees.”Mr. Obama’s bizarre, petulant attitude at a press conference at the G-20 summit in Turkey within days of the Paris massacre also received widespread condemnation.In the first statement by the president of the United State, things did not go as expected. He started by commenting on how beautiful Turkey was, he then spoke some Turkish which made some people laugh, went on about the global economy, inequality and cyber threats.With all eyes on the president and the world looking for reassurance and leadership, Mr. Obama did finally mention Paris. Mr. Obama’s insisted that his Islamic State strategy was working just fine. He said he had no plans to change it. This statement was met with surprise and even outrage by the world’s press assembled for the summit.The president was aloof, even cold-blooded. He saved his passion attacking Republicans, and others with whom he disagrees, at home.오바마 논리의 이상한 역설 태미 브루스(라디오 토크쇼 진행자)무시무시한 파리 테러공격 이후 오바마 대통령과 민주당은 우리를 이슬람 테러로부터 방어하는 것이 오직 상황을 악화시킬 것으로 우리가 생각하기를 원한다. 즉 IS(이슬람국가)를 폭격하는 것이 그들의 신입대원 모집을 더욱 쉽게 만든다는 것이다. 오바마는 또한 관타나모만의 군사교도소를 폐쇄하는 조치가 우리를 더욱 안전하게 만들 것이라고 말한다. 대통령에 따르면 IS는 이 교도소의 존재를 신입대원 모집의 도구로 사용하기 때문이다.우리가 심사절차를 강화하는 한편 시리아 난민의 수용을 일시 중지하려는 모든 노력이 또한 더 많은 무슬림이 그 미친 대량 학살범들의 대열에 가담하도록 만드는 원인이 될 것이라는 주장도 한다. 난민절차를 보다 안전하게 만드는 초당적인 노력이 왜 그런지는 모르지만 ‘IS의 이야기’ 소재를 제공할 것이라는 말까지 했다.나의 동료 블로거들 가운데 한 사람은 필자의 웹사이트에 이런 오바마 입장의 ‘기묘한 역설’을 지적했다. “무슬림이 적극적인 테러분자들일 때는 무슬림이 아니지만 만약 우리가 무슬림의 비위를 건드리는 어떤 행동을 할 경우 그들 모두가 잠재적인 테러분자라는 발언이 기묘한 역설이라는 생각을 나는 금할 수 없다. 만약 우리가 시리아 난민을 받아들이지 않을 경우 신입대원 모집의 호재가 될 것이라는 대단히 심각한 경고를 나는 염두에 두고 있다.” 파리의 대규모 살인극 며칠 뒤 터키의 G-20 정상회의 기자회견에서 오바마가 보인 이상하게 심통부리는 태도 역시 광범한 비난을 받았다. 미국 대통령의 첫 번째 발언에서 일이 예상대로 풀리지 않았다. 그는 터키의 대단히 아름다운 풍광에 관한 언급으로 논평을 시작한 다음 터키 말을 몇 마디 하여 사람들을 웃기고 나서 계속 세계경제, 불평등, 사이버 위협에 관해 발언했다. 모든 눈이 대통령을 주목했고 세계가 다짐과 지도력을 기대하는 가운데 오바마는 마침내 파리에 관해 언급했다.오바마는 자신의 IS 전략이 효과를 잘 발휘한다고 주장했다. 그는 그것을 바꿀 계획이 없다고 말했다. 정상회의 취재를 위해 집결한 세계 언론은 이 발언에 놀라움과 심지어 심한 분노를 표시했다. 대통령은 초연하다 못해 냉담했다. 그는 공화당과 국내에서 자신에게 반대하는 사람들을 공격하기 위해 열정을 아꼈다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△you see:있잖아, 알겠지 △narrative:묘사, 이야기, 서술 △dire:엄청난, 지독한 △bonanza:노다지, 아주 수지 맞는 일 △petulant:심술부리는, 심통부리는

Life, the wise man observed, gets complicated when you get past 18. That’s when idealism collides with reality. It happens to the leaders of the real world, too.Millions of refugees are pouring out of Syria, victims of four years of civil war and longer than that at the mercy of the merciless Assad regime. Many of the refugees take a perilous path to a better life in Europe, attracted to an elaborate safety net and opportunities in a dwindling pool of cheap labor. Many of the migrants are Syrians, but include Afghans, Iraqis, Pakistanis and even Central Asians as well, seizing opportunity where they find it.To the consternation of her skeptical colleagues, German Chancellor Angela Merkel welcomed them all. Frau Merkel is of an earlier generation, rising to maturity under Marxist tyranny in East Germany, and she thought that given Germany’s onerous history of first the Nazis and then the Communists, her country should do no less. The German welcome, with its welfare-state benefits, made it the destination of choice for the 850,000 migrants expected by the end of this year. The Berlin government is pleading with its neighbors in the European Union to take in more of the flood. Some neighbors, like Poland and Hungary, however, are adamant that they can’t do that, for both economic and cultural reasons.The situation is further complicated by the emergence of the Islamic State, eager to send its agents of barbarism hidden in the migrant surge. The risks are real, and President Obama, oblivious of those risks, wants to admit 10,000 of them to the United States this year, with as many as 200,000 more to follow over the next two years.FBI Director James B. Comey insists that the federal government does not have the ability to properly vet these applicants to weed out covert terrorists. The president and his friends in the media call such skeptics “racists, and compare the skepticism to the refusal of Franklin D. Roosevelt to admit Jews fleeing the Nazis during the 1930s and ‘40s. The analogy, like many references to the Hitler time, is both reckless and off the point. There were no suspicions that Nazis were hiding among the Jews. America must continue to welcome the tired masses yearning to breathe free. But not the terrorists intent on destroying the host.시리아 난민의 수용에 신중을 기하라현인이 지적한 바와 같이 18세가 지날 때 인생이 복잡해진다. 이상주의가 현실과 충돌하는 것이 그때다. 실제 세계의 지도자들에게도 그런 현상이 일어난다.수백만명의 난민이 시리아에서 쏟아져 나오고 있다. 그들은 4년에 걸친 내란의 피해자들이며 그보다 더 오랜 기간에 무자비한 아사드 정권에 휘둘렸다. 난민들 가운데 많은 사람은 유럽의 더 좋은 생활로 가는 위험한 길을 택한다. 그들은 정교한 사회안전망과 줄어드는 값싼 노동력 풀 속의 기회에 끌려간다. 많은 이주자들이 시리아 사람이지만 아프가니스탄, 이라크, 파키스탄, 심지어 중앙아시아 사람들도 포함된다. 그들은 어디서나 기회를 찾아서 잡는다독일 총리 앙겔라 메르켈은 모든 난민들을 환영하여 회의적인 동료들을 경악시켰다. 구동독의 마르크스 독재하에서 성인이 된 구세대인 메르켈 총리는 처음에는 나치, 다음에는 공산주의자로 인한 부담스러운 역사에 비추어볼 때 자기 나라가 최소한 그 정도는 해야 한다고 생각했다. 복지국가의 각종 혜택 제공과 환영으로 인해 독일은 올해 말까지 예상되는 85만명의 이주자들이 선택하는 행선지가 되었다. 베를린 정부는 유럽연합의 이웃나라들에게 난민물결을 더 많이 받아들이라고 간청하고 있다. 그러나 폴란드와 헝가리 같은 일부 이웃나라들은 완강한 거부의사를 밝혔는데 경제와 문화 두 가지 이유 때문이다. 야만행위를 일삼는 자기네 분자를 이주자 물결 속에 숨겨서 들여보내는데 여념이 없는 IS(이슬람국가)의 등장이 상황을 더욱 복잡하게 만들고 있다. 이로 인한 각종 위험부담은 실재하며 그런 위험을 알지 못하는 오바마 대통령은 올해 난민 1만명을 미국에 받아들이기를 원한다. 그는 다음 2년 동안 최고 20만명을 추가로 받아들일 예정이다. FBI 국장 제임스 B 코미는 연방정부가 난민으로 위장한 테러분자들을 가려내기 위해 난민신청을 적절하게 심사할 능력을 갖추지 못했다고 주장한다. 대통령과 언론의 그의 친구들은, 이런 회의론을 1930년대와 1940년대에 프랭클린 D 루스벨트가 나치로부터 도망치는 유대인들의 수용을 거부한 조치와 견준다. 히틀러시대에 관한 많은 언급과 마찬가지로 이런 비유는 경솔하고도 요점을 벗어난 것이다. 나치 분자들이 유대인들 가운데 숨어 있을 것으로 의심한 사람은 없었다. 미국은 자유를 숨쉬기를 갈망하는 지친 난민무리를 계속 환영해야 한다. 그러나 주인을 파괴할 의도를 지닌 테러분자들은 아니다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△at the mercy of-:∼에 휘둘리는, ∼의 처분대로 △to the consternation of-:∼을 깜짝 놀라게 하다 △onerous:아주 힘든, 부담스러운

Global peace and security was once based on treaties between states. War was largely a preoccupation of nations with conventional armies. Today war has fundamentally changed and the threat has changed, but the methods used by governments to maintain world order have not. Nation states no longer have the monopoly on weapons of mass destruction and disruption. The world’s major powers must come together to combat global terror and arrest the proliferation of nuclear weapons. Our leaders must focus on the existential threat of our time with unity, single―mindedness and courage.We live in an age of unparalleled risks to global security, with none greater than the risk of a terrorist organization acquiring and deploying a nuclear weapon. Non―state actors and terrorist organizations, such as ISIS, are causing far―reaching global security issues in spite of their small size and lack of formal global influence. Terrorists operate outside the rules of combat. Their armies may be small and their supplies limited, but recent outrages from Paris to Beirut show that their impact can be devastating. Worryingly, there is mounting evidence to show that these extremists are acquiring nuclear capabilities.World leaders have indeed committed to addressing these concerns, but due to realpolitik and the complexities surrounding international security cooperation and defense agreements, progress has been slower than our enemies have been in advancing.Despite the reduction in the number of countries possessing weapons-usable nuclear materials, and pledges for other nations to reduce their inventories, progress in securing nuclear material is lagging behind the growth of the nuclear black market.World powers must agree to close collaboration and coordinated action against the Islamic State, or ISIS, which may have already obtained enough nuclear material to build a ‘dirty bomb.’It is time for radical change to the way we address the nuclear threat. The only way to protect ourselves is by tightening our cooperation. We should make terrorist access to nuclear weapons as hard as possible. Global security can only be achieved by international collaboration.국제협력을 통한 테러집단의 핵무기 입수 방지모셰 캔터(미 칼럼니스트)지구촌 평화와 안보는 과거 국가들 간의 각종 조약에 바탕을 두었다. 전쟁은 주로 재래식 군대를 보유한 나라들이 몰두했던 일이었다. 오늘날은 전쟁이 근본적으로 변했고 위협도 변화했으나 각국 정부들이 세계 질서 유지를 위해 사용하는 방법은 변하지 않았다. 민족국가들은 대량 파괴 및 와해용 무기류에 대한 독점권을 잃었다. 세계의 강대국들은 세계적 테러와 싸우고 핵무기 확산을 억제하기 위해서 단결해야 한다. 우리 지도자들은 단결과 일념 및 용기로 우리 시대의 생존에 대한 위협에 초점을 맞출 필요가 있다. 우리는 전례가 없는 국제안보의 각종 위험 부담을 특징으로 하는 시대에 살고 있다. 테러 단체가 핵무기를 입수하여 배치하는 것보다 더 큰 위험 부담은 없다. 이슬람국가 같은 비국가 행위자들 및 테러 단체들이 그들의 작은 규모 및 공식적인 세계적 영향력 결핍에도 불구하고 광범한 세계적 안보 현안의 원인이 되고 있다. 테러분자들은 전투수칙 밖에서 공작을 벌인다. 그들의 군대는 작고 보급이 제한적일지 모르나 최근 파리에서부터 베이루트에 이르는 천인공노할 만행은 그들의 영향력이 파괴적일 수 있다는 것을 보여 준다. 이런 극단주의자들이 핵무기 역량을 입수하고 있다는 사실을 보여주는 증거가 쌓이는 것이 우려의 대상이다. 세계의 지도자들은 이런 우려를 해소하기 위해 진심으로 헌신하고 있으나 현실정치 및 국제 안보 협력과 방위 협정을 둘러싼 복잡한 문제들로 인해 적들의 진격에 비해 진전이 느리다. 무기로 사용이 가능한 핵물질을 보유한 나라들의 수가 줄고 다른 나라들이 자국의 보유량을 줄이겠다고 약속했음에도 불구하고 핵물질의 안전 확보 추진 상황은 핵 암시장의 성장을 따라가지 못한다.세계열강은 “더러운 폭탄”을 만들기에 충분한 분량의 핵물질을 이미 입수했을 가능성이 있는 이슬람국가에 맞서 긴밀한 협력 및 행동에 합의할 필요가 있다. 우리가 핵 위협을 해소하는 방식을 급진적으로 바꿀 때가 되었다. 우리 자신을 보호하는 유일한 길은 우리의 협력 강화다. 우리는 테러분자의 핵무기 접근을 가급적 어렵게 만들어야 한다. 세계의 안보는 국제 협력을 통해서만 달성이 가능하다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△preoccupation:집착, 심취 △disrupt:방해하다, 분열시키다 △single-mindedness:성실함, 일념