어떤 사람을 두고, 어떤 사건이나 사안을 두고, 혹은 어떤 시를 두고 결코 해서는 안 되는 말이 있다면 “쉽다”라는 말이라고 생각한다. 조금도 어렵지 않다고 이야기하고 싶은 걸까. 단번에 파악이 되어 버렸다고? 아니면, 특별한 구석 없이 그저 예사롭고 흔할 뿐이라고? 어느 쪽이라도 몰지각하긴 마찬가지다. 세상에 그처럼 쉬운 것은 없기 때문에. 쉬운 사람도, 쉬운 문제도, 쉬운 시도. 쉽다고 느꼈다면 순간의 착각이기 쉽고, 오독이기 쉽고, 그런 오독은 지극한 옹졸(壅拙)에서 기인한 것임을 저 혼자만 알지 못한다. 세계는 넓고 깊다. 저마다의 다양한 소세계가 밀집해 있다. “최초의 이야기를 만들고 싶은” 사람이 있는가 하면 “최후의 대화를 나누고 싶은” 사람도 있는 것. 단 한 번의 대화를 위해, “모두가 알아듣는 이야기를 위해” 사력을 다하기도 하는 것. 그 대단하다는 ‘비밀’이 아니라 철저한 ‘누설’을 위해서 말이다. 박소란 시인

서울과 양양을 잇는 고속도로가 2017년 6월에 개통되면서, 서울과 강원도 동해안 지역 간 이동 시간은 급격하게 줄어들었다. 예전에는 서울에서 속초까지 5시간 이상 걸리던 것이 이제는 2시간 반 정도이면 도착할 수 있게 되었다. 속초와 양양은 설악산과 동해를 보유하고 있는 까닭에 특히 단풍철이 되면 많은 사람이 이곳을 찾고 있다. 속초는 바닷물이 갇혀 생긴 호수인 석호(潟湖)인 영랑호와 청초호가 도시의 중심에 자리를 잡고 있어 도시의 경관을 더욱 돋보이게 한다. 영랑호의 이름은 신라시대의 화랑 영랑(永郞)에서 유래한다. 영랑, 술랑, 안상, 남랑 등 4명의 화랑은 금강산에서 수련하고 무술대회장인 경주로 가는 도중 이 호수에 이르렀는데, 영랑은 맑고 잔잔한 호수와 설악의 울산바위에 도취하여 오랫동안 이곳에 머물렀다고 한다. 설악산을 대표하는 사찰 신흥사(新興寺)는 신라의 승려 자장(慈藏)이 창건한 향성사(香城寺)에서 기원하였는데, 천불동(千佛洞) 계곡으로 들어가는 초입에 위치해 있다. 신흥사는 1912년부터 고성에 위치한 건봉사의 말사(末寺)였으나, 건봉사가 민통선 이북지역으로 출입이 자유롭지 못하자 1971년 신흥사가 대한불교조계종 제3교구 본사로 승격되었다. 양양을 대표하는 사찰로는 의상(義湘)이 창건한 낙산사(洛山寺)가 있다. 낙산사에는 관음보살을 모신 원통전(圓通殿)과 함께 바다를 바라보고 있는 해수관음상이 눈에 들어온다. 해수관음상이 바닷가에 많이 세워진 까닭은 예로부터 관음보살이 인도 남동쪽 해안에 있는 포탈라카산의 굴속에 살고 있다고 믿어져 왔기 때문이다. 3대 해수관음상의 성지로는 낙산사와 더불어 남해도 금산 보리암, 강화 석모도의 보문사를 손꼽는다. 의상을 위해 지은 정자인 낙산사 의상대(義湘臺)는 일출의 명소이며, 홍련암(紅蓮庵)은 의상이 붉은 연꽃 위에 나타난 관음을 직접 보고, 대나무가 솟은 자리에 암자를 지었다는 설화가 전해온다. 속초와 양양은 설악산 정상인 대청봉으로 올라가기 위해서도 꼭 거치는 도시이다. 설악산 공원에서 신흥사를 지나 비선대와 와선대가 있는 천불동 계곡, 양폭, 희운각, 소청봉을 거쳐 대청봉에 오르는 코스가 있고, 가장 빨리 정상에 오르는 코스로는 양양 오색리(五色里)에서 출발하는 여정이 있다. 설악산 깊은 곳에 자리를 잡은 봉정암은 부처님 진신사리를 봉안한 암자로, 오대산 상원사 사자암, 양산 통도사 등과 함께 5대 적멸보궁(寂滅寶宮) 중 하나이다. 오색리는 현재에도 탄산 온천과 약수로 유명하다. 1872년 흥선대원군의 지시로 전국 군현에 그 지방 지도를 제작하여 올리게 했는데, 양양읍 지도에는 기골이 장대한 모습의 설악산이 가장 위쪽에 그려져 있다. 설악산의 오색령 아래에는 ‘약수(藥水)’라는 표기가 보여, 당시에도 이곳 약수가 유명했음을 확인할 수가 있다. 오색 약수가 있는 계곡은 ‘주전(鑄錢)골’로도 불렸는데, 승려를 가장한 도적들이 이곳에서 동전을 만든 것에서 유래했다는 이야기가 전한다. 단풍이 지기 전 만추에 한국을 대표하는 명산 설악산과 속초, 양양의 역사 유적지를 찾아보았으면 한다. 숙초 물회와 아바이순대, 양양 송이 등 이 지역의 명품 음식을 곁들인다면 더욱 좋을 것이다. 신병주 건국대 교수·사학

천재가 틀림없는 테슬라의 최고경영자(CEO) 일론 머스크의 존재감이 도널드 트럼프의 미국 47대 대통령 당선 이후 상한가를 치고 있다. 머스크는 초접전이 이어진 선거 기간 내내 트럼프 측에 공식 기부금 1670억원을 포함해 2500억원의 선거자금을 쾌척했다. 유세에도 적극적인 찬조 연설자로 등장하여 두 손을 치켜들고 껑충껑충 뛰는 막춤을 추고, 청중을 뽑아 100만달러를 주는 로또도 연출하며 올인했다. 머스크는 내년 1월20일 트럼프 2기 내각의 ‘정부효율부’ 수장으로 지명되었다. 연방통신위원회(FCC)의 수장 지명자를 포함해 여러 인선과 논공행상에 막강한 영향력을 행사하며 트럼프 2기의 최고 실세로 등극했다. 머스크가 ‘호모 이코노미쿠스’로서 경제, ‘호모 테크니쿠스’로서 기술에 이어 ‘호모 폴리티쿠스’로서 정치 분야에서도 천재성을 보인 것은 사실이다. 그러나 커뮤니케이션을 통해 건강한 공동체 형성과 발전에 도움을 주는 ‘호모 커뮤니쿠스’로서 자격은 낙제 수준으로 생각된다. 한국언론진흥재단의 ‘KDF 미디어브리프’(2024년 10호)에 따르면 머스크는 지난 대선에서 자신이 운영하는 소셜미디어 ‘엑스(X)’를 이용해 허위정보를 유포한 대표적인 인물이다. 올해 초부터 민주당이 지지층이 될 수 있는 불법 이민자를 수입하여 선거조작을 시도한다는 음모설을 배포했다. 트럼프가 카멀라 해리스 후보자와 토론 중에 주장한 “아이티 이민자들이 이웃의 애완동물을 먹는다”는 거짓말도 엑스에 공유하였다. 또한 구글과 같은 대기업이 민주당과 언론과 협력하여 대통령 선거를 조작하려고 한다는 음모론을 선거 당일까지 유포했다. 머스크가 설립한 인공지능 거대언어모델인 ‘그록(Grok)’에는 수많은 ‘딥페이크’ 게시물이 올려졌다(1억3700만의 조회 수를 기록). 영국의 유력지 가디언은 지난 13일 엑스를 극우 음모론, 인종주의와 같은 우려스러운 콘텐츠가 자주 발견되는 ‘유해 플랫폼’으로 규정하고 탈퇴하였다. 지난해 미국 공영방송 ‘NPR’과 ‘PBS’는 “우리 가치와 일치하지 않는다”며 엑스 계정 사용을 중단했었다. 지난 19일 24시간 뉴스보도방송 CNN은 직전 일주일 동안에 엑스의 라이벌 소셜미디어 플랫폼인 ‘블루스카이(Bluesky)’의 가입자가 600만명 증가했다고 보도했다. 지난달 13일 일론 머스크의 스페이스엑스는 스타십 시험비행에서 발사한 로켓 추진체를 발사대로 귀환시켰다. 백사장에서 특정 모래 한 알을 허공으로 날렸다가 제 자리로 돌려보내는 것과 같은 장관이었다. 바다와 육지로 귀환하는 고정관념을 깨는 천재적 발상의 전환이기도 했다. 이참에 그의 소셜미디어 플랫폼 엑스도 건강한 ‘정도 언론’의 발사대로 돌아왔으면 싶다. 허위·과장 정보, 가짜뉴스 대신 사실 정보, 진짜 뉴스를 세상에 쏘아 올렸으면 싶다. 김정기 한양대 명예교수·언론학

트럼프의 재등장으로 세계가 들썩인다. 트럼프는 미국을 구하기 위해 되돌아온 영웅처럼 더욱 열광적인 지지를 받으면서 말끔하게 백악관 재입성에 성공했다. 세계는 미국 대통령으로서 트럼프의 면모에도 놀랐지만, 트럼프를 미국의 47대 대통령으로 선출한 미국 국민의 선택에도 적잖은 충격을 받았다. 미국 사회에 대한 트럼프의 진단과 처방은 성공적이었다. 인플레이션, 불법이민, 성정체성과 같은 사회 가치의 혼란 속에서 트럼프의 공약은 유권자들에게 울림을 주었다. 이제 한국은 트럼프의 공약과 정책 방향을 면밀히 분석하고 대응 전략을 마련해야 한다. 먼저 트럼프의 관세 공약을 살펴보자. 모든 수입품에 10~20% 관세를 부과하는 보편관세, 무역 상대국과 같은 수준의 관세를 부과하는 상호관세, 여기에 중국에는 특별히 60% 수준의 고율 관세를 부과한다는 트럼프의 관세 공약은 현실성이 부족하며 실제 적용 시 크게 완화될 가능성이 크다. 단기적으로 미국의 무역적자를 해결할 수 있을 것처럼 보이지만 현실적으로는 구조적인 한계가 크기 때문이다. 미국 경제는 국내총생산(GDP)의 약 3분의 2가 소비에 의존하며, 이 소비의 상당 부분은 수입으로 충당된다. 모든 수입품에 관세를 부과하면 수입물가 상승으로 인플레이션이 심화할 가능성이 높다. 또한 관세 정책은 주요 무역 대상국들의 보복관세를 초래할 가능성이 크다. 이번 선거에서 해리스 캠프의 최대 아킬레스건이 인플레이션이었다. 미국의 거시경제 지표는 호조세를 보였지만 지표보다는 생활에서 체감하는 경제가 중요하다는 사실을 분명하게 보여준 것이다. 이는 무역적자 해소를 목표로 하는 거친 관세 정책이 의도한 결과를 내지 못할 것으로 판단되는 경우 트럼프 1기 멕시코 국경에 쌓겠다고 공언했던 이민장벽처럼 관세장벽도 대폭 축소될 수 있음을 시사한다. 트럼프 행정부의 외교노선도 우려를 낳고 있다. 트럼프의 외교정책은 ‘미국 우선주의’와 ‘고립주의’를 특징으로 하며 동맹을 거래의 대상으로 보는 경향이 있다. 하지만 그렇다고 트럼프가 동맹과 협력을 경시한다고 치부하는 것은 오류이다. 대표적으로, 바이든 행정부의 핵심 외교전략으로 알려진 인도·태평양 전략은 원래 트럼프 1기에 시작된 것이다. 2019년 트럼프 행정부 당시 미 국방부가 발표한 미국의 첫 번째 인도·태평양 전략 문서는 지역의 ‘네트워크’ 구축을 강조하고 있다. 이는 양자 관계를 중심으로 하는 ‘허브앤스포크’ 외교를 넘어 동맹 및 파트너 국가들과의 협력을 통해 지역 안보와 번영을 도모하는 전략으로, ‘격자형 외교’ 개념의 기초로 이해할 수 있다. 따라서 이러한 외교 노선은 트럼프 2기에도 유지될 가능성이 높다. 이제는 우려보다는 냉철하게 공약별 이행 가능성을 점검하고, 이에 따라 사안별로 치밀한 협상전략을 준비할 때다. 트럼프의 공약을 주어진 것으로 받아들이기보다는 협상을 위한 첫 번째 카드로 이해하고 여기서부터 협상을 진행한다는 마음가짐이 필요하다. 한국은 당장 방위비 분담금과 한미 자유무역협정(FTA) 등에서 재협상 요구에 직면할 가능성이 높으며, 개별 사안별로 완결성 있는 협상전략을 마련해야 할 것이다. 트럼프는 매 건을 승부처로 볼 수 있고, 나중에 사안별 딜 간의 거래조건을 무시하고 미국에 불리한 것은 재협상하려 들 수도 있기 때문에 패키지 딜보다는 사안별로 완결성 있는 협상전략 마련에 우선순위를 두는 편이 유리할 것이다. 트럼프가 여러 차례 재가동을 예고한 북한과의 정상외교 시동에 대한 대비도 필요하다. 트럼프가 북한과의 협상에 전향적 태도를 보일 가능성이 있지만 이 또한 북핵 용인 시 국제 비확산 체제와 이란 등 비핵화 대상국과의 협상력 훼손 등 다양한 고려 요인과 함께 한국이 협상 참여국이 될 수 있는 지분을 마련해야 할 것이다. 이러한 맥락에서 방위산업과 조선업 등 한국이 레버리지로 이용할 수 있는 분야는 산관학 공동의 협력체계를 구축하여 협상카드로 활용하는 방안을 고려해 볼 수 있을 것이다. 이처럼 단일 사안에서 완결성 있는 협상안을 모색하기 어려운 경우를 대비하여 레버리지를 마련하는 것도 필요하다. 최윤정 세종연구소 부소장

올 시즌에 관중 1000만명을 돌파하는 흥행 성공으로 잘 나가던 한국프로야구의 인기에 적신호가 켜졌다. 한국야구대표팀이 대만 타이베이에서 열린 세계야구소프트볼연맹(WBSC) 프리미어12 예선에서 탈락했다. 지난 대회에 이은 2회 연속 탈락. 한국은 첫 대회였던 2015년 일본에 역전승해 우승했고, 2019년 2회 대회에서는 결승에서 일본에 패해 준우승을 차지하는 등 좋은 성적을 거뒀다. 이번 대표팀은 젊은 유망주들을 대거 발탁했다. 그 면면을 보면 김서현(한화), 김도영(KIA), 박영현(KT), 김택연(두산) 등 20대 초반의 선수들이 중심이 됐다. 2028 로스앤젤레스 올림픽에 대비하기 위해 과감하게 세대교체를 시도하며 기대했으나 일본과 대만에 무기력하게 패했다. 확인된 문제점은 크게 두 가지. 선발 투수와 거포 실종이다. 에이스 고영표(KT)는 대만과의 경기에서 2이닝 6실점을 하면서 무너졌고, 쿠바와의 경기에서는 곽빈(두산)이 잘 던졌지만 5회를 채우지 못했다. 또 일본전 선발이었던 최승용은 1과 3분의 2이닝 동안 2실점 후 강판당했다. 도미니카공화국과의 경기에서는 임찬규(LG)가 3이닝 3실점으로 물러섰다. 타선에서도 문보경(LG)과 윤동희(롯데)가 번갈아 가면서 4번 타석에 섰지만 무기력했다. 과거 대표팀에서 위력적인 모습을 보여줬던 이승엽, 박병호, 최정 등과 비교할 수 있는 거포가 보이지 않았다. 그나마 다행인 것은 김도영이 공·수에서 제 몫을 다한 것. KBO리그는 98시즌부터 외국인 선수제도를 도입했다. 효과가 확인되자 2001시즌부터는 팀당 3명으로 확대했다. 그 영향으로 강력한 원투펀치(선발 투수 2명)와 거포 한 명을 확보하고 있다. 그 부작용으로 국내 선수들은 메이저리그 경력이 있는 외국인 선수들에게 밀려 3~5선발이 대부분이다. 강속구를 구사하는 유망주 투수가 입단하면 구단들은 약속이나 한 듯 마무리 또는 구원투수로 쓰고 있다. 5일에 한 번 나서는 선발 투수보다 연속 등판이 유리하기 때문이다. 타자들도 파워스윙은 용병에게 맡기고 교타자 위주로 육성하고 있다. 프로농구, 프로배구에서도 이런 현상이 있다. 농구는 골 밑 강화를 위해 체격 좋은 외국인 선수를 데려오면서 국내 선수 중 센터 포지션이 사라졌다. 배구는 레프트 공격수가 보이지 않는다. 야구도 토종 선발 투수와 거포가 사라져 가고 있다. 허구연 KBO 총재는 선수 출신으로서는 처음 한국프로야구를 이끄는 수장이 됐다. 역대 총재 중에서 가장 야구를 잘 아는 야구박사다. 그런 그가 가장 힘든 상황에 놓이게 됐다. 한국프로야구를 어떻게 살릴 것인가? 방법은 용병을 줄이는 것이 아닐까? 성백유 전 평창동계올림픽조직위원회 대변인

이달 초 대법원 양형위원회는 동물보호법 위반 범죄에 대하여 ‘양형기준’을 새롭게 설정하여 공개했다. 이 양형기준안은 공청회 등을 통해 의견수렴 절차를 거친 뒤 내년 3월경 최종적으로 확정될 예정이다. 양형기준은 법관이 법에 규정된 형벌 중 어떤 형을 선고할지를 정할 때 참고하는 기준이다. 살인, 강도, 폭력, 아동학대 등 여러 주요 범죄에는 양형기준이 마련되어 있는 것과 달리, 동물학대 범죄의 경우에는 그 기준이 전혀 없었다. 이 때문에 법관에 따라 판결이 들쭉날쭉한 문제가 있었다. 예컨대, 어떤 사건에서는 동물 여럿이 잔혹하게 살해당했음에도 고작 벌금형이 선고되었으며, 한 동물이 오랜 기간 학대받아 상해를 입은 사건에서는 징역형이 선고되기도 했다. 특히 동물보호법은 동물이 죽은 경우 가해자를 3년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금으로 처벌할 수 있도록 규정함에도, 대부분의 동물학대 사건에서 벌금형이 선고되는 등 처벌 수위가 지나치게 낮은 점은 큰 문제였다. 그러한 의미에서 이번에 양형기준안이 마련된 것은 긍정적인 변화다. 양형기준을 보면, 동물을 죽음에 이르게 하는 경우에는 기본적으로 징역 4월에서 1년, 벌금 300만원에서 1200만원 사이의 형량이, 동물에게 고통을 주거나 상해를 입히는 경우에는 징역 2월에서 10월, 벌금 100만원에서 1000만원 사이의 형량이 권고된다. 피해동물이 불특정 또는 다수인 경우, 상당한 기간에 걸쳐 반복적으로 범행한 경우, 범행동기가 비난할 만한 경우, 범행수법이 잔혹한 경우 등 ‘특별 가중인자’에 해당하면 법정 최고형까지도 선고할 수 있도록 권고한다. ‘동물이 입는 피해’ 정도에 따라 형을 가중 혹은 감경할 수 있도록 정한 것은 입법목적에 비추어 타당하고 바람직하다. 양형기준은 법관에게 ‘권고’될 뿐이어서(다만, 양형기준을 벗어나는 선고를 할 경우 판결문에 이유를 기재하여야 한다), 결국 법관의 동물권 감수성 내지 동물보호 의식이 결과에 중요하게 작용한다. 법원 차원의 법관 교육이 절실히 필요한 이유다. 박주연 변호사

2023년 9월 우리나라에서 개최된 ‘글로벌 교육·혁신 서밋’에서 경제협력개발기구(OECD) 안드레아스 슐라이허 교육기술 국장은 “기술이 빠르게 발전하고 있는 시점에서 교육은 더 빠르게 혁신해야 하고, 앞으로는 디지털 세상에서 디지털 항해가 가능한 디지털 시민을 양성해야 한다”고 강조하였다. 전 세계적으로 2010년대 후반부터 4차 산업혁명이라는 용어로 일컬어졌던 디지털 대전환이 사회의 전 분야로 확산하면서 우리나라 교육 분야에서도 인공지능(AI) 기반 교육, 에듀테크, 디지털 인재 양성 등이 주요 이슈로 등장하였다. 윤석열정부에서는 디지털 인재 양성 종합방안(2022), 생성형 AI 디지털 교과서 도입을 중심으로 한 디지털 기반 교육혁신 방안(2023), 에듀테크 진흥방안(2023) 등 디지털 교육의 현장 정착과 확산을 위한 새로운 정책을 수립하고 추진해 왔다. 지난 10월16일 교육부는 이전 정책의 연장선상에서 성인의 AI·디지털 역량 강화를 돕는 ‘인공지능·디지털(AID) 30+ 프로젝트’를 발표했다. 이 프로젝트는 대학 중심으로 성인 AI·디지털 역량을 제고하는 것, 디지털 격차를 해소하여 모두가 누리는 디지털 세상을 만드는 것, 수요자 맞춤형으로 디지털 평생학습을 지원하는 것, 디지털 평생교육체제로 전환을 지원하는 것 등 4대 과제를 담고 있다. 세계경제포럼(WEF)은 2024년 발표한 보고서에서 AI 기술 발전이 2023년부터 2028년까지 노동자 44%의 업무에 파괴적인 영향을 미칠 것으로 예상하고, 앞으로 노동자 5명 중 3명은 기술에 적응하기 위한 재교육을 받아야 한다고 진단한 바 있다. 30세 이상의 성인들 대상으로 한 디지털 평생교육체계 수립은 이렇게 디지털 대전환과 함께 ChatGPT 등 생성형 인공지능 기술의 혁신이 급속도로 이루어지는 시대를 살아가는 성인들에게 AI·디지털 분야에 대한 재교육(re-skilling)과 향상교육(up-skilling)의 기회를 제공할 것이다. 이번 프로젝트는 개인에게 삶의 기회를 확대하고 삶의 질을 향상하기 위한 역량을 함양하는 데 크게 도움을 줄 뿐만 아니라, 한 걸음 더 나아가 저출산·고령화 시대에 접어든 우리나라의 국가 경쟁력 제고에 필요한 고용시장 및 인적자원 개발 체제 변화를 유도해 낼 것으로 기대된다. 국가평생교육진흥원은 2008년 설립 이후 교육부와 함께 우리나라의 평생교육 진흥을 위한 다양한 사업을 추진하고 있는 핵심 기관이다. 국가평생교육진흥원은 ‘인공지능·디지털(AID) 30+ 프로젝트’가 성인의 디지털 역량 제고로 효율적으로 이어질 수 있도록 지방자치단체 및 대학들과 협동적 분업체계를 기반으로 하는 협력적 거버넌스를 구축하고, 이번 프로젝트가 포함하고 있는 다양한 디지털 평생교육 사업들을 속도감 있게 추진해야 한다. AI·디지털 평생교육은 개인의 학습 수준과 환경에 따라 다양하게 이루어질 수 있으므로 고려할 사항들이 적지 않다. 대표적인 것이 AI·디지털 교육을 ‘도구’로 인식하여 디지털 기기의 작동법이나 활용, 또는 플랫폼 구축에 초점을 맞출 것인지, 또는 AI·디지털 ‘역량’을 중심으로 내용(교육과정)을 어떻게 구성할 것인지에 대한 것이다. 30세 이상의 성인은 성별, 연령, 학력, 직업군 등 다양한 배경을 가지고 있으므로 이번 새로운 정책 제시와 함께 면밀한 후속 설계가 뒤따라야 한다. 또 하나 중요한 것은 AI·디지털 교육 접근성에 따른 정보 격차를 최소화하여 모든 국민이 평생교육에 참여하는 데 있어 소외계층이 발생하지 않도록 주의해야 한다는 점이다. 이를 위해서는 관계 부처 차원에서 성인의 디지털 역량을 조사·진단할 수 있는 체계를 수립하는 한편 중앙정부 부처별, 지방자치단체별로 분산된 디지털 교육의 현황을 파악하고 효과성을 분석하여 정책 목표가 실현될 수 있도록 재정비할 필요가 있다. 끝으로, ‘인공지능·디지털(AID) 30+ 프로젝트’가 본래 의도한 대로 바람직한 결과로 이어지도록 하려면 계획 못지않게 실천이 중요하다는 점을 강조하고 싶다. 김성열 국가평생교육진흥원 이사장·경남대학교 명예 석좌교수

팬데믹 이전에 한국 영화산업은 총매출액에서 극장 수입이 차지하는 비중이 대략 80% 정도였다. 비디오와 디브이디, 텔레비전 방영, 수출, 기타 수익을 다 합친 매출액이 나머지 20% 정도였다. 즉, 한국 영화산업에서 극장 이외에 추가 수익을 올릴 수 있는 다른 경로가 많지 않았다. 그래서 성수기에 특정 영화가 지나치게 상영관을 많이 차지하면 다른 영화들이 개봉할 기회가 줄어드는 스크린 독과점 현상이 쟁점이 되었다. 이런 상황에서 미국에서 등장한 넷플릭스는 미국과 한국 영상산업과 문화에 각기 다른 영향을 끼쳤다. 원래 디브이디를 우편으로 대여해 주는 서비스였던 넷플릭스는 온라인 스트리밍으로 전환한 이후 미국에서는 비디오와 디브이디 판매와 대여 서비스, 그리고 유선방송과 경쟁했다. 그래서 미국에서는 전국적인 비디오와 디브이디 대여점 체인들이 몰락했고, 유선방송 유료채널 구독을 해지하는 ‘코드 커팅’이라는 현상이 나타났다. 그래도 극장에서 상영하는 영화산업은 팬데믹 이후에도 유지되었다. 그에 비해 디브이디 대여 서비스가 이미 사라지다시피 한 한국에서는 넷플릭스와 극장이 경쟁하는 상황이 벌어졌다. ‘승리호’의 사례에서 볼 수 있듯이 일부 영화회사들은 넷플릭스에 방영권을 넘겨서 큰 손해는 보지 않았지만, 많은 영화회사가 이렇게 빠르게 대응한 것은 아니다. 극장 위주의 수익에 의존하던 영화업계에서는 적극적인 투자와 제작을 시도하기 어려웠고, 넷플릭스를 위시한 외국의 국제적 OTT들이 한국의 영상 콘텐츠에 주요 투자자로 등장했다. 그렇게 해서 오히려 영화뿐만 아니라 OTT 시리즈를 만드는 콘텐츠 회사들이 더 유리한 상황이 조성되었다. 이들로 인해 한국 콘텐츠는 급속하게 세계로 퍼졌지만, 한편으로는 장기적으로 제작비와 일부 수익만 받고 넷플릭스에 영화 판권을 넘기는 것은 추가 수익을 올릴 기회가 없어진다는 점에서 영화제작사들은 넷플릭스에 영화를 납품하는 하청업체의 위치에 머물 수밖에 없다는 위기의식이 생겼다. 넷플릭스의 영향이 커질수록 산업 측면 말고 다른 측면에서도 흥미로운 착시현상이 생겼다. 넷플릭스를 통해 한국 콘텐츠를 접한 일부 외국 학자들은 학술대회에서 한국 콘텐츠에 관해 발표할 때 국내 플랫폼이나 방송국의 이름은 적지 않고 넷플릭스를 작품 제목 옆에 붙이는 모습이 보였다. 또한 국내 학자 중에는 2000년대 초반에 성공한 한국영화의 걸작들이 아직 넷플릭스에 올라와 있지 않은 것을 보고 외국에서 한국영화가 인기가 없거나 넷플릭스가 한국영화에 관심이 없다고 간주하는 학자도 있었다. 이는 학자들이 넷플릭스와 OTT 이외에 극장 흥행이나 다른 부문에 관한 정보를 파악하지 않고 성급하게 단정지어서 생긴 현상이다. 그렇지만 앞으로 국내외 학자들이 더 많은 연구를 하면 넷플릭스 이외에 다른 부문에 관한 정보와 지식도 늘어날 것이다. 노광우 영화평론가

넷플릭스 영화 ‘전, 란’이 공개 3일 만에 750만 시청 수를 기록하며 글로벌 TOP 10 비영어 영화 부문 3위에 올랐다. 이 영화는 대한민국에서 1위를 차지했을 뿐만 아니라 프랑스, 일본, 브라질 등 58개국에서 TOP 10에 진입하며 전 세계적인 인기를 얻고 있다. 영화 ‘전, 란’은 왜란이 일어난 혼란의 시대, 함께 자란 조선 최고 무신 집안의 아들 ‘종려’와 그의 몸종 ‘천영’이 임진왜란을 배경으로 ‘선조’의 최측근 무관과 의병으로 적이 되어 다시 만나는 이야기를 그린 영화로 박찬욱 감독이 공동각본 및 제작을, 김상만 감독이 연출을 맡은 액션, 전쟁 영화라고 소개되어 있다. 그런데 영화는 16세기 조선판 사회주의 사상을 외쳤던 정여립의 대동사상 실패에 대한 이야기에서 시작하여 마지막 역시 새로운 평등사상에 대한 이야기로 끝난다. 임진왜란이라는 소재는 그저 배경에 불과할 뿐, 이 영화의 진짜 주인공은 계급 문제인 듯싶다. 신분제가 폐지된 지 오래된 현재도 사실 그러한 문제 제기로부터 자유롭지 않다. 영화를 보는 동안 16세기를 배경으로 하는 이 영화는 다양한 이유로 현재와 겹쳐 보였다. 학력, 지역, 자본, 젠더 등으로 인간을 불평등하게 차별하는 세상은 씁쓸하게도 지금까지도 낯익다. 영화에서 불평등한 신분 계급의 정점에 있는 왕 선조는 사악함과 무능력의 환장의 컬래버를 극명하게 보여준다. 자신의 안위에 조금이라도 방해될 시에는 가차 없이 백성들을 죽이라는 명령을 내릴 만큼 간악하고, 시체를 뜯어먹으며 연명하는 백성들을 동원해서라도 왕권을 세우기 위한 경복궁 재건에만 골몰하는 모습은 현재 정치인들의 모습과도 오버랩된다. 왜구에 맞서 싸운 백성들을 이용만 하고 버리는 선조는 심지어 왜구의 잔당들을 기용해서 의병대 잔당들을 주살하라는 명을 내리기까지 한다. “왜놈들하고 붙어 싸운 백성들은 시체를 뜯어먹으면서 연명하는디, 왜놈들하고 붙어먹은 양반들은 갈비를 뜯어가면서 잔치를 벌여 부러야”라는 극중 대사에서 선명하게 드러나듯, 선조가 왜구와 붙어 자신들의 이득을 챙기는 모습 역시 친일적인 행태와 언사를 일삼는 일부 정치인들의 행태와 오버랩되며, 불평등의 문제가 실은 사악함과 이기심의 문제, 나아가 왜곡된 역사 인식과도 연결되어 있는 문제는 아닌가 하고 영화는 지적하고 있는 듯하다. 어떤 평론가는 ‘영화는 종종, 아니 대체로 거의 전부가 모반을 꿈꾼다’고 했다. ‘전, 란’은 우리에게 어떤 모반을 꿈꾸게 하는가. 이지영 한국외대 교수

갑작스럽게 날이 추워졌어요. 어떻게 지내세요? 한 해의 끝에 다다른 기분이 드니, 문득 당신은 어떻게 지내고 계신 지 궁금합니다. 어떻게 지내요? 이렇게 물을 수 있는 것이 곧 이웃에 대한 진정한 사랑이라고 시몬 베유는 말했다고 합니다. 이웃을 오롯이 사랑한다는 것은 그저 “어떻게 지내요?”하고 물을 수 있다는 의미래요. 그는 ‘어떻게 지내요?’라는 그 사소하며 위대한 질문을 할 때 자신의 모국어인 프랑스어를 사용해서 “당신은 무엇으로 고통받고 있나요(Quel est ton tourment)?”라고 했어요. 이 내용은 시그리드 누네즈의 소설 ‘어떻게 지내요’에서 읽은 구절입니다. 한 번도 만난 적 없는 당신, 무엇으로 고통받고 있나요? 만약 당신에게 살 수 있는 날이 얼마 남지 않았다면 어떻게 지내겠어요? 불안을 떠안고 슬퍼하거나 분노하시겠어요? 지금까지와는 전혀 다르게 남은 인생을 사시겠어요? 오늘을 마지막 날처럼 사시겠어요? 살맛 나는 생산적인 얘기나 하지, 왜 부정적인 물음을 던지느냐고 답변하실 수도 있겠네요. 저는 오늘 시그리드 누네즈의 소설 ‘어떻게 지내요’를 원작으로 한 영화 ‘룸 넥스트 도어’를 보았거든요. 페드로 알모도바르 감독의 신작 룸 넥스트 도어는 눈앞의 죽음을 전쟁으로 받아들이는 사람과 그를 지켜보며 함께하는 사람의 이야기라고 할 수 있어요. 말기 암 환자인 ‘마사’는 암이 자신을 삼켜버리기 전에 스스로 목숨을 끊으려고 해요. 마사는 안락사를 실행하는 날까지 며칠 동안 자신의 친구인 ‘잉그리드’와 같은 공간에서 생활하고 싶어합니다. 그래서 잉그리드에게 힘겹게 당부하죠. “이 전쟁이 두렵진 않아. 하지만 혼자이긴 싫어. 내 부탁은… 네가 내 옆방에 있어 달란 거야.” ‘만일 내가 사랑하는 친구가 나에게 이런 부탁을 한다면 나는 어떻게 할 것인가? 혹은 그 반대의 경우라면?’ 하는 자문을 해보았습니다. 영화처럼 서로의 결심을 존중하며 그 상황을 담대하게 받아들이고 함께 여행을 떠날 수 있을지 자신 없습니다. 당신은 어떤가요? 아마 당신 주변에도 아픈 사람이 있을 거예요. 당신은 가족 중 누군가를 섬세하게 간병하며 환자를 향해 부드러운 대화를 건네고 있을지도 모르겠습니다. 어쩌면 당신 자신이 병마와 사투를 벌이고 있을까요? 하지만 자신에게 닥쳐온 병고까지 웃으면서 받아들일 수 있는 사람이 있을까요? 저는 아직 어떻게 살아야 할지, 삶에 대해서도 잘 모르기 때문에 죽음을 받아들이는 방식을 다룬 영화를 통해 새삼스레 큰 충격을 받았습니다. “좋은 죽음(웰 다잉)이란 잘못을 보상하고, 해야 할 일을 다하고, 최선을 다하고, 목표를 어느 정도 달성한 후에 맞이하는 죽음이다”라고 쓴 글을 본 적 있습니다. 하지만 죽음을 선량하고 정중하게 맞을 수 있는 사람이 몇이나 될까요? 룸 넥스트 도어에서 희망 없는 연명치료보다는 스스로 임종일을 선택하는 마사의 태도를 두고 우리가 잘잘못을 따지긴 쉽지 않겠습니다. 우리가 살아가는 일, 사랑하는 것들에 관해 관대한 것처럼 삶을 마무리하는 여정에도 침착함과 평정심, 약간의 품위를 지키려면 어떻게 해야 할까요? “살아 있는 날이 얼마 남지 않았다면 무엇을 하겠니?” 이런 질문을 저도 받은 적이 있습니다. 곧바로 만나고 싶은 사람, 사랑한다고 말하고 싶은 사람, 사과해야 할 사람, 복수하고 싶은 사람 등을 머릿속으로 떠올렸죠. 꼭 쓰고 싶었는데 아직 쓰지 못한 글, 가보고 싶었는데 가지 못한 장소, 다시 가고 싶은 여행지도 생각났어요. 그런데 영화를 보며 깨닫게 된 것은 특별함이 아닌, 일상의 소중함이라고 할까요? 며칠 후면 죽을 사람이 애지중지하는 건 친구와 소파에 앉아 영화를 보는 일, 책을 사러 서점에 가는 일, 새소리 들으며 미소 짓는 일, 눈 감고 온몸으로 햇살을 느끼는 일, 흩날리는 눈송이를 가만히 바라보는 일 등 수없이 반복되었던 일상이었어요. 오늘 바로 이 순간들이야말로 죽음을 앞둔 이들이 필사적으로 그리워할 일이란 걸 알게 되었죠. 매일 조금씩 죽어가고 있지만 삶은 아름답습니다. 이 겨울의 초입에 당신이 잘 지내시기를 바라봅니다. 김이듬 시인