‘백자 청화 양각 모란무늬 베갯모’는 국립중앙박물관 소장품이다. 베갯모는 베개의 양쪽 끝에 대어 형태를 잡아주거나 장식하는 물건이다. 두 개가 한 세트인데 국립중앙박물관에 있는 건 한 개다. 일본 도쿄 일본민예관에 거의 비슷하게 생긴 베갯모가 있다. 일본민예관은 이 두 개가 한 세트였을 가능성이 있다고 했다. 한 몸이었던 것이 어쩌다 한국, 일본에 떨어져 자리를 잡게 됐을까. 조선민족미술관이 두 기관의 백자 베갯모를 잇는 고리다. 조선민족미술관에 소장되어 있다가 어느 시점에 소장처를 달리하게 된 것이다. 이런 유물이 적지 않은 모양이다. 일본민예관은 “국립중앙박물관 온라인데이터베이스를 조사한 결과 추정을 포함해 조선민족미술관 구장품(舊藏品)으로 생각되는 작품이 200점 가까이 된다”고 밝혔다. 조선민족미술관은 일본민예관 설립자인 야나기 무네요시, 조선도자기 등 공예품 연구에 매진했던 아사카와 노리타카, 다쿠미 형제가 만들고, 운영했던 박물관이다. 1924년 4월 경복궁 집경당에 개관했다. 일본민예관이 특별전 ‘야나기 무네요시와 조선민족미술관’을 지난 15일 시작해 꼭 100년 전 이야기의 의미를 되새기고 있다. 1914년 노리타카가 선물한 도자기를 본 뒤 조선공예품의 매력에 흠뻑 빠진 야나기는 1920년 다쿠미와 조선민족미술관 설립을 계획했다고 한다. 도쿄가 아닌 경성에 세우고, 민족예술로서 조선 특유의 아름다움을 보여주는 작품을 수집하기로 했다. 과거를 돌아보는 데 머물지 않고 새로운 작품이 나올 수 있도록 조선인을 자극할 수 있는 기관이 되는 것도 희망했다. 설립 이전부터 야나기는 조선, 일본에서 전시회를 열어 조선 예술품을 알렸다. 1921년 도쿄에서 연 ‘조선민족미술전람회’는 “조선시대 미술과 공예를 대상으로 한 세계 최초의 전람회”였다. 이듬해 경성 황금정(지금의 을지로)에서 개최한 ‘이조도자기전람회’는 “조선 땅에서 열린 첫 조선도자기 전시회”라고 한다. 조선민족미술관 설립은 이런 흐름의 하이라이트로 보인다. 강연회, 음악회, 저술 등을 통해 얻은 자신의 수입을 내놓은 야나기를 비롯한 뜻있는 일본인들과 독립운동가 백남훈, 김준연, 백관수와 기독교 지도자 조만식 등 조선인 후원자들이 힘을 합쳐 이룬 결과였다. 개관 당시 조선민족미술관은 조선시대 도자기를 중심으로 목공예품, 금속공예품, 회화, 조각 등 약 1000점을 소장하고 있었다. 1년에 두 번 전시회를 열었고, 나머지 시간에는 관람을 희망하는 사람에게 공개했다. 관리는 경성에 거주했던 아사카와 형제가 담당했다. 개관 당시 전시실을 찍은 사진이 전하는데 지금은 일본민예관이 소장하고 있는 전시품이 일부 확인된다. 일본민예관의 이번 특별전에서 관람할 수 있다. 1945년 해방과 함께 조선민족미술관은 문을 닫았다. 노리타카가 해방 후 1년 정도를 더 머물며 소장품 정리를 맡았다. 처음엔 국립민족미술관으로 이관되었고, 국립박물관 남산분관으로 다시 넘어갔다. 6·25 중 일부가 손실되긴 했으나 국립중앙박물관으로 전해져 오늘에 이르고 있다. 백자 베갯모 한 쌍이 서울, 도쿄로 나뉜 사연은 1920년대 조선민족미술관 설립 구상, 각종 전시회 개최, 해방 후 소장품 정리 등으로 이어진 여정 속에 담겨 있다. 엄혹했던 일제강점기에도 한·일 양국이 평화롭게 공존하기로 바랐던 바람은 있었다. 조선민족미술관에는 예술을 매개로 그 바람이 현실이 되기를 노력했던 사람들의 이야기가 담겨 있다. 한 세기 전 조선민족미술관 설립을 되돌아보는 의미는 그 마음을 떠올리는 데 있지 싶다. 100주년 기념전 같은 특별한 이벤트가 아니어도 계기는 여러 가지다. 일본민예관은 야나기가 주도해 수집한 한반도 유래 유물 1600여점을 기반으로 상설·특별전을 연다. 야마나시현 호쿠토시에는 ‘아사카와 노리타카·다쿠미 형제 자료관’이 있다. 1931년 경성에서 세상을 뜬 다쿠미는 망우역사문화공원에 잠들어 있다. 국립중앙박물관에서 ‘남산’이란 번호가 붙은 소장품을 찾아보는 것도 의미가 있겠다. 국립박물관 남산분관으로 옮겨졌던 조선민족미술관 소장품일지도 모른다.

지난달 31일 오후 10시10분쯤 누군가 집 현관문을 두드렸다. 택배인가 싶어 문을 살짝 열어보니 중국 공안 4명이 서 있었다. 아이가 안에서 자고 있는 상황이라 나름의 배려였는지 이들은 기자만 따로 문밖으로 불러냈다. 하지만 야밤에 남편이 그대로 잡혀가는 줄 알았던 아내도 놀라 따라 나와 옆을 지켰다. 공안들은 “법규에 따라 당신의 주숙등기(체류지 신고)와 비자를 확인하러 왔다”며 관련 증명을 요구했다. 1년짜리 비자 갱신 기간은 한참 남았는데, 금요일 밤에 대체 무슨 일인가 싶었지만 군소리 없이 확인 절차를 완료했다. 그대로 돌아갈 줄 알았는데 ‘본론’이 시작됐다. 공안들은 주말과 휴일인 1일과 2일 어떤 취재 계획이 있는지를 물었다. 주말에 무슨 취재 계획이냐고 반문하니 그들은 “비자가 취재 비자인데, 중국 내 모든 외신기자는 중국 법을 따라야 한다”거나 “베이징에서 평화롭게 지내고 싶다면 중국 법을 준수해야 한다는 것을 항상 기억해야 한다”는 등 변죽을 울렸다. ‘우리 집에만 온 것이냐. 다른 특파원들의 집에도 찾아가서 이런 공지를 했느냐’고 묻자 “베이징에 있는 모든 기자의 집에 방문할 수 있다”는 애매한 말만 되풀이했다. 그러다 한 사람이 “6·4와 관련해서 당신 회사의 보도 계획은 어떻게 되느냐”고 물어왔다. 결국 이게 결론이었다. 6·4는 톈안먼 사태를 지칭하는 말이다. 주말이 지나면 곧 톈안먼 사태 35주년이 되는데 그에 대한 보도 계획이 있는지를 물어보기 위한 방문이었던 것이다. 그러면서 “중국 법률을 준수해야 한다”고 은근한 압박을 가하려는 의도도 읽혔다. 그들은 또 “중국에 대한 가짜뉴스 말고 ‘진짜 중국’에 대한 것을 보도해달라”고도 강조했다. 15분가량의 방문을 끝내고 돌아가기 전에 공안들은 “중국에 온 것을 환영한다”며 “어려운 일이 있으면 언제든 연락하라”고 말했다. 부임한 지 8개월이 지났는데 이제서야 중국에 온 것을 환영한다는 얘기가 뜬금없이 들렸지만 ‘그렇게 하겠다. 그러면 연락처라도 달라’고 대꾸하자 “근처 파출소를 찾아가면 된다”는 답이 돌아왔다. 공안들이 돌아간 뒤 미심쩍은 부분이 몇 가지 머리를 스쳤다. 실은 이들의 방문 이틀 전 한국의 데스크와 위챗(중국판 카카오톡)으로 톈안먼 사태 35주년 관련 대화를 나누다 ‘1일이나 2일에 (톈안먼광장을) 한 번 둘러보라’는 지시를 받았다. 위챗 대화 내용을 중국 공안당국이 들여다볼 수 있다는 의혹이나 우려는 이전에도 제기된 바 있지만 이처럼 바로 찾아와 1일과 2일 취재일정을 묻고 중국 법률 준수를 강조하는 것은 대놓고 “우리가 보고 있다”고 경고하는 것으로 읽혔다. 다른 특파원들의 집에는 방문하지 않았다는 것도 이런 의심을 더 강하게 만들었다. 이뿐만이 아니다. 이날 기자의 귀가 시간은 오후 10시쯤이었다. 그런데 그로부터 10∼20분 후에 문을 두드린 것을 어떻게 해석해야 할까. 미리 근처에서 기다렸다가 집에 들어가는 것을 보고 찾아온 것인가, 아니면 의심일 뿐이지만 위챗 내용을 들여다본 것처럼 위치정보까지 한눈에 꿰고 있는 것일까. 공안들이 찾아와 강조한 ‘진짜 중국’의 모습이 이런 것인가 하는 생각이 들었다. 설령 이런 의심이 모두 터무니없는 것이고 정말로 오직 법규에 근거해 우리 집만, 우연의 일치로 그 시간에 찾아온 것이라 쳐도 한밤중의 방문이 정상적인 모습은 아닐 것이다. 중국에서는 국가안전기관이 법에 따라 개인과 조직의 전자장비, 시설 등에 대해 검사를 실시할 수 있는 내용의 ‘국가안전 기관 행정 집행 절차에 관한 규정’ 등이 7월부터 시행된다. 그러자 인터넷에는 중국에 입국하는 모든 여행객이 휴대전화 검문을 받을 수 있다는 이야기가 돌았다. 이에 대해 중국 국가안전부는 위챗 계정을 통해 “황당무계한 이야기”라며 “일부 해외 반중 세력이 퍼뜨린 유언비어”라고 일축했다. 휴대전화를 검사하는 조건과 대상, 절차가 모두 명확하다는 설명이다. 하지만 예상치 못한 일을 실제로 겪고 나니 이런 우려가 그저 유언비어로만 받아들여지지 않는다.

2022년 10월 어느 날, 미국 워싱턴 로널드 레이건 공항에서 비행기 탑승을 기다리던 중이었다. 탑승 게이트에서 안내방송이 나오고, 행진곡이 흘러나왔다. 비행기를 기다리던 승객들이 일제히 일어나더니 박수를 치기 시작했다. 게이트에서 노인들이 하나둘 모습을 나타냈다. 누구는 부축을 받으며 걸어 나왔고, 누군가는 지팡이를 짚었고, 또 휠체어를 탔다. 모자에 적힌 ‘베테랑’(Veteran) 문구를 보고 참전용사라는 사실을 알 수 있었다. 비행기 탑승을 기다리던 일반 시민들은 30분 넘게 이어지는 참전용사들의 행렬에 박수를 보내며 환호했다. 누가 먼저랄 것도 없이, 누구 하나 빠짐없이 ‘신의 축복이 있기를’(God bless you), ‘감사합니다’(Thank you), ‘진짜 영웅’(Real hero)이라고 외쳤고, 일부 시민들은 눈물을 흘렸다. 중년여성에게 눈물을 흘리는 이유가 무엇이냐고 물었더니 “감사하는 마음 때문”이라고 했다. 잊지 못할 순간이다. 미국 각지에 흩어져 있는 세계 2차 대전, 6·25전쟁, 베트남전 참전용사들에게 무료로 워싱턴을 방문할 수 있도록 하는 ‘아너 플라이트(Honor flight)’ 프로그램을 실제로 본 것은 처음이었다. 비영리단체 ‘아너 플라이트 네트워크’는 2005년부터 워싱턴 내셔널몰에 있는 제2차 세계대전 참전 기념비, 한국전 참전 기념비, 베트남전 참전 기념비 실제 주인공들에게 자신이 참전한 전쟁의 기념비를 볼 수 있게 하자는 취재로 프로그램을 시작했다. 매년 약 2만2500명, 지난해까지 19년 동안 약 30만명이 넘는 참전용사들이 아너 플라이트를 통해 워싱턴을 방문했다고 한다. 아너 플라이트는 항공사의 지원과 일반 시민들의 기부금으로 운영된다. 삶이 얼마 남지 않은 참전용사들의 ‘일생일대의 여행’을 위해 의사와 간호사, 자원봉사자들이 동행한다. 참전용사들이 각 지역에서 출발할 때, 워싱턴에 도착할 때 참전용사들을 향해서 일제히 박수와 환호가 쏟아진다. 참전용사의 주름진 눈가에 눈물이 흐른다. 미국에서 참전용사에게 보내는 국가와 국민의 존경과 예우는 경험할 때마다 놀랍다. 지난 4월29일 찾은 미 연방의회 의사당 돔 아래 원형 홀 ‘로툰다’에는 공화당 마이크 존슨 하원의장, 하킴 제프리스 하원 민주당 원내대표, 매코널 상원 공화당 원내대표, 로이드 오스틴 국방장관, 마크 밀리 전 합참의장, 데니스 맥도너 보훈부 장관 등 200여명이 모였다. 6·25전쟁 참전용사로 미국 최고 훈격인 명예 훈장을 수훈한 고 랠프 퍼켓 예비역 대령의 추도식에 미국 여야 지도부, 행정부 수장 등이 최고의 예우를 갖춘 것이다. 우크라이나 전쟁 지원 문제, 국경과 경제 정책 등을 두고 민주당과 공화당, 공화당과 조 바이든 행정부가 극한의 대립을 하는 가운데서도 6·25 참전용사를 기리는 마음은 같았다. 존슨 하원의장은 “6·25전쟁 참전용사들은 엄청난 희생을 치르면서도 옳은 일을 했다”며 “우리 모두가 존경하고 열망해야 할 본보기”라고 했다. 미국의 메모리얼데이(5월 마지막 주 월요일), 한국의 현충일 가운데인 6월1일, 메릴랜드주 헤이거스타운 한인교회에서 열린 6·25전쟁 참전용사 초청 오찬행사에는 12명의 6·25전쟁 참전용사가 참석했다. 기자가 2년 전에 방문했을 당시 참석했던 참전용사 8명이 참석하지 못했다. 한때 120명을 넘겼던 한국전 참전용사협회(KWVA) 312지부 회원은 35명으로 줄었다. 312지부는 5월에만 회원 2명의 장례식을 치렀다고 했다. 312지부를 이끌고 있는 참전용사 론 트웬티는 기자에게 “메릴랜드주에서는 312지부가 마지막 남은 지부이고, 모든 참전용사 지부가 문을 닫았다”면서 “내가 살아 있고, 회원이 한 명이라도 모임에 참석하는 한 지부 운영을 계속할 것”이라고 했다. 미 보훈부에 따르면 지난해 9월 기준 6·25전쟁 미국 참전용사 생존자는 78만3000여명으로, 2040년에는 4600여명, 2050년에는 10여명으로 줄어들 것으로 추산됐다. 이들의 마지막 여정을, 이들이 떠난 뒤의 빈자리를 고민해야 할 시간이다.

지난달 27일 일본 경찰청은 생성형 인공지능(AI)을 활용해 컴퓨터 바이러스를 제작한 20대 A씨를 체포했다. 일본에서 AI를 활용한 바이러스 제작으로 체포된 첫 사례였다. 그는 작성자를 알 수 없는 상태로 인터넷에 공개된 복수의 대화형 AI에 질문을 반복하고 얻은 정보를 조합해 바이러스를 만든 것으로 알려졌다. 눈에 띄는 건 A씨가 정보통신(IT) 경력, 관련 지식을 배운 적이 거의 없다는 점이다. 누구라도 AI를 이용하면 첨단 범죄도 저지를 수 있는 상황이 만들어졌음을 의미한다. 그는 경찰 조사에서 “편하게 돈을 벌고 싶었다. AI에 물으면 뭐든 가능할 것으로 생각했다”고 말한 것으로 전해졌다. 많은 이들이 떠올려 봤음직한 생각이다. AI가 가진 크고 다양한 가능성 중에는 범죄 도구로서의 그것도 있다. A씨 사례는 AI를 활용한 범죄가 어떻게 시작되고 현실화되는지를, 또 얼마나 광범위하게 확산될 수 있는지를 보여준다. 요미우리신문이 지난달 보도한 여론조사 결과에는 이런 불안이 그대로 투영돼 있다. 생성형AI 이용, 보급에 따라 불안하게 생각하는 것을 물은 항목(복수응답)에 응답자 65%가 ‘범죄에 악용되는 것’이라고 답했다. ‘잘못된 정보가 의도치 않게 퍼지는 것’(63%), ‘허위 정보가 확산하는 것’(60%) 등이 뒤를 이었다 이런 걱정은 오래전부터 있었다. 오픈AI가 챗GPT를 공개한 이후 개발 경쟁이 치열해지면서 폭발물 제작 등 범죄에 관련된 정보를 얻을 수 있다는 지적이 있었다. 개발회사들는 위법한 정보나 윤리적 문제가 있는 대답은 하지 않도록 자체적인 대책을 마련했지만, 질문에 제한을 두지 않는 AI가 개발돼 공개되면서 AI를 활용한 범죄에 대한 우려는 더욱 커졌다. 요미우리는 “지난해 6월부터 유료판을 포함해 우후죽순처럼 ‘악(惡)의 생성형 AI’가 개발돼 공개됐다”는 전문가의 말을 전하며 “미국 인디애나대 논문에 따르면 2023년 2∼9월 위법정보 등을 양산하는 생성형AI 212건이 확인됐다”고 전했다. 국제사회는 대책마련에 나서고 있다. 유럽연합(EU)의 움직임이 구체적이고 신속하다. EU는 세계 첫 포괄적 AI 규제법을 지난달 승인했다. 이 법은 AI 활용 위험도를 크게 네 단계로 나눠 시스템의 위험도가 높을수록 엄격하게 규제한다. 최고 위험 등급은 의료, 교육을 비롯한 공공 서비스나 선거, 핵심 인프라, 자율주행 등에 사용되는 AI 기술이다. 사람이 AI 사용을 반드시 감독하도록 하고 위험관리시스템을 구축해야 한다. AI로 개인의 특성·행동과 관련된 데이터로 개별 점수를 매기는 관행인 사회적 점수 평가, 인터넷이나 폐쇄회로(CC)TV에서 얼굴 이미지를 무작위로 수집해 데이터베이스를 구축하는 행위 등은 EU 역내에서 원천 금지된다. 미국은 국토안보부 주도로 지난 4월 AI 안전보안이사회를 발족하고 자문위원 22명의 명단을 발표했다. 명단에는 샘 올트먼(오픈AI), 순다르 피차이(구글), 젠슨 황(엔비디아) 등 IT 기업 최고경영자(CEO)들과 지방자치단체장, 학계·시민단체 전문가들이 포함됐다. 일본은 AI 관련 법률 규제를 논의할 ‘AI전략회의’를 시작했다. 지난달 열린 회의에서는 AI를 활용한 인권침해, 범죄 증가 등 위험성을 논의했다. 요미우리는 “정부는 리스크가 높은 AI에 대한 법률 규제를 실시하고 대규모 개발사업자에게 정보 공개 등을 요구하는 제도를 검토하고 있다”고 보도했다. 일본 정부가 그간 AI의 개발을 중시해 기업 자율을 강조하는 입장을 취해 온 것을 감안하면 정책기조에 변화를 보인 것으로 평가된다. 내년 국회에 관련 법안 제출을 목표로 일본에 적합한 규제를 도출해 갈 계획이다. 우리는 어디쯤 와 있을까. 지난달 28일 21대 국회가 임기를 마무리하면서 ‘인공지능산업 육성 및 신뢰 확보에 관한 법률’(AI기본법) 제정안이 과학기술정보방송통신위원회 문턱을 넘지 못하고 폐기됐다. AI 산업의 기본적인 사항을 규정하고 본격 진흥하는 토대를 만드는 취지의 이 법안은 AI 기업 규제 방안 등도 담고 있다. 제도 마련을 위한 움직임은 느리고, 심지어 정쟁에 발목이 잡혀 있는 듯싶다.

중국에 온 뒤 타오바오와 핀둬둬 등 ‘C커머스’로 불리는 중국 전자상거래 플랫폼을 자주 이용하게 된다. 타오바오와 핀둬둬의 해외 버전이 한국에서도 성장세가 무서운 알리익스프레스, 테무다. 아무리 싼 물건을 사도 서울∼부산을 두 번 이상 왕복할 수 있는 거리를 무료로 배송하는 데 한 번 놀랐고, 빠르면 하루이틀 만에 집앞까지 가져다 준다는 사실에 다시 놀랐다. “백만장자처럼 쇼핑하라”는 것이 테무의 슬로건이라는 것을 알게 된 것은 비교적 최근의 일이지만, 그 전부터 저렴한 가격에 당장 필요하지 않은 물건들을 구매하는 일은 잦아졌다. 중국도 이런 C커머스의 성장세를 잘 알고 있고, 해당 업체들은 물론 국가에서도 지원하는 모양새다. 중국 관영매체는 해외에서 불고 있는 C커머스의 열풍 원인을 분석하는 기사를 실었다. 중국 공산당 기관지 인민일보 해외판은 지난해 글로벌 쇼핑 앱 다운로드 순위 상위 10위 업체 중 절반인 5개가 쉬인, 테무, 알리 등 중국 이커머스 기업이었다고 밝혔다. 그러면서 “현재 중국에는 10만개가 넘는 해외 이커머스 공급 업체가 있다”며 “이들의 빠른 발전은 품질과 가격 측면에서 경쟁력 있는 제품을 생산할 수 있는 중국 공장이 점점 많아진 데 따른 것”이라고 분석했다. 인민일보는 이를 통해 중국 제조업의 전반적인 강점이 향상되고 있으며, 특히 중국 중소기업의 해외 진출이 더욱 활발해졌다며 저장성 린하이시의 사례를 들었다. 매체는 “린하이는 ‘중국 안경의 고향’으로 불리며 안경 제조 산업이 활성화했지만 자체 브랜드가 없고 OEM(주문자 상표 부착 생산)만 하는 해외 무역 공장이 많았다”면서 “테무가 현지 공장에서 자체 상표를 등록하도록 지원해 이들의 수익이 50% 가까이 올라갔다”고 강조했다. 또 지난 24일 중국 국무원은 리창(李强) 총리 주재로 상무회의를 열어 ‘국경 간 전자상거래 수출 확대 및 해외 물류기지 건립 촉진에 대한 의견’을 통과시켰다. 이 정책 문건에는 국경을 초월한 전자상거래에 참여하는 기업을 더 많이 육성하고, 전통적인 외국 무역 기업이 전자상거래 잠재력을 활용할 수 있도록 지원하는 내용이 포함됐다. 소비자 입장에서야 가격이 싼 제품을 구매할 수 있으니 나쁠 게 없다. 다만 개인적으로는 음식이나 몸에 직접 바르거나 닿는 제품을 초저가 플랫폼에서 사기는 조금 꺼리는 것이 사실이다. 최근 각종 물건에서 유해물질이 다량 검출됐다는 한국발 기사를 접하면서 찜찜함이 조금 더해지기도 했다. 또 세계 곳곳에서 중국이 내수 침체에 따라 남아도는 초저가 제품을 해외로 밀어내는 ‘디플레이션(경기 침체 속 물가 하락) 수출’에 나서고 있다는 비판이 커진다. 장기적으로는 해외 기업들이 중국발 저가 공세에 밀려 문을 닫게 될 수 있다는 것이다. 이 과잉 공급의 선봉에 C커머스 업체들이 자리하고 있다. 이처럼 국내 시장에 빠르게 침투 중인 알리와 테무 등에 대한 위기감이 고조되면서 국내 생태계를 지키고, 소비자 안전을 보호하는 것은 정부의 당연한 역할일 수 있다. ‘해외 직구 급증에 따른 소비자 안전 강화 및 기업 경쟁력 제고 방안’이 나온 것도 이런 맥락에서일 것이다. 정부는 최근 국민의 안전과 건강에 영향을 줄 수 있는 80개 품목에 대해 KC인증(안전인증)이 없으면 해외직구가 원천 금지된다고 밝혔다. 취지가 좋다지만 졸속으로 ‘지르고 보는’ 정책에 부작용이 따르지 않을 리 없다. 의무화한 KC인증과 규제 대상 용품의 모호한 정의 등은 거센 저항을 마주했다. 당장 ‘직구규제반대소비자회’가 만들어졌고, 이들은 25일 정부서울청사 인근에서 직구 규제 반대 집회를 열고 정부 방안 발표 이후 벌어진 혼선에 대해 비판했다. 무엇보다 포괄적인 해외 직구 금지는 해외 판매자에게 KC인증을 받으라고 강제할 수 없는 만큼 국내 소비자의 선택권을 침해하고, 나아가 한국이 해외 직구를 규제하면 해외에서도 한국 물품을 규제할 수 있다는 우려도 나온다. 해외 전자상거래 플랫폼의 무분별한 국내 상륙 문제는 사안이 복잡하게 얽힌 만큼 이제라도 대책을 신중하게 재검토해야 하지 않을까.

“중국은 부정행위를 하고 있다. 미국이 피해를 보고 있다.” 조 바이든 미국 대통령은 지난달 17일 펜실베이니아주 피츠버그에 있는 미국 철강노조 본부를 찾았다. 바이든 대통령은 21분간의 연설에서 ‘중국’이라는 단어를 26번 언급했다. 1분에 한 번꼴로 중국을 외친 셈이다. 그는 “2000년대 초반, 중국산 철강이 시장에 넘쳐나기 시작하면서 펜실베이니아와 오하이오주 전역의 철강 도시들이 큰 타격을 입었다”고 목소리를 높였다. 바이든 대통령이 “다시는 그런 일이 일어나지 않도록 하겠다”고 하자, 노조 관계자들이 박수를 치며 환호했다. 그리고 중국산 철강 및 알루미늄 수입에 대한 관세율을 세 배로 올리는 방안을 검토할 것이라고 밝혔다. 워싱턴의 통상전문가, 업계 관계자 등은 바이든 대통령의 연설을 두고 “고도로 계산된 정치적 연설”이라고 평가했다. 현재도 충분히 높은 관세 부과로 중국산 철강 등의 수입이 막힌 상황에서 관세를 3배 이상 높인다고 해도 즉각적인 변화는 없다는 설명이 이어졌다. 현재 미국이 수입하는 철강 및 알루미늄에서 중국산 비중은 2%에 불과하다. 워싱턴 업계 관계자는 미국의 중국산 철강 수입 규모에 대해 “있으나마나 한 수준”이라고 했다. 다만 11월 대선을 결정지을 경합 주 중 한 곳인 펜실베이니아주, 그중에서도 미국 철강 산업의 핵심인 피츠버그에서 중국산 철강 관세를 3배나 높이겠다는 발표는 유권자들의 환호를 끌어내기에 충분했다. 바이든 대통령이 연설에서 일본제철의 US스틸 인수 반대 입장을 밝힌 것도 같은 맥락이다. 펜실베이니아는 2016년 대선에서는 도널드 트럼프 전 대통령을, 2020년 대선에서는 바이든 대통령을 뽑았다. 피츠버그 연설이 한 달이 채 지나지 않은 지난 14일, 바이든 행정부는 올해 안에 중국산 특정 철강과 알루미늄 제품에 대한 관세를 현재 0∼7.5%에서 25%로 인상한다고 발표했다. 2018년 당시 트럼프 행정부가 무역확장법 232조로 부과한 관세 25%에다가 바이든 행정부의 통상법 301조에 따른 관세 25%가 별도로 부과돼 중국산 철강에 부과되는 관세는 50%에 달하게 된다. 바이든 대통령은 ‘중국의 불공정 무역 관행으로부터 미국 근로자와 기업 보호’라는 제목의 연설에서 중국이라는 단어를 모두 37차례 외쳤다. 바이든 행정부는 중국산 전기차에 대한 관세도 현재 25%에서 100%로 대폭 상향하기로 했다. 미국의 중국산 전기차 수입 비중은 1% 안팎으로 철강과 마찬가지로 관세를 4배로 올린다고 해도 즉각적인 변화가 없을 것이란 전망이다. 장기적으로 중국산 전기차의 미국 시장 진입을 막는 데는 영향이 있겠지만, 관세 100%라는 수치 자체가 정치적이라는 평가가 나왔다. 바이든 행정부는 리튬 이온 전기차 배터리와 배터리 부품, 태양전지에 대한 관세율 인상도 예고했다. 재선에 성공하면 중국산 수입품에 60% 이상의 관세를 매기겠다고 예고한 트럼프 전 대통령은 바이든 대통령의 대중 관세 부과 조치가 부족하다고 맞받았다. 트럼프 전 대통령은 ‘성추문 입막음’ 의혹 재판에 들어가면서 바이든 행정부의 관세 부과 발표에 대해 “그들은 오래전에 그렇게 해야 했다”면서 “더 많은 품목에 관세를 더 부과해야 한다”고 했다. 대선을 앞두고 바이든 대통령과 트럼프 전 대통령의 ‘중국 때리기’ 경쟁은 더욱 치열해질 전망이다. 물론 미국의 관세 부과 조치를 포함한 대중 통상 전략을 단순한 정치적 조치로만 해석해선 안 된다. 바이든 행정부의 관세 부과 조치는 시진핑(習近平) 중국 국가주석이 자국 경제 위기를 돌파하기 위해 규정한 ‘신(新)성장동력’ 산업인 전기차, 배터리, 태양광 분야를 집중 겨냥했다. 2018년 트럼프 행정부가 중국 정부가 2015년 발표한 ‘중국 제조 2025’ 전략을 겨냥해 무더기 관세를 매겼다면, 바이든 행정부는 중국이 올해 양회(전국인민대표대회와 중국인민정치협상회의)에서 예고한 신성장동력 산업에 ‘정밀 폭격’을 가했다는 평가가 나온다. 이번 관세 조치가 즉각적인 효과는 미미할 수 있지만, 중장기적으로 중국의 핵심산업 성장을 억누르기 위한 조치라는 데는 이견이 없다.

유튜브에서 MBN 예능프로그램 ‘한일가왕전’의 한 장면을 담은 영상을 우연히 봤다. 참가자인 한국 가수 린과 일본 가수 우타고코로 리에가 함께 나미의 ‘슬픈 인연’을 부르는 모습을 담고 있었다. 빼어난 가창력의 두 가수가 한국어, 일본어 버전을 주고받으며 부르는 모습이 인상적이었다. 관련 영상 몇 개를 찾아보다 짧은 걸로는 성에 차질 않아 얼마 전부터 정주행 중이다. 이 프로그램은 한국, 일본 가수 각각 7명씩이 출연해 노래를 부르고 심사단의 판정을 받아 승부를 겨루는 방식으로 진행된다. 한국인과 함께 일본인이 주인공인 한국 예능이라는 말이다. 이 점이 매우 독특하다. 이런 포맷의 프로그램이 있었던가. 장담은 못하겠으나 내 기억 속엔 없다. 참가자들은 상대방 나라의 노래를 선택해 무대를 꾸미기도 하는데 연예인 심사단으로 참여한 한 출연자가 말했듯 “묘한 감동”이 있다. 한국인 가수가 부르는 일본 노래보다는 일본인 가수가 부르는 한국 노래에 귀가 쫑긋해진다. 잘 아는 우리 노래와 낯선 일본인 가수란 조합은 이질적이지만 흥미로워서다. ‘엔카 신동’으로 소개된 16살 아즈마 아키가 부른 ‘목포의 눈물’이 참 좋았다. 한국 방송에 히라가나, 가타카나 자막이 흐르는 것도 신기하다. 일본 노래에는 일본어 자막을 앞세우고 한국어 자막을 덧붙였다. 오랜 시간 일본어를 ‘나쁜 말’로 여겨왔고, 지금도 일상에서 몰아내어야 할 언어로 간주하는 경향이 있다는 걸 감안하면 도전적인 시도로 느껴진다. 일본인 가수들 이름표는 상단에 일본어로 크게 표기하고, 그 아래에 한글로 적은 것도 눈길이 간다. 일본인 출연자를 위한 제작진의 배려일 것이다. 한일가왕전은 지난달 2일 첫 방송을 했고 지난 7일 6회로 막을 내렸다. 방송 기간 내내 동시간대 시청률 1위를 기록했다고 한다. 100만회가 넘는 조회수를 기록한 동영상도 여러 개다. 인기가 상당하다. 다른 나라에 비해 호불호가 선명한 일본을 전면에 내세운 이 프로그램의 성공은 외국문화를 대하는 우리의 태도와 관련해 짚어볼 대목이 있다고 생각한다. 좀 적극적으로 평가해 보자면 외국 문화에 대한 개방성, 특히 일본에서의 폭발적 인기를 발판 삼아 세계 곳곳으로 확산된 한류가 앞으로 더 발전해 가기 위한 힌트가 있지 않나 싶다. 한류는 한국 콘텐츠에 대한 세계 각국의 열광이다. 거칠게 말하면 상대국에 전해지는 한국문화의 일방향적 흐름이다. 한류를 숨김없이 자랑하고 뿌듯해 마지않는 포인트다. 하지만 이런 구도에서는 “송신인과 수신인 사이에 어긋남이 발생할 수 있다”는 지적이 있다. 문화를 생산, 전파하는 한국과 그것을 소비하는 일본을 비롯한 여러 국가들 간에 한류에 대한 인식 차이가 발생, 확대되고 거부감으로 이어질 수 있다는 것이다. 한류와 관련해 “한국이 일본에 대해 너무 안심하고 있는 것은 아닌가라는 생각을 할 때가 있다”는 한 일본인 전문가의 말을 들은 적이 있다. 한류는 이제 일본에서 일상화를 말할 만큼 정착했으나 ‘한국문화에 매력을 느끼지 않는다’는 일본인이 60%를 넘는다는 여론조사도 있었다. 콘텐츠를 해외로 수출해 시장을 확대하는 것뿐 아니라 소비자인 상대국도 윈윈하는 방법을 찾는 게 이제 우리가 해야 할 일인지도 모른다. 전문가들이 “서로에 대한 깊은 공감과 가치관의 공유”, “콘텐츠 교육 프로그램 교환을 통한 건강한 국제교류” 등으로 표현하는 것들이다. 오고 감에 정도의 차이는 있겠으나 문화의 흐름은 쌍방향이 자연스럽다. 그 속에서 성장의 자양분을 찾아 선택하고, 포용하면 된다. 한일가왕전에 참가한 일본인 가수들이 한국에서 좀 더 인기를 얻고, 활동을 더 많이 하면 어떨까 하는 생각을 해 봤다. 그들을 통해 알게 되는 일본 음악은 근사하고, 그들이 들려주는 우리 노래의 매력은 색다르다. 그렇게 더해진 일본인, 일본문화가 한국문화를 다양하고, 풍성하게 하는 또 다른 꽃으로 가꿔진다면 한국, 일본의 서로에 대한 공감도가 더욱 높아지는 거야 당연지사다.

매월 첫 번째 월요일, 주중 한국대사관에서는 기묘한 행사 같은 것이 열린다. 공식적으로는 주중대사의 특파원 대상 언론 브리핑이라는 이름을 달고 있지만 매번 이런 식으로 진행되는 브리핑은 본 적이 없다. 이를 달리 칭할 말도 떠올리기 힘들다. 그러니 부득불 ‘행사 같은 것’이라고 표현할 수밖에. 그날이 되면 커다란 회의실에 정재호 주중대사와 대사관 관계자 10여명이 착석하고 맞은편에 특파원들이 앉는다. 이 행사는 대략 한 시간 가까이 진행되는데, 보통 정 대사 본인이 지난 한 달 동안 무슨 자리에 참석해 누구를 만났는지 등으로 시작해 현안 설명을 거쳐 사전에 받은 질문과 그에 대한 답변을 읽는 것으로 마무리된다. 시작부터 끝까지 입을 여는 사람은 오직 정 대사 한 사람뿐이다. 종이를 넘겨가며 준비된 대사를 읽는 정 대사를 멍하니 바라보고 있으면 때로는 재미없는 대학수업 같다가도 어떤 때는 일종의 부조리극을 감상하고 있는 것이 아닌가 하는 느낌이 든다. 최근 누군가 ‘현장에서 질문을 받아줄 수 있느냐’고 물어보았지만 정 대사는 일언지하에 거절했다. 브리핑이 이런 식으로 진행되는 데는 다른 이유가 있다는 모양인데 기자가 베이징 특파원으로 부임하기 전의 일로, 정확히 어떤 것 때문인지는 공식적으로 전달받은 바 없다. 이런 와중에 지난 3월 말 정 대사의 갑질 의혹이 보도됐다. 공교롭게도 4월 ‘행사’를 앞둔 시점이라 사전 질문일지언정 이에 대한 정 대사의 입장표명이 있을 것이라 생각했다. 하지만 대사관은 의혹이 불거진 다음날 ‘일신상의 사유’로 취소를 통보해 왔다. 그러더니 지난달 말에는 특파원들의 대사관 출입까지 제한했다. 대사관은 브리핑 참석 이외의 취재를 위해 대사관 출입이 필요할 경우 최소 24시간 전 인원, 취재 목적 등을 대사관에 신청하라고 공지했다. 그러면 신청한 사항을 검토한 뒤 대사관 출입 가능 여부와 관련 사항을 안내해 준다는 것인데, 해도 너무한 것 아닌가 하는 생각을 감출 수 없다. 대사관 측은 “최근 보안 관련 문제가 발생해 브리핑 외 시간에 출입하기 위해서는 사전 협의가 필요하다는 취지로, 신분 확인이 안 된 사람이 무단으로 들어오는 것을 방지하기 위해 마련된 조치”라는 이유를 댔지만 핑계가 군색하다. 일부 언론이 출근 시간 갑질 의혹에 대한 대사의 의견을 직접 듣기 위해 대사관 뜰 안에서 현장 취재를 시도한 것을 ‘보안 문제’로 덮어씌운 것이다. 이 같은 행태를 보고 처음에는 정 대사의 불통이 친구로 알려진 윤석열 대통령과 닮아 있다는 생각을 잠시나마 했다. 대통령실 출입 도중 도어스테핑이 중단된 경험 탓에 더 그랬던 것인지도 모른다. 하지만 아니었다. 윤 대통령은 총선 이후 이재명 더불어민주당 대표와 영수회담을 한 데 이어, 9일 취임 2주년 기자회견도 개최하는 등 소통에 나서는 모습이다. 특히 기자회견을 앞두고 “대통령이 질문을 가려 답한다든지 질문을 가볍게 터치하듯 답한다거나 그런 생각은 안 하는 것으로 안다”, “대통령이 진솔하게 하실 수 있는 답은 가급적 다 하겠다는 생각을 가지고 계신 것 같다”는 대통령실의 설명은 정 대사의 모습과는 확연히 다른 부분이다. 그렇다면 일련의 사태는 친구가 아니라 주재 장소의 영향을 받은 것은 아닐지. 대사관은 추가로 내놓은 출입 조치에 대한 안내문을 통해 “중국 소재 대사관의 특수한 보안상 이유를 감안해 특파원의 임의 출입을 자제한다”고 했다. 대사관이 ‘중국 소재’라는 특수성을 잘 이용하고 있다는 데까지 생각이 미쳤다. 변죽을 울리며 트집을 잡는 일 처리 방식이 중국 당국과 닮아 있다는 뜻이다. 몇 년 전 중국은 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 부지를 제공한 롯데에 보복하면서 이유를 직접적으로 대는 대신 현지 롯데 유통시설에 대한 대대적인 소방·위생점검에 나섰다. 이를 통해 결국 정상적인 영업을 하지 못하게 된 롯데는 중국 내 대부분의 사업을 매각하고 철수했다. 대사관이 ‘보안 문제’ 등을 들어 취하는 조치가 당시 중국 당국의 소방·위생점검과 비슷하다는 것은 과도한 해석일까.

“학교에 총을 쏘고 싶다. 몇 달 동안 준비했다. 총은 AR-15(반자동소총)이다. 어린아이들은 더 쉬운 표적이기 때문에 내가 다녔던 초등학교에 총을 쏠 생각도 한다. 고등학교는 내가 가장 잘 알고 있는 곳인 만큼 가장 좋은 타깃이다. 궁극적인 목표는 한 번의 총기 난사로 세계에서 가장 많은 사살 기록을 세우는 것이다.” 지난 17일 미국 메릴랜드주 록빌의 한 고등학교에 재학 중인 18세 학생이 경찰에 체포됐다. 아시아계 미국인 알렉스 예는 자신이 재학 중인 고등학교, 졸업한 초등학교에 총을 난사하는 계획이 담긴 129쪽 분량의 선언문을 작성했다. 선언문은 소설 형태를 띠었는데, 경찰과 연방수사국(FBI)은 그 내용이 지나치게 현실적이어서 사실상 총기 난사를 계획한 것으로 판단했다. 알렉스는 성 정체성 문제로 학교에서 따돌림을 당한 것으로 알려졌다. 꾸준히 정신과 치료를 받아왔고, 2022년에도 학교에 총을 쏘겠다고 위협해 5개월간 병원에 입원하기도 했다. 지역사회는 충격에 빠졌다. 교육청은 학부모에게 따돌림 문제 등에 각별히 대응하겠다는 내용의 공지문을 발송했다. 해당 고등학교 옆 중학교에 자녀를 둔 지인은 “교실 한쪽에서 아무도 모르게 총기 난사를 계획하는 학생이 있다는 사실 자체가 실제 총기 난사 사건이 발생한 것만큼이나 두렵다”고 했다. 이번 사건이 모방범죄로 이어질 수 있다는 우려도 나온다. 알렉스가 경찰에 체포되고 닷새 뒤 해당 고등학교를 포함한 인근 학교 6곳에 폭탄 위협이 있었고, 학생들이 대피하는 소동이 벌어졌다. 알렉스 역시 다른 총기 난사 사건에 영향을 받았다. 경찰 조사 결과 알렉스는 지난해 3월 테네시주 내슈빌에 있는 사립 초등학교에서 있었던 총기 난사 사건을 검색했다. 테네시주 총격범은 성전환 여성으로 초등학교에 침입, 총기를 난사해 6명을 살해하고 현장에서 사살됐다. 총격범은 철저히 계획을 세우고, 성명서를 준비했다. 알렉스 역시 계획과 성명서를 작성했고, 경찰에 의한 자살(suicide by cop)에 대해 수차례 검색했다고 한다. 테네시주 총기 난사 사건이 발생한 뒤 1년 만인 지난 23일 테네시주는 총기 난사 사건을 막기 위해 교사들이 교내에서 권총을 은닉 소지(carry concealed handguns)할 수 있도록 하는 법안을 통과시켰다. 주 의회 공화당 의원들이 입법을 주도했다. 교사들은 신원 조회와 40시간의 교육을 거쳐 권총 소지 허가를 받을 수 있고, 어떤 교사가 권총을 소지하고 있는지는 학부모나 다른 교사에게 공개하지 못하도록 했다. 교실에서 권총을 찬 교사가 수업을 하고, 학생이나 동료 교사는 어떤 교사가 권총을 소지하고 있는지 알 수 없다. 법안 통과를 두고 테네시주는 요동치고 있다. 교사가 소지하는 총은 총격범에 대응하기 위한 것이라는 주장, 교사가 총기를 소지하는 것 자체가 학생들을 위험에 빠뜨리는 것이라는 주장이 맞선다. 뉴욕타임스는 ‘테네시처럼 보수적인 주에서도 법안에 대한 반응은 불안과 실망으로 엇갈렸다. 총기 권리를 주장한 일부 사람들도 회의적인 반응을 보였다’고 전했다. 11월 대선을 앞두고 총기 규제 이슈는 불법 이민, 낙태, 경제 문제 등에 가려졌다. 총기 난사 사건이 발생할 때마다 조 바이든 대통령은 총기 규제를 강화하겠다고 외치고 있지만 큰 진전을 이루지 못했다. 도널드 트럼프 전 대통령은 2월 총기 로비 단체 전미총기협회(NRA) 연설에서 바이든 행정부가 시행한 총기 규제를 철회하겠다며 “누구도 당신의 총에 손가락질하지 않도록 하겠다”고 공언했다. 미 총기폭력아카이브(GVA)에 따르면 올해 미 전역에서 126건의 총기 난사 사건이 발생했다. 하루에 한 건꼴로 총기 난사 사건이 발생해 총격범을 제외한 4명 이상이 총에 맞았다는 의미다. 따돌림당하는 학생의 가방에 숨겨진 총이 난사되는 것은 시간문제이고, 교사의 허리춤에 숨겨진 총이 총기 난사를 막을 수 없다는 것은 다수의 미국인이 동의하는 사실이다. 미 정치권이 총기 규제에 손을 놓고 있다는 지적이 여전한 이유다.

지난 3일 대만 화롄현 남동쪽 23㎞ 해역에서 발생한 규모 7.2의 지진은 일본에서도 큰 관심을 모았다. 지진 대국인 이 나라 언론들이 전한 피해 상황과 관련된 기사에는 동병상련의 아픔 같은 게 느껴졌다. 그렇게 쏟아진 기사들 중 지진 발생 후 4일이 지났을 즈음 교각 관련된 것이 눈길을 끌었다. 요미우리신문 등에 따르면 화롄시와 타이베이를 잇는 가장 빠른 길에 놓인 약 25m 길이의 샤칭수이교가 지진으로 붕괴됐다. 통행이 불가능해진 샤칭수이교를 대신한 것이 1930년 건설된 인근의 약 10m 길이 다리다. 1972년 샤칭수이교가 놓인 뒤 방치되다시피 했는데, 철근으로 보수해 제한적으로 차량 통행에 활용했다고 한다. 일본 언론이 이 다리에 주목한 이유는 일제가 대만을 지배하던 시절에 만들어졌기 때문이다. 일제의 식민통치를 긍정하고, 대만인들도 그것을 감사해 한다고 관련 소식을 전했다. 요미우리는 “오래된 다리가 강한 흔들림을 견딘 것에 놀랍다는 목소리가 높아지고 있다”, “생각지 못한 형태로 오래된 다리가 재이용되자 사회관계망서비스(SNS)에서는 ‘일본이 탄탄한 인프라를 남겨 주어 감사하다’는 등의 목소리가 있다”고 보도했다. 산케이신문도 같은 태도였다. 이 신문은 “현지에서도 오래된 다리의 견고함에 경탄의 목소리가 나온다”며 “SNS에도 ‘역사가 우리를 지켜 주었다’ 등의 칭찬하는 목소리가 이어졌다”고 전했다. 이 다리 외에 일제가 남긴 건축물이 지금도 대만에 여럿 있다고 짚은 것도 같다. 산케이는 일본군이 사용했던 ‘장군부’라는 시설이 수리를 거쳐 현재는 상가로 활용되고 있다고 소개했다. 입점한 한 가게 주인은 “역사를 후세에 남기기 위해 영업을 계속할 것”이라고 말했다고 한다. 일제는 1895∼1945년 50년간 대만을 지배했다. 큰 분량도 아닌 이 기사들을 보며 적잖이 당황스러웠던 건 일제가 대만에 마치 시혜를 베푼 것처럼 과거를 포장했기 때문이다. 일제가 주변국을 상대로 벌인 가해의 역사에 대한 왜곡이 우경화된 일본에서 드문 일도 아니건만 피해 당사자인 대만인들을 등장시켜 후세에 남길 역사 운운하는 것에는 이럴 수는 없는 것 아닌가 싶었다. 지금의 대만이 일제의 지배를 어떻게 평가하고 인식하는지는 자세히 모른다. 일본 언론이 전한 시각을 가진 대만인들이 있을 것이다. 대부분의 국민이 일제강점기를 분노와 함께 떠올리는 한국에도 그런 사람은 있다. 중국의 군사적 위협이 날로 높아지는 상황에서 일본과의 협력이 절실한 대만의 현실이 일본을 향한 긍정적인 태도로 이어진 게 아닌가 하는 짐작도 하게 된다. 일본 역시 중국의 격한 반발에 아랑곳하지 않고 주요 정치인을 대만에 보내는 등 대만의 강력한 우군임을 자처하고 있다. 그렇다고 일본 스스로 식민지배를 긍정하고, 심지어 그것이 대만 발전에 기여한 것처럼 떠들어도 좋은가. 일제의 야욕에서 비롯된 불행한 과거에 일본의 태도는 반성을 전제로 한 것이어야 한다. 대만의 교각을 둘러싼 이야기를 전하는 일본 언론의 접근 방식에는 이것이 없다. 일본은 일제강점기 한반도에 만든 한 시설을 두고도 비슷한 태도를 보인 적이 있다. 1993년 경복궁 앞 옛 조선총독부 청사를 철거하기로 결정이 났을 때의 일이다. 일본 건축계는 이 건물이 아시아의 보기 드문 초기 근대 건축물이라며 보존을 요청하는 의견서를 보냈다. 철거 결정이 알려지고 일본인 관광객이 크게 늘었다고 알린 당시 한 방송 보도에서 한 일본인은 “그때(일제강점기)가 그립다”고 스스럼없이 말했다. 조선총독부 청사가 상징하는 일제강점기의 불행은 안중에도 없었다. 날로 우경화하며 역사 왜곡에 거리낌이 없는 일본의 현재는 곳곳에서 드러난다. 우익 성향 정치인들의 반복되는 망언은 말할 것도 없고, 최근 검정 통과가 발표된 역사교과서 내용은 제대로 된 역사를 가르칠 의지가 없음을 보여 줬다. 강진으로 큰 피해를 본 대만의 상황을 전하면서 굳이 과거 일제가 만든 교각을 둘러싼 이야기를 전하는 일본 언론의 태도 또한 같은 맥락에 있다.