최근 남태평양의 조그만 섬나라가 세계를 깜짝 놀라게 했다. 인구 2만1500명의 소국 팔라우가 “대만과 단교하라”는 중국의 요구를 뿌리쳤다. “(우리 미래는) 우리 스스로 결정한다”며 중국에 맞섰다.팔라우 대통령 대변인은 “우리는 법치국가이자 민주국가다. 중국이 여행지 명단에서 팔라우를 제외해봤자 어떤 영향도 없다”고 했다. 팔라우는 30여개 섬으로 이루어진 휴양 국가로, 관광으로 먹고사는 나라다. 관광객의 절반이 넘는 중국인 관광객 감소는 경제에 치명적일 수밖에 없다. 그럼에도 팔라우는 ‘자존심’을 지켰고, 중국은 체면을 구겼다. 중국과 지난 1년여 동안 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 갈등을 겪은 우리로서는 팔라우의 기개가 놀랍기만 하다. 이우승 베이징 특파원지금은 굴기(?起) 범람의 시대다. 굴기는 최근 중국을 표현하는 말 가운데 가장 흔히 사용되는 단어일 것이다. ‘중국 굴기’는 원래 2050년 세계 일류국가를 지향하는 중국의 중·장기적 국가전략을 의미한다. 새롭게 나온 용어는 아니지만, 여기서 파생돼 지금은 다양한 분야에서 중국의 부상을 가리키는 의미로 사용되고 있다. 인터넷을 찾아보니 정말 셀 수 없이 많은 분야에서 굴기가 사용되고 있었다. 군사를 비롯해 경제와 첨단산업, 우주 개발 등 포괄적인 분야에서 AI(인공지능), 로봇, 철도, 반도체 등 구체적인 산업에 이르기까지 중국의 굴기가 다양하게 표현되고 있다. 중국이 대규모 투자를 하거나 앞서가는 분야, 또는 경쟁력이 있는 곳에는 어김없이 ‘굴기’란 단어를 붙여 중국의 성장과 부상을 설명하고 있다. 우리는 왜 ‘굴기’로 중국의 부상을 표현할까? 굴기의 사전적인 의미는 ‘몸을 일으키거나, 보잘것 없는 신분으로 성공하여 이름을 떨친다’는 뜻이다. 영어사전을 보니, 말 그대로 ‘일어서다’(Rise), ‘출세하다’(Spring from Humble Family)라는 의미였다. 여기에 더해 ‘중국 굴기’를 이야기할 때는 경제·군사를 비롯해 다양한 분야에서 무섭게 성장하는 중국에 대한 서방국가를 비롯한 국제사회의 불안한 시선도 담겨 있다. 실제로 중국은 중화민족 부흥을 앞세울 때마다 아편전쟁 이후 100여년 동안 서방으로부터 당한 굴욕을 딛고 ‘굴기’하고 있다는 표현을 사용한다. 지난해 10월 18일 개막한 중국 공산당 제19차 전국대표대회(당대회)에서 시진핑(習近平) 국가주석이 ‘중화민족의 위대한 부흥의 꿈”을 32차례나 언급한 것도 의미가 다르지 않다. 세계에 대한 중국의 ‘반격’이라는 뜻으로 통용되기도 하는 것이다. 미국이 괜히 지난 연말 발표한 ‘국가안보전략(NSS)’ 보고서에서 중국을 미국의 패권을 위협하는 ‘수정주의 국가’로 규정하고 대대적인 공세를 예고한 것이 아니다. 국가안보를 이유로 중국 스마트폰 업체인 화웨이의 미국 진출을 의회가 무산시킨 것이나, 텍사스대 오스틴 캠퍼스가 미·중교류재단(CUSEF)의 자금 지원 제안을 거절한 것도 같은 맥락이다. 미국에 대한 영향력 행사를 경계하는 것이다. 그만큼 중국굴기에 따른 ‘차이나포비아’가 예사롭지 않다는 방증이다. 우리는 팔라우처럼 중국에 직접 ‘노(No)’라고 대놓고 말할 수는 없는 처지다. 그러기에는 우리와 중국은 경제와 안보가 너무 밀접하게 얽혀있다. 그렇다고 미국처럼 중국을 경쟁자로 규정하고 맞상대할 수는 더더욱 없다. 중국의 평창동계올림픽 참석 인사로 한정(韓正) 정치국 상무위원이 논의되고 있다고 한다. 그럼에도 시 주석의 방한을 계속 구애하는 우리의 처지가 딱하기만 하다.이우승 베이징 특파원

미국 언론과 도널드 트럼프 대통령은 서로 으르렁거리지만 자신들의 플랫폼에서 상대의 이름을 자주 거론한다. 언론은 곧잘 뉴스와 시사프로그램을 통해 트럼프의 주장을 비판적으로 다룬다. 트럼프는 주로 트위터에서 언론을 콕 찍어 비난한다. CNN이나 NBC는 아예 ‘페이크 뉴스’(가짜 뉴스)라고 부른다.트럼프와 언론의 싸움엔 일정한 흐름이 있다. 먼저 트럼프가 밀어붙일 의제를 트윗으로 짧고 강력하게 밝힌다. 언론은 그의 발언을 다양하게 해석하지만 비판에 주력한다. 트럼프는 이튿날 오전 방송이나 신문의 기사를 트위터에 인용하며 논쟁을 키운다.박종현 워싱턴 특파원때론 의도적으로 보이는 양측의 싸움은 쉽게 간파된다. 워싱턴의 각종 세미나 현장에서 오르내리는 트럼프의 트윗에 대한 평가가 이를 말해준다. 이를테면 이렇다. “언론을 공격해 지지자의 마음을 붙잡아두는 것은 알겠는데, 대통령이 너무 사소한 것들에 집중하는 것 아닌가”, “대통령의 트윗 소통이 정보 민주주의 확산에 영향을 미친다고 생각하는가” 등이다. 트럼프의 트윗과 언론의 비판은 올해도 반복됐다. 양측은 신년에 거론된 ‘북핵’, ‘가짜 책’, ‘국경보안’, ‘이민개혁’ 등과 관련된 논쟁에서 불편한 흐름을 이어갔다. 변한 점도 있다. 지난해와 달리 트윗을 통한 트럼프의 의제 설정 방식이 일정 부분 약해졌다. 지난 9일 공화, 민주 양당 지도부를 불러 회담하면서 제기한 국경보안과 이민개혁을 제외하면 트럼프의 의제 장악력은 분명 약해졌다. 언론이 트럼프의 트윗 내용을 전했지만 그와 대비되는 인물의 발언을 더 중요하게 다룬 것이다. 정권 탄생의 일등공신이었던 스티브 배넌 전 백악관 수석전략가의 비판적 주장이 담긴 신간 ‘화염과 분노’와 관련된 소식이 대표적이었다. 자신을 비판하는 책의 등장에 트럼프는 ‘가짜 책’이라는 말까지 만들어 분노감을 표출했지만, 유권자들은 저자 마이클 울프의 발언과 인터뷰에 더 주목했다. 유럽 동맹에서조차 책에서 제기된 트럼프의 정신건강 문제를 주목했다는 보도도 나왔다.신년을 달군 북핵 문제와 관련해서도 트럼프의 발언이 주는 무게감은 줄어들었다. 평창동계올림픽에 대표단을 파견하겠다는 김정은 북한 노동당 위원장의 신년사와 문재인 대통령의 적극적 수용 의사가 표명되기까지 트럼프는 “지켜보자”는 말을 반복했다. 뒤늦게 ‘핵버튼 보유’ 트윗을 남겼지만 이내 ‘핵무기를 장난처럼 언급했다’는 등의 비판을 불렀다. 뒤늦게 내놓은 ‘남북대화를 100% 지지한다’는 발언도 남북고위급 회담에 얹혀가는 모습이었다. 지난해 ‘말의 전쟁’을 이어가던 때와는 상황이 달랐다. ‘가짜뉴스’ CNN과 ‘망해가는 언론’ 뉴욕타임스(NYT)는 트럼프가 북핵 문제 논의에서 옆으로 밀리고 있다는 진단까지 내렸다. ‘뉴요커’ 트럼프가 애증을 지닌 NYT는 이달 초 사설에서 “트럼프가 아이처럼 성질을 부리는 동안 현명한 대화를 하듯 문 대통령이 평양과 직접대화에 나서고 있다”고 분석했다. 트럼프는 폭풍 트윗으로 북한의 위기감을 자극해 남북회담에 나서도록 했다고 주장했지만 언론은 그다지 그 주장에 주목하지 않았다. 오히려 반복되는 ‘과장 트윗’에 트럼프가 ‘늑대 소년’으로 전락할 수 있다는 우려마저 제기됐다.북핵 접근법에 트럼프의 태도 변화를 주문하는 이유이다. 트럼프는 우리의 진중한 움직임을 도와야 한다. 북핵 위기를 해결할 생각이라면 트위터보다는 한반도로 연결된 전화기를 더 붙잡아야 한다. 남이든 북이든 말이다. 적어도 한반도에서는 트위터보다는 핫라인과 전화가 더 효력을 발휘하고 있지 않은가.박종현 워싱턴 특파원

아키히토(明仁) 일왕은 2일 새해 축하 행사에서 “일본과 세계 사람들의 행복을 기원한다”고 말했다. 또 “조금이라도 더 많은 사람이 평온하고 마음이 풍성한 해가 되도록 기원한다”고도 했다. ‘국가의 상징’으로서 즉위 후 전쟁 희생자 위령과 재해를 당한 국민의 아픔을 달래는 데 힘을 쏟은 그는 매년 이와 비슷한 신년 메시지를 내놓고 있다. 그는 평화주의자로 불린다.하지만 그의 마지막 신년 메시지까지 한결같은 내용이 될지는 모르겠다. 아키히토 일왕은 내년 4월 ‘생전 퇴위’가 예정돼 있다. 그의 신년 메시지는 딱 한 차례 남았다. 그런데 올해 일본에 많은 변화가 예상된다. ‘평화 국가’를 표방한 일본이 ‘평화 헌법’을 버리고 전쟁할 수 있는 ‘보통 국가’의 길을 가려 하고 있다. 장기 집권 중인 아베 신조(安倍晋三) 총리는 숙원이라고 밝힌 헌법 개정을 올해 밀어붙이려는 듯하다. 그가 특히 손대고 싶어하는 부분은 전쟁 포기와 군대 보유 금지 등을 규정한 ‘헌법 9조’다. 이 조항 때문에 ‘평화 헌법’으로 불리는 일본의 헌법이 갈림길에 서게 된 것이다.아베 총리는 아키히토 일왕보다 하루 앞선 지난 1일 신년 메시지를 발표했다. 그는 “새로운 국가 만들기를 향해 개혁을 강력하게 추진하겠다”고 말했다. 개헌을 직접 언급하지는 않았다. 하지만 그는 “2020년을 일본이 크게 다시 태어나는 해로 만들고 싶다”며 개정 헌법을 2020년 시행하겠다는 ‘개헌 일정표’를 제시한 바 있다. 집권 자민당은 지난해 10월 총선에서 개헌을 공약에 내걸고 대승을 거둔 이후 개헌 논의를 주도하려 하고 있다.아베정권은 오는 22일 시작하는 정기국회 회기 중 자민당 개헌안을 제출하고, 가능하면 개헌안 국회 발의까지 밀어붙이고 싶어하는 것으로 알려졌다. 오는 9월 자민당 총재 선거가 예정돼 있어 ‘아베 개헌안’에 반대하는 이시바 시게루(石破茂) 전 자민당 간사장 등이 개헌 문제를 이슈화할 경우 개헌에 대한 국민의 반감이 커질 수 있기 때문이다. 아베 총리가 총재 3연임에 성공하더라도 개헌 반대 여론이 강해지면 개헌 꿈은 물거품이 될 수 있다.우상규 도쿄 특파원아베정권이 여유 있게 개헌을 추진할 만한 여건도 아니다. 내년에는 아키히토 일왕의 퇴위와 나루히토(德仁) 왕세자의 즉위를 준비해야 한다. 그해 여름에는 참의원 선거도 예정돼 있어 ‘개헌 세력’이 개헌안 국회 발의에 필요한 ‘3분의 2 이상’ 의석을 유지하지 못할 가능성도 배제할 수 없다. 개정된 헌법을 2020년 시행하겠다는 아베 총리의 목표를 고려하면 더 뒤로 미루는 것도 곤란하다.하지만 올해 초부터 거세게 밀어붙이는 것도 쉽지 않아 보인다. 제1야당인 입헌민주당뿐 아니라 자민당과 연립여당을 꾸리고 있는 공명당마저 폭넓고 충분한 논의를 요구하고 있다. 의석수만 믿고 밀어붙이려 하다 여론의 역풍을 맞을 수도 있다. 지난해 아베 총리의 ‘사학스캔들’이 불거지면서 아베정권의 오만함이 부각돼 내각 지지율이 급락한 전례가 있다.따라서 아베정권이 개헌 추진 속도를 급격하게 끌어올리는 시점은 아베 총리의 결단에 달린 것으로 보인다. 하지만 개헌이 이뤄지느냐 마느냐는 결국 일본 국민의 손에 달렸다. 일본의 주인은 왕도 총리도 아닌 국민이다. 그들 중에는 아베 총리의 ‘보통 국가’ 구상을 지지하는 사람도, 반대하는 사람도 있다. 일본 국민이 아키히토 일왕의 메시지처럼 일본과 세계 사람들이 모두 행복해지는 결정을 하기를 기대해 본다.우상규 도쿄 특파원

김정은 북한 노동당 위원장은 미국 시사주간지 타임이 선정하는 ‘올해의 인물’ 최종 후보 10명 명단에 올랐었다. 김 위원장은 ‘미투 성추문 고발자’에 밀려 올해의 인물이 되지는 못했다. 그러나 김 위원장이 2018년 드디어 이 타이틀을 거머쥘지 모른다는 때 이른 전망이 나오고 있다.북한은 올해 17차례에 걸쳐 20발 이상의 미사일을 쏘았다. 이 중 7월 4일, 7월 28일, 11월 29일 쏜 미사일은 대륙간탄도미사일(ICBM)급이라는 평가를 받았다. 북한은 지난 9월 3일에는 6차 핵실험을 강행했다. 김 위원장은 핵·미사일 연쇄 도발로 미국 등 국제사회를 뒤흔들어 놓았다. 그러나 북한의 올해 도발 쇼는 2018년 대망의 그랜드 쇼를 위한 서막에 불과할지 모른다. 미국의 중앙정보국(CIA)이나 국방정보국(DIA) 등 정보기관은 북한의 핵·미사일 개발 완결시점을 내년 상반기로 잡고 있다. 북한이 핵탄두 소형화에는 이미 성공했고, 핵탄두 장착 ICBM 완성의 마지막 관문인 미사일의 대기권 재진입 기술을 향후 몇개월 내에 확보할 것이라는 게 미국 정보기관의 분석이다.국기연 워싱턴 특파원김 위원장은 핵·미사일을 실은 폭주기관차의 운전석에 앉아 있다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 이 기관차에 가공할 위력의 폭탄을 투하하지 않는 한 국제사회가 이를 멈출 수 있는 길은 없는 것 같다. 북한 핵 문제가 불거진 1990년대 초 이후 유엔 안보리를 통한 다자 제재와 미국 등의 독자 제재가 반복되고 있으나 북한은 꿈쩍하지 않고 있다. 중국이 대북 송유관 밸브를 잠그면 해결된다고 하지만 핵을 가진 북한이 붕괴한 북한보다 낫다는 중국의 입장에 근본적인 변화가 일어나기를 기대하기 어렵다.새해가 밝아오면 세계의 눈은 다시 평양으로 쏠릴 수밖에 없다. 당장 김 위원장이 신년사에 무슨 내용을 담을지 세계가 촉각을 곤두세우고 있다. 그의 신년사가 나오면 다음에는 내년 2월 9일 시작되는 평창동계올림픽 기간에 북한이 도발할지 전 세계가 전전긍긍하지 않을 수 없다. 내년 11월 6일에는 미국에서 하원의원 전원과 상원의원 3분의 1을 새로 뽑는 중간선거가 실시된다. 이 선거는 김 위원장이 큰 것 한 방으로 트럼프 대통령을 궁지로 몰 수 있는 북풍 카드를 꺼낼 절호의 기회이다.더욱이 북한은 내년에 핵탄두 장착 ICBM을 확보하면 꽃놀이패를 쥐게 된다. 핵무기와 경제 개발의 병진노선을 추진해온 북한이 갑자기 핵무력의 완성을 선언하고, 경제 발전에 매진하기 위해 미국 등과 대화에 나설 가능성도 있다. 북한은 또한 대미 협상에서 최대한 우위를 점할 수 있을 때까지 내년에 ICBM 미사일 대기권 재진입 기술 시험, 잠수함발사탄도미사일(SLBM) 시험, ‘주체 새’로 불리는 핵무기 탑재 미사일 시험, 인공위성으로 위장한 정찰위성 발사, 7차 핵실험 등으로 도발의 수위를 한껏 끌어올릴 수 있다.지구촌은 내년에 김 위원장이 펼치는 화려한 로드 쇼에서 눈을 떼기 어려울 것으로 보인다. 참을성 없는 트럼프 대통령이 김 위원장에게 말폭탄을 퍼붓고, 대북 군사옵션 준비작업을 독려함으로써 한반도 정세는 일촉즉발의 위기로 치달을 가능성이 크다. 내년에는 문재인정부가 ‘전쟁 불가’라는 절대로 양보할 수 없는 원칙을 확고하게 견지하면서 평화 이니셔티브를 주도하는 창의적인 외교력을 선보여야 할 때다. 트럼프 대통령이 전면전의 위험을 안은 채 대북 선제타격을 하기 어렵듯이 김 위원장도 북한 정권의 멸망을 초래할 무력 도발을 감행할 수 없기에 외교가 숨 쉴 공간은 남아 있다.국기연 워싱턴 특파원

말에만 감정이 있는 것이 아니다. 글에도 감정이 담겨 있다. 직접 말하거나 전화로 하기보다는 메신저나 스마트폰의 카카오톡 또는 휴대전화 문자를 훨씬 많이 사용하는 요즘엔 더욱 ‘글 속의 감정’이 중요해진다.우리는 다양한 방법으로 글 속에 담긴 상대의 감정을 확인할 수 있다. 가령, 부탁의 글을 카톡으로 보냈을 때 ‘얼마나 빨리 답장이 오는지’, ‘답장을 할 때 사용한 단어는 무엇인지’, ‘답변이 얼마나 짧은지 또는 긴지’, ‘이모티콘과 같은 인터넷 언어는 무엇을 사용했는지’ 등을 통해 상대의 감정이 고스란히 전달된다. 이우승 베이징 특파원갑자기 웬 ‘글 속의 감정’ 타령이냐고? 인터넷 속 댓글에 관해 이야기하고 싶어서다. 구체적으로 말하자면 지난주 중국 베이징에서 발생한 한국 사진기자 폭행사건 기사에 달린 댓글에 대해서다. 한 국가의 최고 지도자가 방문하고, 그 지도자를 수행해 온 기자가 폭행을 당한 일이 발생했다. 그것도 단순한 멱살잡이나 실랑이 속에서 의도치 않게 다친 경우가 아니라, 십여 명의 안전요원들이 복도로 끌고 가 격투기 하듯이 집단폭행을 가했다. 어떻게 보면 대통령 수행단이 폭행을 당한 것으로도 볼 수 있다.베이징 특파원으로 근무하다 보니, 사건 처리 과정을 주의 깊게 살펴보고 관련 기사도 자세히 보고 있다. 물론 기사에 달린 댓글도 유심히 읽어봤다. 중국 정부가 행사 주최자인 코트라와 한국 쪽에 책임을 떠넘기며 사설 경호업체라는 점을 강조하는 것이야 충분히 예상했던 수순이기도 하다. 중국은 자국의 국격이나 품위가 떨어지는 사건에 대해서는 스스로 인정하는 법이 없었다. 그런데 이해하기 어려운 것은 한국 국민의 감정이다. “기자들이 잘못해서 충돌을 일으켰고, 오히려 어려운 한·중 관계 속에서 성사된 중요한 양국 간 정상회담을 방해했다”는 비판적인 댓글들이 대부분이었다. 청와대 게시판에는 ‘해외 수행기자단 폐지’와 ‘피해 기자와 매체에 대한 구상권 청구’ 등 수천건의 청원 글이 달렸다고 한다. 오죽했으면 중국 관영매체인 환구시보(環球時報)가 자신들의 주장을 옹호하기 위한 근거로 한국 네티즌들의 댓글을 인용했겠는가.가장 많이 달리는 댓글을 소개하면, “국가를 망신 주는 기레기(기자+쓰레기)는 이 기회에 없애야” “경호 가이드라인을 무시하고 기자가 먼저 대들었다” “기자증이 대단한 프리패스냐” “(기자를 징계해야 한다는 청원 관련 비판 기사에 대해) 언론이 오히려 국민의 알권리를 호도한다” “반성하지 않는 기레기는 가장 썩은 집단” 등 부정적인 댓글을 열거하자면 끝이 없다. 문제는 댓글 속에 담긴 언론과 기자를 향한 맹목적인 불신과 증오의 감정이다. 정확한 사실관계에 기초하지 않고 풍문에 기대어, 그리고 일부 경험적인 사례에 비추어 무조건 수행 기자가 잘못했고, 언론은 믿지 못할 조직이라는 비판적인 댓글 속에는 언론을 향한 그들의 감정이 고스란히 드러나 있다. 물론 댓글 비판 중 언론이 곱씹어야 하는 대목이 적지 않은 것도 사실이다. 그러나 익명에 기대어 자극적인 단어로 해당 기자와 언론에 비판을 쏟아내는 행위가 옳은 것은 아니다. 극단주의로 치닫는 우리 사회의 한 단면이라는 생각에 씁쓸함을 지울 수가 없다. ‘여백의 미’가 그림 속에만 있는 것은 아니다. 화면 전체를 채우지 않고, 빈 공간을 남기는 여백은 예로부터 동양화의 정수로 통했다. 남겨진 공간을 통해 보는 이가 스스로 생각하게 하는 것이다. 이는 넘치거나 부족한 것이 아닌 중용(中庸)을 표현하는 하나의 방법이다. ‘말’과 ‘글’ 속에도 ‘여백의 미’는 존재한다.이우승 베이징 특파원

도널드 트럼프 미국 대통령은 TV 시청을 즐기고, 트위터로 의견을 제시한다. 독서나 기자회견은 좋아하지 않는다. 이런 습관은 오래됐다. 대선후보 시절에도 아침 일찍부터 방송의 시사프로그램을 챙겨봤다. 정신건강에 좋은 폭스뉴스는 물론 ‘가짜 언론’ CNN도 그의 ‘새벽 옵션’에 등장한다. 방송 내용에 따라 얼굴을 이죽거리거나 고개를 끄덕인다. 짧은 평가를 끝낸 뒤엔 트위터에 글을 올리며 속내를 드러낸다. 하루 5∼10시간 TV를 시청하는 경우도 있다고 한다. 만평가나 평론가들이 이런 그의 스타일을 놓칠 리 없다. 폭스뉴스 시절 트럼프에게 날카로운 질문을 했던 MSNBC의 앵커 메긴 켈리도 트럼프의 이런 스타일을 활용했을 수 있다. 켈리는 최근 자신의 프로그램 ‘투데이’에 트럼프에게 성추행을 당했다고 주장하는 여성들을 출연시켰다. 트럼프의 스타일은 백악관에 입성해서도 변하지 않고 있다. 그는 여전히 선거모드에 파묻힌 듯하다. 백악관 한쪽 벽면에는 지난해 대선에서 승리한 지역(카운티 단위)에 색깔을 입힌 대형 지도가 걸려 있다. ‘예루살렘의 이스라엘 수도 인정’ 선언 등으로 열혈 지지층인 ‘트럼프빠’를 향한 정책을 펼치며 그 지도를 다시 살펴봤을 수 있다. 뉴욕타임스가 트럼프의 방식을 생존싸움으로 묘사한 것도 무리는 아니다.박종현 워싱턴 특파원생존싸움을 벌이기는 김정은 북한 노동당 위원장도 마찬가지다. 3대째 권좌를 이어받은 김정은 시절에 북한과 최강대국 미국의 관계는 최악 수준이다. 그렇다고 겁먹은 표정을 지을 수 없는 처지이다. 그나마 김정은은 트럼프의 숱한 경고에도 맞상대하지 않았다. ‘말의 전쟁’에도 자신이 아닌, 노동당 고위간부와 조선중앙TV방송 등이 나서 대리전을 펼쳤다. 그래서인지 트럼프의 강경발언도 김정은 앞에서는 효과를 보지 못하고 있다. 트럼프는 ‘화염과 분노’의 감정을 표출했지만, 화염의 상황은 실행되지 않고 있다. 워싱턴의 정치와 외교문법을 파괴한 트럼프가 작은 독재국가의 ‘로켓맨’ 체급만 높여준 셈이다. 강경발언을 쏟아내고 있지만 한반도 문제를 바라보는 트럼프의 시각은 그나마 열려 있다. 트럼프는 2015년 대선경선 출마를 선언한 이래 이란, 쿠바, 중동, 멕시코 문제엔 초지일관 ‘오바마 지우기’에 방점을 뒀지만 북한에 대해서는 그러지 않았다. 트럼프가 특정지역의 정책을 설명하면서 북핵 해결을 위한 방안처럼 다양한 선택지를 제시한 경우는 없었다. 대선 과정에서부터 ‘햄버거 점심’과 중국 역할론, 전쟁 옵션에 이르기까지 다양한 방안을 거론했다. 백악관에 입성해서도 ‘모든 옵션은 테이블에 올라 있다’는 국무부 등의 입장에 명시적으로 반대하지 않았다. 트럼프의 ‘윽박지르기’가 이어지고 있지만 북·미관계에 희망의 근거를 찾을 수 있는 배경이다. 트럼프는 여전히 국무부 등을 통해 북핵 관련 정보를 취득하고 있으며, 역설적이게도 언론의 시각에 안달복달하고 있다.그런 점에서 12일 싱크탱크 애틀랜틱카운슬과 한국국제교류재단 주최로 워싱턴에서 열린 토론회가 눈길을 끌었다. 조윤제 주미대사 등 350여명의 양국 정부 관계자와 전문가들이 모인 자리에서 렉스 틸러슨 국무장관은 북한과 전제 조건 없이 대화할 준비가 돼 있다고 강조했다. 한국 언론도 기대하지 않았던 발언이다. CNN 등 미 언론도 틸러슨의 발언에 의미를 부여하며 주요 뉴스로 다뤘다. 길은 이런 곳에 있다. 대화에 방점을 찍는 외교정책 집행자를 초청하는 행사는 더 많이 마련돼야 한다. 폭스뉴스에서 비무장지대(DMZ) 영상이라도 방영되도록 하는 노력도 필요하다. 북핵 문제 해결에 우리가 할 일은 여전히 많다.박종현 워싱턴 특파원

‘타임뱅크’라는 서비스가 최근 일본 언론에 소개된 적이 있다. 전문가 등이 자신의 시간을 발행(판매)하면 원하는 사람이 10초 단위로 그 시간을 구입해 컨설팅, 강연, 인터뷰, 이벤트 등장 등을 의뢰할 수 있다. 전 일본 육상 국가대표인 다메스에 다이(39), 겐토샤라는 출판사의 대표 겐조 도루(67) 등 50명 정도가 심사를 거쳐 현재 시간 발행자로 등록돼 있다. 겐조 대표의 시간 가격은 지난 1일 기준 1초에 68엔(약 656원)으로 알려졌다.그런데 시간 판매자 중 내 시선을 잡아끈 사람은 전문가가 아니라 ‘온라인 영향력’을 가진 사람이었다. 트위터의 팔로어 수나 유튜브의 채널 등록자 수 등이 많은 게 경쟁력이었다. 직장이라는 오프라인 조직에 출근해 자신의 시간을 바치지 않더라도 온라인에서 돈벌이를 할 수 있게 된 것이다. 온라인 영향력은 그 사람의 가치로 평가되기도 한다. 일부 패션회사는 사진 공유 서비스인 인스타그램의 팔로어 수가 많은 사람을 적극적으로 채용하고 있다. 팔로어 수가 그 사람의 판매력으로 직결된다고 판단한 것이다.사회관계망서비스(SNS)는 갈수록 우리 생활 속으로 깊숙이 파고들고 있다. 사용자가 누리는 혜택도 많다. 멀리 떨어진 곳에서도 손쉽게 대화를 나눌 수 있다. 그 사람의 SNS를 방문하는 것만으로도 근황을 알 수 있다. 직접 만나지 않더라도 온라인에서만 교류하는 친구를 만들 수도 있다.하지만 빛이 있으면 그림자도 있다. 최근 일본을 발칵 뒤집어 놓은 연쇄살인사건이 대표적인 악용 사례다. 범인은 SNS를 통해 범행 대상을 손쉽게 물색했다. 검색을 통해 스스로 목숨을 끊고 싶다는 글을 올린 사람들을 찾아 먹잇감으로 삼았다. 지난 8월부터 불과 두 달 만에 9명이 희생됐다. 8명이 젊은 여성이었고, 그중 4명은 미성년자였다. 때 묻은 어른의 시커먼 속내를 알지 못한 채 능숙한 거짓말과 유혹에 넘어가고 말았다. 스마트폰과 SNS가 널리 보급돼 개인끼리 직접 대화를 주고받을 수 있기 때문에 주위 사람이 이를 알아채기가 어려웠다.우상규 도쿄 특파원물론 이 일로 SNS 사용을 금지해야 한다는 얘기를 하려는 것은 아니다. SNS는 하나의 도구일 뿐이다. 어떻게 쓰느냐가 문제다. 칼은 요리를 할 때는 훌륭한 도구지만 잘못 다루면 자신이 다칠 수도 있다. 다른 사람을 해치는 데 쓰일 수도 있다. 그래서 어린아이에게는 잘 맡기지 않는다. 맡기더라도 올바른 사용법과 안전을 위한 주의사항을 꼼꼼하게 가르치고 나서야 쥐여준다.SNS도 마찬가지라는 생각이 든다. 그런데 부모 세대가 제대로 배운 적이 없으니 아이들에게 올바른 사용법을 가르쳐주기는커녕 얼마나 위험한지 알려주는 것조차 쉽지 않다. 나 역시 아무런 대책 없이 아이를 방치하고 있는 것은 아닌가 하는 불안감이 들었다. 중학생인 아들에게 SNS의 위험성에 대해 아는지 물어봤더니 학교에서 ‘특별수업’이라는 이름으로 교육을 받은 적이 있다고 해서 조금 안심이 됐다.아이는 “대충은 안다”며 이렇게 말했다. “익명이라도 경찰이 추적해서 찾아낼 수 있으니 비방하는 글을 함부로 쓰지 말 것, 사는 곳이 노출될 수 있으므로 위치정보시스템(GPS)을 켜고 찍은 사진을 올리지 말 것, 낯선 사람과 채팅을 하지 말 것.”연말을 맞아 SNS 등을 통해 다른 사람의 안부를 챙기는 일이 부쩍 늘어났다. 그런데 문득 이런 생각이 들었다. 남을 챙기느라 정작 가장 소중한 가족에게는 소홀했던 게 아닐까.우상규 도쿄 특파원

북한이 75일 만인 29일 대륙간탄도미사일(ICBM)을 발사하는 도발을 재개했다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 즉각 “우리가 이 문제를 처리하겠다”고 경고했다. 이로써 ‘도발-제재-도발’의 악순환이 되풀이될 것으로 보인다. 북한은 대북 선제타격을 유보하고 있는 트럼프 대통령을 다시 한 번 중대한 시험대에 올렸다.세계 각국은 올해 내내 트럼프 대통령을 집중적으로 탐구하여 독자적인 ‘트럼프 사용법’을 만들었다. 트럼프는 어디로 튈지 모르는 럭비공이지만 그를 잘 이용하면 미국의 변화를 견인할 절호의 기회를 잡을 수 있다는 사실을 세계 각국이 간파했다. 그 대표적인 나라 중 하나가 한국이라는 게 미국의 평가이다. 트럼프가 ‘한국 때리기’와 ‘코리아 패싱’을 일삼았지만, 이달 초 한국 국빈방문을 통해 전통적인 우방국의 대통령으로 거듭났다. 미국의 시사매체 애틀랜틱은 “한국인들이 트럼프를 꿰뚫어보았다”고 전했다.한국 등 세계 각국이 트럼프의 비위를 맞춰주면서 실익을 챙기기 위해 경쟁하고 있으나 북한은 시종일관 그의 심기를 건드는 정반대의 전략을 고수하고 있다. 북한이 소형 핵탄두를 장착한 ICBM으로 미국 본토를 공격하는 능력을 확보할 때까지는 꿈쩍 않고 트럼프와 벼랑 끝 대결을 계속할 것이라는 게 미국 조야의 판단이다. 북한의 이 전략은 치킨게임에서 트럼프가 끝내 굴복할 것이라는 믿음을 토대로 한 것이다.그러나 트럼프 대통령이 결코 북한을 군사적으로 공격하지 못할 것이라는 가설이 오류로 드러날 수도 있다는 데 북한 전략의 맹점이 있다. 트럼프 대통령이 이끄는 미국에 전통적인 분석 틀을 들이대면 맞지 않을 가능성이 크다. 흔히 국제정치학계에서 미국은 항공모함이어서 서서히 움직인다고 한다. 트럼프가 키를 잡은 미국호는 어느 한순간에 갑자기 방향을 바꾼다. 트럼프 정부에서는 미국이 시스템으로 움직인다는 얘기도 맞지 않는다. 트럼프 대통령이 매사를 친히 살피는 ‘만기친람’식 원맨쇼를 하다 보니 시스템이 작동할 리 없다.국기연 워싱턴 특파원이제 세계 각국은 미국을 움직이려면 오로지 트럼프의 귀를 잡아야 한다는 사실을 깨달았다. 트럼프가 한국, 중국 등 주요 국가 지도자들과의 관계에서 널뛰기 행보를 하면서도 하나의 일관된 패턴을 보인다고 애틀랜틱이 지적했다. 그는 멀리 있는 지도자를 겨냥해 비난을 퍼붓다가도 직접 만나면 언제 그랬냐는 듯이 태도를 돌변해 ‘이해’와 ‘동감’을 표시하고 있다. 문재인 대통령의 대북 정책을 북한의 비위를 맞추는 ‘유화정책’이라고 비판했다가, 한국 방문을 통해 북한에 대화의 길이 열려 있다고 화해의 제스처를 보낸 것이 그 대표적인 사례이다.북한의 파워엘리트는 지금쯤이면 트럼프가 실제로 북한에 군사공격 명령을 내릴 수도 있고, 북·미 수교와 평화협정 체결과 같은 파격적인 협상을 할 수도 있는 인물이라는 사실을 파악했을 것이다. 트럼프라는 지도자의 등장으로 북한이 파멸의 길로 갈 수도 있지만 다시없는 생존의 기회를 잡을 수도 있다. 북한이 미국으로부터 진정으로 원하는 것을 얻어내려면 트럼프 대통령에게 직접 접근하는 게 가장 효과적이라는 사실을 북한도 잘 알고 있을 것이다. 트럼프 대통령이 취임 첫해에 보여준 행보를 보면 김정은 북한 노동당 위원장이 원하기만 하면 북·미 정상회담이 성사되지 말라는 법이 없다는 게 워싱턴 외교가의 대체적인 분석이다. 북한의 연쇄 도발에도 미국 정부 당국자 사이에서 북한 문제를 해결하는 데 대화와 협상이 최선이고, 최상의 대화 모델은 북·미 정상회담이라는 공감대가 형성돼 있다. 공은 아직 북한 코트에 있다.국기연 워싱턴 특파원

사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 갈등을 봉합한 한·중 양국 정부의 10월 31일 합의 이후에도 중국은 계속해서 사드 문제를 끄집어내고 있다. 리커창(李克强) 중국 총리의 ‘단계적 사드 철수론’이 대표적이다. 리 총리가 필리핀에서 문재인 대통령과 회담한 뒤 꺼낸 단계적 철수론은 양국 정부가 최종적으로 사드 철수에 합의했으며, 10·31합의는 사드 철수를 위한 첫 단계라는 것이다. 리 총리의 이 같은 발언이 언론에 보도되면서 한국에서는 이면 합의 논란으로 한 차례 홍역을 치렀다. 10·31합의 정신은 사드에 대한 양국의 입장 차이에도 불구하고 이 문제를 이제는 봉합하자는 것이 핵심이다. 10·31합의 이후 베트남에서 열린 양국 정상회담에서 문 대통령과 시진핑(習近平) 국가주석은 이 점을 분명히 했다. 청와대도 “(정상회담에서는) 10월31일에 발표된 한·중 관계 개선 내용을 재확인하고 양국 관계 정상화에 합의했다”고 밝혔다. 이우승 베이징 특파원양국이 이미 묻어두자고 했던 것을 중국이 계속 끄집어 내는 이유는 무엇일까. 이를 이해하자면 우선 10·31 사드합의에 대한 중국 내 기류를 살펴볼 필요가 있다. 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)의 보도처럼 ‘중국이 총 한 번 안 쏘고 한국에 승리를 했다’는 평가가 있다. 경제 압박을 고리로 한국의 외교안보 정책의 자율성을 어느 정도 제한했다는 점에서 성공적이라는 것이다. 그러나 중국 내에서도 상반된 평가가 있다. 한 베이징 소식통은 “중국이 왜 이렇게 쉽게 포기하고 많은 것을 양보했는가 하는 이야기가 나오고 있다”고 언급했다. 중국 정부가 사드는 중국의 전략적 이익을 침해하며 사드 시스템이 들어와 중국의 모든 것을 살펴본다고 계속해서 주장해 왔는데, 이에 대한 아무런 변화가 없는데도 허무하게 이를 양보했다는 인식을 가진 학자들이 있다는 것이다. 특히 일반인들로 범위를 확대하면 더욱 그렇다. 지난 2월 롯데가 사드 부지를 제공한 이후 중국 내 사드 반대 여론은 절정에 달했다. 한국제품 불매운동은 물론이고 일부 지역에서는 태극기를 훼손하기도 했고, 폭력사태도 있었다. 심지어 초등학교에서는 어린 학생들을 대상으로 사드 반대 교육을 하기도 했다. 사드에 대한 강경한 인식이 정부와 일반인 사이에 확고하게 각인이 된 상황에서 중국 정부가 하루아침에 180도 태도를 바꿀 수는 없다는 것이다. 중국의 되풀이되는 사드 ‘끄집어내기’는 중국 내 여론 무마용인 측면이 있다. 사드에 강경한 인식을 하루아침에 바꿀 수는 없으니 사드 반대와 철수를 계속 내세우면서 이를 서서히 조정해나가겠다는 의도가 담겨 있는 것이다. 한국 단체관광 금지, 금한령 등이 아직 풀리지 않는 것도 같은 맥락으로 보인다. ‘한국 흔들기’의 의도도 있다고 본다. 사드 갈등이 첨예할 때 한국 내 사드 반대 세력을 자극해 한국 내 여론 분열을 조장한 것처럼 지금은 한국의 보수 세력을 자극해 또다시 여론 분열을 시도하는 것이다. 10·31합의가 최선의 결과는 아닐 수 있다. 그러나 외교안보와 경제가 어려운 상황에서 차선의 결과는 이끌어냈다고 본다. 일단 중국 정부는 한국과의 관계 개선에 합의했고 사드 문제를 봉합하자는 것을 공식화했다. 그렇다면 이제는 중국의 장단에 같이 춤을 출 필요가 없다. 중국에서 사드 문제를 또다시 꺼내더라도 우리가 ‘일희일비’해서는 안 된다는 것이다. 사드합의를 명분으로 그동안 중국 정부가 제한을 가했던 여러 가지 사안을 하나하나 풀어나가려는 노력을 기울일 때다.이우승 베이징 특파원

도널드 트럼프 미국 대통령이 한·중·일 등 아시아 순방을 마무리했다. 트럼프는 국제회의 개최국을 중심으로 인근 국가를 찾는 순방 방식을 이번에도 반복했다. 지난 5월과 7월 G7(주요 7개국) 정상회의와 G20(주요 20개국) 정상회의 참석을 고리로 해외순방 일정을 짰던 것처럼 이번 아시아 순방에서는 에이펙(아시아태평양경제협력체) 정상회의와 아세안(동남아시아국가연합) 정상회의 참석을 앞두고 동북아 3개국을 찾았다. 패턴은 반복됐지만 이번 아시아 순방은 특징이 있었다. 열흘과 아흐레에 그친 앞선 두 차례 순방보다 일정이 열이틀로 길었다. 이번에도 미국 다수 언론은 트럼프의 고립주의 행보를 비판했지만, 이번 방문국의 언론들은 약간 우호적으로 보도했다. 그의 1박2일 일정을 지켜본 우리 정부와 언론도 기꺼이 ‘트럼프가 달라졌어요’라고 평가했다. 트럼프의 방문을 앞두고 고조됐던 ‘트럼프 리스크’ 우려가 사라질 정도였다. 박종현 워싱턴 특파원트럼프는 자신에 대한 방문국의 우려를 인지한 듯했다. 그는 언론과 뉴스 수용자의 반응을 살펴 이번 일정을 소화했다. 평택 미군기지와 청와대 한·미 정상회담, 국회연설에서 보인 모습이 각기 달랐다. 미군기지에서는 “양국 정상회담으로 미국 내 일자리가 잘 풀리길 바란다”며 자국의 정치적 상황을 염두에 둔 모습을 보였다. 정상회담을 전후해서는 한국을 건너뛰는 ‘코리아 스킵’은 없다는 입장을 분명히 했다. 한반도 문제에서 한국이 소외될 수 있다는 ‘코리아 패싱’ 우려엔 쐐기를 박았다. 국회연설은 백미였다. ‘군사옵션’ 대상이었던 북한을 향해서 경고를 잊지 않으면서도 협상 테이블로 나오는 게 현명한 처신이라는 점을 일깨우려 했다. 워싱턴의 외교 소식통은 논리적인 버락 오바마의 연설보다도 감동을 줄 정도였다고 평가했다. 많은 국민과 전문가 집단에서 ‘트럼프 다시 보기’ 열풍마저 불었다. 정상회담을 계기로 미국의 보수 정부와 한국의 진보 정부의 불협화음을 지적하는 목소리도 잦아들었다.이런 점에서 우리 정부가 잘 준비하고 노력한 점은 평가할 만하다. 기상악화로 이뤄지지 못한 트럼프의 비무장지대(DMZ) 방문 시도만 하더라도 국민적인 호응을 받았던 계획이었다. 문재인 대통령의 평택 미군기지 방문도 자국의 뉴스 시청자를 의식하는 트럼프 대통령에게는 고마운 행보로 인식됐을 것이다. 그런가 하면 문 대통령은 트럼프의 대선 승리 1주년인 8일 “한국에서는 첫 번째 생일을 특별히 축하하는 풍습이 있다”며 “고민 끝에 한국 국빈으로 모셔서 당선 1주년 축하파티를 열기로 했다”고 우호 분위기를 띄웠다. 미국 주식시장의 호황도 언급했다. 양국 정상회담을 취재한 ABC방송 백악관 출입기자가 ‘문 대통령이 트럼프를 다루는 법을 잘 안다’고 밝힌 것도 무리는 아니었다.기자는 트럼프 대통령의 방문을 앞두고 칼럼에서 그의 한국 방문이 독이 될지 약이 될지 알 수 없다며 우리 정부의 치밀한 준비를 주문했다. 일각의 비판도 없지 않지만, 적어도 지금까지 드러난 모습으로는 트럼프의 방한은 약으로 작용했다.그럼에도 상황은 종료된 게 아니다. 방위비 분담금이나 한·미 자유무역협정(FTA) 등에서 이견이 속출할 것이다. 북한을 협상 테이블에 불러낼 효과적 ‘관여’ 카드 마련도 쉽지 않다. 우리 외교·안보 라인이 보다 밀도 있게 미 정부와 의회를 접촉해야 하는 이유이다. 워싱턴 현장에서는 트럼프의 아시아 순방 완료를 즈음해 공식 부임한 조윤제 주미대사의 적극적인 움직임이 더욱 중요해졌다. 들쑥날쑥한 한·미동맹과 국익 사이의 간극을 줄일수록 우리 외교지형은 튼튼해진다는 진리를 되새길 때이다.박종현 워싱턴 특파원