박광태(78) (주)광주글로벌모터스 대표이사는 의리를 중시한다. 대학 졸업 후 정치판에 뛰어들어 1970~80년대 민주화 투쟁을 하다가 옥고를 치르면서도 어렵고 힘든 야당을 고집했다. 광주광역시장 때는 열린우리당에 입당하라는 회유와 협박에도 김대중 전 대통령이 창당한 새천년민주당을 탈당하지 않아 괘씸죄에 걸려 시련을 겪으며 꿋꿋이 버텼다. 정치하며 두 번 구속, 두 번 무죄를 받아 ‘오뚝이’라는 소리를 듣는다. 박 대표는 “50년 정당 생활하며 특별한 이유가 없는 한 당적을 옮기지는 않는다”며 “사소한 이해와 감정 때문에 이 당 저 당을 다니는 기회주의 정치인이 되기 싫다”고 소회를 밝혔다. 3선 국회의원과 광주광역시장 재선을 지낸 그는 광주글로벌모터스 초대 대표이사를 맡아 지역의 일자리 창출과 경제 활성화에 앞장서고 있다. 박 대표는 “광주글로벌모터스는 자동차 위탁생산을 하는 완성차 공장으로 적정임금에 노·사가 함께 상생하는 기업”이라며 “노·사 상생을 통해 기업이 성장하고 그 혜택을 근로자와 주주, 광주시민들이 골고루 누릴 수 있는 구조로 기존 기업과는 전혀 다른 모델”이라고 설명했다. 이어 “노·사가 안정될 때 최고의 품질이 보장된다”며 “모든 임·직원이 상생하는 회사를 반드시 만들겠다”고 다짐했다. 지난 5일 서울 여의도 국회도서관에서 그를 만났다. 박 대표는 “국회의원이 되고 1년간 퇴근 후 국회도서관에 들러 선배 의원들의 속기록을 읽으며 공부했다”며 “그 결과 경실련의 15대 국회 의정활동 평가에서 299명 의원 중 1위를 차지하고 국감 스타, 우수 상임위원장으로 선정되는 영광을 안았다”며 오랜만에 국회도서관을 찾은 감회가 새로운 듯했다. ―(주)광주글로벌모터스 초대 대표이사를 맡은 소감은. “막중한 책임감을 느끼며 소임을 위해 최선을 다하고 있다. 광주 빛고을 산업단지 허허벌판에 철골을 세우고 내부 설비를 갖추어 1000여명의 인력을 채용, 교육해 자동차를 생산하는 일 등 23년 만에 한국에 자동차 공장을 건설하고 있다. 우리 광주시민을 위한 봉사로 생각하며 보람을 느끼고 있다.” ―광주글로벌모터스를 소개하면. “광주글로벌모터스는 이용섭 광주광역시장께서 우리 광주의 아들딸들에게 일자리를 제공하고 지역경제 활성화를 위해 설립한 것이다. 2019년 1월 31일 대통령 입회하에 광주시장과 현대자동차 사장, 한국노총 광주지부 의장이 만나 머리를 맞대고 광주에 자동차 공장을 건설하기로 합의하고 완성차 투자협약을 체결했다. 광주시에 현대자동차 위탁생산 공장 건설, 적정임금으로 노·사가 함께 상생하는 공장 건설, 광주시와 현대자동차, 금융기관, 중소기업 등이 출자해 주식회사로 출발한 기업이다. 광주시가 1대 주주로, 현대자동차가 2대 주주, 광주은행을 비롯한 금융기관, 중소기업 등 37개 주주로 구성된 회사다. 시(?) 재정이 투입됐지만 시 산하 기관이 아니라 국가균형발전 특별법과 상법을 적용받는 독특한 성격을 갖고 있어 보편적 주식회사와 달리 경영에 고충이 있다. 우리 회사 최대의 가치는 노·사가 함께하는 상생이다. 상생이 무너지면 회사의 기본이 무너진다. 노·사가 파업 없이 상생협의회를 통해 함께 회사를 이끌어간다. 위탁생산 공장이기에 그렇다. 상생과 소통, 안전과 혁신, 투명경영이 경영이념이다.” ―정치를 일찍 시작한 동기는. “전남 완도 수산고등학교 2학년 때 4·19혁명이 일어났다. 자유당 이승만 정권의 3·15 부정선거 규탄 시위를 주도해 학교에서 제적을 당해 목포 문태고등학교에 편입했다. 대학 졸업 후 고향(완도) 출신 정치 원로 김선태 전 무임소장관을 모시며 신민당 완도군당 선전부장으로 정치에 첫발을 내디뎠다. 김대중 선생이 1971년 ‘40대 기수론’을 내세워 대통령 선거에 출마했을 때 김 전 장관과 함께 전국을 순회하며 지원 유세에 나섰다.” ―오랫동안 야당하며 어려움이 많았을 텐데. “김대중 대통령 국민의정부 5년과 문재인정부를 뺀 40여년을 야당 생활하며 파란곡절을 겪었다. 김대중 선생께서 1971년 대통령 선거에 낙선한 이후부터 어려움이 시작됐다. 박정희 전 대통령이 1972년 유신헌법을 만들 때 종신 대통령을 하기 위한 음모로 판단했다. 김대중 선생을 중심으로 모든 민주화운동 세력은 ‘유신헌법 철폐’ ‘긴급조치 해제’ 구호를 외치며 유신헌법 반대를 위한 범국민투쟁에 나섰다. 긴급조치 9호 위반 죄명으로 당시 중앙정보부에 연행돼 남산 지하실에서 3일간 물고문과 구타를 당하고 서대문구치소에 수감돼 1년간 징역을 살고 만기 출소했다. 1979년 박 전 대통령의 서거로 유신독재체제가 막을 내릴 때까지 하루도 편한 날이 없었다. 1980년 ‘서울의 봄’이 오는가 했더니 전두환이 광주학살을 저지르고 김대중 선생을 사형선고까지 하지 않았나. 또다시 기나긴 고통이 시작됐다. 민주화추진협의회(민추협)가 발족돼 이를 중심으로 민주화 투쟁을 전개했다. 1972년 유신헌법 반대부터 1993년 김영삼 대통령의 문민정부가 출범할 때까지 20여년간 민주화 투쟁에 청춘을 다 바쳤다.” ―‘김대중정신’을 요약하면. “김대중정신은 ‘경천애인(敬天愛人) 사인여천(事人如天)’이다. 김대중 전 대통령께서는 항상 ‘정치는 국민의 뜻을 받들고 국민과 함께 가야 한다’고 강조했다. 정치가 어려울 때 국민의 뜻이 어디에 있는지를 찾으라고 했다. 국민의 뜻을 외면하는 정치는 반드시 실패한다고 했다. 김 전 대통령은 또 ‘국회의원이 정부를 상대로 질의하고 비판하려면 공부해야 한다’고 역설했다. 이를 실천에 옮겨 3선 하는 동안 상공위(산자위)만 해 산업·경제분야에 전문가가 됐다. 김 전 대통령의 정치철학을 존경하고 받들고 있다. 박지원 국정원장과 통화하며 김대중정신을 상기한다.” ―현재 당의 고문을 맡고 있다. 이유는. “더불어민주당의 뿌리는 김대중 전 대통령이 만든 민주당이다. 끝까지 당을 지킬 것이다.” ―정치를 하며 두 번 구속, 두 번 무죄를 받았다. “참으로 기구한 운명을 타고난 것 같다. 첫 번째 구속은 1970년대 박정희 유신독재 타도에 앞장서 투쟁하다 구속돼 징역 1년을 살았다. 그 후 민주화운동 유공자로 인정돼 법원으로부터 무죄를 선고받아 명예가 회복됐다. 두 번째는 노무현 전 대통령 재임 당시 새천년민주당에서 열린우리당으로 이적하라는 압력에 굴복하지 않고 당을 지키다가 구속됐다. 2003년 광주시장 때 노 전 대통령은 100년 정당을 만든다고 할 때 끝까지 민주당을 사수했다. 그때 민주당 대표는 한화갑 의원이었다. 온갖 협박과 회유에도 꿈쩍도 하지 않자, 대검 중수부는 국회 산업자원위원장 시절 현대건설로부터 뇌물을 받았다는 억울한 누명을 덮어씌었고 법정구속까지 됐다. 그러나 서울고등법원에서 6개월 만에 무죄를 선고받고 석방돼 시정에 복귀했다. 당시 나와 함께 협박과 회유를 받다가 고초를 못 견딘 박태영 전남도지사는 한강에 투신해 버렸다. 억울한 죽음이었다.” ―국회의원 3선, 광주광역시장 재선을 역임했다. 소회는. “우리 광주시민에게 늘 감사하다. 언제나 광주시민에게 보답하기 위한 마음으로 열심히 일만 했다. 역대 정권에 소외당하고 낙후된 광주를 잘살고, 1등도시로 만들려고 야심 찬 노력을 했다. ‘경제가 살아야 시민이 산다’는 슬로건을 내걸고 산업단지를 만들고 수도권, 해외로 투자유치를 위해 최선을 다했다. 자동차, 전자, 광산업이 광주의 주력 산업으로 뿌리를 내리게 한 보람도 있다. 국회 산업자원위원장을 하며 광주에 산업기반을 조성하고 예산을 따 오는 데 많은 역할을 했다. 광주광역시장을 하면서도 정부 예산을 조금이라도 더 확보하기 위해 체면을 가리지 않고 심혈을 쏟아 지역경제 기반을 닦았다고 자부한다.” ―국민통합이 안 되고 있다. 원인이 어디에 있다고 보나. “우리 국민이 참으로 답답한 세상을 살아가고 있다. 국민의식은 일류인데 정치는 삼류이기 때문이다. 지금 나라는 불안하고 국민의 삶은 고달프다. 집권당은 국민으로부터 나라를 이끌어갈 책임과 권한을 위임받은 정당이다. 국가를 보위하고 국민이 편안하고 잘살 수 있는 정책을 마련해 국민행복시대를 만들어야 마땅하다. 적폐청산은 잘하는 일이다. 그러나 빨리 끝내고 국민이 안심하고 살기 좋은 나라를 만드는 정치를 할 때 비로소 국민통합이 이루어진다. 요즘 정치권을 보면 정치가 없다. 국민은 안중에도 없고 여야가 서로 헐뜯고 변명과 속임수로 일관하고 있다. 야당은 아예 존재를 찾아볼 수도 없다. 야당으로서 제 구실을 못하고 있다. 여야가 서로 책임을 떠넘기는 졸속 패거리 싸움만 하고 있다. 한마디로 국민을 얕잡아보고 무시한다. 지금 가장 수준 낮은 졸속정치를 하고 있다고 평가하고 싶다. 50년 정치를 하며 이런 정치는 처음 본다. 억지 논리를 펴며 국민에게 나를 따르라고 하면 안 된다. 국민의 뜻을 따라야 한다. 정치에서 상대방은 적이 아니고 동반자다. 일방통행식 독선, 독주는 안 된다. 여야가 머리를 맞대고 파트너십을 발휘해 싸울 때 싸우고 타협할 때는 타협하는 대화의 정치를 해야 한다. 설득과 이해로 인내의 정치를 펼칠 때 국민이 신뢰하고 국민통합이 이루어진다.” ―후배 정치인에게 당부하고 싶은 말은. “정도(正道)정치를 해야 한다. 정치는 상식이다. 상식을 뛰어넘을 때 국민은 실망한다. 정치인은 나보다 당, 당보다는 나라를 위하는 정신으로 봉사해야 한다. 늘 국민을 바라보며 국민 속에서 국민을 무서워해야 한다. 확고한 자기 철학이 있어야 한다. 역지사지(易地思之) 자세로 덕치(德治)를 해야 한다. 정치는 힘으로, 술수로 하면 실패한다.” ―전국 호남향우회 중앙회 회장을 했다. “전국 호남향우회 중앙회 회장직을 맡아 호남향우민들과 함께할 수 있었다. 호남향우민의 권익을 위해 봉사했다. 호남향우회는 전국 군 단위까지 결성돼 있다. 고향 사람들만이라도 어려울 때 서로 협조하고 살아가자는 의미가 담겨 있다. 호남인들의 정신과 자부심은 나라를 사랑하는 마음과 의로움이 강하다는 것이다. 이순신 장군이 임진왜란 때 ‘약무호남(若無湖南), 시무국가(是無國家)’라고 하지 않았나. 4·19혁명, 이승만 자유당 독재와 박정희 유신독재 타도에 앞장서고, 5·18 광주 민주화운동 등 나라가 어려울 때마다 분연히 일어섰던 곳이 호남이다. 그러다 보니 독재정권으로부터 미움과 지역 차별을 받았고, 지역이 낙후되는 등 어려움이 많았다.” 황용호 선임기자 dragon@segye.com

4·7 서울·부산시장 보궐선거 결과가 내년 대선과 당대표를 선출하는 여야 전당대회에 작지 않은 영향을 미칠 것 같다. 보선에서 나타나는 민심은 11개월 후 치르는 20대 대통령 선거에 바로미터가 될 수 있다는 게 정치권의 대체적인 시각이다. 더불어민주당과 국민의힘 양당이 자파 진영의 후보단일화에 이어 정책대결보다 막판까지 상대후보 흠집내기에 올인하며 ‘혈투’를 벌이는 이유는 이번 선거가 대선 전초전 성격을 띠고 있어서다. 선거에서 승자와 패자는 있기 마련이다. 7일 밤 선거에서 이긴 정당은 잔칫집으로 변해 인산인해가 될 터이다. 반대로 진 정당은 초상집처럼 스산한 분위기마저 느껴질 것이다. 그러나 선거 이후 정국을 어떻게 대처하느냐에 따라 내년 대선에서 상황은 얼마든지 뒤바뀔 수 있다. 서울시장 선거 승리에 이어 대선에서 연속으로 승전고를 울린 정당이 있는가 하면 서울시장 선거 패배 후 재창당 각오로 환골탈태하는 모습을 보여 대선에서 반전을 시킨 전례도 있다. 여야가 보선 후 전당대회를 예정대로 열어 당대표를 선출할지 비대위를 구성할지는 보선 성적표에 달려 있다고 봐야 한다. ◆보선 성적, 대선에 독약·보약 양면성 지녀 보선 결과물은 내년 대선에서 ‘보약’과 ‘독약’ 양면성을 가졌다고 할 수 있다. 선거에서 비록 졌더라도 심기일전해 거듭 태어나는 노력을 보여 토라진 국민의 마음을 움직이면 대선에서 전화위복이 될 수 있다. 그러나 서울시장을 꿰찼다고 축배를 들며 승리에 도취해 국민은 안중에 없이 기고만장하면 내년 대선에서 이긴다는 보장이 없다는 의미다. 이번 서울시장 보선은 10년 전, 2011년 10월에 치러진 서울시장 보선 정국과 흡사하다. 그때도 대선 1년을 앞두고 선거가 갑자기 실시됐다. 당시 여당은 한나라당이었다. 박원순 야권 무소속 단일후보에게 서울시장직을 넘겨준 한나라당은 ‘이대로 가면 이듬해 예정된 4월 총선에 지고, 12월 대선에서도 정권을 빼앗길 것’이라는 위기감과 절박감이 감돌았다. 지금 윤석열 전 검찰총장이 여당의 유력 대선후보를 제치고 여론조사에서 1위 자리를 놓고 앞다투 듯 당시 안철수 바람이 거셌다. 한나라당 지도부는 총사퇴하고 ‘박근혜 비대위’가 출범했다. 당명도 새누리당으로 바꿨다. 뼈를 깎는 자성의 모습으로 국민의 지지를 회복해 총선과 대선에서 연승했다. 반면 2002년 6월 지방선거에서 야당인 한나라당은 서울·인천시장, 경기지사 수도권 3곳을 싹쓸이한 후 이회창 대선후보 ‘대세론’이 팽배했다. 집권당 의원들이 대거 이탈해 한나라당에 입당했다. 야당이 여당 같아 보였다. 당의 구성원들은 대선이 채 끝나기도 전에 논공행상하며 ‘무장해제’ 징후들이 곳곳에서 나타났다. 무방비 상태였던 한나라당은 후보등록 직전에 국민통합21 정몽준 후보와 단일화를 이룬 새천년민주당 노무현 후보에게 당해 낼 재간이 없었다. 이번 서울·부산 선거에서 이겼다고 자만하며 긴장을 늦추는 정당은 내년 대선에서 낭패 볼 가능성이 크다고 봐도 무리가 없을 듯하다. 차기 대선은 정권 재창출을 노리는 진보진영과 박근혜 전 대통령 탄핵 후 그동안 궤멸 상태에 있다가 단일대오를 구축하려는 보수진영 간의 건곤일척 승부가 예상된다. 총성 없는 전쟁이나 다름없는 대선에서 방심은 금물이다. 한 방에 훅 갈 수 있기 때문이다. 국민을 무시하며 오만방자하다가 선거 때 혼쭐이 난 정당이 한둘이 아니다. 대선 정국에서 여야에 무슨 악재와 호재가 터질지 아무도 장담할 수 없다. 선거 다음 날인 8일 ‘서울시장 선거가 끝이 아니라 시작’이라는 마음으로 신발 끈을 조여 매고 전열을 재정비해 국민과 함께하는 정당만이 내년 대선에서 유권자의 지지를 꾸준히 받지 않을까 싶다. ◆역대 서울시장 선거와 대선 상관관계는 역대 서울시장 선거에서 승리를 거둔 정당이 여세를 몰아 집권한 예는 진보진영은 두 차례, 보수진영은 한 차례 있었다. ‘서울시장 선거 당선=대통령 선거 당선’ 등식이 반드시 성립하지 않는다는 뜻이다. 민주당은 1995년 지방선거에서 광역단체장 15명 중 조순 서울시장 등 4명(민자당 5, 자민련 4, 무소속 2명)을 당선시켰고, 새정치국민회의 김대중 후보는 서울시장 선거 승리 불씨를 살려 1997년 대선에서 정권교체를 이루었다. 한나라당은 2006년 지방선거에서 광역단체장 16명 중 오세훈 서울시장 등 12명(민주당 2, 열린우리당 1, 무소속 1명)을 석권한 데 이어 이듬해 대선에서 이명박 후보가 당선됨으로써 10년 만에 정권을 되찾았다. 새정치민주연합은 2014년 지방선거에서 광역단체장 17명 중 서울시장 등 9명(새누리당 8명)을 거머쥐었다. 2016년 총선 때는 더불어민주당 당명으로 새누리당보다 1석 많은 123석을 얻어 원내 제1당이 됐다. 여소야대 국회가 된 것이다. 이어 2017년 대선에서 문재인 후보를 내세워 정권 탈환에 성공했다. 서울시장 선거에서 웃은 정당이 총선과 대선에서 운 적도 있다. 1998년 지방선거에서 서울시장 등 6명(자민련 4, 한나라당 6명)의 광역단체장을 차지한 여당인 새정치국민회의는 2000년 16대 총선에서 새천년민주당으로 문패를 바꿔 달고 115석의 원내 제2당으로 전락했다. 한나라당도 2002년 지방선거에서 서울시장 등 11명(새천년민주당 4, 자민련 1명)의 광역단체장을 배출했으나 6개월 후 실시한 대선에서 어이없이 무너졌다. ◆보선 성적표, 여야 전당대회 개최 여부 결정 민주당은 보선 결과가 좋으면 5월 전당대회를 예정대로 치른다. 그러나 참패하면 전당대회 개최가 불투명해지는 등 전혀 새로운 국면을 맞는다. 2016년 20대 총선 후 전국 단위 선거에서 국민의힘 전신 정당을 상대로 전승을 기록한 민주당이 이번에 일격을 당하면 그 충격과 파장은 크다. 이번 선거에서 밀리면 지도부 총사퇴와 비대위를 구성해야 한다는 주장이 고위 당직자 입에서 벌써 나오고 있다. 민주당의 한 고위 당직자는 6일 “서울·부산시장 선거에 모두 패하면 당내에서 책임론이 나올 것”이라며 “내년 대선 승리를 위해서는 당의 달라진 모습을 국민에게 보여야 할 것”이라고 했다. 그는 “그 가시적인 조치의 일환으로 지도부가 총사퇴하고 비대위를 출범해야 한다”고 주장했다. 이어 “청와대와 정부도 선거 패배에 따른 책임에서 자유롭지 않다”며 당·정·청 쇄신론을 제기했다. 국민적 공분을 자아내 보선에 직접 영향을 미친 한국토지주택공사(LH) 사태에 대해 청와대와 정부가 책임져야 한다는 논리다. 송영길, 우원식, 홍영표 의원 당권 주자 3인은 보궐선거 공식선거운동 하루 전날인 지난달 24일 공동보도를 통해 “4월7일까지 일체의 당대표 선거운동을 중지하고 재보궐선거 승리를 위해 헌신한다”는 입장을 발표했다. 그만큼 위기의식을 느끼고 있음을 보여준 것이다. 송, 우, 홍 의원은 지난 2, 3월 여의도에 선거 사무실을 각각 차린 후 전국을 돌며 조직을 점검하는 등 표밭갈이를 열심히 하고 있다. 당 안팎 사정이 복잡하게 얽혀 있는 국민의힘은 상황을 지켜봐야 할 듯하다. 우선 보선에서 압승하면 전당대회가 열릴지, 김종인 비대위 체제가 연장될지가 관심사다. 또 전당대회를 개최하더라도 ‘선(先) 범야권 통합, 후(後) 전당대회 소집’ 주장이 나오는 가운데 당 지도부가 지도체제 개편을 추진하고 있어 귀추가 주목된다. 보선 실적이 저조하면 다시 혼돈에 빠져들 게 자명하다. ‘보선 후 사라진다’는 김종인 위원장의 공언에도 불구하고 비대위 체제 유지를 주장하는 목소리가 당내에 존재한다. 그러나 전당대회를 준비하는 당권 주자나 대선 후보군들은 당 정상화 명분을 앞세워 비대위 연장론에 견제구를 날리고 있다. 한 당권 주자는 “김 위원장 체제가 계속할 조짐이 엿보이면 의원들이 전당대회 소집을 요구하는 연판장을 돌릴 계획인 것으로 안다”고 밝혔다. 대선주자인 유승민 전 의원은 보선이 끝나면 조속히 전당대회를 열어 집단지도체제로 차기 지도부를 뽑아 대선에 대비해야 한다고 주장한다. 원내지도부는 얼마 전 현재 단일지도체제를 집단지도체제로 당헌을 개정하는 문제와 관련해 소속 의원 상대로 의견수렴 절차를 거쳤다. 일부는 집단지도체제는 계파 나눠먹기를 하겠다는 의도로 외부인사 영입에 지장을 줄 수 있다며 반대하고 있어 지도체제 개편을 놓고 논란이 예상된다. 주호영 원내대표, 정진석, 서병수, 조경태, 홍문표, 윤영석 의원, 나경원 전 원내대표 등이 당대표 출마 예상자로 거론된다. 일부 의원은 오세훈 서울시장 후보와 후보 단일화를 성사시킨 국민의당 안철수 대표를 국민의힘 당대표 후보로 추천하고 있다. 선거 후 여야는 이래저래 시끌벅적할 것이다. 황용호 선임기자 dragon@segye.com

김성배(68세)씨는 행정자치부(현 행정안전부) 장관 비서실장, 원내 제1당 기획조정국장 등을 지낸 후 환갑에 맥도날드 매장의 조리사로 인생 2모작을 시작해 10년째 일하고 있다. 김씨는 28일 자신이 근무하는 경기도 용인시 맥도날드 수지 DT점에서 기자와 만나 “동네 아파트 경비원들에게 매일 야간 간식 배달, 전철 주변 생활이 어려운 행상 할머니들에게 점심식사 배달, 서울 강남고속터미널 주변 노숙인들에게 빵 배달 봉사활동을 하다가 맥도날드에 몸담게 된 것”이라며 공직자로 은퇴 후 맥도날드에 입사한 동기를 밝혔다. 집 근처 제과점 등을 돌며 남는 식빵을 얻어 경비원과 행상 할머니, 노숙인에게 배달 봉사하는 게 눈치가 보이고 부담스러워 빵 확보 차원에서 맥도날드 문을 두드렸다는 것이다. 그는 “2012월 12월 서울 강남 뉴코아백화점 1층에 있는 맥도날드 뉴코아 DT점을 무작정 찾아가 여기서 일하고 싶다고 간청했다”며 “그곳에서 내가 직접 땀 흘려 일해서 번 돈으로 노숙인 등의 식빵 비용을 충당하기 위한 것”이라고 설명했다. 이어 “맥도날드 매장의 인사담당 매니저가 면접을 보며 ‘행정부에서 국장급 고위공직자를 지낸 분이 험한 일을 할 수 있을까’라고 물었다”며 “과거는 모두 잊고 제2의 인생을 굳은 결의로 헤쳐나가려고 한다는 자신에 찬 답변을 듣고 이해한다는 눈치를 보였다”고 당시를 떠올렸다. 입사 후 조리학원의 6개월과정 수료 경력을 인정받아 그릴 주방 조리사 요원으로 결정된 그는 3개월간의 수습직원 생활을 시작했다. 김씨는 “평생 사무직으로 펜대만 잡았던 손은 거칠게 부르텄고, 하루 8시간 동안 서서 일하는 노동으로 발이 퉁퉁 부었다”며 “익숙하지 않은 주방 환경으로 처음 며칠간 화상은 필수였고 온몸에 늘어나는 멍 자국과 함께 저녁에는 몸살로 끙끙 앓았다”고 회상했다. 이어 “그렇게 3개월이 지나 교육생 딱지를 떼고 정식 직원(크루·Crew)이 됐고, 2년을 버틴 끝에 무기계약직으로 신분이 전환됐다”며 “법적으로 무기계약직이나 우리 비정규직끼리는 우스갯소리로 ‘종신 직원(정년이 없다는 뜻)’이 된 것”이라며 활짝 웃었다. 그는 근무 6년차, 7년차 연말결산회의에서 연속으로 우수직원상을 받았다. 서울시가 역점사업으로 추진한 외국인 전용 공항택시 운행 자격증과 함께 호텔 종사원 자격증, 관광 가이드 자격증까지 ‘관광 자격증 3종 세트’도 취득했다. 그는 에피소드도 소개했다. “어느 날 아침, 매장에 온 고객 한 분이 카운터에서 자기가 원했던 햄버거가 나오지 않았다고 주장하며 젊은 매니저를 큰소리로 혼내고 있었다”며 “주방에서 조리하던 나는 본능적으로 뛰어나가 ‘손님, 제 나이가 올해 70세입니다. 매니저가 뭘 잘못했는지 모르겠지만 저를 봐서라도 한번 용서해 주세요’라고 애처롭게 하소연했더니 그 손님은 나를 힐끗 쳐다보더니 사라져 버린 일이 있다”고 했다. 그는 맥도날드 레스토랑의 40평 주방 공간에서 매일 3km 정도에 해당하는 거리를 분주히 오가며 지낸다. 여름철이면 섭씨 200도의 커다란 대형 그릴 판 2개 앞에서 쏟아지는 땀방울과 전쟁을 치른다. 김씨는 “솔직히 아들 딸 같은 매니저와 일하며 부딪히게 되는 갈등에 따른 좌절감, 그 속에서 쌓여가는 무력감과 육체적인 부상의 두려움, 마음속 나태함 등 수없이 많은 나 자신과 싸움 또한 견디기 힘들었다”고 그간의 고충을 털어놨다. 평생 이념주의자가 아닌 실용주의자로 살아왔다는 그는 “그때마다 오늘날 중국의 기초가 된 마오쩌둥(毛澤東)의 1만2500km 대장정을 떠올리며 스스로를 다독이고 위로했다”며 “모든 고난을 뚫고 나이 78세가 되는 2030년까지 나의 7000일 대장정을 멈출 수 없다는 굳은 결의를 다지며 이를 악물곤 한다”고 의욕을 보였다. 시니어 크루로 일하고 있는 김씨는 맥도날드 20년 연속 근무 인생 대장정 목표의 반환점을 앞두고 중간결산 의미에서 60세부터 10년간 체험담을 담은 ‘어떤 대장정 칠천일(七千日)’ 상권을 펴냈다. 그는 상권에 국가지도자가 갖추어야 할 ‘5대 덕목’으로 통찰력, 판단력, 결단력, 추진력, 포용력을 꼽으며, 이에 부합하는 인사로 이재명 경기도지사를 지목해 눈길을 끌었다. 김씨는 하권도 출판할 계획이다. 그는 “50년 전 작은 탁구공 하나가 미·중 국교 수립을 가져왔듯이 미·중 갈등이 최고조인 지금 맥도날드 햄버거가 양국 화해 무드 조성에 일조할 수 있는 실천방안을 생각하고 있다”고 했다. 황용호 선임기자 dragon@segye.com

◆여야 대선 경선, 연대별 대결 구도 공통점 세계일보가 창간 32주년을 맞아 여론조사 전문기관 ‘리서치앤리서치’에 의뢰해 지난달 26∼28일 사흘간 전국 만 18세 이상 성인 남녀 1010명을 대상으로 실시한 차기 대선 주자 선호도 여론조사(95% 신뢰 수준에 표본오차 ±3.1%포인트)에서 이재명 경기도지사(32.5%), 윤석열 검찰총장(17.5%), 민주당 이낙연 대표(13.0%) 순으로 나타났다. 이어 국민의당 안철수 대표(5.0%), 무소속 홍준표 의원(3.9%), 정세균 국무총리(2.8%), 오세훈 전 서울시장(2.7%), 황교안 전 미래통합당 대표(2.0%), 유승민 전 의원(1.8%) 원희룡 제주도지사(1.8%)가 뒤를 이었다. 이 지사는 여론조사에서 여야 대선후보군에서 1위를, 윤 총장은 야권에서 1위를 달리고 있다. 이 지사는 1964년생, 윤 총장은 1960년생으로 둘 다 1960년대에 태어난 게 공통점이다. 여권은 이 대표, 야권은 안 대표와 홍 의원이 그 뒤를 쫓고 있는데, 이 대표는 1952년생, 안 대표는 1962년생, 홍 의원은 1954년생이다. 여권의 대선후보군인 정 총리(1950년), 추미애 전 법무부 장관(1958년), 유시민 노무현재단 이사장(1959년), 김두관 민주당 의원(1959년)도 1950년대생이다. 야권은 황교안 전 대표(1957년), 유승민 전 의원(1958년)이 1950년대생이다. 반면 여권은 이 지사 외에 임종석 전 대통령 비서실장(1966년), 이광재 민주당 의원(1965년)이, 야권은 국민의힘 오세훈 전 시장(1961년), 원희룡 지사(1964년), 김태호 의원(1962년)이 1960년대생이다. 올해 들어 각종 여론조사에서 부동의 1위를 고수하고 있는 이 지사가 다른 주자들로부터 집중 견제를 받는 등 여권의 대선 열기는 서서히 달아오르고 있다. 이 대표와 정 총리는 이 지사의 기본소득제 도입 주장을 한목소리로 반대하며 협공하는 양상이다. 이 지사와 같은 586 출신 임 전 실장도 이 대표, 정 총리와 공동보조를 취하는 형국이다. 문재인정부의 전·현직 총리와 대통령 비서실장 출신이 의기투합해 2017년 대선 경선에서 문재인 대통령과 경쟁하며 친문(친문재인)과 사이가 벌어진 이 지사 흔들기에 나선 듯하다. 최근 일부 친문 의원이 경선 연기론을 제기하는 것은 여론조사에서 나타난 이 지사의 독주체제에 제동을 걸겠다는 의도로 해석된다. 야권은 여권에 비하면 조용한 편이다. 야권의 대선 주자 중 선두를 차지하는 윤 총장이 정치권에 몸담고 있지 않고, 다른 주자들의 지지율이 낮은 것이 영향을 미친 것으로 분석된다. 야권은 서울·부산시장 보궐선거가 끝나면 대선 주자의 윤곽이 드러날 것 같다. 오는 7월 임기가 끝나는 윤 총장의 향후 거취는 야권의 대선 구도에 변수가 될 게 분명하다. 야권 일각에서 윤 총장에게 임기를 채우지 말고 중도 사퇴할 것을 요구하는 목소리도 있다. 그의 정치권 입문을 에둘러 촉구한 것이다. 서울시장에 출마한 안 대표 역시 윤 총장 못지않은 변수로 등장할 것으로 보인다. 그는 지난해 12월 서울시장 보궐선거 출마를 선언하며 20대 대선 출마 포기 입장을 밝혔으나, 당선되면 대선 가도에 한층 탄력이 붙을 전망이다. 안 대표가 야권의 서울시장 후보 단일화로 출마해 당선되면 정계개편이 이뤄질 것이란 관측이 나오고 있다. 그의 정치적 비중과 위상이 커진다는 의미다. 안 대표가 서울시장 보궐선거에 낙선하더라도 내년 대선에 도전할 개연성이 없지 않다는 게 정치권의 대체적인 시각이다. ◆민주화 이후 역대 대통령은 국회의원 출신 1987년 5년 대통령 단임제 실시 후 역대 대통령은 한 명도 예외 없이 국회를 거쳤다. 노태우 대통령은 12대 전국구 국회의원을 역임했고, 김영삼, 김대중 전 대통령은 각각 9선과 6선을 지냈다. 노무현, 이명박 전 대통령은 나란히 재선을 했고, 박근혜 전 대통령은 5선 의원 출신이다. 문재인 대통령은 19대 국회에서 활동했다. 현재 거론되는 여야 대선 주자 중 이 지사와 윤 총장은 국회의원 경력이 없다. 이 지사가 대선에 당선되면 성남시장, 경기도지사 선출직 이력이 있으나 민주화 이후 국회 경험이 없는 첫 케이스다. 윤 총장이 대선에 출마해 국민의 선택을 받으면 직업공무원 출신으로 선출직 경험이 전무한 상태에서 당선되는 첫 사례다. 전남 영광 출신 이 대표가 당선되면 여러 정치적 의미를 함축하고 있다. 우선 호남 출신 인사로는 김대중(DJ) 전 대통령 이후 두 번째다. 언론인 출신으로 대선에 첫 당선되는 영예를 안는다. 박정희 전 대통령 집권 후 DJ를 제외하곤 그동안 TK(대구·경북)와 PK(부산·경남) 출신이 번갈아 가며 정권을 담당해 왔다. 경북 안동이 고향인 이 지사가 권좌에 오르면 진보진영의 첫 TK 출신 대통령이다. 윤 총장은 서울에서 태어났으나 아버지는 충남 공주 태생이다. 안 대표는 부산, 홍 의원은 경남 창녕 출신이다. 민주화 이후 역대 대통령 가운데 단번에 청와대에 입성한 노태우, 노무현, 이명박 전 대통령을 제외한 나머지는 재수 또는 삼수, 사수 끝에 등극한 점이 눈에 띈다. 이 지사는 재수생이며, 이 대표는 첫 도전이다. 안 대표가 출마하면 삼수생, 홍 의원은 재수생이다. 1950년대생은 6·25전쟁 후 황폐화된 상황에서 태어나 어렵게 자랐고, 대학생 때는 1970년대 반(反)유신투쟁에 나선 세대다. 1960년대생은 경제성장에 따른 보릿고개 해소로 윗세대에 비해 상대적으로 어린 시절을 유복하게 보냈고, 대학생 때는 1980년대 민주화 운동을 주도했다. 1950년대생과 1960년대생은 출생 시기와 성장 배경이 다르듯 이념과 가치 추구에도 차이가 있다. 차기 대선에서 1950년대생이 당선되면 문재인 대통령(1953년) 박근혜 전 대통령(1952년)에 이어 세 번째 대통령이 탄생하는 기록을 세운다. 반면 1960년대생이 권력을 잡으면 586세대가 첫 집권을 하는 의미가 있다. 여야를 떠나 1950년대생이 권력을 이어 가느냐, 586으로 세대교체 되느냐가 관전 포인트다. ◆역대 대통령, 연대별로 2명씩 배출 1948년 대한민국 정부 수립 이후 연대별로 평균 2명의 대통령이 배출된 것으로 파악됐다. 이승만 전 대통령(1,2,3대)은 1875년생이고, 그 뒤를 이은 윤보선 전 대통령(4대)은 1897년생이다. 박정희 전 대통령(5~9대)은 1917년생, 최규하 전 대통령(10대)은 1919년생이다. 전두환(11,12대), 노태우 전 대통령(13대)은 각각 1931년과 1932년생이다. 김영삼 전 대통령(14대)과 김대중 전 대통령(15대)은 1927년과 1926년에 각각 태어났다. 노무현 전 대통령(16대)은 1946년생, 이명박 전 대통령(17대)은 1941년생이다. 박근혜 전 대통령(18대)과 문 대통령(19대)은 1950년대생이다. 황용호 선임기자 dragon@segye.com

김호일(79) 대한노인회장은 집념이 강하다. 3선 의원을 지낸 그는 대한노인회장과 국회의원 선거에서 거듭된 낙선에도 뜻을 접지 않고 2전3기 끝에 당선된 오뚝이다. 목사를 하고 싶었던 그는 고3 때 일어난 3·15 마산 의거를 겪으며 정치인이 되겠다고 마음을 바꿔 먹었다. 3·15 부정선거에 항거하다가 숨진 희생자들을 보며 그들의 죽음이 헛되지 않기 위해서는 정치인이 되겠다고 다짐했다고 한다. 12, 13대 총선에서 연거푸 떨어져 여의도 국회로 가는 길은 멀고도 험난했으나 낙심하지 않았다. 그는 매일 새벽 4시에 일어나 약수터를 방문하고, 목욕탕에서 이웃 사람들 등을 밀어주고, 재래시장과 식당에 들러 지역민들과 어울려 세상 돌아가는 얘기를 하며 친밀감을 쌓았다. 이런 노력과 열정은 14대 총선에서 당시 여당 후보를 63표 차이로 누르고 무소속으로 당선되는 결실을 거두었다. 국회의원을 그만둔 뒤 그는 어릴 적 꿈꿨던 목회자의 길을 걷기 위해 뒤늦게 신학대학에 입학해 목사 안수를 받았다. 그러면서 의원 시절부터 관심을 가졌던 노인문제의 실상을 구체적으로 파악하기 위해 그가 사는 동네 경로당을 주도적으로 창립하고, 주변의 권유로 경로당 회장까지 맡았다. 국회의원 출신으로 격에 맞지 않은 경로당 회장을 수락한 것은 노인문제의 전문가가 되기 위해서였다. 한국 노인이 안고 있는 근원적인 문제점을 해결하고 노인의 복지 증진과 권익 신장을 위해 2014년, 2017년 대한노인회장 선거에 출마했으나 차점으로 연패를 기록했다. 지난해 10월 실시한 회장 선거에 세 번째 도전해 압승을 거뒀다. 2013년 여름부터 만 7년을 전국 245개 시·군·구 지회, 16개 광역시·도 연합회를 찾아 노인회의 애로사항과 개선책을 들으며 대의원들과 공감대를 형성한 것이 득표로 연결된 셈이다. 김 회장은 대한노인회와 북한노인회가 참여하는 남북노인회를 창설해 양측 간 교류협력을 통해 현재 교착상태에 빠진 남북관계의 물꼬를 트는 가교 역할을 하겠다는 구상을 밝혔다. 세계노인회 기구를 만들어 전 세계 노인이 하나가 되는 운동도 펼친다는 각오다. 지난 1일 서울 용산구 효창동 대한노인회 회장실에서 그를 만났다. ―집념이 대단하다. “12대 총선에 무소속으로 출마해 7명 중 5위를, 13대 총선에선 3명 중 2등을 했고, 14대 총선에 당선됐다. 10년간 지역을 다졌더니 ‘(14대 총선에) 국회의원 한번 시켜 주자’는 동정 여론이 거세게 일었다. 당시 현역 의원이 여당 후보였고, PK(부산·경남) 지역은 YS(김영삼 전 대통령)의 아성이었다. 그때 김영삼 민자당 대표는 10만명이 모인 마산시민 앞에서 찬조연설을 통해 ‘김영삼이를 보고 찍어달라, 내가 연말 대통령 선거에 출마하는데 마산에서 우리 당 후보가 떨어지면 망신’이라며 여당 후보를 꼭 찍어 달라고 호소했는데도 63표 차이로 이겼다. 2014년 16대 노인회장 선거에 나와 5명 중 2등을, 2017년 선거에선 3명 중 2등을 했다. 세 번째 출전해 5명 중 압승했다.” ―성동구 옥수동 풍림아이원 경로당 회장을 한 배경은. “의원 그만두고 2013년 내가 사는 동네 아파트의 경로당에 가입하려고 했으나 경로당 설립이 안 돼 있었다. 집집이 찾아가서 경로당 설립의 취지와 목적을 설명하며 설득했고, 35명이 호응해 경로당을 만들었다. 그들이 경로당 회장을 맡아 달라고 해 수락했다. 대한노인회는 6만8000개 경로당을 주축으로 각 시·군·구 마다 245개 지회가 있고, 그 위에 광역 16개 시·도 연합회와 중앙회가 있다. 노인 활동의 기초이며 최일선인 경로당을 창립해 회장 하며 노인회의 문제점과 개선책을 파악했다.” ―오래전부터 노인문제를 연구한 동기는. “2000년 3선 의원 할 때 한국의 노인인구는 7.2%로, 유엔이 말하는 고령화사회에 진입한 해다. 우리나라의 노인인구 증가 속도가 빨라 노인문제가 국정 운영의 주요 현안이 될 것으로 예상했다. 국회에 노인문제를 연구하고 공부하는 모임이 필요하다고 판단해 여야 의원이 참여하는 ‘국회 노인복지정책연구회’을 발족했고, 회장을 맡았다. 정세균 국무총리, 박희태·문희상 전 국회의장, 원희룡 제주지사, 오세훈 전 서울시장, 남경필 전 경기도지사 등 의원 100여 명이 회원으로 활동했다. 분기마다 노인문제 정책 토론회와 좌담회를 개최하고, 언론 기고를 통해 노인 정책을 국정 운영의 우선순위로 추진해야 하는 필요성과 당위성을 강조했다. 대한민국 헌정회에 여러 분과가 있다. 노인복지는 전문가가 이끌어야 한다고 주변에서 추천해 헌정회 노인복지정책위원회 위원장직을 수행하고 있다.” ―목회학 석사 학위를 취득하고 목사 안수를 받은 계기는. “고교 때 우연히 교회에 발을 내디딘 후 신앙심에 푹 빠져 교회 학생회장과 마산 시내 전체 교회 학생회장을 했다. 고3 때 3·15의거를 겪으며 장래 희망이 목사에서 정치가로 바뀌었다. 국회를 떠난 후 학창시절 목사가 되려고 기도하고 노력했던 일이 부담으로 다가왔다. 하나님이 나를 정치인으로 세상 경험을 시킨 후 목사를 하라고 여겨 목회자의 길로 들어섰다. 목사가 된 후 교회를 개척해야 하는데 보증금이 없어 교회를 꾸리지 못했다. 그동안 쓰던 사무실에서 15명이 모여 예배를 올렸다. 이를 본 모 목사가 서울 논현동에 있는 자신의 교회를 드리겠다고 배려해 교회를 본격적으로 개척할 수 있었다. 개척교회를 한 지 1∼2년 만에 100명의 교인이 모였고, 주변에선 ‘기적’이라고 했다.” ―대한노인회 회원의 복지 증진과 권익 신장을 위한 구체적인 방안은. “우리 경제는 세계 10위권인데. 노인복지는 세계 60위권이다. 우리나라 노인복지 지표가 100점 만점에 44점이다. 정치권과 예산을 다루는 정부 부처는 한정된 예산을 합리적으로 배분하겠지만 우는 아이 젖 주듯 목소리가 큰 단체나 조직에 우선 배정하는 측면이 있다. 노인들은 10위권 경제국가로 발전하는 데 허리띠를 졸라매고 수고한 장본인인데도 ‘나라가 어려운데 우리까지 보챌 수 있나’라는 마음으로 국가에 강하게 예산을 요구하지 않았다. 당국자를 찾아가서 인사를 하고 크게 안 보채 노인 관련 예산은 배정 단계에서 후순위로 밀려 노인복지가 굉장히 열악한 편이다. 현재 정부가 기초생활보장 수급자에게 월 30만원을 지급하고 있고, 올해부터 전체 노인의 70%까지 확대한다. 선진국은 약 100만원을 지급한다. 우리나라도 그런 수준으로 올려야 한다. 내 임기 동안 100만원을 모든 노인에게 주도록 노력하겠다. 최소한의 생활을 기준으로 노인에게 필요한 용돈은 하루 1만원, 한 달에 30만원이다. 대중교통비와 점심값을 무료로 해결하면 노인들이 하루 1만원을 온전히 건강과 문화생활에 쓸 수 있다. 서울은 지하철 무임승차를 하고 있으나 지하철이 없는 지방 도시에서는 그렇지 않아 중소도시 버스 무임승차를 공약으로 내걸었다. 현재 정부와 협의를 진행 중이며, 원희룡 제주도지사와 양승조 충남도지사 등 일부 지방자치단체장들은 이미 노인무상 대중교통을 운영하고 있다. 노인 무료 점심 급식은 종교시설이 장소를 제공하고, 로터리클럽과 라이온스클럽 등 봉사단체가 쌀과 반찬 등을 지원하고, 부녀회는 밥 짓고 설거지를 하는 민간 3단체가 어우러지면 전국 각지에 가능하다. 정부와 대한노인회가 무료 점심 급식에 참여하는 단체에 감사장과 표창장 등 명예를 수여하는 방안을 검토하고 있다.” ―‘노인행복부’ 신설과 ‘노인 건강증진센터’ 건립을 공약했다. “지금 노인인구가 850만명이며 2024년엔 1000만명이 넘는 초고령사회가 된다. 노인을 전담하는 부처를 독립시켜야 복지 증진 정책 등을 효율적으로 추진할 수 있다. 노인들이 스포츠 활동을 해야 건강하게 살고, 삶의 질도 높아진다. ‘노인 건강증진센터’를 건립하면 시·군·구마다 헬스, 수영장, 탁구장 등이 생겨 노인들이 이용할 수 있다. 노인들이 체육·문화 활동 등을 하며 건강해진다면 1년에 약 33조원이 지출되는 의료비를 줄일 수 있다.” ―대한노인회를 사단법인에서 법정 단체로 바꾸려는 이유는. “사단법인은 입회원서를 써야 회원이 된다. 노인인구 850만명 중 270만명 정도가 회원으로 가입한 상태다. 전체 노인 3분의 1 정도다. 65세 이상은 다 노인인데 입회원서를 안 쓴 사람이 다른 단체를 만들면 조직의 혼선과 예산 낭비 등 비효율적이다. 노인회가 법정 단체가 되면 65세 이상은 자동 회원이 된다. 사단법인은 자체 수익사업을 할 수 없어 국가 예산 지원만으로 운영돼 활발한 활동을 기대하기 어렵다. 대한노인회법이 현재 국회에 제출돼 상임위에 계류 중이다.” ―노인을 ‘혜인(慧人)’으로 부르자고 주장하는데. “요즘 젊은이들은 노인을 뒷방 늙은이로 보는 분위기가 있다. 노인이라는 용어를 바꿨으면 어떻냐고 유명한 소설가에게 의견을 구했더니 ‘혜인(慧人)으로 하면 좋지 않겠냐’고 했다. 그 후 노인 대신 혜인으로 부르자고 주장하고 있다. 혜인을 사용하면 인식이 달라지지 않겠나.” ―노인 연령을 70세로 올려야 한다는 목소리가 있다. “유엔이 노인 연령을 65세로 규정했고, 세계 각국도 65세로 정했다. 과거보다 노인들이 건강해 노인 연령을 70세로 올려야 한다고 쉽게 말한다. 그러려면 공무원, 회사원의 정년을 69세로 늘려야 하는 전제조건이 있다. 현재 65세부터 각종 혜택을 입고 있는데 70세로 올리면 5년간 혜택을 못 받아 벌이 없는 사람은 어려움에 처한다. 정년이 연장되면 기업이 신입사원을 채용하지 않아 젊은이들의 취업이 안 되는 문제점도 있다.” ―대한노인회에 대변인제를 신설했다. “노인회에 국회 분과별 상임위에 맞춰 정책위원회를 발족해 전직 의원, 시장·도지사, 군수, 지방의원, 대학교수, 언론인 등 전문가들이 참여하는 정책토론회를 활발히 개최해 국정 전반에 대안을 제시하겠다. 법 개정 등 입법 활동에도 도움을 줄 작정이다. 사회적 이슈에 대해서도 노인회 차원의 입장도 개진하겠다. 이런 업무를 능률적으로 진행하기 위해선 대변인제가 필요하다.” 황용호 선임기자 dragon@segye.com

국민의힘 김태호 의원은 26일 “이 나라엔 정치가 없다”며 “이제는 좌우 공존의 틀을 제도적으로 만들어 선진통일로 가는 길을 준비할 때”라고 밝혔다. 21대 총선에서 당선된 후 무소속으로 있다가 지난 7일 국민의힘에 복당한 김 의원은 이날 국회의원회관에서 가진 세계일보와 인터뷰에서 이같이 말하며 “내 편, 네 편으로 편 가르기를 하는 진영의 논리가 정치를 벼랑 끝으로 몰아가고 있다. 이 상태에서는 정권이 바뀌어도 전직 대통령이 감옥에 가는 악순환은 계속될 것”이라고 강조했다. 야권의 잠재적 대선 후보군에 속하는 그는 차기 대통령이 갖춰야 할 ‘3대 덕목’으로 △청년들에게 일자리와 결혼·출산, 내 집 장만 기회를 제공하는 찬스메이커 리더십 △공정과 정의의 가치를 다시 세우는 반칙, 특권에 단호한 리더십 △진영 논리를 극복하고 국민을 하나로 결집하는 통합의 리더십을 제시했다. 대선 도전의 뜻을 표명하지는 않았으나 그런 의중이 있음을 읽을 수 있었다. 김 의원은 국민의당 안철수 대표와 서울시장 야권 후보 단일화에 대해 “내가 안철수라면 국민의힘이 100% 시민경선을 채택하며 경선 참여를 제안했을 때 수용했을 것”이라며 “지도자는 자신의 이해관계를 뛰어넘는 결단을 내려야 박수를 받는다”며 아쉬워했다. 그러면서 “서울시장 야권 후보 단일화는 거스를 수 없는 국민의 명령”이라며 “우리 당 경선에서 선출된 후보와 안 대표의 원샷 경선이 이뤄지지 않겠나”라고 전망했다. ―복당 소감은. “친정에 돌아와 기분은 좋으나 집권 여당의 오만, 다수의 횡포 속에서 어떻게 국민과 교감하며 소통할지 생각하면 마음이 무겁다. 지금 대한민국이 가는 방향, 물줄기는 잘못됐다. 많은 국민이 그렇게 생각한다. 잘못된 물줄기를 올바른 방향으로 틀어야 하며 그 과정에 어떤 쓸모 있는 역할을 할지 고민하고 있다.” ―‘쓸모 있는 역할론’을 언급했는데 정치적 지향점은. “좌우 공존의 새로운 시스템을 만들어가는 과정에 정치적 역할을 할 기회가 있으면 어떤 일이라도 피하고 싶지 않다. 미래로 가는 길이 진영의 벽에 갇혀 버렸다. 좌우 공존의 틀을 새롭게 짜지 않으면 이 나라의 미래는 없다. 우리나라는 건국 후 산업화, 민주화 과정을 거쳐 고도성장을 거듭했다. 이제는 산업화와 민주화의 긍정적 역량을 합쳐 선진통일의 시대로 도약해야 하는 단계인데 선진통일시대로 가는 다리가 끊어졌다. 진영 논리와 흑백논리, 승자만이 독식하는 제로섬 게임은 이제 마침표를 찍어야 한다. 공존의 틀을 만들 때다.” ―대선 출마 의지의 표현으로 해석된다. “‘그 사람, 쓸모 있는 사람’이라는 평가를 듣고 싶다. 아이들이 우리 세대보다 더 희망적인 삶을 누리는 환경을 조성하고 싶다. 많은 선배 정치지도자와 이름 모를 분들이 이런 목표를 위해 희생해왔다. 저도 그런 쓸모 있는 한 부분이라도 역할을 하고 싶다. 누구보다 나라를 사랑한다.” ―차기 대통령이 갖춰야 할 덕목은. “리더십은 하루아침에 길러지지 않는다. 국가 지도자는 시대 정신과 시대 흐름을 꿰뚫어 보는 혜안, 투철한 국가관, 철학, 소신이 있어야 한다. 사회갈등 해결과 이해관계 조정 능력, 국정을 운영할 역량이 없으면 성공할 수 없다. 역사를 통해 지혜를 찾고, 글로벌 시각으로 세상을 보는 안목 등이 어우러진 리더십을 발휘해야 한다. 요즘 ‘나라가 이렇게 가도 괜찮냐’는 얘기를 많이 듣는다. 가장 큰 걱정은 20~30대 젊은층이 미래를 포기했거나 희망이 없는 것이다. 구직난, 직장을 구해도 집값 폭등으로 주택을 장만할 수 없어 결혼할 엄두가 안 나는 게 대한민국의 현실이다. ‘영끌’, ‘빚투’가 젊은이들의 자화상이다. 청년 일자리, 결혼, 내 집을 마련할 기회를 만들어 주는 찬스메이커 리더십이 절실하다. 이 정부는 공정, 정의를 내세웠는데 공정, 정의는 이미 상처를 입고 땅바닥에 떨어져 뒹굴고 있다. 오히려 ‘아빠 찬스’, ‘엄마 찬스’ 말이 나왔다. 공정과 정의의 가치를 다시 세우는 반칙과 특권에 단호한 리더십이 필요하다. 진영 논리를 극복하고 국민을 하나로 결집하는 통합의 리더십이 요구된다.” ―내년 대선에서 정권교체 가능성을 어느 정도로 보나. “(정권교체) 희망을 안 가지면 이 나라는 어찌 되겠는가. 그러나 현실은 간단치 않다. 이번 보궐선거도 쉽지 않다. 서울 25개 구청 중 24개, 49석 국회의원 중 41명이 더불어민주당 소속이다. 민주당이 시의원, 구의원까지 포진하고 있는 구도를 간과해서는 안 된다. 코로나19로 국민과 접촉이 원활하지 않은 것도 우리로서는 유리한 상황이 아니다. 인구구조 면에서도 우호적이지 않다. 20~40대 10명 중 7명 정도는 현 정부가 마음에 들지 않으나 우리 쪽은 더 보기 싫다는 점을 인식해야 한다. 국민에게 여전히 부채를 가지고 있는 우리는 진정성 있는 반성, 성찰하고 신뢰를 받을 수 있도록 끊임없이 노력해야 한다.” ―안 대표와 서울시장 야권 후보 단일화가 될까. “우리 당이 서울·부산시장 보궐선거 경선을 100% 일반 시민 여론조사로 결정하며 경선 참여를 제안할 때 안 대표가 ‘당내 의견 수렴 후 결정하겠다’는 입장을 보였으면 좋았을 것이다. 줄다리기를 계속하더라도 단일화는 반드시 이뤄야 한다. 단일화 과정에서 ‘나 아니면 안 된다’며 자신의 정치적 이해관계를 따지며 치킨게임 양상을 보이면 안 된다.” ―국민의힘 김종인 비대위원장은 3자 구도에서도 이길 수 있다고 하는데. “3자 구도가 아니라 야권의 훌륭한 대표 후보를 만들어 내는 그림을 그리고 있지 않나 싶다. 많은 당원과 국민은 이번 보선에서 승리하지 못하면 내년 대선도 없다는 위기의식을 느끼고 있다. 김 위원장은 씨를 뿌려도 싹이 틀 수 없는 자갈밭 같았던 당의 모습을 겨우 모를 심을 수 있는 환경으로 만들었다고 생각한다. 그간의 노력을 긍정적으로 평가하고 싶다.” ―당의 지지율이 정부의 실정에 따른 반사이익 아닌가. “역대 정권에서 야당이 잘해서라기보다 여당의 정책 실패나 국정 운영의 잘못으로 국민에게 아픔과 실망을 안겨줌으로써 자연스럽게 대안으로 자리매김했다. 반사이득도 준비가 안 돼 있고, 주워 담을 수 있는 그릇이 없으면 불가능하다.” ―당의 지지율과 당 소속 대선 후보 지지율의 격차가 크다. “아직 비대위 체제인 국민의힘은 그동안 대선 후보의 리더십을 보여줄 기회가 없었다. 보궐선거 후 대선 플랫폼이 마련되면 야권의 대선 후보들이 국민 앞에 모습을 드러내 경쟁을 펼치며 차별화된 리더십을 선보일 것이다.” ―윤석열 검찰총장의 대선 출마 가능성은. “여권의 이낙연 민주당 대표, 이재명 경기도지사 ‘빅2’가 블랙홀이 되는 상황에서 윤 총장이 한쪽으로의 표 쏠림을 막아주고 있어 고맙다. 윤 총장은 야권의 정권 획득 가능성과 환경을 만들어 주는 역할도 한다. 윤 총장의 퇴임 후 행보는 예측하기 어려우나 어떤 형태든 ‘윤석열 변수’는 야권으로선 고무적인 현상이다. 윤 총장이 국민의힘 대선 경쟁에 뛰어들어 자신의 역사관, 세계관, 대한민국이 나아갈 방향, 철학, 소신 등을 밝혀야 한다. 그 과정에서 평가를 받으면 좋은 대안이 될 수 있다.” ―문재인 대통령은 윤 총장의 향후 거취에 대해 ‘문재인정부 검찰총장으로 정치를 염두에 두고 있지 않을 것’이라고 했다. “윤 총장의 위상을 다운시키려는 의도로 보인다. 대통령의 발언을 믿을 국민이 얼마나 되겠나. 민주당은 그동안 윤석열 죽이기에 나섰고, 추미애 법무부 장관은 국민에게 극도의 피로감을 주면서까지 윤 총장 직무배제 조치에 이어 2개월 정직 징계 처분하며 축출하려고 했다. 윤 총장의 징계안에 문 대통령이 최종 결재했다. 대통령의 말씀은 이율배반적이다.” ―여권이 추진하는 이익공유제를 어떻게 생각하나. “이익공유제는 반(反)시장경제다. 기업의 투자와 이익은 시장경제에 맡겨야 한다. 다만 공정에 문제가 발생하면 공동체의 건강을 위해 정부가 개입해야지, 처음부터 인위적으로 개입하는 것은 바람직하지 않다. 시장경제가 자체적으로, 자치 역량으로 해결하고 정부는 공정을 해치는 부분에 개입하는 것이 맞다. 정부가 코로나19 등으로 피해를 본 사람에게 지원과 보상을 해야지, 처음부터 이익을 이렇게 하라, 저렇게 하라는 식으로 하면 시장의 실패로, 정부의 실패로 끝날 것이다.” ―박근혜·이명박 전 대통령 사면에 대한 입장은. “국민통합은 대통령의 말이 아니라 결단으로 이뤄진다. 여론조사에서 많은 국민이 반대해 국민통합에 도움이 안 돼 사면하지 않았다면, 반대 여론이 훨씬 많은 탈원전의 경우 정부 정책을 벌써 바꿔야 옳았지 않나.” 황용호 선임기자 dragon@segye.com

윤 총장은 1년 이상 직무를 수행하며 ‘정치 권력에 휘둘리지 않고 성역 없이 수사하는 검찰상’을 뼈저리게 느꼈을 것으로 짐작된다. 조국 전 법무부 장관과 월성 원전 1호기 경제성 조작 의혹과 박근혜정부의 국정원 대선 개입 사건 등 살아있는 권력을 수사 지휘하며 최고 권력자 의지와 정치의 틀이 바뀌지 않는 한 사법 정의를 정립할 수 없다는 점을 체득하지 않았나 싶다. 이런 주변 환경과 각종 여론조사에서 나타난 윤 총장의 선두권 형성은 그를 ‘자의 반, 타의 반’으로 정치권에 밀어넣는 동인으로 작용하는 듯하다. 윤 총장이 정치를 선택하더라도 많은 변수와 예상치 않은 사건으로 어떤 일이 닥칠지 가늠하기 어렵다. 임기가 끝나는 내년 7월 퇴임해 대선에 출마한다면, 준비 기간은 짧다고 할 수 있다. 20대 대통령 선거는 2022년 3월 9일 치러진다. 더불어민주당은 당헌에 따라 내년 9월 초까지 대선 후보를 선출하고, 국민의힘 등 야권도 비슷한 시기에 후보를 선정한다. ◆윤 총장의 높은 지지도, 계속 유지될까 올 초 차기 대선 후보 선호도 여론조사에서 2위였다가 연말에 1위를 꿰찬 윤 총장의 높은 지지율이 계속 유지될지가 초미의 관심사다. 대중 정치인과 연예인의 공통점은 인기가 높으면 ‘주가’가 오르고 곤두박질치면 반대 현상이 벌어진다는 것이다. 정치지도자의 가장 큰 ‘무기’는 국민의 지지도라 할 수 있다. 유력한 대선 후보였던 고건 전 국무총리와 반기문 전 유엔 사무총장이 중도 하차한 이유도 여론조사에서 1위였다가 2~3위로 내려앉자 버티지 못하고 무너져 버렸다는 데 있다. 윤 총장도 사정은 마찬가지다. 정계 입문 후 지금의 지지율이 이어지면 끝까지 가고, 그렇지 않으면 불출마선언을 하거나 후보 교체론에 시달릴 수 있다. 노무현 전 대통령도 2002년 후보 시절 지지율이 폭락하자 당내에서 후보 교체론이 제기된 바 있다. 윤 총장의 지지율은 재임 동안 하락하지 않을 것으로 관측된다. 홍형식 한길리서치 소장은 29일 기자와 전화통화에서 “여권이 윤 총장을 계속 공격할 것으로 보여 현재의 지지율을 유지할 가능성이 크다”고 전망했다. 윤 총장은 정부 눈치를 보지 않고 월성 원전 의혹 수사를 꼼꼼히 챙기는 등 정권실세와 연루된 사건을 끝까지 파헤칠 것이며, 이에 반발한 여권은 탄핵 카드 등으로 흔들 가능성이 농후해 그의 지지율은 한동안 큰 변동이 없다는 의미다. ◆ ‘법적인 야성’에 ‘정치적 야성’ 겸비해야 박근혜정부에서 국정원 대선 개입 의혹 사건 특별수사팀장을 맡았던 윤 총장은 검찰 지휘부의 반대에도 국정원 직원들에 대한 압수수색과 체포 영장을 집행하며 당시 서울중앙지검장과 국정 감사장에서 정면충돌했다. 이후 고검에 좌천돼 인고의 세월을 보냈다. ‘박근혜정부의 최순실 등 민간인에 의한 국정농단 의혹 사건’ 특검수사팀장으로 화려하게 컴백한 그는 문재인정부 출범 후 서울중앙지검장에 이어 검찰 총수 자리에 올라 순탄한 공직 생활을 예고했다. 하지만 지난해 조국 전 법무부 장관 수사를 계기로 현 정부로부터 미운털이 박힌 데다 월성 원전 1호기 경제성 조작 의혹까지 메스를 가하는 등 여권 핵심부를 겨냥한 거침없는 수사가 이어지자 집권세력은 여러 이유를 내세워 윤 총장 축출 작전에 돌입한 것이다. 특히 그는 추미애 법무부 장관의 직무배제 명령과 법무부 징계위의 2개월 정직 징계 처분을 따르지 않고 법적 쟁송으로 맞서 이기는 모습을 보였다. 이 같은 그의 ‘검투사’ 기질은 보수진영과 중도층에 정의의 표상으로 각인됐고, 여론조사에서 높은 지지율로 표출된 것으로 분석된다. 윤 총장은 공직생활을 하며 갖은 고초와 풍파를 겪으면서도 좌절하거나 물러서지 않고 원칙과 소신, 승부 근성을 발휘해 ‘법적 야성’을 지닌 강골 검사라는 평가를 받고 있다. 그러나 그가 정치권에 몸담게 된다면 공직사회와 다른 차원의 도전과 시련에 직면해야 한다. 거듭된 인사 불이익에도 꿋꿋이 버티면 신분이 보장되는 직업 공무원제, 수없는 실패에도 응시할 기회가 주어졌던 사법시험 제도와 달리 한 발짝 잘못 내디디면 낭떠러지로 떨어지는 위험천만한 곳이 정치판이다. 또 권모술수와 중상모략이 난무하고, 배신이 득실거리고, 오로지 승자만이 살아남는 비정한 사각의 링과 다름없다. 정치는 종합 예술이다. 시험으로 대통령을 뽑으면 1등 할 후보가 떨어지는 이유는 사람 냄새나는 상식의 정치가 부족했기 때문이다. 차기 대선 후보 여론조사에서 수위를 차지하는 윤 총장이 정치인으로 변신할 경우 그의 정치 인생 성패는 높은 지지율이 유지될지와 권력의지를 포함한 ‘정치적 야성’과 지도자로서 자질과 역량 발휘 여부에 달렸다. 황용호 선임기자 dragon@segye.com

국민의힘 곽상도 의원은 29일 윤석열 검찰총장의 차기 대선 출마와 관련해 “현재 부각되는 야권의 대선후보가 없어 출마 쪽으로 생각하지 않겠나”며 출마할 것으로 전망했다. 박근혜정부 청와대 초대 민정수석을 지낸 곽 의원은 이날 기자와 전화통화에서 이같이 말하며 “윤 총장에 대한 보수진영의 반감은 여전하며, TK(대구,경북) 지역의 상당수는 반문(反文)정서 때문에 그를 지지하고 있다”며 “저희도 반감이 있는데, 윤 총장이 이를 잘 희석시켜야 한다”고 말했다. 윤 총장의 국민의힘 영입에 대해선 “정치를 하려면 정당을 선택하는 것이 안정적”이라며 “국민의힘 입당이 쉬운 길은데 선택은 윤 총장에게 달렸다”고 밝혔다. ―윤 총장이 정치할 것으로 예상하나. “정치할 것으로 본다. 윤 총장은 지난해 7월 국회 인사청문회에서 ‘정치를 안 하겠다’는 입장을 밝혔으나 (문재인 정권이) 반대로 몰아가며 그를 들볶지 않았나. 반대상황을 만들어버렸기 때문에 정치할 가능성이 크다.” ―대선 후보로 출마한다는 의미인가. “현재 부각 되는 야권의 대선후보가 없어 윤 총장은 그런 쪽으로 생각하지 않겠나.” ―현실정치에 참여하면 리스크가 있을 것이라는 지적이 있다. “(리스크가) 많다고 생각한다. 윤 총장이 대선에 출마하면 안 된다고 내가 과거에 말한 적이 있는데, 정치적 중립을 지켜야 하는 검찰은 어느 쪽에 치우치면 안 되기 때문이다. 정치 참여는 결국 한쪽에 쏠린다는 뜻이며 윤 총장이 지금 하는 직무와 맞지 않은 일이다. 윤 총장이 검사가 천직이라고 생각한다면 정치가 안 어울릴 수 있다. 그럼에도 정치를 할 수밖에 없는 상황이 온 것이 원망스러울 것이다.” ―국가를 경영할 능력과 자질이 있다고 보나. “그 문제는 생각할 부분이다. 나도 정치를 하며 과거 검사 생활이 온실이라는 것을 알았다. 서민, 시민의 아픔을 깊이 생각하지 못한 사실을 많이 느끼고 있고, 부족한 점을 채워야 한다고 생각한다. 윤 총장이 사법시험에 늦게 합격해 인간적인 성숙함 등 훈련이 많이 됐다고 생각할지 모르지만 그런 부분에 입증됐느냐는 대해 의문이 있다.” ―윤 총장이 권력의지를 가졌다고 보나. “권력의지에 대해선 좋게 봐 줄 수 있는 여지가 있다. 윤 총장은 ‘국민만 보고 간다’. ‘헌법정신’, ‘법치주의’, ‘사실관계만 보고 일을 한다’는 얘기를 쭉 해왔다. 이런 입장을 계속 유지하며 정권을 잡아 제대로 한번 해보겠다는 각오가 있다면 긍정적으로 봐야 한다. (윤 총장이) 경제 분야에 부족하면 전문가 그룹을 발탁해 자신의 모자라는 부문을 채울 수 있다. 대통령이 권력의지는 있어야 하지만 집권 후 자신의 일신을 위하거나 집권 과정에 도움받은 주변 사람들만 챙기면 지금처럼 독재로 가는 상황이 생길 수 있다.” ―보수 진영 내부에 윤 총장에 대한 반감이 있다. “저희도 반감이 있는데, 윤 총장이 이를 잘 희석시켜야 한다. TK(대구,경북) 사람들의 마음을 100% 얻는 것은 어려울 것이다. 윤 총장이 어떤 입장을 취하느냐에 따라 TK 정서를 끌어안을 수 있는 여지는 있겠지만 TK 상당수는 반문(反文) 정서 때문에 그를 지지하고 있다. 후보로 나왔을 때 지지하느냐 문제는 그의 처신에 달렸다고 본다. 윤 총장만 어려운 것이 아니라 보수진영에서도 그의 지지여부를 놓고 딜레마에 빠졌다. 윤 총장에 거부감을 가지고 있으면서도 어쩔 수 없이 함께 가야 한다는 생각을 하지 않겠나. 그를 지지하는 분들도 곤혹스러운 상황이 생길 수 있는데 윤 총장이 적절하게 중화해 잘 대처해 나가야 한다.” ―윤 총장에 대한 박근혜 전 대통령의 감정은. “서운해 하실 것이다.” ―국민의힘에 입당해야 한다고 보나. “그 방법이 쉬운 길이다. 반기문 전 유엔 사무총장은 당 밖에서 하다가 끝이 났고, 이회창 전 한나라당 총재는 당에 들어와 자리를 잡고 두 번이나 (한나라당) 대선후보로 출마했다. 밖에 있으면 처음엔 어느 정도 인기몰이가 가능하지만 (여권의) 집중견제를 받아 거품이 꺼지는 것은 순식간이다. 정치하려면 정당을 선택하는 것이 훨씬 안정적이다. 선택은 윤 총장에게 달렸다.” ―윤 총장이 예정대로 내년 7월에 퇴임하면 대선 준비 기간이 촉박하지 않나. “내년 7월 퇴임 후 정치하려면 천우신조가 많이 뒤따라야 한다. (정치권에) 오자마자 대선 후보 경선에 참여하면 어려움이 있지 않겠나. 윤 총장이 어떤 스탠스로 어떻게 가느냐를 염두에 둔다면 어떤 행보를 보이느냐가 관심사 중의 하나다. (총장을) 조기에 그만둘 여지가 있지 않겠나. 내년 9월이면 여야 정당은 전당대회를 열어 대선 후보를 선출하는 등 굉장히 긴박하게 돌아갈 것이다.” 황용호 선임기자 dragon@segye.com

여권의 김해신공항 백지화에 따른 가덕도 신공항 추진이 야권 분열과 영남 갈라치기를 초래할까. 가덕도 신공항을 둘러싼 여야의 입장은 상반된다. 대구·경북(TK)을 고립시키고, 부산·울산·경남(PK)을 자신의 편으로 만들어 내년 부산시장 보궐선거와 차기 대선 승리를 꾀하는 여권의 전략이라는 게 야권의 시각이다. 이에 더불어민주당은 가덕도 신공항 건설 추진은 지역발전을 위한 불가피한 조치라고 항변한다. 가덕도 신공항 문제는 정파를 떠나 부산 출신 의원과 내년 부산시장 보궐선거 출마예상자는 쌍수를 들어 환영한 반면 국민의힘 대구·경북 의원들은 “지역 여론이 격앙돼 있다”며 내심 부글부글 끓고 있는 것이 특이하다. 국민의힘 부산과 TK 의원들은 이 문제를 놓고 외형상 이견을 나타낸다. 국민의힘 부산 지역 의원 15명 전원은 지난달 17일 총리실 산하 김해신공항 검증위원회의 재검토 결론 발표 후 사흘 만에 가덕도 신공항에 대한 예비타당성 조사를 면제해 신속한 공항 건설을 추진하는 내용의 특별법안을 당 지도부와 상의 없이 국회에 공동 발의했다. 의원 136명 명의로 지난달 26일 ‘가덕도 신공항 건설 촉진특별법’을 발의한 민주당에 ‘선수’를 친 셈이다. 국민의힘 김종인 비상대책위원장은 가덕도 신공항에 긍정적이다. 대구 출신 주호영 원내대표가 “절차를 점검해야 한다”며 감사원에 감사를 청구하겠다고 나선 것과는 대조적이다. 이처럼 가덕도 신공항 추진을 놓고 국민의힘 당 지도부와 TK, 부산 의원들이 엇박자를 내는 것은 부산시장 보궐선거와 지역 정서를 고려해 전략적 모호성을 유지한다고 할 수 있다. 그러나 호남, 충청과 달리 많은 인구와 넓은 면적으로 PK와 TK로 분화된 영남은 정치성향과 정서에서 동질성과 함께 이질적인 요소도 존재한다고 봐야 한다. ◆3당 합당 후 ‘우리가 남이가’ 1990년 2월, 민주정의당(민정당) 통일민주당(민주당) 신민주공화당(공화당) 3당 합당으로 출범한 민주자유당(민자당) 당명 아래 보수를 지향하는 영남권은 겉으론 ‘원팀’을 이뤘다. 그전에는 TK를 기반으로 하는 박정희 대통령의 민주공화당, 전두환 대통령에 이어 노태우 대통령이 이끄는 민정당과 부산을 거점으로 민주화 운동 세력인 김영삼(YS) 총재가 주도하는 통일민주당은 여야로 갈렸다. 양측은 1960~90년 30년간 대립 구도를 형성했다. 군 출신 대통령과 군사정권에 저항한 YS의 정치적 DNA는 본질적으로 달랐다. 그런 YS는 집권을 위해 1987년 13대 대선에서 자신의 경쟁 상대였던 노태우 대통령, 김종필(JP) 공화당 총재와 보수대연합을 하는 모험을 감행했고, 그 전략은 성공했다. 그러나 정치철학과 노선이 판이한 이들은 ‘한 지붕 세 가족’ 형태를 드러내는 등 화학적 결합을 이루지 못하는 한계를 노정했다. 이런 기류는 3당 합당 후 보수의 본거지인 대구 지역의 선거 결과에서 나타났다. 1992년 14대 대선에 출마한 민자당 YS 후보의 대구 지역 득표율은 59.59%로 13대 대선 때 이 지역에서 얻은 24.28%보다 35.31%포인트의 지지를 더 받았다. 이는 1987년 13대 대선 때 대구에서 70.69%를 획득한 TK 출신 노태우 후보와 1997년 15대 대선 때 대구에서 72.65%의 압도적 지지를 받은 한나라당 이회창 후보와 비교하면 YS의 지지에 한계가 있음을 의미한다. 평생 야당 투사로 살아온 YS에게 쉽게 마음의 문을 열지 않았던 대구 유권자들은 ‘우리가 남이가’라는 지역감정 자극 발언 등으로 막판에 YS의 지지로 돌아섰다. ◆15대 총선 때 부산, 대구 한 차례 등 돌려 1981년 중선거구였던 11대 총선에서 부산 지역은 12석 중 여당인 민정당 6석, 야당인 민주한국당(민한당) 5석, 민권당 1석으로 여야 의석이 비슷했다. YS와 DJ(김대중 총재)의 쌍두마차로 신민당 돌풍을 일으킨 1985년 12대 총선에서 부산 지역 성적은 12석 중 민정당은 3석에 불과했고, 신한민주당(신민당) 6석, 민주한국당 2석, 한국국민당 1석이었다. 이곳 유권자의 야성을 읽을 수 있다. 1987년 13대 대선에 출마한 통일민주당 김영삼 후보의 부산 지역 득표율은 55.98%로 32.10%를 얻은 민정당 노태우 후보를 크게 앞질렀다. 이듬해 소선거구제가 도입된 13대 총선에서 통일민주당은 부산 15석 중 14석을 석권할 정도로 YS의 바람은 거셌다. 그러나 3당 합당 후 치러진 1992년 14대 총선에서 부산은 YS가 몸담은 여당인 민자당이 16석 중 15석을 획득하며 4년 전과 정반대 현상이 벌어졌다. 15,16대 총선에서 민자당 후신인 신한국당과 한나라당 후보는 부산에서 한 명도 예외 없이 전원 당선됐다. 부산시장 선거도 마찬가지였다. 1995년 제1회 전국동시지방선거부터 2014년 제6회 지방선거에 이르기까지 진보진영 후보가 끼어들 여지가 없었다. 대구 역시 13대 총선에서 민정당이 8석 전원을 당선시킬 정도로 보수정당의 본령을 자처했다. 그러나 YS 정권에서 전두환, 노태우 두 전직 대통령의 구속, TK 출신 공직자들의 퇴출로 대구에서는 ‘TK홀대론’이 일었다. 이런 기류는 1996년 15대 총선에서 반(反)YS정서로 표출됐고, YS의 신한국당은 대구 13석 중 2석에 불과했고, 자민련 8석, 무소속 3석 순이었다. 이는 15대 총선 때 부산에서 신한국당의 21석 싹쓸이와 대조되며, 3당 합당 후 부산, 대구 지역민이 선거에서 등을 돌린 첫 케이스다. ◆정책공약으로 영남 갈라치기 가능할까 1992년 14대 대선에서 부산(73.34%)과 경남(72.31%)지역의 전폭적인 지지로 당선된 YS는 40여년간 PK의 맹주였다. 부산에서 4선 국회의원을 지낸 유흥수 전 주일대사는 1일 기자와 전화통화에서 YS가 부산에서 오랫동안 지지를 받은 배경에 대해 “YS가 대통령이 되는 것은 그 자신뿐 아니라 부산 시민들의 열망이었고, YS와 라이벌인 DJ를 이겨야 한다는 정서도 작용한 것”이라고 설명했다. YS가 야당 총재로서 독재정권과 맞서 민주화운동을 할 때 부산 시민들은 그에게 표를 몰아주며 힘을 실어 주었고, 3당 합당으로 여당의 유력 대선후보로 변신한 후에도 변함없는 성원을 보냈다. 이런 정서는 14대 총선 이후 PK지역의 각종 선거에서 몇몇 지역을 제외하곤 보수진영의 독무대로 이어졌다. 그러나 PK 출신 노무현, 문재인 대통령의 배출을 계기로 이곳에 조금씩 변화의 조짐이 나타났다. 노 대통령 집권 후 실시한 2004년 17대 총선 때 여당인 열린우리당은 부산에서 1석, 노 대통령의 고향인 경남 김해에서 2석을 확보했다. 18대 총선에서도 열린우리당 후신인 통합민주당이 부산과 경남에서 각각 1석을, 19대 총선에서는 통합민주당 맥을 이은 민주통합당이 부산 2석, 경남 1석을 차지했다. 2016년 실시된 20대 총선에서 민주통합당을 계승한 더불어민주당은 부산에서 5석, 경남에서 3석을 수확하는 ‘이변’을 일으켰다. 문 대통령 집권 후 2018년에 치러진 제7회 지방선거에서는 민주당이 부산, 울산, 경남의 세 곳 광역단체장을 싹쓸이하는 초유의 일이 벌어졌다. 지난 4월 실시한 21대 총선에서 더불어민주당은 부산과 경남에서 각각 3석을 거뒀다. YS 시대 이후 진보와 보수진영은 선거 때 PK 민심을 사로잡기 위해 지역발전 사업 등을 내세워 쟁탈전을 벌이는 형국이다. 선거운동 양상이 인물 중심에서 정책공약으로 전환된 것이다. 노무현(2002년), 이명박(2007년), 박근혜(2012년), 문재인(2012년) 대통령 후보는 표현을 달리했을 뿐 대선 때 가덕도 신공항 건설 공약을 내세워 PK에서 ‘재미’를 봤다. 4개월 앞으로 다가온 부산시장 보궐선거에서 가덕도 신공항 문제는 선거 때마다 등장하는 단골 메뉴인데도 이 지역민에게 작지 않은 파급 효과가 있을 것으로 보인다. 그러나 15대 총선에서 부산과 대구 지역민들의 정치적 선택이 확연히 달랐듯 2022년 20대 대선에서 이 문제를 놓고 야권 분열은 물론 PK와 TK가 극심한 편차를 보일지는 두고 봐야 할 것 같다. 대통령 후보의 당적과 출신 지역, 새로운 지역발전 공약과 민감한 정치 이슈 등 대선에 영향을 미칠 변수들이 적지 않기 때문이다. 황용호 선임기자 dragon@segye.com

내년 4월7일 예정된 서울·부산시장 보궐선거가 5개월 앞으로 다가왔다. 민선 서울시장 중 첫 3선을 기록한 박원순 전 시장의 유고로 치러지는 이번 보궐선거는 2022년 3월9일 실시되는 대선 전초전이다. 잔여 임기 14개월 시장 자리를 놓고 여야의 ‘혈투’가 예상된다. 더불어민주당과 국민의힘은 지난달 ‘2020 더혁신위원회’와 ‘4·7 재보궐 선거 경선준비위’를 각각 출범시켜 외부인사 영입, 후보 선출 방식 등을 논의하는 등 내부적으로 보궐선거 준비에 착수한 상태다. 민주당은 당 소속 선출직 공직자의 귀책사유로 재보선을 할 경우 무공천한다는 당헌을 전 당원 투표로 개정해 이번 보선에 후보자를 공천하기로 했다. 약속 위반이라는 비판을 감수한 여당의 입장 변화는 서울시장직을 반드시 사수하려는 의도로 읽힌다. 특히 유력 대선 후보인 이낙연 민주당 대표로서는 대선 가도의 ‘1차 관문’인 서울시장 선거에서 이겨야 하는 상황이다. 전국 단위 규모 선거에서 총선, 지방선거, 대선, 총선 4연패를 당한 국민의힘은 내년 선거에서 서울시장 자리를 재탈환하려는 의지가 강하다. 서울시장 보선에서 무너지면 차기 대선에 희망이 없을 뿐 아니라 김종인 비대위원장의 거취와 직결돼 있어 승부수를 걸어야 하는 절박한 처지다. 여야 모두 서울시장 후보자와 관련한 출마설은 무성하나 뚜렷한 주자는 보이지 않는다. 민주당은 우상호, 박주민, 박용진 의원 등과 박영선 중소벤처기업부 장관, 추미애 법무부 장관 등이 자천타천으로 거론되고 있다. 국민의힘은 권영세, 윤희숙 의원, 나경원, 김성태, 김용태, 김선동, 오신환, 지상욱 전 의원, 조은희 서초구청장 등이 후보 물망에 오르내리고 있다. 1995년 제1회 전국동시지방선거 실시 후 2011년 10·26 보궐선거를 포함해 8회의 서울시장 선거 특징은 당선 후 한 명도 예외 없이 대선후보 반열에 오른 점이다. 그만큼 서울시장이 차지하는 정치적 비중과 위상이 크다. 이명박 전 시장은 퇴임 후 17개월 만에 대권을 거머쥐었고, 조순 전 시장은 1997년 9월, 대선 출마를 위해 임기를 채우지 않고 중도 하차했다. 역대 서울시장 중 고건 전 시장과 이 전 시장을 제외한 조 전 시장, 오세훈 전 시장, 박원순 전 시장 3명은 이런저런 이유로 임기 중 사퇴했다. 정치적 야망이 있는 전직 총리, 당 대표 등 거물급 정치인들이 대선 징검다리인 서울시장 선거에 명함을 내밀었으나 시민의 선택을 받는 데는 대부분 실패했다. 서울시장 선거의 8회 전적은 민주당 등 진보 진영 후보 5승, 국민의힘 등 보수 진영 후보 3승이었다. 내년 4월 보궐선거에서 어느 진영이 승자가 될지 주목된다. ◆‘어게인, 2011년 단일화 후보’ 가능할까 민주당의 2011년 10·26 서울시장 보선 경선에서 박영선 후보는 천정배, 추미애, 신계륜 후보를 제치고 당선됐다. 이어 박영선 민주당 후보와 시민사회 박원순 후보, 민주노동당 최규엽 후보는 서울시장 야권 단일후보 선출 국민 참여 경선에서 경쟁을 벌였고, 박원순 후보가 본선행 티켓을 따냈다. 박원순 후보는 여세를 몰아 본선에서 한나라당 나경원 후보를 누르고 서울시청에 입성했다. 앞서 실시한 1995년 제1회 서울시장 선거에서도 야권 단일후보가 위력을 발휘했다. 당시 여당인 민자당 정원식 전 국무총리, 민주당 조순 전 경제부총리, 무소속 박찬종 전 신정당 대표 간에 벌어진 3파전에서 서울시장 후보를 내지 않은 자민련이 지원한 민주당 조 전 경제부총리가 당선됐다. 박찬종 전 신정당 대표는 3일 기자와 전화통화에서 “김영삼 대통령과 민주당의 실질적 리더인 김대중(DJ) 전 총재, 자민련 김종필(JP) 총재로부터 각각 서울시장 후보 제안이 있었으나 거절했다”고 말했다. 이어 “조 전 경제부총리를 민주당 후보로 내세운 DJ와 무공천한 JP가 연합 전선을 형성해 그를 밀었다”고 설명했다. 국민의힘 지도부와 상당수 의원은 명망 있는 외부 인사를 영입해 반문(反文)연대의 야권후보 단일화를 이뤄야 서울시장 선거에 승산이 있다는 의견을 내놓고 있다. 국민의힘 김종인 위원장이 최근 재보선 경선준비위원들을 만나 2011년 민주당의 서울시장 야권후보 단일화 성공사례를 언급하며 관심을 보인 것도 당내의 이런 기류와 무관하지 않다. 김 위원장은 안철수 국민의당 대표의 서울시장 후보 카드를 탐탁잖게 여기고, 안 대표도 서울시장 선거에 출마하지 않는다는 입장이다. 그러나 국민의힘의 많은 의원은 경쟁력이 높은 안 대표의 출마를 기대하고 있어 그의 서울시장 출마 여부는 두고 봐야 할 것 같다. 안 대표가 출마할 경우 국민의힘과 합당 후 야권통합 후보로 뛸지, 국민의당 당적을 유지하며 야권 단일화 후보로 나설지 관건이다. 2018년 제7회 서울시장에 출마한 안 대표가 이번에 도전하면 본선에 두 번째 출격한다. 민주당을 탈당한 금태섭 전 의원이 서울시장 선거에 출마할 경우, 야권 단일화 후보 과정에 변수로 작용할지도 관전 포인트다. 여야 지도부는 서울시장 선거에 대선 후보를 전격 등판시킬 가능성도 배제할 수 없다. ◆현역 의원 당선될까 서울시장 선거의 특징은 그동안 현역 국회의원 5명이 의원직을 내려놓고 본선에 진출했으나 ‘전패’를 기록한 일이다. 박찬종 전 신정당 대표(서초 갑)는 1992년 14대 대통령 선거에서 의원직을 유지한 채 후보로 출마해 득표율 6.37%를 차지하는 등 젊은 층에 인기가 높았다. 의원직을 던지고 제1회 서울시장 선거에 단기필마로 나온 그는 서울대 경제학과 교수 출신으로 노태우정부에서 부총리 겸 경제기획원 장관과 한국은행 총재를 지냈고, DJ와 JP의 연합 지원을 받은 민주당 조순 후보를 당해내지 못했다. 한나라당 최병렬 의원(서초 갑)은 1998년 제2회 서울시장 선거에서 국무총리, 내무, 교통, 농수산부 장관을 두루 거쳐 ‘행정의 달인’으로 불린 새정치국민회의 고건 후보의 벽을 넘지 못했다. 2002년 제3회 선거에서 여당 후보인 새천년민주당 김민석 의원(영등포 을)은 현대건설 사장 출신으로 ‘샐러리맨의 신화’인 야당의 한나라당 이명박 후보를 이기지 못했다. 2011년 10·26 보선에서 참여연대 출신의 시민운동가인 박원순 야권 단일화 후보와 승부를 겨룬 한나라당 나경원 의원(중구)도 고개를 떨궜다. 2014년 제6회 선거에서 재선 고지를 향한 박원순 후보의 대항마로 나선 여당 대표를 지낸 새누리당 정몽준 의원(동작 을) 역시 쓴잔을 마셨다. 서울시장 선거에서 현역 국회의원 출신 후보를 꺾고 당선된 인사들 면면을 보면 경제·행정전문가, 환경·시민단체 출신 등 사회적 명망가나 인지도가 높은 개혁적인 이미지를 가진 점이 눈여겨볼 만하다. 거명되는 여야 의원 또는 의외의 다른 현역 의원이 내년 보선에 당선되면 서울시장 선거에 당선된 첫 금배지가 된다. 그러나 현재 103석으로 개헌 저지선을 겨우 유지하고 있는 국민의힘에서 의원이 금배지를 떼고 보선에 출마할 가능성은 희박해 보인다. 의원 20명이 공직선거법 위반과 패스트트랙(신속처리안건) 충돌 사태로 재판을 받고 있어서다. ◆‘유리천장’ 깨질까 역대 서울시장 선거에서 제1, 2당의 여성 후보 3명이 ‘유리천장’을 깨려고 시도했으나 무위로 끝났다. 2006년 제4회 선거에 여당인 열린우리당 후보로 출마해 관심을 끌었던 강금실 첫 여성 법무부 장관은 한나라당 오세훈 후보에게 패했다. 2010년 제5회 선거에 야당인 민주당 간판으로 등록한 한명숙 첫 여성 국무총리는 재선을 노리는 한나라당 오세훈 후보와 손에 땀을 쥐게 하는 진검승부를 펼쳤으나 석패했다. 여당인 한나라당 나경원 후보도 박원순 야권 단일후보와의 대결에서 고배를 마셨다. 본선 문턱에서 두 차례 뜻을 접었던 박영선 중소벤처기업부 장관과 민주당 경선에서 한 차례 떨어진 추미애 법무부 장관이 삼수, 재수 끝에 시장직에 오를지 지켜봐야 할 것 같다. 박 장관은 이번에 도전하면 세 번째다. 2011년 박원순 후보와의 단일화 경선에서 져 후보 자리를 내놓았던 그는 2018년 민주당 경선에서 박원순 후보와 설욕전을 가졌으나 결과는 같았다. 그동안 지방선거에서 여성 기초단체장은 여러 명이 당선된 반면 광역단체장은 전무하다. 내년 2곳의 보궐선거에서 여성 시장이 배출되면 여성 광역단체장 ‘1호’가 된다. 황용호 선임기자 dragon@segye.com