서울시가 ‘국가주의’ 논란에도 광화문광장 국가상징공간 조성 입장을 분명히 했다. 시는 이곳에 전 세계 6·25 참전용사를 기릴 수 있는 공간을 만들겠다고 공언했다. 가장 큰 비판을 받았던 100m 국기게양대 설치 계획은 사실상 철회됐지만, 태극기를 활용한 상징물 조성이 유력해 보인다. 다만 반대 여론도 여전히 만만치 않아 논란은 계속될 것으로 보인다. 24일 시에 따르면 시는 광화문광장 국가상징공간의 주제를 ‘자유’와 ‘평화’로 설정했다. 오세훈 서울시장은 지난 20일 시청에서 기자설명회를 열고 “조선시대 인물인 이순신 장군 동상이나 세종대왕 동상은 대한민국의 국가 정체성을 보여준다고 하기엔 부족함이 있어 광화문광장에 국가상징공간을 만든다는 발상을 하게 된 것”이라며 “자유민주주의를 어떻게 형상화하는가 생각했을 때 가장 쉬운 발상이 태극기였다”고 설명했다. 이어 “1950년 대한민국으로 자유를 지키기 위해 달려와 준 젊은이들이 없었다면 오늘날 자유민주주의가 가능했겠느냐는 모티브로 상징물을 발상한 것”이라며 “오늘날 공산주의와 대치하고 있는 대한민국이 번영을 꽃피운 바탕에 6·25 전쟁에 참전한 유엔(UN) 22개국 젊은이들의 희생과 헌신이 있었다는 주제로 상징물을 만들겠다는 방향을 설정했다”고 부연했다. 앞서 시는 지난 6월25일 100ｍ 높이의 태극기 게양대와 ‘꺼지지 않는 불꽃’ 상징물 조성을 골자로 한 ‘광화문광장 국가상징공간 조성 계획’을 발표했다. 이후 정치권과 시민들 사이에서 찬반 논란이 확산했다. 광화문광장에 이미 세종대왕 동상과 이순신 장군 동상이 있는데 100m 높이의 태극기 게양대를 설치하는 것은 지나친 국가주의라는 비판이 쏟아졌다. 논란이 커지자 오 시장은 지난달 11일 기자설명회를 열고 “이번에 깜짝 놀랐다. 태극기에 대해 선입견이 형성돼 있다는 사실을 놀랍게 받아들였다”면서 시민 의견을 듣겠다며 한 발짝 물러섰다. 시는 지난달 15일부터 이달 15일까지 홈페이지를 통해 시민 의견 수렴을 진행했다. 총 522건의 의견 중 국가상징공간 조성에 찬성한다는 응답은 59%(308건), 반대 응답은 40%(210건), 기타는 1%(4건)이었다. 국가상징공간에 적합한 상징물로는 태극기라는 답이 215건(41%)으로 가장 많이 나왔고 무궁화 11건, 나라문장 2건, 국새 2건, 애국가 1건 등 다양한 의견이 제시됐다. 훈민정음과 소나무, 역사정원, 6·25 참전국 국기, 독도 등도 거론됐다. 여론 수렴 결과에 따라 국가상징공간을 조성하고, 그 상징물로는 태극기가 활용될 가능성이 커졌다. 당초 계획인 100m 게양대가 아니더라도, 높이를 조절할 수 있는 가변형 게양대와 미디어폴 등이 대안으로 제시됐다. 오 시장은 “상징물 중엔 태극기가 들어갈 수도 있고, 아닐 수도 있다”면서도 “태극기를 상징물로 활용하는 게 제일 설득력 있고 공감대를 형성할 수 있을 것 같다”고 말했다. 시는 이 같은 내용을 바탕으로 전문가 자문과 열린광장운영시민위원회 심의를 거쳐 지침을 마련해 내달 설계 공모를 추진할 예정이다. 12월 기본 및 실시설계에 착수한 뒤 내년 5월 착공하면 그해 9월엔 광화문광장 국가상징공간이 완성된다. 시가 시민 의견 수렴 절차를 거쳤음에도, 논란은 쉽게 사그라지지 않는 모양새다. 국가상징공간 조성에 반대 목소리를 낸 시민들은 ‘현재 광화문광장 인근에 국기게양대가 있어 추가 상징물은 불필요하다’, ‘세종대왕상 등 기존에 광화문광장에 있는 국가상징물로 광장의 역사성은 충분하므로 광화문광장 현 상태 유지를 희망한다’, ‘정책 및 예산의 우선순위를 고려한 사업 추진이 필요하다’ 등 의견을 냈다. 오 시장은 이와 관련해 “요즘같이 정치적인 견해가 양극화된 시대에 (반대가) 40%라면 그렇게 높은 비율인지 의문”이라며 “당초 높은 태극기 게양대로 설명이 됐기 때문에 생겼던 의견의 흐름도 있었던 것 같다. 충분히 설명해 드린다면 오해는 상당히 풀릴 것”이라고 자신했다. 일각에선 시민 의견 수렴 건수가 522건에 불과해 서울시민의 뜻을 대표하기엔 부족하다는 지적도 나온다. 설문조사가 아닌 의견 수렴 형태로 진행된 점을 두고도 공정성 문제가 제기됐다. 시가 보여주기식 의견 수렴을 한 것 아니냐는 비판이 뒤따른다. 시는 시민들과 지속해서 소통하며 국가상징공간 조성 필요성에 대한 공감을 끌어내고, 반대 의견을 줄여나가겠다는 입장이다. 서경덕 성신여대 교수(창의융합학부)는 “광화문광장은 서울뿐만 아니라 대한민국의 최중심지”라며 “그런 곳에 국가상징물을 만든다면, 지자체와 시민이 함께하는 모습이 돼야 세계인들에게도 더 자랑스러운 상징물을 보여줄 수 있을 것”이라고 말했다.

오세훈 서울시장이 23일 전국을 수도권, 충청권, 영남권, 호남권의 4대 초광역권으로 재편하는 내용 등을 담은 ‘지방거점 대한민국 개조론’을 제언했다. 여권의 대선 잠룡으로 꼽히는 오 시장이 서울을 넘어 국가 차원의 발전전략을 공개적으로 발표한 건 이번이 처음이다. 이날 오전 부산 동서대학교에서 열린 ‘2024 한국정치학회 국제학술대회’에 참석한 오 시장은 박형준 부산시장과의 특별대담회 모두발언에서 이 같은 구상을 공개했다. 대담 주제는 ‘한국 미래 지도자의 길 - 2030 도시, 국가, 글로벌 문제 극복 리더십’이다. 오 시장의 지방거점 대한민국 개조론에는 지방의 강소국화, 정치 개혁, 한국의 외교안보와 통일 비전 등이 담겼다. 오 시장은 평소 국정을 보는 약자와의 동행, 중앙‧지방의 동행, 미래세대와의 동행, 자유진영과의 동행 4개의 틀을 바탕으로 해법을 제시하겠다고 밝혔다. 그는 “늘 시선이 (국내가 아닌) 밖으로만 있었다”며 “서울시가 도시경쟁력에서 순위가 7위에서 5위로 오를 수 있도록 노력했지만, 지난달 23일 (국민의힘) 전당대회날 박 시장을 만나 이야기를 나누면서 ‘지방이 이대로 고사하는 것은 물론이고 대한민국이 다음 단계로 발전하는 것이 가능하지 않겠구나’라는 깨달음을 얻었다”고 운을 뗐다. 지난 프랑스·중국 출장 때 읽은 책 ‘부자 미국 가난한 유럽’을 통해서도 정책 아이디어를 얻었다고 전했다. 미국의 주요 주(州)들이 유럽 국가보다 경제 규모가 더 큰 배경을 다룬 책이다. 오 시장은 “(미국) 캘리포니아의 국내총생산(GDP)은 영국이나 프랑스보다도 높다”며 “각 주가 재량껏 전략을 펼 때 강국을 제치고 경제적으로 훨씬 더 부강해질 수 있다”고 했다. 그는 “중앙과 지방의 동행을 위해 대한민국을 수도권, 영남권, 호남권, 충청권 강소국처럼 초강력 지방자치단체가 탄생할 수 있는 바탕이 마련돼야 한다”며 “‘4개 강소국 프로젝트’를 통해 국민소득 10만 달러를 열어가자”고 강조했다. ‘지방거점 퀀텀 점프(비약적 도약)’ 전략으로 오 시장은 △통합행정 거버넌스 체계 △세입·세출 분권 강화 △특화된 경제발전 전략 등을 언급했다. 오 시장은 거버넌스와 관련해선 “정부가 행정권한과 입법권한을 지방정부로 대폭 이양해야 한다. 극단적으로 얘기하자면 중앙정부는 외교·안보만 하고 나머지 권한은 지방으로 이양해야 한다”며 “모든 인적자원과 엘리트 공무원들을 지방에 내려보낸다는 발상의 전환이 필요하다”고 역설했다. 오 시장은 “예산 역시 중앙이 8, 지방은 2를 갖고 발전하라고 하면 발전하기 어렵기 때문에 적어도 5대 5로 (나눠) 각자 발전전략을 구사할 수 있는 환경을 만들어 주면 미국의 쇠락했던 도시들처럼 다시 발전할 수 있지 않을까”라며 “포괄적 보조금제 등 세출 분권도 강화하고, 지방정부에 규제 완화 권한을 부여해야 한다”고 말했다. 이어 “고등교육과 외국인 유치 정책 등에 대한 권한을 위임하는 등 특화된 경제발전모델 구축에 대한 적극적인 지원도 필요하다”고 덧붙였다. 한국 정치의 개혁 방안으로 오 시장은 ‘원내 정당화’를 내세웠다. 그는 2004년 자신이 주도한 일명 ‘오세훈법(정치자금법·정당법·공직선거법 개정안)’이 원내 정당으로 가는 발판이었다는 점을 강조하면서 “일극화·사유화된 정당은 민주 정당으로서의 기능을 할 수 없다”며 “지금은 개헌보다 국회와 정당의 정상화가 시급한 과제”라고 역설했다. 오 시장은 한때 정치권에서 일었던 지구당 부활 논란에 대해선 “역사를 거스르는 퇴행적인 합의”라며 다시 한 번 반대 입장을 분명히 했다. 오 시장은 한국의 외교안보 대응 전략으로는 ‘전략적 유연성’을 강조했다. 그는 “취약해진 동아시아 지역의 불안정한 안보 환경에서는 전략적 모호성과 전략적 명확성 단계를 넘어선 전략적 유연성이 해법”이라며 “이를 통해 국가의 지속적 번영과 이익을 지켜내야 한다”고 설명했다. 오 시장은 아울러 “수정주의 국가진영의 도전에 맞서기 위해선 자유주의 국가진영 간 미래지향적이고 전향적 연대를 강화해야 하고, 이를 위한 국민의 지지가 절실하다”고 덧붙였다. 북핵 대응과 관련해 오 시장은 “핵무기를 만들 수 있는데 안 만드는 것과 못 만드는 것은 엄연한 차이”라며 “미국의 핵우산 속에서만 해법을 찾는 것은 중간적인 해결책에 불과하고, 핵무장은 아니더라도 최소한 일본 수준의 핵잠재력을 갖춰야 한다”고 힘주어 말했다. 그는 남북 통일에 대해서는 “주변국의 동의와 지지, 충분한 경제력, 개혁 개방과 동질화, 견고한 신뢰, 통일에 대한 열망이 전제될 때 가능하다”며 “남북 경제공동체 마스터플랜으로 통일기반을 단계적으로 조성해야 한다”고 했다. 박 부산시장은 이날 모두발언에서 “대한민국의 국가 경영 패러다임을 발전국가에서 모든 시스템을 진화시키자는 취지의 ‘공진국가’로 전환해야 한다”며 “적자생존을 넘어 함께 진화하고, 수평적 분업으로 전환해야 한다”고 강조했다. 그는 “권력은 소통적인 의사결정을 하고, 보편적 가치와 실용주의의 조화를 꾀하는 외교가 필요하다”고도 했다.

올해 서울지하철 냉방 민원이 역대 최대 수준인 30만여건에 달하는 것으로 나타났다. 연일 기록적인 폭염이 이어지고 있기 때문으로 보인다. 노선별로 살펴보면 2호선에서 접수된 민원이 가장 많았다. 23일 서울시의회 교통위원회 소속 김지향 시의원(국민의힘·영등포4)이 서울교통공사로부터 제출받은 ‘지하철 냉방 민원 현황’ 자료에 따르면 지난 6월1일부터 8월18일까지 공사에 접수된 냉방 민원은 29만9709건으로 집계됐다. 이는 2022년 같은 기간 접수된 민원(18만1048건)과 비교할 때 약 65.5% 급증한 것이다. 이 중 열차 관련 냉방 민원이 29만8750건으로 대다수였고, 역사 관련 냉방 민원은 959건이었다. 노선별로는 2호선이 10만688건으로 가장 많았다. 7호선(5만9394건), 5호선(3만8672건)이 뒤를 이었다. 김 시의원은 “민원이 증가한 건 폭염 일수가 늘어난 게 가장 큰 원인이지만 서울 지하철역 상당수가 예산 부족, 시설 노후화 등 이유로 냉방시설이 없거나 제대로 가동되지 않는 탓도 있다”고 말했다. 공사에 따르면 서울지하철 1∼8호선 275개 역사 가운데 비냉방 역사는 50곳(18.2%)이다. 지상 역사가 24곳, 지하 역사가 26곳이다. 노선별로는 3호선(20곳)과 2호선(17곳), 4호선(9곳) 등에 집중돼 있다. 김 시의원은 “21일 행정안전부 폭염 대처 일일상황보고를 보면 지난 5월20일부터 이달 19일까지 발생한 온열질환자는 누적 2890명으로, 지난해 동기 2501명 대비 389명 증가했다”며 “지난 19일 하루에만 온열질환자가 71명 발생할 정도로 폭염이 과거보다 극심해지면서 재난 수준에 이르렀다”고 목소리를 높였다. 그러면서 김 시의원은 “기후 변화에 대응하는 조치는 지식이나 역량, 자원이 부족해서가 아닌 의지의 문제”라며 “대규모 투자를 포함한 신속하고 과감한 조치가 필요하다”고 정부와 지자체에 주문했다.

젊은 세대 사이에서 희미해져 가는 광복의 의미와 독립운동의 역사적 가치를 되살리고자 서울시가 내년 광복 80주년을 앞두고 대규모 기념사업을 추진한다. 시는 시민참여, 지속 가능, 시정 협력 등을 핵심으로 차별화된 광복 80주년 기념사업을 마련할 계획이라고 21일 밝혔다. 우선 10월에 전문가와 시민으로 구성된 가칭 ‘광복 80주년 기념사업 시민위원회’를 발족한다. 전문가들은 기념사업 관련 자문 역할을 맡고, 시민들은 사업과 행사 운영을 지원한다. 일회성 기념행사가 아닌 호국정신·독립운동의 가치와 정체성을 확산하는 지속 가능한 사업 발굴에도 나선다. 광복회, 독립운동사연구소와 협력해 시민의 자랑이 될 독립운동가를 500명 이상 발굴, 정부에 서훈을 신청하기로 했다. 중국과 카자흐스탄, 미국, 쿠바, 멕시코 등 해외 전역에 거주하고 있는 독립유공자 후손들의 거주 현황을 파악해 내년 광복 80주년 기념행사에 이들을 초청할 계획이다. 경희궁·덕수궁 등 주요 장소를 둘러보며 일제강점기 왜곡된 역사를 바로 알아보는 시민참여 프로그램과 광복군·임시정부 요원 등이 탑승했던 C-47기 체험 같은 다양한 사업도 준비한다. 이용자가 100만명이 넘는 시의 ‘밀리언셀러 정책’에 접목해 시민들이 광복의 의미와 가치에 친근하게 접근할 수 있도록 시정 연계를 강화한다. ‘손목닥터9988’과 연계해 서울 전역 호국 역사장소를 방문한 시민에게 ‘특별 포인트’를 제공하거나 서울야외도서관에서 독립운동·광복 관련 북큐레이션과 특별 프로그램을 개최하고, 서울시 인기 굿즈를 활용하는 식이다. 내년 8월15일 광복절 당일에는 광화문과 서울광장 일대에서 시민과 함께하는 퍼레이드, 시민대합창, 교향악단, 인기가수 등이 참여하는 축하 페스티벌을 연다. 국가유공자에 대한 예우를 강화하기 위해 65세 이상 참전유공자와 국가유공자에게 지급하는 보훈예우수당(현재 월 10만원)과 참전명예수당(현재 월 15만원)을 내년부터 월 5만원씩 인상(보훈 65세 이상, 참전 80세 이상)하는 방안을 추진하고 있다. 사망위로금도 신설한다. 서울에 1년 이상 계속 거주한 국가유공자 본인이 사망할 경우 사망위로금 20만원을 유족에게 지급하는 방안을 검토 중이다. 정상훈 시 복지실장은 “독립은 과거 역사가 아닌 현재와 미래 세대가 함께 공유해야 할 가치”라며 “광복 80주년 기념사업은 독립유공자의 숭고한 희생과 정신을 기억하고, 모든 시민이 함께하는 차별화된 축제의 장이 될 것”이라고 말했다.

대형 태극기 게양대 설치를 놓고 “과도한 애국주의” 등의 비판이 제기된 서울 광화문광장 국가상징공간 조성계획이 내년 9월 준공을 목표로 본격 추진된다. 서울시는 논란이 일자 시민 의견을 묻겠다며 한발 물러섰다. 한 달간 이어진 의견 수렴 결과 광화문광장 국가상징공간 조성에 찬성한다는 응답이 과반으로 나타났다. 다만 시는 국가상징공간의 모습이나 조형물을 특정해 제시하진 않았다. 대신 시민과 전문가들의 자문·심의를 거쳐 설계공모를 추진한다. 오세훈 서울시장은 20일 시청에서 기자설명회를 열고 “광화문광장에 이순신 장군과 세종대왕 동상이 있지만 조선시대 인물 두 분이 대한민국의 국가정체성을 보여준다기엔 조금 부족하다는 생각에 국가상징공간을 만들겠다는 발상이 나온 것”이라며 “가장 쉬운 게 태극기를 높은 위치에 상징화해서 보여주자는 발상이었는데, 반론이 많았다”고 설명했다. 그는 “한 달간 의견 수렴 절차를 거치고 생각을 다듬을 기회를 가졌다“며 “역시 자유민주주의라는 무형의 가치를 보여주려면 어떤 상징이 필요하다”고도 덧붙였다. 오 시장은 이어 “상징물 중에는 태극기가 들어갈 수도, 안 들어갈 수도 있다”며 “이번에 시민들이 보내주신 아이디어 중에 흥미롭고 주목할 만한 제안이 꽤 있었다”고 말했다. 앞서 시는 지난 6월 광화문광장에 100m 높이의 태극기 게양대와 조형물 ‘꺼지지 않는 불꽃’을 세우는 내용의 국가상징공간 조성 계획을 발표했다. 그러나 곧장 “지나친 국가주의”라는 등의 비판이 쏟아졌다. 이에 시는 홈페이지를 통해 시민 의견 수렴에 나섰다. 지난달 15일부터 이달 15일까지 시민 제안을 접수한 결과 총 522건 중 국가상징공간 조성에 찬성한다는 응답은 59%(308건), 반대 응답은 40%(210건), 기타는 1%(4건)이었다. 국가상징공간에 적합한 상징물로는 태극기라는 답이 215건(41%)으로 가장 많이 나왔고 무궁화 11건, 나라문장 2건, 국새 2건, 애국가 1건 등 다양한 의견이 제시됐다. 훈민정음과 소나무, 역사정원, 6·25 참전국 국기, 독도 등도 거론됐다고 시는 전했다. 국가상징공간의 모습과 관련해선 미디어아트 작품이나 빛조형물 등을 활용하자는 제안, 국기게양대 형태의 미디어폴을 비롯해 키네틱(움직이는) 아트를 이용한 상징물을 만들자는 제안 등이 접수됐다. 해시계, 훈민정음 등 역사성이 깃든 상징물을 활용하거나 주변과 조화를 이루는 국가상징적 건축물·공원 등을 함께 조성하자는 의견도 있었다. ‘현재 광화문광장 인근에 국기 게양대가 있어 추가 상징물은 불필요하다’, ‘세종대왕상 등 기존 (광화문광장에 있는) 국가상징물로도 충분하다’, ‘정책 및 예산의 우선순위를 고려한 사업 추진이 필요하다’는 등의 반대 의견도 나왔다. 시는 이번 시민 제안을 토대로 국가상징공간의 의미와 시민과의 소통, 디자인 다양성, 최첨단 기술 접목 등 크게 3가지에 초점을 맞춰 조성을 추진하겠다고 부연했다. ‘자유와 평화’를 키워드로 6·25 전쟁에 함께한 유엔(UN) 참전용사의 헌신을 기리는 공간으로 만들겠다는 구상이다. 강병근 시 총괄건축가는 “(설계공모에서) 자유민주주의와 인류 평화의 표상이 된 대한민국을 상징화하고 UN 참전용사들의 헌신을 기억하는 공간, 미래세대에 의미를 공유·전달할 수 있는 디자인 등을 요청할 것”이라며 “어떤 형태와 디자인을, 어떤 규모로 어디에 할지는 다 개방돼 있다”고 했다. 향후 시는 전문가 자문과 열린광장운영시민위원회 심의 등을 거친 뒤 이를 바탕으로 지침을 마련해 다음달 중 설계공모를 추진할 방침이다. 12월엔 기본 및 실시설계에 착수하고, 내년 5월 착공해 같은 해 9월 준공한다는 계획이다. 일각에서는 시의 이번 의견 수렴 표본이 500여건에 불과한 데다 국가상징공간 조성 반대 의견이 40%에 달하는 상황에서 일방적으로 조성을 밀어붙이는 것 아니냔 지적도 제기된다. 오 시장은 이와 관련해 “요즘같이 정치적인 견해가 양극화된 시대에 (반대가) 40%라면 그렇게 높은 비율인지 의문”이라며 “당초 높은 태극기 게양대로 설명이 됐기 때문에 생겼던 의견의 흐름도 있었던 것 같다. 충분히 설명을 드린다면 오해는 상당히 풀릴 것”이라고 강조했다.

오세훈 서울시장이 2024 파리올림픽에 출전한 서울시 선수단과의 오찬 간담회에서 “여러분, 그리고 여러분 후배들이 대한민국 수도 서울에서 역량을 활짝 펼칠 수 있도록 2036년 올림픽 개최를 위해 노력하겠다”고 강조했다. 19일 서울시청 8층 간담회장에서 열린 간담회에는 파리올림픽에 출전한 6개 종목 선수와 지도자 15명이 참석했다. 이번 올림픽에는 서울시청 직장운동경기부 소속 11명과 서울시 소속 선수단 10명 등 21명이 출전했다. 서울시 선수단은 금메달 5개, 은메달 1개, 동메달 1개를 획득했다고 시는 부연했다. 서울시 소속 한국체대 임시현이 양궁에서 금메달 3개, 한국체대 양지인이 사격에서 금메달 1개, 국민체육진흥공단 구본길이 금메달 1개를 땄다. 서울시청 소속 윤지수·전하영이 펜싱 단체전 사브르에서 은메달 1개, 이다빈이 태권도(67㎏급)에서 동메달 1개를 획득했다. 오 시장은 이날 “우리 선수들이 그동안 닦아온 실력을 발휘하는 모습을 보면서 올림픽 기간 내내 큰 힘을 얻고 행복했다”고 격려를 아끼지 않았다. 그는 선수단에게 서울시 브랜드인 ‘서울 마이 소울(SEOUL MY SOUL)’이 새겨진 서울 굿즈(기획 상품)를 선물했다. 이에 대한 화답으로 2020 도쿄올림픽에 이어 2연속 올림픽 메달을 획득한 태권도 이다빈이 선수단 서명이 담긴 파리올림픽 포스터를 오 시장에게 전달했다. 서울시는 광역자치단체 중 가장 큰 23개 종목·25개 팀·188명 규모의 직장운동경기부를 운영하고 있다. 15개 자치구의 직장운동경기부도 지원하고 있다. 시는 앞으로도 소속 선수들이 국내·외 대회에서 우수한 성적을 달성할 수 있도록 다각적인 지원을 이어갈 방침이다. 핸드볼 송지영은 이날 간담회에서 “올림픽 기간 중 보내주신 응원, 서울시의 아낌 없는 격려와 지원 덕분에 더 열심히 할 수 있었다”며 “이번엔 1승에 그쳤지만 앞으로 더 열심히 해서 다음 올림픽 때 좋은 결과로 보답할 수 있도록 최선을 다하겠다”고 말했다.

오세훈 서울시장이 23일 부산을 찾아 박형준 부산시장과 ‘한국 미래 지도자의 길-2030 도시, 국가, 글로벌 문제 극복 리더십’을 주제로 특별 대담을 한다. 이 자리에서 오 시장은 새로운 국가 성장동력 발굴을 비롯한 ‘대한민국 미래 혁신전략’을 제시할 예정이다. 18일 서울시에 따르면 두 시장의 이번 특별대담은 21∼23일 국내외 학자 300여명이 참석한 가운데 부산 동서대학교 센텀캠퍼스에서 열리는 ‘2024 한국정치학회 하계 국제학술대회’의 하나로 마련됐다. 오 시장과 박 시장은 대담에서 최근 한국이 직면한 대내외적 난제를 진단하고, 국가 신성장동력 발굴·정치 개혁·국가 외교안보 전략 등의 해법을 모색하는 시간을 갖는다. 두 시장은 기조연설을 통해 △한국의 신성장동력 확보를 위한 국가 발전전략 △한국 정치의 제 역할을 위한 정치개혁 방안 △글로벌 복합 안보 시대의 대응전략 3가지 주제에 대한 비전을 제시할 것으로 보인다. 3개 주제별 세션에서는 각 주제에 대한 질문과 답변을 통해 구체적인 토론을 이어간다. 조화순 한국정치학회장(연세대 정치외교학과 교수)이 토론의 좌장을 맡는다. 시는 오 시장이 토론에서 ‘중앙집권적이고 획일화된 지역별 발전전략으로는 한국의 만성적 저성장과 심화하는 양극화를 극복할 수 없다’고 지적하고, ‘권역별 거점경제로의 패러다임 전환이 필요하다’고 강조할 예정이라고 전했다. 오 시장은 또 한국 성장모델의 한계로 인한 양극화와 지역간 격차, 인구 감소 문제에 대한 해법으로 국가 번영을 위한 담대한 구상 등을 제시한다. 오 시장은 또 △중앙집권적이고 독점적인 중앙정부의 권한 분산 △일하는 국회로의 변화를 위한 원내정당화 등 의회민주주의 복원 △통합과 관용의 정치문화 조성 등 정치개혁 과제를 제시할 계획이다. 아울러 오 시장은 급변하는 국제질서 속 가치·실리를 동시에 확보하는 국익외교 전략, 북한 핵의 실질적 억제를 위한 핵 잠재력 확보 등 자강안보 전략에 대한 생각도 밝힌다. 이번 특별대담을 앞두고 두 시장의 정치적 인연도 관심사로 떠올랐다. 오 시장과 박 시장은 서울 대일고등학교와 고려대를 졸업한 남다른 학연으로 이어져 있다. 오 시장은 대일고 4기, 박 시장은 대일고 3기로 박 시장이 1년 선배다. 두 시장의 인연은 먼저 정계에 진출한 박 시장이 오 시장을 적극적으로 영입하면서 더욱 깊어졌다. 박 시장은 오 시장이 2006년 처음 서울시장에 출마했을 땐 적극 지원하기도 했다. 이후 야인 시절을 거친 이들은 2021년 4·7 보궐선거에서 나란히 서울·부산시장에 당선됐고, 이듬해 6·1 지방선거에서 재선(오 시장은 4선)에 성공했다. 오 시장은 여권 대선 잠룡으로 꼽힌다.

서울시는 전국 최초로 스마트폰 앱(어플리케이션)으로 공인중개사의 자격 여부를 확인하는 ‘모바일 공인중개사 자격증명’ 서비스를 시행한다고 18일 밝혔다. 19일부터 시행되는 이번 서비스는 중개업 종사자가 스마트폰을 통해 본인 인증만 하면 자격증명 조회·확인이 가능한 서비스다. 앞서 시는 무자격·무등록자의 부동산 중개행위가 성행하면서 피해 사례가 잇따르자 중개사고 예방을 위한 자격증명 제도로 명찰제, 입구 부착 등 방안을 시행했다. 그러나 실효성 측면에서 한계가 있다는 지적이 끊이지 않았다. 이에 지난해 중개보조원의 신분고지 의무가 법제화됐다. 이번 서비스는 블록체인 기반의 행정서비스 앱인 ‘서울지갑’을 활용, 국토교통부의 부동산중개업·공인중개사 자격관리 시스템(‘K-Geo 플랫폼’)과 실시간으로 연계해 운영된다. 해당 앱을 통해 중개업 종사자의 자격증명(대표, 소속·직위, 이름·사진 등)과 중개사무소 등록 사항(사무소 명칭, 영업 여부, 개설일 등)을 손쉽게 확인할 수 있다. 중개의뢰인이 자격인증을 요구하면 중개업 종사자가 서울지갑 앱을 통해 본인 인증 후 자격증명 화면을 보여주면 된다. 이를 통해 중개의뢰인은 인증자를 대조·확인할 수 있다. 시는 중개업 종사자가 중개행위 전 자격증명을 의뢰인에게 제시해 고지 의무를 실현하고, 중개의뢰인은 상대방이 공인중개사인지 보조원인지 쉽게 확인할 수 있어 부동산 거래 과정의 투명성이 향상되고 중개업무의 신뢰도도 확보할 수 있다고 강조했다. 향후 시는 서울지역 서비스를 거쳐 도입을 희망하는 시·도와 협의 후에 서비스를 제공하는 등 전국적 확산에도 나설 방침이다. 조남준 시 도시공간본부장은 “무자격·무등록자의 중개행위를 사전 차단해 전세 사기 등 피해를 예방하고 신뢰할 수 있는 부동산 거래 환경을 조성하는 데 기여할 것”이라며 “부동산 계약을 앞둔 경우 공인중개사에게 모바일 인증화면을 적극 요구하시길 바란다”고 당부했다.

2024 파리올림픽은 대단원의 막을 내렸지만 또다른 올림픽 경쟁은 이어진다. 이르면 내년 결정될 2036년 하계올림픽 개최지를 두고 각국의 치열한 유치전이 펼쳐질 예정이다. 서울시도 2036 올림픽 유치를 천명하며 경쟁에 가세했다. 대륙별 안배를 고려하면 아시아 지역 개최가 유력하지만, 인도네시아·인도·튀르키예 등 개최를 희망하는 국가가 여럿 있어 쉽지 않은 유치전이 될 것이란 전망이 나온다. 오세훈 서울시장은 최근 페이스북에 글을 올리고 “서울은 지속가능, 저탄소, 저비용 올림픽이 점점 더 중요해지는 흐름에서 최적지”라며 “올림픽 유치를 목표로 하는 2036년쯤 되면 한국은 주요 7개국(G7) 위상을 갖추고, 서울은 글로벌 탑5 도시로 자리매김할 것”이라고 2036 하계올림픽 유치 의사를 재확인했다. 서울시는 지난 2022년 2036년 하계올림픽 유치를 의사를 천명한 바 있다. 오 시장은 같은 해 세계올림픽도시연합(WUOC) 연례회의 참석차 스위스 로잔을 방문해 토마스 바흐 국제올림픽위원회(IOC) 위원장을 비공개로 면담하기도 했다. 차후 개발될 스포츠 인프라를 통해 올림픽 개최비용을 절감한다는 게 서울시의 구상이다. 오 시장이 “서울은 유치만 하면 100% 흑자 올림픽”이라고 강조한 이유다. 그는 “88 서울올림픽의 인프라가 고스란히 남아있고, 잠실 올림픽 시설은 현대화를 거쳐 2031년까지 스포츠, 마이스(기업회의, 인센티브관광, 국제회의, 전시) 복합 공간으로 재탄생할 것”이라고 설명했다. 지난달 조직 내에 ‘올림픽추진팀’을 신설하고, 개최비용 추산을 위한 사전타당성조사 학술용역 계약도 맺는 등 올림픽 유치를 위한 준비도 본격화하고 있다. 서울시가 의욕적으로 하계올림픽 유치에 나서는 데에는 2036년 올림픽 개최 대륙으로 아시아가 유력하다는 배경도 있다. 하계올림픽은 2020년 일본 도쿄에 이어 2024년 프랑스 파리(유럽), 2028년 미국 로스앤젤레스(아메리카), 2032년 호주 브리즈번(오세아니아) 순서로 개최하게 된다. 대륙 안배를 고려하면 차기 대회는 16년만에 아시아가 가져갈 것이란 시각이 우세하다. AP통신은 2036년 하계올림픽의 아시아 개최 여부에 대해 “파리, 로스앤젤레스, 브리즈번에 이은 논리적인 선택”이라고 전했다. 다만 각국에서 올림픽 유치전에 나서고 있어, 쉽지 않은 도전이 될 것이란 전망이 나온다. 바흐 위원장이 AFP통신과의 인터뷰에서 “2036년 올림픽 개최에 두 자릿수의 도시나 국가가 관심을 가지고 있다”며 “이처럼 올림픽 개최에 대한 높은 관심을 본 적이 없다”고 말할 정도다. 현재 유치를 희망하는 곳으로는 △인도네시아 누산타라 △인도 (도시 미정) △튀르키예 이스탄불 △칠레 산티아고 △이집트 신행정수도 △중국 청두-충칭 △카타르 도하 △사우디아라비아 리야드 △헝가리 부다페스트 등이 있는 것으로 알려졌다. 가장 적극적으로 유치 의사를 보이는 곳은 인도네시아와 인도다. 서울시도 두 도시를 가장 강력한 경쟁 상대로 보고 있는 것으로 전해졌다. 인도네시아는 올해 수도를 자카르타에서 누산타라로 이전한 후 올림픽 유치에 강한 의욕을 보이고 있다. 인도도 2032년 하계올림픽 유치에 실패한 후 재도전 의사를 공식 천명했다. 도시는 미정이나 서부의 아마다바드가 유력한 것으로 알려졌다. ‘오일 머니’를 앞세운 사우디아라비아와 카타르도 위협적이다. 올림픽 개최 경쟁에서 5번이나 고배를 마신 튀르키예도 적극적으로 유치전에 나설 것으로 보인다. ‘첫 아프리카 올림픽’이라는 강력한 명분을 보유한 이집트도 변수다. 치열한 유치전이 펼쳐질 것으로 전망되는 가운데, 2036년 하계올림픽 개최지는 이르면 내년 중 결정된다. 2032년 대회부터는 IOC가 우선협상지를 선정한 후 해당 도시와 개최 협상을 독점 진행한다. IOC는 2028년 올림픽 개최지를 2017년에, 2032년 올림픽 개최지를 2021년에 각각 결정한 바 있다. 내년까지인 바흐 위원장의 임기 내에 개최지를 정할 것이란 예상도 있다. 서울시가 2036년 하계올림픽을 유치하면 1988년 이후 48년 만의 개최다. 미국(5회), 영국(3회), 프랑스(3회), 호주(3회), 그리스(2회), 일본(2회)에 이어 전 세계에서 7번째로 두 차례 이상 하계올림픽을 개최한 국가가 된다. 아시아에서는 일본에 이어 두 번째다.

15일 밤에도 서울이 열대야를 겪으며 지난 118년 중 최장 기록을 세웠다. 16일 기상청에 따르면 서울은 전날 밤(오후 6시1분∼이튿날 오전 9시) 최저기온 26.8도를 기록해 열대야를 이어갔다. 이로써 올해 서울은 7월21일부터 전날까지 26일 연속 열대야를 겪었다. ‘21세기 최악의 더위’로 꼽혀 온 2018년에도 7월21일부터 8월15일까지 열대야가 매일 밤 반복돼 올해와 같은 기록을 세웠다. 기상기록은 순위를 매길 때 최근 기록을 상위에 놓는 것이 원칙이어서 올해 이어지는 열대야가 기록 상으론 ‘역대 최장 열대야’가 됐다. 서울의 근대적인 기상 관측이 시작한 시점이 1907년임을 고려하면 118년 이래 가장 긴 열대야 기록이다. 열대야는 당분간 이어질 전망이다. 서울 최저기온 예상치는 주말(17∼18일)에는 27도, 19~21일은 26도다. 절기상 ‘처서’인 22∼26일 최저기온이 25도로 예상돼 이즈음 열대야에서 벗어날 것으로 전망된다. 올해 열대야가 30일 이상 지속될 가능성도 있는 것이다. 한편 지난밤 부산에서도 22일째 열대야가 지속돼 관측 시작(1904년) 후 121년만에 가장 긴 열대야 기록이 수립됐다. 인천도 밤사이 열대야를 겪어 열대야 연속 일수를 24일로 늘렸다. 인천의 최장 열대야 기록은 2018년(26일)이다. 제주는 간밤 열대야로 연속 일수가 32일이 됐다.