North Korea knows that its claim of a hostile U.S. policy is a pretext for justifying its pursuit of nuclear weapons. This desire to be a nuclear weapons state goes back to the 1960s, when China entered the club of nuclear weapons states and Kim Il-sung, Kim Jong-un’s grandfather, also sought nuclear weapons for North Korea. This desire to have nuclear weapons persists to this day. And as justification, North Korea cites a hostile U.S., despite U.S. efforts over the past 25 years to peacefully resolve issues with North Korea and move toward a normal bilateral relationship. Currently, we assess that North Korea has nuclear weapons. We will not, however, accept North Korea as a nuclear weapons state, regardless of any attempt to put a cap on the number of weapons they retain. There are compelling reasons why we should not accept North Korea as a nuclear weapons state. A nuclear North Korea will encourage other countries in the region to seek their own nuclear weapons capability, regardless of U.S. extended nuclear deterrence commitments. There’s no doubt that South Korea, Japan, Taiwan and others in East Asia will seek their own nuclear weapons, thus creating a nuclear arms race in the region. Another reality is the accidental use, through miscommunication or faulty information, of a nuclear weapon that could spark nuclear conflict on the Korean Peninsula and in the region. In short, accepting North Korea as a nuclear weapons state, regardless of their protestations of being a responsible actor, would be a monumental mistake. If North Korea refuses to enter into unconditional discussions, and continues to launch missiles and conduct nuclear tests, then the U.S. and its allies should continue to implement an aggressive containment and deterrence policy, with additional missile defense deployments.북한을 핵무기 국가로 인정하는 것조지프 R 디트레이니(대북 협상 특사 역임)미국이 북한에 적대적인 정책을 취한다는 북한의 주장이 자국의 핵무기 추구를 정당화하는 핑계라는 것을 북한은 알고 있다. 핵무기 국가가 되겠다는 이 욕망은 중국이 핵무기 국가 클럽에 들어가고 김정은의 할아버지 김일성 또한 북한의 핵무기를 추구했던 1960년대로 거슬러 올라간다. 핵무기를 보유하겠다는 이 욕망은 오늘날까지 계속되고 있다. 그리고 정당화의 이유로 북한은 적대적인 미국을 끌어댄다. 북한과 각종 현안을 평화적으로 해결하고 쌍방의 관계 정상화를 향해 나가기 위해 미국이 지난 25년 동안 노력했음에도 불구하고 그렇다.현재 우리는 북한이 핵무기를 보유하고 있는 것으로 평가한다. 그러나 그들이 보유한 무기의 개수를 제한하려는 모든 시도와 상관없이 우리는 북한을 핵무기 국가로 인정하지 않을 것이다.우리가 북한을 핵무기 국가로 인정하지 말아야 하는 강력한 이유는 여러 가지다. 핵으로 무장한 북한은 그 지역의 다른 나라들이 미국의 핵 억지력 연장 약속과 상관없이 자체 핵무기를 모색하도록 부추길 것이다. 한국·일본·대만과 동아시아의 다른 나라들이 자체 핵무기를 추구할 것이고, 따라서 그 지역에 핵무기 경쟁을 만들 것이라는 데는 의문의 여지가 없다.통신의 착오나 혹은 잘못된 정보로 인해서 핵무기를 우발적으로 사용하여 한반도와 그 지역에서 핵전쟁을 촉발할 가능성 역시 또 다른 현실이다. 간단히 말해서 북한을 핵무기 국가로 인정하는 것은 자기네가 책임 있는 행동을 하는 국가라고 그들이 주장하는 것과 상관없이 엄청난 실책이 될 것이다.만약 북한 무조건적인 협의에 들어가는 것을 거부하고 미사일 발사와 핵실험을 계속할 경우 미국과 동맹국들은 미사일방어체제를 추가 배치하는 한편 적극적인 봉쇄 및 억제 정책을 계속해야 한다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

A combination of falling birthrates among the native-born and the influx of hundreds of thousands of Muslim refugees from the Middle East threatens to swamp the indigenous European culture from which America sprang. Preserving the best of the culture will be the responsibility of the emerging generations, and the size of that responsibility is only now coming clear.Because French law forbids census-takers asking religious questions, estimates of the number of Muslims in France varies, but Muslims may comprise as much as 10 percent of the population of 70 million. Germany as recently as 2015 was believed to count about 4.5 million Muslims, nearly 6 percent of the population of 83 million. That was before Chancellor Angela Merkel permitted a million Syrian and other refugees, nearly all Muslims, to enter in 2016.Demographers suggested in earlier years that the growing numbers of Muslims would assimilate to the powerful, largely secular Christian culture of the West. They observed that Islam shares some aspects of Judaic and Christian religious experience. But in other ways Islam is not a faith as faith has been understood in the West. In some Islamic countries Islam is bequeathed at birth, and leaving it for another religion is punishable by death. Islam is often not a faith of the heart, but of law.Further complicating assimilation, Muslim immigrants tend to develop self-contained slums around the great European urban centers, which become incubators of Islamic extremism. Police fear to enter some neighborhoods and radical Islamic clerics aggressively recruit young men to wage jihad against the West.Since 2014 Europe has contended with an upsurge of radical Islamic terrorism, a consequence of the European migrant crisis.이슬람은 서방에서 인식되는 그런 신앙이 아니다본토박이 주민들의 출생률 하락과 중동 출신 무슬림 난민 수십만 명의 유입이 겹쳐서 미국이 발원한 토착 유럽 문화를 집어삼키려고 위협한다. 문화의 최선을 보존하는 것은 신세대의 책임이 될 것이며 그 책임의 규모가 이제야 분명해지기 시작하고 있을 뿐이다.프랑스 법률이 인구 조사원들의 종교 관련 질문을 금지하기 때문에 프랑스 내 무슬림 인구 추산이 다양하지만 무슬림들은 7000만 인구 가운데 최고 10%를 차지할 가능성이 있다. 2015년까지만 해도 독일의 무슬림 인구는 대략 450만 명인 것으로 추산되었는데 이는 8300만 인구의 근 6%다. 그런 추산은 앙겔라 메르켈 총리가 거의 모두 무슬림인 시리아 및 여타 지역 난민 100만 명의 입국을 2016년에 허가하기 전의 일이었다.초기 여러 해 동안 인구학자들은 무슬림의 증가하는 인구가 강력하며 주로 세속적인 서구 기독교 문화에 동화될 것이라고 시사했다. 학자들은 이슬람이 유대교 및 기독교 신앙 체험의 몇 가지 측면을 공유한다는 견해를 제시했다. 그러나 다른 여러 가지 면에서 이슬람은 서방에서 인식되는 그런 신앙이 아니다. 일부 이슬람 국가에서 이슬람은 출생 때 대물림되며 다른 종교로 개종하는 행위는 죽음으로 처벌받는다. 이슬람은 흔히 마음의 신앙이 아니라 율법의 신앙이다.무슬림 이민들은 유럽의 대도시 지역의 변두리에 자립적인 빈민가를 만드는 경향이 있어 동화를 더욱 복잡하게 만든다. 이런 빈민가는 이슬람 과격주의의 온상이 된다. 경찰은 일부 동네에 들어가기를 두려워하며 과격한 이슬람 성직자들은 서방에 맞서는 이슬람 성전에 종사할 청년들을 적극적으로 모집한다.2014년 이후 유럽은, 유럽 이민 위기의 결과인 과격파 이슬람 테러의 급증과 씨름하고 있다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△native-born:본토박이의 △swamp:집어삼키다, 뒤덮다 △indigenous:토착의, 원산의 △comprise:차지하다, 구성하다 △observe:의견이나 논평을 말하다 △bequeath:물려주다, 남기다 △self-contained:독립된, 자립하는 △incubator:보육기, 부화기 △contend with:와 다투다, -와 씨름하다

Africa, the world’s poorest continent, will see its population double over the next three decades. Without significant development progress, this population tidal wave will cause great human suffering, trigger destabilizing migrations and impact global security. Development aid for Africa has not been a success. For both humanitarian and strategic reasons, America must lead the world community in finding new ways to help Africa.Africa’s population is projected to grow from its current 1.3 billion to 2.5 billion in 2050. Three-fourths of this growth will occur in 27 countries in sub-Saharan Africa, whose population will at least double over this period. These 27 African nations will have dramatically larger numbers of young people to feed, clothe, educate and employ.The countries facing this tremendous challenge are poor. Their per capita gross domestic product (GDP), the best measure of economic prosperity, ranges from $3,100 in Angola to just $434 in Somalia. To add some perspective, the world’s 2016 per capita GDP was $10,300. North America was first with $37,477 and Africa last with $1,809, preceded by Asia with $5,635.A general look within these African societies is not comforting, either. The Fund for Peace publishes a Fragile States Index for 176 countries. The index reflects 12 indicators that measure economic, social, political and peace conditions. All these 27 African countries are above average in risk in the 2017 ranking.For decades now, the advanced countries have been sending development aid to Africa ? with disappointing results.Still, past development aid failures are no excuse for giving up on Africa. The world must find new ways to help, and do so urgently, before this population crisis hits.아프리카의 성장을 촉진하는 방법댄 네그리아(칼럼니스트)세계에서 가장 빈곤한 대륙인 아프리카의 인구는 다음 30년 동안 2배로 증가할 것이다. 커다란 개발 과정이 없을 경우 이런 인구 급증은 대대적인 인간적 고통을 초래하고 안정을 위협하는 인구이동을 촉발하며 세계 안보에 영향을 미칠 것이다. 아프리카에 대한 개발 원조는 성공을 거두지 못했다. 인도주의와 전략적인 두 가지 측면의 각종 이유로 인해서 미국은 아프리카를 돕기 위한 새로운 방법을 모색하는 데 있어 국제사회의 앞장을 서야 한다.아프리카의 인구는 현재 13억명에서 2050년이면 25억명으로 증가할 것으로 예상된다. 이런 증가의 4분의 3은 사하라이남 아프리카의 27개국에서 일어날 것이다. 이들 나라의 인구는 이 기간에 적어도 2배로 증가할 것이다. 이 27개국은 먹이고 입히고 교육하고 고용할 청년 인구가 극적으로 많아질 것이다.이런 엄청난 도전에 직면한 나라들은 가난하다. 경제 번영의 가장 좋은 측정방식인 국내총생산은 이런 여러 나라에서 앙골라의 1인당 3100달러부터 소말리아의 불과 434달러까지 이른다. 균형감을 약간 보태자면, 2016년도 세계의 1인당 국내총생산은 1만300달러였다. 북아메리카가 첫 번째로 3만7477달러였고 아프리카는 맨 뒤로 1809달러였으며 아시아가 5635달러로 그 앞이었다.아프리카의 이런 여러 사회 내부의 전반적인 겉보기 상황 역시 위안이 안 된다. 평화기금은 176개국의 취약상황지수를 발표한다. 이 지수는 경제, 사회, 정치, 평화의 조건을 측정하는 12개 지표를 반영한다. 아프리카의 이 27개국 모두 2017년 서열에서 위험이 평균보다 높다.지금까지 수십 년 동안 선진국들은 아프리카에 개발원조를 보내왔는데 결과는 실망스럽다.그럼에도 불구하고 과거의 개발원조 실패가 아프리카를 포기하는 구실은 못 된다. 세계는 새로운 지원 방법을 찾아야 하며 이 같은 인구 위기가 닥치기 전에 서둘러야 한다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△tidal wave:해일, 급증 △significant:중요한, 커다란 △project:예상하다, 추정하다 △tremendous:엄청난, 대단한, 굉장한 △range:범위가 -에서 -에 이르다 △perspec△tive:관점, 시각 △precede:앞서다 △general look:전반적으로 살펴봄, 일반적인 겉보기

Over the last couple of hundred years, virtually every variety of socialism has been tried ? from communism to national socialism (Nazism) and fascism, to various varieties of “democratic socialism” ? with one common characteristic ? they all failed. Despite the economic failures, loss of liberty and the tens of millions of deaths resulting from the socialist experiments, it has an enduring romantic attraction. Many countries still have socialist parties. How can so many be so ignorant of the never-ending misery socialism has brought?Many of those who advocate socialism not only suffer from real or studied ignorance, but a fear of not being able to fend for themselves. They fear that they cannot make a living on their own or pay their own medical bills. They fear competition. When some political type says, “The state will take care of you and give you food, shelter and medical care,” for many it becomes easier to accept the words as truth without thinking through the history, costs and consequences of such promises.Life is scary and uncertain. Part of becoming an adult is taking on the responsibility for taking care of ourselves, which means insuring as much as possible against life’s risks. Responsible adults take certain actions, such as insuring against unemployment by deferring immediate gratification and spending time, effort and money to obtain more education and job skills. Responsible adults buy medical insurance, auto insurance and homeowners insurance to protect themselves, at least partially, against events they may not be able to control.Insurance costs money, and it is human nature to prefer that someone else pay your bills. In essence, socialism is a system in which others are forced to pay your bills no matter how irresponsible you may be.사회주의가 초래한 세계적 재앙리처드 W 란(칼럼니스트)지난 수백 년 동안, 공산주의에서부터 국가사회주의인 나치즘과 파시즘 및 다양한 종류의 “민주적 사회주의”에 이르기까지 사실상 모든 종류의 사회주의가 시도되었다. 한 가지 공통적인 특징은 모두 실패했다는 것이다. 사회주의 실험의 결과로 빚어진 경제 실패와 자유의 상실 및 수천만 명의 죽음에도 불구하고 사회주의는 계속 낭만적 매력을 갖고 있다. 많은 나라에 여전히 사회주의 정당들이 있다. 사회주의가 초래한 끝없는 참상에 대해 어떻게 그렇게 많은 사람이 무지할 수 있을까.사회주의를 옹호하는 사람들의 다수는 실제나 혹은 계획된 무지에 시달릴 뿐만 아니라 자활할 능력이 없다는 두려움에 시달린다. 그들은 자력으로 생계를 꾸리거나 자신의 의료비 청구서를 지불할 수 없다는 사실을 두려워한다. 그들은 경쟁을 무서워한다. 어떤 정치적 유형이 “국가가 당신을 보살피고 음식과 거처 및 의료혜택을 줄 것”이라고 말할 때 많은 사람들에게는, 역사와 그런 약속의 비용 및 결과에 대한 심사숙고 없이 그 말을 진실로 받아들이기가 더 쉬워진다.인생은 무섭고 불확실하다. 성인이 되는 것의 일부는 스스로를 돌보는 책임을 지는 것인데 이는 인생의 각종 위험에 대비하여 가급적 많은 보험을 드는 것을 의미한다. 책임을 지는 성인들은 더 많은 교육과 직업의 기술을 얻기 위해서 즉각적인 만족과 시간, 노력, 돈의 지출을 연기함으로써 실직에 대비하여 보험을 드는 것과 같은 특정 조치를 취한다. 책임을 지는 성인들은 의료보험과 자동차보험 및 주택 소유자 보험에 가입하여 자신이 통제할 수 없는 사태에 대비하여 적어도 부분적으로라도 자신을 보호한다.보험에는 돈이 들고 당신에게 청구된 비용을 다른 사람이 지불하기를 선호하는 것은 인지상정이다. 본질적으로 사회주의는, 당신의 무책임과 상관없이 당신에게 청구된 비용을 다른 사람들에게 지불하도록 강요하는 체제다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

The problems start with the Islamic State. As it has come under pressure in Iraq and Syria, the group has made a concerted move to establish itself in other territories, Africa prominent among them.Yet ISIS is not the only Islamist threat to the continent, or even the most potent one. Over the past three years, as the international community has focused on the anti-ISIS fight in Iraq and Syria, other radical actors have experienced a resurgence in Africa. Their ranks include al Qaeda’s regional franchise, AQIM.From a strategic perspective, regional scholars say, there is now a “triangle” of conflict that crisscrosses the continent, stretching from Libya through the Sahel into Nigeria, and east to Sudan and Somalia. In this strategic space, a wide array of Islamist actors is now active.Much of this instability is driven by continuing economic hardship. Extreme poverty, income inequality and uneven growth remain endemic. These conditions have served to increase the appeal of the comparatively well-resourced extremist and criminal groups that proliferate throughout the region.Demographics undoubtedly play a role as well. With an average age of just 19.5, Africa’s population is already the youngest in the world. But the continent is becoming even younger.Yet it remains largely idle. Youth unemployment stands at some 60 percent across the continent, according to World Bank statistics. This, coupled with widespread economic privation, could make Africa’s youngest citizens a “potential demographic bomb” unless they are properly managed and engaged, in the words of one African scholar.아프리카는 위험한 순간에 접근하고 있다일란 버먼(미 외교정책협회 부회장)각종 문제는 이슬람국가와 더불어 시작된다. 이슬람국가가 이라크 및 시리아에서 압력을 받음에 따라 이 집단은 다른 여러 영토 안에 자신의 입지를 구축하는 행동을 일사분란하게 전개했다. 그 가운데서 아프리카가 두드러진다.이슬람국가는 아프리카 대륙에 대한 이슬람주의의 유일한 위협이 아닐 뿐만 아니라 심지어 가장 강력한 위협도 아니다. 지난 3년 동안 국제사회가 이라크 및 시리아에서 이슬람국가 퇴치 전투에 초점을 맞추는 동안 다른 과격파 세력들이 아프리카에서 부활을 체험했다. 그들의 대열 가운데 알카에다의 지역 체인점인 AQIM이 포함된다.전략적 관점에서 볼 때, 리비아에서 뻗어나가 사헬을 거쳐 나이지리아로 들어가고 동쪽으로는 수단과 소말리아로 확장하면서 아프리카 대륙을 종횡으로 움직이는 분쟁의 ‘삼각지대’가 지금 아프리카에 존재한다고 현지의 학자들은 말한다. 이 전략적인 공간 속에서 이슬람주의 세력들의 광범한 집합체가 지금 활동 중이다.계속되는 경제적 어려움이 이런 불안정의 대부분을 촉진한다. 극도의 빈곤과 소득 불균형 및 성장 불평등이 여전히 고질로 남아 있다. 이런 조건들이, 자원을 비교적 많이 보유한 과격파 단체들 및 범죄 집단들에 대한 호소력을 높이는 데 기여한다. 이런 집단들이 아프리카 전역에서 급속히 늘어나고 있다.인구 구성 역시 한 역할을 하는 것은 의문의 여지가 없다. 평균연령이 19.5세인 아프리카의 인구는 이미 세계에서 가장 젊다. 그러나 이 대륙은 더욱 젊어지고 있다.그러나 아프리카 인구의 대부분은 놀고 있다. 세계은행 통계에 따르면, 청년 실업률은 대륙 전역에서 대략 60% 수준이다. 아프리카의 젊은 시민들을 적절히 관리하고 포용하지 않을 경우, 이런 실업률은 광범한 경제적 궁핍과 맞물려 아프리카 청년들을 ‘잠재적인 인구 폭탄’으로 만들 수 있다고 한 아프리카 학자는 말한다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△concerted:합심한, 일치된 △prominent:두드러진, 눈에 잘 띄는 △establish:확고히 하다, 확립하다 △potent:강력한 △resurgence:부활, 재기

Volvo says that starting in 2019 it will no longer manufacture gasoline-only cars, only electrics or gas-electric hybrids. The day after that announcement, France announced that it would press to end the sale of gasoline-only vehicles by 2040, joining what The New York Times gleefully calls “a growing movement to force the extinction of vehicles that run on fossil fuels.”Even that’s not nearly as ambitious as in Norway, which hopes to have only electric vehicles for sale there by 2025. What that would mean for the economy of Western Europe’s largest producer of crude oil is certainly not clear.Sales of hybrids and all-electrics are but a fraction, a tiny fraction, of sales of conventional automobiles. The Volvo decision was more likely dictated by the government-imposed corporate average fuel-economy (CAFE) standards.The National Safety Council says the “most dramatic two-year escalation [in highway deaths] since 1964” can be traced in no small part to the CAFE standards, because the only way carmakers can comply is to use lighter-weight materials.The use of less steel and more plastics and composites means cars are faster but flimsier. The numbers of highway fatalities will rise as the higher CAFE standards are phased in over the next eight years.That’s where the push for more all-electric and gas-electric hybrids comes from, a way for automakers to meet the fuel-efficiency standards. But that assumes that consumers want to buy them ? and can afford them.Auto-industry analysts predict that other automakers will follow Volvo’s lead, with luxury brands going first.연비기준에 맞추는 한 가지 방법볼보는 2019년 시작부터 가솔린 전용 차량은 더 이상 생산하지 않고 전기차나 혹은 가솔린-전기 하이브리드 차만을 생산할 것이라고 말한다. 그 발표 하루 뒤 프랑스는 2040년까지 가솔린 전용 차량의 판매를 끝내도록 압력을 가할 것이라고 발표하여, 뉴욕타임스가 “화석연료로 주행하는 차량의 멸종을 강요하기 위한 점증하는 운동”이라고 유쾌하게 부르는 것에 동참했다.더 정확히 말해서 그것은, 2025년까지 전기차만을 판매하기를 희망하는 노르웨이에 가까울 만큼 야심찬 것은 아니다. 서유럽 최대의 원유 생산국 경제에서 그것이 의미하게 되는 바가 무엇인지는 아직 확실치 않은 것이 분명하다.하이브리드와 전기전용 차량 판매는, 재래식 자동차 판매의 오직 작은 일부일 뿐이다. 볼보의 결정은 정부가 시행한 연료비 효율기준 즉 연비의 명령에 따랐을 가능성이 더 크다.국가안전위원회는 “1964년 이후 (고속도로 사망 건수의) 가장 극적인 2년 증가는” 연비에서 적지 않은 원인을 찾을 수 있다고 말한다. 왜냐하면 자동차 제조업체들이 따를 수 있는 유일한 길은 보다 가벼운 자재를 사용하는 것이다.강철을 덜 쓰고 플라스틱과 합성물질을 더 많이 쓰는 것은 자동차가 더 빨라지지만 더 엉성해지는 것을 의미한다. 앞으로 8년 동안 더 높은 연비가 단계적으로 도입됨에 따라 고속도로의 사망 건수는 증가할 것이다.자동차 제조업체들이 연비에 맞추는 한 가지 방법인 전기 전용차와 가솔린-전기 하이브리드 차량의 생산 증가를 장려하는 데는 그런 이유가 있다. 하지만 그것은 소비자들이 그런 차를 사기를 원하고 살 여유가 있다는 가정에 따른다.자동차 산업 분석가들은 다른 자동차 제조업체들이 볼보의 선례를 따를 것이며 고급 브랜드가 앞장설 것으로 예측한다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△press:압력을 가하다 △extinction:멸종, 소멸 △force:강요하다, 하도록 만들다 △fraction:부분, 일부 △dictate:지시하다, 명령하다 △corporate average fuel economy:연료비 효율기준 △be traced to -:-로 거슬러 올라가다 △comply:따르다, 준수하다 △composite:합성물 △flimsy:잘 찢어지는, 엉성한 △phase in:단계적으로 도입하다 △push:밀기, 격려 △automotive:자동차의

Elon Musk, the visionary entrepreneur, fired a warning shot regarding the rise of artificial intelligence (AI) which he feels may be the greatest existential threat to human civilization, far eclipsing global warming or thermonuclear war. In that, he is joined by Stephen Hawking and other scientists who feel that the quest for singularity and AI self-awareness is dangerous. Singularity is the point at which artificial intelligence will meet and then exceed human capacity. The most optimistic estimates of scientists who think about the problem is that approximately 40 percent of jobs done by humans today will be lost to robots when the singularity point is reached and exceeded; others think the displacement will be much higher. Some believe that we will reach singularity by 2024; others believe it will happen by mid-century, but most informed observers believe it will happen. The question Mr. Musk is posing to society is this; just because we can do something, should we? In popular literature and films, the nightmare scenario is Terminator-like robots overrunning human civilization. Mr. Musk’s fear is the displacement of the human workforce. Both are possible, and there are scientists and economists seriously working on the implications of both eventualities. The most worrying economic scenario is how to reimburse the billions of displaced human workers. We are no longer just talking about coal miners and steel workers. I recently talked to a food service executive who believed that fast food places like McDonald’s and Burger King will be totally automated by the middle of the next decade. Self-driving vehicles will likely displace Teamsters and taxi drivers in the same time frame.우리는 인공지능의 성능을 어디까지 원하는가개리 앤더슨(칼럼니스트)선견지명이 있는 기업가 일론 머스크는 인공지능의 발달이 지구 온난화 혹은 열핵 전쟁을 훨씬 능가하는 인류문명의 최대 생존의 위협이 될 가능성이 있는 것으로 느끼며 이와 관련하여 경고사격을 했다. 그 점에서는, 특이점 및 인공지능의 자기 인식을 추구하는 것이 위험하다고 생각하는 스티븐 호킹과 다른 과학자들이 그와 뜻을 같이한다. 특이점은 인공지능이 인간의 능력에 도달하여 추월하는 지점이다. 이 문제를 고려하는 과학자들의 가장 낙관적인 추산에 따르면, 특이점 도달 및 추월이 실현될 때 오늘날 인간이 수행하는 업무의 대략 40%가 로봇으로 이동한다. 다른 사람들은 이동비율이 훨씬 높을 것으로 본다. 일부 사람들은 우리가 2024년이면 특이점에 도달할 것으로 생각한다. 세기 중반에 실현될 것으로 믿는 사람들도 있지만 특이점 실현의 가능성에는 대다수 정통한 관측자들이 동의한다. 머스크가 사회에 제기하는 질문은 이것이다. 우리가 어떤 것을 할 수 있다는 단순한 이유 때문에 그것을 해야 하는가. 대중문학과 영화의 악몽 같은 시나리오는 인류문명 속에 급속히 퍼지는 터미네이터 같은 로봇들이다. 머스크가 두려워하는 것은 인간 노동력의 이동이다. 이 두 가지 모두 실현 가능하며 그 결과를 진지하게 연구하는 과학자들과 경제학자들이 있다. 가장 걱정되는 경제 시나리오는 쫓겨난 수십억 명의 인간 노동자들에 대한 배상 방법이다. 단지 석탄과 철강 노동자들을 언급하는 것이 더 이상 아니다. 필자는 최근 외식산업의 한 중역과 대화했는데 그는 맥도널드와 버거킹 같은 패스트푸드 업소들이 다음 10년대의 중반까지 완전 자동화될 것으로 생각했다. 자율주행 차량들이 그와 동시간대에 트럭과 택시 기사들을 대체할 가능성이 있다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△visionary:선견지명이 있는 △in that:이라는 점에서 △singularity:특이점, 특이성, 인공지능이 인간지능을 능가하는 기점

The lot of a censor in China is not always a happy one. Not for lack of trying, Beijing’s suppression of published opposition to its one-party Marxist rule is in trouble.China employs some 1.5 million censors, a half million more than in its uniformed military, and its propaganda ? like all government propaganda, it’s so heavy-handed that only the credulous and the cowed could believe it ? deserves all its difficulties. A Harvard study says China’s vast censorship operation, “the Great Fire Wall of China,” is currently blocking 18,000 websites.“The purpose of the censorship program,” the American Political Science Review once observed, “is to reduce the probability of collective action by clipping social ties whenever any collective movements are in evidence or expected.”Internet and television censorship is increasingly ineffective because hacking of satellite signals can give direct access to programs on any satellite that serves the Asian Pacific.There’s evidence of occasional cooperation between Chinese censors and foreign news organizations. “More and more newspapers self-censor themselves because they are controlled by either a businessman with close ties to Beijing, or part of a large enterprise, which has financial interests over the border,” one investigation found.CNN made an arrangement that allowed their signal to pass through a Chinese-controlled satellite.Google, Microsoft, MySpace and Yahoo are said to have agreed to censorship as well. Censorship policies, if not necessarily effective censorship, have become more severe since Xi Jinping assumed power in 2012.중국의 검열 정책이 더욱 강화되었다중국에서 검열관의 운명이 항상 행복한 것은 아니다. 노력이 부족해서가 아니다. 자국의 마르크스주의 일당 통치에 대한 공개적인 반대를 억압하는 베이징의 정책이 곤경에 처했다.중국은 대략 150만명의 검열관을 채용하고 있는데 이는 제복을 입은 군대보다 50만명이 더 많은 숫자이다. 그리고 모든 정부 선전처럼 너무나 가혹하여 잘 속는 사람들이나 주눅 든 사람들만이 믿을 수 있는 중국의 선전은 그 모든 어려움을 겪어 마땅하다. 하버드의 한 연구는 ‘중국의 방화 만리장성’인 방대한 검열 공작이 현재 1만8000개 웹사이트를 봉쇄하고 있다고 말한다.아메리칸 폴리티컬 사이언스 리뷰는 과거 다음과 같은 견해를 제시했다. “검열 계획의 목적은 어떤 집단행동의 증거가 존재하거나 예견될 때마다 사회적인 유대관계를 끊음으로써 집단행동의 개연성을 줄이는 데 있다.”인공위성 신호의 해킹을 통해서, 아시아·태평양 지역에 정보를 제공하는 모든 인공위성의 프로그램에 직접 접근하는 것이 가능하기 때문에 인터넷과 TV 검열은 갈수록 효과가 떨어진다.중국 검열관들과 외국 뉴스 기관들 사이에 가끔 협력하는 증거가 존재한다. 한 조사 결과 다음과 같은 사실이 발견되었다. “베이징에 밀접한 연줄을 대는 기업인이나 국경을 초월한 재정적 이해관계를 가진 대기업의 일부에 의해 신문들이 통제를 받기 때문에 갈수록 많은 신문들이 자체 검열을 실시한다.”CNN은 자기네 신호가 중국이 통제하는 인공위성을 통과하도록 허용받는 합의를 했다.구글, 마이크로소프트, 마이스페이스, 야후 역시 검열에 동의한 것으로 알려졌다. 반드시 효과적인 검열은 아니지만 각종 검열정책이 2012년 시진핑 집권 이후 더욱 강화되었다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△lot: 운명 △not lack of trying: 노력이 부족해서가 아닌 △suppression: 진압, 억제△heavy-handed: 가혹한, 냉정한 △in trouble: 곤경에 빠져서 △credulous: 잘 속는

Kim Jong-un considered his intercontinental ballistic missile test just one of many promised “big and small ‘gift packages’ to the Yankees”. And if we’re going to truly rein in Pyongyang, we’ve got to unwrap every package.That means pinpointing every buyer of illegal weapons from the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK) ? a litany of bad hombres ? and every under-the-table player who could benefit from any of Mr. Kim’s liquidation sales. Because as much as the people of North Korea live in an isolated bubble of misery, the regime has eagerly globalized its nefarious activities.Stopping North Korea’s regime from unleashing deadly force isn’t just about putting a lid on their ballistic missiles and nuclear warheads, as apocalyptic as even one of those can be in the hands of a madman.North Korea is believed to have up to 5,000 tons of chemical weapons, according to South Korea’s defense ministry, including sarin. Their bioweapons production is believed to be capable of churning out large quantities of anthrax, and reports have indicated bubonic plague, cholera and smallpox are also on the menu.Who are North Korea’s friends? Who benefits from Mr. Kim’s Mafia-style profiteering, and contacts the regime’s entrenched network of operatives to tap into illicit cash, sanctioned goods, including valuable minerals, and humans forced into hard labor or sexual slavery?Who is receiving Mr. Kim’s illicit weapons ? and who might share in his stockpiles in the future?Pyongyang and Tehran have enjoyed tight ties since the 1979 Islamic Revolution, a friendship forged through oil, ballistic missile development and possible cooperation on their respective nuclear programs.누가 김정은의 불법무기를 받는가브리짓 존슨(하임솔로몬연구소 연구원)김정은은 자신의 대륙간탄도미사일을 “양키들에게 주기로 약속한 다수의 크고 작은 ‘선물 꾸러미들’” 가운데 하나에 불과한 것으로 간주했다. 그리고 만약 우리가 진정으로 평양을 억제하려면 모든 꾸러미를 풀어야 한다.그것은 조선인민민주공화국으로부터 불법적인 무기를 사는 모든 구입자들, 즉 악당들의 긴 명단과 김의 모든 점포정리 세일로부터 이익을 볼 수 있는 모든 비밀 참여자들을 정확히 찾아내는 것을 의미한다. 북한의 주민들이 고립된 가난의 거품 속에서 사는 것에 비례하여 북한 정권은 국제사회에서 각종 범죄행위를 열심히 저질러 왔기 때문이다.북한 정권이 치명적인 군사력을 풀어놓는 것을 막는 것은 단지 그들의 탄도미사일과 핵탄두만을 억제하는 것에 그치지 않는다. 미친 인간의 손에 들어갈 경우 그런 무기 하나만으로도 종말론적 재앙을 초래할 수 있음에도 그렇다.한국 국방부에 따르면 북한은 사린을 포함한 최고 5000톤의 화학무기류를 보유한 것으로 믿어진다. 그들의 생물무기 생산은 대량의 탄저균을 만들어낼 역량이 있는 것으로 믿어지며 여러 보고는 선페스트, 콜레라, 천연두 또한 목록에 들어 있다고 지적했다.누가 북한의 친구들인가. 누가 김의 마피아식 부당이득 도모로 이익을 얻으며 누가 위조지폐, 금지물품, 고된 노동이나 성적인 노예생활을 강요당하는 사람들을 이용하기 위해서 북한 정권의 견고한 공작원 조직망과 접촉하는가. 금지품목 가운데는 몇 가지 가치가 큰 광물이 포함된다.누가 김의 불법적인 무기를 받고 있으며 그가 비축한 무기를 누가 미래에 나누어 가질 것인가.평양과 테헤란은 1979년 이란혁명 이래 긴밀한 관계를 누려왔다. 양국의 우호관계는 석유, 탄도미사일 개발, 각자 핵 계획의 가능한 협력을 통해 구축되었다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△rein in:고삐를 죄다, 억제하다 △litany:장황한 설명 △hombre:사내, 남자 △under-the-table:(거래 등이)비밀의 △player:참가자, 회사

Smart phones have proven transformational products, much like Ford’s Model T or television. They put into our pockets mobile and immediate access to internet, personal computing, cameras and scanners, and cloud data and analytics.With more than 3.5 million apps, these devices have revolutionized how we take and use photos, access music and videos, and many other mundane consumer and business activities. In the process, they have substantially disrupted business models in major segments of the media, retailing and personal and business services industries.The Defense Advanced Research Projects Agency and Facebook are working on direct interface between our brains and computers. Right now, the focus of neurotech is largely medical. However, translating what we think ? consciously or subconsciously ? into action via devices in our pockets or worn on our faces is within our grasp.The Chinese government is testing in several cities a social credit system that notes behavior considered harmful to society ? for example, shouting at another driver or overly aggressive bargaining with a government official ? to ration access to credit, jobs and even schools for offenders’ children.Dystopian systems need not be confined to authoritarian states but could also prosper within regimes administered by Western governments and employers.Imagine the consequences in a world dominated by Chinese commercial might. Or American government officials and employers ? emboldened by a sense of moral superiority ? able to monitor not just where you surf on the web or what you post on social media, but also what you think and dream.스마트폰이 생활방식에 혁명을 일으킨다피터 모리치(메릴랜드대 경영학교수)스마트폰은 포드의 모델 T와 TV처럼 변화를 촉진하는 제품이란 사실이 입증되었다. 스마트폰은 이동 가능하고 즉각적인 인터넷 접속과 개인 컴퓨터 작업 및 카메라와 스캐너, 클라우드 데이터와 분석 기능을 우리 주머니 안에 집어넣었다.350만개 이상의 앱을 갖춘 이 장치는 사진의 촬영 및 이용, 음악 및 비디오의 접속, 다른 많은 일상적인 소비자 및 기업 활동의 방식에 혁명을 일으켰다. 그 과정에서 스마트폰은 미디어, 소매업, 개인 및 기업 서비스 산업의 여러 가지 중요한 부분의 사업 모델에 상당히 많은 지장을 초래했다.국방첨단연구 프로젝트 및 페이스북은 우리의 뇌와 컴퓨터 사이의 직접적인 접속에 관한 연구를 진행하고 있다. 지금 당장 신경기술의 초점은 주로 의학적인 것이다. 그러나 우리가 의식적으로나 무의식적으로 생각하는 것을 우리 주머니 속이나 혹은 얼굴에 착용하는 장치를 통해서 행동으로 옮기는 작업이 우리의 능력 범위 안에 있다.중국 정부는 사회에 해로운 것으로 간주되는 행동에 주목하는 사회신용제도를 몇몇 도시에서 시험하고 있다. 예를 들어 운전사에게 고함을 지르거나 혹은 정부 관리를 상대로 지나치게 흥정을 하는 경우다. 이런 제도의 목적은 대출, 일자리, 심지어 규칙 위반자 자녀의 학교 이용을 할당하는 데 있다.반이상향적인 각종 제도는 독재적인 국가들에만 국한될 필요가 없으며 서방의 정부들과 고용자들이 운영하는 여러 가지 제도 내부에도 번성할 수 있다.중국의 상업적 힘이 지배하는 세상에서 벌어지는 각종 결과를 상상해 보라. 혹은 도덕적 우월감으로 대담해진 미국 정부 관리들과 고용자들이 당신이 웹에서 서핑하는 곳이나 소셜 미디어에 게재하는 내용뿐만 아니라 또한 당신의 생각이나 꿈도 감시할 수 있다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△transformational:변형의, 변화의 △analytics:분석(기술) △mundane:재미없는, 일상적인 △substantially:상당히, 많이, 주로 △disrupt:방해하다, 지장을 주다