Freedom, human, civil and individual rights, representative government, separation of church and state, the rule of law, pluralism and tolerance are all Western concepts, rooted in classical Greece and Rome and developed in the Enlightenment. The American Revolution began a historic attempt to build a nation-state based on them.Non-Westerners may embrace such values. Millions of people from non-Western lands prefer to live in what Mr. Trump called “the Western community of nations” and willingly risk their lives to defend their adopted homes. By contrast, how many American and European progressives are applying for citizenship in Venezuela, Sudan, Pakistan and other non-Western countries?What about the legacy of slavery, imperialism and colonialism? What about racism, sexism and homophobia?Anyone with even the most cursory grasp of world history would know that these practices are not peculiar to the West. On the contrary, they were the norm in virtually every corner of the world from time immemorial.It required a revolution in moral thinking to come to the conclusion that slavery, bigotry and discrimination are evils. That revolution began within the West.Western liberal democracy has rivals and enemies. It took a world war to stop the march of Nazism, a totalitarian ideology based on racial supremacy. It took a Cold War to stop the spread of communism, a totalitarian ideology based on class supremacy. Today, Islamism, a totalitarian ideology based on religious supremacy, threatens free peoples and those who might like to be. We don’t know what it will take to defeat Islamism.Islamists regard Islamic imperialism not as a stain on their history but as a glorious legacy.민주주의를 위협하는 적대세력클리퍼드 D 메이(민주수호재단 총재)자유, 인간, 시민 및 개인의 자유, 대의정부, 교회와 국가의 분리, 법의 통치, 다원주의, 관용은 모두 고전시대 그리스와 로마에 뿌리를 두고 계몽시대에 발전된 서방의 개념들이다. 미국 혁명은 그런 개념에 바탕을 둔 국민국가를 건설하는 역사적 시도를 출발시켰다.비 서방세계 사람들이 그런 가치관을 받아들일 수도 있다. 비 서방세계 나라들의 수많은 사람이, 트럼프가 ‘서방 국가사회’라고 부른 곳에서 살기를 선택하고 자기네를 입양한 조국을 수호하기 위해 목숨을 기꺼이 위험에 빠뜨린다. 그에 비해 얼마나 많은 미국 및 유럽의 진보주의자들이 베네수엘라, 수단, 파키스탄, 여타 비 서방 나라들의 시민권을 신청하고 있는가.노예제도, 제국주의, 식민주의의 유산은 어떠한가. 인종차별주의, 성차별주의 및 동성애혐오증은 어떤가.세계 역사를 지극히 피상적으로 아는 사람일지라도 이런 관행들이 서방에만 특유한 것이 아니라는 사실을 알 것이다. 반대로 그런 관행들은 태고시대부터 사실상 세계 모든 곳에서 표준적인 규범이었다.노예제도, 심한 편견, 차별대우가 나쁘다는 결론에 도달하기 위해서는 도덕적 사고에 혁명이 필요했다. 그 혁명이 서방에서 시작되었다.서방의 자유주의 민주제도는 경쟁자와 적을 갖고 있다. 인종적인 우위에 근거한 전체주의 이념인 나치즘의 전진을 막기 위해 세계대전을 치러야 했다. 계급 우위에 근거한 전체주의 이념인 공산주의의 확산을 막기 위해 냉전을 치러야 했다. 오늘날 종교적 우위에 바탕을 둔 전체주의인 이슬람주의가 자유로운 사람들과 자유를 원하는 사람들을 위협한다. 우리는 이슬람주의를 패배시키는 데 무엇이 필요할 것인지 모른다.이슬람주의자들은 이슬람 제국주의를 자기네 역사의 오점으로 간주하는 것이 아니라 영광스러운 유산으로 본다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△Enlightenment:계몽사상 △nation state:국민국가 △pluralism:다원성, 다원주의 △embrace:받아들이다, 포옹하다 △willingly:자진해서, 기꺼이 △by contrast:그에 반해서, 그와 대조적으로 △legacy:유산 △homophobia:동성애혐오증

We have all heard via intentional leaks that SEAL Team 6 and Delta Force commandos are training in-country to decapitate the North Korean government or, to be blunt, assassinate Mr. Kim. I am sure this is definitely the case. It has been reported that the young North Korean dictator lives in daily fear of such an attack, the same kind of operation that killed Osama bin Laden. Mr. Kim reportedly takes great care to conceal his movements and confuse any hit team over his whereabouts.Any attempt to kill Kim Jong-un will require aviation assets to insert and extract the force that carries out the job. This could mean a helicopter or a V-22 tilt-rotor aircraft. Another option could be to let teams parachute in and walk to the target. In fact, teams could already be in place to conduct such a mission.All of those artillery tubes burrowed into the mountainside north of the DMZ targeting Seoul need to be destroyed or at least neutralized. The successful deployment of the large conventional weapon, or MOAB, in Afghanistan in April (last year)was a trial run to do just that. On one hand, it showed America’s capability to close down caves in a large area with one fell swoop. On the other hand, it tested a capability that we will very much need if war breaks out.Special operations forces have been integral to every conflict the U.S. has fought since Vietnam. A war on the Korean Peninsula would be no different. The missions are dangerous, take years to train for and sometimes are carried out with the full knowledge that the soldiers and airmen involved will not make it home.But time is not a luxury in dealing with the North Korean crisis. Fortunately, for all of us, when special forces are once again called on to do difficult work, their only response will be, “Yes, sir!”북한 위협을 무력화하는 방법L 토드 우드(폭스 비즈니스 기고가)실팀 식스가 북한 정부의 목을 자르거나 혹은 솔직히 말해 김정은을 암살하기 위해 국내에서 훈련 중이라는 사실을 우리 모두가 의도적인 정보 누설을 통해 들었다. 필자는 이것이 뚜렷한 사실이라고 확신한다. 젊은 북한 독재자가, 오사마 빈 라덴을 살해했던 것과 종류가 같은 그런 작전을 매일 두려워하면서 살고 있다는 사실이 보도되었다. 김은 자신의 움직임을 숨기고 어떤 암살단이 그의 행방에 혼란을 느끼도록 만들기 위해 몹시 조심하는 것으로 알려졌다.김을 살해하는 시도에는 책무를 수행하는 병력을 넣고 빼는 항공 자산이 필요하다. 이는 헬리콥터나 V-22 틸트로터 항공기를 의미할 수 있다. 다른 대안은 암살단이 낙하산으로 침투하여 표적까지 걸어가도록 하는 방법일 수도 있다. 사실 암살단이 그런 임무수행을 위해서 이미 배치되어 있을 가능성도 있다.DMZ 북쪽의 산사면 속에 파고들어가 서울을 겨냥하고 있는 그 모든 대포 포신을 파괴하거나 혹은 적어도 무력화시킬 필요가 있다. 대형 재래식무기 혹은 MOAB를 작년 4월 아프가니스탄에 성공적으로 배치한 것은 바로 그것을 하기 위한 시범운행이었다. 한편으로 그것은 미국이 단번에 넓은 지역의 동굴 여러 개를 폐쇄할 수 있는 역량을 보여 주었다. 다른 한편으로 그것은 만약 전쟁이 일어났을 때 우리에게 많이 필요하게 되는 역량을 시험했다.특수작전부대들은, 미국이 베트남 이래 치른 모든 전쟁에 필수 요소였다. 한반도에서 벌어지는 전쟁도 다르지 않을 것이다. 작전임무는 위험하며 훈련하는 데 여러 해가 걸리며, 때로는 참여한 육군과 공군 병사들이 복귀하지 않을 것이란 사실을 완전히 인지한 가운데 수행된다.그러나 북한 위기에 대처하는 데 있어서 시간이 충분하지 않다. 우리 모두에게 다행인 것은, 특수부대들이 다시 한 번 어려운 일을 하도록 요청받았을 때 그들의 유일한 대답은 “네, 알겠습니다”일 것이다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

With the collapse of the Islamic State as a functioning entity, however, there are clearly new dynamics coming into play which will complicate the post-Islamic State period. What is actually taking place is a realignment of the regional balance of power between Shiite and Sunni power brokers. How it eventually evolves will have a major impact on U.S. security interests, and those of our allies, Israel in particular. The problem is that we have no clear strategy to deal with the evolving dynamic situation or its long term impact.Clearly, an immediate problem is that Iran, backed by Russia, seeks to further expand its influence by solidifying a land bridge from Iran through Iraq and Syria to the eastern Mediterranean. Such a move would put a jihadi Shiite regime on the southern shores of the Mediterranean Sea. Iran’s domination of regimes in Baghdad, Beirut and Damascus along with its play for Yemen puts it in position to surround the Arabian Peninsula and threaten strategic waterways.Preventing expansion of the Shiite Crescent must be a top U.S. objective, fundamental to restoring not only credibility with our key allies, but critical to restoring stability to the region as well. Key to achieving this objective without a massive influx of U.S. ground forces is maintaining the viability of pro-Western Kurdish and Syrian Democratic Forces (SDF). It is also possible that elements of the Syrian Free Army (SFA) can be reconstituted.Developing a strategy to address the current regional realignment should be based on U.S. core vital strategic interests. Further, the strategy should be based on the underlying principle that it makes no sense for the United States to inject itself into a 1,300+-year old Shi’ite-Sunni sectarian war.이란의 초승달 세력 확장을 막아야 한다제임스 A 라이언스(전 미국 태평양함대 사령관)기능을 발휘하는 독립체로서의 이슬람국가는 붕괴되었지만 이슬람국가 이후의 시기를 복잡하게 만들게 될 분명히 새로운 원동력이 작동하기 시작하고 있다. 실제로 일어나고 있는 현상은, 이슬람 시아파와 수니파 권력 실세들 사이의 지역적인 세력 균형의 재편성이다. 재편성이 결국 어떻게 전개될 것인지가 미국과 우리의 동맹국들 특히 이스라엘의 안보 이해관계에 중요한 영향을 미칠 것이다. 역동적인 상황 전개나 그로 인한 장기적인 충격에 대처할 명확한 전략을 우리가 갖지 못한 것이 문제다.러시아의 지원을 받는 이란이 이란에서부터 이라크 및 시리아를 거쳐 동부 지중해까지 육교를 구축함으로써 자국의 영향력을 더욱 확장하려고 모색하는 것이 명백히 즉각적인 문제다. 그런 움직임은 성전을 지향하는 시아파 정권이 지중해의 남부 해안에 위치하게 만들 것이다. 예멘에 대한 이란의 영향력 행사와 더불어 바그다드, 베이루트, 다마스쿠스 정권들에 대한 이란의 지배는, 이란이 아라비아반도를 포위하고 여러 전략적 수로를 위협하도록 만들고 있다.시아 초승달 형태의 확장을 막는 것은, 주요 미국 동맹국들의 신뢰 회복에만 필수적인 것이 아니라 그 지역의 안정 회복에도 중요한 미국의 최우선 목표가 되어야 한다. 대규모 미국 지상군 병력의 유입 없이 이 목적을 달성하는 열쇠는 친서방적인 쿠르드 시리아 민주군의 자생능력을 유지하는 것이다. 시리아 자유군의 구성 세력들이 재편성되도록 하는 것도 가능하다.현재의 지역적인 재편성에 대처하는 전략의 개발은 미국의 필수적이고 핵심적인 전략적 이해관계에 바탕을 두어야 한다. 뿐만 아니라 그 전략은, 미국이 1300년도 더 지난 시아파-수니파 분파전쟁에 개입하는 것이 불합리하다는 밑바탕 원칙에 바탕을 두어야 한다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△functioning:기능, 작용 △entity:독립체 △dynamics:역학관계, 원동력, 힘 △come into play:활동하기 시작하다 △realignment:재편성, 재조정

In his latest policy speech, President Donald Trump renewed his promise of an era of American global energy dominance. He said that this energy superpower status would be gained by using “all of our energy resources.”Mr. Trump recognizes what almost all his critics choose to ignore: we are entering an age of American energy renaissance that will last not just years but many decades. While the left keeps placing bad bets on expensive and unreliable green energy, Mr. Trump has a more robust and realistic strategy: make the United States the 21st century Saudi Arabia.Since 2007 America has increased its oil and gas output by 75 percent. Since 2015 when Republicans and Congress passed a law ending the oil and gas export ban, the U.S. has exported more than 150 million barrels of crude.At the moment, natural gas is the disruptive energy source that is blowing away the competition. The U.S. has by far the cheapest natural gas and are very capable of replacing the Middle East and Russia as primary suppliers to Europe and Asia.If we are to sprint ahead of the rest of the world when it comes to energy production, we will need to allow drilling on federal lands.Instead of importing $200 billion of energy every year, the U.S. and Canada could soon easily be exporting that amount. Of course, the low global price of oil has all producers struggling mightily as the world absorbs a wonderful glut of cheap energy. But the amazing American frackers are discovering new ways of producing more and more energy at lower and lower costs.For now at least, no nation is better poised to exploit the new global age of shale energy.미국은 21세기의 에너지 초강대국스티븐 무어(헤리티지재단 연구원)도널드 트럼프 대통령은 최근 정책 연설에서 미국이 세계의 에너지를 지배하는 시대를 실현하겠다는 약속을 재차 강조했다. 그는 “우리의 모든 에너지 자원”을 사용하여 이러한 에너지 초강대국 지위를 달성하겠다고 말했다.트럼프는 그를 비판하는 사람들 거의 모두가 무시하는 편을 택한 사실 즉 우리가 불과 몇 년이 아니라 수십 년 동안 지속될 미국의 에너지 르네상스 시대에 진입하고 있다는 사실을 인식하고 있다. 좌익은 값이 비싸고 신뢰할 수 없는 녹색 에너지에 계속 악성 투자를 하고 있는 가운데 트럼프는 보다 견실하고 현실적인 전략 즉 미국을 21세기의 사우디아라비아로 만드는 전략을 갖고 있다.2007년 이후 미국은 석유 및 천연가스 생산량을 75% 증가시켰다. 공화당과 미 의회가 석유 및 천연가스 수출 금지 조치를 종결시킨 법을 통과시킨 2015년 이래 1억5000만배럴 이상의 원유를 수출했다.지금 천연가스는 경쟁을 날려 보내 와해시키는 에너지 원천이다. 미국은 월등히 값싼 천연가스를 보유하여 유럽 및 아시아에 대한 주요 공급자인 중동과 러시아를 대체할 수 있는 역량을 충분히 갖고 있다.만약 우리가 에너지 생산 면에서 전력질주를 하여 여타 세계를 앞지르려 한다면 우리는 연방 토지의 시추를 허용할 필요가 있다.미국과 캐나다는 매년 2000억달러의 에너지를 수입하는 대신 오래지 않아 그 정도 분량을 쉽게 수출할 수 있다. 물론 낮은 국제 유가로 인해 세계가 값이 싼 과잉 에너지를 신나게 흡수하는 가운데 모든 산유업자가 매우 힘겨워하고 있다. 그러나 놀라운 파열공법을 사용하는 미국 산유업자들은 더욱 낮아지는 가격으로 더욱 많은 에너지를 생산하는 새로운 방법을 찾아내고 있다.적어도 당장은 셰일 에너지의 세계적인 신시대를 더 잘 이용할 태세를 갖춘 나라는 달리 없다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△renew:재차 강조하다 △critic:비평가, 비판자 △place bets on-:-에 내기를 걸다 △bad bets:나쁜 사업이나 내기 △robust:튼튼한, 강력한 △output:생산량, 출력

North Korea’s invitation to President Moon Jae-in to visit Pyongyang for a summit with Kim Jong-un was not unexpected. A more isolated North Korea, very concerned about the joint military exercises and the introduction of strategic military assets in these exercises, decided to change tack and reach out to South Korea. And the Winter Olympics provided the perfect opportunity to relieve the pressure, while the North could still pursue its goal of being accepted as a nuclear weapons state.Kim Jong-un’s decision to reach out to the South was to relieve some of the pressure North Korea was experiencing and, possibly, to put a wedge between the U.S. and South Korea, something the North has been pursing since the end of the Korean War in 1953.The invitation to President Moon to visit Pyongyang for a summit with Kim Jong-un is an opportunity, if it’s handled properly. The two previous summits were not successful. The excitement in the South during those two summits was dashed when North Korea continued with its nuclear and missile programs and its egregious human rights abuses.A summit in 2018 could be productive if in addition to bilateral humanitarian issues (reuniting separated families), issues dealing with the denuclearization of the Korean Peninsula are also discussed.Ideally, the subject of reconstituting the Six Party Talks process, that includes the U.S., South Korea, Japan, Russia and China, the host, should also be discussed. In short, a summit that includes these critical bilateral and multilateral issues could be productive, especially at this critical juncture with North Korea.In preparation for the summit and as South Korea engages with the North, and consults with the U.S., on issues dealing with the proposed summit, the planned military exercises should proceed, as should the diligent implementation of the sanctions imposed on North Korea.생산적인 남북정상회담의 조건조지프 R 디트라니(전 미 대북협상특사)문재인 대통령에게 김정은과의 정상회담을 위해 평양을 방문해 달라는 북한의 초청은 예기치 않은 일이 아니다.더욱 고립된 채 연합군사훈련과 이런 일련의 훈련을 통해 도입되는 전략적인 군사 자산을 걱정하는 북한이 방침을 바꾸어 한국에 접근하기로 결정했다. 그리고 북한이 핵무기 보유국으로 인정받는 목표를 계속 밀고 나갈 수 있는 가운데 압력을 완화하는 완벽한 기회를 동계올림픽이 제공했다.한국에 접근하기로 한 김정은의 결정은 북한이 경험 중인 압력의 일부를 덜고 아마도 1953년 한국전쟁 종전 이후 북한이 추구해온 것, 즉 미국과 한국 사이에 쐐기를 박는 데에 목적이 있다.적절히 처리할 경우, 문 대통령이 김정은과의 정상회담을 위해 평양을 방문해 달라는 이번 초청은 기회이다. 앞서 두 차례 정상회담은 성공적이 아니었다. 당시 두 차례 정상회담 때 한국 내에서 일어났던 흥분은, 북한이 자국의 핵 및 미사일 계획과 지독한 인권 학대를 계속했을 때 깨졌다.남북 상호간의 인도주의 현안인 이산가족 상봉에 덧붙여 한반도의 비핵화를 다루는 여러 현안 또한 논의될 경우 2018년의 정상회담은 생산적이 될 수 있다.이상적으로 말하면 미국과 한국, 일본, 러시아 및 중재국인 중국을 포함하는 6자회담 과정의 복원이라는 주제 또한 논의될 필요가 있다. 간단히 말해서 이런 중요한 양자 간 현안과 다자 간 현안을 포함하는 정상회담은 생산적이 될 수 있으며, 특히 지금처럼 북한이 중대한 시점에 놓여 있을 때 그렇다.한국이 북한을 포용하고 제안된 정상회담 처리와 관련된 현안들을 미국과 협의하며 정상회담을 준비하는 동안, 북한에 부과된 여러 가지 제재조치가 착실히 시행되어야 하는 것처럼 계획된 군사훈련이 진행되어야 한다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

In reality, centuries of torment didn’t end for most African people after they forced European colonialists to relinquish power in the mid20th century. Venal African leaders quickly filled the vacuum and have done little to develop their societies or emancipate Africans from their horrid existence despite vast continental riches. Worse yet, many of these leaders have enriched themselves at the expense of their countries by confiscating large amounts of wealth generated by private enterprises and foreign aid.Freedom House (a global freedom watchdog) addressed Africa’s problems in an earlier report, laying the blame on kleptocracies, military dictatorships and singleparty personalistic regimes dominating political systems and perpetuating the cycle of violence and debilitating poverty. Its 2018 Report on Global Freedom discloses that only 10 percent (126.3 million) of Africa’s 1.2 billion residents live in freedom with the same political rights and civil liberties accorded to Free World citizens.According to data contained in CIA World Factbook, the average life span of Africans is 57 years, versus 71 years elsewhere.The U.S. State Department’s 2017 Trafficking in Persons Report provides more grim news for those who think slavery is a thing of the past. The report reveals that modern slavery (compelled labor and/or sex trafficking) is present in all 54 African countries, with 15 of them doing very little about it.The U.S. State Department’s Annual Terrorism Report for 2016 shows how the scourge of radical Islamic terrorism has also gripped the African continent, with 15 such terror groups operating there. These groups gestate and gain sympathy in most areas where Islam flourishes.아프리카가 빈곤한 이유프레드 게드리치(국가안보 분석가)아프리카 주민들이 20세기 중반에 유럽 제국주의 국가들로 하여금 권력을 포기하도록 강요한 후 주민 대다수에게는 여러 세기의 고통이 사실상 끝나지 않았다. 부패한 아프리카 지도자들이 공백상태를 신속히 채웠고 대륙의 방대한 풍요에도 불구하고 자기네 사회를 발전시키거나 혹은 아프리카인들을 지독한 생존에서 해방시키기 위해 한 일이 별로 없다. 이런 지도자들 가운데 다수가 민간기업들과 해외원조로 만들어진 부의 많은 부분을 압수함으로써 자기네 국가를 희생시키는 대가로 개인의 부를 축적한 것이 더욱 나쁘다.세계적인 자유 감시단체인 프리덤하우스는 앞서의 보고서에서 아프리카의 여러 가지 문제를 다루고 도둑정치, 군사독재, 정치제도를 지배하는 개인주의적 정권, 폭력 및 쇠퇴를 부르는 빈곤의 영속적인 악순환에 책임을 돌렸다. 이 단체의 세계 자유에 관한 2018년 보고서는 아프리카의 12억 주민들 가운데 불과 10%인 1억2630만명만이 자유세계 시민들에게 부여된 것과 동일한 정치적 권리와 시민의 자유를 누리며 산다고 밝힌다.CIA의 월드팩트북에 담긴 자료에 따르면, 아프리카인들의 평균수명은 57세인 데 비해 여타 세계는 71세다.미국 국무부의 2017년도 인신매매보고서는, 노예제도가 과거지사라고 생각하는 사람들에게 더욱 암울한 소식을 전한다. 보고서는 강제노동이나 성매매 같은 현대의 노예제도가 아프리카 54개국 전체에 존재하며 그중 15개국은 그에 대해 지극히 미미한 조치밖에 취하지 않는다고 밝힌다.미국 국무부의 2016년 연례 테러보고서는 아프리카 대륙이 또한 과격파 이슬람 테러의 심각한 문제에 시달리고 있어 그런 테러단체 15개가 그곳에서 활동하는 실정을 보여준다. 이런 단체들은 이슬람이 번성하는 대다수 지역에서 잉태하여 동조를 얻고 있다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

In order to assist the creation of a Shia Crescent from the Persian Gulf to the Mediterranean Sea, the question remains: Is Iran working to thwart the creation of an independent Kurdistan? Are they working together with Syria in order to further this strategic goal? According to an Iraqi source, Iran is working to thwart the creation of an independent Kurdistan by trying to instigate a civil war among the Kurds by supporting groups opposed to Masoud Barzani. They are doing this because they perceive Kurdish autonomy in Northern Iraq to be a threat and they view the internal divisions among the Kurds to be the most effective way to destroy the dream of an independent Kurdistan for the Kurds presently are not united.As Iranian journalist Mohsen Behzad Karimi related, “They will not tolerate at any cost an independent Kurdistan. An independent Kurdistan in Northern Iraq means joining Syrian Kurds and eventually after that, Turkish Kurdistan and Iranian Kurdistan will be annexed to that.Among the groups that Iran is using to pressure Mr. Barzani is the Gorran Movement and the PKK. “The Gorran Movement is primarily under the control of Iran,” Syrian Kurdish dissident Sherkoh Abbas proclaimed. “They are now taking all of their funding from Iraq and Iran. It is the same with the PKK, who is under the influence of Iran. They are fighting against an independent Kurdistan in Iraq. They are against a referendum for independence.According to Mr. Abbas, the Iranians are afraid that with the assistance of President Trump, the Kurds will get access to the sea and this will disrupt their Shia Crescent. For this reason, he emphasized that Iran is working together with Turkey, Syria, Iraq and their proxy groups to thwart Kurdish independence.이란이 쿠르드 국가 창설을 방해하는 이유레이철 에이브러햄(근동정책연구소 조사분석가)페르시아만에서부터 지중해에 이르는 이슬람 시아파의 초승달 창설을 돕는 데는 다음 문제가 여전히 존재한다. 이란은 독립된 쿠르디스탄의 창설을 방해하기 위해 노력하는가. 이런 전략 목표 성사를 위해 그들은 시리아와 협력하고 있는가. 한 이라크 소식통에 따르면, 이란은 마수드 바르자니에게 반대하는 몇몇 단체를 지원하여 쿠르드족 내부의 내전 선동을 시도함으로써 독립된 쿠르디스탄의 창설을 좌절시키기 위해 노력하고 있다. 그들은 이라크 북부의 쿠르드족 자치를 위협으로 인식하고 쿠르드족의 내분이 현재 통일을 이루지 못한 쿠르드족의 독립된 쿠르디스탄 창설의 꿈을 파괴하는 가장 효과적인 방법으로 간주하기 때문에 이런 짓을 하고 있다.이란 언론인 모센 베자드 카리미는 이렇게 언급했다. “무슨 일이 있어도 그들은 독립된 쿠르디스탄을 용인하지 않을 것이다. 이라크 북부에서 독립한 쿠르디스탄은 시리아의 쿠르드족과 결합하는 것을 의미하고 결국 그다음에는 터키와 이란 쿠르드족의 추가 합병을 의미한다.”바르자니에게 압력을 가하기 위해서 이란이 이용하는 단체들 가운데는 고란운동과 PKK가 있다. 시리아의 쿠르드족 출신 반체제인사 셰르코 압바스는 이렇게 선언했다. “고란운동은 주로 이란의 통제 아래 있다. 그들은 자기네 자금 전부를 지금 이라크 및 이란으로부터 받고 있다. 이란의 영향력 아래 있는 PKK 또한 마찬가지다. 그들은 이라크에서 독립 쿠르디스탄에 반대하여 싸우고 있다. 그들은 독립 국민투표에 반대한다.”압바스에 따르면 이란인들은 쿠르드족이 트럼프 대통령의 지원을 받아 바다에 접근하고 이런 사태가 그들의 시아파 초승달을 방해하게 되는 것을 두려워한다. 그는 이런 이유 때문에, 이란이 쿠르드족의 독립을 좌절시키기 위해서 터키, 시리아, 이라크, 자기네 앞잡이 단체들과 협력하고 있다고 강조한다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△crescent:초승달 모양 △further:발전시키는, 성공시키는 △thwart:좌절시키다 △annex:합병하다 △proclaim:선언하다, 선포하다 △disrupt:방해하다 △proxy:대리인 △instigate:부추기다, 선동하다

What could be the biggest political threat to the Trump presidency now is the failure to live up to his lofty “winning” campaign promises by waging a pre-emptive war on North Korea.That the U.S. military would be able to defeat North Korean forces in strictly tactical terms is undisputed. However, it is beyond such a narrow definition of warfare and success where the political danger lies for Mr. Trump. As much as the public may appreciate a president who is willing to talk tougher and more definitively, Americans by and large are not prepared for the war we would most likely face in on the Korean Peninsula.Contrary to the advice that the president is getting from his national security team, the immediate and long-term costs of such a war would be astronomical in terms of blood, time, and treasure ? and would severely hamper his domestic agenda and electoral prospects.In the event of a conflict with North Korea, the immediate concern would become the estimated amount of life that could be lost, especially if the North Korean conventional arsenals are in functioning order.The potential casualties amongst the thousands of U.S. service-members and their families in South Korea and Japan, would be of a catastrophic level that most Americans have never experienced.Then there is the impact of a possible Chinese intervention, as China possesses a much more capable military than its North Korean counterparts. If China became involved it would greatly exacerbate the cost and duration for the United States while putting an advantageous resolution in even greater doubt. Because of its geographical proximity, China would be able to escalate with personnel and logistics much quicker than our military from the other side of the world.북한에 대한 선제공격의 몇 가지 결과로버트 무어(디펜스 프라이오러티스 공공정책 고문)북한에 대한 선제공격을 가함으로써 전쟁에서 “승리한다”는 고상한 공약의 이행 실패가 현재 트럼프의 대통령직 수행에 대한 최대의 정치적 위협이 될 수 있다.엄격하게 전술적인 조건에서 미군이 북한군을 패배시킬 수 있다는 데는 반박의 여지가 없다. 그러나 트럼프의 정치적 위험이 도사리고 있는 곳은 그런 전쟁 및 성공의 좁은 개념 정의 너머에 있다. 보다 강경하고 더욱 명확하게 발언할 용의가 있는 대통령을 국민들이 환영할 가능성이 있는 것만큼이나 대체로 미국인들은 한반도에서 우리가 직면할 가능성이 가장 높은 전쟁에 준비가 안 돼 있다.대통령이 그의 국가안보팀으로부터 받고 있는 조언과는 달리 그런 전쟁의 즉각적인 비용 및 장기적인 비용은 피와 시간 및 재화의 면에서 천문학적인 규모가 될 것이며 그의 국내 정책과 각종 선거 전망을 심각하게 제약할 것이다.북한과 전쟁을 벌일 경우 상실할 수 있는 인명의 추정 규모가 즉각적인 우려 대상이 될 것이다. 특히 북한의 재래식 무기가 기능을 발휘하는 경우에 그렇다.한국과 일본에 있는 미국 복무자들과 그들의 다수 가족 중의 잠재적 사상자는 대다수 미국인들이 경험한 적이 없는 재앙적 수준이 될 것이다.그 외에 중국은 북한의 상대방보다 훨씬 많은 군사역량을 보유하고 있으므로 가능성 있는 중국 개입의 충격이 존재한다. 만약 중국이 개입할 경우 유리한 해결책을 더욱 의문스럽게 만드는 한편 미국의 전쟁 비용 및 지속을 크게 악화시킬 것이다.지리적인 근접성 때문에 중국은, 세상의 반대편에 있는 우리 군대보다 훨씬 빠르게 인력과 병참을 동원하여 전쟁을 확대시킬 수 있을 것이다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

Kim Jong-un rightly assumes that wealthy Western nations would prefer to pay bribe money than suffer the loss of a city. He is right that the medicine of taking out Mr. Kim’s missiles is considered by Western strategists to be even worse than the disease of living with a lunatic regime that has nukes.There seems to be zero chance of a North Korean coup. The brainwashed North Korean population is cut off from global news and knows nothing other than three generations of Kim family dictators. The military junta that surrounds Mr. Kim is likely as aggressive as its leader. These functionaries see his survival as the only guarantee of their own privilege and influence.A preemptory strike might not get all of North Korea’s nuclear missiles and could prompt a conventional response that would wreck nearby Seoul ? a scenario about which North Korean openly brags.What are the bad choices for the Western alliance in defanging North Korea before it miscalculates and sends a missile that prompts a war?Sanctions have in the past crippled Pyongyang. But this time around they should not be lifted despite the prospect of ensuing chaos in North Korea. It may be tragic that a captive population suffers for the lunacy of its leader, but such misery is still preferable to an all-out war.The current danger is not just limited to North Korea. Iran, a beneficiary of North Korean nuclear assistance, is watching how far Mr. Kim can go. It will certainly make the necessary strategic adjustments if he succeeds in shaking down the Western world.We are nearing an existential showdown, as failed efforts at bribery and appeasement have run their course. Only a tough, messy confrontation now can prevent a disastrous war later on.북한 핵에 대한 서방의 올바른 자세빅터 데이비스 핸슨(후버연구소 역사학자)부유한 서방 국가들이 도시의 상실을 겪기보다는 뇌물을 돈으로 지불하는 편을 선호하리라는 김정은의 가정은 옳다. 핵무기를 보유한 미친 정권과 함께 사는 병폐가 김의 미사일을 제거하는 약보다 더 나은 것으로 서방 국가들이 간주하고 있다는 김의 생각 또한 옳다.북한의 쿠데타 가능성은 전혀 없는 것으로 보인다. 세뇌된 북한 주민들은 세계의 뉴스로부터 단절되어 있고 김 가족 독재자들의 3대 이외에는 아는 것이 없다. 김을 둘러싸고 있는 군사정부는 그 지도자처럼 공격적일 가능성이 있다. 이런 공무원들은 김의 생존을 자기네 특권과 영향력에 대한 유일한 보장책으로 생각한다.예방 차원의 선제공격은 북한의 핵미사일 전부를 맞추지 못할 수도 있으며 또한 재래식 대응을 촉발할 수 있는데, 이런 대응은 가까운 서울을 파괴할 것이다. 이는 북한이 공개적으로 떠벌이는 시나리오다.북한이 계산착오를 하여 전쟁을 촉발하는 미사일을 쏘기 전에 북한을 무력화하기 위한 서방 동맹의 나쁜 선택방안은 무엇인가.제재는 과거 평양에 심각한 손상을 주었다. 그러나 북한 내부에 혼란이 뒤따를 전망에도 불구하고 이번에는 제재를 해제하지 말아야 한다. 포로 신세나 다름없는 주민들이 자기네 지도자의 광기 때문에 고통을 받는 것은 비극일지 모르나 그런 참상은 그래도 전면전쟁보다는 낫다.현재의 위험은 북한에만 국한된 것이 아니다. 북한의 핵 지원으로 혜택을 보고 있는 이란은 김이 어디까지 갈 수 있는지 예의주시하고 있다. 그가 서방세계를 갈취하는 데 성공할 경우 이란은 필요한 전략적 수정을 분명히 할 것이다.뇌물과 유화정책을 위한 노력의 실패를 방치한 가운데 우리는 생존이 걸린 최후의 결전에 다가가고 있다. 오직 강경하고 지저분한 대결만이 지금 추후의 파괴적인 전쟁을 예방할 수 있다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

Reworking democracy. In the 20th century, free market, democratic societies proved remarkably more nimble and outperformed more autocratic, collectivist states.China and oligarchy will triumph if western democracies don’t learn to better manage tradeoffs between welfare and efficiency and again accomplish robust growth.Artificial intelligence. Automation does not eliminate occupations as much as it makes workers more productive.Blending machines and human beings. DNA and stem cell research will make organ replacement and enhancement routine and combined with wired and AI-assisted brains, a more durable and intelligent human race will be a reality, not science fiction.With education extending well into our 20s, societies cannot afford to retire people in their 60s and pay pensions into their 90s. Computer implants that repair and enhance brain functions will combat dementia to make life more productive and rewarding longer.Immigration. Modern birth control choices and the cost of educating children into their mid-20s are forcing down birth rates. In turn, that forces wealthier societies in Europe and North America to accept immigrants from less-affluent and politically-troubled societies who bring different religious traditions and expectations of government.Climate Change. Now global warming compels humanity to address rising atmospheric temperatures. Otherwise Darwinian competition among societies for hospitable places to live could set back humanity as did the black plague or collapse of Rome.While consideration of a carbon free society should be relegated to Star Wars fantasies, low carbon and an end to liquid petroleum for most forms of transportation and power generation is within our grasp.2030년까지 인류 문명을 바꿀 5개 분야피터 모리치(스미스 경영대학 교수)민주주의 재작동. 20세기에 자유시장과 민주사회들이 독재와 집산주의 국가들보다 훨씬 더 민첩하고 우수하다는 것을 입증했다.서방의 민주주의 국가들이 복지제도와 효율성 사이에서 더 잘 균형을 잡고 다시 견실한 성장을 달성하는 법을 배우지 않는다면 중국과 과두제 집권층이 승리할 것이다.인공지능. 자동화는 더욱 생산적인 근로자들을 만들어내는 것보다 더 많은 수의 일자리를 없애지 않는다.기계와 인간의 혼합. DNA와 줄기세포 연구는 인체 기관 교체 및 성능 향상을 일상화하고 인공지능과 연결되어 지원받는 뇌와 결합하여 더 장수하고 지능이 높은 인류 종이 과학의 허구가 아닌 현실이 될 것이다.20대를 훌쩍 넘겨 연장되는 우리의 교육 현실 속에서 여러 사회는 사람들을 60대에 은퇴시키고 90대가 될 때까지 연금을 지급할 여유가 없다. 뇌의 기능을 고치고 성능을 향상시키는 컴퓨터 이식이 치매를 퇴치하여 더욱 생산적이고 더욱 오래 보람 있는 인생으로 만들 것이다.이민. 현대의 산아제한 선택 방안들과 아이들을 20대 중반까지 교육하는 비용이 출산율을 낮춘다. 이는 다시 유럽과 북아메리카의 더욱 부유한 사회들이 덜 부유하고 정치적으로 문제가 많은 사회들로부터 이민자들을 받아들이도록 만든다. 이런 이민들은 종교적으로 다른 전통과 정부에 대한 다른 기대를 안고 온다.기후변화. 현재 지구온난화는 상승하는 대기 온도에 대처하도록 인류에게 강요한다. 대처하지 않을 경우 살기에 쾌적한 장소를 놓고 벌어지는 사회들 간의 다윈식 경쟁이 흑사병과 로마의 붕괴가 그랬듯이 인류 발전을 역행시킬 수 있다.탄소에서 해방된 사회에 대한 고려가 스타워스 식 환상으로 격하되어 마땅하지만 대다수 수송 및 발전 형태를 위한 탄소 사용 축소 및 액체 석유 사용 중단은 우리의 능력 범위 안에 있다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com