Many economists, including myself, have studied the differences that religion and culture play in economic success. A simple example is the concept of interest. Economic progress depends on capital investment. Capital comes from saving and investment, and a way to encourage more saving is to pay interest. Historically, both Islam and Christianity had prohibitions on paying interest. Up to the time of the Protestant Reformation, the Jews became the moneylenders because their religion did not prohibit the payment of interest. John Calvin and other Reformation leaders changed the rules so that their Christian followers were allowed to charge interest on loans, which, like the Jews, gave them a competitive advantage. The popes, seeing the results, soon changed the rules for Catholics, also allowing them to charge interest. The fact that Islam failed to change its rules to the now global standard has been one of its many growth inhibitors.Religions that focus on the hereafter, rather than on individual self-betterment and accomplishment, partially deny their adherents the ability to improve their positions. The Protestant Reformation and then the Enlightenment in Europe, known as the Age of Reason, which stretched roughly from the mid-17th through the 18th century, gave us the modern world. The old order of monarchs and the political power of the Catholic Church were destroyed. The ideas of individual freedom and legal equality for all became widespread, as well as separation of church and state. These ideas included the rule of law over that of the rule by men, the protection of private property (including intellectual property), and free markets - all of which were critical in creating for the first time in human history sustained increases in the well-being of most.Much of the present-day tension in the world stems from the fact that Islam never had a reformation and enlightenment. There is no room for questioning and tolerance toward other religions among large segments of the Muslim population. Where most Christian majority countries are now accepting and tolerant towards other faiths, virtually all Muslim majority countries treat other faiths less well, and some engage in outright oppression.The result - because of the ability to question scientific, religious, and political authority - the overwhelming number of advances in science, medicine, engineering, business, legal and financial systems have occurred in non-Muslim majority countries since the time of the Enlightenment.무슬림들이 시대변화에서 뒤처진 이유리처드 W 란(미국 세계경제성장연구소 총재)필자를 포함한 많은 경제학자들이 종교와 문화의 차이가 경제적 성공에서 담당하는 역할을 연구해 왔다. 간단한 사례가 금리의 개념이다. 경제적 발전은 자본 투자에 좌우된다. 자본은 저축과 투자로 만들어지고 저축 증대를 장려하는 한 가지 방법이 이자를 지불하는 것이다. 역사적으로 이슬람과 기독교는 이자 지불을 금지했다. 프로테스탄트 개혁 때까지는 유대인들이 금전 대출업자가 되었는데 그들의 종교가 이자 지불을 금지하지 않았기 때문이다. 존 칼뱅과 다른 종교개혁 지도자들이 이 규칙을 바꿈으로써 그들을 따르는 기독교인들이 대출 이자를 부과하는 것을 허용하게 되었으며 유대인들처럼 경쟁에서 유리해졌다. 이런 결과를 본 역대 교황들이 오래지 않아 가톨릭의 규칙을 바꾸어 가톨릭교도들에게도 이자 부과를 허용했다. 이슬람이 이제 세계적인 기준에 맞추어 자기네 규칙을 바꾸는 데 실패한 사실이 성장을 방해한 다수 요인들 가운데 하나다.개인의 자기 발전과 성취보다 내세에 초점을 맞추는 종교들은 지위 향상을 위한 추종자들의 능력을 부분적으로 부정한다. 유럽의 프로테스탄트 개혁과 이성의 시대로 불리는 뒤 이은 계몽운동이 우리의 현대 세계를 실현시켰다. 계몽시대는 대략 17세기 중반부터 18세기까지 이어졌다. 군주들의 구질서와 가톨릭교회의 정치적 권력이 파괴되었다. 개인의 자유 및 만인의 법적 평등 개념이 교회와 국가의 분리 개념과 더불어 널리 퍼졌다. 이런 개념들 가운데는 인간의 통치를 능가하는 법의 통치, 지식재산을 포함한 사유재산의 보호, 자유시장의 개념이 포함되었는데 이 모든 개념은 인류역사상 최초로 대부분 사람들의 복지를 지속적으로 증가시키는 데 중요한 구실을 했다. 현재의 세계가 겪고 있는 긴장의 대부분은 이슬람이 개혁과 계몽을 한 번도 경험하지 못한 사실에서 유래한다. 무슬림 인구의 큰 부분 속에서는 의문 제기 및 다른 종교들에 대한 관용의 여지가 존재하지 않는다. 기독교인들이 인구의 과반수를 차지하는 여러 나라들은 현재 다른 여러 가지 신앙을 용납하고 관대하게 받아들이는 반면에 무슬림이 과반수를 차지하는 사실상 모든 나라들은 다른 신앙을 푸대접하고 일부 국가들은 노골적으로 탄압한다. 그 결과 과학, 종교, 정치의 권위에 의문을 제기하는 능력 때문에 과학 의학, 공학, 경영, 법률, 재정 시스템의 발전 가운데 압도적 다수가 계몽시대 이후 무슬림이 과반수가 아닌 여러 나라에서 실현되었다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△hereafter:장차, 내세, 사후세계 △adherent:지지자 △segment:부분, 조각 △overwhelming:압도적인

It is apparently a little-known fact in the Obama administration that girls are weaker than boys and that grown women are weaker than grown men. Moreover, women training for combat positions suffer physical injuries at twice the rate of men, and they suffer significantly higher rates of mental disorders such as depression and anxiety after exposure to combat. Of course, you probably knew this by simple observation or by reading the sports page and noting that women’s athletic records are significantly lower than men’s records. But then you are not in the Obama administration.The administration is being forced to deal with these facts because in response to its decision this month to admit women to full combat, including special ops, certain studies conducted by the Pentagon are being publicized. In one, an Army study finished last summer, women performed as you would expect. That is to say, they performed less well than men, at least in combat. According to the findings, women cannot carry as much weight as men. Then, too, they do not adapt to military life as well as men. Fanatics in the administration are not moderating their position and suggesting female soldiers avoid combat. Some ambitious Amazons, having digested the Army’s study, have urged that female recruits arrive at base in better physical condition. Weight training and long distance running are advised. Why not enroll the women in a crash course at Gold’s Gym, all paid for by the Pentagon? A program of dietary supplements has already been suggested. I am not kidding. The key is iron supplements. There are other supplements the ladies can use. What about steroids? Steroid injections have been found to make those who use them stronger and possessed of greater endurance. In addition, there are all kinds of miracle drugs that could be used.I have argued for years that once the left gets control of an institution, that institution loses all sense of what its fundamental purpose is. This is now true of the military. It is being turned into a politically correct institution in which training for battle and for winning wars has become a thing of the past. Now wherever the left has taken charge, whether in city government, state government, or at the federal level, governments have become gigantic charities engaged in paying off their duped voters. The answer is to throw off the left’s yoke. I staunchly believe that day is coming.여군의 전투 임무가 부적합한 이유R 에밋 티렐 2세(미국 아메리칸 스펙테이터 주필)소녀들이 소년들보다 약하며 성인 여자들이 성인 남자들보다 약하다는 사실이 오바마 행정부에는 잘 알려지지 않은 듯하다. 뿐만 아니라 전투 훈련을 받는 여자들이 입는 신체적 부상의 비율이 남자의 2배이며, 여자들은 전투에 노출된 뒤 우울증과 불안증 같은 정신장애에 걸리는 비율이 현저히 높다. 물론 당신은 간단하게 관찰하거나 스포츠란을 읽거나 여자들의 육상 기록이 남자들의 기록보다 현저하게 낮다는 사실에 주목함으로써 이런 사실을 알고 있을 가능성이 높다. 하지만 당신은 오바마 행정부에 몸담고 있는 것이 아니다. 특수작전을 포함한 모든 전투에 여자들을 받아들이기로 한 이달의 정부 결정에 대응하여 미 국방부가 실시한 몇몇 연구가 발표되고 있어 오바마 행정부는 전투임무 수행에서 여자가 남자보다 대체로 약하다는 이런 사실에 대처하지 않을 수 없게 되었다. 미 육군이 지난여름 끝마친 한 연구에서는 당신이 예상할 법한 성적을 여자들이 냈다. 즉 여자들은 적어도 전투에서는 남자들의 성적에 미치지 못했다. 발견된 사실에 따르면 여자들이 남자들만큼 군대생활에 적응하지 못한다. 자기네 입장을 누그러뜨리지 않는 행정부의 광신자들은 여군 병사들의 전투 회피를 제안하지 않고 있다. 일부 야심적인 여장부들은 미 육군의 연구를 소화한 다음 여자 신병들이 더 좋은 신체조건으로 훈련소에 입소하라고 촉구했다. 역기 들기와 장거리 달리기가 권고사항이었다. 미 국방부가 비용 전액을 부담하는 골드짐의 집중훈련 과정에 여자들을 왜 등록시키지 않는가. 영양보충식단 프로그램이 벌써 제안되었다. 필자가 농담으로 하는 말이 아니다. 핵심은 철분 보충이다. 여자들이 이용할 수 있는 다른 영양보충제도 있다. 스테로이드는 어떤가. 스테로이드 주사는 사용자들의 체력과 지구력을 더 강하게 만드는 사실이 알려졌다. 뿐만 아니라 사용 가능한 온갖 종류의 기적의 약물이 있다. 일단 좌익이 제도를 장악하면 그 제도는 근본목적을 완전히 망각하게 된다는 점을 필자는 여러 해 동안 강조해 왔다. 이것은 지금 미군에도 마찬가지다. 미군은 전투와 전쟁의 승리를 위한 훈련이 과거지사가 되어버린 정치적으로 공정한 제도로 변했다. 지금 시정부와 주정부 혹은 연방 차원의 기관을 막론하고 좌익이 장악하기만 하면 모든 형태의 정부는 속아 넘어간 유권자들을 매수하는 일을 능사로 삼는 거대한 자선기구로 변했다. 해답은 좌익의 멍에를 벗는 것이다. 필자는 그런 날이 오고 있다고 강력하게 믿는다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△but then : 하기는, 하지만 △fanatic : 광적인 사람, 광신도 △moderate : 누그러뜨리다, 완화하다 △Amazon : 여전사, 여장부 △crash course : 집중훈련, 특강 △be true of- : ∼도 마찬가지다

If you crave a reprieve, if only for two hours, dip into the pop culture and see “The Martian,” a technologically hip, feel-good movie about what the American spirit can accomplish, if only in a sci-fi movie. “The Martian” is set in the not-so-far future, about stranding a man on Mars and getting him back.The story was lifted from a novel by Andy Weir, admired for its authentic scientific detail and mathematical accuracy, rooted in the challenges to the human spirit in the collective ability of man to find technological solutions to human problems. Life is not easy for a man alone on the red planet.The movie has been described as Robinson Crusoe in space, or Ulysses on Mars, and at times the planet Mars looks like Monument Valley, where John Ford spun so many of his classic Westerns. But the temper and tone of the story are more reminiscent of America galvanized by Pearl Harbor, when talented young men and women from every nook and cranny of America got together in factory and field to do what needed to be done to support the soldiers.NASA actually announced that scientists found liquid water on Mars just as the movie opened, and the botanist has to make his own water, drawing on H₂O, the formula we memorized in science class. If not exactly Mendel with his peas, he figures out through mathematical calculations how to grow enough potatoes to keep himself alive.“The Martian” could motivate a generation of young people to see the value of studying math and science. We remain woefully behind in international tests in science and math, with our 15-year olds scoring 35th out of 64 countries in math and 27th in science, according to the Program for International Student Assessment.It’s probably coincidence, but just when “The Martian” was arriving at a theater near you, NASA offered “NASA’s Journey to Mars: Pioneering Next Steps in Space Exploration,” which actually outlines a strategy for landing human “spacefarers” on Mars and bringing them home. It’s an ambitious plan to propel a spaceship into the 141-million-mile journey from earth. “We are developing the capabilities necessary to get there, land there, and live there,” says NASA. John F. Kennedy rallied the nation with a call for man to go to the moon and back, requiring the dedication and disciplined work of an “entire nation.” But can we answer such a call again?국민적 개척정신이 필요한 화성여행수전 필즈(미국 칼럼니스트)당신이 불과 두 시간 동안만이라도 일상탈출을 갈망한다면 대중문화 속에 빠져들어 기술적으로 세련되고 기분 좋은 영화인 ‘마션’을 관람하라. 이 영화는 비록 공상과학이기는 하지만 미국의 정신이 이룩할 수 있는 역량을 다루고 있다. ‘마션’은 별로 멀지 않은 미래를 배경으로 화성에서 오도가도 못하게 된 한 남자와 그의 귀환에 관한 이야기를 다룬다.진정한 과학적 세부사항 및 수학적 정확성으로 존경받은 앤디 위어의 소설에서 따온 줄거리는 인간의 각종 문제에 대한 기술적 해결책을 찾는 인류의 집단적 노력 속에서 발휘되는 인간정신에 대한 각종 도전에 바탕을 둔다. 붉은 행성 위에 혼자 남겨진 사람에게 생활은 쉽지 않다.영화는 우주의 로빈슨 크루소 혹은 화성의 율리시즈로 묘사되어 왔으며 때때로 화성이란 행성은 존 포드가 수많은 고전 서부영화를 만들었던 모뉴멘트 밸리처럼 보인다. 그러나 줄거리의 성격과 분위기는 진주만에 의해 충격을 받았던 미국을 상기시킨다. 당시 미국 전역의 재능 있는 청년 남녀들은 군인들을 지원하기 위해서 할 필요가 있는 것을 하기 위해 공장과 농장에서 단결했다. 실제로 나사는 과학자들이 화성에서 액체 상태의 물을 발견했다는 사실을, 영화가 개봉된 바로 그때 발표했고 영화의 식물학자는 우리가 과학교실에서 암기했던 공식인 H₂O에 의존하여 물을 직접 만들어야 했다. 비록 완두콩을 실험한 멘델은 정확히 하지 않았을지라도 영화의 주인공은 수학 계산을 통해 자신이 생존하는 데 충분한 감자의 분량을 알아낸다. ‘마션’은 수학 및 과학을 연구하는 것이 가치 있다는 사실을 이해하도록 젊은 세대에게 동기를 부여할 수 있다. 우리는 국제적으로 실시되는 과학 및 수학 시험에서 한심하게 뒤떨어져 있다. 국제학생평가프로그램에 따르면 미국의 15세 학생들은 수학에서 64개국 중 35등을 했고 과학에서는 27등을 했다.그것은 어쩌면 우연의 일치이겠지만 ‘마션’이 동네의 극장에 도착한 바로 그때 나사는 ‘나사의 화성여행: 우주탐험의 다음 단계 개척’이란 계획을 제시했다. 이 계획은 인간 ‘우주 여행자들’을 화성에 착륙시키고 지구로 귀환시키는 전략의 대강을 실제로 밝힌다. 그것은 지구에서 1억4100만마일 떨어진 화성까지 여행하는 우주선을 추진하는 야심적인 계획이다.“우리는 그곳에 도달하고 착륙하여 살아가는 데 필요한 각종 역량을 개발하고 있다”고 나사는 말한다. 존 F 케네디는 ‘국가 전체’의 헌신 및 잘 통솔된 작업을 필요로 하는 인류의 달 왕복여행을 촉구함으로써 국민의 호응을 유도했다. 그러나 우리가 그런 부름에 다시 응답할 수 있겠는가. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△reprieve:형 집행의 유예 △hip세련된, 정통한 △feel-good:기분 좋은, 살맛 나는 △temper:성격, 기분 △tone:분위기, 어조 △every nook and cranny:구석구석, 모든 측면 △draw on:의지하다

The possibility of putting the growing glut of gas and oil ― a product of the shale-oil revolution ― on the world market argues well for the American economy.In the 1970s, the world was in a full-on panic, with long lines at gasoline stations and nearly everyone saying the world would be permanently at the mercy of the Arab oil sheiks. The world was running out of oil and America would have to bring back the coal-burning passenger trains, and maybe the horse. Now it’s the Arab oil sheiks, terrified of drowning in the glut, who are begging for mercy.The leading OPEC producers are pumping oil as fast as they can, shredding world energy prices, all to protect market share. They obviously see the Americans re-entering the market, particularly in Western Europe. The Saudis see their coveted ability to set the price of oil dissolving as American technology opens new ways to retrieve gas and oil from shale deposits that only yesterday were beyond the reach of the drill bit. Exporting oil may even cool Saudi fervor for sponsoring radical violent Islam.The U.S. production boom in Texas, the Dakotas and Montana, now surpasses more than a million barrels of crude oil every day. Current law permits the export of half a million barrels a day from Alaska. As the largest consumer of oil, the United States, even during an economic downturn, burns 19 million barrels of oil a day, according to estimates of the U.S. Energy Information Administration.Although the Saudis can produce oil for pennies on the barrel, their wells have not crippled the American shale producers. American technological innovation continues to make leaps of efficiency in shale productivity and moderate world demand, in a period of economic “malaise,” has so far protected the new industry.The oil glut, however, keeps the price of crude low and keeps a lot of rigs on standby. Fortunately for everyone, the new crudes are mostly light crude, not the heavy crude the Texas refineries were designed to handle from older U.S. fields and imports from the Caribbean. The foreign refineries welcome such crude.Cheap energy has always made America prosper, and that hasn’t changed even if some of the players have. Producers of electricity are turning from coal to natural gas, or combinations of natural gas and coal gas, and the gains in trimming emissions are already obvious.아랍의 석유 독점을 깨는 미국의 원유 수출셰일오일 혁명의 산물인 천연가스와 원유의 증가하는 잉여분을 세계시장에 공급할 가능성은 미국 경제에 분명히 희소식이다. 1970년대에 세계는 극도의 공황상태에 빠진 가운데 주유소에는 긴 줄이 생겼고 세계가 아랍 석유 토후들의 자비에 영구적으로 의지하게 될 것이라고 거의 모든 사람들이 말했다. 세계의 석유가 고갈되고 있으며 미국은 석탄을 태우는 여객열차와 어쩌면 말을 다시 이용하게 된다는 것이었다. 지금 공급과잉에 빠져 공포에 떠는 사람들은 아랍의 석유 토후들이다. 그들은 자비를 구걸하고 있다.석유수출국기구에서 생산을 주도하는 나라들은 시장 점유율을 지키겠다는 일념으로 전력을 다해 원유를 퍼 올려 세계 에너지 가격을 토막 내고 있다. 그들은 미국의 시장 재진입 특히 서유럽 시장 재진입을 분명히 지켜보고 있다. 미국의 기술이 셰일 매장 층의 천연가스와 원유를 회수하는 여러 가지 새로운 길을 여는 가운데 사우디아라비아는 원유가격을 결정하는 자신들의 탐나는 능력이 붕괴되는 사태를 보고 있다. 셰일 매장 층의 천연가스와 원유는 불과 얼마 전까지도 천공용 드릴의 날이 도달하는 범위 밖에 있었다. 원유의 수출은 과격하고 폭력적인 이슬람에 대한 사우디아라비아의 열성적 지원을 냉각시킬 가능성마저 있다. 텍사스, 남북 다코타, 몬태나에서 일고 있는 미국의 석유생산 붐에 따른 하루 원유생산량이 지금 100만 배럴을 넘고 있다. 현재의 법은 하루에 알래스카산 원유 50만 배럴의 수출을 허용한다. 미국 에너지 정보청에 따르면, 세계 최대의 석유 소비국인 미국은 경제가 하강하는 시기에조차도 매일 1900만 배럴의 석유를 태운다. 사우디아라비아가 배럴당 페니 단위의 비용으로 원유를 생산할 수 있지만 그들의 유정이 미국의 셰일 생산자들에게 심각한 손상을 입히지는 못했다. 미국의 기술혁신은 셰일 생산성의 능률을 일취월장으로 계속 향상시키고 있으며 세계의 보통 수요가 경제적으로 “불안한” 기간 동안 이 신생산업을 지금까지 보호해 왔다. 그러나 원유의 공급과잉이 원유 가격을 계속 낮은 상태로 유지하여 많은 굴착장치가 계속 대기 상태에 있다. 미국 텍사스의 정유공장들은 더 오래 된 미국 유전과 카리브해에서 수입되는 중질유를 처리하도록 설계되었는데 새로 생산되는 원유의 대부분이 경질유란 사실은 모든 사람에게 행운이다. 외국 정유공장들은 그런 원유를 환영한다.값이 싼 에너지는 항상 미국을 번영하도록 만들었고 번영 요인들 가운데 몇 가지가 변했음에도 불구하고 이는 변함없는 사실이다. 전기 생산자들은 석탄을 천연가스나 천연가스 및 석탄가스의 혼합으로 바꾸고 있으며 유해가스 방출의 감축으로 인한 각종 이점이 이미 분명하게 나타나고 있다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△glut : 과잉 △argue for : 찬성 의견을 말하다 △full-on : 최대의, 극도의△retrieve : 되찾다, 회수하다 △cripple : 심각한 손상을 입히다, 불구로 만들다

Sen. Dick Durbin the Democratic whip, blew up a bill that would have provided Americans with a permanent ban on the taxation of Internet service. Durbin has promised to hold this bill hostage unless he gets paid a ransom. He says he will only allow a permanent ban on Internet access taxes, if Congress votes to allow state/local sales taxes on Internet purchases.The economic stakes here are gigantic as is the future expansion of Internet services. For example, the tax could delay and disrupt the rapid deployment of high speed broadband service. My colleagues at the Heritage Foundation note that Verizon and AT&T spend about $35 billion a year in broadband wiring and cabling, but a new tax could put this investment in jeopardy. That the left is threatening to allow states and localities to tax broadband services is toweringly hypocritical. Liberals love to talk piously about the right to universal Internet access and reducing the “digital divide” in America between rich and poor. This has been their excuse for pushing so-called “net neutrality” regulations on Internet providers.Yet taxing Internet subscriptions could make web access connection service, much like cable TV, too expensive for millions of Americans to afford. Economist George Ford of the Phoenix Center found that taxing broadband subscribership could reduce the number of Americans with Internet service in their homes or offices by up to 15 million people. The tax would typically range from 2 to 5 percent, but in some areas the tax to be hooked up could go as high as 17 percent. Since the late 1990s, the Internet Tax Freedom Act (ITFA) has protected Americans, especially the poor and those in rural areas, from onerous state/local taxes on broadband services. The objective of this law was to foster the uninhibited growth of the commercial and educational potential of broadband services.Mr. Durbin and Lamar Alexander of Tennessee will only allow the Internet Access Tax Freedom Act to pass if Congress votes to allow states to tax online sales ― which is an even worse idea than taxing Internet access with far more money at stake. This year goods and services purchased on the Internet are expected to hit $300 billion, according to the Department of Commerce, and account for a record 7.4 percent of total retail sales. So state and local politicians and left-wing interest groups have long lustily viewed e-commerce the next giant pot of money to get their paws on.인터넷 이용세를 부과하려는 좌익스티븐 무어(美 헤리티지재단 연구원)미상원의 민주당 원내대표인 딕 더빈 상원의원은 인터넷 서비스에 대한 과세를 영구 금지하는 조치를 미국인들에게 제공하게 될 법안을 날려버렸다. 더빈은 몸값을 지불받지 않으면 이 법안을 인질로 잡겠다고 공약했다. 미 의회가 인터넷 구매에 대한 주/지방 판매세를 허용하는 표결을 하는 경우에만 인터넷 이용세의 영구 금지를 허용할 것이라고 그는 말한다.미래의 인터넷 서비스 확장과 마찬가지로 여기에 걸린 경제적인 이해관계는 거대하다. 예를 들어 이 세금은 고속 브로드밴드 서비스의 신속한 배치를 지연시키고 붕괴시킬 수 있다. 헤리티지재단에서 일하는 필자의 동료들은 베리존과 AT&T가 브로드밴드 배선 및 케이블 설치에 대략 35억 달러를 1년에 지출하고 있으나 이 새로운 세금이 이런 투자를 위험에 빠뜨릴 수 있다고 지적한다. 좌익이 주와 지방 정부의 브로드밴드 서비스에 대한 세금부과를 허용하겠다고 위협하는 것은 지나친 위선이다. 진보주의자들은 보편적인 인터넷 이용의 원리와 미국 내 부자와 빈자의 “디지털 분단” 축소에 관해 경건하게 말하기를 좋아한다. 이것은 인터넷 공급자들에 대한 소위 “넷 중립” 규제를 그들이 추진해온 구실이었다. 그러나 인터넷 가입에 세금을 부과하는 것은 케이블 TV의 경우와 매우 유사한 방식으로 수백만 명의 미국인들이 웹 이용 연결 서비스를 이용하기에 값이 너무 높아지게 만들 수 있다. 피닉스 센터의 경제전문가인 조지 포드는 브로드밴드 가입에 대한 세금부과가 가정이나 사무실에서 인터넷 서비스를 이용하는 미국인의 수를 최고 1500만 명 감소시킬 수 있다는 사실을 발견했다. 이 세금은 일반적으로 2 내지 5%이지만 일부 영역에서는 접속에 대한 세금이 최고 17%까지 오를 수 있다.1990년대 말 이후 인터넷비과세법은 미국인들 특히 빈민들과 농촌지역 거주자들을 브로드밴드 서비스에 대한 부담스런 주/지방 세금에서 해방시켰다. 이 법의 목적은 브로드밴드 서비스의 상업상 및 교육상의 잠재력의 성장을 방해하지 않고 육성하는 것이었다. 더빈과 테네시주의 라마 알렉산더는 미 의회가 주 정부의 온라인 판매에 대한 과세를 허용하는 표결을 할 경우에만 인터넷이용비과세법의 통과를 허용할 것이다. 훨씬 더 많은 돈이 걸려 있는 온라인 판매세는 인터넷 이용에 대한 과세보다 더 나쁜 발상이다. 미 상무부에 따르면 올해 인터넷에서 구매되는 상품 및 서비스는 3000억 달러에 도달할 것으로 예상되는데 이는 전체 소매 매출의 기록적인 7.4%에 해당된다. 주와 지방의 정치인들과 좌익 이익집단들은 이커머스를 자기네가 움켜쥘 다음의 거대한 돈 항아리로 오래전부터 탐욕스럽게 눈독을 들여왔다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

The modern culture of China sometimes resembles something less than a conventional nation-state, and with a billion and a half people it inevitably tries to move in different and sometimes conflicting directions. The United States must hope for the best but prepare for the worst. The worst could be a conflict over basic American interests, not least the freedom of the seas on which all maritime nations rest.The Chinese are continuing to build military bases on a coral barrier across one of the most strategic commercial routes through the South China Sea. It may be years before the Chinese can project sufficient power from those reconstructed coral shoals to challenge the U.S. Navy, but the world moves ever more swiftly and reassurances that the United States, through visionary technology, is meeting the threat must be examined with a keen and skeptical eye.China’s economy has drifted into slower rates of growth than the double-digit increases of the past three decades, and size of the actual drop, a matter of speculation because of China’s “creative accounting,” is less important than the speed at which the economy is slowing.This has already had an impact on world commodity markets, and on those countries, including Russia, which have single-product exports. China’s galloping economic invasion of raw material producers, particularly in Africa where infrastructure projects are sold as a swap for raw materials, is in trouble. These gambles have been matched by an unprecedented campaign against corruption by President Xi Jinping, as he attempts to create a new personality political culture matching that of Mao Zedong. Such campaigns in the past, based on evidence in a totally corrupt culture, were actually intended to eliminate opponents wihtin the ruling one-party Communist state.More recently, President Xi has gone further than harassing high party officials, and named the billionaire oligarchs. This seems to be another economic gamble. In fact, President Xi ? despite criticism within and without the Communist Party that such a gamble is the greatest obstacle to economic progress ?has enhanced the power of the government-owned combines with near monopolies. Whittling them down, along with their political hold on credit, for a move toward the tiny private sector and, most of all, increased consumption, was meant to be the order of the day. But it’s not happening.중국의 팽창에 철저히 대비해야 한다중국의 현대문화는 전통적인 민족국가에 못 미치는 나라와 종종 닮았으며 15억명의 인구를 거느린 중국은 때로는 서로 모순되는 여러 가지 다른 방향으로 불가피하게 움직이려 든다. 미국은 최선을 희망해야 하겠으나 최악에 대비할 필요가 있다. 최악은 미국의 기본적인 제반 국가이익을 둘러싼 다툼이 될 수 있으며, 특히 나머지 모든 해양 국가들이 의지하는 공해의 자유 항행권이 그렇다. 중국은 남중국해를 관통하는 가장 전략적인 상업 항로의 하나에 가로놓인 산호초 위에 일련의 군사기지를 계속 건설하고 있다. 중국이 그런 재구축된 산호 모래톱으로부터 충분한 무력을 전개하여 미국 해군에 도전하기까지는 아마도 여러 해가 더 걸리겠지만, 세계는 점점 더 빠르게 움직이고 있으며 미국이 예지력을 갖춘 기술을 통해 중국의 이런 위협에 대응하는 일련의 재보장 조치를 날카롭고 회의적인 눈으로 재검토할 필요가 있다. 중국의 경제는 과거 30년 동안의 두자릿수보다 느린 성장률로 둔화되고 있으며, 중국의 ‘분식회계’로 추측의 영역에 속하는 실제 하락 폭은 경제가 둔화되는 속도에 비해 덜 중요하다. 중국의 경제성장 둔화는 세계 원자재 시장과 러시아를 포함하여 단일 제품을 수출하는 여러 나라에 이미 심각한 영향을 주었다. 원자재 생산국가들, 특히 각종 원자재에 대한 교환으로 인프라 건설 사업이 팔리고 있는 아프리카에 대한 중국의 발 빠른 경제적 침략이 곤경에 처하고 있다. 이런 도박과 더불어 시진핑 주석이 마오쩌둥에 맞먹는 새로운 개인숭배 정치문화를 만들려고 시도하는 가운데 전례 없는 부패 퇴치 운동을 벌이고 있다. 과거에 그런 운동은 완전히 부패한 문화 속의 증거 위에 기반을 두었으며, 사실상 집권 공산당 일당독재 국가 내에서 정적들을 제거하자는 취지에 입각했다. 더욱 최근에는 시 주석이 당의 고위 관료들을 괴롭히는 단계에서 더 나아가 중국 과두집권 체제의 억만장자들을 거명했다. 이런 조치는 또 하나의 경제적인 도박처럼 보인다. 그런 도박이 경제 발전의 가장 큰 장애물이라는 공산당 내외의 비판에도 불구하고 사실 시 주석은 거의 독점에 가까운 정부 소유 사업연합체들의 권력을 높여 왔다. 극도로 작은 민간 부문으로의 이동을 위해, 무엇보다도 소비 증진을 위해 그런 사업체들을 축소하는 조치는 정치적인 신용대출 장악과 더불어 대세를 의미했다. 그러나 대세가 되지 못하고 있다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△not least : 특히 △rest on: 의자하다 △ oligarch : 과두제 집권층 일원 △combine : 사업을 위한 연합체 △the order of the day : 어울리는 것, 유행

Hollywood just can’t help itself in honoring hard-core Stalinists. The new movie, “Trumbo,” which turns screenwriter Dalton Trumbo into an avuncular idealist, illuminates the point. The film portrays this deeply committed Red totalitarian as one of the wisest, kindest and most principled American patriots.It’s all nonsense, but I haven’t yet met a liberal who didn’t love the movie. He was never the saintly Socialist depicted, but a committed Soviet fifth columnist who covertly labored with his fellow comrades to bring about a Stalinist America (by force and violence, if necessary) ― and almost did. By 1944, Hollywood’s guilds and unions were swarming with Communists and screenwriter Reds were writing pictures hailing the many wonders of Joe Stalin himself.Back in 1947, even liberal elites knew that Stalin was America’s deadly enemy and that the Communist party was his effective catspaw. Trumbo was a party member, loyal to the murderous Stalin, disloyal to his own country and determined to present Hollywood as a gift to Moscow. None of this, of course, is even alluded to in the movie.Trumbo’s supposed lifelong battle for “free speech” and the Constitution, as the film would have it, led Dalton to support a curious crew of world statesmen, not well known for their belief in liberty: Lenin, Stalin, Hitler and North Korea’s Kim Il-sung, a group of the planet’s bloodiest rulers in the 20th century.Trumbo supported Stalin when he was liquidating his own people by the millions through the purges, the collective farm program and the gulags. When North Korea invaded South Korea in 1950, Trumbo jubilantly rallied to Kim Il-sung’s totalitarian Red regime, a virtual Soviet puppet state. Trumbo’s script was titled An American Story and the heroine, Catherine Bonham, insists North Korea’s invasion of South Korea in 1950 is completely justifiable for this is “Korea’s fight for independence, just as we had to fight for our own independence in 1776.” Bonham, the voice of Trumbo, even roots for violent revolutions creating additional North Korean style governments to help brighten up the planet. And this, as the cliche goes, is the tip of the iceberg.For decades, Hollywood’s elites have been lionizing socialist screenwriters. They diligently served the Evil Emperor in Moscow. They were proud to do so. They are doing it again, with gusto.다시 고개 드는 할리우드 좌파앨런 H 라이스킨드(美 칼럼니스트)할리우드는 골수 스탈린주의자들을 존경하지 않고는 배길 수가 없다. 시나리오 작가 달튼 트럼보를 자상하고 친근한 이상주의자로 변모시키는 새 영화 “트럼보”가 그런 점을 잘 보여 준다. 이 영화는 지극히 독실한 이 공산 독재자를 가장 현명하고 친절하며 가장 원칙에 충실한 미국의 애국자들 가운데 한 사람으로 묘사한다.이런 묘사는 모두 터무니가 없지만 필자는 이 영화를 애호하지 않는 진보주의자를 아직 만나지 못했다. 트럼보는 영화에 묘사된 성자 같은 사회주의자가 아니라 업계의 자기 동무들과 함께 스탈린주의 미국을(필요할 경우 무력과 폭력으로) 실현하기 위해 은밀히 노력한 구소련의 헌신적인 제5열 구성원이었고 거의 성공했다. 1944년이 되었을 때 할리우드의 각종 협회와 노조에는 공산주의자들이 우글거렸고 공산주의에 물든 시나리오 작가들이 조 스탈린 자신의 여러 가지 경이로운 업적을 찬양하는 영화 각본을 집필하고 있었다. 1947년 당시에는 스탈린이 미국의 불구대천의 적이며 공산당이 그의 효과적인 앞잡이라는 사실을 진보파 엘리트들조차도 알고 있었다. 트럼보는 공산당원이었으며 잔인무도한 스탈린에게 충성을 바쳤고 자신의 나라에는 불충했으며 할리우드를 모스크바에 선물로 바치려고 작심했다. 물론 이 모든 것이 이번 영화 안에는 암시조차 되지 않는다.영화가 주장하는 것처럼, 트럼보의 이른바 일생에 걸친 “언론자유” 및 헌법을 위한 투쟁이, 자유에 대한 그들의 신념이 잘 알려지지 않은 레닌, 스탈린, 히틀러, 북한의 김일성 등 기이한 국제 정치인 집단에 대한 지지로 달튼을 유도했다. 이들은 20세기 지구에서 가장 악랄한 통치자 집단이다. 트럼보는 스탈린이 자기 국민 수백만 명을 숙청과 집단농장 계획 및 강제노동수용소로 제거할 당시 스탈린을 지지했다. 북한이 1950년 남한을 침공했을 때 트럼보는 사실상 소련의 괴뢰국가였던 김일성의 공산독재정권을 의기양양하게 응원했다. 제목이 “어느 미국 이야기”였던 트럼보의 시나리오 여주인공 캐서린 본햄은 1950년 북한의 남한 침공이 전적으로 정당화된다고 주장한다. 왜냐하면 이 침공이 “1776년 우리가 독립을 위해 싸울 수밖에 없었던 것과 같은 한국의 독립 투쟁”이기 때문에 정당화된다는 것이다. 트럼보의 목소리였던 본햄은 심지어 지구를 빛내는 것을 돕기 위해 북한식의 정부를 여러 개 추가로 만드는 폭력혁명까지도 응원한다. 그리고 이것은 흔한 말로 빙산의 일각이다. 그동안 수십 년 동안 할리우드의 엘리트들은 사회주의 시나리오 작가들을 떠받들어 왔다. 그들은 모스크바의 사악한 황제에게 부지런히 봉사했다. 그들은 그런 봉사에 자부심을 느꼈다. 그들은 그런 짓을 열정적으로 다시 하고 있다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△avuncular:삼촌 같은 △guild:협회, 조합 △catspaw:앞잡이, 끄나풀△crew:무리, 일당 △make a pact with∼:∼와 조약을 맺다 △rally to∼:∼을 위해 모이다 △with gusto:열정적으로, 맛있게

The chance of dying in a terrorist attack in any year in the United States is less than one in a million. Many in the media over-hype the chances of dying in a terrorist attack while at the same time underestimating the number of potential terrorists and terrorist cells among us. At times like these, it is important to be rational about relative risks and prudent in mitigating them.The causes of death - drug and alcohol use are high on the list as are common falls. One is 2,000 times more likely to die of heart disease or cancer, or 100 times more likely to die in an automobile accident in a given year than from a terrorist attack.Most people have little understanding of the relative risks of dying when using various forms of transportation. Commercial airlines are by far and away the safest form of transit per passenger mile. In fact, you are about 62 times safer in an airplane than an automobile for a long-distance trip. Airplane crashes obtain a lot of media coverage, in part, because they are so rare, particularly among U.S.-scheduled airlines. One is about 14 times more likely to die in a bicycle accident and 35 times more likely to die when riding a motorcycle than in an automobile accident, per mile traveled. Even walking is more dangerous than driving -17 times as dangerous. This is not to say that people should stop cycling or walking - both of which have very good health benefits - but it is important to understand relative risks.Many more people have been killed by their own governments -well over 100 million in the last century - than terrorists have or are ever likely to kill. Living in a free society, with limited government and the rule of law, is the greatest insurance against a violent end. More taxes, more government spending and more regulation -all reduce individual freedom. And when the programs fail to work as promised, the government tends to become more authoritarian in an attempt to achieve the desired outcome, which leads to more government control and abuse of the citizens. Socialism and statism ultimately fail, but often after claiming thousands and, in some cases, millions of lives.We should fear the indifference of the political class to liberty much more than groups of despicable terrorists. The former we should fight to preserve, the latter we should seek to eliminate.여러 가지 사망 가능성의 비교리처드 W 란(美 세계경제성장연구소 총재)미국에서 특정한 해에 테러공격으로 사망할 가능성은 100만 분의 1보다 낮다. 언론계의 많은 사람들은 테러공격으로 사망할 가능성을 과장하는 반면에 우리 가운데 숨어 있는 잠재적 테러분자들 및 테러조직들의 수는 줄여서 말한다. 이런 시대에는 상대적인 위험부담에 관해 합리적으로 판단하고 그런 위험을 현명하게 완화하는 것이 때로는 중요하다.마약 및 알코올 사용이 가장 흔한 사망 원인 가운데 상위를 차지한다. 특정한 해에 당신이 심장질환이나 암으로 사망할 가능성이 테러공격으로 죽을 가능성보다 2000배나 높고 자동차 사고로 죽을 가능성은 100배 더 높다.대다수 사람들은 다양한 형태의 교통수단을 이용할 때 사망하는 상대적 위험부담을 이해하지 못한다. 민간여객기는 탑승거리 1마일당 안전도가 단연 가장 높다. 사실 당신은 장거리 여행 때 자동차를 타는 경우보다 비행기를 타는 것이 대략 62배 더 안전하다. 비행기 추락은 언론에서 많이 보도되는데 그 부분적인 이유는 이런 사고가 매우 드물기 때문이다. 특히 미국의 정기운항 여객기의 추락사고는 드물다. 자전거 사고로 사망할 가능성은 자동차 사고 때보다 이동거리 1마일당 대략 14배 높고 오토바이를 탈 때 사망할 가능성은 자동차 사고보다 대략 35배 높다. 심지어 도보는 자동차 운전보다 17배나 더 위험하다. 이는 사람들이 자전거 타기나 걷기를 중단해야 한다고 말하자는 것이 아니라 상대적인 위험부담을 이해하자는 것이 중요하다는 것을 말하자는 것이다. 이 두 가지는 건강상 여러모로 매우 유익하다. 자국 정부에 의해 살해당하는 사람의 수가 테러분자들이 살해했거나 살해할 가능성이 있는 사람의 수보다 훨씬 많다. 지난 세기 동안 1억명이 훨씬 넘는다. 정부가 제한되고 법의 통치를 갖춘 자유사회에 사는 것은 폭력에 의한 죽음을 막는 가장 안전한 보장이다.더 많은 세금과 정부 지출 및 규제는 모두 개인의 자유를 줄인다. 각종 계획이 약속한 대로 실현되지 않을 때 정부는 원하는 결과의 달성을 시도하는 과정에서 더욱 독재적으로 변하는 경향이 있다. 이런 경향은 추가적인 정부의 통제 및 시민의 권리 침해를 초래한다. 사회주의 및 국가통제주의는 결국 실패하는데 그 결과로 종종 수천 명, 때로는 수백만 명의 목숨을 빼앗게 된다. 우리는 자유에 대한 정치계급의 무관심을 비열한 테러집단들보다 훨씬 더 두려워해야 한다. 우리는 자유의 보존을 위해 전자와 싸우고 후자는 제거할 방법을 찾아야 한다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△by far and away:훨씬 △abuse:학대, 남용△statism:국가통제주의 △despicable:비열한, 야비한

What’s it like to be the son or daughter of a dictator? That depends. It can be great while the going is good. You have tremendous privilege and are a prince or princess in your country. But when the going is bad, it can be very bad, indeed. Few are the dictators’ children who escape imprisonment, exile, murder or some other unwanted fate. There are sons who succeed their father as dictator. North Korea is now on its third Kim, the grandson of the founding dictator, Kim Il-sung. Syria is ruled by a second Assad, Bashar, son of Hafez. In Haiti, Jean-Claude “Baby Doc” Duvalier succeeded “Papa Doc,” Francois.There are sons who might well have succeeded their father as dictator, if the old man had been able to hang on to power. Nicu Ceausescu might have succeeded Nicolae in Romania. One of the Gadhafi children almost certainly would have succeeded Moammar in Libya. In Central Africa, the “Emperor” Bokassa had anointed a successor prince. But the emperor-dictator fell when the prince was five.If you are a dictator’s daughter, you are ruled out for succession ― even if you are well qualified, so to speak. In Syria, Hafez Assad’s eldest child, Bushra, might have become dictator. But she was of the wrong sex. Same with Kim Sul-song, one of Kim Jong-il’s, in North Korea.Some of the sons are brutes, goons and enforcers. This applies to several of Gadhafi’s boys. (He had seven.) It certainly applies to Saddam Hussein’s two, Uday and Qusay. In Zaire, the dictator Mobutu had a son who was so bad that he was actually nicknamed “Saddam Hussein.”While most of the children are loyal, some have doubts, and express them. Mao’s eldest son, Anying, expressed doubts about the cult of personality around his father. He was made to write a self-criticism. Later, he was killed in the Korean War, working for Kim Il-sung’s Communists. Loyalty is a virtue, and it’s natural to be loyal to your parents. But what if your father is, awkwardly, a mass murderer and despot? JFK said, “Sometimes party loyalty asks too much.” Similarly, family loyalty may ask too much. Most of these children live in denial, to one degree or another. They cannot quite face up to the truth about their father. They are enveloped in propaganda, in lies.독재자의 자녀로 사는 인생제이  노딩어(美 내셔널리뷰 편집차장)독재자의 아들이나 딸로 사는 것은 어떤 것일까. 사정에 따라 다르다. 상황이 순조로울 때는 아주 좋을 수 있다. 거대한 특권을 누리고 자기 나라에서 왕자나 공주가 된다. 그러나 상황이 나빠질 때에는 진실로 안 좋을 수 있다. 투옥과 망명, 피살 혹은 다른 원치 않는 운명을 피해 간 독재자의 자녀들은 별로 없다. 아버지 독재자의 자리를 물려받은 아들도 있다. 북한에서는 건국 독재자인 김일성의 손자인 세 번째 김씨가 지금 통치하고 있다. 시리아는 두 번째 아사드인 하페즈의 아들 바샤르가 지배한다. 아이티에서는 장클로드 ‘베이비 독’ 뒤발리에가 ‘파파 독’ 프랑수아를 계승했다.아버지가 권력을 유지했다면 아버지의 독재자 자리를 승계했을 가능성이 농후했던 아들도 있다. 니쿠 차우세스쿠는 루마니아에서 니콜라에를 계승했을 수도 있었다. 카다피의 자녀들 가운데 한 사람이 리비아에서 거의 틀림없이 무아마르를 계승했을 가능성이 있다. 중앙아프리카에서는 ‘황제’ 보카사가 황태자를 지명했다. 그러나 황제-독재자는 왕자가 다섯 살 때 실각했다.만약 독재자의 딸일 경우 계승에서 배제된다. 설사 충분한 자격을 갖추었다 해도 그렇다. 시리아에서 하페즈 아사드의 장녀 부슈라는 독재자가 되었을 가능성이 있었다. 그러나 그녀는 불행히도 성별을 잘못 태어났다. 북한에서 김정일의 딸인 김설송의 경우도 마찬가지다. 아들 가운데 몇몇은 짐승 같은 인간이거나 멍청한 깡패 혹은 행동대원 노릇을 한다. 이는 카다피의 아들들에게 적용된다. 그에게는 아들이 7명 있었다. 그것은 사담 후세인의 두 아들 우다이와 꾸사이에게 틀림없이 적용된다. 자이르에서는 독재자 모부투에게 아들이 하나 있었는데 너무나 못되서 실제로 ‘사담 후세인’이라는 별명이 붙여졌다. 자녀들의 대부분은 충성스러운 반면에 일부는 회의를 품고 이를 표현한다. 마오의 장남 안잉은 자기 아버지의 개인숭배에 대해 회의를 표시했다. 그는 자아비판의 글을 쓰도록 강요당했다. 나중에 그는 한국전쟁 때 김일성의 공산도당들을 위해 종했다가 전사했다. 충성심은 미덕이며 자기 부모에게 충성하는 것은 자연스럽다. 그러나 만약 아버지가 대량학살범이거나 독재자인 어색한 경우는 어떨까. 존 F 케네디는 “때때로 당의 충성심이 너무나 많은 것을 요구한다”고 말했다. 마찬가지로 가족에 대한 충성심도 너무 많은 것을 요구할 가능성이 있다. 이런 독재자들의 자녀들 가운데 대다수는 어느 정도는 현실을 부정하면서 산다. 그들은 자기 아버지에 관한 진실을 완전하게 직시할 수가 없다. 그들은 선전과 거짓말 속에 둘러싸여 있다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△that depends: 사정에 따라 다르다, 확실히 알 수 없다 △goon: 폭력배, 바보 △enforcer: 집행자, 전투견 △brute: 야수, 짐승 같은 인간 △cult of personality: 개인숭배 △face up to: 직시하다

For the dreamers in Foggy Bottom, always on the scout for match-making, Japan and India have seemed natural candidates for a romance. Japan’s highly industrialized economy needs markets and raw materials, and a slowly industrializing India has the resources in abundance.Matching the two nations would reinforce an alliance, first political and perhaps eventually military as well, between Asia’s two largest democracies. After the 1949 collapse of Chiang Kai-Shek’s Nationalist government in China, a Japanese-Indian alliance was envisioned as something to halt Communist expansion in Asia.Washington’s planners included India in their enormous economic aid programs for South Korea, Taiwan and South Vietnam in the 1950s and ‘60s, and a special fund for regional collaboration, essentially for Japan and India, was extended year after year but produced only development of an iron ore deposit, a railroad and a port city intended to replace Calcutta as India’s major commercial center.When Japanese Prime Minister Shinzo Abe visited India earlier this month it appeared that after all the dreaming in Washington the two countries were, on their own, settling into a cooperative arrangement for development. The growing specter of Chinese economic as well as military expansion has seized attention in both Tokyo and New Delhi. Mr. Modi, trying to liberate India from a half-century of state capitalism, is using Japanese assistance to expand India’s weak infrastructure, which most economists see as a barrier to the economic take-off that transformed China. India has in theory the capacity to repeat China’s “miracle” and to surpass it, with its enormous natural resources and one of the world’s youngest populations. Putting Japan into the Indian economic picture could be the way to defeat the enormous and enormously powerful government bureaucracy in New Delhi, and the fear of foreign investment. The ribbon clerks whom politicians have relied on in post-British India are one of the most difficult obstacles to genuine progress. No two countries have larger cultural differences to overcome than Japan and India, the Japanese with their manic satisfaction with extending negotiations, and the Indians for their appetite for talk for talk’s sake. The new Japan-India ties are welcome in Asia, where the Obama administration’s famous “pivot to Asia” never happened, and China’s aggressive behavior is visible all about. Sometimes the news of the world is not all bad.중국을 견제하는 인도·일본의 협력 강화짝짓기를 위해 항상 탐색 중인 포기 바텀의 몽상가들에게는 일본과 인도가 로맨스의 타고난 후보로 보였다. 일본의 고도로 산업화된 경제는 시장과 원자재를 필요로 하고 느리게 산업화하고 있는 인도는 자원이 풍부하다.나라를 짝짓는 것은 아시아의 양대 민주주의 국가 사이에 동맹을 강화하게 될 것이다. 첫째는 정치적으로 아마도 결국은 군사적으로 강화할 것이다. 중국에서 장개석의 국민당 정부가 1949년에 무너진 뒤 일본·인도 동맹은 아시아에서 공산주의 확장을 저지하는 수단으로 상정되었다. 워싱턴의 정책 수립자들은 1950년대와 1960년대에 한국, 대만, 월남에 주는 엄청난 경제원조 속에 인도를 포함시켰으며, 지역의 협력 특히 일본과 인도의 협력을 위한 특별기금이 해를 거듭하며 연장되었으나 성과라고는 철광석 매장지 개발과 철도 하나 및 인도의 주요 상업중심지였던 콜카타를 대신할 목적을 지닌 항구도시 하나밖에 없었다. 일본 총리 아베 신조가 이달 초 인도를 방문했을 때 워싱턴의 오랜 꿈 뒤에 드디어 두 나라가 자발적으로 개발을 위한 협력 협정을 타결시키는 것으로 보였다. 중국의 군사는 물론 경제 확장의 커지는 망령이 도쿄와 뉴델리의 관심을 사로잡았다. 인도를 반세기의 국가자본주의로부터 해방시키기 위해 애쓰고 있는 모디는 인도의 허약한 인프라를 확대하기 위해 일본의 지원을 이용한다. 대다수 경제전문가들은 인도의 약한 인프라가 중국을 변형시킨 경제 이륙의 장애로 본다. 엄청난 규모의 천연자원과 인구가 세계에서 가장 젊은 축에 속하는 인도는 이론상으로 중국의 ‘기적’을 반복하고 능가할 수 있는 잠재력을 지녔다. 인도의 경제 상황 속에 일본을 투입하는 것은 뉴델리의 엄청나게 강력한 정부 관료체제 및 외국 투자에 대한 공포를 무찌르는 방법이 될 수 있다. 영국 이후 시대의 인도에서 정치인들이 의존한 관료들은 진정한 발전을 막는 가장 어려운 장애물 가운데 하나였다. 일본과 인도처럼 극복하기 어려운 문화적 차이를 보이는 나라도 없다. 일본인들은 협상을 질질 끄는데 광적인 만족감을 느끼고 인도인들은 대화를 위한 대화를 하는 취미를 즐긴다. 새로운 일본·인도 유대관계는 오바마 행정부의 유명한 ‘축의 아시아 이동’이 실현된 적이 없고 중국의 침략적 행태가 사방에서 가시화되고 있는 아시아에서 환영을 받는다. 가끔은 세계의 뉴스가 전적으로 나쁜 것만은 아니다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△Foggy Bottom:미 국무부의 별칭 △on the scout:정찰 중 △specter:망령, 유령 △ribbon clerk:리본 클러크, 인색한 포커 도박꾼