In 2011, ‘60 Minutes’ journalist Lara Logan fell victim to an Arab rape game, ‘Taharrush Gamea.’ While reporting on the muchvaunted Arab Spring from Cairo’s Tahrir Square, Ms. Logan was stripped and gang raped by a mob of a dozen Egyptian men.Western societies speak glowingly of multiculturalism, confident that immigrants and refugees will integrate into the host culture while innocuously retaining colorful aspects of their own culture. The assumption that newcomers will naturally aspire to become part of the ‘superior’ (Western) host culture is ethnocentric delusion.The reality is far more complicated. Muslims believe their culture and their Shariah law is superior. As Council on American Islamic Relations cofounder Omar Ahmad is reported to have said, “Islam isn’t in America to be equal to any other faith, but to become dominant. The Koran, the Muslim book of scripture, should be the highest authority in America, and Islam the only accepted religion on Earth.”It should be remembered that during the Korean War not a single Turkish prisoner of war succumbed to the Chinese Communists’ brainwashing experiments. Why? Because Turks believe their culture is superior and the Chinese culture is inferior. That is a reality that both the immigration and refugee policies of Western Europe and the Obama administration fail to comprehend. But it is something that every American with an Internet connection can easily see streaming across his or her computer screen.If America follows Europe’s immigration policies, it will experience the tragic consequences of Europe’s cultural conflicts. Taharrush Gamea is only one of them.유럽에 퍼진 아랍 성폭력 놀이 에이브러햄 H 밀러(미국 신시내티대 정치학 명예교수)‘식스티 미니트’ 저널리스트 라라 로건은 2011년 아랍의 성폭력놀이인 ‘타하루시 가메아’의 희생자가 되었다. 많은 사람들이 치켜세우는 아랍의 봄을 카이로의 타히르광장에서 로건이 보도하고 있을 때 수십 명의 이집트 남자들이 그녀의 옷을 벗기고 집단 성폭행을 했다. 다문화주의를 열렬하게 찬양하는 여러 서방사회는 이민자들과 피난민들이 자기네 고유한 문화의 다채로운 여러 측면을 무해하게 유지하는 가운데 주류문화 안에 통합될 것이라고 확신했다. 새로 입국하는 사람들이 ‘우월한’ 서방의 주류문화의 일부분이 되기를 자연스럽게 열망할 것이라는 가정은 자기 민족 중심적인 환상이다. 현실은 훨씬 복잡하다. 무슬림은 자기네 문화와 샤리아 율법이 우월하다고 믿는다. 미국이슬람관계협의회(CAIR)를 공동설립한 오마르 아흐마드가 말한 것으로 전해진 바와 같이 “이슬람은 다른 모든 신앙과 평등해지기 위해서가 아니라 지배하기 위해 미국에 존재한다. 이슬람 경전인 코란은 미국에서 최고의 권위를 행사하는 것이 마땅하며 이슬람은 지구 위에서 유일하게 인정받는 종교다.” 한국전쟁 기간 중에 중국 공산주의자들의 세뇌실험에 굴복한 터키군 전쟁포로가 단 한 명도 없었다는 사실을 기억할 필요가 있다. 왜일까. 터키인들은 자기네 문화가 우월하며 중국 문화가 열등하다고 믿기 때문이다. 서유럽과 오바마 행정부의 이민정책과 난민정책은 둘 다 이런 현실을 이해하지 못한다. 그러나 인터넷과 연결된 모든 미국인들은 이런 현실이 자신의 컴퓨터 화면을 가로질러 흘러가는 것을 쉽게 볼 수 있다. 만약 미국이 유럽의 이민정책을 따를 경우 미국은 유럽의 문화 충돌의 각종 비극적 결과를 경험하게 될 것이다. 타라루시 가메아는 그런 결과들 가운데 하나일 뿐이다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△vaunt:자랑하다, 장점을 치켜세우다 △glowingly:강렬하게, 열렬히 △ethnocentric:자기 민족 중심적인 △succumb:굴복하다 △be grounded in:바탕을 둔 △antithetical:정반대의, 상반되는

For two decades we have heard about the coming Asian Century and how China’s hypergrowth and socialist market economy provide developing countries with a better alternative to Western-style capitalism. In reality, China’s strategies are remarkably patterned after the “Japanese miracle” of the 1970s and 1980s employing an undervalued currency.Additionally, developing economy status in the World Trade Organization permits China to maintain much higher tariffs than Western nations, and its banks have provided endless credit to state-owned enterprises even as profitability dwindles into losses.Prior to the 2008 financial crisis, consumers in the United States and Europe borrowed heavily against homes and through their governments to maintain living standards. Meanwhile, China manufactured its own real estate frenzy by forcing farmers into new cities with inadequate employment opportunities and few real economic imperatives but to boost construction activity and juice gross domestic product statistics. When the bubbles burst, the Europeans and Americans reformed their banks, whereas Beijing encouraged even more lending for everything from factories to luxury flats. And it encouraged ordinary Chinese to pour savings and borrow from banks to purchase stocks and drive equity prices to unrealistic levels. Like Japan at the dawn of its lost decade in 1990, Chinese businesses cannot grow their exports or domestic sales enough ― and ordinary folks can’t find good-enough-paying jobs ― to support all the debt and many would be bankrupt if domiciled in the West.All of this is driving up the dollar against the yuan and other currencies, and killing the demand for U.S.-produced goods and services.거품으로 변한 아시아의 세기피터 모리치(미국 메릴랜드대 경영학교수)우리는 아시아의 세기와 중국의 고도성장 및 사회주의 시장경제가 개발도상 국가들에게 서구식 자본주의보다 더 나은 대안을 제공한다는 이야기를 20년 동안 들어왔다. 실제로 중국의 전략은 1970년대와 1980년대에 저평가된 통화를 채택한 ‘일본의 기적’을 현저하게 본받고 있다. 거기에 덧붙여 세계무역기구 안에서 개도국 경제지위가 중국이 서방 국가들보다 훨씬 높은 관세를 유지하도록 허용하고, 중국 은행들은 국영기업들의 채산성이 줄어 손실이 발생하는데도 무제한의 융자를 제공해 왔다. 2008년 금융위기 이전에 미국과 유럽의 소비자들은 생활수준을 유지하기 위해서 주택담보와 자국 정부를 통해 고액의 융자를 받았다. 반면에 중국은 고용 기회가 불충분하고 경제적으로 사실상 긴요할 것이 없는 가운데, 건설활동을 촉진하고 국내총생산 통계를 조작하기 위해서 농부들을 여러 신도시로 강제이주시킴으로써 진정한 부동산 광풍을 만들었다. 거품이 터졌을 때 유럽인들과 미국인들은 자국 은행들을 개혁한 데 비해 베이징은 공장에서부터 호화아파트에 이르는 모든 것에 대한 추가 대출까지 장려했다. 또한 중국은 일반인들이 저축과 은행 대출을 주식 매입에 쏟아부어 주가가 비현실적인 수준으로 오르도록 부추겼다.잃어버린 10년이 시작된 1990년의 일본처럼 중국 기업들은 수출이나 국내 매출을 충분히 성장시킬 수가 없고 일반인들은 모든 빚을 지탱하기 위한 보수 좋은 일자리를 구할 수가 없어 만약 서방에 거주하고 있다면 파산할 사람들이 많다. 이 모든 것이 위안화 및 다른 통화에 대한 달러화의 가치를 상승시키고 있어 미국산 상품 및 용역에 대한 수요를 죽이고 있다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△hypergrowth: 고도성장, 급성장 △pattern after: 거울삼다, 모방하다 △juice: 조작하다 △imperative: 긴요한 것 △domiciled: 거주하는 △flat: 아파트

The Republic of China (Taiwan) has become an economic powerhouse, the fifth largest in Asia and in the top 20 in the world, and even more important, its political institutions are stable. But Taiwan is again more than an important trading partner for the United States. With mainland China threatening freedom of passage in the East China and South China Seas, Taiwan takes on greater strategic importance.A stable and democratic Taiwan is essential to America’s Asian strategy. It must be high on the list for strengthening by the new president in 2017. The issue is pressing all the more given the Obama administration’s failing effort by former Secretary of State Hillary Clinton’s announced “pivot to Asia” to meet the growing threat of Chinese aggression.The meeting last fall between President Xi Jing-ping and President Ma Ying-jeou was not only unprecedented, but finally marked the tacit recognition by the Communists that a democratic government in Taiwan is here to stay.The new president’s victory speech made it clear she and her Democratic Peoples Party would at the least oppose amalgamation with mainland China. That challenges the Communist claim that Taiwan is an integral part of “One China.”Washington’s relationship to the Taiwan regime has fluctuated over the years. When Chiang Kai-shek fled to Taiwan in 1949, the United States endorsed Chiang’s effort to reconquer the mainland. During the Korean War more than 20,000 Communist soldiers defected to U.S.-led forces. In 1958, when Beijing threatened to invade Taiwan, the United States hinted that it might use nuclear weapons to prevent a Communist takeover of the island.The Taiwan Relations Act of 1979 pledged the continued U.S. defense of Taiwan, including arming its military forces. This has kept the peace in Asia, fragile though it may be.전략적 중요성 커지는 대만중화민국(대만)은 아시아에서 규모가 다섯 번째로 크고 세계의 상위 20위 안에 드는 경제적 실세 강국이 되었으며 더욱 중요한 것은 이 나라의 정치적 제도가 안정돼 있다는 사실이다.그러나 대만은 나아가서 미국의 중요한 무역 상대국 이상이다. 중국 본토가 동중국해와 남중국해에서 통행의 자유를 위협하는 가운데 대만은 더 큰 전략적 중요성을 떠맡는다. 안정되고 민주적인 대만은 미국의 아시아 전략에 필수다. 대만은 2017년 신임 미국 대통령의 강화 대상 목록에서 상위를 차지해야 한다. 중국 침략의 증가하는 위협에 대응하기 위해 전 미 국무장관 힐러리 클린턴이 발표한 ‘축의 아시아로의 이동’ 노력에서 오바마 행정부가 실패한 점에 비추어볼 때 이 현안은 더욱 긴급하다. 지난 가을 시진핑 주석과 마잉주 총통의 회담은 전례가 없었을 뿐만 아니라 공산당이 대만에 민주적인 정부의 존속을 암묵적으로 인정한 것을 드디어 나타냈다. 신임 대만 총통의 연설은 그녀와 민진당이 중국 본토와의 합병을 최소한 반대한다는 것을 분명히 했다. 그것은 대만이 ‘하나의 중국’의 필수적인 일부라는 공산당의 주장에 도전한다.워싱턴과 대만정권의 관계는 지난 여러 해 동안 부침을 거듭했다. 장개석이 1949년 대만으로 도피했을 때 미국은 장의 본토 재정복 노력을 지지했다. 한국전쟁 동안 2만명 이상의 공산군 병사들이 미국 주도의 연합군에 투항했다. 1958년 베이징이 대만 침공을 위협했을 때 미국은 공산당의 대만 섬 점령을 막기 위해 핵무기를 사용할 가능성을 내비쳤다. 1979년의 대만관계법은 대만 군대의 무장을 포함한 대만 방어를 미국이 지속하기로 약속했다. 이것이, 비록 허약하기는 하지만 아시아의 평화를 유지했다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△take on:떠맡다, 태우다 △at the least:적어도 △amalgamation:합병 △integral:필수적인 △endorse:지지하다, 보증하다

When facing the massive problems associated with an open border, deluges of illegal immigration, and now even government sponsored surges of so-called “refugees,” we naturally must discuss our concern about terrorism and violent crime. That, however, is only part of the threat.The uncontrolled and chaotic violation this nation brought to us by President Obama’s immigration and refugee schemes pose a number of threats to the homeland as insidious and deadly as the Islamic jihadi.Viruses we had finally eliminated from our lives are returning, and others we should never have to face are now crawling through our nation, targeting our children and families.In addition to the word “jihad” we now must re-introduce into our lexicon the words measles, polio, diphtheria, tuberculosis, malaria, scabies, dengue, and now “Zika.”The Zika virus is emerging as a new threat, is spread by mosquito bites, but the CDC is now warning of a transmission through a blood transfusion and sexual contact. Symptoms include fever, rash, joint and muscle pain, and headache. The horror show part of this scourge is it can also apparently cause brain damage in the fetuses of pregnant women.Europe is serving up a warning of their own when it comes to Syrian “migrants.” Germany and other European countries who have welcomed now over one million Muslim migrants are facing unprecedented acts of violence, including gang rapes. But they, too, are only now comprehending they didn’t invite just a rape culture to settle down in their midst. Breitbart News reports: “Hospitals in Europe have been warned that newly-arrived migrants may bring with them diseases that have been eradicated in the country for several decades.”외국이민들이 가져오는 질병태미 브루스(폭스뉴스 기고가)개방된 국경, 불법 이민의 쇄도, 지금은 심지어 정부 후원의 소위 ‘난민’ 급증과 관련된 막대한 문제들과 직면한 우리가 테러 및 폭력 범죄에 관한 걱정을 논의해야 하는 것은 당연하다. 그러나 그것은 위협의 일부에 불과하다. 오바마 대통령의 이민 및 난민 계획을 통해 이 나라가 우리에게 저지른, 통제되지 않고 무질서한 침해가 이슬람 지하디처럼 은밀하고 치명적인 다수의 위협을 우리 국토에 가하고 있다. 우리가 생활로부터 최종적으로 제거한 각종 바이러스가 되돌아오고 우리가 직면할 필요가 전혀 없었던 다른 여러 가지 바이러스가 지금 우리나라 안으로 기어들어와 아이들 및 가족들이 노출되고 있다.‘지하드’란 단어에 덧붙여 우리는 이제 홍역, 소아마비, 디프테리아, 결핵, 말라리아, 옴, 뎅기열 그리고 지금은 ‘지카’란 단어들을 우리 어휘에 다시 추가해야 한다. 지카 바이러스는 새로운 위협으로 등장하여 모기에 의해 퍼지지만 질병관리본부는 수혈과 성적인 접촉을 통한 전염을 지금 경고하고 있다. 증상 가운데는 열, 발진, 관절 및 근육의 통증, 두통이 포함된다. 또한 태아에겐 분명한 뇌 손상 원인이 될 수 있다는 사실이 이 질병 재해의 참혹한 측면이다. 유럽은 시리아 ‘이민들’의 경우에서 자기네 경고를 발하고 있다. 현재 100만 명이 넘는 무슬림 이민을 환영한 독일과 다른 유럽 국가들은 집단 성폭행을 포함한 전례 없는 각종 폭력사태에 직면해 있다. 그러나 이러한 국가들 역시 자기네가 단지 성폭력만을 자기네 속에 정착하도록 초대한 것이 아니란 사실을 지금 이해하고 있다. 브라이트바르트뉴스는 이렇게 보도한다. “유럽의 여러 병원은 새로 도착한 이민들이, 자기 나라에서 수십 년 전에 박멸된 여러 가지 질병의 보균자일 가능성이 있음을 경고해 왔다.” 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△deluge: 폭우, 쇄도 △surge: 급증, 급등 △violation: 위반, 침해, 방해 △insidious: 은밀히 퍼지는 △scourge: 질병 같은 재해 △serve up: 내다, 차려 주다

Vladimir Putin’s Russia has many vulnerabilities. So why aren’t we exploiting them? The competition between great powers takes place the global stage and is undertaken not only by war but also by hundreds of other means. There is a continuous process of defining others’ vulnerabilities and seeking to exploit them by whatever overt and covert means are most advantageous. Mr. Putin understands this well. Mr. Putin, like many Russian and Soviet leaders before him, has made it his life’s work to create turmoil and instability wherever American influence can be felt. His success, so far, is due to two factors: President Obama’s fecklessness and his partnership with Iran.Mr. Putin’s vulnerabilities are many, but two stand out: Russia’s economy and his own ego.Among the things we can, should (and won’t) do is to begin selling whatever reserves of Russian currency we may have. We will be hitting the ruble at a vulnerable moment, driving down its value considerably. It could begin to drive down his huge popularity at home.Another thing we can do is to accelerate quickly the sale of U.S. ― produced natural gas to the NATO nations, reducing their reliance on Russian gas. That would put an equivalent pressure on Russia’s economy.These economic devices won’t stop Mr. Putin’s gamesmanship around the world, but they would make them far more costly both in his popularity at home and in his willingness to sustain them.Mr. Putin’s ego is a harder target because he has made his strongman appearance ― riding horses shirtless, pictures showing him working out ― a principal element of his autocratic authority.푸틴의 약점은 무엇인가 제드 배빈(전 미국 국방차관)블라디미르 푸틴의 러시아는 다수의 취약점을 갖고 있다. 따라서 우리는 어째서 그런 약점을 이용하지 않는가. 강대국들 사이의 경쟁은 세계를 무대로 벌어지며 전쟁뿐만 아니라 수백 가지 다른 수단에 의해 수행되고 있다. 다른 나라의 취약점을 규명하고 가장 유리한 모든 노골적이고 은밀한 수단을 통해 그 약점을 이용하는 길을 모색하는 과정이 계속되고 있다. 푸틴은 이것을 잘 이해한다. 푸틴은 자기보다 앞선 다수의 제정러시아 및 구소련 지도자들처럼 미국의 영향력이 감지되는 모든 곳에서 혼란과 불안정을 만드는 것을 자신의 평생 업무로 삼았다. 현재까지 그의 성공은 두 가지 요인 즉 오바마 대통령의 무책임한 무기력과 오바마와 이란 사이의 협력에 기인한다.푸틴의 취약점은 많지만 러시아 경제와 그의 자존심에서 두드러진다. 우리가 할 수 있는 여러 가지 가운데서 우리가 해야 할 것(또한 하지 않을 것)은 미국이 보유하고 있을 가능성이 있는 모든 러시아 화폐의 매각을 시작하는 것이다. 우리는 취약한 순간에 루블화에 타격을 가해 가치를 현저하게 낮출 것이다. 그것은 러시아에서 엄청나게 높은 푸틴의 인기를 낮추기 시작할 수 있다. 우리가 할 수 있는 또 다른 일은 나토 회원국에게 보내는 미국산 천연가스의 판매를 단기간에 급속히 늘려 그들의 러시아산 천연가스에 대한 의존을 줄이는 것이다. 그 조치는 러시아 경제에 동등한 압박을 가할 것이다.이런 여러 가지 경제적 장치가 푸틴의 세계적인 게임맨십(승리만을 추구하는 성향)을 중지시키지는 못하겠지만 그런 장치는 그의 국내 인기와 그런 장치를 견디는 그의 의지 면에서 훨씬 높은 대가를 치르도록 만들 것이다.푸틴의 자존심은 더욱 중요한 표적이다. 왜냐하면 푸틴이 셔츠를 입지 않은 채 말을 타거나 체력단련을 하는 모습을 보여 주는 사진 등 자신의 강력한 면모를 독재적 권위의 기본요소로 삼기 때문이다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

Do you know what socialism is? Hillary Clinton struggled to find an answer when recently asked. Socialism is a system in which the government owns or controls the means of production, and allocates resources and rewards.Where have been the great socialist success stories? Much of the world’s population greatly suffered under various forms of socialism in the 20th century. Not one of the various socialist models proved to be a success. There was the communist variety of socialism in the former Soviet Union, Eastern Europe, China and Cambodia, which resulted in tens of millions of deaths from starvation and from the gulags. The two most socialist countries today are North Korea and Cuba -both being very poor and repressive.Why does socialism always fail? Under a capitalist free-market system, the business person seeks to produce goods and services that the consumer wants at the lowest possible cost ― which includes having the smallest and most productive work force possible ― in order to maximize profits. Under the socialist model, the political leaders decide what the consumers should have. Productivity and innovation are given short shrift, needless workers are hired and few are fired. In almost all cases, costs soon outrun revenues, and the losses are made up by ever higher taxes or more debt ― eventually causing an economic collapse.Socialism and big government makes everyone into an economic slave. Many workers in the Soviet Union, as is true of North Korea and Cuba today, could not even choose their own profession, or what town or apartment block they lived in. Such restrictions are the logical and necessary outcomes of socialism, unless it is thrown off before it reaches that stage.왜 사회주의는 실패하는가리처드 W 란(미국 세계경제성장연구소 총재)독자는 사회주의가 무엇인지 아는가. 힐러리 클린턴은 최근 이 질문을 받고는 대답을 찾느라 고전했다. 사회주의는 정부가 자국 내 모든 생산수단을 소유하거나 장악하고 모든 자원과 보상을 배분하는 제도다. 사회주의의 위대한 성공담은 어디에 있는가. 20세기에 세계 인구의 많은 수가 많은 나라에서 시행된 여러 형태의 사회주의 아래서 큰 고통을 받았다. 다양한 사회주의 모델 가운데서 단 하나도 성공을 입증하지 못했다. 소련과 동유럽, 중국, 캄보디아에서 다양한 공산주의 형태의 사회주의가 존재하며 굶주림과 강제노동수용소로 인해 수천만명이 사망하는 결과를 초래했다. 오늘날 가장 사회주의적인 두 나라는 북한과 쿠바인데 둘 다 매우 가난하고 압제적이다.왜 사회주의는 항상 실패하는가. 자본주의 자유시장 체제에서는 기업인이 소비자들이 원하는 상품과 용역을 가능한 최소 비용으로 생산하는 길을 모색한다. 여기에는 가능한 가장 작은 규모의 가장 생산적인 노동인력 보유가 포함된다. 이는 이익을 극대화하기 위해서다. 사회주의 모델에서는 정치 지도자들이 소비자들이 가져야 하는 것을 결정한다. 생산성과 기술혁신은 하찮게 취급되며, 불필요한 근로자들이 고용되고 해고당하는 사람은 거의 없다. 거의 모든 경우 비용이 오래잖아 수입을 능가하고 손실은 점점 늘어나는 세금이나 빚으로 메워지며 결국 경제 붕괴를 초래한다.사회주의와 큰 정부는 모든 사람을 경제적인 노예로 만든다. 소련의 많은 근로자들은 오늘날의 북한·쿠바와 마찬가지로 자기네 직업이나 거주하는 마을 혹은 아파트단지를 선택조차 할 수 없었다. 그런 각종 제한은 사회주의가 그 단계에 도달하기에 앞서 떨쳐버리지 않을 경우에 나타나는 사회주의의 논리적이고 필연적인 결과이다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segey.com△variety: 각양각색의, 여러 가지의 △gulag: 교정노동수용소 △repressive: 탄압하는, 억압적인 △give short shrift: 별 관심을 기울이지 않다 △throw off: 떨쳐버리다 △necessary: 불가피한, 필연적인

Are we headed for a recession? Much of the major economic data suggests we’re moving in that direction. That was the fear behind this month’s global sell-off in the stock market. Clearly our economy is slowing down and economists are forecasting that fourth quarter growth in 2015 will be down significantly.Maybe around 1 percent, certainly less than the anemic 2 percent growth rate we’ve been experiencing throughout Barack Obama’s failed presidency. That would move the U.S. economy into near-recession territory if it continues its slide in the first three months of this year. All the telltale signs are there. Consumers aren’t buying as they used to, even with rock bottom oil prices. Manufacturing is similarly weak, unsold inventories are piling up, reducing new orders, and the stock market has been in a free fall since the year began because of China’s economic slow down.It doesn’t take a degree in political science to know that a weaker economy in a presidential election year will hurt the Democrats and especially Hillary Clinton whose liberal agenda is a carbon copy of Obama’s economic policies. But the fact of the matter is that our biggest overseas competitors are making their products here and creating millions of American jobs. USA TODAY reports “the long-jilted USA is becoming a manufacturing hotbed for dozens of foreign companies in aerospace, energy, chemicals and other manufacturing industries.” Even so, you still hear the politicians denounce policies that ship jobs overseas, when the trend is foreign firms shipping jobs into the United States, the world’s largest economy.불황 징후가 나타나는 미국 경제도널드 램브로(미국 신디케이트 칼럼니스트)우리는 불황을 향해 가고 있는가. 주요 경제 자료의 다수는 우리가 그 방향을 움직이고 있음을 시사한다. 이달 주식시장의 세계적 대규모 매각의 배경에는 이런 두려움이 있었다. 분명히 우리 경제는 둔화되고 있으며 경제 전문가들은 2015년 4분기 성장이 현저하게 내려갈 것으로 예측하고 있다.버락 오바마의 실패한 대통령 임기 수행 기간 동안 우리가 경험한 경제성장률은 분명히 빈약한 2% 미만이며 아마도 대략 1% 정도일 것이다. 만약 경제성장이 올해 처음 3개월 동안 계속 떨어질 경우 미국 경제를 불황에 근접한 영역으로 이동시킬 것이다. 분명한 징표가 모조리 존재한다. 소비자들은 과거처럼 구매를 하지 않고 있다. 유가가 최저점에 있는데도 그렇다. 제조업은 비슷하게 힘이 약하고 팔리지 않은 재고품이 쌓이며 신규 추문을 감소시키고 중국 경제의 둔화로 증시는 연초 이후 자유낙하를 계속하고 있다. 대통령 선거가 있는 해에 더 약해지는 경제가 민주당, 특히 힐러리 클린턴에게 타격을 미칠 것이라는 점은 정치학 학위가 없어도 알 수 있다. 힐러리의 진보적인 정책 목표는 오바마 경제 정책의 판박이다. 그러나 우리의 최대 해외 경쟁국들이 자기네 제품을 이곳에서 만들고 미국에서 수백만개의 일자리를 만들고 있는 것이 사실이다. 유에스에이투데이는 “오랜 기간 버림받았던 미국이 항공우주, 에너지, 화학, 여타 제조 산업 분야의 수십개 외국 회사의 제품생산 온상이 되고 있다”고 보도한다. 경제 규모가 세계 최대인 미국으로 외국 회사들이 일자리를 들여보내는 것이 대세인 지금, 그럼에도 불구하고 정치인들이 일자리를 해외로 보내는 각종 정책을 맹렬히 비난하는 소리를 독자는 듣는다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△recession : 경기후퇴, 불황 △sell-off : 매각 △anemic : 활기 없는, 빈혈의 △rock bottom : 저점, 바닥 △jilt : 버리다, 차다 △denounce : 맹비난하다

Just when Asia was getting accustomed to the Chinese threat to the oceans of Southeast Asia, there’s another water worry for Asians. The government in Beijing controls the health of six major South and Southeastern Asian rivers, the heart of life in the region. All of the rivers rise on the Tibetan plateau. The Chinese have been on an intensive program of dam-building on the upper reaches of the Brahmaputra, the Irrawaddy, the Meman Chao Phya and the Mekong, which would give them the ability to control these arteries of commerce, as well as irrigation of rice and other crops, for vast areas downstream.Snows are melting on thousands of glaciers, the largest concentration of ice north and south of the poles, repeating the ancient and constant cycle of change in the world’s weather. Tibet’s glaciers have shrunk by 15 percent over the past 30 years. Though subject to the whims of climate change, if melting continues at current levels the warmer temperatures could melt two-thirds of the plateau’s glaciers by 2050, and this would affect in unknown ways 2 billion people in China, India, Pakistan, Bangladesh, Bhutan, Burma, Thailand, Laos, Cambodia and Vietnam. The most dramatic example of prospective risk is China’s plan to divert the Brahmaputra from its upper reaches, where it flows a thousand miles through Tibet and another 600 miles through India, emptying into the harbor of Calcutta, the second-largest city of India. The Brahmaputra is the lifeline of northeast India, a troubled region with caste and other ethnic conflicts.There's concern in Thailand, Laos, Vietnam and Cambodia over eight dams under construction on the upper reaches of the Mekong River. China’s apparent intention to dam every major river flowing out of Tibet will lead to environmental imbalance, natural disasters, degrade fragile ecologies, and most of all, divert vital water supplies.주변국들을 위협하는 중국의 댐 건설동남아시아의 대양에 가하는 중국의 위협에 아시아가 익숙해지고 있던 바로 그때 아시아에는 또 다른 물 걱정이 존재하고 있다. 베이징 정부가 역내 생활 심장부인 남아시아와 동남아시아 6대 강의 건강을 통제하고 있다. 이 모든 강들은 티베트 고원에서 발원한다. 중국은 브라마푸트라, 이라와디, 차오프라야, 메콩 강 등의 상류에 집중적인 댐 건설 계획을 추진하고 있다. 이를 통해 중국은 방대한 하류 지역의 벼와 여타 작물들의 관개는 물론이고 상업의 동맥인 이 강들을 통제하는 능력을 부여받게 된다. 양극의 북과 남에 가장 큰 규모로 집중되어 있는 수천 개의 빙하에서 눈이 녹으면서 고대로부터 지속된 세계 기후변화의 주기를 되풀이하고 있다. 티베트의 여러 빙하는 지난 30년 동안 15%가 줄었다. 기후변화의 변덕에 맡겨져 있지만, 해빙이 현재 수준으로 계속될 경우 더 높은 기온에서는 2050년까지 고원 빙하의 3분의 2가 녹을 수 있다. 이는 중국 인도 파키스탄 방글라데시 부탄 버마 태국 라오스 캄보디아 베트남의 20억 주민들에게 가늠할 수 없는 영향을 주게 된다.장래에 닥칠 위험 가운데 가장 극적인 사례는 중국이 브라마푸트라 강 흐름을 상류에서 바꾸는 계획이다. 유로가 변경되는 지역에서 이 강은 티베트를 1600km 흐르고, 다시 인도를 960km 가로지른 다음 인도 제2의 거대도시인 콜카타 항에서 바다로 들어간다. 브라마푸트라 강은 카스트 제도와 여타 여러 종족분쟁에 시달리는 인도 동북부 지역의 생명선이다.태국 라오스 베트남 캄보디아 국민들은 메콩강 상류 지역에 건설 중인 8개 댐에 대해 걱정한다. 티베트에서 흘러나오는 모든 큰 강에 댐을 건설하려는 중국의 명백한 의도는 환경 불균형, 각종 자연재해, 연약한 생태계의 질적 저하를 초래하고 무엇보다도 생명 유지에 필수적인 물 공급의 변경으로 이어질 것이다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△rise : 발원하다, 일어나다 △upper reach: 강 구비 사이의 직선 유역 △intensive: 집중적인 △concentration: 집중, 농도 △prospective: 장래의, 유망한, 다가오는 △degrade: 질적으로 저하시키다

There will be a recession in the United States and much of the rest of the world in 2016. Economic forecasting is far from an exact science, and forecasters and model-builders have much to be modest about. Historically, it is known that most recessions, including the Great Recession, were caused by mistakes in monetary policy, which were often reinforced by bad tax and regulatory policies and not by “greedy bankers and businesspeople.” Once every several years, bankers and businesspeople do not suddenly become greedier, but government policymakers do make big mistakes and reinforce crony capitalists.The job of the Fed has been described as to “lean against the wind.” But to do so, one has to know which way the wind is blowing, and the people in regulatory agencies have no more insight into this (and usually less) than participants in the market who have their own money at stake. The growing amount of financial, labor and environmental regulation is slowly strangling the economy. Some of these increasing costs have been offset by the drop in oil prices, but that is about to end. A number of the mistakes made before the Great Recession are being repeated because policymakers chose to learn the wrong lessons. There is no longer a major growth engine in the world to bail everyone else out. Growth will probably continue to slip in China. Japan and Europe are stagnant at best, and the big oil-producing countries are running out of money to buy goods and services from the rest of the world. Well before the end of this year, the price of oil will rise. That, combined with ever-increasing regulatory costs, the continued misallocation of credit by the central banks, and the China slowdown, will mean negative economic growth for the United States and many other countries.비관적인 2016년 경제 전망리처드 W 란(미국 세계경제성장연구소 총재)미국과 세계 여타 대부분 지역의 경기가 2016년에 후퇴할 것이다. 경제 예측은 정확한 과학과는 거리가 멀며 예보자들 및 모델 작성자들은 겸손해야 할 이유가 많다.역사적으로, 대공황을 포함한 대부분의 경기 후퇴는 통화정책의 실수가 원인이었다. ‘탐욕스러운 은행가들과 기업인들’이 아닌 나쁜 세금정책과 규제정책이 이런 실수를 더욱 악화시킨 경우가 흔했다. 몇 년마다 은행가들과 기업인들이 갑자기 탐욕스러워지는 것이 아니라 정부의 정책 수립자들이 각종 큰 실수를 저지르고 정실 자본가들을 강화한다.미국 연방준비제도의 업무는 ‘바람에 역행한다’는 말로 묘사되어 왔다. 하지만 그러기 위해서는 바람이 어느 쪽으로 불고 있는지를 알아야 하며, 여러 규제기관의 당국자들은 위험부담을 무릅쓰고 자기 돈을 투자한 시장 참가자들보다 이 문제에 관해서 더 잘 꿰뚫어보지 못하며 일반적으로 통찰력이 떨어진다. 금융, 노동, 환경 분야에서 분량이 늘어나는 규제는 서서히 경제의 숨통을 조인다. 증가하는 이런 비용들 가운데 일부는 유가의 하락으로 상쇄되었지만 상쇄는 곧 끝나려 한다. 대공황 이전에 저질러진 실책의 다수가 지금 반복되고 있는데, 왜냐하면 정책 수립자들이 각종 잘못된 교훈을 배우기로 작심했기 때문이다. 모든 사람을 구제할 수 있는 대형 성장동력이 세계에는 더 이상 존재하지 않는다. 중국의 성장은 계속 둔화될 가능성이 있다. 일본과 유럽은 기껏해야 침체에 머물고 산유대국들은 여타 세계로부터 상품과 용역을 구입할 돈이 떨어져 가고 있다. 올해 말이 닥치기 한참 전에 유가는 오를 것이다. 유가 상승은 점점 늘어나는 각종 규제 비용, 여러 중앙은행의 잘못된 신용 배분 지속, 중국의 성장둔화와 맞물리면서 미국 및 다른 많은 나라들의 마이너스 경제성장을 의미할 것이다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

Oil is a complicated global commodity, but it operates on a simple fact: A surplus like the world enjoys now leaves more green in the pockets of consumers. As the center of gravity in the global marketplace, however, oil shakes the fortunes of nations as the price of oil soars and plunges. The green energy dreams are blown about like autumn leaves in the wind. As oil goes, so goes the world.8But there’s always a catch. The price of oil is a barometer of the world economy, and there are consequences to the precipitous crude decline beyond the happy price at the pump. China’s headaches in building a consumer-based economy have slowed global oil consumption, weakening Wall Street.Saudi Arabia’s yearlong price war to keep its dominant oil market share has broken OPEC’s 50-year grip on oil prices, threatening the economic stability of Russia, Iran and Venezuela, among the biggest producers of oil, and prompting the cartel to consider calling an emergency meeting to tighten the spigot. Many of the U.S. oil producers who developed new drilling technology that sets the global standard, however, now face bankruptcy with the declining price of crude. Not so long ago the status symbol of environmental correctness was the Toyota Prius, the hybrid electric car. Sales of all hybrids fell by 17 percent last year in the United States, according to Autodata. SUVs and pickups are back, clogging traffic in older cities with narrow streets. The return of muscular machines has led to a decline in the average fuel economy for new cars by nearly a mile a gallon during the past year, according to a study by the University of Michigan. Biofuels made from corn, grass, weeds and other vegetation, which the Environmental Protection Agency requires as a gasoline additive, are less attractive now.국제유가가 하락하는 이유석유는 복잡한 세계적 상품이지만 단순한 사실에 따라 작동된다. 지금 세계가 누리고 있는 잉여로 인해 소비자들은 더 많은 현금을 보유하게 되었다. 그러나 세계 시장의 중력 중심부에서는, 유가가 급등과 폭락을 하는 가운데 석유가 여러 나라들의 운명을 흔들고 있다. 녹색 에너지의 꿈은 바람 속의 가을 나뭇잎처럼 흩날린다. 석유가 움직이는 데 따라 세계가 움직인다.그러나 숨은 문제점이 항상 존재한다. 석유의 가격은 세계 경제의 바로미터이며 원유 가격의 급락으로 인한 여러 가지 결과는, 주유소의 행복한 가격 차원 이상이다. 중국의 소비자 기반 경제 건설에 따르는 각종 골칫거리가 세계의 석유 소비를 둔화시키고 월가를 약화시켰다.자국의 지배적인 석유시장 점유율을 유지하기 위한 사우디아라비아의 1년에 걸친 가격 전쟁이 석유 가격에 대한 오펙의 50년 장악을 깨뜨렸으며 산유 대국들 가운데서 러시아, 이란, 베네수엘라의 경제적 안정을 위협하고 또한 오펙(석유수출국기구)이 기름 꼭지를 조이기 위한 비상회의 소집을 검토하도록 만들었다. 세계의 기준을 정하는 새로운 굴착기술을 개발한 미국의 산유업체들 가운데 다수가 원유 가격의 하락으로 지금 파산에 직면해 있다.불과 얼마 전까지만 해도 환경적 공정성에서 지위를 상징한 것은 하이브리드 전기 자동차인 도요타 프리우스였다. 오토데이타에 따르면, 지난해 미국에서 모든 하이브리드 차종의 판매는 17% 감소했다.SUV와 픽업 트럭이 다시 돌아와, 거리가 좁은 여러 구시가의 교통 체증을 일으키고 있다. 미시간 대학교의 한 연구에 따르면, 이런 강력한 자동차들의 귀환으로 신형 차종의 평균 연비가 지난해 1갤런당 거의 1.6㎞나 떨어졌다. 옥수수, 잔디나 잡초, 여타 식물로 만든 생물연료는 미국 환경보호국이 휘발유 첨가제로 의무화하고 있는데 이제는 매력이 감소했다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△feed: 먹이를 제공하다 △demand: 수요 △clog: 막다 △average fuel economy: 평균 연비 △weed: 잡초 △additive: 첨가제, 첨가물