So what are the Russians doing in the Middle East? Perhaps the first and obvious point is that Russian military power is being exercised to keep Bashar Assad in his present position as president of Syria, a post that has secured Russia naval presence in the eastern Mediterranean and an air base in Latakia.But this is merely one aspect of a strategic plan. Without much fanfare Egypt and Russia signed a nuclear agreement, which along with a $2 billion arms deal, seals the return of Russia to Egypt for the first time in four decades. It also represents the eclipse of American preeminence.In the wake of the 1973 Yom Kippur War, Russia was forced out of the Middle East, but as a consequence of the P5+1 agreement and a precipitous U.S. retreat, it is the emerging strong horse in the region. In fact, the cost of the Egyptian Dabaa nuclear station will be borne by a Russian loan over 35 years, giving Russia a foothold in Egypt for the foreseeable future. Deals signed with Mr. Assad for the construction of two nuclear plants are also long-term arrangements.Russian engagement is not driven only by military concerns, albeit the proximity of these Muslim nations to the southern tier of Russia where many Muslims reside should not be underestimated. As I see it, hard currency in Russia is derived from one primary source: natural gas. Russian President Vladimir Putin is aware of the natural gas veins discovered in the Mediterranean off the coast of Syria. He knows as well that a Turkish pipeline to be completed in 2017 will challenge the virtual monopoly Russia maintains in providing natural gas to Europe. Hence the tension with Turkey. It is not merely the question of toppling Mr. Assad as the Turks would like or keeping him in authority, but rather whether the natural gas monopoly can be sustained.There is another dimension to this complicated picture. Mr. Putin has said in several interviews that the disassembling of the Soviet Union was “humiliating.” He has noted that empire and the glory of national destiny can be reacquired. This goal can be achieved in one way. He undermines the dominant role of the United States on the global stage. In Mr. Obama, he has a willing and acquiescent partner. If one of Mr. Putin's goals was to humiliate the U.S., that has been accomplished.중동에서 미국의 자리를 넘보는 러시아허버트 런던(美 런던 정책연구소 총재)그렇다면 러시아는 중동에서 무엇을 하고 있는가. 아마도 첫 번째로 분명한 요점은 러시아 군사력이 바샤르 아사드를 현재의 시리아 대통령 자리에 유지시키기 위해 사용되고 있다는 사실일 것이다. 대통령 직위는 러시아가 동부 지중해에 해군을 배치하고 라타키아에 공군기지를 유지하는 것을 보장한다. 그러나 이것은 전략적 계획의 한 가지 측면에 불과하다. 이집트와 러시아는 핵협정에 조용히 서명했다. 이는 20억달러의 무기거래와 더불어 40년 만에 처음으로 러시아가 이집트에 복귀하는 것에 도장을 찍는다. 그것은 또한 미국의 우위 퇴색을 의미한다.1973년 욤키푸르 전쟁(4차 중동전쟁)의 여파 속에서 러시아는 중동에서 어쩔 수 없이 퇴진했으나 P5+1 합의 및 미국의 성급한 후퇴의 결과로 러시아는 중동에서 강한 말로 등장하고 있다. 사실 이집트의 다바 핵발전소 건설비용은 35년에 걸친 러시아 차관이 부담하며 이는 러시아가 예견 가능한 미래에 이집트에서 발판을 마련하도록 해줄 것이다. 핵발전소 2개 건설을 위해 아사드와 서명한 거래 또한 장기적인 준비다. 무슬림이 다수 거주하는 러시아 남부 지대와 이들 무슬림 국가들이 인접한 사실이 과소평가되어서는 안 됨에도 불구하고 러시아의 개입은 단지 군사적 고려에 따라 추진되는 것이 아니다. 필자가 보기에 러시아의 경화는 주된 원천 즉 천연가스로부터 나온다. 러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 시리아 해안에서 가까운 지중해에서 천연가스 광맥이 발견된 사실을 알고 있다. 그는 2017년에 완공되는 터키 송유관이 유럽에 공급되는 천연가스의 사실상 러시아 독점에 도전하리란 것 또한 안다. 따라서 터키와의 관계가 긴장되고 있다. 그것은 터키가 원하는 바대로 아사드를 전복시키거나 혹은 권좌에 유지시키는 단순한 문제가 아니라 천연가스 공급의 독점을 유지할 수 있느냐 여부에 관한 문제다.이 복잡한 정세에는 또 다른 측면이 존재한다. 푸틴은 몇 차례 인터뷰에서 구소련의 해체가 “굴욕적”이라고 말했다. 그는 제국과 국가 운명의 영광은 되찾을 수 있다는 점을 지적했다. 이 목표는 한 가지 방식으로 달성될 수 있다. 그는 세계무대에서 미국의 지배적인 역할을 약화시키고 있다. 오바마는 자발적이며 묵인하는 푸틴의 협력자다. 만약 푸틴의 목적 가운데 하나가 미국에 굴욕을 안기는 것이라면 그 목적은 달성되었다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△fanfare:대대적인 축하나 광고 △seal:도장을 찍다 △eclipse:퇴색 △preeminence:우위 유지, 발군, 탁월

In many ways these are the best and worst of times for Israelis. A decade ago their main fear was an invasion from and through Syria, but with the Syrians fighting among themselves they are no longer seen as a major threat. The Islamic State, or ISIS, has, in a sense, helped them. Or perhaps it would be more accurate to say that all those fighting are focused on killing each other rather than destroying Israel, so Israelis can focus on other threats.sraelis, of course, continue to see Iran as the long-term enemy. Unlike President Obama, they believe the Iranians when they say they want to destroy Israel and kill the Jews who live there. That scares them both because it is now clear that their sworn enemy will get the bomb the mullahs want and because the recent U.S. agreement with Tehran frees up billions of dollars to finance terrorist attacks on Israel.Terrorism can take many forms, from rocket attacks to the infiltration of fighters through the sorts of tunnels the Palestinians have constructed in the past to the individual knife attacks that have been taking place in recent weeks. None of these pose the sort of threat that was posed by Syria in past years or that may be developing from Tehran, but they are disruptive and force the Israeli government to continue to expend billions on its military and security force.Surprisingly, however, when one talks to Israeli officials they don’t spend as much time as one might expect worrying about an internal threat from those Muslims living within her borders. Israel’s 10 million inhabitants include something like 1.8 million Muslims, most but not all of whom are Israeli citizens. They mostly live in their own neighborhoods and face conflicting pressures from their neighbors, co-religionists and the Jewish state in which they live and work. It can’t be easy, but in most ways they know they are better off in Israel than if they were under the control of the Palestinian Authority.In a psychic sense at least, many sympathize with the plight of their Palestinian brothers and sisters. But that sympathy rarely translates into action against Israel itself. There are a few small pockets of active support for the Palestinian cause. But few Israeli Muslims seem anxious to risk the lives they lead as Israeli citizens.이스라엘 내 무슬림의 동향데이비드 킨(본지 여론 편집자)이스라엘 국민들로서는 지금이 여러모로 최선이자 최악의 시대다. 10년 전 그들의 주된 공포는 시리아를 통한 침공이었으나 시리아인들이 서로 싸우고 있으므로 그들은 더 이상 주된 위협으로 간주되지 않는다. 어느 의미에서는 이슬람국가가 그들을 도왔다. 혹은 어쩌면 그 모든 싸움이 이스라엘의 파괴보다는 동족상잔에 초점을 맞추고 있어 이스라엘이 다른 위협에 초점을 맞출 수 있다고 말하는 편이 더 정확할 것이다.물론 이스라엘은 이란을 장기적인 적으로 계속 간주한다. 오바마 대통령과 달리 그들은 이란인들이 이스라엘을 파괴하고 그곳에 사는 유대인들을 죽이기를 원한다고 말할 때 그 말을 믿는다. 이런 맹세를 하는 그들의 적이 이슬람 율법학자들이 원하는 폭탄을 갖게 될 것이 이제 분명해지고 최근 미국과 테헤란의 협정이 이스라엘에 대한 테러 공격용 자금 수십억 달러를 풀게 될 것이라는 두 가지 이유 때문에 이스라엘인들이 그것을 두려워한다.테러는 로켓 공격에서부터 팔레스타인 사람들이 과거에 건설한 종류의 땅굴을 통한 전투원들의 침투, 최근 몇 주 동안 일어난 개인용 나이프 공격에 이르기까지 여러 가지 형태를 취할 수 있다. 이런 종류의 위협은 과거 여러 해 동안 시리아가 가했거나 테헤란이 발전시켰을 가능성이 있는 종류의 위협에는 하나도 미치지 못하지만 그런 위협은 파괴적이며 이스라엘 정부가 자국 군사력 및 보안부대에 수십억 달러를 계속 지출하지 않을 수 없도록 만든다.그러나 놀랍게도 이스라엘 정부 관리들이 누군가와 대화할 때 그들은 자국의 국경 안에 살고 있는 무슬림들로부터 가해지는 내부의 위협에 관해 걱정하는 데 시간을 예상보다 적게 쓴다. 이스라엘 거주자 1000만명 가운데는 대략 180만명의 무슬림이 포함되며 무슬림들은 대다수가 이스라엘 시민이지만 전부는 아니다. 주로 자기네끼리 모여 동네를 이루고 사는 그들은 자기네 이웃의 같은 종교인들과 자기네가 살면서 일하고 있는 유대 국가로부터 오는 상충하는 압력에 직면해 있다. 그것은 쉬울 수 없으나 대부분의 면에서 그들은 자기네가 팔레스타인 자치정부 통치 아래 사는 경우보다 현재 이스라엘에서 더 잘 살고 있다는 점을 안다.적어도 심리적 의미에서는 많은 무슬림들이 팔레스타인의 자기네 형제자매들의 어려운 처지에 동정을 느낀다. 그러나 그런 동정심이 이스라엘 자체에 반대하는 행위로 전환되는 경우는 드물다. 팔레스타인의 대의명문을 적극적으로 지지하는 몇몇 소규모 집단들이 존재한다. 그러나 이스라엘의 대다수 무슬림들은 자기네가 이스라엘 시민으로서 누리는 생활을 위험에 빠뜨리는 상황을 걱정한다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△disruptive:파괴적인, 지장을 주는 △better off:형편이 더 나은 △plight:역경, 곤경 △translate:번역하다, 옮기다

Thirty years ago, Boutros Boutros-Ghali, an Egyptian politician and diplomat who would go on to become United Nations secretary-general in 1992, warned of Middle Eastern wars to come. His prediction was correct, but he was wrong about the cause. What should have worried him was the rise of extremist movements within the Islamic world. What worried him instead was water.This was an issue to which he and other global authority figures would frequently return. Their solution? Ten years ago, in an interview with the BBC, Mr. Boutros-Ghali “urged the international community to ensure a fair division of water between nations.”Fortunately, there were those who saw it differently. They agreed that without clean and abundant water, poor people would stay poor and growing nations would stop growing. But they did not believe that the answer was to empower transnational bureaucrats to divide up a scarce resource according to their notion of fairness. The alternative: make the resource less scarce. Make it plentiful.Impossible, you say? There’s only so much water to go around? This is a demand-side problem, so there can’t be a supply-side solution? Among those not buying such conventional thinking were innovative Israeli policymakers, scientists and engineers. The results of their dissident efforts are now plain to see. Go anywhere in Israel -most of which is a desert and the rest of which is semi-arid ? and turn any faucet: Pure water, safe to drink, will flow.It’s a miracle. The most complete explanation for how that miracle has been achieved and what it could mean for the world is the subject of a new book, Seth Siegel’s “Let There Be Water: Israel’s Solution for a Water-Starved World.”He recounts how Israeli leaders, since the earliest days of the modern Jewish state, have made water a top priority, second only to defending their people from those sworn to drive them into the sea. Among the key breakthroughs: “reverse osmosis,” in particular the development of a “membrane that had nano-sized holes that were large enough to allow pure water to pass through but small enough to block particles of salt and other dissolved minerals.”Blood, they say, is thicker than water. Too many Palestinians prioritize spilling the former. Is there a chance that Israel could now trade “water for peace”? Israel has never been able to successfully trade “land for peace.” It may be possible in other thirsty parts of the Islamic world. Hope springs eternal.이스라엘의 기적 같은 풍족한 물 생산  클리포드 D 메이(美 민주수호재단 총재)이집트의 정치가이며 외교관인 부트로스 부트로스갈리는 중동에 여러 차례 전쟁이 닥칠 것이라고 30년 전 경고했다. 그 후 그는 1992년에 유엔 사무총장이 되었다. 그의 예측은 정확했으나 원인은 틀렸다. 그는 이슬람세계 내부에서 과격파 운동이 일어나는 것을 걱정하는 것이 마땅했다. 대신 그는 물을 걱정했다.그와 다른 세계적으로 권위 있는 인물들이 언급을 자주 되풀이한 현안이 이것이었다. 해결책은 무엇인가. 10년 전 BBC방송과의 회견에서 부트로스갈리는 “여러 국가들 사이에 물의 공정한 배분을 보장하라고 국제사회에 촉구했다.” 다행히도 다르게 본 사람들이 있었다. 그들은 깨끗하고 풍부한 물이 없으면 가난한 사람들은 계속 가난하고 성장하는 나라들은 성장을 멈출 것이라는 데 동의했다. 하지만 그들은 초국가적인 관료들이 자기네 고정관념에 따라 희소한 자원을 배분하도록 권한을 부여하는 것은 해법이 아니라고 믿었다. 대안은 그 자원을 덜 귀하게 만드는 것이다. 그 자원을 풍부하게 만들라.당신은 불가능하다고 말하는가. 나도는 물에는 제한이 있는 것일까. 이것은 수요 측면의 문제이므로 공급 측면의 해법은 있을 수 없는가. 그런 전통적인 생각을 받아들이지 않은 사람들 가운데는 기술혁신적인 이스라엘 정책 수립자들과 과학자들 및 기술자들이 포함되었다. 그들의 이단적인 노력의 결과가 지금 분명히 보인다. 대부분 지역이 사막이고 여타 지역은 준 건조지대인 이스라엘의 어디든 가서 수도꼭지를 틀어보라. 안전하게 마실 수 있는 깨끗한 물이 흐를 것이다.그것은 기적이다. 그런 기적이 달성된 방법 및 그것이 세계에 의미하는 바를 가장 완전하게 설명하는 것이 세트 시걸의 신간저서 ‘물이 흐르게 하라: 세계의 물 부족에 대한 이스라엘의 해법’의 주제다.현대 유대국가의 초창기 이후 이스라엘 지도자들이 물을 최우선 과제로 삼은 방식을 그는 설명한다. 물보다 더 중요한 과제는 이스라엘 사람들을 바닷속으로 밀어넣겠다고 맹세한 자들로부터 자국 국민을 지키는 것뿐이었다.핵심적인 돌파구 가운데는 ‘역삼투’가 포함되는데 특히 ‘순수한 물을 통과시키지만 소금 및 다른 용해된 광물질을 차단하기에 충분히 작은 나노 규격의 구멍을 가진 여과용 막’의 개발이다. 피는 물보다 진하다는 말이 있다. 너무나 많은 팔레스타인 사람들이 전자를 흘리는 것을 우선과제로 삼는다. 이제 이스라엘이 ‘물과 평화’를 교환할 수 있는 가능성이 있을까. 이스라엘은 ‘땅으로 평화’를 교환하는 데 성공한 적이 없다. 이슬람세계의 목마른 다른 지역에서는 그것이 가능할지도 모른다. 희망은 영원히 샘솟는다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

Why has Honduras lagged behind its neighbors and much of the rest of the world? It is resource-rich, has deep-water ports both on the Caribbean Sea and the Pacific Ocean, is very scenic and, because of its mountain terrain, has sub-climates that meet most people’s preferences.Honduras compares poorly with neighboring countries and some other countries of similar size. Guatemala next door has a per capita income roughly 50 percent higher, Costa Rica three times higher, Chile five times higher, and Switzerland and Hong Kong about 12 times higher than Honduras’. Honduras lags and suffers because of the lack of the rule of law and economic freedom.Honduras is, unfortunately, well-known for having the highest murder rate in the world. In cities such as San Pedro Sula, drug gangs engage in open warfare on each other. The relatively good news is that the violence is seldom directed against tourists, legitimate business people and professionals, even though property crime is high.The genuinely good news is that Honduras has a relatively small government, comparatively low taxes, and manageable government debt. It has free-trade agreements with 40 countries, accounting for about 1.5 billion people, so it is an attractive location for many export-oriented businesses. The financial sector and monetary system are both reasonably stable and well-managed.The regulatory system is uncertain with too many corrupt bureaucrats and judges. There is extensive underemployment in part due to the corruption and counterproductive labor laws and regulations.Despite its problems, the ills that plague Honduras are known and fixable. Former New York Mayor Rudolph Giuliani demonstrated that crime and murder rates can be quickly brought down with smart policing and a determined political leadership. (New York City has approximately the same population as Honduras.) Honduras should move to “e-government” as Estonia did a couple of decades ago under the leadership of Prime Minister Mart Laar to quickly get rid of much of the corruption. Corrupt and incompetent judges need to be fired, and even be temporarily replaced with some respected foreign judges as some countries have done. Jose Pinera was the architect of the reform of Chile’s social security system and subsurface property rights regime. He is former Chilean mining and labor minister. His reform was key ingredients in Chile’s rush from a poor to a developed country. Honduras ought to adopt much of the Chilean model. There is no reason why Honduras cannot make the necessary changes.국가 빈곤의 원인과 치료 리처드 W 란(美 세계경제성장연구소 총재)왜 온두라스는 이웃나라들 및 나머지 세계의 대부분보다 뒤처지고 있는가. 이 나라는 자원이 풍부하고 카리브해와 태평양 양쪽에 수심이 깊은 항구를 여러 개 보유하고 있으며 풍광이 매우 뛰어나고 산악 지형으로 인해서 대다수 사람들의 기호를 충족시키는 몇 개의 소기후권 지역으로 나뉘어져 있다. 온두라스는 이웃나라들 및 비슷한 크기의 다른 몇몇 나라들에 비해 가난하다. 이웃의 과테말라의 1인당 소득은 대략 50% 더 많고 코스타리카는 3배 높으며 칠레는 5배가 많고 스위스와 홍콩은 온두라스보다 대략 12배 높다. 온두라스는 법의 통치 및 경제적 자유가 부족하기 때문에 뒤처지고 고통을 겪고 있다. 불행히도 온두라스는 세계에서 살인 발생률이 가장 높은 것으로 유명하다. 산페드로술라 같은 몇몇 도시에서는 마약 조직들끼리 공공연히 전쟁을 벌이고 있다. 빈곤 범죄 발생률이 높은데도 불구하고 이런 폭력이 관광객, 합법적인 사업가, 전문직 종사자를 겨냥하는 경우가 적다는 사실이 비교적 좋은 소식이다.온두라스 정부가 비교적 작고 상대적으로 세금이 낮으며 정부 부채가 관리 가능하다는 점이 참으로 좋은 소식이다. 대략 인구 15억명을 차지하는 40개 나라와 자유무역협정을 체결한 이 나라는 따라서 많은 수출 지향 사업체에게 매력적인 곳이다. 금융부문과 통화체제는 둘 다 비교적 안정되고 관리상태가 양호하다.부패한 관료와 판사가 너무 많아 규제 제도는 불안정하다. 실업이 만연하는 부분적인 까닭은 부패 및 비생산적인 노동법과 규제에 있다. 이런 문제에도 불구하고 온두라스를 괴롭히는 각종 사회악은 기지의 것으로 교정이 가능하다. 뉴욕 시장을 지낸 루돌프 줄리아니는 현명한 경찰 행정 및 단호한 정치 지도력으로 범죄 및 살인 발생률을 단기간에 낮출 수 있다는 것을 입증했다. (뉴욕 시의 인구는 온두라스와 대략 같다.) 에스토니아가 수십 년 전에 마르트 라르 총리 영도하에 그랬던 것처럼 온두라스는 신속히 부패의 대부분을 제거하기 위해서 “e-정부”로 이행할 필요가 있다. 부패하고 무능한 판사들은 해임할 필요가 있으며 심지어는 존경받는 외국인 판사들로 일시 교체할 필요가 있다. 몇몇 나라에 그런 사례가 있다. 호세 피녜라는 칠레의 사회보장제도 및 지하권 제도 개혁의 설계자였다. 그의 개혁은 칠레가 빠르게 빈곤국에서 선진국으로 발전한 핵심 요인이었다. 온두라스는 칠레 모델의 많은 부분을 채용할 필요가 있다. 온두라스가 필요한 개혁을 하지 못할 이유는 없다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△sub-climate:더 큰 기후권을 이루는 지역 기후권 △lack:부족 △subsurface:표면 밑의 △regime:제도, 체제, 정권 △ingredient:재료성분, 구성요소

The Diary of Anne Frank was one of the most moving, and most heartbreaking, stories to come out of World War II. Anne’s diary became valuable literary property after she died in Bergen Belsen, and the fighting over it as valuable property continues. Anne seemed conscious that she was recording important if narrow aspects of the history of her time, and seemed to anticipate what would befall her and her family. When she heard the Dutch arts minister in exile, in a radio broadcast in March 1944, call for preserving “ordinary documents” about the occupation, she redrafted the diary with the future in mind.She did not change the utter simplicity and sincerity which characterized the expression of some of her innermost feelings, and the record of the daily events of her family hiding from destruction. These “scribbles,” as Anne called them, are a remarkable gift to humanity from a little girl. She was dragged off at 15 to face death in Bergen Belsen together with her mother and sister. A copyright of her work is scheduled to expire next year, 70 years after Anne’s death. Greedy men are fighting over it. The rights are owned by a Swiss foundation, by way of the claim of her father, who survived to get the diary to publication. Otto Frank died in 1980, embroiled in controversy as he had altered the content, and in the fullness of time came to understand that Anne’s own style and content were sufficiently professional.As “co-author” recognized in the law her father’s copyright is about to expire. The foundation is seeking to extend restrictions on reproducing the document until 2050, to prevent someone to profit from republishing it. Several French publishers are threatening to go ahead with pirated versions. It is not at all clear just who all the villains are. Anne Frank’s work has been attacked as the work of others besides Anne.There is no evidence that the diaries are not authentic, though the words and short life of Anne Frank are occasionally mocked in the surge of the new anti-Semitism wafting across Europe, the Middle East and other parts of the world. Some friends of the diary argue that the copyright should be abandoned so that the marvelous testament to life contained in its pages will be more widely published and read.“Whoever is happy will make others happy, too. Think of all the beauty still left around you, and be happy.” Anne wrote. The courage of this little girl breaks hearts today. Her testimony to the human spirit endures.판권 시한이 만료되는 안네 프랑크의 일기안네 프랑크의 일기는 제2차 세계대전에서 나온 가장 감동적이고 가슴 아픈 사연을 담고 있다. 안네의 일기는 소녀가 베르겐벨젠에서 죽은 뒤 가장 소중한 문학유산이 되었고 소중한 재산인 이 일기를 둘러싼 싸움이 계속되고 있다. 안네는 자기 시대의 좁지만 중요한 여러 측면을 자신이 기록하고 있다는 사실을 인식한 것으로 보이며, 자신과 가족에게 어떤 일이 닥칠 것인지 예견했던 것으로 보인다. 그녀는 망명한 네덜란드 예술장관이 1944년 3월 한 라디오방송에서 점령에 관한 ‘일반문서’를 보존하라는 촉구를 들었을 때 미래를 염두에 두고 일기를 고쳐 썼다. 소녀는 자신의 가장 내밀한 감정의 일부를 묘사한 표현과 파괴를 피해 몸을 숨긴 자기 가족의 일상적인 사건 기록의 특징을 이루는 극도의 단순함과 성실함을 변화시키지 않았다. 안네가 스스로 ‘낙서’라고 부른 그녀의 글은 어린 소녀가 인류에게 준 괄목할 만한 선물이다. 소녀는 어머니 및 언니와 함께 베르겐벨젠으로 끌려가 15세에 죽음을 맞았다.그녀의 작품 저작권은 안내가 죽고 70년이 지난 내년에 시한만료될 예정이다. 탐욕스러운 인간들이 이 판권을 놓고 싸운다. 판권은 그녀의 아버지가 주장한 바에 따라 스위스의 한 재단이 갖고 있다. 아버지는 생존하여 일기를 출간했다. 오토 프랑크는 일기 내용을 변경했다는 논쟁에 휘말린 채 1980년에 죽었으며, 이제 안네의 스타일과 내용이 충분한 전문성을 갖추었다는 것을 이해할 때가 무르익었다. 법적으로 ‘공동저자’ 인정을 받은 그녀 아버지의 판권이 시한만료되기 직전에 이르렀다. 재단은 누군가 일기 출판으로 이익을 보는 것을 방지하기 위해서 이 문서의 복사에 대한 제한을 2050년까지 연장하는 길을 모색 중이다. 몇몇 프랑스 출판업자들이 해적판 간행을 하겠다고 위협하고 있다. 그 모든 불한당들이 누구인지는 전혀 밝혀진 바가 없다. 안네 프랑크의 작품은 안네 이외의 사람들이 쓴 것이라는 공격을 받아왔다.유럽과 중동, 세계의 다른 지역에서 고조되는 반유대주의의 확산 속에서 안네 프랑크의 말과 짧은 일생이 간간이 조롱을 받고 있음에도 일기가 진품이 아니라는 증거는 없다. 일기의 일부 친구들은 판권을 포기하여 그 페이지 속에 담긴 놀라운 인생 증언이 더욱 널리 출판되어 읽히도록 해야 한다고 주장한다. “누구든 행복한 사람은 다른 사람들 역시 행복하게 만든다. 우리 주변에 아직 남아 있는 모든 아름다움을 생각하고 행복하라.” 안네가 쓴 글이다. 이 어린 소녀의 용기가 오늘날 사람들의 심금을 울린다. 인류의 영혼을 향한 소녀의 증언이 계속된다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△redraft: 고쳐 쓰다 △scribble: 낙서, 난필, 휘갈겨 쓴 글 △by way of∼: ∼로, ∼를 통해 △embroil: 휘말리게 만들다 △in the fullness of time: 때가 무르익어

In an ironic twist, Germany, which in the last century twice invaded other countries, contributing to two world wars, is now being invaded by hordes of Muslims. According to Pew Research Center, there are 4,760,000 Muslims in Germany, about 5.8 percent of its population, and that number is steadily growing. The Wall Street Journal writes, “The government estimates that about 800,000 foreigners will seek asylum in Germany this year, almost four times as many as last year.”Gatestone Institute, a think tank specializing in strategy and defense issues, cites a report from N24 television news in Germany that up to 50 percent of the asylum seekers arriving in Germany have gone into hiding and their whereabouts are unknown by German authorities. This is especially significant given President Obama’s assurance that migrants coming to the United States will be thoroughly vetted. According to a poll from The Washington Post and ABC News, “52 percent of total respondents said they’re not confident in the American screening process to weed out possible terrorists.” Some 54 percent said they oppose taking in refugees at all.A YouTube video shows a Muslim man telling a German man, “We are reproducing faster and faster. You Germans are not getting any children. In the best case you get two children. We make seven or eight children and then we take four wives each, then we have 22 children. Maybe you Germans have one child and a dog, huh?”What is especially disturbing is the response by politicians. In Berlin, according to Soeren Kern, a senior fellow at the Gatestone Institute, “lawmakers are considering emergency legislation that would allow local authorities to seize private residences to accommodate asylum seekers.” The proposal would effectively suspend the country’s constitutional protection of private property. Like Mrs. Merkel, President Obama is either in complete denial, or deliberately ignoring the potential threat posed by admitting so many people who come from nations and a religion that hold anti-democratic views. In 2007, Pew found that 22 percent of German Muslims say suicide bombings are sometimes justified. The figure is higher in France (46 percent). Mr. Obama will have kept one promise when he leaves office. The promise is the one to “fundamentally transform” the country. In Germany, that transformation is proceeding rapidly. Growing numbers of citizens feel threatened. But the politicians are not listening.이민족의 침공을 받는 독일 칼 토머스(美 신디케이트 칼럼니스트)역설적인 우여곡절 속에서, 지난 세기에 다른 나라들을 침공하여 두 차례 세계대전에 기여했던 독일이 지금 무슬림 집단의 침공을 받고 있다. 퓨 연구소에 따르면 독일에는 476만명의 무슬림이 거주하고 있는데 이는 전체 인구의 대략 5.8%다. 또한 그 수는 꾸준히 늘어나고 있다. 월스트리트저널은 이렇게 쓴다. “정부는 올해 대략 80만명의 외국인이 독일에 망명을 신청할 것으로 추산하며 이는 지난해의 최대 4배다.” 전략 및 국방 현안 전문 싱크탱크인 게이츠스톤연구소는 독일에 도착한 망명 신청자들 가운데 최고 50%가 몸을 숨기고, 독일 당국은 그들의 거처를 모른다고 독일의 N24 TV 뉴스 보도를 인용한다. 미국에 오는 이민자들이 철저한 조사를 받도록 할 것이라는 오바마 대통령의 다짐에 비추어볼 때 이런 상황은 특히 의미심장하다. 워싱턴포스트 및 ABC 뉴스의 여론조사에 따르면 “전체 응답자의 52%가 가능한 테러분자들을 가려내기 위한 미국의 심사절차를 신뢰하지 않는다고 말했다.” 대략 54%는 난민 수용을 아예 반대한다고 말했다.독일 남자에게 다음과 같이 말하는 무슬림 남자를 유튜브 비디오가 보여 준다. “우리는 점점 더 빠르게 번식한다. 당신네 독일인들은 아이를 전혀 낳지 않는다. 최선의 경우 당신은 2명의 자녀를 낳는다. 우리는 일곱명이나 여덟명의 아이를 낳고 우리는 한 사람이 각기 4명의 아내를 취한 다음 22명의 아이를 낳는다. 아마도 당신네 독일인들은 자녀 하나와 개 한 마리를 두지 않을까.”특히 걱정스러운 것은 정치인들의 반응이다. 게이츠스톤연구소의 고위 연구원인 소렌 컨에 따르면, 베를린에서는 “지방당국이 망명 신청자들을 수용하기 위해서 민간주택을 징발하도록 허용하는 비상입법을 국회의원들이 고려하고 있다.” 이런 제안은 이 나라의 헌법에 따른 사유재산 보호를 사실상 중단시키게 된다. 메르켈처럼 오바마 대통령은 반민주적 견해를 유지하는 나라들이나 종교 출신의 외국인들을 그처럼 많이 수용함으로써 제기되는 잠재적 위협을 완전히 부정하거나 혹은 의도적으로 무시한다. 퓨 연구소는 독일 무슬림들 가운데 22%가 자살폭탄 공격이 때때로 정당화된다고 말하는 사실을 2007년에 발견했다. 이 수치는 프랑스에서는 46%로 더 높다. 오바마는 임기를 마치고 떠날 때 한 가지 약속의 이행을 완료할 것이다. 그 약속은 이 나라를 “근본적으로 변형시킨다”는 것이다. 독일에서는 그 변형이 빠르게 진행되고 있다. 위협을 느끼는 시민의 수가 늘어나고 있다. 그러나 정치인들은 귀를 기울이지 않는다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△asylum:망명 △weed out:제거하다 △reproduce:번식하다, 재생하다 △deliberately:고의로 △proceed:진행되다

The continuing crisis in the Middle East has pushed the continuing crisis in Cuba off the front pages, but it’s nevertheless a disaster, and getting worse. Not since the Mariel Boatlift of 1994 has the hemisphere seen anything like it. Thousands of Cubans are abandoning the island, often selling their last belongings to put together the $15,000 needed to reach some part of Central America. From there they hope to reach the United States to join relatives or friends in the United States.Last week, more than 2,000 Cubans were stranded on the border of Costa Rica and Nicaragua. Government spokesmen on Havana’s government radio boast that the cost of getting abroad is proof that these are not poverty stricken refugees. The facts are different. The money usually comes from abroad. The transfer from the United States totals more than $5 billion annualy. The U.S. remittances and in-kind aid have been keeping Cuba’s economy from total collapse. With the Venezuelan government now tottering, it has suspended its concessionary oil shipments to Cuba. Following the suspension of Soviet aid after 1990, remittances from the United States had permitted Raul Castro’s dictatorship to attempt another negotiation of its foreign debt. The lenders are counting on the new relationship between the United States and Cuba, such as it is, to revive the bankrupt economy.Nicaragua’s closing of its borders to Cubans has not stopped the attempts by Cubans to flee. Cuban body snatchers are using flights to Ecuador, where they hope the plight of the migrants will get the attention of U.S. authorities for special entry arrangements. Cubans trying to cross the 90-mile Strait to Florida have special immigration status which permits them to remain here — if they can reach land in the United States before their flimsy crafts sink, or they are picked up by the U.S. Coast Guard. If they are, they are returned to Cuba.Despite the optimistic talk of Cuban agents and Castro friends in the United States, including businessmen who want to sell their wares in Cuba, the mood on the island is dark. They hope for formal abandonment of what remains of the Cuban embargo, and U.S. government credits as the next step. Their hope has kept a steady stream of optimistic reports from Havana. But that is not how the people who actually live there see it. The young have no good memory of anything. They only remember the misery of the Castro years. They are eager to take whatever chances they must take to get overseas.쿠바 탈출 난민문제도 심각하다중동에서 계속되는 위기가 쿠바의 위기를 신문 1면에서 밀어냈으나 그럼에도 불구하고 쿠바 위기는 악화일로에 있는 재앙이다. 1994년의 마리엘 난민송출사건 이후 서반구에서 그런 사태는 목격되지 않았다. 수천 명의 쿠바인들이 섬을 버리고 떠나고 있다. 중앙아메리카의 어느 부분에 도달하는 데 필요한 1만5000달러를 모으기 위해 마지막 소유품을 판매하는 경우가 흔하다. 그곳에서 쿠바인들은 미국에 도착하여 먼저 간 친척이나 친구들과 만나기를 희망한다. 지난주 2000명 이상의 쿠바인들이 코스타리카와 니카라과의 국경에 좌초했다. 아바나의 정부 라디오에 출연한 정부 대변인들은 해외로 나가는 비용이 탈출자들이 가난에 찌든 난민들이 아니라는 증거라고 자랑했다. 사정은 다르다. 탈출 비용은 일반적으로 해외에서 들어온다. 미국에서 이전되는 돈은 연간 총 50억달러를 넘는다.미국의 송금과 현물 원조가 쿠바 경제의 완전 붕괴를 방지해 왔다. 베네수엘라 정부가 현재 비틀거리는 상황에서 쿠바에 할인가격으로 보내던 석유의 공급을 중지했다. 1990년 이후 구소련의 원조 중단에 이어 미국으로부터의 송금이 라울 카스트로 독재체제의 외채 추가 협상 시도를 가능하게 했다. 채권단은 미국과 쿠바 사이의 새로운 관계가 변변치 않으나 파산한 경제를 회생시킬 것으로 기대한다. 니카라과가 쿠바인들에게 국경을 폐쇄한 조치는 쿠바인들의 도피 시도를 중지시키지 못했다. 쿠바의 시체도둑들은 에콰도르 행 항공편을 이용하고 있는데 그들은 이민자들의 형편이 특별입국을 주선하는 미국 당국의 관심을 끌기를 바란다. 플로리다까지 154킬로미터의 해협 횡단을 시도하는 쿠바인들은 그들의 부실한 보트가 침몰하거나 혹은 미국 해안경비대에 잡히기 전에 미국 땅에 도달할 경우 여기 머무는 것을 허용하는 특별입국 지위를 갖게 된다. 만약 잡히면 쿠바로 돌려보내진다.미국에 있는 쿠바의 대리인들과 카스트로의 친구들이 하는 낙관적인 이야기에도 불구하고 섬의 분위기는 어둡다. 친구들 가운데는 자기네 상품을 쿠바에서 팔기를 원하는 사업가들이 포함된다. 그들은 쿠바 제재의 남은 부분 공식 폐지 및 미국 정부의 차관을 다음 조치로 기대한다. 그들의 희망이 낙관적인 아바나 발 뉴스보도가 끊이지 않도록 유지해 왔다. 하지만 그것은 실제로 그곳에 사는 사람들의 상황인식과 다르다. 청년들은 좋은 기억이 하나도 없다. 그들은 카스트로 시대의 빈곤만을 기억할 뿐이다. 그들은 해외로 나가기 위해 활용해야 할 모든 기회를 잡으려고 기를 쓴다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△boatlift:긴급해상수송 △put together:모아 만들다 △in-kind:현물로 주는 △concessionary:할인된 △suc as it is:변변치 않지만

These are scary times. Miscalculations can be expensive, paid for by everyone. The shooting of a mere archduke set off World War I, and Japanese militarists thought they saw an unarmed America too proud to fight, and ordered the raid on Pearl Harbor. The Arab nations thought Israel would fold under attack, and started two wars that ended with the Arab nations folding like the accordion.The Middle East is fraught with ancient rivalries and lust for blood. There’s never a scarcity of tinder, waiting for someone to apply the match. With every crisis there’s the temptation to many to see the unfolding of Armageddon just ahead.The Twitter network was frothing Monday afternoon with hashtags like “World War III” after the news that a Turkish Air Force F-16 fighter shot down a Russian Su-24 fighter-bomber flying over the border between Syria and Turkey, and the world shudders. Could this be the miscalculation that brings on “the end of time?”The world can take comfort in the fact that this is not a dispute between intractable or irrational men. These are not men intoxicated by the culture of death. Russian President Vladimir Putin is enraged, as he may be entitled, and calls the incident “a stab in our back, delivered by terrorist accomplices. I can’t characterize otherwise what has happened today.”But assessments of the facts by most analysts suggest the immediate future belongs to diplomats, not soldiers. “The immediate implication of the shooting down of the aircraft is likely to remain limited to a diplomatic crisis,” says an analysis from the reliably authoritative Janes Terrorism and Insurgency Center. The diplomatic dancing began at once.The Russian foreign minister canceled a trip to Turkey that had been scheduled for this week, and the Turkish defense attache in Moscow was “urgently summoned” to receive an “official protest.” The Russian government contented itself for the moment by stating the obvious, that the work of the Turkish Air Force is “an unfriendly act.” It also said “the Russian Defecse Ministry is designing a complex of measure directed to respond to such incidents.”President Putin said Russia would “never tolerate such atrocities,” and called for the “international community” to “fight this evil.” Angry words, but not the bluster of a man with an itching finger on a button to fire the first shots of Armageddon. He understands that an overreaction could provoke further economic pressure and even sanctions.Events seem out of control in the Middle East, indeed the world. Man learns slowly. Man is determined to resist every lesson. Nostradamus is long gone. And no man can foretell the future. But this time Armageddon is likely to wait a little longer.러시아 전폭기 격추사건의 외교적 해결지금은 두려운 시대다. 계산착오로 모든 사람이 지불하는 비싼 대가를 치를 수 있다. 단지 대공 한 명을 저격한 사건이 제1차 세계대전을 촉발했고 일본 군국주의자들은 무장하지 않은 미국이 너무 자부심이 강해 싸우지 않을 것이라고 생각하여 진주만 공격을 명령했다. 아랍 국가들은 이스라엘이 공격 아래 접힐 것으로 생각해서 두 차례 전쟁을 시작하여 아랍 국가들이 아코디언처럼 접혔다. 중동은 고대로부터 각종 경쟁과 피에 대한 갈구로 가득하다. 누군가 성냥을 갖다 대기를 기다리는 화약이 한 번도 부족했던 적이 없다. 위기 때마다 많은 사람들이 종말의 대결전이 바로 앞에 닥쳐오고 있다는 생각에 유혹을 당했다. 터키 공군의 F-16 전투기가 시리아와 터키 사이의 국경 위를 날던 러시아의 Su-24 전폭기를 격추시켰다는 뉴스 뒤에 “3차대전” 같은 해시태그가 월요일 오후 트위터 네트워크를 거품처럼 뒤덮었고 세계는 몸서리를 친다. 이것은 “시간의 종말”을 초래하는 계산착오가 될 수 있을까. 이번 사건은 다루기가 힘들거나 혹은 비합리적인 인간들 사이의 분쟁이 아니라는 사실에 세계는 위안을 느낄 수 있다. 이들은 죽음의 문화에 중독된 인간들이 아니다. 러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 응당 격노했고 이번 사건이 테러 공모자들이 “우리의 등에 칼을 꽂은 것이다. 나는 오늘 일어난 사건의 성격을 달리 규정할 수 없다”고 말한다. 그러나 대다수 분석가들의 사태 평가는 임박한 미래가 병사들이 아닌 외교관들의 소관임을 시사한다. “이번 항공기 격추의 즉각적인 의미는 외교적 위기로 국한될 가능성이 있다”고 권위를 인정받는 제인 테러 및 반란 연구소의 한 분석이 지적한다. 외교의 춤이 즉각 시작됐다.러시아 외무장관은 이번 주로 예정되었던 터키 방문을 취소했고 모스크바 주재 터키 국방무관이 “긴급소환”되어 “공식 항의”를 전달받았다. 러시아 정부는 당연한 발언 즉 터키 공군의 “비우호적인 행동”의 결과를 언급하는 것으로 당분간 만족했다. 정부는 또한 “러시아 국방부가 그런 사태에 대응하는 것을 목표로 삼는 일련의 종합대책을 세우고 있다”고 말했다. 푸틴 대통령은 러시아가 “그런 잔혹행위를 결코 용납하지” 않을 것이라고 말하고 “이런 악행과 싸울 것”을 “국제사회”에 촉구했다. 화가 나서 한 말이지만 종말 대결전의 첫 공격을 개시하기 위해 손가락으로 단추를 누르고 싶어 안달하는 사람의 고함소리는 아니었다. 그는 과잉행동이 추가 압력과 제재를 촉발할 수 있다는 것을 이해한다.중동에서는 일련의 사태가 통제를 벗어난 것으로 보이며 사실상 세계도 마찬가지다. 인간은 배우는 것이 느리다. 인간은 모든 교훈을 거부하기로 작심했다. 노스트라다무스는 죽은 지 오래다. 그리하여 미래를 예언할 수 있는 사람이 없다. 그러나 이번에는 종말의 대결전이 좀 더 지체될 가능성이 있다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

Our recent trip to Israel coincided with the latest spasm of Palestinian violence directed at Israelis. This new war is perhaps more insidious and heinous than past “intifadas.”As tourists, we saw firsthand how islam terror sow fear, changes in daily life and calls for retaliation. Markets had fewer people, restaurants were less crowded, schools and businesses suffered. What do the Palestinian Arabs gain from their vicious mayhem, inspired by Hamas, the Palestinian Authority, the Arab media and many imams? They gain nothing, because the attacks destroy any notion within Israel that it has a partner for peace.They destroy any hope that the Arabs of the West Bank and Gaza Strip will ever govern themselves peaceably, in close proximity to Israel’s major cities and sole international airport, even if their settlement, “two-state solution” and other demands are met.While the media, United Nations, State Department and boycott-divestment groups frequently claim the Palestinian side merely wants a state of its own next to Israel, the blatant refusal of attackers and their supporters to accept even pre-1967 Israel ? or even depict Israel on maps ? shows they are intent on keeping this 90-year war boiling for their own nationalistic purposes.Under horribly adverse conditions, Israelis have built a thriving and energetic society, a marvel on the ruins of their ancient past and recent Jewish history.Indeed, Israel has integrated some 800,000 Jews who were driven penniless from Arab lands after its 1948 independence, plus millions of other Jews and non-Jews from around the world over the ensuing decades. As they built new lives in their adopted land, Israel has prospered with them.By contrast, virtually no Arab countries have accepted or integrated any Palestinian Arabs, many of whom still claim “refugee” status five generations after this long war began. They treat refugees from the current Iraq-Syria conflagration the same way. How many Syrians are in Saudi Arabia today, instead of Germany?They should accept the fact that their Jewish neighbors will be in Israel for another 3,000 years.팔레스타인의 현실 거부와 폭력 사용 폴 드리슨(美 정책 분석가)우리가 최근 이스라엘을 방문한 것과 때를 같이하여 이스라엘 사람들을 겨냥한 팔레스타인 측의 가장 최신의 폭력 발작이 시작되었다. 이번의 새로운 전쟁은 아마도 과거의 몇 차례 ‘인티파다’보다 더욱 악랄할 뿐만 아니라 은밀하고 서서히 진행되고 있을 가능성이 있다. 이슬람 테러가 일상생활에서 공포와 변화, 그리고 보복을 부르는 씨앗을 뿌리는 것을 우리는 관광을 하면서 직접 보았다. 시장에는 사람이 줄었고 식당은 덜 붐볐으며, 학교와 기업체는 피해를 보았다. 하마스와 팔레스타인 자치정부, 아랍 언론과 이슬람 성직자들이 선동한 이런 극악한 난동으로 팔레스타인의 아랍인들은 무슨 소득을 얻는가. 평화를 위한 협력 세력을 갖고 있다는 이스라엘 내의 관념을 이런 공격이 모조리 파괴하기 하기 때문에 그들은 얻는 것이 없다.설사 그들의 ‘2국가 해법’과 다른 몇몇 요구조건이 충족된다 할지라도, 그들은 요르단강 서안과 가자지구의 아랍인들이 이스라엘의 몇몇 주요 도시와 유일한 국제공항 가까이에서 평화적인 자치를 할 것이란 모든 희망을 깬다.언론과 유엔 및 미 국무부와 불매·투자회수 운동 단체들이 팔레스타인 측은 단지 이스라엘의 이웃에 자기네 국가의 수립만을 원한다고 빈번하게 주장하지만, 테러 공격자들과 그 지지자들이 1967년 이전의 이스라엘 혹은 지도상의 이스라엘 표기조차도 노골적으로 수용하길 거부하는 것은 이 90년 된 전쟁이 자기네 민족의 각종 목적에 맞추어 계속 끓게 만든다는 그들의 저의를 보여준다. 참혹한 각종 역경 속에서 이스라엘 국민은 고대 과거의 유적과 최근 유대 역사 위에 기적처럼 번영하고 역동적인 사회를 건설했다. 이스라엘은 1948년 독립 후 여러 아랍 땅에서 무일푼으로 쫓겨난 유대인 약 80만명과 그 뒤 수십 년 동안 전 세계에서 모여든 수백만 명의 다른 유대인들과 이민족 사람들을 추가로 받아들인 것이 사실이다. 이스라엘 국민이 선택된 땅에서 새로운 삶을 건설하는 동안 이스라엘은 국민과 더불어 번영했다. 그와는 반대로, 이 기나긴 전쟁이 시작되고 다섯 세대가 지난 뒤인 지금도 여전히 ‘난민’ 지위를 주장하고 있는 팔레스타인 아랍인들을 받아들이거나 통합한 아랍 국가는 사실상 전무하다. 아랍 국가들은 현재 이라크-시리아 전쟁으로 발생한 난민들도 같은 식으로 취급한다. 독일 대신에 사우디아라비아에 살고 있는 아랍인들이 지금 얼마나 되는가.아랍인들은 자기네 유대인 이웃들이 이스라엘에서 앞으로 다시 3000년 동안 존재할 것이라는 사실을 받아들여야 한다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△intifada: 인티파다, 반이스라엘 봉기 insidious: 서서히 은밀히 퍼지는 △heinous: 악랄한, 극악무도한 △mayhem: 대혼란, 난동 △blatant: 노골적인

There are terrible headlines about terrorists’ acts and claims that too much bacon, pesticides, radon or genetically modified food are going to cause cancer ― and you are going to die as a result. Most of the scare stories are just not true in that a little bit of anything is unlikely to do you much harm and too much of anything will.Almost 3,000 Americans were killed by terrorists in 2001 (one in every 101,000), but the rate that horrible year was still less than one-tenth of the chance of getting killed in an automobile accident. Life expectancies have continued to grow both in the United States and worldwide (an amazing average increase of about three months per year for the last 150 years) ― despite all of the scare stories. Life expectancy is a good proxy for overall levels of health.Real gross domestic product per capita (inflation adjusted) is now about three times higher than it was in 1950, and can continue to increase forever because of endless innovation and productivity growth (which, of course, is dependent on sensible economic policies). There is no free-market country (as contrasted with socialist countries) where there is any danger of a food shortage. The global problem of increasing obesity is now a much greater danger for most people than starvation.Global food production has been growing faster than population for decades with no end in sight. World population growth is slowing, and within a very few decades it is likely to decline as it already has in countries such as Japan, Italy, Spain and others.New World Bank data shows that world poverty will fall to a record low of only 9.6 percent this year, or about one-fifth of its level as recently as 1980. The fall in poverty is closely related to the rise in world economic freedom over the same period. Countries giving up socialism for free markets and moving toward free trade accounted for most of this improvement.Most people are aware of how the invention of the semiconductor has greatly enhanced most everyone’s well-being. Advances in the biological sciences are rising like computers at an exponential rate. This means that most aliments are likely to be cured within the next few decades.비관적 언론보도와 세계의 밝은 미래리처드 W 란(美 세계경제성장 연구소 총재)테러 행위와 너무 많은 베이컨, 살충제, 라돈, 유전자 변형 식품이 암을 일으킬 것이며 그 결과 죽음에 이를 것이라고 주장하는 끔찍한 기사제목들이 난무하고 있다. 무슨 물질이든 소량은 인체에 큰 해를 줄 가능성이 낮고 무엇이든 너무 많은 분량은 해를 준다는 점에서, 겁을 주는 이런 기사의 대부분은 진실이 아니다.2001년에 근 3000명(10만1000명당 1인)이 테러분자들에게 살해당했으나 그 무시무시한 해의 테러 사망률은 자동차 사고로 죽을 가능성의 여전히 10분의 1 미만이었다. 이 모든 무시무시한 기사에도 불구하고 기대수명은 미국과 전 세계 양쪽에서 계속 늘어나고 있다. 지난 150년 동안 1년에 평균 대략 3개월의 놀라운 비율로 증가했다. 기대수명은 건강의 모든 차원에서 긍정적인 대리 지표다. 현재의 1인당 실질 국내총생산은 1950년보다 대략 3배(인플레 반영) 높고 끊임없는 기술혁신 및 생산성 신장(이는 물론 합리적인 경제 정책에 좌우된다) 때문에 영원히 증가를 계속할 수 있다. 사회주의 국가들과는 대조적으로, 식량 부족 위험이 조금이라도 있는 자유시장 국가는 없다. 전 세계적인 비만 증가 문제가 현재 대다수 사람들에게 기아보다 훨씬 더 큰 위험이다. 세계적인 식량생산은 지난 수십 년 동안 인구 증가보다 더 빠르게 늘어나고 있으며 증가의 끝은 보이지 않는다. 세계의 인구는 증가세가 둔화되고 있으며 일본, 이탈리아, 스페인, 등의 국가들처럼 수십 년 내에 줄어들 가능성이 있다.세계은행의 새로운 자료는, 세계의 빈곤이 감소하여 올해 사상 최저인 9.6%에 불과해질 전망을 나타낸다. 이는 비근한 1980년 수준의 대략 5분의 1이다. 빈곤의 감소는 같은 기간 동안 세계의 경제적 자유 증가와 긴밀한 관련이 있다. 자유시장을 위해 사회주의를 포기하고 자유무역으로 이행한 나라들이 이런 개선의 대부분을 이룬 장본인들이다. 대부분의 사람들은 반도체의 발명이 대다수 사람의 복지를 어떻게 크게 향상시켰는지 알고 있다. 생물과학의 발전이 컴퓨터처럼 기하급수적으로 상승하고 있다. 이것은 대다수 질병이 앞으로 수십 년 안에 치료될 가능성을 의미한다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△in that:이므로, 란 점에서 △proxy:대리, 대용물 △biological science:생물과학