“‘악의 축’인 북한과 이란, 이라크가 대량살상무기(WMD)를 개발해 위협이 되고 있다.”(조지 W 부시 전 미국 대통령, 2002년 연두교서)“이라크 지도자들이 종파적 동기를 딛고 일어날 준비가 됐는지가 과제다. 이라크 군 지휘체계에 시아파와 수니파, 쿠르드족이 모두 포함되지 않는다면 공동 작전이나 자문은 없을 것이다.”(미국 CNN방송이 최근 공개한 버락 오바마 미 대통령 인터뷰)이라크 사태가 연일 악화일로로 치닫고 있는 가운데 3차 이라크전쟁이 발발할 것이라는 우려가 증폭되고 있다. 하지만 이라크전쟁을 바라보는 전·현직 미 대통령의 발언은 이처럼 매우 다르다. 미국의 개입 양상도 과거와 사뭇 다를 수밖에 없을 듯하다.미국 시사주간 뉴요커는 지난 18일(현지시간) “미국이 1991년과 2003년에 이어 이라크에 3번째로 개입할 가능성에 직면했다”며 “앞선 두 전쟁보다 치명적일 수 있다”고 분석했다. 이라크에서 수니파와 시아파 간 갈등이 어느 때보다 심각하고 단결되고 효율적인 군대가 없는 데다 이웃 시리아가 내전으로 홍역을 치르고 있다는 이유에서다.지난 반세기 동안 이라크에서는 전쟁이 끊이지 않았다. 1980년 샤트 알아랍 수로 영유권을 놓고 이란과 8년간 전쟁을 벌였지만 1991년 1월 발발한 걸프전쟁이 통상 1차 이라크전으로 불린다. 사담 후세인 당시 이라크 대통령이 1990년 8월 쿠웨이트를 19번째 주로 선포하고 침공하자 1991년 1월 조지 H W 부시 당시 미 대통령이 이라크를 침공했다. 2003년 3월 WMD의 잠재적인 위협을 없앤다며 부시 당시 미 대통령이 아버지에 이어 이라크를 침공했다.이에 대해 뉴요커는 “1·2차 이라크전은 미국의 군사적 목표를 이른 시일 안에 달성했다”면서도 “정치적으로는 실패한 전쟁”으로 평가했다. 실제로 1991년 미국이 개입한 지 6주 만에 이라크가 쿠웨이트에서 물러났으며 2003년에는 후세인을 3주 만에 수도 바그다드에서 추방했다. 하지만 1991년 후세인을 축출하진 못해 독재정권이 장기화됐고 미군의 이라크 침공과 사우디아라비아 주둔이 수니파들의 반발을 사 9·11 테러로 이어졌다. 2003년에도 이라크에 WMD는 없는 것으로 밝혀졌으며 종파 분쟁이 격화되는 등 정국 혼란이 가중됐다. 특히 ISIL의 전신인 이라크 이슬람국가(ISI)는 미군이 철수한 2011년 말 이후 세를 키운 것으로 전해진다. 미국의 개입 실패가 이번 사태의 한 원인으로 지적되며 이번에는 미국의 개입이 제한적인 수준에 그칠 것으로 보이는 이유다.박진영 기자

중국 권력서열 2위인 리커창(李克强) 총리가 16일부터 21일까지 영국, 그리스를 방문한다. 이번 방문은 국가정상 자격도 아니고 경제·비즈니스 협력에 초점이 맞춰진 것으로 전해진다. 그럼에도 리 총리는 영국 방문 조건으로 엘리자베스 2세 여왕과의 면담을 내걸어 국제외교가의 관심이 쏠렸다. 이에 대해 케리 브라운 시드니대 중국학센터 소장은 “중국이 힘을 바탕으로 외교관례도 새롭게 요구할 수 있다는 것을 잘 안다”고 말했다. 중국 외교의 공세적 색채가 갈수록 짙어지고 있음을 보여주는 대목이다. 미국이 우크라이나 크림반도 사태, 이라크 내전 사태 등 각종 주요 현안에서 우유부단한 모습을 보이는 것과는 대조적이다.전문가들은 중국이 영유권 분쟁 등 해상 패권을 놓고 강경한 입장을 고수하면서 전략·경제적 유대 필요성이 큰 국가들과 적극 다가가는 치밀하고 정교한 모습도 두드러진다고 진단한다. 시진핑(習近平)체제의 외교정책 기조가 ‘도광양회(韜光養晦: 자신의 힘을 드러내지 않고 참고 기다린다)’에서 탈피해 ‘유소작위(有所作爲: 해야 할 일은 적극적으로 나서서 이뤄낸다)’와 ‘돌돌핍인(기세가 등등해져 남에게 압력을 가한다)’으로 나아가고 있는 셈이다. ◆유소작위 두드러져, 대국 책임외교 강화시 주석체제의 공격적 외교 성향은 지난달 초부터 이어진 남중국해 실력 행사에서 고스란히 드러난다. 중국은 파라셀제도(베트남명 호앙사·중국명 시사군도) 인근 해역 석유시추작업에 한 치도 물러서지 않고 있다. 필리핀과 분쟁 중인 스프래틀리제도(중국명 난사군도) 융수자오(永暑礁·영어명 피어리 크로스 암초)에는 활주로와 항만시설을 갖춘 인공섬 건설까지 추진 중이다. 군사기지로 활용될 이 인공섬은 지난해 11월 동중국해 방공식별구역(CADIZ) 선포에 이어 향후 남중국해에도 CADIZ를 확대 선포하기 위한 사전 포석으로 해석된다. 핵심이익에 관한 중국의 집착이 더욱 노골화하고 있는 셈이다.중국의 이라크 사태 대응도 주목할 만하다. 중국 외교부는 13일 정례브리핑에서 “중국은 이라크 사태를 주시하고 있다”면서 “이라크 정부의 국가 안정 노력을 지지할 것”이라고 말했다. 중국은 이미 ‘제2의 르완다 사태’가 우려되는 아프리카 남수단의 정부와 반군 간 내전을 종식하기 위한 휴전협정 과정에도 적극 개입하고 있다. 타국 내정 불간섭 원칙의 변화가 본격화하는 신호탄이 아니냐는 해석이 따른다. 중국은 이라크, 남수단 석유이권 사업에 개입하고 있어 자국민 보호를 들어 개입할 명분이 충분한 상황이다.◆주변국 외교는 맞춤형으로시 주석은 지난해 10월 주변외교공작(업무) 좌담회를 주재한 자리에서 주변국 외교를 강조했다. 당시 의리와 이익도 중시한다는 의리관(義利觀)과 함께 ‘친하게 지내며 성의를 다하고 포용하며 더불어 지낸다’는 의미로 친(親)·성(誠)·혜(惠)·용(容)을 제시했다. 최근 이 같은 경향은 나라별로 차별화한 맞춤형 정책으로 표출되고 있다. 현재 중국과 국경을 맞대거나 인접한 나라는 20개국 정도다. 이 가운데 중국은 영유권 갈등 중인 일본, 필리핀, 베트남에는 강경책을 구사하지만 여타 국가들과는 우호 증진에 주력하고 있다. 대표적인 국가가 한국이다. 7월 초로 알려진 시 주석 방한은 혈맹으로 간주하던 북한보다 한국을 먼저 방문한다는 점에서 중국 전문가들 사이에서도 파격적 행보라는 평가가 나온다. 이는 중국이 한반도 비핵화를 강조했음에도 불구하고 지난해 3차 핵실험을 강행했을 뿐 아니라 이후 국제 사회에서 책임 있는 대국인 중국의 체면을 구긴데 대한 보복성 조치라는 게 베이징 외교가의 관측이다. 반면 한국과는 경제적 관계와 국가전략적 관점에서 관계를 더욱 돈독히 하고 있다는 관측이다.◆지역 주요국 중시 전략중국은 독일, 터키, 사우디아라비아, 브라질, 남아프리카공화국 등과의 관계 강화에 공들이고 있다. 이들 국가는 각 대륙이나 경제공동체 권역에서 영향력이 큰 나라라는 공통점이 있다. 특히 중국은 브릭스(BRICS: 브라질·러시아·인도·중국·남아공) 역할 확대에 매진하고 있다. 시 주석은 7월 중순 브라질 월드컵 축구 결승전을 참관한 뒤 곧바로 제6차 브릭스 정상회의에 참석할 것으로 알려졌다. 이 회의에서는 브릭스개발은행 설립이 구체화할 것으로 관측된다. 중국은 브릭스개발은행을 통해 세계은행과 국제통화기금(IMF) 중심의 국제금융 체제 변화도 꾀하고 있다. 초기 자본금 500억달러인 브릭스개발은행 본부는 국제금융 중심지인 중국 상하이에 설립될 가능성도 거론된다. 베이징의 한 외교소식통은 “앞으로 더욱 정교하고도 강력해진 중국 외교를 체험할 날이 많아질 것 같다”고 말했다.베이징=신동주 특파원 ranger@segye.com

“전략적으로 도광양회(韜光養晦·조용히 때를 기다리며 힘을 키운다)는 변화하지 않고 전술상 유소작위(有所作爲·해야 할 일은 적극적으로 나서서 이뤄낸다) 비중이 커지고 있습니다.” 중국 내 국제관계 권위자인 진찬룽(金燦榮·사진) 인민대 국제관계학원 부원장은 12일 본지와의 인터뷰에서 최근 시진핑(習近平) 국가주석 체제의 중국 외교정책 특징을 이같이 말했다.진 부원장은 이어 “중국이 세계 2위 경제대국인 만큼 국제사회에서 책임이 강조되고 있다”면서 “수단 사태 등 미국과 유럽 선진국들이 아프리카에서 신뢰성 있는 모습을 보여주지 못하는 이때 중국은 대국 책임을 다할 역할을 요구받고 있다”고 덧붙였다. ―동·남중국해 영유권 분쟁에서 중국이 전례 없이 강경 대응하고 있는 듯하다.“중국은 원래 지역 안정을 중시한다. 하지만 지금은 지역안정과 권익 수호를 모두 중시한다. 주변국들이 실력을 행사한다면 중국도 가만있지 않고 행동에 나설 것이다. 그 강약은 주변국에 달려 있다. 이웃 나라들이 강하게 나오면 중국의 대응도 강해질 것이다. 주변국의 반응 강도가 약하다면 중국도 그에 맞출 것이다. 이는 중국에 달린 것이 아니다.”―도광양회의 근본적인 변화를 의미하나.“도광양회는 유지하되, 전술적으로 유소작위가 강해진다는 뜻이다. 주변국 중 중국과 갈등하는 나라는 일본, 필리핀, 베트남뿐이다. 예전에는 중국이 모든 나라와 우호적인 관계를 형성하려 했다. 지금도 대다수 이웃 나라들과 관계가 괜찮다. 하지만 상대가 잘 대하면 중국도 잘 대하겠지만 그러지 않으면 중국도 잘해줄 필요가 없다는 게 지금의 외교정책 기류다.” ―중국 지도부의 해외순방이 잦아졌는데.“중국을 중심으로 한 전방위 외교가 갈수록 강화되고 있기 때문이다. 16일 리커창(李克强) 총리의 영국 방문의 목적은 전략관계 강화라 할 수 있다. 좀 더 구체적으로는 경제협력에 있다. 시 주석이 보여준 외교 스타일 변화는 ‘퍼스트레이디 외교’에서도 나타났다. 앞으로 더욱 활발해 질 것이다.”베이징=신동주 특파원 ranger@segye.com

미국 과학자들이 최근 인공 유전자 암호를 이용해 지구상에 없는 외계 생명체를 만드는 데 성공했다. 캘리포니아주 라훌라에 있는 스크립스해양과학연구소 연구팀은 E콜라이 박테리아에 인공 DNA를 주입해 인공 유기체를 만들었다. 이처럼 신의 영역에 도전해 ‘인공 생명체’를 만드는 새로운 분야가 ‘합성 생물학’(synthetic biology)이다. 현재 미국을 비롯해 전 세계적으로 합성 생물학을 연구하는 기업, 대학, 연구소 등이 500여개에 이른다. 합성 생물학이 음식, 에너지 생산, 의료, 제조업 등에 걸쳐 혁명적인 변화를 몰고 올 것이라는 기대를 낳고 있다. 그러나 이것이 생태계를 교란하고, 테러에 이용돼 인류에게 재앙을 가져올 수 있다는 우려가 제기되고 있다. 세계 과학계와 산업계의 뜨거운 이슈로 떠오르고 있는 합성 생물학의 현주소를 심층 진단해본다.◆합성 생물학의 세계합성 생물학은 생명과학 기술과 공학적 기술을 결합해 자연에 존재하지 않는 생물 구성 요소와 시스템을 설계 또는 제작하는 분야이다. 또 자연 세계에 존재하는 생물 시스템을 재설계하거나 새로 제작하는 것도 합성 생물학의 주요 영역이다. 생명체를 구성하는 유전자, 단백질 등을 합성해 고성능, 고효율 생물학적 시스템을 생산한다. 특히 생물학의 세계에 전기, 전자, 기계, 컴퓨터 프로그램 방법론을 적용해 인간이 원하는 생물학적인 시스템을 인공적으로 만드는 기술이 합성 생물학이라 할 수 있다. 합성 생물학의 대부인 미국의 크레이그 벤터 박사 (벤터 연구소장)는 “혁명이 이미 시작됐다”면서 “합성 생물학 기술로 화석 연료 에너지와 농업을 대체할 수 있는 날이 올 것”이라고 주장했다. 합성 생물학은 유전 공학에서 출발했다. 유전 공학은 기존의 DNA, 세포, 개체 등을 수정, 변경하는 데 초점을 맞추고 있지만 합성 생물학은 여기서 한 걸음 더 나아가 기존의 개체를 뛰어넘어 새로운 유전자 정보를 가진 생명체를 창조한다. 미국, 유럽, 아시아에 걸쳐 합성 생물학 연구 기관이 속속 등장하고 있다. 합성 생물학 연구소는 2009년 전 세계적으로 61개에 불과했으나 2013년에는 세 배가 늘어나 192개에 달했다. 또 이 분야를 연구하는 대학의 숫자도 127개에서 204개로 늘어났다. 미국의 50개주 중에서 39개 주와 워싱턴이 최소한 1개 이상의 합성 생물학 연구 기관을 운영하고 있다.합성 생물학은 이미 산업화 단계에 진입했다. 의약품, 합성 생물학 고무, 제트기 연료, 향수 등의 분야에서 합성 생물학 기술이 사용되고 있다. 현재 합성 생물학 분야 시장 규모는 16억달러(약 1조 6384억원)에 불과하지만 2016년까지 시장 규모가 108억달러로 10배 가까이 불어날 것이라고 미 의회 전문지 CQ가 분석했다. 미국의 어라이드 마켓 리서치(AMR)는 최근 발표한 보고서에서 2014년부터 2020년 사이에 합성 생물학 시장 규모가 387억달러에 달할 것으로 전망했다. AMR는 이 보고서에서 “많은 합성 생물학 기술이 아직 정부의 허가를 받지 못해 널리 상용화되지 않고 있지만 앞으로 화공약품, 의약품, 에너지, 농업, 응용 과학 분야에 사용될 것”이라고 강조했다.현재 합성 생물학 연구소가 많은 나라를 국가별로 보면 미국, 영국, 독일, 일본, 중국 등의 순이다. 한국도 2012년 정부 주도로 합성 생물학 분야 연구 활성화를 위해 지능형 바이오시스템 설계 및 합성 연구단을 출범시켰다. 이 사업에 카이스트, 서울대 등 11개 기관의 합성 생물학 분야 전문가 200여명이 참여했다.◆합성 생물학 산업 현황미국의 에너지부는 합성 생물학 연구를 통해 미래의 에너지원을 찾으려 하고 있다. 미 에너지부는 연간 3000만달러의 예산을 이 분야 연구에 쏟아부어 깨끗하고, 재생 가능하며 미국 내에서 생산될 수 있는 에너지원 개발에 나서고 있다. 에너지부의 재정 지원을 받고 있는 조인트바이오에너지 연구소(JBEI)는 E콜라이 박테리아와 합성 생물학 기술을 결합해 포도당으로부터 바이오디젤 연료를 생산하는 프로젝트를 진행하고 있다. 미 에너지부가 지원하는 또 다른 프로젝트를 추진하는 ARPA-E라는 연구소는 담배 나무, 소나무, 사탕수수 등에서 자동차에 사용할 수 있는 연료를 추출하는 연구를 계속하고 있다. 이 연구소는 또 현재의 에탄올과 같은 생물체 연료보다 10배가량 열효율이 높은 전자연료 개발 프로젝트도 추진하고 있다. E콜라이 박테리아를 변형해 이산화탄소, 메탄 등 합성물을 생산하고, 이것을 연료로 전환하는 기술 개발 사업도 이 연구소 프로젝트 중의 하나이다.미국 정부는 생물체 연료 개발 등 바이오 산업으로 제2의 전성기를 맞는 비전을 제시했다. 이 첨단 바이오 산업의 핵심 기술이 합성 생물학이다. 듀퐁과 굿이어 타이어는 고무나무 효소와 동일한 효능을 발휘하는 ‘바이오이소플린’ (BioIsoprene)을 만들어내는 데 성공했다. 이 물질은 수술용 장갑과 항공기 연료 등에 폭넓게 사용될 예정이다. 앞으로 합성 고무로 천연 고무를 대체하겠다는 게 이 회사의 비전이다. 합성 생물학 연구가 발달하면 기존의 석유 화학 제품을 대체할 수 있는 시대가 올 것이라는 게 미국 과학계의 전망이다. 어라이드 마켓 연구소는 글로벌 합성 생물학 시장에서 2014년부터 2020년 사이에 DNA 합성 분야가 차지하는 비중이 57.8%가 될 것이라고 분석했다.미국 합성생물학 전문 연구소인 ‘PECCOUD 랩’ 소속 연구원들이 새로운 유전자 정보를 가진 생명체를 창조하는 실험을 하고 있다. PECCOUD랩 홈페이지 캡처◆축복과 재앙, 양날의 칼합성 생물학은 좋은 쪽으로 이용하면 인류에게 축복을 안겨주겠지만 악용하면 재앙을 몰고 올 위험성을 안고 있다. 테러리스트가 이 기술을 이용해 생물학 무기를 만들어 대규모의 인명 살상을 감행할 수 있기 때문이다. 새로운 생명을 창조하는 데 따른 윤리적 문제와 지구 환경과 생태계의 변화 가능성을 제기하는 목소리도 커지고 있다. 합성 생물학 기술이 몰고 올 파장을 염두에 두고, 각국 정부와 국제기구 등이 철저한 규제 시스템을 구축해야 한다는 주장이 나오고 있다.미국의 크레이그 벤터 연구소, 버지니아대학, 유럽분자생물학기구(EMBO) 등은 최근에 발표한 공동 보고서를 통해 합성 생물학 분야에 관한 미국 정부 당국의 규제 장치가 제대로 갖춰지지 않고 있다고 강조했다. 식품, 의약품, 새로운 생명체 개발 등은 인간의 삶에 직접적인 영향을 미치기 때문에 철저한 규제가 필요하다고 이 보고서가 지적했다.환경보호단체는 합성 생물학이 산업 용도로 사용될 때 인류의 건강과 환경에 어떤 영향을 미칠지 누구도 알 수 없는 상황이라고 강조했다. 정부의 적절한 규제가 없는 상태에서 아마추어 과학자가 인터넷 등에서 관련 정보와 기술을 얻어내 환경 재앙을 몰고올 실험을 할 수 있고, 이 같은 기술이 테러리스트의 손에 들어갈 수도 있는 게 현실이다. 자연에 방출된 하나의 미생물이 생태계와 먹이 사슬 및 생물의 다양성 시스템을 바꿔놓을 수 있고, 새로 만들어진 유기체가 진화를 거듭하면서 유전자 변형이 이뤄져 새로운 유기체로 변할 수 있다고 과학자들이 경고했다. 과학자들은 하나의 합성 유기체가 만들어지면 이를 원상태로 돌려놓을 수 없는 사태에 직면하게 된다고 설명했다.미국과학재단(NSF)은 연간 50만달러가량의 예산을 투입해 합성 생물학 연구로 인한 위험 요소와 환경 오염, 안전 및 안보 위협 등을 연구하고 있다. 세계는 지금 합성 생물학의 발전이 몰고 올 불확실성의 시대로 접어들고 있다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

클릭하면 큰 그림을 볼 수 있습니다통폭탄(barrel bomb)은 2012년 시리아 내전에서 처음으로 사용된 무기다. 이 폭탄은 드럼통 속에 폭발물질과 함께 볼트·너트·쇠구슬과 화학무기인 염소가스 등을 넣어 만들며 공중에서 투하한다. 일반 재래식 무기보다 제조법이 간단하고 저렴하지만 살상력은 높다. 올 들어 시리아 정부군이 사용하면서 알레포에서만 2000여명이 사망한 것으로 추정된다. 시리아 정부의 이 잔인한 발명품이 최근 이라크에서도 사용된 것으로 확인됐다. 국제인권단체 휴먼라이츠워치(HRW)는 5월 초부터 이라크 정부군과 반군의 대립 지역인 안바르주 팔루자에서 통폭탄이 사용되고 있다고 밝혔다. 이라크 정부는 초반 통폭탄 사용을 부인했지만 나중에 지역 군 관계자에 의해 사실로 확인됐다. 영국 파이낸셜타임스(FT)는 최근 ‘세 국가, 하나의 충돌’ 제하의 심층기사에서 이 같은 사례를 소개하면서 4년째 이어진 시리아 내전 참상이 이라크와 레바논 등 이웃나라까지 옮겨가고 있다고 진단했다. ◆국경을 넘은 시리아의 비극2011년 3월 발발한 시리아 내전이 인접국 이라크와 레바논에 영향을 준 지는 오래다. 이들 국가에서도 무장단체의 자살폭탄테러 등 폭력행위가 끊이지 않는다. 시리아와 이라크에서는 이슬람 시아파 정권과 수니파인 반군이 충돌하며 유사한 양상을 보이고 있다. 레바논도 기독교 정권이지만 시아파 무장정파인 헤즈볼라와 수니파가 격하게 대립하고 있다. 종파 전쟁에 국경이 없는 셈이다. 최근 레바논과 이라크에서 일어나는 무장충돌에 사용되는 무기는 시리아로부터 들어온다. 시리아 시민군은 레바논 베이루트 남부에서 폭탄을 제조하기도 한다. 또한 수니파 무장대원은 시리아에서 이라크로 오가며 활동무대를 넓히고 있다. 그들은 이라크 바그다드 외곽에서 정부군과 싸우기도 한다. 레바논 수니파는 시리아 정부군과 시민군 격전지인 수도 다마스쿠스와 홈스, 알레포 등지로 건너가 시리아 내전에 참여하고 있는 것으로 전해진다.이들 3개국이 자리하고 있는 ‘레반트’ 지역에 왜 이런 저주가 내린 걸까. 워싱턴의 중동 전문가 폴 살렘은 “이들 국가의 조상은 같고 (프랑스와 영국이 1916년 오스만제국령을 분리 지배하기로 한 협정인) 사이크스·피코 협약 이전 이 지역에는 국가적인 정체성이 없었다”며 “지역 여기저기에 수니파가 있고 시아파가 있고 쿠르드족이 있었을 뿐이어서 이들의 정체성은 지금도 국경을 초월하는 경향이 있다”고 분석했다.◆종교갈등 이면에 깔린 국제 파워게임레반트 지역의 종교분쟁은 국제정치의 파워게임과도 얽혀 있다. 시리아·이라크 시아파 정부와 레바논 시아파 정파는 수니파 반군의 도발을 막기 위해 서로 자원과 무기를 지원하고 전략을 공유하고 있다. 이들은 또 다른 시아파국가 이란의 최고지도자 아야톨라 알리 하메네이로부터 조언을 받고 있다. 시리아 정부가 사용하는 무기는 러시아가 지원하고 있다. 러시아는 중국과 함께 유엔 안전보장이사회에서 시리아 정권을 옹호했다. 수니파 반군 측 역시 외국의 지원을 받고 있다. 사우디아라비아, 터키, 아랍에미리트 등 이슬람 국가들과 서방국들은 시리아와 레바논의 수니파 무장단체에 무기와 자원을 제공하고 있다. 2003년 미국의 이라크 침공은 국제권력투쟁을 격화시키는 기폭제로 작용했다. 이란과 러시아는 중동지역에서 미국과 서방의 힘을 견제하기 위해 시아파 정부와 시아파 분파의 후원자가 됐다. 이에 사우디아라비아와 미국 등은 수니파를 지원했다. 누리 알말리키 이라크 총리의 대변인 알리 모사위는 “최악인 것은 이 현상을 해결할 방안이 없다는 것”이라고 밝혔다.◆학살과 테러 공포에 떠는 3개국 주민레반트 3개국 주민들은 테러와 학살 공포에 시달리고 있다. 시리아는 반군의 테러와 바샤르 알아사드 정권의 사정없는 공습에 사상자가 속출했고 국가 기간시설도 마비됐다. 대도시인 알레포와 홈스는 폐허가 됐다. 내전 기간 동안 인구 2500만명 중 900만명이 거처를 잃고 난민이 됐다. 11년 전 사담 후세인이 사망한 뒤 이라크에서도 폭탄테러, 살인, 총격 등이 끊이지 않고 있다. 이라크 수니파 무장단체는 정부 보안당국과 시아파 시민들을 타깃으로 한다. 시아파 정부는 수니파 시민들을 학살하는 것으로 응수한다. 이라크 신문 사바 알자디드의 편집인인 알리 사라이는 “수니파 무장단체의 공격은 모든 민간인 수니파 주민들을 중앙정부의 적으로 만들고 있다”고 말한다. 레바논 역시 군인과 무장단체 충돌로 시민들이 죽어나간다. 레바논 트리폴리 북부 시돈은 한때 관광지로 유명했지만 지금은 이라크와 시리아에서 유입된 난민들이 피란처로 삼는 곳이 됐다.김희원 기자 azahoit@segye.com

클릭하면 큰 그림을 볼 수 있습니다탈냉전 이후 ‘종이호랑이’로 변했던 나토(북대서양조약기구)가 다시 으르렁거리기 시작했다. 지난 3월 러시아의 크림반도 합병이 결정적이었다. 나토는 ‘세계의 경찰’을 자처하며 러시아가 우크라이나 동부 지역까지 넘보려 한다면 가만있지 않겠다고 으름장을 놨다. 러시아가 우크라이나 접경에 4만명의 병력을 배치하자 미국과 유럽의 28개국 집단안보기구인 나토는 연일 연합군사훈련 등 무력시위로 맞불을 놓고 있다. ‘강한 러시아’를 외치는 블라디미르 푸틴 대통령도 “이참에 한 번 붙어보자”는 투지가 느껴진다. 열강들의 철 지난 군사대치에 애꿎은 우크라이나 국민과 세계 경제만 고통받고 있다.◆우크라 개입한 나토의 노림수우크라이나사태는 지난해 11월 당시 빅토르 야누코비치 정권이 수년간 진행되던 유럽연합(EU)과의 경제부문 협력협정 체결을 위한 협상 중단을 선언하면서 시작됐다. 야누코비치 정권의 이 같은 결정 뒤에 천연가스를 앞세운 러시아의 집요한 회유와 협박이 있었다는 설이 파다했다. 우크라이나가 EU의 품에 안긴다면 옛소련권 국가들을 규합해 ‘유라시아연합’(EAU)이라는 새로운 정치·군사·경제 동맹체를 만들고자 하는 푸틴 대통령의 구상에 차질이 빚어지기 때문이다. 부지불식간에 우크라이나 크림반도가 러시아로 넘어가고 동부에서도 분리독립을 묻는 주민투표안이 가결되자 EU와 미국이 발끈했다. 옛소련권 국가들 가운데 러시아에 이어 경제규모가 큰 우크라이나는 서방 입장에서 1991년 막을 내린 냉전시대의 최고 전리품인 동시에 1999년 집권 이후 국제무대에서 위협적인 존재로 부상한 푸틴을 봉쇄할 수 있는 전략적 요충지이기도 했다.하지만 서방의 운신 폭은 좁기만 하다. 일단 우크라이나는 EU 또는 나토에 가입하지 않았다. 나토는 옛소련 붕괴 이후 서방의 동진 정책에 위협을 느낀 러시아의 불안을 해소해주겠다며 1997년 우크라이나를 당분간 동서 완충지대로 남기기로 합의했다. 러시아의 주도면밀한 우크라이나 동남부 ‘접수’ 전략도 서방을 난처하게 했다. 러시아의 크림 병합은 형식적으로 현지 민병대의 활동과 주민투표의 결과다. 러시아가 개입했다는 심증은 들지만 죄를 물을 만한 물증이 없다. ‘주권 훼손’ ‘국제법 위반’만으로 국제사회에 러시아 ‘응징’을 호소하기엔 명분이 너무 옹색한 것이다.◆나토·러 모두 영향력 확대나서약 6개월에 걸친 우크라이나 사태가 국제정세에 초래한 폐해는 상당하다. 무엇보다 서방 매파의 목소리가 커졌다. 각국 강경파들은 나토 단독으로라도 우크라이나에 군사개입하라고 아우성이다. 나토는 최근 들어 독일과 동유럽에서 연일 대규모 연합 군사훈련을 벌이고 있다. 필립 브리들러브 나토군 최고사령관은 최근 동유럽 지역에 상당한 규모의 병력을 영구 배치하는 방안을 검토하겠다고 밝혔다. 또 회원국들에 국내총생산(GDP)의 2%를 국방비로 배정토록 한 나토의 요구에 더욱 힘이 실릴 전망이다. 특히 나토 전력의 72%를 차지하는 미국의 움직임이 심상찮다. 미국 하원은 최근 52만명 수준인 육군 병력을 44만∼45만명으로 줄이는 내용을 담은 버락 오바마 정부의 국방예산 감축계획을 재검토하라고 결정했다. 보수 성향 영국 시사주간 이코노미스트는 “러시아가 발트해 국가까지 노려도 나토는 항전 능력이 없다”며 군비 증액을 부채질하고 있다.러시아도 이 같은 대치 상황이 싫지만은 않은 눈치다. 우크라이나 사태를 계기로 서방 쪽으로 기울던 몰도바와 카자흐스탄 등을 잡아 세웠고 에스토니아, 라트비아 등 친EU로 돌아선 발트해 3국 흔들기에도 성공했다. 푸틴 대통령은 무엇보다 이번 사태를 전후로 국내외에 자신의 존재감을 확실히 알리고 유라시아연합 건설의 토대가 될 러시아계들의 신뢰를 얻었다고 워싱턴포스트(WP)는 평가했다. 러시아계로 라트비아 언론포털 편집장을 맡고 있는 세르게이 말라코프스키는 “동유럽 내 러시아인들은 이번 사태를 통해 자신들의 보호자가 EU가 아닌 러시아가 될 수 있다는 점을 인식하기 시작했다”고 말했다.송민섭 기자 stsong@segye.com

나토(북대서양조약기구)의 그림자는 아시아에도 짙게 드리워져 있다. 나토가 옛소련의 침공에 대비해 서유럽의 집단안보를 도모한다는 핵심 임무가 사라지자 전 세계 대테러전이나 대량살상무기(WMD) 확산 방지, 사이버 안보 구축 등으로 전략 목표를 전환했다. 나토는 활동 전장을 북대서양에서 보스니아(1995년), 코소보(1999년), 아프가니스탄(2001년), 이라크(2003년), 리비아(2011년)로 넓혔다.나토 목표 전환 뒤엔 외교·군사·경제 측면에서 세계 최강을 유지하려는 미국의 패권 전략이 깔려 있다. 미국은 나토의 최대 주주이자 사실상의 결정권자다. 미국은 중국과 러시아가 버티고 있어 유엔 안전보장이사회 차원의 군사개입이 불가능한 분쟁 지역에 나토군을 파견했다. 미국의 외교전문 ‘포린 어페어스’는 최근 ‘나토의 결정적 실수’라는 제하 기획기사에서 “유럽 일부 회원국은 자국의 이해관계가 없고 동원할 여력이 없는데도 아프간 전장에 끌어들인 미국에 불만을 품고 있다”고 전했다. 중국과 러시아가 최근 아시아만의 집단안보체 창설을 공론화하고 나선 것도 아시아에서 나토(혹은 미국)의 움직임이 심상치 않은 데 따른 것으로 전문가들은 보고 있다. 시진핑(習近平) 중국 국가주석은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 등이 참석한 21일 ‘아시아 교류 및 신뢰 구축회의’(CICA) 기조연설에서 아시아 지역 안보 협력을 위한 새로운 기구를 건립하자고 제안했다.당장 중국 주도로 중앙아시아 분리독립 움직임 대응에 집중한 상하이협력기구(SCO)와 서유럽의 동진정책에 맞선 러시아의 집단안보조약기구(CSTO)를 통합한 형태가 될 것이라는 전망이 나온다. 그간 중국은 우크라이나와 시리아 사태에 대해, 러시아는 동·남중국해 영유권 분쟁에 대해 중립적 자세를 견지했다. 그간 서로에 대해 불개입 입장을 견지한 중·러가 ‘공동의 적’ 미국에 맞서 군사적으로 힘을 합치자고 의기투합한 것이다.미국은 국가별 상호 안보조약만이 아니라 나토를 활용한 아시아 개입 움직임을 보이고 있다. 아베 신조(安倍晋三) 총리는 이달 초 벨기에 브뤼셀 나토 본부를 방문한 자리에서 “나토는 일본의 기본적인 가치를 공유하고 있으며 우리의 당연한 파트너”라며 양측 간 안보협력을 강화하기로 합의했다. 한국도 예외는 아니다. 지난해 4월 한국과 안보 협력 강화를 위해 방문했던 아네르스 포그 라스무센 나토 사무총장은 “북핵 등 동아시아에서 발생한 상황이 나토 동맹국들에 영향을 미칠 수 있다”며 “나토는 파트너 국가인 한국과 협력을 강화하길 원한다”고 밝혔다.송민섭 기자

유럽연합(EU) 의회 선거에서 각 정치그룹과 정당이 표심잡기에 안간힘을 쏟고 있다. 유권자인 EU 시민의 관심이 상대적으로 낮기 때문이다. 2009년 선거에서도 투표율이 43%에 머물렀다. EU 뉴스 전문매체 EU옵서버에 따르면 유럽국민당그룹(EPP)은 EU 집행위원회 위원장 후보 장클로드 융커 전 룩셈부르크 총리를 내세워 EU 회원국을 돌아다니며 유세를 펼치고 있다. 융커 후보의 사진과 홈페이지 주소가 인쇄된 버스가 이들의 이동수단이자 작전실이다. 선거본부장인 마르틴 젤마이어는 “아내들도 우리를 기억하지 못한다”는 농담으로 빡빡한 유세 일정을 표현했다.유럽사회당그룹(PES)은 “버스나 다른 장치는 배제한다”며 “마틴 슐츠 후보는 기차를 이용해 이동하면서 유권자들과 더 많은 시간을 보내려고 한다”고 EPP와 차별화된 행보에 나설 것이라고 강조했다. 슐츠 후보는 또 소셜네트워크서비스(SNS)를 이용해 10만명에 달하는 팔로어들과 소통하며 투표 참여를 독려하고 있다.유럽 제3의 정파인 자유민주당그룹(ALDE)은 온라인 선거운동으로 대중의 관심을 끌고 있다. ALDE는 선거운동 홈페이지를 통해 ‘내가 좋아하는 EU’를 주제로 셀카 콘테스트를 진행 중이다. 우승자에게는 ALDE의 EU 집행위원장 후보 기 베르호프스타트 전 벨기에 총리와 하루 일정을 함께할 기회가 주어진다.극우정당들의 선거운동은 노골적이다. 영국 독립당은 영국 시내 곳곳에 시민들의 반EU·이민 정서를 자극하는 포스터를 내걸었다. 이들은 포스터에 “그들이 당신들의 일자리를 노리고 달려오고 있다”, “누가 진정으로 이 나라를 지배하고 있는가 ― 우리 법의 75%가 벨기에 브뤼셀에서 만들어진다” 등 직설적인 문구를 사용했다. 프랑스 국민전선(FN)의 마딘 르펜 당수의 전략은 거리 유세다. 그는 FN을 유럽 의회로 보내 프랑스를 EU로부터 벗어나게 하자고 호소하고 있다.선거에 대한 과도한 열정은 종종 물의를 빚기도 한다. 덴마크에서는 의회가 젊은 층의 투표율을 높이기 위해 만든 홍보 동영상이 선정성 논란으로 배포 하루 만에 중단된 일이 있었다. 영상은 ‘보트맨(voteman)’이라는 캐릭터의 근육질 남성이 투표에 무관심한 사람의 목을 베거나 투표소로 집어던지는 내용이었다. 독일 극우정당 ‘독일을 위한 대안(AfD)’은 선거 포스터에 김정은 북한 국방위원회 제1위원장 사진을 넣고 EU의 민주주의를 북한에 비유해 비판을 받기도 했다.이진경 기자

5년마다 열리는 유럽연합(EU) 의회 선거가 사흘 앞으로 다가왔다. 22일(현지시간) 영국, 네덜란드를 시작으로 25일까지 국가별로 진행된다. 이번 유럽의회(EP) 선거는 재정위기와 경기침체 속에 EU가 사상 최저 지지율을 기록하고 있는 가운데 치러져 표심의 향방에 이목이 집중되고 있다. 일각에서는 반EU, 반이민 정책을 내세운 극우 혹은 극좌 정당들이 돌풍을 일으키면서 EU해체론이 고개를 들 것이라는 관측이 나오고 있다. 클릭하면 큰 그림을 볼 수 있습니다◆어떻게 진행되나유럽의회는 입법 기능을 담당하는 기구다. EU 28개 회원국 유권자 약 5억600만명이 의원 751명을 선출한다. 의석은 국가별 인구비례에 따라 독일 96석, 프랑스 74석, 영국 73석, 이탈리아 73석 등으로 배분돼 있다. 유권자들은 자국 정당들에 투표를 하고 각 정당은 득표율에 따라 의석을 차지한다.의회에 진출한 정당은 정치적 성향과 목적에 따라 정치그룹을 구성해 활동한다. 현재 유럽의회 내에는 7개의 정치그룹이 있다. 중도우파인 유럽국민당그룹(EPP)과 중도좌파 유럽사회당그룹(PES)이 양대 세력을 구축하고 있다.1979년 의회 선거 실시 후 처음으로 올해는 유권자들의 의견이 반영돼 EU 행정부 수반격인 EU 집행위원회 위원장이 선출된다. 각 정치그룹은 EU 집행위원장 후보를 내세우고, 가장 많은 표를 얻은 정치그룹의 후보가 위원장에 오른다. 유럽의회 선거 결과와 EU 행정권력 수장 선출을 연계함으로써 직선제 효과를 거둘 수 있도록 한 것이다. 위원장에는 EPP 후보 장클로드 융커 전 룩셈부르크 총리와 PES 후보 마틴 슐츠 현 유럽의회 의장의 2파전으로 압축되고 있다. 융커 전 총리는 앙겔라 메르켈 독일 총리의 지지를 얻고 있는 점에서 가장 유력한 후보로 꼽힌다. 다만 선거 후 연정 협상이 이뤄지면 제3의 정파인 자유민주당그룹(ALDE)의 선택이 집행위원장 선출에 중요 변수로 작용할 것으로 보인다. 유럽의회 선거에서 유권자들의 선택은 자국 정권에 대한 평가를 보여주는 것이기에 각국 정치권은 민감하다. 영국은 내년에 예정된 총선의 향방을 판가름할 수 있을 것으로 기대하고 있다. 최저 지지율을 기록하고 있는 프랑수아 올랑드 프랑스 대통령도 돌아선 민심을 재확인하게 될 것으로 전망된다. ◆EU 신뢰 흔들… 극좌·우 결집경제 살리기를 위해 긴축이냐 성장이냐는 논쟁이 계속되는 가운데 유권자들의 최대 관심사는 이민자 문제다. 유로존(유로화 사용 18개국) 경제 침체로 실업자가 늘어난 상황에서 이민자 유입이 급증한 데 대한 불만이 그 어느 때보다 높다. 이민자들이 일자리를 빼앗고, 자신들이 낸 세금으로 집행되는 복지 혜택을 누리고 있다고 생각한다.유럽의회 주류 정당들은 이민자 유입이 오히려 경제성장에 도움이 된다며 설득하고 있지만 쉽지 않아 보인다. EU가 시민의 신뢰를 잃은 탓이 크다. 재정위기를 겪고 있는 이탈리아, 스페인 등 남유럽 국가의 국민은 EU가 긴축정책을 강요해 삶이 더 어려워졌다고 생각하고 있다. 독일, 영국 등 부유한 국가 국민은 남유럽이 EU와 유로존에 묶여 있어 자국 경제도 덩달아 침체했다며 반감을 드러내고 있다.이러한 분위기에 편승해 극우 혹은 극좌 정당들은 약진할 것으로 전망된다. 최근 유럽 싱크탱크 오픈유럽은 751석 중 극좌·우 정당이 최대 218석을 차지, 30%에 육박할 것으로 예상했다. TNS오피니언 조사에서는 기존 EU의회에 의석이 하나도 없는 극좌·우 정당도 70석 이상 확보할 것으로 나타났다. EPP는 209석, PES는 203석으로 현재 의석보다 줄어들 것으로 내다봤다.EU 해체를 목표로 한 정당들이 사상 처음으로 정치그룹을 구성할 수도 있다는 예측도 제기된다. 최소 7개국 출신 의원 25명이 모이면 그룹을 구성할 수 있다. 정치그룹이 되면 각종 법안을 제출할 수 있고 재정 지원도 받는다. 프랑스 국민전선과 네덜란드 자유당이 지난해 손잡았다. 스웨덴, 벨기에, 오스트리아, 이탈리아의 반EU 정당들도 합류를 모색하고 있다. 다만 영국 독립당은 연대를 거부했다. 유럽의회에서 반EU 목소리가 커지면 EU 통합이 차질을 빚을 수 있다. 당장 반이민 정책은 ‘자유로운 국경의 이동’이라는 EU 기본 원칙을 흔드는 주장이다. 영국 파이낸셜타임스(FT)는 EPP와 PES가 좌우 대연정을 이뤄 반EU 세력에 대응할 가능성이 있다고 내다봤다.미국 컨설팅업체 유라시아그룹 유럽담당 애널리스트는 FT와의 인터뷰에서 “유권자들은 최근 몇 년 동안 고통을 견뎌왔지만 그로 인한 이익은 경험하지 못했다”며 “현장에서 생활 여건이 나아졌다고 체감할 때까지 정치인들의 포퓰리즘(대중영합주의) 주장은 계속될 것”이라고 말했다.이진경 기자 ljin@segye.com

“내 특권을 생각해 보았으나 어느 것도 사과할 게 없다.”4월 초 명문 프린스턴대 1학년생 털 포트갱(20)이 교내의 보수 성향 잡지에 기고한 글에서 한 말이다. 대학가에 나도는 ‘네 특권을 생각해 보라’는 말은 폴란드에서 이민 온 조부모와 부모의 헌신, 자신이 이룬 성취를 간과하고 있다는 요지였다. 이 글은 학내에서 별로 주목을 받지 못했지만 미국 사회 전반에 ‘백인 특권’(white privilege) 논쟁을 촉발시켰다. 보수 성향의 폭스뉴스와 시사주간지 타임지 등이 이 글을 소개하면서 이 논쟁은 전국적인 관심사로 대두했다. 대학가의 무분별한 진보성향에 일침을 가한 글이라는 칭찬과 논점을 제대로 이해하지 못한 보수층의 무지를 드러냈다는 지적이 엇갈렸다. 기성 언론이 대학 1학년생의 글을 교묘하게 ‘백인 특권’ 문제로 포장했다는 비난도 있었다.클릭하면 큰 그림을 볼 수 있습니다◆인종 논란 끊이지 않는 ‘멜팅 포트’ 사회10일(현지시간) 미 언론에 따르면 최근 미프로농구(NBA) LA클리퍼스 도널드 스털링(80) 구단주의 인종차별 발언을 계기로 미국 사회에 인종차별주의가 여전하다는 지적이 봇물 터지듯 하고 있다. 문화, 인종 등에 상관없이 하나로 통합하는 용광로(멜팅 포트·melting pot) 사회에 경고등이 켜진 셈이다. 미프로풋볼(NFL) 시애틀 시호크스의 흑인 코너백 리처드 셔먼(26)은 지난 7일 타임지와 인터뷰에서 “미국에 상당한 인종차별주의가 여전히 현존하기 때문에 사람들이 스털링의 시각에 별로 놀라지도 않는다”고 말했다.마틴 루터 킹 목사의 버스 승차 거부 운동으로 1964년 시민법이 제정되면서 인종차별은 미국에서 공식적으로 사라졌다. 미국인들은 어릴 때부터 인종 차별 발언을 금기어로 교육받는다. 하지만 백인과 흑인이 동등하게 대접받는다고 하기에는 거리가 멀다. 흑인은 비공식 장벽으로 인해 백인 주류 사회에 진입하는 게 쉽지가 않다. 대학 입시에서 흑인 학생을 위한 소수자 우대 정책, 즉 ‘어퍼머티브 액션’이 취해진 것도 이 때문이다.올 들어 하버드대에서 흑인 학생들이 집단 행동에 나서는 일이 벌어졌다. ‘나도 하버드대생이야’( I, too, am Harvard)라고 내세우는 운동이었다. 흑인 학생들이 든 푯말에는 ‘나는 색깔로 사람을 보지 않는다. 색깔로 판단하는 것은 나를 인정하지 않겠다는 것’, ‘나는 하버드 지원서에 흑인 사진만을 붙이고 지원한 것이 아니다’는 등의 문구가 적혀 있었다. 어퍼머티브 액션의 위헌 논란에 대한 항의 표시였다.미국은 인종, 성별, 언어, 국적, 외모, 종교, 성적 취향 등으로 인해 발생한 범죄를 ‘증오범죄’로 분류하는데, 매년 건수가 6000건가량에 이른다. 역설적이게도 미국 역사상 첫 흑인 대통령인 버락 오바마 행정부 출범 이후 인종 갈등이 더욱 심해졌다는 분석이다. 지난 3월 갤럽 조사에서는 백인이 공화당을, 유색인종이 민주당을 지지하는 성향이 오바마 대통령 이후 더욱 뚜렷해진 것으로 나타났다.프레더릭 윌리암스 샌안토니오대 겸임교수는 지역신문에 ‘미국에 인종차별주의가 건재하다’는 기고를 통해 “백인은 인종차별주의보다 유령이 있다고 더 믿으려 하는 것 같다”면서 “오바마 대통령 당선 이후 인종 문제는 더욱 추한 모습을 드러내면서 여론을 갈라놓았다”고 지적했다.◆백인 감소 속에 인종구분 자체도 모호미국 사회에서 인종차별 발언이 그치지 않는 것은 날로 입지가 줄어드는 백인들의 조바심을 반영하고 있다는 분석도 있다.미인구조사국 추계에 따르면 2043년이면 전체 미국인 중에서 백인 인구가 차지하는 비율은 50% 아래로 떨어져 2050년 47%에 그칠 전망이다. 2010년 현재 19%인 히스패닉계가 40년 만에 28%로 급팽창하고 흑인은 13%, 아시아인은 8%를 차지할 것으로 보인다.노스웨스턴대 심리학자 모린 크레이그와 제니퍼 리체슨 교수는 최근 연구를 통해 백인이 다수 인종을 잃을 것이라는 우려가 미국 사회를 더욱 보수화하는 경향이 있다고 결론지었다. 실제로 최근 연방대법원이 미시간주의 ‘소수 인종 우대 정책’ 폐지 정책을 위헌이 아니라고 판결한 것도 흑인이나 히스패닉계는 더 이상 소수인종이 아니라는 인식을 바탕으로 하고 있다. 연방대법원은 지난해에도 텍사스주의 소수인종 우대정책에 대해 백인을 역차별해 평등권에 어긋날 우려가 있다는 이유로 일부 위헌결정을 한 바 있다.미국 사회에서 점차 인종 개념이 흐려지는 것도 일부 백인들이 인종주의적 언동을 쏟아내게 하는 요인으로 지적된다.미인구조사국은 백인을 ‘유럽, 중동, 북아프리카 지역에서 기원한 인종’으로 규정해 아일랜드인, 독일인, 이탈리아인 외에 레바논인, 아랍인, 모로코인 등까지 포함하고 있다. 하지만 최근 미국 사회에서는 히스패닉계 백인도 백인의 범주에 포함하는 사례가 나타나고 있다. 2012년 2월 플로리다주에서 발생한 흑인 소년 트레이번 마틴 사망사건의 범인 조지 지머먼은 어머니가 페루인으로 히스패닉계지만 ‘히스패닉계 백인’으로 불렸다. 사실 히스패닉계는 인종보다 지역에 따른 분류다 보니 브라질인, 검은 피부의 푸에르토리코인, 토종 멕시코인, 베네수엘라 혼혈인 등 다양하다.지난달 퓨리서치가 실시한 설문조사에 따르면 “오바마 대통령은 흑인인가”라는 질문에 흑인이라고 응답한 비율은 27%에 그치고, 52%가 “혼혈인”이라고 답했다. ‘피 한 방울 규정’(One Drop Rule)에 따라 흑인 피가 한 방울만 섞여도 흑인으로 간주하던 사회 인식이 변화하고 있는 것이다. 인구조사국 니콜라스 존스는 언론과 인터뷰에서 “미국인들은 점점 더 자신이 누구인지 스스로 답을 못 찾는 것 같다”고 말했다.워싱턴=박희준 특파원 july1st@segye.com