Today up to onethird of all U.S. companies outsource work abroad to save money. Keep in mind there are plenty of hidden expenses with offshore outsourcing, and they add up quickly. Vendor contracts can be complicated and expensive to terminate, and in addition to paying salaries overseas, U.S. businesses still need local managers on hand to supervise work process and quality control.Operating across long distances also requires myriad accommodations, from hiring staff specifically to work off hours to funding frequent and lengthy travel abroad ? all of which impact the bottom line while diverting attention and resources away from higher priorities.Regardless of political affiliation, it is hard to argue with President Trump’s initiatives to bring jobs back to the U.S. A high priority must be placed on the jobs that offer the greatest longevity to build and sustain the U.S. economy, and those jobs do stem from the technology sector.The focus of Mr. Trump’s efforts of bringing jobs back to America seem to center around manufacturing jobs, but instead should be on technology jobs. Technology jobs are the ones that are frequently outsourced.Outsourcing tech work overseas became standard practice for U.S. businesses in the 1990s because it allowed them to grow their labor pool while dramatically slashing payroll.Two decades ago, workers in countries like India cost a fraction of what they did in the United States ? about 80 percent less. Today that differential has slipped to 30 to 40 percent.U.S. businesses must keep ? or bring back ? homebased tech jobs, and establish an environment that is conducive to technological innovation and growth for decades to come.해외 아웃소싱에 따르는 비용할리 리프먼(제네시스 10 창설자 겸 CEO)오늘날 미국 전체 회사들의 최고 3분의 1이 경비절약을 위해 일을 해외에 아웃소싱을 한다. 해외 아웃소싱에는 보이지 않는 각종 비용이 많으며 이런 비용이 급격히 합산된다는 점을 염두에 두어야 한다. 공급업자 계약이 복잡해지고 끝내기에는 대가가 커질 수 있으며, 미국 사업체들은 해외 급여 지불에 덧붙여 업무 과정 및 품질 관리를 위해 지역 관리자들을 여전히 구할 필요가 있다.원거리 운영에는 또한 업무시간 외 특별근무를 위한 직원의 고용에서부터 빈번한 장기 해외출장 여행의 비용 지급에 이르기까지 다수의 합의가 필요하다. 이 모든 것은 최종 결산 결과에 영향을 주는 한편 우선순위가 더 높은 여러 가지 업무로부터 관심과 자원을 돌리게 된다.정치적인 소속과 상관없이, 일자리를 미국으로 되가져오는 트럼프 대통령의 계획을 반박하기는 어렵다. 미국 경제를 구축하고 지탱하는 데 있어서 가장 긴 수명을 제공하는 일자리에 높은 우선순위를 두어야 하며 그러한 일자리는 기술부문에서 나온다.일자리를 미국으로 되가져오기 위한 트럼프의 노력의 초점은 제조업을 중심으로 삼는 듯이 보이지만 그 대신에 기술 일자리에 초점을 두어야 한다. 기술 일자리는 흔히 아웃소싱되는 일자리다.급여를 극적으로 삭감하면서 노동력 풀의 확장을 허용했기 때문에, 기술 업무의 해외 아웃소싱은 1990년대 미국 업체들의 표준관행이 되었다.20년 전 인도 같은 나라들의 노동자 인건비는 미국의 작은 일부로 대략 80%가 적었다. 오늘날 그 격차는 30 내지 40%로 줄었다.미국 업체들은 국내 기반의 기술 일자리를 유지하거나 되가져와야 하며, 앞으로 수십년 동안 기술 혁신 및 성장에 좋은 환경을 조성해야 한다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△expense:비용 △up to:까지 △add up:합산하다 △vendor:공급업체, 공급자 △on hand:구할 수 있는 △accommodation:합의, 협상 △myriad:무수히 많음

There are many examples of technology transfers from Russia and China to North Korea, proving they have helped accelerate Pyongyang’s nuclear missile programs. North Korea’s nuclear missile threat is built upon Russian and Chinese technology.Some academics still insist on ignoring all the evidence and denying the North Korean nuclear missile threat has yet arrived. But it is time to face reality.Unfortunately, North Korea’s own description of its nuclear missile capabilities has consistently been more reliable than U.S. intelligence community estimates. These estimates have wrongly assumed North Korea is working on its own, without help from China and Russia.Recently, the U.S. intelligence community has become more realistic, reportedly estimating North Korea now has ICBMs armed with atomic and thermonuclear warheads that can strike the U.S. mainland. Just a few months ago, the intelligence community credited North Korea with none of these things.Technology transfers aside, there has long been more obvious evidence China and Russia are colluding with North Korea.China and Russia pay lip service to denuclearizing the Korean Peninsula, but have often blocked sanctions against North Korea or cheated and made no serious effort to constrain North Korea ? who is, after all, their nuclear missile proxy.We cannot live with a nuclear-armed North Korea because it is a gun pointed at our heads by Russia and China to drive the U.S. out of the Pacific, into isolationism, and achieve world domination ? all without nuclear risk to themselves. Moscow and Beijing have invested decades building their North Korean nuclear gun. In order to cow or kill the U.S. global policeman, if necessary, they will pull the trigger.러시아와 중국이 북한의 핵 자산을 만들었다피터 빈센트 프라이(칼럼니스트)러시아와 중국이 평양의 핵미사일 계획 촉진을 도운 것을 증명하는 기술 이전 사례가 다수 존재한다. 북한의 핵미사일 위협은 러시아 및 중국 기술의 바탕 위에 구축되었다.일부 학자들은 여전히 모든 증거를 무시하고 북한의 핵미사일 위협이 아직 도래하지 않았다고 주장한다. 그러나 현실에 직면할 때다.불행히도 자국 핵미사일 역량에 관한 북한 자체의 설명이 미국 정보계의 추정보다 일관되게 더 신빙성이 있었다. 이러한 추정은 북한이 중국 및 러시아의 지원 없이 자체적으로 작업을 하고 있다는 틀린 상정을 했다.전하는 바에 따르면 미국 정보계는 북한이 미국 본토를 타격할 수 있는 원자 및 열핵 탄두로 무장한 대륙간탄도미사일을 현재 보유하고 있는 것으로 추정하는 등 최근 들어 보다 현실적으로 변했다. 불과 몇 달 전에 미국 정보계는 북한에 이런 것들이 전혀 존재하지 않는 것으로 믿었다.기술 이전을 제외하고도, 중국과 러시아가 북한과 공모하고 있다는 것을 입증하는 보다 명백한 증거가 오래전부터 존재해 왔다.중국과 러시아는 한반도 비핵화를 입으로는 지지하지만 북한에 가해진 각종 제재조치를 종종 방해하거나 속였고, 결국 두 나라의 핵미사일 대리자인 북한을 억제하기 위한 진지한 노력을 하지 않았다.미국을 태평양에서 몰아내고 고립주의에 빠뜨려 세계지배를 달성하기 위해 러시아와 중국이 우리의 머리에 겨눈 총이기 때문에 우리는 핵으로 무장한 북한과 공존할 수 없다. 두 나라는 이 모든 것을 자국에 대한 핵 위협 없이 실현하려고 한다. 모스크바와 베이징은 그들의 북한이라는 핵 총을 만들기 위해 수십 년 동안 투자를 해왔다. 세계 경찰인 미국을 죽이거나 겁을 주기 위해 그들은 필요할 경우 방아쇠를 당길 것이다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

Iranian and Turkish parallels are noteworthy. Both countries have populations of 80 million. Both boast ancient civilizations, long imperial histories, tensions with Russia, and a successful avoidance of European colonialism. In modern times, each came under the rule of a ruthless modernizer after World War I, followed more recently by an even more repressive Islamist.In several ways, Iranians lead Turks, but the latter are catching up. Ayatollah Ruhollah Khomeini came to power in 1979 and Mr. Erdogan in 2002. Iran has long enjoyed massive oil and gas reserves, but Turkey recently built an impressive economic base. Tehran deploys forces abroad, dominating four Arab capitals, while Ankara still fights domestic opponents, especially Gulenists and Kurds. Both governments despise the West, but Iran’s is openly hostile while Turkey’s formally remains in NATO and ostensibly seeks European Union membership.Their most major difference concerns the attitudes of their subjects. Whereas Ayatollah Khamenei enjoys the support of only about 15 percent of the populace, Mr. Erdogan can count on some 45 percent, affording him a legitimacy and confidence that Ayatollah Khamenei can only dream of. In part, this results from difference in per capita income, which is only $4,700 and stagnant in Iran, $10,700 and rising in Turkey.Regime collapse in Iran is within sight and will diminish Islamism, encouraging Muslims to move toward a more modern and moderate form of their religion. The Turkish government’s greater popularity and more advanced version of Islamism gives it greater staying power that makes it the more worrisome long-term opponent. Thus is the Middle East likely to witness a grand switch, with Iran on course to moderation and Turkey becoming the region’s supreme danger.중동에서 가장 영향력이 큰 두 나라대니얼 파이프스(중동포럼 총재)이란과 터키의 유사한 점은 주목할 만하다. 두 나라는 인구가 8000만명이다. 두 나라는 고대문명과 오랜 제국의 역사 및 러시아와의 긴장관계와 유럽 식민주의를 성공적으로 회피한 것을 자랑한다. 현대에는 제1차 세계대전 후 각기 무자비한 현대화 추진자의 지배를 받았고 그 후 보다 최근에는 더욱 압제적인 이슬람주의자가 뒤를 이었다.몇 가지 면에서 이란이 터키를 앞서고 있으나 후자가 따라잡고 있다. 아야톨라 루홀라 호메이니는 1979년에 정권을 장악했으며 에르도안은 2002년에 집권했다. 이란은 엄청난 규모로 매장된 석유 및 천연가스의 혜택을 오랜 기간 누려왔으나 터키는 최근에 인상적인 경제적 기반을 구축했다. 테헤란은 해외에 군대를 전개하고 4개 아랍 국가의 수도를 지배하는 반면 앙카라는 아직 국내의 반대자들 특히 귈렌 추종자들 및 쿠르드족과 싸우고 있다. 두 나라 정부는 서방을 경멸하지만 이란은 노골적으로 적대적인 반면에 터키는 공식적인 나토 회원국 지위를 유지하면서 표면상 유럽연합 회원 자격을 얻으려 한다.그들의 가장 큰 차이점은 두 나라 국민의 태도와 관련이 있다. 아야톨라 하메네이는 인구의 대략 15%의 지지만을 얻고 있는 반면 에르도안은 아야톨라 하메네이가 꿈에서나 기대할 수 있는 대략 45%의 지지율에 의해 정통성과 신임을 부여받고 있다. 부분적으로 이는 1인당 국민소득 차이의 결과인데 이란은 불과 4700달러로 정체되어 있고 터키는 1만700달러에서 상승하고 있다.이란에서는 정권 붕괴가 가시권에 들어왔고 이슬람주의가 약해져 무슬림들이 자기네 종교를 더 현대적이고 온건한 형태로 만들도록 고무할 것이다. 정부가 얻는 더 큰 지지율과 이슬람주의의 선진 버전 덕분에 터키는 장기적으로 이 나라를 더욱 걱정되는 적으로 만드는 정권 유지 능력을 부여받는다. 따라서 이란이 온건화 노선을 걷고 터키가 지역의 최대 위험이 되는 대대적 전환이 중동에서 일어날 가능성이 있다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

At the end of the Cold War, Russia was a facsimile of itself. Shorn of empire, the Russians appeared to be a weak regional power, if that.Should one examine it through domestic considerations, its economy was weak relying entirely on extractive industries. A contagion of alcoholism raged through the society. HIV cases represented an epidemic. And life expectancy was declining. These conditions still prevail, but President Vladimir Putin has gone global in order to conceal the weakness and failure that exists at home.Moscow has found numerous openings for exploitation in the West. Its agenda is transparent: Assert Russian influence at the expense of Washington and the liberal institutions that offered international stability since the end of World War II.For Russia, the key target is NATO that impinges on Russian borders. Where the U.S. has failed to sustain NATO’s influence, the Russians have stepped in by projecting military power.In the Middle East, Russia is regarded as the strong horse selling arms to Egypt, Saudi Arabia and its advanced S-400 air defense system to Turkey. In fact, it has buttressed its spy and intelligence operations all over South America.The purpose of these operations isn’t opaque. Its aim is to pull as many international actors from the Wester and U.S. camp into theirs. It can foment chaos by pointing to the moribund institutional apparatus that keeps Western hegemony afloat. The IMF, the European Union, NATO, the World Banks are clearly Russian targets.Moreover, these strategic moves bolster Putin’s standing at home.러시아는 약점과 실패를 감춘다허버트 런던(런던 정책연구소 총재)냉전이 끝났을 때 러시아는 자신의 복제품이었다. 제국을 박탈당한 러시아인들은 기껏해야 지역의 약한 강국으로 보였다.국내의 여러 가지 고려 사항을 통해 면밀히 검토해 보면 러시아 경제는 전적으로 채취산업에 의존하여 취약했다. 알코올중독이 사회 전반에 만연했다. HIV(인간면역결핍바이러스) 발생은 전염에 해당되었다. 그리고 기대수명은 줄어들고 있었다. 이런 조건들이 여전히 만연하고 있으나 블라디미르 푸틴 대통령은 국내에 존재하는 약점과 실패를 숨기기 위해서 세계무대로 나섰다.모스크바는 서방에서 이용 가능한 좋은 기회를 다수 찾아냈다. 러시아의 정책 목표는 투명하다. 제2차 세계대전이 끝난 이후 국제사회에 안정을 제공한 워싱턴과 자유주의 제도들을 희생시키는 대가로 러시아의 영향력을 행사하는 것이다.러시아에게 주요 표적은 러시아 국경을 침범하는 나토(북대서양조약기구)다. 러시아인들은 군사력 투사를 통해서 미국이 나토의 영향력을 유지하는 데 실패한 지역에 개입했다.중동에서 러시아는 이집트와 사우디아라비아에 무기를 팔고 첨단 S-400 방공시스템을 터키에 판매하여 강한 말로 간주되고 있다. 실제로 러시아는 남미 전역에서 자국의 간첩 및 정보 작전을 강화해 왔다.이런 여러 가지 공작의 목적은 모호하지 않다. 러시아가 노리는 것은 서방 및 미국 진영으로부터 가급적 많은 국제 세력들을 자기 진영으로 끌어가는 것이다. 서방의 주도권을 계속 유지시키는 빈사상태의 제도적인 기구를 들먹임으로써 러시아는 혼란을 조장할 수 있다. 국제통화기금, 유럽연합, 나토, 세계은행이 러시아의 분명한 표적이다.뿐만 아니라 이런 일련의 전략적인 조치들은 국내에서 푸틴의 입지를 강화한다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△facsimile: 복제품, 복사 △shorn: 빼앗긴, (머리털을)깎인 △if that: 고작해야, 기껏해야△extractive industries: 채취산업 △represent: 해당하다, 상당하다 △life expectancy: 기대수명 △go global: 세계무대로 나서다 exploitation:착취, 개발, 이용 △at the expense of -: ∼의 희생으로 △impinge on-: ∼을 침해하다 buttress:지지하다, 힘을 실어 주다

North Korea knows that its claim of a hostile U.S. policy is a pretext for justifying its pursuit of nuclear weapons. This desire to be a nuclear weapons state goes back to the 1960s, when China entered the club of nuclear weapons states and Kim Il-sung, Kim Jong-un’s grandfather, also sought nuclear weapons for North Korea. This desire to have nuclear weapons persists to this day. And as justification, North Korea cites a hostile U.S., despite U.S. efforts over the past 25 years to peacefully resolve issues with North Korea and move toward a normal bilateral relationship. Currently, we assess that North Korea has nuclear weapons. We will not, however, accept North Korea as a nuclear weapons state, regardless of any attempt to put a cap on the number of weapons they retain. There are compelling reasons why we should not accept North Korea as a nuclear weapons state. A nuclear North Korea will encourage other countries in the region to seek their own nuclear weapons capability, regardless of U.S. extended nuclear deterrence commitments. There’s no doubt that South Korea, Japan, Taiwan and others in East Asia will seek their own nuclear weapons, thus creating a nuclear arms race in the region. Another reality is the accidental use, through miscommunication or faulty information, of a nuclear weapon that could spark nuclear conflict on the Korean Peninsula and in the region. In short, accepting North Korea as a nuclear weapons state, regardless of their protestations of being a responsible actor, would be a monumental mistake. If North Korea refuses to enter into unconditional discussions, and continues to launch missiles and conduct nuclear tests, then the U.S. and its allies should continue to implement an aggressive containment and deterrence policy, with additional missile defense deployments.북한을 핵무기 국가로 인정하는 것조지프 R 디트레이니(대북 협상 특사 역임)미국이 북한에 적대적인 정책을 취한다는 북한의 주장이 자국의 핵무기 추구를 정당화하는 핑계라는 것을 북한은 알고 있다. 핵무기 국가가 되겠다는 이 욕망은 중국이 핵무기 국가 클럽에 들어가고 김정은의 할아버지 김일성 또한 북한의 핵무기를 추구했던 1960년대로 거슬러 올라간다. 핵무기를 보유하겠다는 이 욕망은 오늘날까지 계속되고 있다. 그리고 정당화의 이유로 북한은 적대적인 미국을 끌어댄다. 북한과 각종 현안을 평화적으로 해결하고 쌍방의 관계 정상화를 향해 나가기 위해 미국이 지난 25년 동안 노력했음에도 불구하고 그렇다.현재 우리는 북한이 핵무기를 보유하고 있는 것으로 평가한다. 그러나 그들이 보유한 무기의 개수를 제한하려는 모든 시도와 상관없이 우리는 북한을 핵무기 국가로 인정하지 않을 것이다.우리가 북한을 핵무기 국가로 인정하지 말아야 하는 강력한 이유는 여러 가지다. 핵으로 무장한 북한은 그 지역의 다른 나라들이 미국의 핵 억지력 연장 약속과 상관없이 자체 핵무기를 모색하도록 부추길 것이다. 한국·일본·대만과 동아시아의 다른 나라들이 자체 핵무기를 추구할 것이고, 따라서 그 지역에 핵무기 경쟁을 만들 것이라는 데는 의문의 여지가 없다.통신의 착오나 혹은 잘못된 정보로 인해서 핵무기를 우발적으로 사용하여 한반도와 그 지역에서 핵전쟁을 촉발할 가능성 역시 또 다른 현실이다. 간단히 말해서 북한을 핵무기 국가로 인정하는 것은 자기네가 책임 있는 행동을 하는 국가라고 그들이 주장하는 것과 상관없이 엄청난 실책이 될 것이다.만약 북한 무조건적인 협의에 들어가는 것을 거부하고 미사일 발사와 핵실험을 계속할 경우 미국과 동맹국들은 미사일방어체제를 추가 배치하는 한편 적극적인 봉쇄 및 억제 정책을 계속해야 한다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

A combination of falling birthrates among the native-born and the influx of hundreds of thousands of Muslim refugees from the Middle East threatens to swamp the indigenous European culture from which America sprang. Preserving the best of the culture will be the responsibility of the emerging generations, and the size of that responsibility is only now coming clear.Because French law forbids census-takers asking religious questions, estimates of the number of Muslims in France varies, but Muslims may comprise as much as 10 percent of the population of 70 million. Germany as recently as 2015 was believed to count about 4.5 million Muslims, nearly 6 percent of the population of 83 million. That was before Chancellor Angela Merkel permitted a million Syrian and other refugees, nearly all Muslims, to enter in 2016.Demographers suggested in earlier years that the growing numbers of Muslims would assimilate to the powerful, largely secular Christian culture of the West. They observed that Islam shares some aspects of Judaic and Christian religious experience. But in other ways Islam is not a faith as faith has been understood in the West. In some Islamic countries Islam is bequeathed at birth, and leaving it for another religion is punishable by death. Islam is often not a faith of the heart, but of law.Further complicating assimilation, Muslim immigrants tend to develop self-contained slums around the great European urban centers, which become incubators of Islamic extremism. Police fear to enter some neighborhoods and radical Islamic clerics aggressively recruit young men to wage jihad against the West.Since 2014 Europe has contended with an upsurge of radical Islamic terrorism, a consequence of the European migrant crisis.이슬람은 서방에서 인식되는 그런 신앙이 아니다본토박이 주민들의 출생률 하락과 중동 출신 무슬림 난민 수십만 명의 유입이 겹쳐서 미국이 발원한 토착 유럽 문화를 집어삼키려고 위협한다. 문화의 최선을 보존하는 것은 신세대의 책임이 될 것이며 그 책임의 규모가 이제야 분명해지기 시작하고 있을 뿐이다.프랑스 법률이 인구 조사원들의 종교 관련 질문을 금지하기 때문에 프랑스 내 무슬림 인구 추산이 다양하지만 무슬림들은 7000만 인구 가운데 최고 10%를 차지할 가능성이 있다. 2015년까지만 해도 독일의 무슬림 인구는 대략 450만 명인 것으로 추산되었는데 이는 8300만 인구의 근 6%다. 그런 추산은 앙겔라 메르켈 총리가 거의 모두 무슬림인 시리아 및 여타 지역 난민 100만 명의 입국을 2016년에 허가하기 전의 일이었다.초기 여러 해 동안 인구학자들은 무슬림의 증가하는 인구가 강력하며 주로 세속적인 서구 기독교 문화에 동화될 것이라고 시사했다. 학자들은 이슬람이 유대교 및 기독교 신앙 체험의 몇 가지 측면을 공유한다는 견해를 제시했다. 그러나 다른 여러 가지 면에서 이슬람은 서방에서 인식되는 그런 신앙이 아니다. 일부 이슬람 국가에서 이슬람은 출생 때 대물림되며 다른 종교로 개종하는 행위는 죽음으로 처벌받는다. 이슬람은 흔히 마음의 신앙이 아니라 율법의 신앙이다.무슬림 이민들은 유럽의 대도시 지역의 변두리에 자립적인 빈민가를 만드는 경향이 있어 동화를 더욱 복잡하게 만든다. 이런 빈민가는 이슬람 과격주의의 온상이 된다. 경찰은 일부 동네에 들어가기를 두려워하며 과격한 이슬람 성직자들은 서방에 맞서는 이슬람 성전에 종사할 청년들을 적극적으로 모집한다.2014년 이후 유럽은, 유럽 이민 위기의 결과인 과격파 이슬람 테러의 급증과 씨름하고 있다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△native-born:본토박이의 △swamp:집어삼키다, 뒤덮다 △indigenous:토착의, 원산의 △comprise:차지하다, 구성하다 △observe:의견이나 논평을 말하다 △bequeath:물려주다, 남기다 △self-contained:독립된, 자립하는 △incubator:보육기, 부화기 △contend with:와 다투다, -와 씨름하다

Africa, the world’s poorest continent, will see its population double over the next three decades. Without significant development progress, this population tidal wave will cause great human suffering, trigger destabilizing migrations and impact global security. Development aid for Africa has not been a success. For both humanitarian and strategic reasons, America must lead the world community in finding new ways to help Africa.Africa’s population is projected to grow from its current 1.3 billion to 2.5 billion in 2050. Three-fourths of this growth will occur in 27 countries in sub-Saharan Africa, whose population will at least double over this period. These 27 African nations will have dramatically larger numbers of young people to feed, clothe, educate and employ.The countries facing this tremendous challenge are poor. Their per capita gross domestic product (GDP), the best measure of economic prosperity, ranges from $3,100 in Angola to just $434 in Somalia. To add some perspective, the world’s 2016 per capita GDP was $10,300. North America was first with $37,477 and Africa last with $1,809, preceded by Asia with $5,635.A general look within these African societies is not comforting, either. The Fund for Peace publishes a Fragile States Index for 176 countries. The index reflects 12 indicators that measure economic, social, political and peace conditions. All these 27 African countries are above average in risk in the 2017 ranking.For decades now, the advanced countries have been sending development aid to Africa ? with disappointing results.Still, past development aid failures are no excuse for giving up on Africa. The world must find new ways to help, and do so urgently, before this population crisis hits.아프리카의 성장을 촉진하는 방법댄 네그리아(칼럼니스트)세계에서 가장 빈곤한 대륙인 아프리카의 인구는 다음 30년 동안 2배로 증가할 것이다. 커다란 개발 과정이 없을 경우 이런 인구 급증은 대대적인 인간적 고통을 초래하고 안정을 위협하는 인구이동을 촉발하며 세계 안보에 영향을 미칠 것이다. 아프리카에 대한 개발 원조는 성공을 거두지 못했다. 인도주의와 전략적인 두 가지 측면의 각종 이유로 인해서 미국은 아프리카를 돕기 위한 새로운 방법을 모색하는 데 있어 국제사회의 앞장을 서야 한다.아프리카의 인구는 현재 13억명에서 2050년이면 25억명으로 증가할 것으로 예상된다. 이런 증가의 4분의 3은 사하라이남 아프리카의 27개국에서 일어날 것이다. 이들 나라의 인구는 이 기간에 적어도 2배로 증가할 것이다. 이 27개국은 먹이고 입히고 교육하고 고용할 청년 인구가 극적으로 많아질 것이다.이런 엄청난 도전에 직면한 나라들은 가난하다. 경제 번영의 가장 좋은 측정방식인 국내총생산은 이런 여러 나라에서 앙골라의 1인당 3100달러부터 소말리아의 불과 434달러까지 이른다. 균형감을 약간 보태자면, 2016년도 세계의 1인당 국내총생산은 1만300달러였다. 북아메리카가 첫 번째로 3만7477달러였고 아프리카는 맨 뒤로 1809달러였으며 아시아가 5635달러로 그 앞이었다.아프리카의 이런 여러 사회 내부의 전반적인 겉보기 상황 역시 위안이 안 된다. 평화기금은 176개국의 취약상황지수를 발표한다. 이 지수는 경제, 사회, 정치, 평화의 조건을 측정하는 12개 지표를 반영한다. 아프리카의 이 27개국 모두 2017년 서열에서 위험이 평균보다 높다.지금까지 수십 년 동안 선진국들은 아프리카에 개발원조를 보내왔는데 결과는 실망스럽다.그럼에도 불구하고 과거의 개발원조 실패가 아프리카를 포기하는 구실은 못 된다. 세계는 새로운 지원 방법을 찾아야 하며 이 같은 인구 위기가 닥치기 전에 서둘러야 한다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△tidal wave:해일, 급증 △significant:중요한, 커다란 △project:예상하다, 추정하다 △tremendous:엄청난, 대단한, 굉장한 △range:범위가 -에서 -에 이르다 △perspec△tive:관점, 시각 △precede:앞서다 △general look:전반적으로 살펴봄, 일반적인 겉보기

Over the last couple of hundred years, virtually every variety of socialism has been tried ? from communism to national socialism (Nazism) and fascism, to various varieties of “democratic socialism” ? with one common characteristic ? they all failed. Despite the economic failures, loss of liberty and the tens of millions of deaths resulting from the socialist experiments, it has an enduring romantic attraction. Many countries still have socialist parties. How can so many be so ignorant of the never-ending misery socialism has brought?Many of those who advocate socialism not only suffer from real or studied ignorance, but a fear of not being able to fend for themselves. They fear that they cannot make a living on their own or pay their own medical bills. They fear competition. When some political type says, “The state will take care of you and give you food, shelter and medical care,” for many it becomes easier to accept the words as truth without thinking through the history, costs and consequences of such promises.Life is scary and uncertain. Part of becoming an adult is taking on the responsibility for taking care of ourselves, which means insuring as much as possible against life’s risks. Responsible adults take certain actions, such as insuring against unemployment by deferring immediate gratification and spending time, effort and money to obtain more education and job skills. Responsible adults buy medical insurance, auto insurance and homeowners insurance to protect themselves, at least partially, against events they may not be able to control.Insurance costs money, and it is human nature to prefer that someone else pay your bills. In essence, socialism is a system in which others are forced to pay your bills no matter how irresponsible you may be.사회주의가 초래한 세계적 재앙리처드 W 란(칼럼니스트)지난 수백 년 동안, 공산주의에서부터 국가사회주의인 나치즘과 파시즘 및 다양한 종류의 “민주적 사회주의”에 이르기까지 사실상 모든 종류의 사회주의가 시도되었다. 한 가지 공통적인 특징은 모두 실패했다는 것이다. 사회주의 실험의 결과로 빚어진 경제 실패와 자유의 상실 및 수천만 명의 죽음에도 불구하고 사회주의는 계속 낭만적 매력을 갖고 있다. 많은 나라에 여전히 사회주의 정당들이 있다. 사회주의가 초래한 끝없는 참상에 대해 어떻게 그렇게 많은 사람이 무지할 수 있을까.사회주의를 옹호하는 사람들의 다수는 실제나 혹은 계획된 무지에 시달릴 뿐만 아니라 자활할 능력이 없다는 두려움에 시달린다. 그들은 자력으로 생계를 꾸리거나 자신의 의료비 청구서를 지불할 수 없다는 사실을 두려워한다. 그들은 경쟁을 무서워한다. 어떤 정치적 유형이 “국가가 당신을 보살피고 음식과 거처 및 의료혜택을 줄 것”이라고 말할 때 많은 사람들에게는, 역사와 그런 약속의 비용 및 결과에 대한 심사숙고 없이 그 말을 진실로 받아들이기가 더 쉬워진다.인생은 무섭고 불확실하다. 성인이 되는 것의 일부는 스스로를 돌보는 책임을 지는 것인데 이는 인생의 각종 위험에 대비하여 가급적 많은 보험을 드는 것을 의미한다. 책임을 지는 성인들은 더 많은 교육과 직업의 기술을 얻기 위해서 즉각적인 만족과 시간, 노력, 돈의 지출을 연기함으로써 실직에 대비하여 보험을 드는 것과 같은 특정 조치를 취한다. 책임을 지는 성인들은 의료보험과 자동차보험 및 주택 소유자 보험에 가입하여 자신이 통제할 수 없는 사태에 대비하여 적어도 부분적으로라도 자신을 보호한다.보험에는 돈이 들고 당신에게 청구된 비용을 다른 사람이 지불하기를 선호하는 것은 인지상정이다. 본질적으로 사회주의는, 당신의 무책임과 상관없이 당신에게 청구된 비용을 다른 사람들에게 지불하도록 강요하는 체제다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

The problems start with the Islamic State. As it has come under pressure in Iraq and Syria, the group has made a concerted move to establish itself in other territories, Africa prominent among them.Yet ISIS is not the only Islamist threat to the continent, or even the most potent one. Over the past three years, as the international community has focused on the anti-ISIS fight in Iraq and Syria, other radical actors have experienced a resurgence in Africa. Their ranks include al Qaeda’s regional franchise, AQIM.From a strategic perspective, regional scholars say, there is now a “triangle” of conflict that crisscrosses the continent, stretching from Libya through the Sahel into Nigeria, and east to Sudan and Somalia. In this strategic space, a wide array of Islamist actors is now active.Much of this instability is driven by continuing economic hardship. Extreme poverty, income inequality and uneven growth remain endemic. These conditions have served to increase the appeal of the comparatively well-resourced extremist and criminal groups that proliferate throughout the region.Demographics undoubtedly play a role as well. With an average age of just 19.5, Africa’s population is already the youngest in the world. But the continent is becoming even younger.Yet it remains largely idle. Youth unemployment stands at some 60 percent across the continent, according to World Bank statistics. This, coupled with widespread economic privation, could make Africa’s youngest citizens a “potential demographic bomb” unless they are properly managed and engaged, in the words of one African scholar.아프리카는 위험한 순간에 접근하고 있다일란 버먼(미 외교정책협회 부회장)각종 문제는 이슬람국가와 더불어 시작된다. 이슬람국가가 이라크 및 시리아에서 압력을 받음에 따라 이 집단은 다른 여러 영토 안에 자신의 입지를 구축하는 행동을 일사분란하게 전개했다. 그 가운데서 아프리카가 두드러진다.이슬람국가는 아프리카 대륙에 대한 이슬람주의의 유일한 위협이 아닐 뿐만 아니라 심지어 가장 강력한 위협도 아니다. 지난 3년 동안 국제사회가 이라크 및 시리아에서 이슬람국가 퇴치 전투에 초점을 맞추는 동안 다른 과격파 세력들이 아프리카에서 부활을 체험했다. 그들의 대열 가운데 알카에다의 지역 체인점인 AQIM이 포함된다.전략적 관점에서 볼 때, 리비아에서 뻗어나가 사헬을 거쳐 나이지리아로 들어가고 동쪽으로는 수단과 소말리아로 확장하면서 아프리카 대륙을 종횡으로 움직이는 분쟁의 ‘삼각지대’가 지금 아프리카에 존재한다고 현지의 학자들은 말한다. 이 전략적인 공간 속에서 이슬람주의 세력들의 광범한 집합체가 지금 활동 중이다.계속되는 경제적 어려움이 이런 불안정의 대부분을 촉진한다. 극도의 빈곤과 소득 불균형 및 성장 불평등이 여전히 고질로 남아 있다. 이런 조건들이, 자원을 비교적 많이 보유한 과격파 단체들 및 범죄 집단들에 대한 호소력을 높이는 데 기여한다. 이런 집단들이 아프리카 전역에서 급속히 늘어나고 있다.인구 구성 역시 한 역할을 하는 것은 의문의 여지가 없다. 평균연령이 19.5세인 아프리카의 인구는 이미 세계에서 가장 젊다. 그러나 이 대륙은 더욱 젊어지고 있다.그러나 아프리카 인구의 대부분은 놀고 있다. 세계은행 통계에 따르면, 청년 실업률은 대륙 전역에서 대략 60% 수준이다. 아프리카의 젊은 시민들을 적절히 관리하고 포용하지 않을 경우, 이런 실업률은 광범한 경제적 궁핍과 맞물려 아프리카 청년들을 ‘잠재적인 인구 폭탄’으로 만들 수 있다고 한 아프리카 학자는 말한다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△concerted:합심한, 일치된 △prominent:두드러진, 눈에 잘 띄는 △establish:확고히 하다, 확립하다 △potent:강력한 △resurgence:부활, 재기

Volvo says that starting in 2019 it will no longer manufacture gasoline-only cars, only electrics or gas-electric hybrids. The day after that announcement, France announced that it would press to end the sale of gasoline-only vehicles by 2040, joining what The New York Times gleefully calls “a growing movement to force the extinction of vehicles that run on fossil fuels.”Even that’s not nearly as ambitious as in Norway, which hopes to have only electric vehicles for sale there by 2025. What that would mean for the economy of Western Europe’s largest producer of crude oil is certainly not clear.Sales of hybrids and all-electrics are but a fraction, a tiny fraction, of sales of conventional automobiles. The Volvo decision was more likely dictated by the government-imposed corporate average fuel-economy (CAFE) standards.The National Safety Council says the “most dramatic two-year escalation [in highway deaths] since 1964” can be traced in no small part to the CAFE standards, because the only way carmakers can comply is to use lighter-weight materials.The use of less steel and more plastics and composites means cars are faster but flimsier. The numbers of highway fatalities will rise as the higher CAFE standards are phased in over the next eight years.That’s where the push for more all-electric and gas-electric hybrids comes from, a way for automakers to meet the fuel-efficiency standards. But that assumes that consumers want to buy them ? and can afford them.Auto-industry analysts predict that other automakers will follow Volvo’s lead, with luxury brands going first.연비기준에 맞추는 한 가지 방법볼보는 2019년 시작부터 가솔린 전용 차량은 더 이상 생산하지 않고 전기차나 혹은 가솔린-전기 하이브리드 차만을 생산할 것이라고 말한다. 그 발표 하루 뒤 프랑스는 2040년까지 가솔린 전용 차량의 판매를 끝내도록 압력을 가할 것이라고 발표하여, 뉴욕타임스가 “화석연료로 주행하는 차량의 멸종을 강요하기 위한 점증하는 운동”이라고 유쾌하게 부르는 것에 동참했다.더 정확히 말해서 그것은, 2025년까지 전기차만을 판매하기를 희망하는 노르웨이에 가까울 만큼 야심찬 것은 아니다. 서유럽 최대의 원유 생산국 경제에서 그것이 의미하게 되는 바가 무엇인지는 아직 확실치 않은 것이 분명하다.하이브리드와 전기전용 차량 판매는, 재래식 자동차 판매의 오직 작은 일부일 뿐이다. 볼보의 결정은 정부가 시행한 연료비 효율기준 즉 연비의 명령에 따랐을 가능성이 더 크다.국가안전위원회는 “1964년 이후 (고속도로 사망 건수의) 가장 극적인 2년 증가는” 연비에서 적지 않은 원인을 찾을 수 있다고 말한다. 왜냐하면 자동차 제조업체들이 따를 수 있는 유일한 길은 보다 가벼운 자재를 사용하는 것이다.강철을 덜 쓰고 플라스틱과 합성물질을 더 많이 쓰는 것은 자동차가 더 빨라지지만 더 엉성해지는 것을 의미한다. 앞으로 8년 동안 더 높은 연비가 단계적으로 도입됨에 따라 고속도로의 사망 건수는 증가할 것이다.자동차 제조업체들이 연비에 맞추는 한 가지 방법인 전기 전용차와 가솔린-전기 하이브리드 차량의 생산 증가를 장려하는 데는 그런 이유가 있다. 하지만 그것은 소비자들이 그런 차를 사기를 원하고 살 여유가 있다는 가정에 따른다.자동차 산업 분석가들은 다른 자동차 제조업체들이 볼보의 선례를 따를 것이며 고급 브랜드가 앞장설 것으로 예측한다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△press:압력을 가하다 △extinction:멸종, 소멸 △force:강요하다, 하도록 만들다 △fraction:부분, 일부 △dictate:지시하다, 명령하다 △corporate average fuel economy:연료비 효율기준 △be traced to -:-로 거슬러 올라가다 △comply:따르다, 준수하다 △composite:합성물 △flimsy:잘 찢어지는, 엉성한 △phase in:단계적으로 도입하다 △push:밀기, 격려 △automotive:자동차의