“이제 제 살아생전 통일을 보기는 힘들 것 같습니다.”지난해 말 김정일 북한 국방위원장 사망 이후 북·중 접경지 랴오닝(遼寧)성 단둥(丹東)에서 만난 한 60대 대북 사업가가 중국의 기민한 대응에 놀라며 했던 말이다. 그는 사망 발표 다음달 곧바로 후진타오(胡錦濤) 국가주석이 주중 북한대사관을 찾아 조문한 장면을 보고는 한반도 분단체제를 고착시키겠다는 중국의 강렬한 의지를 읽은 듯했다.  주춘렬 베이징 특파원베이징 외교가의 평가도 크게 다르지 않았다. 외교관 A씨는 “중국은 마치 불이 날 만한 곳을 알고 미리 준비한 것 같다”고 말했다. 그의 말처럼 중국은 급변사태가 나자마자 한반도 정세를 주도하는 놀라운 외교적 수완을 보여줬다. 중국은 사망 발표 당일 곧바로 당·군·정 명의로 합동조의문을 발표한 데 이어 후 주석을 포함한 9명의 상무위원 전원이 주중 북한대사관에서 조의를 표했다. 물론 이 과정에서 중국 정부는 한국과 미국, 일본, 러시아 등에 한반도 안정을 명분으로 ‘냉정한 대응’을 압박하면서 김정은 후계체제에 전폭적 지지를 보냈다.여기에 그치지 않았다. 중국 지도부는 김 위원장의 애도기간에 북한 지도부를 공식 초청해 올 1월 10∼11일 김영남 최고인민회의 상임위원장과 장성택 국방위 부위원장의 방중까지 성사시킨 것으로 전해진다. 중국이 북한의 급변사태에 대응해 삽시간에 한반도 정세를 장악한 셈이다. 중국은 이미 오래전부터 북한 급변에 대응하는 최고지도부의 영도소조를 운영해 일사불란한 움직임을 보일 수 있었던 것으로 알려졌다. 중국 지도부 내에서는 상무위원 9명의 조문을 놓고 격론이 벌어졌지만 결국 신속하게 강행 쪽으로 결론내렸다는 후문이다. 그 사이 한국외교가 설 자리는 없었다. 외교관 B씨는 “김정일의 사망은 김일성 사망 이후 17년 만에 찾아온 기회였다”면서 “미국의 눈치를 보면서 주저하는 사이 중국에 한반도 외교의 주도권을 내주고 말았다”고 토로했다. 우리 정부가 전략 부재와 정보 빈곤 탓에 허둥대다 중국에 속수무책으로 당했다는 혹평이 뒤따랐다. 한국외교가 먼저 전향적 자세로 한반도 평화와 안정의 의제를 선점해 남북관계의 물꼬를 트는 기회로 활용했어야 한다는 주장이다. B씨는 “천안함과 연평도 도발 같은 종전 상황과는 전혀 달라진 만큼 한반도의 새판을 주도하는 통 큰 전략적 결단이 필요했다”고 지적했다. 우리 정부가 김 위원장 조문에 어정쩡하게 대응하다 오히려 남·북 긴장이 더 고조되고 있는 게 현실이다.물론 정부의 대응을 놓고 각자 처한 이념과 처지에 따라 평가가 다를 수 있다. 그러나 우리 정부가 대국의 그늘 뒤로 숨는 ‘소국 외교’로 일관했다는 비난을 면하기 어려울 듯하다. 이래서는 통일의 꿈이 실현될 리 없다. 따지고 보면 한반도 주변국 가운데 남북 통일을 바라는 곳이 어디 있는가. 중국은 우리 민족이 통일해 강성해지는 것을 바라지 않고, 미국이나 일본도 현재의 분단체제를 싫어할 까닭이 없다. 그러나 아직 늦지 않았다. 반전의 기회는 온다. 중요한 것은 과거 정책의 공과를 제대로 평가해 같은 잘못을 되풀이하지 말아야 한다는 점이다. 다시 때가 오면 통 큰 결단으로 반드시 기회를 잡아야 한다. 우리 정부는 북한의 권력이양 과정과 동북아 정세에 촉각을 곤두세우면서 향후 벌어질 상황에 대응한 시나리오별 대책을 꼼꼼히 마련해야 한다. 유관 부처가 모든 정보와 지식, 지혜를 총동원해야 하고 통일에 관한 국민적 공감대를 다지는 작업도 시급하다. 장기전략 차원에서 중국에도 남북 통일이 한반도 안정이라는 전략적 이해에 부합한다는 점을 적극 설득하고 이에 상응하는 여건 조성도 모색해야 한다. 아울러 굳건한 한·미 동맹 기조가 흔들려서는 안되며, 이를 지렛대 삼아 우리의 외교적 자율성을 극대화하는 노력이 경주돼야 한다. 2012년 임진년(壬辰年), 한반도와 동북아 기류가 예사롭지 않다. 올 한 해 남·북이 통일시대로 나아가는 전기를 마련하길 기원해본다.주춘렬 베이징 특파원

북한과 일본. 언뜻 비슷한 구석이라고는 조금도 찾아보기 힘든 두 사회다. 그런데 지난 한 주 기자는 이 두 사회에서 묘한 ‘데자뷰(dejavu)’를 느꼈다. 데자뷰의 시작은 김정일 국방위원장의 사망 소식을 접하고 바닥에 주저앉아 통곡하는 북한 주민들을 보여주면서 ‘북한 당국에 의한 연출’ ‘살아남기 위한 연극’이라고 해설하고 있는 후지TV 화면에서부터였다. 일본인들은 국제사회에서 고립된 북한 주민들의 과장된 반응이 매우 흥미롭다는 표정이었다.  김동진 도쿄 특파원하지만 한국인인 나의 눈에 북한 주민의 반응이 전혀 낯설지 않았다. 1994년 김일성 주석 사망 때의 북한 풍경이 떠올라서가 아니다. NHK를 비롯한 일본 방송들이 매년 8월마다 반복해 내보내고 있는 태평양전쟁 다큐멘터리의 기록화면 속에서다. 1945년 8월15일 라디오에서 히로히토 당시 일왕의 항복선언이 낭독되자 일본 국민들은 도쿄의 왕궁 방향을 향해 엎드려 울었다. 지긋지긋한 전쟁이 끝났다는 기쁨이 아니라 자신들의 불충을 탓하는 책망의 눈물이었다. 누가 억지로 시킨 것도 아니었다. 일본 제국주의가 만들어낸 ‘허구의 세계’에 몰입된 일본 국민 스스로 택한 반응이었다.따지고 보면 일왕 중심의 구(舊) 일본 제국주의 체제와 김일성 가문 중심의 현(現) 북한 독재체제는 유사성이 적지 않다.두 체제 모두 개인숭배 체제였다. 일왕은 스스로 하늘에서 내려온 ‘가미사마(신)’를 자처했다. 공장과 학교, 관공서, 심지어 민가에까지 일왕 사진을 붙여 놓고 절하게 했다. 조선인들에게까지 일왕을 신으로 추앙하도록 신사참배를 강요했다. 일제의 국민 교육목표는 일왕 혈통을 만세일계(萬世一系)로 이어가는 데 이바지하는 ‘신민(臣民)’을 길러내는 데 있었다. 북한에서는 일왕이 김일성 가문으로 바뀌었을 뿐 똑같은 현상이 벌어졌다. ‘가랑잎을 타고 압록강을 건너는 신출귀몰한 위대한 수령’을 위해 모든 것을 바치자는 구호가 난무한다. 수령을 인민 대중의 ‘뇌수’라고 부르고, 인민을 손발로 표현하는 주체사상은 일왕이 ‘국가의 주인’이고 국민은 단지 그 명령에 따르는 신하로 규정한 일본 제국주의 헌법 전문을 연상시킨다. 유사점은 권력구조만 아니다. 둘 다 극단적 반미를 부르짖었다. 미국의 미자만 붙어도 배척했다. 일제는 ‘적성어 배척 원칙’에 따라 야구용어 스트라이크를 ‘요시’(좋음), 볼을 ‘다메’(안좋음), 아웃을 ‘히케’(물러남) 등으로 대체하는 등 영어 단어에까지 적대감을 드러냈다. 북한도 축구의 코너킥을 ‘구석차기’, 프리킥을 ‘벌차기’, 슈팅을 ‘차넣기’ 등으로 바꿔 부르고 있다.두 체제 모두 중·고생들에게까지 수업시간에 전투훈련을 시켰다. 일제는 소년전국체전을 열어 스포츠종목이 아니라 각개전투 겨루기와 사격, 중무장하고 달리기 등의 시합을 했다. 북한도 어린 청소년들에게 똑같은 짓을 시키고 있다. 일제가 ‘강한 군사력만이 일본의 살길’이라면서 군사 우선정책을 썼던 것이 북한에선 ‘선군 정치’구호 아래 자행되고 있다. 전쟁물자 마련을 위해 극도로 내핍한 생활을 강요하면서 철저한 식량배급제를 유지하는 것도 두 체제가 쏙 빼닮았다.흔히 북한이 한국보다 친일파 청산에서만큼은 앞섰다고 생각하기 쉽지만 체제 작동방식만 놓고 보면 훨씬 더 일제스럽다. 한반도 북부에서 일왕의 액자사진이 김 부자 사진으로 바뀌었을 뿐 비극은 지금도 계속되는 셈이다. 일본과 북한이 여러 면에서 닮았다는 사실은 일제의 패망 과정이 향후 북한 정치흐름에서 반복될 수 있다는 추론을 가능케 한다. 일제는 패색이 짙어졌는데도 전국민에게 최후의 순간까지 일왕을 위해 싸우다 죽으라는 ‘옥쇄(玉碎)’명령을 내리며 저항했다. 전쟁 말기로 가면서 일왕은 허수아비로 전락하고 군부가 전권을 휘둘렀다. 외부세계는 일본이 곧 무너질 것처럼 보았지만 세뇌된 수많은 일본인들의 맹목적 충성 덕분에 좀처럼 붕괴되지 않았다. 이에 질린 미국이 원폭이라는 극약 처방을 쓰고서야 이 비극은 막을 내렸다.북한의 후계자 김정은과 그 추종자들이 일제의 전철을 밟지 말고 제발 개혁과 개방, 평화 노선을 택하길 바라는 마음이 간절할 뿐이다.김동진 도쿄 특파원

미국의 한인 동포 사회가 버락 오바마 미 대통령의 재선 캠페인을 돕기 위해 발 벗고 나섰다.과거에도 미주 한인들이 개별적으로 특정 대선 후보를 지원한 사례가 없진 않았다. 2008년 대선 때는 한국계인 마크 김 버지니아주 하원의원이 나서 한인 사회의 오바마 지지를 결집시켰다. 당시 오바마 대통령은 한인 사회의 도움을 등에 업고 공화당 텃밭인 버지니아주에서 존 매케인 공화당 후보를 꺾고 대선 승리의 발판을 다졌다. 재계의 한인 동포들은 공화당에 정치 후원금을 제공하며 공화당 행정부 출범을 측면 지원하기도 했다. 2012년 대선에서는 기존의 산발적, 개별적 지원 차원을 넘어 조직적으로 오바마 재선 캠페인에 나설 계획이라고 마크 김 의원이 전했다. 이를 위해 미 전역의 한인 사회가 손잡고 캠페인 조직을 출범시키고 있다. 한인 사회가 조직적으로 특정 정당의 대선 후보 캠페인에 개입하는 것은 전례 없는 일이다. 미주 한인 사회에서 왜 이런 운동이 전개되고 있을까.조남규 워싱턴 특파원가장 큰 이유는 민주, 공화 양당의 소수계 정책 차이다.최근 송년 모임에서 기자와 만난 김 의원은 민주, 공화 양당의 소수계 정책 차이를 ‘덧셈·뺄셈 정치론’으로 설명했다. 민주당은 소수 인종과 여성, 동성연애자 등 소외 세력을 끌어들이는 더하기 정치를 하는 반면 공화당은 소수 세력을 배제하면서 백인과 남성, 동성연애 반대자 등 주류 세력을 결집시키는 빼기 전략을 구사한다는 것이다. 그래서 내년 대선은 ‘덧셈 정치’와 ‘뺄셈 정치’의 대결장이 될 것이라고 그는 전망했다.그 단적인 사례가 이민 개혁 정책이다. 오바마 대통령과 민주당은 1100여만명의 불법 이민자 처리와 관련, 일정 조건을 충족한 불법체류자들을 단계적, 선별적으로 구제하자는 입장이나 공화당은 불법 이민을 조장할 수 있다는 등의 이유를 들어 반대한다. 그런 공화당도 내년 대선을 앞두고는 히스패닉 표심을 신경쓰는 눈치다. 히스패닉 유권자 수가 대선 승패의 변수가 될 정도로 급증했기 때문이다. 공화당 유력 대선 주자인 뉴트 깅리치 전 하원의장이 최근 불법 이민자 추방 문제에서 다소 ‘온정적’ 태도로 돌아선 것은 이런 정황 속에서다.한인 사회의 가장 큰 고민거리 중 하나도 불법 이민자 문제다. 재미 한인 수는 250만명(공식 통계 142만명) 정도이며 이 중 50만명 정도가 불체자 신분인 것으로 추정된다. 이민자의 나라인 미국은 전통적으로 이민에 관대했으나 금융위기 이후 경제난이 심화하면서 불체자에 대한 미국민들의 반감이 커졌다. 공화당이 불법이민 단속법을 만들고 불체자 학생을 구제해주자는 ‘드림 법안’(Dream Act)을 무산시킨 배경이다.재미 한인 사회의 오바마 편향은 정서적 문제이기도 하다.오바마 대통령은 개인적으로 한국계 정치인들을 만난 자리에서 “‘우리 같은’ 정치인들이 아직 할 일이 많이 남아있다”고 말할 정도로 소수 인종 편에 서 있다. 성 김 주한 미 대사를 비롯해 정부직 인선 과정에서도 과감히 한국계를 발탁하고 있다. 공화당 정부에서도 한국계 인사들의 발탁 인사는 있었다. 하지만 재미 동포 사회를 바라보는 양측의 시선에는 온도 차가 존재한다는 것이 동포 사회의 대체적 인식이다. 익명을 요구한 한인회 인사는 “깅리치나 밋 롬니 전 매사추세츠 주지사는 지금까지 단 한 번도 한인 커뮤니티에 관심을 보이지 않았다”면서 “소수 인종에 배타적인 공화당 지지층의 시선을 의식한 행보”라고 말했다. 깅리치는 아버지가 한국전쟁 참전용사 출신이고 한국인들이 다수 거주하는 지역(버지니아주 매클린)에 살고 있어 한인 사회의 실망감이 더 컸다는 후문이다.재미 동포 사회의 정치 조직화는 바람직한 방향이다. 정치적으로 조직된 한인 사회는 미 주류 사회 안에서 더 큰 영향력을 행사할 수 있을 것이다. 이런 새로운 정치 운동이 젊은층을 중심으로 추진되고 있다는 점은 한인 사회의 미래를 밝게 하는 대목이다. 시작은 오바마 재선 캠페인이지만 앞으로 공화당을 포함한 미국 정치권 전체가 귀를 기울일 수 있는 정치 운동으로 성장해 나가길 기대한다.조남규 워싱턴 특파원

전두환 전 대통령은 ‘땡전 뉴스’의 주인공이었다. KBS와 MBC가 저녁 9시 시보를 알리는 ‘땡’ 소리와 함께 전두환으로 시작되는 뉴스를 항상 헤드라인으로 내보내 이런 말이 생겨났다. 전두환은 무지막지한 권력의 힘으로 뉴스 어젠다를 억지로 선점했다. 김영삼 전 대통령은 “정치란 신문 1면 톱 먹기 싸움”이라는 말을 남겼다. 김영삼의 이런 정치관은 그의 대통령 재임 시절에 그대로 나타났다. 당시 청와대 출입기자는 신문 1면 톱을 하루에 두 번씩 써야 했다. 오전에 1면 톱 기사가 될 만한 정책을 발표했다가 오후에 이를 뒤덮을 만한 더 큰 뉴스를 내놓았다. 국기연 워싱턴 특파원전두환, 김영삼 전 대통령과 비교하면 이명박 대통령은 은퇴한 배우 같다. 신문이나 텔레비전 뉴스에서 도대체 존재감이 없다. 이 대통령은 요즘 주로 얻어맞을 때에만 가끔 등장한다. 그는 선풍적인 인기를 끌고 있는 ‘나는 꼼수다’ 팟캐스트에서만 유일하게 주연 배우 대접을 받고 있다. 이 대통령은 ‘가카 헌정 방송’이라는 타이틀로 한껏 ‘예우’를 받고 있다.박근혜 전 한나라당 대표는 ‘신비주의’ 정치의 신기원을 열었다. 이 대통령 못지않은 권력의 중심에 서 있으면서도 언제나 은막 뒤에 숨어 있었다. 국정의 주요 현안에 대해서는 침묵으로 일관했다. 그러다가 그가 언론 인터뷰에 한 번 응해주면 ‘형광등 100개를 켜놓은 듯한 아우라’(TV 조선)가 난다며 하늘에서 내려온 성녀 대우를 받는다. 그 대신 무대에 선 홍준표 전 한나라당 대표가 NG만 내다가 쫓겨났다. 박 전 대표는 이제 더 이상 숨을 곳이 없자 마지못해 전면에 나설 채비를 하고 있다.미국의 정치 무대는 한국과는 영 다르다. 어디까지나 주연이 주연답게 관객인 국민 앞에 당당히 나선다. 버락 오바마 대통령은 경제난으로 최악의 지지율에 고전하고 있다. 정치인치고는 사교성이 떨어져 다른 정치인들과 스킨십이 부족하다는 비판을 받기도 한다. 그렇지만 그는 재임 3년 동안 일반 연설 1098회, 텔레비전 인터뷰 205회, 신문 인터뷰 78회, 라디오 인터뷰 54회, 대국민 프라임 타임 연설 11회, 단독 기자회견 26회, 공동 기자회견 32회, 짧은 질의 응답 83회 등으로 끝없이 국민과의 소통을 시도했다. 그는 필요하다고 느끼면 텔레비전 코미디 프로그램에도 나간다. 오바마는 트위터, 유튜브, 페이스북 등 뉴미디어도 적극 이용한다. 오바마의 트위터 팔로어는 1080만명이다. 오바마는 페이스북을 통해 인스턴트 메시지를 보낼 수 있는 2370만명을 확보하고 있다.기자는 워싱턴타임스, 워싱턴포스트 등 미국 신문과 한국 신문을 함께 구독한다. 미국 신문을 펼치면 오바마 대통령 관련 기사가 언제나 넘쳐난다. 반면에 한국 신문을 아무리 넘겨 보아도 이 대통령 기사를 찾아 보기 어렵다. 이 대통령 대신 ‘청와대 관계자’라는 익명의 대리인이 등장할 뿐이다.한국에서는 이제 기성 정치권에 대한 혐오감이 ‘안철수 현상’으로 나타나고 있다. 안철수 서울대 융합과학기술대학원장은 한순간에 박근혜 대세론을 꺾는 괴력을 선보였다. 그렇지만 박 전 대표보다도 더 신비주의의 길을 걷고 있다. 그가 아직 정치인으로 공식 데뷔한 상태가 아니기에 충분히 이해가 간다. 그를 조기에 퇴출시키려는 세력이 그의 조기 등판을 집요하게 요구하는 것도 사실이다.그러나 안 원장이 새로운 정치를 하려면 이 대통령이나 박 전 대표의 ‘막후’ 정치 대신 미국의 ‘막전’ 정치를 벤치마킹해야 한다. 관객이 볼 수 없는 커튼 뒤에 숨어서 주연 배우가 연극하는 기괴한 한국 정치 스타일을 청산해야 한다. 정치 지도자가 당당히 무대에 서서 관객과 호흡을 함께할 때 21세기 세계 정치의 화두인 ‘소통’이 이뤄질 수 있다. 안 원장을 대신해 ‘멘토’로 불리는 사람들이 커튼 뒤가 아니라 커튼 앞에서 공연하는 현상을 보면 벌써부터 막후 정치의 구태가 확 느껴진다. 국민이 체온을 느낄 수 없는 유령 지도자 시대가 저물었는데도 말이다.국기연 워싱턴 특파원

“집에서 아버지는 황제이며 아이는 신민이다.”  주춘렬 베이징 특파원아이들과 아내의 눈치 보기에 바쁜 많은 한국 아빠들에게 귀가 솔깃해지는 말이 아닐까 싶다. 요사이 자녀 넷 중 셋을 명문 베이징대학에 보낸 ‘늑대 아빠’ 샤오바이유(蕭百佑)가 지난달 14일 장쑤(江蘇)성의 한 교육 프로그램에 출연해 “아버지는 아이를 때릴 권리가 있다”면서 했던 말이다. 이 발언의 파문은 일파만파로 번져나갔고 ‘사흘에 한 번씩 때리니 아이가 베이징대에 가더라’라는 말까지 언론에 등장했다. 불과 보름도 되지 않은 사이 60여곳의 중국 매체가 늑대 아빠 기사를 게재했으며, 지난 6월 초 자녀교육 경험을 담아 출간했던 책은 날개 돋친 듯 팔려나갔다. 그야말로 자고 나니 벼락 스타가 된 셈이다. 과연 샤오바이유는 집에서 황제처럼 산다. 모든 가사일은 아이들 넷의 몫이다. 아이들은 부모가 외출 갔다가 돌아오는 발소리가 들리면 앞다퉈 문앞으로 달려나가 맞이한다. 기차 여행 때조차 샤오바이유 부부는 고급침대칸을, 아이들은 일반침대칸을 탈 정도로 차등을 둔다. 그는 “나에게 민주란 아이들은 민이고 내가 주인”이라고 말하기도 했다.늑대 아빠의 자녀교육은 피도 눈물도 없다. 그는 100가지 이상의 규칙을 정해두고 위반 때마다 가차 없이 매질을 한다. 피하면 더욱 매질 횟수와 강도가 늘거나 세지고 손에 담뱃불을 지지는 가혹한 수단까지 동원된다. 늑대 아빠의 논리도 그리 간단치 않다. 그는 학습이 시작되는 세 살 때부터 인격이 형성되는 12세까지 집중적으로 때려야 한다는 ‘과학적 매질론’을 주장한다. 늑대 아빠는 자신의 어머니에게서 수천 번이나 맞았던 경험을 얘기하며 “매질의 고통은 심리와 의지를 강화시키고 성격 형성에도 도움이 된다”고 말한다.굳이 매질교육의 정당성이나 효과를 따지고 싶지는 않다. 저마다 아이 키우는 방식이 다를 수 있고 그 성과도 섣불리 예단하기 어렵다. 그러나 늑대 아빠의 과학적 매질은 중국인들조차 받아들이기 힘든 극단적 방식이다. 중국의 많은 교육전문가들조차 늑대 아빠의 매질은 결코 중국의 전통적 교육이 아니며 노예교육에 불과하다고 비판한다.놀라운 것은 중국 매체들이 늑대 아빠의 교육철학을 집중 조명하고 있다는 점이다. 매체들은 늑대 아빠의 교육철학뿐 아니라 세세한 교육사례까지 소개하며 마치 가정 내에서 과학을 가장한 폭력을 조장하는 듯한 느낌이 들 정도다. 중국이 왜 이처럼 늑대 아빠의 출현에 열광하는 걸까. 늑대 아빠의 교육방식은 공산주의 선전·선동논리와 무척 흡사하다는 인상을 지울 수가 없다. 아이는 18세 전까지 동물처럼 옳고 그름을 가리지 못한다는 게 늑대 아빠의 주장이다. 늑대 아빠의 아이들은 대학에 갈 때까지 친구도 사귀지 못했다고 한다. 아이들은 친구집에 방문하기 위해서는 방문 목적과 장소, 친구들의 동행 여부 등을 담은 신청서를 작성해 아빠에게 제출해야 하고 학교 선생님의 허락까지 받아야 한다. 사회교제의 길이 꽉 막힌 셈이다. 공산주의에서는 인간을 비이성적이라고 여기기 때문에 인민을 계몽의 대상으로, 끊임없는 선전과 선동의 대상으로 바라본다. 이때 공산당의 이념과 사상은 인민을 지도하는 절대적 권위를 지닌다. 때맞춰 중국 공산당은 내년 권력이양을 앞두고 대대적인 ‘정풍(整風)’운동에 돌입했다. 지난 10월 중앙위원회 6차 전체회의(17기6중전회)에서 문화체제 개혁 결의를 통과시킨 후 언론과 인터넷, 문화계 전반에 걸쳐 전방위 통제에 나서고 있다. 사회관리가 발등의 불인 중국 공산당으로서는 늑대 아빠의 매질론이 입맛에 맞는 뉴스거리일 수밖에 없다. 아마도 중국 관영매체에서 쏟아내는 늑대 아빠 보도는 공산당의 의지와 무관하지 않을 성싶다. 관영매체들은 “야만성은 사랑에서 나오는 것이다. 나는 세계에서 가장 좋은 아빠다”라는 늑대 아빠의 말과 “아빠는 지혜롭고 학식이 풍부하다. 그는 엄격하지만 자상하다”는 아이들의 반응도 전하고 있다.주춘렬 베이징 특파원

“왕정이냐, 민주냐.”‘재스민혁명’으로 몸살을 앓고 있는 중동국가들에 던지는 질문이 아니다. 세계 3위의 경제대국 일본에 지금 전 세계가 가장 묻고 싶은 말이다. 일본을 대표하는 유명 대기업들이 위상에 걸맞지 않게 전근대적인 기업통치구조(corporate governance)에 갇혀 어이없는 경영스캔들을 연발하고 있어서다.  김동진 도쿄특파원세계적인 의료 내시경 및 카메라 메이커 업체인 일본 올림푸스에서 벌어진 회계부정 사건은 그 정점에 있다. 올림푸스는 지난달 14일 이사회를 열어 영국 출신의 마이클 우드퍼드 사장을 전격 해임했다. 경영 개혁을 위해 야심적으로 발탁했던 외국인 최고경영자(CEO)를 불과 6개월 만에 해고한 이례적 인사였다. 이 사태를 주도한 기쿠가와 쓰요시(菊川剛) 당시 회장은 기자회견에서 우드퍼드 해임 이유에 대해 “우드퍼드는 조직 내부의 의견을 수렴하지 않고 독단적이고 전횡적인 경영을 펼쳤다”면서 “92년 역사를 가진 올림푸스의 기업 풍토나 경영스타일, 그리고 일본의 문화를 이해하지 못한 결과”라고 설명했다. 하지만 이는 새빨간 거짓말이었다. 우드퍼드는 자신의 해고가 문화충돌이나 전횡 때문이 아니라 자신이 회사 내 회계부정을 파헤치려 했기 때문이라고 주장했다. 유럽언론들이 우드퍼드의 주장을 대서특필하자 일본 정부까지 올림푸스 측에 해명을 요구했다. 올림푸스는 결국 지난 8일 기자회견을 열어 1990년대 유가증권 투자로 큰 손실을 입게 됐으며, 이를 메우기 위해 2008년 2월 영국 의료기기 회사인 자이러스의 인수 등 인수합병 과정에서 인수대금과 자문료를 부풀려 1000억엔(약 1조4000억원) 이상을 빼돌렸다고 털어놓았다. 기쿠가와 회장 등 관련자 3명은 형사고발됐다.우드퍼드는 24일 해고된 이후 처음으로 일본을 방문했다. 그는 도쿄지검 특수부를 찾아가 자신이 알고 있는 내용을 진술하는 한편 올림푸스의 증시 상장 폐지를 막기 위해 백방으로 뛰어다녔다. 그러면서 그는 이번 사태의 본질을 적나라하게 보여주는 에피소드를 하나 소개했다. 그가 지난 4월 취임 직후 경영인수를 받는 과정에서 회계처리의 문제점을 발견해 이를 추궁하는 과정에서 회계담당 부사장과 언쟁이 붙었다.우드퍼드는 진실을 감추려는 그 부사장에게 “당신은 도대체 누구를 위해서 일하냐”고 호통을 쳤다. 회사의 주인인 주주의 입장에서 생각하자고 호소하기 위해서였다. 하지만 그 부사장은 당연하다는 듯이 “기쿠가와 회장을 위해 일한다”고 맞받아쳤다.‘주주를 위해 일하는 것’과 ‘특정인을 위해 일하는 것’은 그 기업의 통치구조가 ‘민주’냐, ‘왕정’이냐의 문제다. 올림푸스 회계부정은 그야말로 왕정에 가까운 전근대적인 기업경영이 빚어낸 비극이라고 할 수 있다. 이는 올림푸스만의 문제가 아니다. 도쿄지검 특수부는 22일 자회사의 돈을 이사회 승인이나 담보 없이 빌린 혐의로 이카와 모토타카(井川意高) 다이오(大王)제지 전 회장을 구속했다. 창업 3세인 이카와 전 회장은 마카오의 카지노에서 100억엔(약 1400억원)이 넘는 회사자금을 도박으로 탕진했다. 이카와 전 회장은 자회사 간부에 ‘내일까지 계좌로 입금하라’고 지시하면서 돈을 빌린 사실에 대해 입을 다물 것을 요구했다. 다이오제지 직원들이 회장의 행위가 범죄라는 것을 알고 있었지만 오너 일가가 그룹 전체의 경영권과 인사권을 쥐고 있어 지시를 거부할 수 없었다.이승엽 선수가 소속돼 있어서 우리에게도 낯익은 일본 명문 프로야구단인 요미우리 자이언츠에서도 낡은 기업통치 방식에서 비롯된 사단이 벌어졌다. 요미우리 구단의 기요다케 에이지(淸武英利) 대표 겸 총괄매니저가 지난 11일 기자회견을 열어 와타나베 쓰네오(渡邊恒雄) 요미우리 회장이 구단의 코치 인사를 멋대로 뒤흔들고 있다고 비난했다. 와타나베 회장 1인이 신문사부터 구단까지 ‘요미우리 왕국’을 사유화하는 행태를 지적한 것이다.우수한 기술력과 성실한 노동자를 갖고 있는 일본 기업들이 20년 침체에서 헤어나지 못하고 있는 것은 이런 일그러진 경영의식 때문이 아닌지 일본 사회가 자문하고 있다. 일본의 이 같은 문제가 남의 일 같지 않다.김동진 도쿄특파원

18일 오후(현지시간) ‘월가 점령’ 시위의 메카인 미국 뉴욕의 주코티 공원을 찾았다.월가 시위 두 달을 맞아 뉴욕을 중심으로 미 전역에서 격렬한 시위가 이어진 다음 날이었다. 시위가 한창일 때 주코티 공원을 가득 메웠던 시위대는 규모가 눈에 띄게 줄어 있었다. 뉴욕시 결정과 법원의 판결로 더 이상 공원에 텐트를 칠 수 없게 된 시위대는 일부는 선 채로 일부는 주저앉은 채로 시위를 하고 있었다.  조남규 워싱턴 특파원경찰은 주코티 공원 주위에 바리케이드를 치고 시위대가 공원 내에서 텐트를 치지 못하도록 감시했다. 저녁이 되자 뉴욕의 기온은 뚝 떨어졌다. 동절기를 맞아 주코티 공원 점령 시위는 동력을 잃어가고 있는 모습이었다. 시위대 내부에서조차 기존의 점거 시위 방식을 청산하고 새로운 투쟁 전략을 세워야 한다는 주장이 제기되고 있다. 현장에서 만난 핸 셰인은 “우리는 그동안 월가 시위의 상징이 된 주코티 공원을 지키기 위해 애를 썼으며 그 결과 월가 시위는 주코티 공원을 초월해 전 세계로 확산됐다”면서 “이제 월가 시위대는 주코티 공원을 떠나 운동의 모멘텀을 살려나가기 위한 전략 마련에 나서야 한다”고 말했다.월가 시위는 단기간에 미 전역과 세계로 확산됐다. 지난 수십년 동안 진행돼온 빈부 격차와 양극화, 정치권의 무능 등이 월가 시위의 토양이 됐다. 최근 발표된 잇따른 지표들은 월가 시위에 정당성을 부여하는 증거로 활용됐다.미 스탠퍼드 대학이 인구 50만명 이상 거주하는 미 전역의 117개 대도시를 대상으로 최근 40년간 주거지별 가구소득 추이를 조사한 결과 1970년 65%에 달했던 중산층 거주지 가구 비율이 2007년에는 44%로 줄어들었다. 계층 간 소득 격차도 커지고 있다. 미 연방센서스국 집계에 따르면 미국 내 65세 이상 연령층의 소득은 35세 이하 연령층 소득보다 47배나 많은 것으로 집계됐다. 사상 최대 격차다. 35세 이하 젊은층의 37%는 재산이 아예 없거나 빚을 지고 있었다. 요즘 미국의 젊은이들은 이전 세대보다 더 힘든 삶을 살고 있다는 방증이다.월가 시위대는 이런 지표들을 근거로 사회 변혁을 외치고 있지만 그들의 표적인 월가 금융인들은 생각이 달랐다.이날 월가에서 만난 뱅크오브아메리카(BoA) 메릴린치의 피터 황 수석 부회장은 “제조업이 무너진 미국 경제를 지탱하는 것은 금융 산업을 중심으로 한 서비스업”이라면서 “월가 금융인들의 고액 연봉을 문제 삼는 월가 시위는 목표를 잘못 잡았다”고 지적했다. 그는 “최고경영자(CEO)의 능력에 따라 기업의 성패가 좌우되는 현실을 무시하고 CEO의 고액 연봉만을 문제 삼는 월가 시위대의 주장은 자본주의 체제를 부정하는 것”이라면서 “소득 양극화 등은 문제지만 이는 길거리 투쟁이 아닌 정치권의 제도 개선 방식으로 해소돼야 한다”고 말했다. 자본주의 사회에서 합법적으로 부를 축적한 이들을 비난의 대상으로 삼아선 안 되며 재분배 과정에서 문제가 있다면 이는 제도 개선을 통해 시정해야 한다는 주장이었다.황 부회장과 같은 보수주의자들은 양극화의 본질은 과거처럼 의식주의 위협을 받는 생존의 차원이 아니라 상대적 박탈감에 불과하다는 인식을 갖고 있다. 그는 월가 시위가 최근 들어 추동력이 약화된 이면엔 누구나 노력하면 부자가 될 수 있다는 미국인들의 ‘자본주의 사고 방식’이 존재하고 있다고 설명했다.월가 시위대와 월가 종사자들을 만나면서 흥미로운 사실을 발견했다. 그들의 문제 인식은 근본적으로 달랐으나 제도적 개선을 통해 문제를 해결해 나가야 한다는 점에선 의견이 수렴됐다는 점이다. 주코티 공원의 시위대도 기존의 길거리 투쟁 행태를 벗어나 정치권의 제도 개선 작업을 촉구하는 운동으로 전환하는 방안을 모색하고 있었다. 소강 상태로 접어든 월가 시위는 조만간 중단될지 모른다. 하지만 ‘역대 최악’이라는 평가를 받고 있는 미 정치권이 제대로 작동되지 않는 한 언제든 제2, 제3의 ‘월가 시위’는 재연될 것이다.조남규 워싱턴 특파원

엊그제 미국 우체국에 갔다가 황당한 경험을 했다. 지인에게 부치려던 편지 봉투가 풀이 약해서인지 제대로 봉합이 안 된 걸 발견했다. 우체국 직원에게 풀이나 스카치 테이프를 좀 빌려달라고 했다. 그는 빙긋이 웃더니 고개를 좌우로 살짝 흔들었다. 그러더니 자기가 일하는 카운터 앞쪽에 세워진 미니 진열대를 손가락으로 가리켰다. 그곳에는 편지를 봉합할 때 쓸 수 있는 테이프와 풀칠이 된 종이 스티커 세트가 있었다. 가격표를 보니 제일 싼 것이 3달러45센트였다. 아니 44센트짜리 편지를 부치면서 봉인하려고 그 8배에 가까운 풀을 살 수는 없는 노릇이다.국기연 워싱턴 특파원우체국 카운터에서 발길을 돌리면서 우체국에서 풀을 빌리려는 사람들이 많은가 보다 하는 생각이 들었다. 요즘 미국 우체국은 만성적인 적자로 극심한 몸살을 앓고 있다. 직원 해고와 통폐합 작업이 대대적으로 전개되고 있다. 그러니 한 푼이라도 더 벌어야 하는 우체국이 편지 봉투를 붙이려는 고객을 이용해 장사를 하려든 것이다. 기자는 차를 몰고 집으로 돌아와 편지를 봉합한 뒤 다시 우체국으로 갔다. 우체국에 가면서 자동차 휘발유 값 생각이 났다. 휘발유 값은 1갤런당 3달러60센트 정도이다. 집에서 우체국을 왔다 갔다 하는 데 1갤런의 휘발유를 쓰지는 않았으니 그래도 이게 낫다며 씁쓸한 미소를 한번 지어보았다.몇 주 전에는 주말을 이용해 뉴욕주의 주도인 알바니시를 방문했다. 프라이스라인 닷컴으로 들어가 호텔을 예약했다. 금요일 하루를 묵는 데 통상 150달러가량 하는 다운타운 중심가에 있는 별 세 개짜리 호텔이 50달러에 나와 있었다. 그 정도면 시 외곽의 모텔보다 싸다는 생각에 얼른 예약했다. 그날 알바니에 저녁 9시가 약간 넘어 도착했다. 호텔은 서울로 치면 명동 한복판에 있었다. 장시간 운전하느라 저녁을 먹지 않았기에 호텔 밖으로 나와 적당한 식당을 찾아 보았다. 그러나 놀랍게도 식당 문이 다 닫혀 있고, 문을 연 곳은 술집밖에 없었다. 유심히 술집 안을 들여다보니 손님이 거의 없어 종업원들이 한가롭게 잡담만 하고 있었다. 일주일 중 최고의 황금 시간대인 금요일 저녁 9시에 뉴욕 주도의 다운타운 중심가 풍경이 이랬다. 간신히 피자 집을 찾아 들어갔더니 주인 아저씨가 식어 빠진 피자 조각을 맨손으로 떼어내 마이크로웨이브로 데워 주었다. 심줄처럼 질긴 피자 조각을 씹으며 불황이 덮친 미국 지방 도시의 밤길을 걸었다.며칠 전에는 워싱턴DC 인근에 있는 샌드위치 가게에 갔다. 알고 지내는 한국 사람이 운영하는 그 가게에는 20대 후반의 예쁜 여성이 계산대에서 열심히 손을 놀리며 캐시어 일을 하고 있었다. 그 여성은 가게 주인 아저씨가 입만 열면 자랑하던 아이비리그 졸업생이다. 대학 졸업 후 취업을 준비하면서 잠시 아버지 가게 일을 도와준다는 얘기를 들은 게 벌써 2년 전이다. 세계 최고 수준의 아이비리그 졸업생이 2년째 놀고 있는 셈이다.한국과 미국은 이제 본격적인 입시철로 접어들었다. 한국에서는 10일에 수능 시험이 있었다. 미국에서도 지난달 말 조기 전형 원서 접수가 끝났고, 이제 정시 전형이 진행되고 있다. 미국의 주요 언론은 ‘대 경기침체기 세대’ ‘잃어버린 세대’의 달라진 입시 풍경을 전하고 있다. 워싱턴 포스트는 최근 연간 소득 10만달러 이상 고소득층 자녀의 2년제 커뮤니티 칼리지 진학 비율이 지난해 12%에서 올해 22%로 2배가량 늘어났다고 보도했다. 월스트리트 저널은 졸업 후 과도한 학자금 융자 빚에 허덕이는 현실에서 아이비리그 합격증을 팽개치고, 학비가 저렴한 주립대학을 선택하는 학생들의 이야기를 게재했다.치열한 입시 전쟁을 치르는 한국과 미국의 수험생 모습과 경제난에 허덕이는 미국의 우울한 일상이 오버랩된다. 한국과 미국의 대입 수험생이 4∼6년 후에 대학문을 나설 때에도 취업의 문이 활짝 열려 있을 가능성은 크지 않다. 그 누구보다 수험생이 세상의 이런 변화에 눈을 떠야 한다.국기연 워싱턴 특파원

“중국의 유인우주사업은 결코 ‘체면 프로젝트(面子工程)’가 아니다.”중국이 지난 3일 우주공간에서 첫 도킹에 성공하자 관영 신화통신이 게재한 기사의 제목이다. 중국유인우주공정 총설계사인 저우젠핑(周建平)은 미국과 유럽 연구소의 연구 결과를 인용해 “1위안을 투자하면 7∼12위안을 벌어들이게 될 것”이라고 장담했다. 과거 미국은 1960년대 아폴로 달 탐사 과정에서 3000여개의 특허를 얻으며 첨단기술산업 발전을 촉발했다. 민간 기업들이 우주선 개발 과정에 생긴 기술로 3만여종의 제품을 쏟아낼 정도로 우주개발의 경제 파급효과는 가늠하기조차 힘들다. 중국도 이미 각종 우주개발사업을 통해 통신, 교통운수, 인공지능, 농업, 기상예보, 의료 등에서 경제수익과 국민편익을 창출하고 있다. 주춘렬 베이징 특파원중국이 20년간 유인우주개발에 들인 돈은 미국의 1년 우주예산보다 더 적다는 놀라운 주장도 등장했다. 저우젠핑은 “1992년부터 현재까지 20년간 유인우주선사업에 들인 돈이 350억위안(약 6조2332억원)”이라고 말했다. 이는 미국 나사(항공우주국)의 1년 예산 170억∼180억달러(약 1079억∼1142억위안)의 3분의 1 수준으로 효율성에 관한 한 세계 최고라 할 만하다. 이 발언은 그러나 중국 내에서 과학성을 결여하고 있다는 비판이 나왔다. 나사의 경비는 유인우주선뿐 아니라 전체 우주 프로젝트가 포함돼 양국의 예산을 직접 비교할 수 없다는 설명이다. 일각에서는 미국 우주개발 엔지니어의 연봉 수준이 중국의 20배를 웃도는 점에 주목해 중국이 값싼 노동력을 착취하고 있다는 지적도 나온다. 통상 우주개발연구는 재료와 설비보다는 인건비 비중이 훨씬 크다. 분명한 것은 중국이 우주 분야에서 독자적 혁신과 기술을 통해 새로운 시장을 창출하고 있다는 점이다. 통상 미국과 러시아는 2개의 우주선을 쏘아올려 한 차례 도킹 실험을 한다. 반면 중국은 이른바 ‘N1’ 모델을 적용해 놀라운 성과를 냈다고 주장한다. 실험용 우주정거장 모듈인 톈궁(天宮) 1호에 유·무인 우주선 선저우 8∼10호 도킹 실험을 하게 된다. 두 번의 우주선 발사 비용이 절약되는 셈이다. 우주사업의 기술적 성과도 만만치 않다. 중국의 우주선 발사 성공률은 최근 10년 사이 94.4%로 세계적인 수준에 이르렀다. 또한 1992년부터 3단계의 유인우주선 프로그램을 시작해 첫 우주인 탄생부터 도킹 성공에 이르기까지 약진을 거듭하고 있다. 중국은 미국과의 우주기술 격차를 무서운 속도로 따라잡고 있으며, 2040년쯤 미국을 추월할 것이라는 분석도 나오고 있다. 최근 상하이증권보는 이번 도킹 성공으로 중국이 우주선의 대량생산 단계에 진입하며 우주경제가 비약적으로 발전하게 될 것이라고 평가했다. 중국이 향후 10년간 우주정거장 실험 모듈과 우주선 20호가량을 쏘아올리고 우주선 제조에만 3000억위안(약 52조7130억원)을 쏟아부을 것이라는 설명이다. 미래 우주산업에 중국발 ‘빅뱅’의 회오리가 몰아치고 있는 셈이다. 우주기술은 군사 분야에도 응용돼 군사적·전략적 가치를 지니고 있다는 게 정설이다. 국제사회에서는 중국이 우주 분야까지 패권 장악에 나서고 있다는 의혹과 걱정이 끊이지 않는다. 중국 당국은 늘 평화적으로 우주를 탐사할 것이라고 주장하지만 실제 행동은 다른 모습을 보여왔다. 중국군이 우주사업을 주도하고 있으며 사업 세부내역과 예산 규모는 베일에 가려 있다. 최근 수년 사이 중국은 여러 차례 낡은 인공위성을 미사일로 요격하는 실험에 성공한 것으로 알려지고 있다.중국의 ‘우주굴기’는 우리에게도 큰 도전일 성싶다. 중국의 화려한 우주쇼는 결코 허세가 아니며 한반도가 그 희생양으로 전락할 수 있기 때문이다. 중국이 향후 창출할 우주 산업과 시장도 우리가 놓칠 수 없는 기회라 할 만하다. 군사와 경제, 연구·개발 분야를 아우르는 총체적 우주전략이 긴요한 때다.주춘렬 베이징 특파원

최근 일본의 방송을 통해 한·중·일 애증의 삼각관계를 다시 한번 확인할 수 있었다. 일본의 대표적 민방인 후지TV가 지난 23일부터 매주 일요일 밤 9시 김태희 주연의 드라마 ‘스타와 나의 99일’을 방송하고 있다. 한류 여배우 한유나(김태희 분)와 엉뚱하지만 순수한 경호원(니시지마 히데토시·西島秀俊 분)의 러브코믹 드라마에 일본 시청자들이 큰 관심을 보이고 있다. 첫회 시청률이 10.2%를 기록해 성공적 출발이라는 평가를 얻고 있다. 김동진 도쿄 특파원일본의 극우 네티즌이 김태희의 과거 독도지킴이 활동경력 등을 이유로 안티운동을 벌이고 있지만 그다지 호응을 얻지 못하고 있다. 오히려 김태희에 대해 “너무 예쁘다” “화면 속에서 보석처럼 빛났다” “니시지마와 연기 궁합이 잘 맞는다”는 등의 반응이 더 많이 들리고 있다. 일요일 황금시간대의 드라마 주연을 한류 배우에게 내주고도 전혀 어색해하거나 거부감을 느끼지 않는 모습이다. 반면 23일 이 드라마 첫회에 이어 방송된 후지TV의 일요시사프로 ‘Mr. 선데이’는 작심하고 중국을 비판했다. 방송을 시작하자마자 톱뉴스로 중국 광둥성 포어산(佛山)에서 2살 여아가 뺑소니 트럭에 치여 쓰려져 있는데도 행인 18명이 도와주지 않고 그냥 지나친 사건을 현장 CCTV 화면과 현지 관계자 인터뷰, 전문가의 중국인 심리분석까지 곁들여 15분량 심층적으로 방송했다. 일본 시청자들의 입장에서 보면 한국 여자와 일본 남자 커플의 알콩달콩한 사랑이야기를 감상한 뒤 곧바로 한심한 중국의 국민수준에 혀를 차지 않을 수 없었다. 한국과는 이제 ‘로맨스’가 가능하지만 중국은 상대하기조차 싫다는 반중 정서를 불러일으키기에 충분한 의도적 방송편성이었다. 이날 ‘Mr. 선데이’에는 직전 끝난 ‘스타와 나의 99일’ 홍보를 위해 김태희의 상대역 니시지마를 게스트로 출연시켜 놓고도 정작 드라마 뒷이야기보다는 중국의 ‘저열한 수준’을 함께 성토하느라 바빴다. 만약 니시지마 대신 김태희가 그날 게스트로 그 자리에 앉아 있었다면 매우 거북한 자리였을 것임이 틀림없다. 일본의 ‘중국 때리기’에 한국의 대표적 여배우가 동조하는 것으로 비칠 수도 있었기 때문이다. 이와 관련, 일본에서 사는 한국인들이 최근 사석에서 일본인들로부터 가장 많이 받은 질문이 하나 있다. 표현은 조금씩 다르지만 질문의 요지는 ‘한국은 일본과 중국 중 누구와 손을 잡을 것인가’이다. 이런 질문을 던지는 일본인들은 한국이 당연히 자신들을 지지할 것이라는 기대감을 품고 있다. 방송이나 일상생활이 아닌 외교분야에서도 비슷하다. 노다 요시히코(野田佳彦) 총리와 겐바 고이치로(玄葉光一郞) 외무상, 마에하라 세이지(前原誠司) 민주당 정책조사회장 등 노다 정권의 핵심인사들은 대부분 지한파 또는 친한파를 자칭하며 한·일 관계 강화에 강한 의욕을 보이고 있다. 보수엘리트 양성소인 마쓰시타(松下)정경숙 출신인 이들은 2009년 9월 민주당 정권 출범 시 하토야마 유키오(鳩山由紀夫) 전 총리의 친중국 행보에 강한 거부감을 보인 바 있다. 이들은 일본의 안전과 평화에 가장 위협적인 것은 중국이며, 이를 견제하기 위해선 미·일 동맹을 강화하면서 한국을 일본편으로 끌어들여야 한다는 정세관을 갖고 있다.노다 총리가 최근 취임 후 첫 정상회담 방문지로 한국을 선택하고 조선총독부의 약탈도서 일부를 전달한 것도 이 같은 정세관의 연장선상에서 이해할 필요가 있다. 과거사에 대한 진정한 반성에서 우러나온 행동이라기보다는 중국과의 대결이라는 당면 외교과제를 수행하기 위해 실용적인 차원에서 한국에 ‘구애’를 펴고 있다고 보는 것이 타당하다.동북아시아 정세가 최근 19세기 말처럼 매우 민감한 국면으로 진입하고 있다. 초강대국으로의 복귀를 꿈꾸는 중국과 이를 견제하려는 일본의 틈바구니에서 한국으로서는 섣불리 어느 일방을 편들거나 배제하는 것은 국익 차원에서 바람직스럽지 않다. 오히려 중·일 갈등의 조정자로서 일본 내 ‘친한, 반중’ 바람의 정확한 문맥을 읽고 현명하게 대응할 필요가 있다.김동진 도쿄 특파원