“접대는 꿈도 못 꿉니다. 조그마한 선물도 주지도 받지도 못합니다.”얼마 전 중국에 진출한 유수의 글로벌기업 임원 A씨가 사석에서 ‘미국의 독한 감시’ 때문에 중국에서 영업을 제대로 할 수 없다고 하소연하면서 했던 말이다. 사연인즉 이랬다. 원래 미국 뉴욕증권거래소(NYSE)에 상장된 이 기업은 수년 전 미국 법무부와 증권감독위원회로부터 뇌물 혐의로 조사를 받았고 형사 처벌 대신 거액의 벌금을 부과받았다. 이 기업은 또한 3년의 유예기간 미국 법무부의 감시를 받고 있다고 한다.  주춘렬 베이징특파원주목할 대목은 미국의 부패감시가 미국뿐 아니라 세계 각국의 사업에도 적용된다는 점이다. 해당기업의 해외법인과 거래기업까지 감시대상에 포함되며 중국 등 부패소지가 큰 국가에서는 상주 감독관이 파견된다. 이 기업의 베이징 법인에는 감독관이 거의 상주하고 있고 매월 해당기업으로부터 급여도 꼬박 받는다. 유예기간 부정거래가 적발되면 이 기업은 가중처벌로 치명적 손실을 입게 된다. 최악의 경우 뉴욕증권거래소에서 퇴출당하고 미국에서 아예 영업조차 할 수 없게 된다. 사정이 이러니 기업은 벌벌 떨 수밖에 없다. A씨는 “미국 자본주의에 여전히 초기의 청교도정신이 살아 있음을 실감했다”면서 “아마도 미국 경제가 활력을 잃어가고 있는 것도 이와 무관치 않은 것 같다”고 말했다.물론 미국이 세계 패권을 유지하기 위해 해외 글로벌기업을 견제하고 있다는 음모론도 나온다. 미 사법부는 2009년과 2010년 세계 주요국가의 관료들에게 천문학적인 규모의 뇌물을 준 혐의로 독일의 지멘스와 다임러에 각각 8억 달러, 1억8500만 달러의 벌금을 물렸다. 미 법무부의 해외기업 부패 기소도 2004년 2건에서 지난해 48건으로 급증했다. 분명한 것은 미국이 여전히 투명성과 도덕을 앞세워 부패를 척결하는 ‘세계 경찰’의 역할을 하고 있다는 점이다.중국은 어떨까. 지난 2월 전 철도부장 류즈쥔(劉志軍)이 100억 위안(약 1조6500억원)대의 뇌물수수 혐의로 낙마했다. 류즈쥔은 2003년부터 올 초까지 철도부장으로 재직하면서 세계적으로 유례를 찾기 힘든 빠른 속도로 고속철 증설을 주도한 인물이다. 중국 정가에 정통한 베이징 외교가의 한 인사는 “류즈쥔이 그 많은 돈을 혼자 챙겼다고 보기는 힘들다”면서 “정치적 타협의 산물로 봐야 한다”고 말했다. 후진타오(胡錦濤) 국가주석의 정치기반인 공청단파에서 상하이방의 과도한 부패를 문제 삼아 양측 간 갈등이 빚어졌고 철도부장의 낙마로 일단락됐다는 것. 철도비리가 권력상층부로 번지지 않고 있는 것도 이 때문이라는 설명이다.중국에서는 오래전부터 ‘우관부탄’(無官不貪·탐욕스럽지 않은 관료가 없다)이라는 말이 사람들 사이에 회자돼 왔고, 이에 공감하는 이들도 적지 않다고 한다. 그만큼 중국사회에 부패가 만연하고 뇌물상납의 관행이 뿌리 깊음을 보여주는 대목이다. 경제 발전의 속도가 우선시되는 사회는 비리와 부패가 기승을 부리기 십상이다. 속도를 내자면 신호와 법규를 무시해야 하고 급행료도 물어야 하기 때문이다. 더욱이 독재체제 하에서는 뇌물 불감증이 유행병처럼 번지기도 한다. 부패가 정치적 타협거리로 여겨지는 상황에서 어떤 나라가 강국의 반열에 오를 수 있을까.류즈쥔의 낙마 이후 6개월도 되지 않아 원저우(溫州) 고속열차 추돌참사가 발생했다. 지난 6월 말 공산당 창당 90주년을 맞아 개통한 세계 최장 ‘베이징∼상하이’고속철도 잦은 사고로 멈추기 일쑤다. ‘중국 속도’의 상징인 고속철 강국의 신화가 뿌리째 흔들리고 있는 셈이다. 원자바오(溫家寶) 총리는 지난달 말 원저우 추돌사고 현장을 찾아가 “조사 결과 배후에 부정부패의 문제가 발견된다면 법에 따라 엄단할 것”이라고 말했다. 아직 중국은 미국과 어깨를 나란히 하는 G2(주요 2개국)로 가는 ‘좁은 문’을 통과했다고 보기는 힘들 것 같다.주춘렬 베이징특파원

한국과 일본을 불문하고 한·일 외교관계나 문화교류 분야에 종사하는 사람들은 요즘 초조하다. 밤새 컴퓨터로 수십장의 보고서를 작성했는데 옆에서 놀던 철부지 아들 녀석이 ‘리셋버튼’을 눌러버려 모두 날아가버릴 것 같은 위기감을 느끼고 있다. 일본 자민당 소속 의원들이 철저히 계산된 ‘독도 노이즈 마케팅’을 추진하고 있어서다.해방 후 최근까지 독도 문제는 한·일 관계에서 리셋버튼 역할을 해왔다. 양국이 조심스럽게 교류와 협력을 진전시키다가도 독도 갈등만 불거지면 모든 것이 원점으로 되돌아가곤 했다.  김동진 도쿄특파원이런 위험성을 잘 알고 있기에 최근 수년간 한·일 양국에선 독도 버튼을 함부로 건드리면 안 된다는 암묵적인 합의가 있었다. 물론 일본 정부가 외교청서나 방위백서, 교과서 등을 통해 주기적으로 억지주장을 되풀이하고 있기는 하지만 예전과 같이 정부 각료나 정치 실세들의 입에서 심심하면 튀어나오던 ‘독도 망언’은 눈에 띄게 줄어들었다.여기에는 최근 수년간 이뤄진 한·일 관계 개선이 큰 역할을 했다. 2002년 한·일 월드컵을 기점으로 일본 내에 한류 열풍이 불면서 양국 국민 간 심리적 거리감이 크게 좁혀졌다. 한·일 간 인적 교류만 한해 500만명이 넘는다. 더구나 간 나오토(菅直人) 총리가 지난해 8월 식민지 지배를 사과하고, 약탈문화재 반환을 약속하면서 일본 내에서조차 ‘한·일 밀월시대’가 열렸다는 평가가 나오고 있다.하지만 일본 사회 한편에선 이런 현상이 못마땅해 독도 리셋버튼을 확 눌러버리고 싶다는 열망이 존재하고 있는 것도 분명한 사실이다. 한국에서도 상영된 일본영화 ‘박치기’에서 재일교포 역할을 맡았던 청춘스타 다카오카 소스케(高岡蒼甫)가 지난주 초 한류 붐에 대해 “한국과 관련된 내용이 나오면 TV를 꺼버리고 싶다”고 극단적 발언을 한 것이 이를 반영하고 있다. 자민당의 신도 요시타카(新藤義孝) 의원 등이 ‘울릉도 방문 계획’을 세운 것은 이런 극우의 뒤틀린 정서에 편승한 것이다. 다행스러운 것은 일본 내 분위기가 의외로 차분하다는 점이다. 예전 같았으면 물 만난 고기처럼 독도 갈등을 부각시켰을 일본 언론들이 신중한 자세를 취하고 있다. 아사히신문과 요미우리신문, 마이니치신문 등 주요 언론들은 의원들의 울릉도 방문 계획을 거의 다루지 않거나, 전하더라도 단신 처리하고 있다. 극우 성향의 산케이신문도 관련 기사를 꾸준히 내보내지만 1면 톱이나 종합면에 비중있게 처리하는 데는 주저하는 모습이다. 일본 국민의 여론도 주목할 필요가 있다. 한류에 대해 악담을 퍼부은 다카오카가 연예계에서 퇴출됐다. 그와 소속사는 망언 이후 일본 내 한류팬들로부터 엄청난 비난을 받았다. 예전 같았으면 한국을 비난했다고 은퇴하는 것은 상상도 할 수 없는 일이다. 분위기가 이렇다보니 신도 의원의 ‘야심작’은 전혀 대중적 관심을 끌지 못하고 있다.일본 사회 대다수 성원이 일부 정치인들의 속이 빤히 들여다보이는 정치 퍼포먼스에 놀아나기보다는 현재의 한·일 우호협력 무드를 지속하는 것이 국익에 더 부합한다고 판단한 것으로 보인다. 일본의 정가 소식통에 따르면 신도 의원은 당초 이번 계획을 세울 때만 해도 실행에 옮길 수 있을지에 대해서 스스로도 반신반의했다고 한다. 일본 국민과 언론의 냉랭한 반응 속에 울릉도에 가서 사진 한 장만 달장 찍고 돌아올 수 있기 때문이다. 하지만 ‘찻잔 속 태풍’으로 끝날 수도 있었을 신도 측의 계획에 기름을 부어준 것은 역설적으로 한국 정치권이다. 한국 정치권의 일부 인사들이 맞짱을 뜨자는 식으로 나오면서 상황이 급변했다. 신도 측이 노이즈 마케팅을 하기에 충분할 만큼 ‘파열음’을 제공하겠다고 보장해준 셈이다. 한국과 일본은 앞으로 정국 유동성이 갈수록 높아진다. 한국은 내년 대선을 앞두고 있고, 일본도 중의원 해산 가능성이 커지고 있다. 양국 모두에서 한·일 관계야 어떻게 되든 말든 독도 갈등으로 정치적 실익을 챙기려는 세력이 더 자주 출몰할 것으로 보인다. 한·일 양국 정부와 국민이 이들의 못된 장난에 휘둘리지 않도록 어느 때보다 냉철하게 판단해야 할 때이다.김동진 도쿄특파원

과거에도 기회는 여러 차례 있었다.20여년 한반도를 옥죈 북한 핵 문제를 남북한이 상생하는 방식으로 풀어갈 기회 말이다.가장 최근의 기회는 2009년 하반기 다가왔다. 버락 오바마 미 행정부는 출범 직후 북한의 2차 핵실험(2009년 5월) 도발에 직면했으나, 그해 하반기로 접어들면서 북·미가 직접 대화를 통해 북핵 문제의 일괄타결을 모색해보자는 분위기가 다시 살아났다. 북한이 스티븐 보즈워스 대북정책 특별대표를 초청하자 미 국무부는 9월 들어 “미·북 양자 대화, 준비됐다”는 메시지를 날리며 화답했다. 오바마 대통령이 의장을 맡아 진행한 유엔 핵감축 정상회의를 불과 2주일 앞둔 시점이었다. 북·미 대화 기류 근저에는 오바마 대통령의 강력한 핵 감축·비확산 의지가 깔렸다.조남규 워싱턴특파원앞서 보즈워스 특별대표는 한국과 중국, 일본을 돌며 오바마 정부의 이런 입장을 전달했다. 중국은 환영했고, 한국 정부도 반대하지 않았다. 한 달 뒤 북한 외무성의 리근 미국국장이 미국을 방문했다. 미 정부는 전미외교정책협의회(NCAFP) 등이 주최한 세미나 참석용 비자를 선뜻 내줬다. 그리고 당시 6자회담 수석대표이던 성 김 북핵특사(현 주한 미 대사 지명자)를 세미나장에 보내 북·미 고위급 회담 의제 등을 논의토록 했다.이런 오랜 준비 기간을 걸쳐 그해 12월 보즈워스와 강석주 북한 외무성 제1부상(현 내각 부총리), 김계관 외무성 부상(현 제1부상)이 평양에서 처음으로 회동했다. 보즈워스의 평양 방문으로 대화 물꼬가 열린 양측의 관계 개선 움직임은 북한 고위 당국자의 미국 방문 문제를 논의하는 단계로 발전됐다. 이를 통해 북·미 양측의 이견을 조율한 뒤 6자회담을 열어 북핵 폐기 및 북·미 관계 정상화 등 일련의 조치들을 추진해 나간다는 게 미측의 구상이었다. 하지만 2009년 하반기부터 2010년 초까지 흘렀던 북·미의 우호 기류는 2010년 3월 천안함 침몰 사건이 터지면서 한순간에 물거품이 되어 사라져 버렸다.김계관 북한 외무성 제1부상이 이번 주 미국 정부의 초청으로 뉴욕을 방문한다. 2009년 12월 보즈워스 특별대표의 방북 이후 1년7개월 만에 이뤄지는 북·미 대화 재개다. 인도네시아 발리에서 열린 아세안지역안보포럼(ARF) 무대에서 남북 비핵화 회담이 열린 만큼, 북·미 대화는 예고된 수순이었다. 북핵은 남북한 만의 양자 현안이 아니기 때문이다. 북한은 핵 카드를 만들어낸 이후 시종일관 한국을 따돌리고 미국과 담판짓는 협상 전술을 구사해왔다. 발리에서의 남북 비핵화 회담도 북한이 김계관과 보즈워스의 뉴욕 회담을 약속받고 응한 정황이 포착되고 있다.2009년 리근의 방미 전후 상황을 장황하게 복기해 본 것은 최근의 김계관 방미 추진 정황이 그 당시와 유사하기 때문이다. 오바마 정부는 내년 선거를 앞두고 장기 교착 상태인 북핵 현안의 진전 내지는 북한발 위기 관리가 필요한 상황에 놓였다. 북한이 지난해 말 공개한 우라늄 농축시설도 검증이 시급한 현안이다. 한국도 더 이상 천안함 사건을 북핵 현안과 연계하기 힘든 처지다.달라진 상황이라면 오바마 대통령을 둘러싼 정치 환경이다. 지금은 정권 초반이 아니라 백악관이 2012년 오바마 재선을 염두에 두고 북핵 등 수많은 대선 변수들을 관리해야 하는 임기 후반부다. 우리는 조지 W 부시 전임 행정부가 임기 말 북핵 성과에 급급한 나머지 한국을 따돌리고 일방적으로 대북 접촉을 밀어붙이다 낭패를 당한 사례를 기억하고 있다. 긴밀한 한·미 공조만이 북한의 오판을 방지할 수 있다는 점을 한·미 모두 명심해야 할 것이다.북한은 그간 북핵 협상 과정에서 수많은 기회를 발로 걷어차 버린 대가를 톡톡히 치르고 있다. 무모한 핵실험과 대남 도발은 유엔과 유럽연합(EU), 미국, 한국 등의 다자·양자적 제재와 국제적 고립을 불렀다. 한·미 모두 북핵 관리가 필요한 시점이라고는 하나, ‘같은 말(馬)을 두 번 사지 않겠다’는 원칙만은 결코 포기하지 않을 것이다. 우여곡절 끝에 열린 대화 국면 속에서 북한이 남북 상생의 기회를 붙잡기를 기대한다.조남규 워싱턴특파원

박근혜 전 한나라당 대표의 핵심 측근인 유승민 최고위원이 ‘좌클릭’ 공약을 쏟아냈다. 그는 추가 감세 철회, 무상급식 수용, 청년의무고용할당제 실시 등 진보 정당의 단골 메뉴를 선보였다. 이 때문에 박근혜 전 대표 진영이 MB 정권과의 차별화를 시도한다는 분석이 나오고 있다. 정치인이나 정당이 교조주의에 빠지기보다는 역사와 민심의 흐름을 타고 변신을 꾀하는 것은 일단 나무랄 일이 아니다. 미국의 버락 오바마 대통령도 요즘 변신을 하느라 몸부림치고 있다. 2008년 대선에서 오바마는 주요 대선 주자 중 가장 왼쪽에 서 있었던 진보주의자였다. 그러나 내년 대선에 다시 나서는 오바마는 최근 ‘우클릭’ 행진을 계속하고 있다. 오바마는 정부부채 상한 연장 협상 과정에서 민주당의 울타리를 뛰쳐나갔다. 그는 65세 이상 노인 의료보장 제도인 메디케어의 수혜자 폭을 크게 줄이겠다고 했다. 또 미국 복지제도의 핵심 토대인 사회보장연금 지급을 위한 지출을 삭감할 생각이다. 오바마는 재정 적자를 줄이기 위해 사회 서비스 성격의 재량 지출 예산을 1조2000억 달러가량 줄이겠다는 입장도 밝혔다. 이 모든 공약은 작은 정부를 지향하는 공화당의 정책이다.국기연 워싱턴특파원오바마 대통령이 이러는 이유는 두 가지다. 하나는 정부 부채 문제가 미국 경제성장을 발목을 잡는 일이 없도록 하려는 것이다. 또 하나는 이렇게 경제를 살려 내년 대선에서 재집권을 하려는 것이다. 오바마의 의도가 분명하다 보니 공화당이 여기에 장단을 맞추기가 쉽지 않다. 정부부채 상한 조정 협상에서 딜레마에 빠져 있는 쪽은 공화당과 공화당 지도부이다. 오바마는 어찌 보면 덩사오핑의 ‘흑묘백묘론’ 신봉자처럼 보인다. 덩사오핑은 1979년 미국을 방문하고 돌아와 고양이 빛깔이 어떻든 쥐만 잘 잡으면 되듯이, 자본주의든 공산주의든 인민을 잘살게 하면 그것이 제일이라는 실용주의 경제 정책을 제시했다.현대 정치의 두드러진 특징인 중도주의 물결도 이런 실용주의의 다른 얼굴이 아닐 수 없다. 주요국 정당들이 진보 세력을 기반으로 집권하면 우클릭을 한다. 반대로 보수 세력의 지원에 힘입어 정권을 잡으면 좌클릭을 한다. 아예 후보 시절부터 좌파 또는 우파보다는 중도 좌파 또는 중도 우파 노선을 표방하는 게 요즘 대세이다. 현대사에서 가장 성공한 대통령으로 꼽히는 루이스 이나시우 룰라 다 시우바 전 브라질 대통령이 그 대표적인 인물이다. 강성 노동운동가 출신인 그는 집권 후 노동당 좌파와 결별하고 우파 정당과 정책연합을 했다. 룰라는 그 결과 브라질을 세계 8위의 경제대국으로 끌어올렸다. 이제 브라질의 중산층도 획기적으로 늘어났다.미국에서는 공화당 출신의 로널드 레이건과 민주당의 빌 클린턴 전 대통령이 1980년대 이후 가장 성공한 대통령으로 추앙받고 있다. 성공의 근거는 재임 중 경제 성적표이다. 1981년부터 1989년까지 레이건 재임 8년 동안 미국인 가정의 실질소득은 매년 평균 1.4%씩 늘어나 11.2%의 신장률을 기록했다. 1993년부터 2000년까지 재임한 클린턴 시절에는 매년 2.3%씩 늘어 17.1%의 신장률을 올렸다. 레이건의 트로이카 정책은 규제 철폐, 감세, 자유무역이다. 클린턴의 경제정책도 이와 크게 다르지 않았다. 클린턴이 세금을 약간 올렸지만 농업·통신·금융 분야 규제 철폐와 북미 자유무역협정 (NAFTA) 체결, 세계무역기구(WTO) 창설 등 자유무역 정책을 동원했다.한국에서 박정희 전 대통령이 재평가받고 있는 핵심 이유 중의 하나도 경제 성적표이다. 박근혜 전대표 등 차기 대권주자들이 국내외에서 벤치마킹해야 할 롤 모델은 분명해 보인다. 좌클릭을 했든 우클릭을 했든 경제 성적이 좋은 대통령이다. 유권자도 무엇보다 먼저 누가 최적의 경제 대통령이 될지 따져봐야 한다. 세계사적인 전환기를 맞은 이 시대의 최고 화두는 역시 경제이다.국기연 워싱턴특파원

‘장쩌민(江澤民) 전 주석이 6일 오전 0시 상하이 화둥병원(華東醫院)에서 간암으로 사망했다.’(대만 자유시보, 보쉰닷컴)‘장 전 주석이 6일 저녁 사망했다. 시신은 베이징 해방군총병원(解放軍醫院, 301병원)에 안치돼 있으며 사인은 뇌사다.’(일본 산케이신문)‘장 전 주석이 6일 병으로 서거했다.’(홍콩 ATV)주춘렬 베이징특파원지난주 홍콩과 대만, 일본, 한국 등 아시아 언론들은 장쩌민 전 국가주석의 사망설로 한바탕 홍역을 치렀다. 장 전 주석의 사망설 혹은 위독설은 지난달 말부터 웨이보(微博) 등을 통해 고개를 들기 시작하다 장 전 주석이 지난 1일 중국 공산당 창당 90주년 기념행사에 불참하면서 불붙었다. 대만, 홍콩, 일본, 한국 언론에서 앞다퉈 사망설을 전했으며, 일부에서는 사망시기나 사인 등이 제각각인 사망 보도까지 나왔다. 이때까지만 해도 ‘개혁·개방의 완성자’ 장쩌민은 세상을 떠난 것으로 여겨졌다. 그러나 중국 관영 신화통신이 7일 낮 12시쯤 ‘순전히 소문일 뿐’이라고 부인하면서 반전이 시작됐다. 주요 외신들은 이 부인기사를 긴급뉴스로 타전했고 사망설도 급속히 진정됐다. 급기야 사망보도를 냈던 홍콩 ATV(亞州電視)는 오보를 시인하면서 사과방송을 냈다. 과거에도 중국 지도자의 건강이상 혹은 사망을 둘러싼 오보 소동은 비일비재했다. 덩샤오핑(鄧小平)이 1997년 2월19일 사망하기 전까지 주요 외신들은 500차례 이상 사망 소식을 보도했던 것으로 전해진다. 6·4 톈안먼(天安門) 사태의 책임을 지고 실각했던 비운의 지도자 자오쯔양(趙紫楊) 전 공산당 총서기도 2005년 1월17일 사망하기 수년 전부터 사망설이 퍼졌다. 중국 지도자들은 숨을 거둘 때까지 마치 통과의례처럼 사망설과 건강악화설에 시달리고 있는 셈이다. 왜 이런 일이 되풀이되는 걸까. 중국 당국은 ATV에 대해 ‘직업윤리를 심각하게 위반했다’면서 분노했다. 물론 과도한 특종경쟁에 매달리다 사실확인에 소홀한 일부 언론의 무책임도 비판을 면할 길이 없다. 그러나 온전히 보도관행 탓으로 돌릴 정도로 사정이 그리 간단치 않다.아마도 정보 독점에 집착하는 중국 정부와 당의 해묵은 기밀주의가 화를 자초하는 주범으로 봐야 할 듯하다. 신화통신은 장 전 주석의 사망을 부인하는 영문기사만 내보냈다. 이마저도 잠시 후 인터넷에서 사라졌고 중문기사는 아예 작성되지도 않았다. 지도자의 건강상황에 관한 정보 기밀주의에 집착하는 중국 당국의 속내가 고스란히 드러나는 대목이다. 정보 공개에 인색하다 보니 ‘미공개’ 정보를 둘러싼 억측이 난무할 수밖에 없다. 또한 허위정보를 흘려 경제 혹은 정치 이익을 챙기거나 언론의 특종경쟁을 이용하는 이들도 생겨나기 일쑤다. 각종 소문과 설이 나돌고 숱한 정치음모설도 뒤따르게 마련이다.주목할 대목은 기밀주의가 중국 공산당과 인민 간 불신의 악순환을 부추기고 있다는 점이다. 중국 당국은 지도자의 건강정보가 인민의 동요를 야기할 수도 있다고 판단, 일반 국민이 알아서는 안 되는 ‘특급비밀’로 간주한다. 중국 공산당이 늘 ‘인민 속으로’ ‘인민을 위하여’를 외치면서도 정작 인민의 이성적 판단을 믿지 않는 엘리트의식의 함정에 빠져 있는 셈이다. 정부와 당이 인민을 믿지 못하니 당국을 불신하는 인민도 늘어나는 게 자명한 이치다. 기밀주의와 언론 통제 및 탄압이 기승을 부릴수록 정부 불신의 골은 깊어질 수밖에 없다. 중국은 지난 30년간 경제 개혁과 개방을 통해 세계 2위의 경제대국으로 도약하는 기적을 연출했지만 정치와 언론분야에서는 단 한 발짝도 나아가지 못했다. 더 늦기 전에 중국이 정보 공개와 정치 개혁의 정도에 나서기를 기대해 본다. 원자바오(溫家寶) 총리가 경고한 것처럼 중국이 정치와 민주 개혁에 실패할 경우 경제 개혁의 성과마저 잃어버릴 수 있다.주춘렬 베이징특파원

일본인들은 지금 국제사회 속에서 자신들이 처한 상황을 어떻게 이해하고 있을까. 대지진과 지진해일(쓰나미), 후쿠시마(福島) 제1원전 사고 등 연속적인 재난을 거치면서 일본이라는 ‘국가 브랜드’가 어떤 평가를 받고 있다고 느낄까. 자신들이 전 세계에 방사성물질을 뿌리고 있는 현실에 대해 어떤 자화상을 그리고 있을까.최근 이시하라 신타로(石原愼太郞) 도쿄도지사와 그를 쏙 빼닮은 장남 이시하라 노부테루(石原伸晃) 자민당 간사장의 언행을 보면서 이런 의문들이 끊임없이 솟아나고 있다. 김동진 도쿄 특파원이시하라 도지사가 동일본대지진 피해 극복을 위한 ‘부흥올림픽’이라는 기치를 내걸고 2020년 하계올림픽 유치에 도전하겠다고 밝혔다. 1964년 도쿄올림픽을 통해 2차 세계대전 패전의 상흔을 딛고 일어섰던 것처럼 다시 한번 올림픽으로 재기의 발판을 마련하겠다는 취지에서다. 이달 중순으로 예정된 국제올림픽위원회(IOC) 자크 로게 위원장의 방일 때 이시하라 도지사가 직접 유치 의사를 표명할 계획이라고 한다. 세계 최대의 축제인 올림픽을 통해 일본 국민의 힘을 하나로 결집해 대재난을 극복하겠다는 뜻은 이해 못할 바가 아니다. 아직도 피난소를 전전하고 있는 도호쿠(東北) 주민, 특히 방사능 오염으로 생활 터전을 잃어버린 후쿠시마현의 피난민들을 생각하면 더더욱 그렇다. 하지만 후쿠시마 원전에서 뿜어나온 반감기 30년의 방사성 세슘이 바람을 타고 이미 지구를 한 바퀴 돌았다. 그런데도 일본 정부와 도쿄전력의 사고수습 전망은 여전히 불확실성에 휩싸여 있다. 일본으로서는 국제사회에 대해 큰 책임을 느끼지 않을 수 없는 상황이다. 후쿠시마 주민들에게 언제 고향에 되돌아갈 수 있을지 확답도 주지 못하는 마당에 서둘러 부흥을 핑계로 올림픽 유치를 선언하는 것에는 쉽게 수긍하기 힘들다. 국제사회의 정서를 엉뚱하게 파악하는 것은 이시하라의 특기다. 그는 이미 재작년 2016년 올림픽 유치전에서 쓴잔을 한 번 마셨다. 그는 당시 ‘가장 콤팩트한 올림픽’을 표방하면서 ‘일본이기 때문에 할 수 있다(日本だからできる)’를 캐치프레이즈로 내걸었다. 2009년 가을 IOC의 개최지 표결 때까지 이 문구가 도쿄 도심 곳곳을 뒤덮었다. 이시하라와 도쿄도민들은 이 캐치프레이즈에서 어떤 문제도 느끼지 못하는 듯 보였다. 한 도시가 전 세계를 향해 자신이 올림픽을 열어야 할 이유와 이념을 집약해서 보여주는 것이 캐치프레이즈다. ‘벽을 넘어서-화합과 전진’을 내건 서울올림픽이나 ‘영원한 친구’를 표방한 바르셀로나올림픽, ‘세계는 하나 꿈도 하나’의 베이징올림픽 등을 떠올려보면 쉽게 알 수 있다. 자신들이 처한 특수 상황에 세계 보편적 메시지를 융합한 것이 기본이다. 하지만 이시하라의 캐치프레이즈는 내셔널리즘 냄새가 진동했다. 만약 학창시절 반에서 2∼3등을 하는 우등생이 다른 급우들을 향해 ‘이건 나니까 풀 수 있는 문제’라고 떠들고 다닌다면 ‘잘난 척한다’고 왕따를 당하기 십상이다. 국제사회도 크게 다르지 않다. 2006년 유치 신청 당시만 해도 가장 유리하다고 평가되던 도쿄가 정작 표결에서 브라질 리우데자네이루와 스페인 마드리드에 진 것은 당연한 결과다. 그의 큰아들은 아버지보다 한술 더 뜨고 있다. 노부테루 자민당 간사장은 최근 독일과 이탈리아의 탈원전 선언과 관련, “저만큼 큰 사고(후쿠시마 원전 사고)가 있었던 만큼 집단 히스테리 상태가 되는 것도 심정적으로는 이해한다”고 말했다. 자민당은 일본의 원전 증설 정책을 이끌어온 중심세력이다. 불을 낸 방화범이 그 불길의 피해를 염려해 짐을 옮기고 있는 이웃집 주민들을 향해 “집단 히스테리”라고 비난하는 꼴이다. 이는 비단 이시하라 부자만의 문제는 아니다. 일본 정치권과 언론에서 현 상황을 다루는 모습을 보면 위태위태하다. 세계 각국은 대재난을 입은 일본 국민들에게 진심 어린 위로와 함께 일본이 국제사회의 일원으로 더욱 책임있게 행동해달라고 요구하고 있다. 하지만 전자는 빠르게 받아들이면서도 후자에 대해선 제대로 된 담론이 형성되지 않고 있다. 일본에게는 후쿠시마 원전보다 이것이 더 위험한 현상일지 모른다.김동진 도쿄 특파원 bluewins@segye.com

6월이 되자 미국 워싱턴에서도 6·25 전쟁 참전 미군들을 위한 행사가 곳곳에서 열리고 있다.24일(현지 시간) 저녁에는 버지니아한인회(회장 홍일송)가 한미교류협회와 공동으로 한국전 참전 용사 보은 행사를 개최했다. 행사에 참석한 더글러스 롭 소장은 피로 맺어진 한미 동맹이 지속될 것이라고 강조한 뒤 한국말로 “같이 갑시다”라고 외쳐 큰 박수를 받았다. 22일에는 미 연방 하원 레이번 빌딩에서 워싱턴한인연합회(회장 최정범) 주최로 6·25 전쟁 기념행사가 열렸다. 이들 행사는 재미 한인 동포사회가 미 연방 의회와 주 의회, 주 정부 등과 손잡고 개최한 것이어서 그 의미가 남달랐다. 한국전쟁의 폐허 속에서 태어난 최정범, 홍일송 회장은 청소년기에 미국으로 건너온 이민 1.5세 대표주자다. 6·25 전쟁 다음 세대가 한국전 참전용사들에게 감사함을 전하는 자리여서 더욱 뜻깊었다.조남규 워싱턴 특파원워싱턴 특파원으로 근무하면서 6·25 전쟁 참전 미군을 만날 기회가 많았다.그 과정에서 참전 미군들이 한국을 얼마나 자랑스럽게 생각하고 있는지, 6·25 전쟁이 희미해져가는 현실을 얼마나 안타깝게 생각하는지 새삼 깨닫게 됐다.2009년 인터뷰한 워런 H 위드한 ‘미 한국전 참전 기념재단’ 사무총장은 전쟁 발발 직후인 50년 8월 미 해병 1사단 병사로 참전, 이름도 생소했던 신생국 ‘코리아’를 지키기 위해 목숨을 걸고 싸웠다. 그의 나이 20살이었다. 여든 살의 노병이 된 그는 인천상륙작전과 서울 수복, 북진 도중 중공군과의 격전, 흥남 철수의 과정을 마치 어제 일처럼 기억했다. 신생국 코리아는 잿더미로 변했다. 30여 년 뒤 한국을 다시 찾은 그는 한국의 발전상을 두 눈으로 확인하고 수많은 전우들의 희생이 헛되지 않았다는 생각에 눈물을 흘렸다고 했다. 6·25 전쟁이 ‘잊혀진 전쟁’이 되고 있어 안타깝다던 그는 요즘 고등학교 등을 돌며 한국전의 교훈과 의미를 알리는 활동을 전개하고 있다.6·25 전쟁 최대 격전지 중 하나인 ‘펀치볼 전투’에서 사투를 벌였던 존 놀런 변호사는 51년 4월 미 해병 1사단 소대장으로 난생 처음 한국 땅을 밟았다.그는 기자와 만나 “1950년대엔 남북한 모두 논과 밭뿐이었는데 한국은 민주주의와 시장경제를 발전시키며 동아시아의 등대와도 같은 존재가 됐지만 북한은 주민들도 먹여살리지 못하는 실패한 국가가 됐다”고 말했다. 미국 굴지의 로펌인 스텝토 & 존슨 회장을 지낸 그는 지난해 6·25 전쟁의 실상을 알리기 위해 ‘펀치볼을 향한 진군(The Run―up to the PUNCH BOWL)’을 출간했다.전쟁 당시 미 보병 2사단 포병대대에 근무했던 찰스 랑겔 미 연방 하원의원(민주·뉴욕)에게 한국전은 인생의 전환점이었다. 18세의 나이로 전쟁에 참전했던 랑겔 의원은 인터뷰에서 “50년 9월 군우리 전투에서 사지에 놓였을 때 만약 살아 돌아간다면 그 은혜를 절대 잊지 않고 열심히 살겠다고 신에게 기도했다”면서 “한국전쟁이 지금의 나를 만들었다”고 말했다. 그런 뒤 “수만 명의 희생을 바탕으로 한국이 민주주의를 꽃피우고 경제적으로 부강한 나라로 발전한 모습을 보면 마음이 뿌듯하다”고 말했다. 그는 2009년 ‘한국전쟁 참전용사 인정 법안’을 대표 발의해 한국전 휴전일에 미 전역의 관공서에서 조기가 게양되도록 했고, 지난해에는 6·25 전쟁 발발 60주년의 의미를 되새기는 내용의 결의안이 하원에서 채택되도록 힘썼다. 지금도 한국 관련 현안이라면 발벗고 나서는 대표적 지한파 인사다.이처럼 한국을 자랑스럽게 생각하는 참전용사들의 수가 최근 들어 급감하고 있다. 며칠 전 워싱턴 DC ‘참전용사 마을’(Armed Forces Retirement Home)을 찾았을 때, 한국전 참전용사들의 수가 불과 몇 년 만에 절반으로 줄어 깜짝 놀랐다.노병들의 나이는 이미 미국 남성의 평균 기대수명(2009년 기준 75.5세)을 넘어선 지 오래다. 한국의 자유를 지키기 위해 목숨을 걸었던 참전 용사들에 대한 보은의 시간이 그리 오래 남지 않았다.조남규 워싱턴 특파원

기자의 아이는 미국의 사립대학에 다닌다. 기숙사비와 식비를 포함한 연간 학비가 5만7000달러(약 6175만원)가량이다. 한국의 기숙사비와 식비 등을 제외한 대학 등록금이 1000만원 정도라면 족히 세 배가 넘는다. 한국에서 요즘 이런 소리를 하면 몰매를 맞겠지만, 미국 대학 등록금이 한국 대학 수준으로만 낮아졌으면 정말 좋겠다. 상사 주재원 등으로 미국에 파견근무를 나왔다가 자녀가 대학 진학을 앞두고 있으면 심각한 고민에 빠진다. 자녀의 바람대로 미국 대학에 보내주고 그동안 번 돈을 몽땅 까먹을지, 아니면 상대적으로 등록금 부담이 적은 한국 대학에 진학을 시킬지 결단을 내려야 하기 때문이다. 기자는 아이가 다니는 대학의 입학사정관에게 “미국 대학은 왜 그렇게 등록금이 비싸냐”고 물었다. 그랬더니 그 사정관이 기자를 빤히 쳐다보면서 “학비로 6만달러를 받아도 한 학생당 최소한 8만달러가 들어 2만달러의 적자가 난다”고 했다. 그는“학생 7명당 교수가 1명꼴이며, 좋은 교수 모셔오고 첨단 기자재 들여와 수준 높은 교육을 하는데 그 정도 돈이 든다”고 했다. 그 당시에는 수긍할 수 없었지만, 아이가 대학 생활을 하는 것을 지켜보면서 입학사정관의 말이 결코 과장되지 않았다는 사실을 깨닫게 됐다. 아이가 다니는 대학은 매학기 60개 강좌를 선정해 수강 신청 학생을 단 2명으로 제한하고 있다. 한 학기 동안 정교수 1명이 대학생 2명을 가르친다. 미국에서는 이것을 ‘옥스퍼드 교육 방식’이라고 부른다.국기연 워싱턴 특파원미국 대학의 등록금은 학생들에게 일률적으로 적용되지 않는다. 많은 학생이 가정 형편에 따라 장학금이나 학자금 융자를 받고 있다. 칼리지 보드는 2009-2010년 학기를 기준으로 미국의 4년제 대학생이 1년에 평균 1만1500달러의 학자금을 지원받았고, 이 중 6000달러는 장학금으로 나중에 갚지 않아도 되는 돈이라고 밝혔다. 미국의 명문 사립대학은 등록금을 액면가대로 다 받아도 모자라는 판에 장학금까지 주고 나서도 끄떡이 없다. 거액의 기부금이 있기 때문이다.미국에서 아이비리그 대학을 비롯한 명문대는 대체로 사립대학이고, 좋은 사립대학일수록 적립해 놓은 기부금이 천문학적인 규모다. 유에스 뉴스 앤드 월드 리포트가 매년 발표하는 미국 대학 순위와 교육전문지 ‘고등교육 크로니클’이 발표하는 각 대학 기부금 보유 순위는 거의 비슷하다. 하버드대는 대학 랭킹도 1위지만 기부금 역시 2010년 6월 기준으로 27억6000만달러에 달해 1위를 차지했다. 랭킹 2위인 프린스턴대는 14억4000만달러로 기부금 순위 3위를 차지했다. 랭킹 3위인 예일대는 16억7000만달러로 기부금 순위 2위를 기록했다. 대학 랭킹 5위인 스탠퍼드대는 13억9000만달러로 기부금 순위 역시 5위였다.미국에서는 아이비리그 못지않으면서 작고 강한 인문대학이 각광을 받고 있다. 인문대학 랭킹 1위인 윌리엄스대는 기부금 1억5000만달러로 역시 이 분야에서도 1위를 차지했다. 랭킹 2위인 앰허스트대는 1억4000만달러로 기부금 순위 3위를 기록했고, 랭킹 4위인 웨슬리대는 기부금 1억3000만달러로 역시 4위에 올랐다.그렇다면 그 많은 기부금은 누가 내는가. 바로 졸업생이다. 졸업생이 사회에 나가 돈을 벌어 그 돈을 자신의 모교에 기부한다. 명문 대학일수록 우수한 인재가 몰리고, 이들이 장학금 혜택 등을 받으며 좋은 교육을 받아 졸업 후 돈을 벌게 되면 그 돈을 모교에 기부한다. 그러면 대학은 재정이 풍부해져 더 질 높은 교육을 하게 되고, 그 다음에 더 좋은 학생을 유치하는 선순환이 이뤄진다.한국은 비싼 등록금 문제로 홍역을 치르면서 인색한 기부문화에 대해 자성해야 할 것 같다. 미국 명문대학 졸업생들처럼 모교에 기부금을 내지 않으면 한국 대학이 미국 대학을 쫓아갈 수가 없다.국기연 워싱턴 특파원

“북한의 진정한 경제발전을 위해 돈을 댈 곳은 남한밖에 없다. 중국은 자국의 이해에 충실할 뿐 북한의 경제발전에는 관심이 없다. 북한은 이걸 깨달아야 한다.”수개월 전 정부 고위당국자가 사석에서 북·중 경제협력 상황을 묻는 질문에 답했던 말이다. 북·중 경협은 양국의 이해가 엇갈려 겉돌 수밖에 없다는 얘기였다.주춘렬 베이징특파원그런데 요사이 북·중 경협의 흐름은 전혀 딴판이다. 북한과 중국은 지난 8, 9일 황금평과 나진선봉 특구 공동개발 착공식을 잇달아 열었다. 이는 북한의 김정일 국방위원장이 지난달 말 중국을 방문한 이후 12일 만이다. 그동안 소문만 무성했던 특구 개발이 마침내 첫 삽을 뜬 셈이다. 이 착공식은 장성택 북한 행정부장과 천더밍(陳德銘) 중국 상무부장 등 양국의 고위인사가 대거 참석해 과거와는 질적으로 다른 북·중 경협의 새 시대가 도래했음을 암시했다. 북한은 지난 6일 노동당 정치국 확대회의에서 김 위원장의 방중 결과를 평가했고, 같은 날 최고인민회의 상임위원회는 황금평과 위화도 특구 개발을 전격 승인했다. 내년 강성대국을 앞두고 경제난을 타개하겠다는 결연한 의지가 감지되는 대목이다.중국 관영 신화통신도 착공식 사실을 확인하면서 황금평과 나선 특구를 공동관리하는 ‘개발합작 연합지도위원회’가 구성돼 있다고 공개했다. 이 위원회는 장 부장과 천 부장이 공동위원장을 맡고 있으며, 작년 10월 첫 회의에 이어 이번에 두 번째 회의를 개최했다. 이는 양국이 이견을 보여온 임대료 조건, 특구 개발 방향, 투자손실 보장 등 주요 현안이 타결됐음을 시사한 것이다. 이 때문에 황금평과 나선 특구에서는 각종 개발사업이 봇물을 이룰 것이라는 기대감이 퍼지고 있다. 그러나 정부의 평가는 과거와 별반 달라진 게 없다. 정부는 북한이 중국의 개혁개방 경험을 충실히 배워 정상적인 경제발전에 나서기를 바란다며 소 닭 보듯 하는 입장을 고수하고 있다. 베이징의 대북 소식통은 “북한에서 성공한 기업이 드물고 중국 기업도 이윤을 염두에 두고 있는 이상 북한에 큰 투자를 하기가 어렵다”면서 “북한의 대중국 의존도는 아직 걱정할 수준이 아니다”고 말했다. 북한이 선군정치와 체제안전에 집착, 개방에 나서더라도 한계가 있을 수밖에 없다는 설명이다.그러나 사정이 그리 녹록지 않다. 중국은 그동안 연평균 50만t의 식량과 100만t의 석유를 북한에 지원해 왔다. 북한의 대중국 무역의존도도 2005년 50%에서 지난해 80%를 넘어섰다. 중국 기업들은 이미 북한에서 석탄과 철광석 등 광물자원 싹쓸이 투자에 나선 것으로 알려지고 있다. 특히 국제사회의 대북 경제제재와 천안함 폭침사건으로 단행된 남북교류 중단조치(6·24조치) 이후 북한의 중국 의존도는 더욱 심화되고 있다. 지난해 북중 교역총액은 사상 최고치인 34억7000만 달러에 달했고 올 1분기에도 99.9%나 폭증했다. 북한의 대중 의존이 심해질수록 우리의 외교입지는 좁아지고 그만큼 통일의 꿈도 멀어지는 게 자명한 이치다. 당장 북한은 김 위원장의 방중 이후 북·중 경협에 나서면서 남한에 초강경 발언을 쏟아내고 있다. 북한의 최대주주로 부상한 중국도 국제사회에서 한반도 해결사의 역할이 더욱 부각되고 있다. 반면 한국은 여전히 북한의 군사적 도발 위협에 마음 졸이며 수세에 몰리고 있다는 인상을 지울 수가 없다. 현재의 대북 강경책을 지속하는 한 실타래처럼 꼬여 있는 한반도 긴장은 풀기 힘든 게 현실이다.발상의 전환이 절실히 필요한 때다. 먼저 확 달라진 북·중 경협의 현실과 그 파장을 직시하는 게 화급한 일이다. 정부는 또한 기존 대북 강경책의 공과를 꼼꼼히 따져본 뒤 중장기적 안목에서 통일·외교정책을 전면 재검토, 한반도 정세의 새판짜기에 나서기를 기대해 본다.주춘렬 베이징특파원

일본 프로야구 지바 롯데의 4번타자 김태균이 4일 ‘부활포’를 쐈다. 요코하마와의 경기에서 팬들이 그토록 기다리던 올 시즌 첫 홈런을 때렸다. 더구나 3-5로 뒤지던 9회초에 터진 역전 3점 홈런이었기에 그 맛이 더욱 짜릿했다. 일본 롯데팬뿐 아니라 한국팬들의 가슴까지 후련하게 해주는 통쾌한 한방이었다.  김동진 도쿄특파원일본 프로야구 전체로 보면 야쿠르트의 임창용을 제외하면 올 시즌 한국 선수들의 활약은 초라하다. 미 메이저리그 통산 124승을 자랑하는 박찬호가 7경기에 등판해 1승5패, 방어율 4.29를 기록하며 2군으로 추락했다. 아시아 홈런왕 이승엽도 타율 1할4푼9리, 홈런 1개에 머물며 대타 요원으로 출장하고 있다. 김태균도 슬러거에 걸맞지 않게 24게임 만에 첫 홈런을 칠 만큼 정상 컨디션이 아니다. “일본 무대 찍고 조만간 미국에 가겠다”고 호언장담하던 한국 최고의 투수, 타자들이 일본에서 그저 평범한 선수로 전락하는 것을 지켜보는 것은 가슴 아픈 일이다. 이는 일본 야구가 한국보다 실력이 월등해서 빚어진 현상은 결코 아니다. 그동안 일본에 도전했던 한국 선수들을 보면 충분히 성공할 소질과 기량을 갖고 있다. 그들의 부진은 실력 자체보다는 일본 야구판의 특성과 작동원리를 이해하고 적응하려는 노력의 부족에서 기인한다. 메이저리그가 선수 자신의 강점을 최대한 살려 정면승부하는 스타일이라면 일본은 상대 약점을 집요하게 파고들려는 스타일이다. 자기의 주무기로 상대를 제압하기보다는 세밀한 분석을 통해 파악된 상대의 약점을 집중 공략해 무너뜨리는 방식이다. 예를 들어 김태균의 경우 데뷔 첫해 시범경기에서 타율 3할4푼2리로 성공을 예감케 했다. 하지만 막상 시즌에 들어서자 상대팀들이 시범경기에서 드러난 김태균의 약점을 파고들면서 4월 중반까지 적응에 어려움을 겪었다. 김태균이 5월 들어 약점을 보완해 상대팀의 견제를 뚫고 홈런을 양산하기 시작하자 상대도 또 다른 약점을 찾아 공략했다. 이런 ‘창과 방패’의 싸움이 한동안 계속되다가 여름을 지나면서 김태균의 홈런포가 자취를 감췄다.일본의 분석야구는 선수를 완전히 발가벗긴다. 선수의 아주 사소한 동작과 버릇도 놓치지 않는다. 월드베이스볼클래식(WBC) 같은 단기전 아닌 장기 페넌트레이스에선 이런 데이터가 축적되면 될수록 무서운 힘이 발휘된다. 하지만 분석야구가 만능은 아니다. 상대가 분석하면 나도 분석한다는 자세로 나가면 충분히 극복할 수 있다. 일본 선수들은 타자나 투수나 대부분 자신만의 분석노트를 갖고 있다. 전설적인 안타제조기 장훈도 현역 시절 상대 투수들의 장단점과 뛰어난 선배 타자들의 타격폼, 그리고 자신의 몸에 맞는 타격폼 등에 대해 30권이 넘는 노트를 작성했을 정도다. 투수나 타자나 서로 상대를 분석하다 보면 일정한 힘의 균형점이 생기며 그 바탕 위에서 자신만의 주무기를 극대화할 수 있게 된다는 것이 장훈의 설명이다.이런 분석야구에 적응하려면 그라운드안에서뿐 아니라 밖에서도 항상 긴장해야 한다. 한순간 방심하면 창과 방패의 레이스에서 페이스를 잃고 말기 때문이다. 하지만 한국 선수들은 이런 문화에 익숙하지 않다. 그들은 슬럼프가 오면 동료선수들이 놀랄 정도로 연습량을 늘리지만 정확한 분석을 토대로 한 목표가 부족하기 때문에 효과가 제한적이다. 막판에는 엉뚱하게 향수병 탓을 하며 술자리나 연애에 빠지는 선수도 적지 않다. 이승엽이 ‘분석의 달인’ 김성근 감독이 코치로 붙어 있던 지바롯데 시절 펄펄 날다가 김 감독이 떠나고 난 요미우리 시절 긴 슬럼프에 빠졌던 것은 한국 선수들의 현주소를 잘 보여준다. 한국에선 최근 오릭스의 투수코치가 박찬호에게 “일본에 놀러왔냐”고 막말을 했다거나 “한국선수에 대한 차별이 있다”는 식의 자극적 보도가 나오고 있지만 이는 우리 선수들을 두번 죽이는 일이다. 일본의 어떤 팀도 차별하기 위해 그렇게 많은 돈을 주고 한국 선수를 영입하지 않는다. 오히려 박찬호 이승엽 김태균 등에게 일본에 100% 적응하려고 노력하고 있는지 따금하게 되묻는 것이 그들의 부활을 돕는 길이다.김동진 도쿄특파원