조국 법무부 장관 후보자에 대한 인사청문회 예정일(2,3일)이 임박했지만 여야 간 조 후보자 가족 증인 신청에 대한 이견으로 청문회가 정상적으로 열릴지 불투명한 상황이다. 청문회가 예정대로 열린다면 그동안 제기된 각종 의혹에 대해 “청문회에서 의혹을 해소하겠다”는 입장을 고수해온 조 후보자가 주요 국민들이 납득할 만한 해명을 내놓느냐가 관심사다. 청문회 이후 여론에 따라 조 후보자의 운명이 달려있기 때문이다. 청문회에서는 △조 후보자 딸의 입시 관련 의혹 △사모펀드 투자 관련 의혹 △웅동학원 채무·채권 의혹이 규명·해소돼야 할 핵심 쟁점이 될 전망이다. ◆고등학생이 인턴 2주하고 논문 제1저자 등재 조 후보자 관련 의혹에서 국민적 공분을 가장 많이 산 것은 딸 조모(28)씨의 논문과 장학금 문제다. 조씨와 관련한 논란의 핵심은 조씨가 고교시절 2주간의 인턴만으로 논문 제1저자로 등재된 것의 공정성, 이 논문이 조씨의 고려대 진학 등 이후 입시에 어떤 영향을 미쳤는지다. 앞서 조씨의 고교시절 단국대 인턴 지도교수였던 장모 교수는 CBS 라디오와의 인터뷰에서 “걔가 대학 가는 데 도움이 될 거라고 생각을 해서 1저자로 하게 된 것”이라고 말한 바 있다. 교육계에서는 인문계 고등학생이 2주간의 인턴으로 의학논문 제1저자로 등재되는 것은 비현실적이라는 것이 중론이다. 여기에 더해 조씨가 부산대 의학전문대학원에 진학한 뒤 2차례나 유급을 당하고도 6학기 연속 장학금을 받은 것의 공정성 논란도 일고 있다. 사실상의 ‘유급 격려 장학금 아니냐’는 비판도 나오고 있다. 조씨가 다닌 부산대와 조 후보자의 모교인 서울대에서는 이들 부녀를 비판하는 촛불집회가 잇따라 열렸다. 특히 서울대 재학생과 졸업생들은 “학생들의 명령이다! 지금 당장 사퇴하라!”며 조 후보자의 자진사퇴를 촉구했다. ◆민정수석 재직 중 사모펀드 투자, 사학재단 무변론 패소 논란 조 후보자가 청와대 민정수석으로 근무했던 2017년 조 후보자의 가족이 코링크프라이빗에쿼티가 운용하는 사모펀드에 거액을 투자한 배경도 뜨거운 쟁점이다. 코링크는 조 후보자의 5촌 조카가 실소유주라는 의혹이 제기된 회사다. 조 후보자의 처남도 이 사모펀드에 투자한 것으로 알려졌다. 해당 사모펀드가 지분을 인수한 웰스씨엔티가 관급 공사를 대거 수주한 점도 의심스러운 대목이다. 야당에서는 조 후보자가 미공개 정보를 이용한 것 아닌지 의혹을 제기할 것으로 보인다. 조 후보자 가족이 운영하는 사학재단 웅동학원의 무변론 패소 논란도 뜨겁다. 웅동학원은 2007년 조 후보자 동생 부부로부터 제기된 채권 청구 소송에서 변론을 하지 않고 패소해 51억원을 내줘야 하는 처지가 됐다. 당시 웅동학원 재단의 법무 담당자는 조 후보자의 동생으로 알려졌는데, 이를 두고 조 후보자 동생이 ‘셀프 소송’한 것 아니냐는 의혹이 제기됐다. 논란과 관련해 조 후보자는 “웅동학원 운영에 관여하지 않았다”고 해명했지만, 웅동학원 이사록 회의록에는 조 후보자가 2007년 두차례 이상 이사회에 참석했다는 기록이 남은 것으로 전해져 논란이 일고 있다. 이 밖에도 조 후보자 동생의 위장 이혼 의혹과 동생의 전처에게 부산 아파트를 매매한 점, 장남의 다섯 차례 입영 연기 의혹 등도 청문회 주요 쟁점이다. ◆청문회서 의혹 해소될까, 검찰 수사도 변수 조 후보자는 그동안 여러 의혹이 제기될 때마다 “청문회에서 의혹을 해소하겠다”는 입장을 고수했다. 이 때문에 실제 조 후보자가 청문회에서 의혹을 얼마나 해소할 수 있을지에 관심이 모인다. 다만 청문회를 앞두고 본격화된 검찰 수사가 변수가 될 전망이다. 지난달 27일 검찰은 조 후보자 의혹과 관련된 서울대와 부산대, 웅동학원 등을 동시다발 압수수색했다. 청문회를 앞두고 검찰 수사가 본격화된 만큼, 조 후보자가 청문회에서 ‘검찰 수사 중인 사안이라 답변하기 어렵다’는 취지로 회피할 수 있다는 우려도 나오고 있다. 권구성 기자 ks@segye.com

자유한국당이 31일 조국 법무부 장관 후보자와 관련한 논평을 놓고 막말 논란이 일고 있다. 김정재 한국당 원내대변인은 이날 '또다시 드러난 조국의 위선, 더이상 국민 우롱 말고 사무실의 꽃 보며 자위(自慰)나 하시라'는 제목의 논평을 냈다. 김 원내대변인은 조 후보자가 지난 30일 '국민 꾸지람에 아픈 마음으로 지난 삶을 되돌아보고 있다'고 말한 것에 대해 "엘리베이터 문이 닫히는 순간까지 침통한 표정으로 일관하다가 문이 다시 열리자 환하게 웃고 있었고, 언론 카메라를 의식한 듯 순식간에 굳은 표정으로 돌변했다"고 주장했다. 그는 "위선도 이런 위선이 없다. 반성마저 연기가 가능한 조국의 우롱에 국민은 분노와 울분으로 치를 떨고 있다"며 "제발 이제 그만 내려오시라. 자연인으로 돌아가 지지자들이 보내준 꽃이나 보며 그간의 위선을 위로하시라"고 비난했다. 그러자 정춘숙 더불어민주당 원내대변인은 '한국당 김정재 원내대변인은 국민 모욕적 성희롱 발언에 사과하고 대변인직을 사퇴하라'는 논평을 내고 강력 항의했다. 정 원내대변인은 "자위(自慰)는 '스스로 위로한다'는 뜻의 한자어지만, 수음(手淫)을 다르게 이르는 말이기도 하다"며 "중의적 표현이라지만 문장의 맥락상 이는 명백히 조 후보자를 조롱하고 성적 희롱하는 표현이며, 국민을 모욕하는 발언"이라고 비판했다. 그는 "공당의 대변인으로서의 품격은 바라지도 않는다. 다만 상식선에서 할 말과 못할 말이라도 가릴 수 있는 분별력을 갖추길 바란다"며 "지금이라도 반성의 여지가 있다면 대변인직에서 스스로 사퇴하길 바란다"고 촉구했다. ◆한국당 "조국, 사무실 꽃 보며 자위(自慰)나 해라"…막말 논란 확산 조 후보자를 지지하는 이들이 온라인을 통한 장외 여론전을 이어가고 있는 가운데, 31일에는 나경원 한국당 원내대표 자녀의 부정입학 의혹이 주요 포털사이트 실시간 검색어로 오르내리고 있다. 조 후보자를 둘러싼 장외 여론전의 불똥이 나 원내대표에게 떨어진 모습이다. 이날 네이버와 다음 등 주요 포털사이트 실시간 검색어 순위에는 '나경원자녀의혹'이라는 키워드가 오르내리고 있다. '나경원자녀의혹' 키워드는 오후 5시30분 기준 네이버에서는 급상승 검색어 3위에 올라있고, 다음에서는 실시간 이슈검색어 1위를 차지하고 있다. 조 후보자를 둘러싼 논란에 실시간 검색어로 지지여론을 표시해온 이들이 이번에는 나 원내대표에 대한 의혹을 부각시키기로 뜻을 모은 것으로 해석된다. 지난 30일에는 나 원내대표에 대한 청와대 국민 청원까지 등장했다. 글쓴이는 '자유한국당 나경원 의원을 법무부 장관으로 임명해주세요'라는 청원글을 통해 "그에게 제기된 수백가지 의혹들을 뚫고 우뚝 서길 기원한다"며 "특히 딸의 입학 의혹 등에 대한 철저한 검증을 통해 마음고생 훌훌 털고 대선주자로 우뚝 서시길 바란다"고 썼다. 나 원내대표에 대한 의혹을 검증하자는 취지로, 현재까지 1만5000여명이 동의했다. 나 원내대표 자녀의 부정입학 의혹은 지난 2016년 3월 뉴스타파 보도로 불거졌다. 지병을 앓고 있는 나 의원의 딸이 2011년 11월 성신여대 특수교육대상자(장애학생) 전형에 응시하면서 특혜를 입었다는 내용이다. 인터넷선거보도심의위원회는 그해 4월 불공정 선거보도를 했다는 이유로 뉴스타파에 '경고' 제재를 내렸으나, 서울행정법원 행정11부(부장판사 박형순)는 올해 2월 '선거에 관해 객관성이 결여된 공정하지 않은 보도'라고 단정할 수 없다'는 이유로 경고 처분을 취소한다고 판결했다. 해당 의혹을 보도한 황모 기자는 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 혐의로 재판에 넘겨졌으나 지난해 무죄를 확정받았다. 당시 법원은 "보도 중 일부는 허위사실에 해당하지만, 황 기자는 취재 결과 사실이라고 인식했다"며 "정확하게 파악하기 위해 피해자들에게 반론 기회를 준 점 등을 보면 악의 목적이 있었다고 보이지 않는다"고 판시했다. ◆조 후보자 둘러싼 장외 여론전 불똥, 나경원 자녀 의혹으로 번져…曺 지지층 결집? 이와 관련해 나 원내대표 측은 "법원은 '단정적으로 보도한 부분이 허위사실에 해당한다'고 명시했다. 다만 비방의 목적이 없다는 이유로 명예훼손죄로 처벌하지 않았을 뿐이다"며 해당 의혹은 사실이 아님을 강조했다. 나 원내대표 측은 "성신여대는 2011년 특수교육대상자 전형을 신설한 이후, 현재까지 해당 전형을 계속 유지하고 있다"며 "마치 특수교육대상자 전형이 나 원내대표의 딸 만을 선발하기 위해 신설된 맞춤형 전형으로 묘사하는 것은 근거 없는 비방에 해당한다"고 해명했다. 온라인 상에서 조 후보자에 대한 지지 여론은 연일 결집을 이어가고 있다. 지지자들은 지난 27일 '조국힘내세요'라는 키워드를 포털사이트 실시간 검색어 순위로 올리며 존재감을 드러냈고, 28일에는 '가짜뉴스아웃', 29일에는 '한국언론사망', 30일에는 '법대로임명' 등의 실시간 검색어로 띄웠다. 한때 조 후보자를 반대하는 이들은 '조국사퇴하세요'란 검색어로 맞불을 놓으며 한때 '검색어 전쟁'이 벌어지기도 했다. 청와대 국민청원 게시판에서도 조 후보자와 관련된 여론전이 치열하게 벌어지고 있다. '청와대는 조국 법무부장관 후보자의 임명을 반드시 해주십시오'라는 제목의 청원에는 이날 오후 5시30분 기준 약 54만명이 동의했다. 같은 시각 '조국 전 청와대 민정수석의 법무장관 임용을 반대합니다'라는 청원에는 28만여명이 동의, 대립하고 있다. ◆曺 임명 찬성 vs 임용 반대…찬반 논쟁 치열 여권에서 조 후보자 의혹에 대한 검찰 수사를 두고 '오버'라고 비판한 유시민 노무현재단 이사장의 발언을 시작으로 "오버하지 말라" 논쟁이 이어지고 있다. 유시민 노무현재단 이사장은 지난 29일 tbs 라디오 '김어준의 뉴스공장'에 출연해 조 후보자 의혹에 대한 검찰 수사에 대해 "총평은 충정은 이해하나 심한 오버였다"라며 강력 비판했다. 그는 "아주 부적절하고 심각한 오버였다. 압수수색을 함으로써 피의자 신분으로 전환될 수 있다는 암시를 줘서 조국이 스스로 물러나도록 만들어야 한다고 판단하고 20~30군데 압수수색을 심하게 오버해서 한 것"이라며 "조국 지명자의 형법상의 범죄 혐의가 뭐 있나"라고 지적했다. 유 이사장은 또 조 후보자를 규탄하는 대학가 촛불집회를 두고 "순수하게 집회에 참석한 학생이 많은지 집회에 나온 사람들을 보러 온 자유한국당 관계자가 많은지 확인할 데이터가 없다"며 "정권이 권력으로 문제제기를 틀어막고 있지도 않고, 여론은 조국에 부정적이고 대통령에 비판적인데 이 마당에 대학생들이 집회까지 할 이유가 없다"고 말했다. 이에 대해 박용진 민주당 의원이 "오버하지 마시라"라며 대립각을 세웠다. 그는 30일 채널A '김진의 돌직구쇼'에 패널로 출연해 "여러가지 편을 들어주시려고 하는 것은 고맙게 생각한다. 유시민씨는 노무현 재단 이사장이지 민주당 당원이 아니다"라며 "오버하지 마시기 바란다"고 했다. 유 이사장의 '마스크를 왜 쓰냐'는 물음에 대해 "엄마 아빠가 혼내서 그런다. 유 이사장도 학생 운동할 때 왜 앞장서서 하냐고 부모님이 걱정하셨지 않냐. 나라 걱정하는 마음은 젊은 친구들도 마찬가지일 것"이라며 "그때는 맞고 지금은 틀리다고 얘기할 필요가 전혀 없다"고 지적했다. 조 후보자 딸이 제1저자로 이름을 올린 논문을 '에세이'라고 언급한 이재정 경기도 교육감에게도 "에세이라고 하시면서 뭐가 문제냐고 하는 바람에 오히려 조 후보자와 청문회 준비하는 민주당 위원들을 난감하게 만들었다"라고 했다. 그러면서 "도와주려는 마음은 알겠지만 이 교육감도 당원이 아니고 유 이사장도 당원이 아니면서 상황을 잘 관리해 청문회까지 가고 진실을 명확히 드러내려고 노력하는 민주당 청문위원과 법제사법위원회 위원들을 힘들게 하고 계신다"고 호소했다. 박 의원의 발언을 두고 이번에는 같은 당 전재수 의원이 비판에 나섰다. 전 의원은 이날 자신의 페이스북에 "71년생 동갑내기 국회의원 용진아"라고 글을 올리며 "우리가 정치하면서 모름지기 때를 알고 나서야 하지 않을까. 그렇게 나서더라도 말은 좀 가려야 하지 않을까. 가능하면 예의라는 것도 좀 갖춰야 하지 않을까"라고 꼬집었다. 그는 "민주당원 아니면 조국 후보에 대해 발언도 못 하나. 조 후보에 대해 세상천지 입 가진 사람이면 나서서 막 쏟아내는 저 말들이 자네 귀에는 들리지 않나"라며 "자네의 오버하지 말란 발언은 번지수를 잘못 찾았다"라고 지적했다. 전 의원은 "자네의 발언이 어떻게 악용되고 있는지 주위를 한 번 둘러보라. 민주당과 조국 후보를 더 난처하게 만들고 있지는 않은지"라며 "제발 오버하지 마시게"라고 덧붙였다. 김현주 기자 hjk@segye.com

조국 법무부 장관 후보자 인사청문회를 두고 여야는 주말에도 공방을 이어갔다. 여당인 더불어민주당은 9월2∼3일 청문회 개최를 주장하며 야당이 청문회 쟁점에 합의해야 한다고 주장했다. 제1야당인 자유한국당은 조 후보자 가족 등 핵심 증인 출석을 위해 청문회 일정 연기가 불가피하다고 맞섰다. 또 장외 집회를 열고 정권을 비판하면서 조국 사퇴 촉구했다. 민주당 홍익표 수석대변인은 31일 구두 논평에서 “조 후보자는 검경수사권 조정과 고위공직자범죄수사처(공수처) 설치 등과 관련해 학계에 있을 때부터 원칙과 소신을 보여줬고, 민정수석 재임 당시에도 사법개혁안을 설계하고 이끌어왔기에 법무부 장관 적임자”라고 강조했다. 이어 “한국당이 청문회를 열지 않으려 해 매우 유감스럽다”며 “무분별한 정치공세와 가짜뉴스로 후보자의 명예와 인격을 훼손하고도 본인의 입장을 밝힐 기회조차 주지 않는 것은 명백히 잘못된 것”이라고 덧붙였다. 홍 수석대변인은 국회 인사청문회가 무산되면 ‘국민 청문회’ 개최도 가능하다는 입장이다. 한국당은 이날 서울 종로구 사직공원 앞에서 3차 대규모 장외 집회를 열었다. 이 자리에서 황교안 한국당 대표는 조 후보자에 대해 “며칠 전 검찰이 압수수색에 들어갔다. 수사대상이 될 수 있는 사람을 법무부장관 후보로 내세울 수 있나”고 목소리를 높였다. 나경원 한국당 원내대표는 “(조 후보자 가족을) 증인으로 불러 진짜 청문회를 하려고 한다”며 “증인을 부르면 소환에 5일이 걸리는데 무조건 내달 3일 청문회를 안 하면 임명을 강행한다고 하는 것은 무조건 조국을 데리고 가겠다는 것”이라고 비판했다. 앞서 국회 법사위 간사인 한국당 김도읍 의원은 이날 국회 정론관 기자회견에서 “민주당도 내실 있는 청문회를 원한다면 야당 탓을 중단하고 가족을 포함한 핵심 증인 채택을 수용해야 할 것”이라며 “인사청문회 일정은 당연히 순연돼야 한다”고 강조했다. 이어 “야당은 결코 조 후보자의 인사청문회 무산을 바라지 않는다”며 “‘대국민 사기청문회’가 되지 않도록 하자는 것”이라고 덧붙였다. 여당은 청문회 개최를 위해 주말 동안 야당과 계속 접촉한다는 입장이지만, 여야가 합의에 이를지는 미지수다. 인사청문회 개최 여부와 상관없이 청와대는 장관 임명을 위한 법적 절차를 착수하기로 했다. 인사청문회법에 따르면 대통령은 국회가 임명동의안이 제출된 날부터 20일 이내에 인사청문을 마치지 않으면 10일 이내의 기간을 정해 인사청문경과보고서 재송부를 요청할 수 있다. 인사청문회를 마쳐야 하는 시한이 다음달 2일이다. 기간 내에 보고서가 제출되지 않으면 대통령은 후보자를 임명할 수 있다. 한편 문재인 대통령은 다음달 1∼6일 태국·미얀마·라오스 등 동남아 3개국 순방에 나서지만 조 후보자 임명 문제로 고민은 깊을 것으로 보인다. 국회 청문회 개최 가능성이 없다고 판단되면 문 대통령은 이르면 귀국일인 내달 6일 이전에 순방국 현지에서 전자결재로 임명을 재가할 가능성도 있다는 관측이다. 이진경 기자 ljin@segye.com

조국 법무부 장관 후보자를 둘러싼 의혹과 관련해 검찰은 이틀에 걸쳐 확보한 압수물 분석과 관련자 진술 확보 작업을 병행하는 등 수사에 박차를 가하고 있다. 검찰은 여권을 중심으로 나오는 정치적 공세에 맞서 수사팀 확대 여부를 검토하는 등 고강도 수사를 일관되게 이어가겠다는 의지를 내비쳤다. 30일 법조계에 따르면 조 후보자를 둘러싼 사모펀드 투자와 딸 대학 입시 및 장학금 부정 수령 의혹 등을 들여다보고 있는 서울중앙지검 특수2부(부장검사 고형곤)는 조 후보자의 딸 조모(28)씨가 인턴 생활을 한 한국과학기술연구원(KIST) 소속 연구센터 소장을 참고인으로 불러 조사한 것으로 알려졌다. 수사 개시 이후 첫 소환이다. 조씨는 자기소개서에 KIST 인턴 경력을 적었으나 허위·과장 의혹을 받고 있다. 검찰은 확보한 압수물 분석에도 집중하고 있다. 관련자들과 지속해서 통화하는 등 관련자 진술 확보 작업도 병행하고 있다. 한 검찰 간부는 “웅동학원, 코링크프라이빗에쿼티(PE) 등 여러 기관에서 가져온 압수물을 정리하면서 추가 확인 등 필요한 경우 관련자들과 연락하고 있다”고 했다. 특히 “압수물 분석 이후 수사 규모를 가늠한 뒤 수사팀 확대를 생각해볼 수 있다”고 덧붙였다. 이와 함께 검찰은 해외로 출국한 관련자들의 지인을 통해 이들과 계속 연락되고 있는지 등을 확인하고 있다. 의혹이 불거진 직후 해외로 나간 관련자는 조 후보자 가족이 출자한 사모펀드 운용사 코링크PE의 실소유주로 알려진 조모(36)씨와 이모(40) 대표, 이 운용사로부터 투자받은 배터리 업체 WFM 전 대표 우모(60)씨다. 세 사람 모두 조 후보자 가족의 펀드 투자 경위를 파악하는 데 필요한 인물들이다. 조 후보자의 부인 정경심(57)씨와 두 자녀는 2017년 10월 코링크PE가 운용하는 ‘블루펀드’(조국펀드)에 10억5000만원을 부었다. 당시 조 후보자는 청와대 민정수석이었다. 조국펀드는 이 돈을 가로등 자동점멸기 생산업체 웰스씨엔티에 투자했고, 이 업체는 이후 잇달아 관급공사를 수주했다. 이 밖에도 코링크PE가 운용하는 레드·그린·배터리 펀드가 투자한 업체들도 잇달아 관급공사를 따냈다. 검찰은 조 후보자 가족의 출자와 해당 업체의 관급공사 수주 간 연관성 파악에 주력하고 있다. 서초동의 한 변호사는 “(조 후보자 가족의 투자는) 전형적인 ‘작전 세력’이라고 보면 된다”고 했다. 정씨는 검찰 출신인 이인걸 전 청와대 특별감찰반장을 변호인으로 선임해 조사에 대비하고 있는 것으로 전해졌다. 조 후보자 수사에 대해 여권에서 ‘검찰 적폐’라는 말까지 거론해가며 공격하는 데 대해 검찰은 원칙대로 하겠다는 입장이다. 검찰의 한 관계자는 이날 “우리는 범죄 혐의점이 발견되면 수사하는 것이지, 조 후보자 인사청문회가 끝나는 걸 기다렸다가 임명장 받을 때 다 돼서 수사해야 하는 건 아니다”라고 말했다. 이어 “그런 식으로 한다면 또 ‘눈치 보느라 제대로 수사 안 한다’는 싫은 소리를 들을 게 뻔하지 않으냐”고 했다. 검찰 조직 내부에선 수사와 관련해 말을 아끼는 분위기지만, ‘뭔가가 포착됐다’는 목소리가 조심스럽게 흘러나온다. 한 검사는 “(펀드 투자와 관련해) 여러 가지 석연찮은 점이 있다고 하더라”면서 “이제 호랑이 등에 올라탔는데 (증거가) 나오는 대로 갈 것”이라고 귀띔했다. 또 다른 검사도 “이상해 보이는 부분이 있다”면서 “투자한 곳을 들여다보면 문제점이 파악될 것”이라고 했다. 그러면서 “투자 결정을 어떻게 한 건지가 수사의 관건이 될 것”이라며 “일단 국내에 있는 관련자들이 (검찰에) 안 나올 수는 없을 것”이라고 했다. 배민영 기자 goodpoint@segye.com

다음달 2·3일로 잡혔던 조국 법무부 장관 후보자에 대한 국회 법사위 인사청문회가 조 후보자 가족 증인 채택을 둘러싼 여야 대립으로 무산될 위기에 처했다. 여야는 주말 동안 막판 절충을 벌일 예정이나 이견을 좁힐 가능성은 작다. 청와대는 청문회 개최 여부와 관계없이 ‘법적 절차’ 진행을 예고했다. 문재인 대통령이 청문회 없이 조 후보자 임명을 강행할 수 있다는 분석이 나온다. ‘조국 청문정국’이 시계제로 상태로 빠져들고 있다. 법사위는 30일 여당 요구로 증인 채택 등을 논의하기 위해 전체회의를 열었지만 개의한 지 46초 만에 산회했다. 인사청문회법상 내달 2일 청문회를 실시하려면 5일 전까지 합의해야 하는 증인 채택이 3일 전인 이날까지도 이뤄지지 않은 것이다. 자유한국당·바른미래당과 더불어민주당은 전날에도 각각 “가족 증인 채택을 위해 청문회 일정 연기가 불가피하다”, “일정 연기는 불가하다”고 주장하며 첨예하게 맞섰다. 청와대 강기정 정무수석은 이날 오후 브리핑을 통해 “일부 야당에서는 다시 일정을 더 늦추자는 주장까지 하고 있는데, 사실상 청문회를 무산시키려는 것 아닌가 하는 의구심을 지울 수 없다”고 비판했다. 이어 “국회 스스로 만든 법을 어기는 것으로 국회의 직무유기다. 대단히 유감”이라며 “국회는 인사청문회를 열어 법을 준수하고 국민에 대한 의무를 다해야 한다”고 촉구했다. 그러나 한국당 나경원 원내대표는 부산에서 열린 ‘文정권 규탄대회’ 장외집회를 마친 뒤 기자들을 만나 강 수석 발언에 대해 “핵심 증인들이 모두 빠진 청문회를 하겠다는 것은 청문회를 요식 행위로 보는 것”이라며 “야당이 아니라 여당과 청와대가 청문회를 무력화하고 있다”고 반격했다. 법사위가 이번 주말 전체회의를 열어 인사청문회 실시계획서를 의결하지 않는 한 예정된 날짜에 조 후보자 청문회는 열리지 못할 것으로 보인다. 청와대는 조 후보자 임명 반대 여론이 커지고 있음에도 청문회 여부와 상관없이 법적 절차는 예정대로 착수하겠다는 입장이다. 강 수석은 “(문) 대통령께서는 법이 정하는 절차대로 진행하실 것”이라며 “청문회가 되든 안 되든 3일을 포함하여 (청문보고서) 재송부는 이루어진다. (재송부 여부는) 3일 아침에 결정된다”고 못박았다. 문 대통령이 더는 청문회 문제로 시간을 끌지 않고 곧바로 인사청문경과보고서 재송부를 요청하겠다는 뜻으로 해석할 수 있다. 속전속결로 진행할 경우 이르면 3일, 늦어도 문 대통령이 동남아 순방(6일 귀국 예정) 중에 결정될 것으로 보인다. 여권 내에선 끝내 청문회 일정이 합의되지 않으면 ‘국민청문회’를 재추진하는 방안이 검토되고 있는 것으로 알려졌다. 강 수석은 “당에서 고민할 부분”이라면서도 “여전히 유효한 것으로 알고 있다”고 말했다. 하지만 검찰 수사가 속도를 낼 경우 상황은 급변할 수 있어 청와대가 계획대로 진행할 수 있을지는 불투명하다. 한국당은 이날 저녁 조 후보자의 출생지인 부산에서 정부 규탄대회를 여는 등 ‘조국 반대’에 총력을 집중했다. 황교안 대표는 “조 후보자는 아들과 딸에게 귀족교육, 특혜교육, 특권교육을 해서 정말 황제 같은 교육을 받게 했다”고 맹공했다. 한국갤럽이 지난 27∼29일 전국 만 19세 이상 성인 1004명을 대상으로 여론조사를 실시한 결과, 조 후보자가 신임 법무부 장관으로 ‘적절하지 않다’고 밝힌 응답자는 57%였다. ‘적절하다’는 응답자는 27%에 그쳤다. 조 후보자에 대한 부정적 여론이 커지면서 문 대통령과 민주당 지지율도 하락하고 있다. 문 대통령은 이날 조 후보자를 포함한 8·9 개각 대상자 7명 중 처음으로 김현수 농림축산식품부 장관 후보자에 대한 임명안을 재가했다. 이현미·안병수·김달중 기자 engine@segye.com

“고시 대비용 조적조(조국 후보자의 적은 조국 후보자) 사례집 공동구매하실 분 연락주세요.” “조국 후보자 법무장관 임명 찬반토론합니다. 찬성 측 대표 조국, 반대 측 대표 조국입니다.” 서울대생 커뮤니티인 ‘스누라이프’(SNU Life) 게시판에 올라온 글이다. 스누라이프엔 서울대 법학전문대학원 교수인 조국 법무장관 후보자에 대한 실망감을 드러내는 글들이 잇따랐다. 20, 30대가 조 후보자에 드러낸 실망감은 온라인을 거쳐 오프라인상으로도 확대됐다. 28일 서울대 관악캠퍼스 학생회관 앞 공터 ‘아크로’에는 서울대 학생 700여명(이하 주최 측 추산)이 모였다. 지난 23일 서울대생 500여명이 모인 뒤 두 번째 촛불집회였다. 이들은 “법무장관 자격 없다”, “학생들의 명령이다, 지금 당장 사퇴하라” 등의 구호를 외쳤다. 지난 23일엔 조 후보자 딸 조모(28)씨가 졸업한 고려대 소속 재학생·졸업생 500여명도 고려대 안암캠퍼스 본관 앞 중앙광장에서 조씨의 부정입학 의혹에 대한 진상규명을 촉구하는 집회가 열렸다. ◆20∼30대 민주당 지지자들 “기대가 컸던 만큼 배신감도 크다” 조 후보자에 대한 20∼30대의 반발 여론이 심상치 않다. 중앙일보가 지난 23~24일 만 19세 이상 남녀 1000명을 대상으로 한 조 후보자 법무장관 임명 여론조사에 따르면 조 후보자 임명에 반대하는 20대 비율은 68.6%(찬성 16.2%)로 전 세대 중 가장 높았다. 30대도 법무장관 임명 반대가 49.1%(찬성 40.1%)로 반대가 우세했다. 20∼30대의 실망은 어디서 왔을까. 2016년 ‘국정농단’ 촛불집회에 참석하고, 여당인 더불어민주당을 지지하는 20∼30대 5명을 인터뷰한 결과, 이들은 조 후보자에 대한 기대가 높았던 만큼 실망이 크다고 입을 모았다. 서울대를 졸업해 금융공기업 취직을 준비 중인 김모(29)씨는 “조 후보자는 진보적 학자로 시민단체나 학교에서 ‘상류층이 사다리를 걷어차고 있다. 사다리를 서민에게도 나눠 줘야 한다’고 강조했다”며 “그런데 조 후보자 딸이 아빠란 사다리를 타고 의학전문대학원까지 가지 않았느냐”고 말했다. 이어 “평범한 부모, 학생들은 의학논문 작성이나 연구소에서 인턴을 하는 것조차 쉽지 않은데 의학논문의 제1저자 이름까지 올렸다”고 지적했다. 서울 소재 대학을 졸업한 5년차 직장인 최모(34)씨도 “SNS(소셜네트워크서비스)를 통해 상류층을 비판하는 개혁적인 말들을 해왔는데 정작 본인 딸은 그런 식으로 ‘스펙’을 쌓았다”며 “조 후보자가 말했던 공정성에 대한 믿음이 깨졌기 때문에 실망하는 것”이라고 말했다. 다만 이들은 조 후보자에 대한 실망을 여당과 문재인 대통령까지 연결하는 것은 무리라고 지적했다. 현재의 분노는 조 후보자의 위선 등에 대한 분노일 뿐 민주당과 현 정권의 지지철회로 볼 수 없다는 것이다. 서울대를 졸업해 한 병원 전문의로 근무하는 박모(33)씨는 “대통령이나 민주당이 조 후보자 자녀에 대해 얼마나 알았겠느냐”며 “수업을 들은 적은 없지만 개인적으론 조 후보자를 존경했는데, 그만큼 배신감이 큰 것”이라고 말했다. ◆‘조적조’부터 ‘조로남불’까지… 과거 조국의 SNS·발언 논란 ‘조국의 적은 조국이다.’ 20∼30대를 중심으로 조 후보자의 실망이 커지며 나오는 말이다. 이외에도 ‘조로남불’(조 후보자가 하면 로맨스, 남이 하면 불륜), ‘구구절절 스스로를 호통치는 조국은 이 시대의 참 현자’ 등 과거 조 후보자가 SNS 등을 통해 했던 말들이 회자하며 조 후보자에게 부메랑처럼 돌아오고 있다. 논란이 되는 조 후보자의 트위터 발언을 모아놓은 페이스북 페이지도 등장했다. 조 후보자는 과거 트위터 글 등을 통해 교수의 공직출마(폴리페서)는 학생의 학습권이나 다른 동료 교수 업무에 지장을 주는 만큼 공직에 관심 있으면 교수직을 내려놔야 한다는 주장을 했다. 이에 그가 청와대 민정수석으로 강의실을 오랜 시간 비운 데 이어 법무부 장관 후보자까지 지명되자 불만을 가진 서울대생 중심으로 교수직 사퇴를 촉구하는 목소리가 나왔다. 이에 조 후보자는 자신이 과거 비판한 폴리페서는 ‘선출직’에 대한 것이고, 자신과 같은 ‘임명직’은 다를 뿐 아니라 지식인의 앙가주망(사회 참여)으로 봐야 한다고 해명했다. 이에 서울대 로스쿨생들의 비공개 커뮤니티 ‘로스누’엔 “조 교수님은 좌파의 우병우”란 글이 올라오기도 했다. 2012년엔 논문표절 등 유명인들의 그릇된 연구윤리 문제가 불거졌다. 조 후보자는 그해 4월19일 트위터에 “논문의 기본은 갖춰야 한다. 지금 이 순간도 잠을 줄이며 한 자 한 자 논문을 쓰고 있는 대학원생들이 있다”고 적었고, 젊은층의 큰 호응을 받았다. 그러나 현재 조 후보자는 그의 딸 조씨가 2008년 한영외고 2학년 시절, 2주간 인턴 후 의학논문 1저자로 기재돼 ‘스펙 밀어주기’ 의혹을 받는다. 2012년 4월15일엔 장학금 지급 기준에 대한 발언도 있었다. 그는 트위터를 통해 “장학금 지급 기준을 성적중심에서 경제상태를 중심으로 옮겨야 한다”고 주장했다. 그러나 딸 조씨는 부산대 의학전문대학원에서 유급을 2차례 당하고 2016년부터 3년간 한 학기에 200만원씩 총 6번의 장학금을 받았다. 조 후보자의 재산도 수십억대에 달하는 것으로 드러났다. 이외에도 2012년 3월2일 트위터를 통해 “10대90 사회가 되면서 개천에서 용이 날 확률은 극히 줄었다. 모두가 용이 될 수 없다. 중요한 것은 개천에서 가재와 개구리로 살아도 행복한 세상을 만드는 일”이란 글을 올렸다. 이에 20∼30대 사이에선 조 후보자의 딸이 용이고, 다른 학생들은 평생 가재로 살라는 의미였느냐는 비아냥이 나왔다. 신문 기고문, 저서 등을 통해 특목고 폐지를 외친 조 후보자가 정작 본인의 두 자녀는 특목고를 보내 ‘스펙 밀어주기’ 의혹을 받고 있다는 점에도 젊은층은 분노했다. ◆“정치적 이념으로 보지 말아 달라… 공정이란 가치를 우선한 것” 조 후보자에 대한 실망감을 드러낸 20∼30대는 자신들의 행동이 정치적 행위로 비치는 것을 경계했다. 공정한 사회를 바라는 의사표현일 뿐 기성세대가 이념논리로 자신들의 행위를 해석하는 것은 옳지 못하다는 것이다. 서울 소재 대학을 졸업한 직장인 3년차 이모(33)씨는 “기성세대처럼 정치적 이념이 진보라서 무조건 진보를 지지하고, 보수라서 막무가내로 보수를 지지하지 않는다”며 “집회는 내 생각을 표현하는 하나의 활동일 뿐 진보와 보수의 틀로 가두는 것은 기성세대의 잣대”라고 말했다. 지방 소재 법학전문대학원을 졸업해 변호사로 활동 중인 김모(34)씨도 “우리는 민주주의가 정착된 시대에 학창시절을 보내 정치적 이념으로부터 자유롭다”며 “단지 공정하지 않은 것에 분노한 것”이라고 말했다. 전문가들은 20∼30대의 실망을 정치적 논리로 보기보다는 조 후보자에 대한 배신감으로 봐야 한다고 지적했다. 이택광 경희대 글로벌 커뮤니케이션학부 교수는 “20~30대는 이념논리보다는 가치 위주로 움직인다”며 “서울대 집회를 비난하는 분들은 젊은이들이 (이념 중심으로 움직인다고) 단순하게 판단하는 것”이라고 설명했다. 구정우 성균관대 교수(사회학)도 “20∼30대는 중요한 가치가 공정과 정의”라며 “기회의 형평성 문제에 민감하고 스펙 경쟁에 시달려 게임의 룰이 무너지면 굉장히 분노한다”고 말했다. 염유섭 기자 yuseoby@segye.com

조국(54) 법무부 장관 후보자가 “저를 믿어주시고 음양으로 응원해주신 분들께 감사드린다”면서 지지자들에게 감사의 뜻을 밝혔다. 조 후보자는 이날 오전 9시 30분 인사청문회 사무실이 꾸려진 종로구 적선현대빌딩에 출근하면서 “국회 인사청문회가 곧 열리면 출석해 제기되는 의혹 모두에 대해 소상히 해명하겠다. 인사청문회 준비를 더욱 열심히 하도록 하겠다”며 인사청문회 출석 의지를 거듭 밝혔다. 그는 “매일매일 꾸지람을 들으며 아픈 마음으로 지난 삶을 되돌아보고 있다”고 말했다. 조 후보자는 또 “이 자리를 빌려 부족하고 미흡한 저를 격려하기 위해 꽃을 보내주신 무명의 시민들께 감사드린다”고 발언했다. 인사청문회 준비단 사무실 앞에는 아침부터 ‘조국 응원합니다’라는 팻말을 든 지지자와 사퇴를 촉구하는 집회 참가자들이 각기 집회를 열고 있다. 사무실에는 지지자들의 꽃바구니도 배달됐다. 조 후보자는 ‘과거 법무부 장관 본인이나 가까운 사이가 수사 대상이 되면 검찰의 철저한 수사가 불가능하다고 했는데, 이는 본인에게도 해당되는 말 아니냐’는 기자들의 질문에 “그 점은 나중에 설명드릴 사안이라고 본다. 지금 제가 후보자이기 때문에 언급할 사안이 아니다”고 잘라말했다. 조 후보자는 지난 2017년 1월 ‘문화계 화이트리스트’ 의혹 수사를 받던 조윤선 당시 문체부 장관을 향해 “도대체 조윤선은 무슨 낯으로 장관직을 유지하면서 수사를 받냐”고 질타하는 글을 자신의 SNS에 올린 바 있다. 조 후보자는 ‘과거 조윤선 장관 때 장관직을 내려놓지 않고 수사 받는 것에 대해서 질타했는데, 본인에게는 적용되지 않는다고 생각하냐’는 기자들의 질문이 거듭되자 “한번 확인해 보겠다”고 답했다. 딸 입시 의혹에 대한 비판 여론에 대해선 “그런 비판적 여론을 충분히 알고 있으며, 그에 대한 국민들의 안타까움이나 저에 대한 여러 가지 비난과 질책을 잘 알고 있다”며 “그 문제에 대해서도 충분히 인사청문회에서 설명하도록 하겠다”고 말했다. 청문회 일정 무산 가능성에 대해서는 “인사청문회 일정은 제가 왈가왈부할 사안이 아니다”라고 밝혔다. 장혜진 기자 janghj@segye.com

조국 법무부 장관 후보자를 둘러싼 논란이 날로 격화하는 상황에서 청와대 국민청원 및 제안 게시판에 자유한국당 나경원 원내대표를 차기 법무부 장관으로 임명해달라는 청원이 올라와 눈길을 끈다. 30일 청와대 국민청원 게시판에는 ‘자유한국당 나경원 의원을 법무부 장관을 임명해 주세요’란 제목의 글이 올라와 이날 오후 7시 30분 현재 1만명 이상이 참여했다. 청원인은 이 글에서 나 원내대표를 차기 법무부 장관으로 임명해 달라며 “이것이 협치”라고 주장했다. 그러나 해당 청원 내용은 사실 조 후보자 관련 논란을 우회적으로 비판하는 내용으로 평가된다. 본문 내용 중에는 “그(나 원내대표)에게 제기된 수백 가지 의혹을 뚫고 ‘대일민국’의 정치인으로 우뚝 서길 기원한다”는 내용이 담겨 있다. 나 원내대표는 광복절인 지난 15일 중국에 있는 대한민국 임시정부 청사를 찾아 방명록에 남긴 문구에서 대한민국을 대일민국으로 보이게 써 논란이 됐다. 이와 관련해 나 원내대표 측은 필체 때문이라고 해명했다. 청원인이 “특히 (나 원내대표) 딸의 **** 입학 의혹 등에 대한 철저한 검증을 통해 마음 고생 훌훌 털고 대선주자로 우뚝! 서시길 바란다”고 쓴 부분은 나 원내대표 딸의 성신여대 부정 입학 의혹을 겨냥한 것으로 보인다. 나 원내대표는 해당 의혹 기사를 보도한 <뉴스타파> 기자를 명예훼손 혐의로 고소했으나 1·2심에서 모두 무죄 판결이 나온 바 있다. 이어 청원인은 “사실 황교안 법무부 장관은 많이 창피한 사람이었다”며 “한 점 부끄러움이 없는 깨끗한 인물 나경원 장관이 필요하다”는 말로 한국당 황교안 대표를 비판하기도 했다. 최근 나 원내대표를 비롯한 한국당 의원들이 조 후보자 관련 의혹들을 연일 제기하며 공세를 이어가자 이 같은 청원을 올리는 식으로 맞불을 놓은 것이란 분석이 나온다. 앞서 여당인 더불어민주당도 조 후보자 의혹과 관련해 나 원내대표를 물고 늘어지는 장면을 연출했다. 이달 26일 열린 국회 교육위원회 전체회의에서 한국당이 교육부에 조 후보자 딸의 ‘황제입시’ 의혹과 후보자 일가가 운영해온 웅동학원 의혹 관련 자료를 요청하자 나 원내대표 일가의 홍신학원 사학비리 의혹과 딸의 부정입시 의혹을 언급한 것이다. 한편, 지난 28일에는 청와대 국민청원 게시판에 나 원내대표의 각종 의혹을 특검을 통해 해소해달라는 청원이 올라오기도 했다. ‘나경원 자한당 원내대표의 각종 의혹에 대한 특검 요청!’이란 제목의 이 청원에는 이날 현재까지 3만5000여명이 참여했다. 김주영 기자 bueno@segye.com

조국 법무부 장관 후보자는 30일 “국회 인사청문회가 곧 열리면 출석해 제기되는 의혹 모두에 대해 소상히 해명하겠다”고 밝혔다. 조 후보자는 이날 청문회 준비 사무실로 출근하면서 “매일매일 꾸지람을 들으며 아픈 마음으로 지난 삶을 되돌아보고 있다”고 말했다. 또 “저를 믿어주시고 음양으로 응원해주신 분들께 감사드린다”고 했다. 검찰의 수사 확대로 궁지에 몰렸음에도 청문회 완주 의지를 재확인한 것이다. 그는 2017년 ‘문화계 화이트리스트’ 의혹으로 수사받던 조윤선 당시 문화체육관광부 장관을 향해 “도대체 무슨 낯으로 장관직을 유지하면서 수사를 받냐”고 질타하는 글을 자신의 SNS에 올렸는데 ‘본인에게도 해당되는 말 아니냐’는 취재진 질문에 “지금 제가 후보자이기 때문에 언급할 사안이 아니다”고 즉답을 피했다. 범여권 인사들은 이날도 앞다퉈 ‘조국 감싸기’에 나섰다. 더불어민주당 소속 이재명 경기지사는 SNS에 글을 올려 “당사자의 소명이 결여된 비판은 많은 경우 실체적 진실과 어긋난다”며 “조 후보자를 둘러싼 지금의 상황은 비이성의 극치인 마녀사냥에 가깝다”고 주장했다. 그는 친문세력에게 미움받는 비주류지만 진보 지지층을 겨냥해 조국 방어에 동참한 것으로 보인다. 그간 ‘유보’ 입장을 견지해 온 정의당 심상정 대표는 한 라디오 인터뷰에서 조 후보자에 대한 적격 여부와 관련해 “지금은 문재인정부인데 우리 기준으로 다 안 된다고 하면 합리적이지 않다”고 말했다. 조 후보자 임명에 적극 반대하지는 않겠다는 뜻으로 해석된다. 국회 정개특위에서 정의당이 주장해온 준연동형 비례대표제 선거법 개정안이 처리된 게 영향을 미친 것 아니냐는 분석이 정치권에서 나온다. 조 후보자 딸 조모(28)씨는 그간 온라인 자기소개서 거래 사이트에 고려대 재학 시절부터 서울대 대학원, 부산대 의학전문대학원 등 입시 과정에서 작성했던 자기소개서를 올려 판매해왔지만 관련 의혹이 제기되자 이를 돌연 삭제하는 등 자신의 흔적을 온라인에서 지우고 있다. 고려대 총학생회는 이날 오후 6시50분쯤부터 ‘입시비리 의혹, 진상규명 촉구한다’라는 주제로 제2차 촛불집회를 개최했다. 100여명의 학생들은 “진상규명 요구하는 목소리에 응답하라”, “함성소리 왜곡하는 진영논리 물러나라”라는 구호를 외치며 교내 본관 건물을 행진했다. 김가영 고려대 총학생회장은 “허위 자료 제출 등 부당한 방법으로 입학한 자와는 이곳에서 함께 자유, 정의, 진리의 가치를 외칠 수 없다”면서 “법무부 장관 후보자 자녀 입학 당시 심사 자료의 투명한 공개와 심사 과정의 철저한 검증을 요구한다”고 밝혔다. 장혜진·남혜정·안병수 기자 janghj@segye.com

범여권 인사들이 앞다퉈 조국 법무부 장관 후보자 감싸기에 나서고 있다. 더불어민주당 소속 이재명 경기도지사는 30일 자신의 SNS에 글을 올려 “당사자의 소명이 결여된 비판은 많은 경우 실체적 진실과 어긋난다”며 “조 후보자를 둘러싼 지금의 상황은 비이성의 극치인 마녀사냥에 가깝다”고 주장했다. 이 지사는 이어 “청문절차에서 묻는 것은 질의자의 권한이지만 답하는 것도 후보자의 권리”라며 “수사는 수사기관에 맡기고 법에서 정한 대로 청문회를 열어야 한다”고 목청을 높였다. 그는 친문세력에게 미움받는 비주류지만 진보 지지층을 겨냥해 조국 방어에 동참한 것으로 보인다. 그간 조 후보자 임명에 ‘판단 유보’ 입장을 견지해 온 정의당 심상정 대표도 웃는 얼굴로 돌아섰다. 심 대표는 이날 한 라디오 인터뷰에서 조 후보자에 대한 적격 여부와 관련해 “지금은 문재인정부인데 우리 기준으로 다 안 된다고 하면 합리적이지 않다”고 말했다. 이어 “우리 기준에 어긋나더라도 최소한 국민의 동의는 받아라, 그게 우리 ‘데스노트(death note)’의 기준”이라고 덧붙였다. ‘국민 최소한의 동의’를 언급한 점으로 미뤄 조 후보자 임명에 적극 반대하지는 않겠다는 뜻으로 해석된다. 그는 전날 조 후보자 의혹 수사에 착수한 검찰을 향해 “인사청문회를 앞둔 압수수색은 명백한 정치행위”라고 비난했다. 정치권에선 국회 정치개혁특위에서 정의당이 주장해온 준연동형 비례대표제 선거법 개정안을 민주당이 강행처리해준 것이 영향을 미친 것 아니냐는 분석이 나온다. 친노 핵심 인사로 꼽히는 유시민 노무현재단 이사장은 전날 검찰을 성토하며 조 후보자를 응원했다. 유 이사장은 한 라디오 인터뷰에서 “조 후보자가 직접 책임져야 할 상황은 한 개도 없다”며 “가족들을 입건해 포토라인에 세우고 하는 것은 스릴러에서 악당이 주인공을 제압하지 못할 때 흔히 쓰는 수법”이라고 주장했다. 문재인 대통령 아들 준용씨도 조 후보자를 옹호하는 발언을 쏟아내며 거들었다. 그는 자신의 SNS를 통해 대학교 등 입학과정의 부정·특혜 의혹을 받고 있는 조 후보자 딸을 향해 “원한다면 목소리를 내도 된다. 이건(최근 불거진 의혹은) 부당한 게 맞다”고 주장했다. 안병수 기자 rap@segye.com